TrabajoFinal

Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Facultad de Filosofía y Letras

Colegio de Filosofía

Filosofía de las Ciencias Sociales

Catedrático: Antonio Cerón Aguilera

Alumno: Sergio Adad González Gracia

200905235

4to. Semestre. 06-05-2011

Índice Analítico

Modelos de inferencia en la teoría general de los sistemas

 Introducción ……..………...……. 2

 Propósitos de la teoría general de los sistemas ………...….. 2

o Sistema ……….……… 2

o Isomorfismo ………...……… 3

 Modelos de inferencias ………..… 3

o Modelos lógico-matemático y del lenguaje común ……..……… 3

 Conclusión ……… 5

Modelos de inferencia en la teoría general de los sistemas

Introducción

El presente trabajo intitulado “Modelos de inferencia en la teoría general de los sistemas” tiene como finalidad exponer acerca de la metodología con la que procede y los medios de los que se vale la teoría general de los sistemas. Puesto que la teoría general de los sistemas es una teoría que pretende ser una ciencia general de la totalidad1_{, cabe atender especial}

consideración a los medios de los que hace uso para pretender ser lo anterior. Quede entonces a manera de pregunta, la cuestión sobre la que se funda el presente: ¿De qué medios se vale la teoría general de los sistemas para lograr sus principales objetivos? Para esta labor haré uso de la obra de Ludwig Von Bertalanffy, la Teoría General de los Sistemas. Una vez determinado el tema a tratar, antes cabe señalar que los temas de fondo que preceden al tema a tratar han de darse por entendidos tales son: la “penetración” del concepto sistema en diversos campos de la ciencia y sus causas, la necesidad de una teoría general de los sistemas y sus causas, la existencia y aceptación del concepto sistema en las ciencias.

Propósitos de la Teoría General de los Sistemas

Sistema

A lo largo de su obra, Bertalanffy da múltiples propósitos a la teoría general de los sistemas dependiendo el enfoque que se aborde, para fines de este trabajo bástenos con este propósito: la exploración científica de «todos» y «totalidades»2_{, ya que esuna ciencia}

general de los sistemas es el de teorizar a los sistemas y a la interacción de sus elementos de manera general, sin importar su naturaleza.

Con la teoría general de los sistemas alcanzamos un nivel en el que ya no hablamos de entidades […] sino que discutimos totalidades de naturaleza completamente general6_.

Isomorfismo

Debido a la generalidad en el propósito de la teoría general de los sistemas y a su

pretensión de ser una ciencia de la totalidad, uno de los propósitos que se sigue del antes expuesto es el de encontrar similitudes entre tales sistemas, estas similitudes son nombradas por el autor como isomorfismos, que son una consecuencia de la existencia de propiedades generales7 _{que se fundan en [...] principios generales de sistemas}8_{. De esta manera se llega}

a un paralelismo y homologismo en diferentes campos de la ciencia, debido a que de sistemas se trata; y no se trata, afirma el autor, de meras metáforas o analogías, sino de una correspondencia formal fundada en la realidad9_{. Esto es que si un objeto es un sistema,}

debe tener ciertas características de los sistemas, sin importar de qué sistema se trate10_.

Es así también un objetivo de la teoría general de los sistemas controlar y estimular la transferencia de principios de uno a otro campo11

Modelos de inferencia

Modelos lógico matemático y del lenguaje común

U

na vez expuestos los propósitos de la teoría general de los sistemas, cabe cuestionarnos sobre los medios para alcanzarlos. ¿De qué medios se vale la teoría general de los sistemas para explicar el isomorfismo en la constitución de los sistemas en los diferentes campos de la ciencia?

De la teoría general de los sistemas el autor afirma que En forma elaborada sería una disciplina lógico-matemática12_{, puramente formal en sí misma pero aplicable a las}

varias ciencias empíricas.13 _{Esto debido a las características y ventajas de los modelos}

matemáticos: no ambigüedad, posibilidad de deducción estricta, verificabilidad por datos observados14_.

Si la teoría general de los sistemas pretende explicar a los sistemas mediante la formalidad matemática y lógica, y busca la generalidad, y existen campos de la ciencia a los que en gran medida no es posible aplicar la formalidad matemática; luego, es pertinente cuestionar cómo procedería en su tarea la teoría general de los sistemas. Así, el propio autor afirma que el enfoque matemático […] no es el único posible ni el más general15_{. ¿Qué otro enfoque es posible postular para la explicación de los sistemas}

que no son explicables mediante el formalismo matemático? ¿Es justificable el uso de este enfoque aún de no poseer las ventajas del matemático? Con todo y a pesar de la afirmación del autor de que la teoría general de los sistemas es puramente formal en sí misma, reconoce el uso de otro enfoque que no es el lógico y matemático debido a que hay […] muchos aspectos de organizaciones que no se prestan con facilidad a interpretación cuantitativa.16 _{Por esto tenemos así que conformamos con}

una «explicación en principio», argumentación cualitativa que […] no deja de conducir a consecuencias interesantes.17 _{Estos modelos son los del lenguaje ordinario, el uso de éstos,}

aun sin poseer las ventajas de los matemáticos, se justifica, asegura el autor, y

No quiere esto decir que […] hayan de ser desdeñados o rechazados. Un modelo verbal es preferible a ninguno o a un modelo que, por poder ser formulado matemáticamente, es impuesto por la fuerza a la realidad y la falsifica.18

Quizá valga más tener primero algún modelo no matemático, con sus limitaciones, pero que exprese algún aspecto previamente inadvertido, en espera del surgimiento venidero de algún algoritmo apropiado, que partir de modelos matemáticos prematuros que calquen algoritmos conocidos y con ello acaso restrinjan el campo visual.19

Así, son posibles en la teoría general de los sistemas ambos modelos, tanto el lógico-matemático como el del lenguaje común para alcanzar sus fines; no obstante, con prioridad del primero.

Caben en este trabajo varias cuestiones puntuales a los largo de la exposición que no parecen ser respondidas en la obra: ¿Qué dos sistemas que en el contenido sean distintos implica necesariamente que posean características comunes (isomorfismos) por el hecho de ser sistemas? En el caso de la homología, cuando afirma que es una correspondencia formal fundada en la realidad, ¿la formalidad está fundada en la realidad?; y, cuando afirma sin argumentar más: si un objeto es un sistema, debe tener ciertas características de los sistemas, sin importar de qué sistema se trate. ¿No está acaso incurriendo en una falacia de generalización de inducción errónea?, ya que algo mientras en concepto sea idéntico a algo éste tendrá cualidades idénticas a aquél, pero a lo que el autor se refiere es a similitudes más profundas. ¿Por qué afirma el autor que el enfoque matemático no es el más general aun afirmando que la teoría general de los sistemas es una disciplina lógico-matemática y en qué se basa? ¿Qué un hecho no sea susceptible a una argumentación cuantitativa justifica el uso de una argumentación cualitativa? ¿Qué los modelos del lenguaje común no posean las ventajas de los matemáticos, se sigue por eso que los primeros no han de ser desdeñados o rechazados? ¿Qué valor tiene para la ciencia que un resultado sea interesante? ¿Mientras no se alcance mediante una interpretación cuantitativa un hecho de una organización, hay que conformarse con una argumentación cualitativa? ¿A qué se refiere el autor con impuesto a la fuerza a la realidad y la falsifica? ¿Toma el papel de provisional el modelo verbal por el matemático según lo dicho por el autor anteriormente? ¿Es posible la pretendida generalidad en la teoría general de los sistemas?

Conclusión

Queda expuesta la manera de proceder del autor conforme a los fines de la teoría general de los sistemas. Cabe destacar que aunque justificados casi todos los argumentados, parece en ocasiones haber inconsistencias en las afirmaciones y afirmaciones del tipo ad hoc puntuales; y si bien queda argumentado el porqué de la necesidad del uso de un modelo no lógico-matemático, éste parece dar lugar a muchas cuestiones, que al fin y al cabo ponen en tela de juicio la pretendida generalidad de la teoría general de los sistemas.

Bibliografía