• No se han encontrado resultados

La competencia de liderazgo en el nivel jerárquico superior de la Senecyt y su efecto en la satisfacción laboral

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "La competencia de liderazgo en el nivel jerárquico superior de la Senecyt y su efecto en la satisfacción laboral"

Copied!
164
0
0

Texto completo

(1)

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIAL

DIRECCIÓN GENERAL DE POSGRADOS MAESTRÍA EN GESTIÓN DELTALENTO HUMANO

LA COMPETENCIA DE LIDERAZGO EN EL NIVEL JERÁRQUICO

SUPERIOR DE LA SENESCYT Y SU EFECTO EN LA SATISFACCIÓN

LABORAL

Trabajo de Grado presentado como requisito parcial para optar al Grado de Magister en Gestión del Talento Humano

Autor

Carlos Michael Larco Carrión

(2)

i

CERTIFICACIÓN DEL ESTUDIANTE DE AUTORÍA DEL TRABAJO

Yo, Carlos Michael Larco Carrión, declaro bajo juramento que el trabajo de grado

LA COMPETENCIA DE LIDERAZGO EN EL NIVEL JERÁRQUICO SUPERIOR DE LA SECRETARIA DE EDUCACIÓN SUPERIOR, CIENCIA, TECNOLOGÍA E

INNOVACION Y SU EFECTO EN LA SATISFACCIÓN LABORAL

es de mi autoría, que no ha sido presentado para ningún grado o calificación

profesional.

Además; y, que de acuerdo a la Ley de propiedad intelectual, el presente trabajo

de investigación pertenecen todos los derechos a la Universidad Tecnológica

Equinoccial por su Reglamento y por la normatividad institucional vigente.

(3)

ii

INFORME DE APROBACIÓN DEL DIRECTOR DEL TRABAJO DE GRADO

En mi calidad de Director del Trabajo de Grado presentado por el señorCarlos

Michael Larco Carrión, previo a la obtención del Grado de Magister en Gestión del

Talento Humano.

Considero que dicho Trabajo reúne los requisitos y disposiciones emitidas por la

Universidad Tecnológica Equinoccial por medio de la Dirección General de

Posgrado para ser sometido a la evaluación por parte del Tribunal examinador

que se designe.

En la Ciudad de Quito, a los 11 días del mes de mayo del 2015.

(4)

iii

DEDICATORIA

(5)

iv

AGRADECIMIENTO

A todos quienes han permitido cumplir este

ideal, para servir a la sociedad, dejo

(6)

v

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIAL DIRECCIÓN GENERAL DE POSGRADO MAESTRÍA EN GESTIÓN DEL TALENTO HUMANO

LA COMPETENCIA DE LIDERAZGO EN EL NIVEL JERÁRQUICO SUPERIOR DE

LA SECRETARIA DE EDUCACIÓN SUPERIOR, CIENCIA, TECNOLOGÍA E

INNOVACION Y SU EFECTO EN LA SATISFACCIÓN LABORAL

Autor: Carlos Michael Larco Carrión

Director: Jaime Manuel Saavedra Alberca

RESUMEN

La investigación fue realizada en la Secretaría de Educación Superior, Ciencia,

Tecnología e Innovación, con el propósito de evidenciar las características de

liderazgo con que cuenta la institución, y su incidencia en el clima organizacional;

aspecto considerado como indicador preponderante en la buena marcha de toda

organización. Se consideró oportuno, generar un marco teórico que guarde coherencia

con la propuesta, con miras a brindar la oportunidad al lector de disponer de un

conocimiento de bases con orientaciones concretas. Se ha empleado Una

investigación descriptiva, analítica y de campo, dado que todo el trabajo se realizará

directamente en esta Secretaría de Estado. La muestra corresponde a 145

servidores/as públicos/as, dentro de los cuales se encuentran personas de nivel

Jerárquico Superior y operativo, para obtener datos relevantes, se aplicaron dos tipos

de encuestas. El procesamiento del producto, su análisis y resultados fueron obtenidos

mediante el empleo de paquetes estadísticos y análisis de resultados. El resultado de

este análisis evidencia la necesidad de liderazgo en los niveles jerárquicos superiores,

para mejorar el rendimiento de los colaboradores y por ende elevar el nivel de la

organización, para lo cual se ha diseñado una propuesta de capacitación in situ, que

permita orientar a directivos entrantes en una política propia de la Institución, en el

marco de sostenimiento de los niveles altos de satisfacción laboral.

Palabras claves: competencia de Liderazgo, satisfacción laboral, inestabilidad laboral,

(7)

vi

TECNOLÓGICA EQUINOCCIAL UNIVERSITY POST GRADUATE STUDIES

HUMAN RESOURCE MANAGEMENT

THE LEADERSHIP COMPETENCY IN THE LEVEL OF THE UPPER JERÁRQUICO SECRETARIAT OF HIGHER EDUCATION, SCIENCE, TECHNOLOGY AND INNOVATION AND ITS IMPACT ON THE LABOR SATISFACTION

Author: Carlos Michael Larco Carrión

Director: Jaime Manuel Saavedra Alberca

ABSTRACT

The research was carried out in the Secretary of Higher Education, Science,

Technology and Innovation, with the purpose of showing the characteristics of

leadership for the institution, and its incidence in the organizational climate;

aspect considered as leading indicator in the smooth running of any

organization. It was considered appropriate, generate a theoretical framework

that consistent with the proposal, with a view to provide an opportunity for the

reader to have a knowledge of databases with specific guidelines.

We have used a descriptive research, analytical and field, given that the entire

work will be carried out directly in this Secretary of State.

The sample corresponds to 145 servers/public/as, within which people are

senior and operational, to obtain relevant data, we applied two types of surveys.

The processing of the product, its analysis and results were obtained through

the use of statistical packages and analysis of results.

The result of this analysis shows the need for leadership at senior levels, to

improve the performance of the collaborators and thus raise the level of the

organization, which has been designed a proposal of onsite training, which will

make it possible to guide managers in a incoming policy established by the

Institution, in the context of sustaining high levels of job satisfaction.

Key Words: leadership competency, organizational climate, job instability and

(8)

vii

ÍNDICE GENERAL

pág

Certificación de Autoría i

Informe de Aprobación del Director del trabajo ii

Dedicatoria iii

Agradecimiento iv

Resumen v

Abstract vii

Índice temático viii

Índice de Gráficos xi

Índices de Tablas xiv

CAPITULO I

1. El Problema 1

1.1. Planteamiento del problema 1

1.2. Formulación del problema 3

1.3. Sistematización del problema 4

1.4. Objetivos de la Investigación 4

1.4.1. Objetivo General 4

1.4.2. Objetivos Específicos 4

1.5. Justificación de la Investigación 5

1.6. Alcances de la investigación 6

CAPITULO II

2. Marco de referencia 8

2.1. Antecedente de la Investigación 8

2.2. Marco Teórico 9

2.2.1 Manejo e Importancia de las competencias profesionales y laborales 9

2.2.2 Modelos de gestión por competencias 13

2.2.3 Competencias gerenciales 14

2.2.4 El liderazgo 18

2.2.4.1 Liderazgo de conocimientos 20

2.2.4.2 El líder y la motivación 21

2.2.4.3 Motivación del capital humano 23

(9)

viii

2.2.6 Comunicación eficaz 24

2.2.7 Competencias de liderazgo o gerenciales 25

2.3 Marco Conceptual 30

2.4 Marco Legal 31

2.5 Marco Temporal e Institucional 34

CAPITULO III

3 Marco Metodológico 37

3.2 Diseño de la Investigación 37

3.3 Tipo de Investigación 37

3.4 Métodos de la Investigación 38

3.5 Población y muestra 38

3.5.1 Población 38

3.5.2 Muestra 39

3.6 Técnicas e Instrumentos de recolección de datos 40

3.6.1 Técnicas de Procesamiento y análisis de datos 40

3.7 Confiabilidad de validez de instrumentos 40

3.7.1 Operacionalización de variables 41

3.7.2 Validez 42

3.7.3 Confiabilidad 42

3.7.4 Causas posibles de coeficientes de correlación bajos 43

3.8 Consistencia interna del Instrumento de Medición 44

3.9 Validez de datos (Chi cuadrado) 45

3.9.1 Coeficiente de correlaciones de Pearson y el estudio realizado 47

3.9.2 Interpretación básica de las correlaciones 50

3.10 Sistema de Hipótesis 52

3.10.1 Hipótesis general 52

3.10.2 Hipótesis específicas 52

3.10.3 Sistema de variables 52

3.10.4 Conceptualización de variables 52

CAPITULO IV

4.1. Análisis interpretación, discusión de los resultados de la investigación 55

4.1.1. Resumen 55

4.1.2.1. Consolidado de Datos. 56

(10)

ix

4.1.3. Encuesta aplicada a empleados de la SENESCYT 87

4.1.4. Orientación estratégica 107

4.1.5. Desarrollo personal y organizacional 115

4.1.6. Entorno Laboral y Beneficios 124

CAPITULO V

5. Propuesta de un plan de capacitación para directivos 131

5.1. Presentación 131

5.2. Objetivos de la Propuesta 131

5.2.1. Objetivo General 131

5.2.2. Objetivos Específicos 131

5.3. Justificación 131

5.4. Fundamentación teórica de la propuesta 132

5.4.1. Liderazgo 133

5.4.2. Perfil de un líder 134

5.4.3. Clima organizacional 135

5.5. Descripción de la Propuesta 135

5.5.1. Diagrama Estructural de capacitación 136

5.5.2. Diseño Funcional 137

5.6. Factibilidad de la Propuesta 137

5.6.1. Recursos 138

5.6.1.1. Humanos 138

5.6.1.2. Tecnológicos 138

5.6.1.3. Materiales 138

5.6.1.4. Económicos 138

5.6.1.5. Legales 139

5.7. Plan de Ejecución 140

CAPITULO VI

6. Conclusiones y Recomendaciones 142

6.1. Conclusiones 142

6.2. Recomendaciones 143

BIBLIOGRAFÍA 144

(11)

x

ÍNDICE DE GRÁFICOS

GRÁFICO 1. Objetivos estratégicos 14

GRÁFICO 2. Competencias de Liderazgo 29

GRÁFICO 3. Organigrama 36

GRÁFICO 4. Operacionalización de Variables 54

GRÁFICO 5. ¿Delega funciones? 58

GRÁFICO 6 ¿Trabaja en horarios extras? 59

GRÁFICO 7 ¿Trabaja en grupo? 60

GRÁFICO 8 ¿Su fortaleza es el trabajo grupal? 62

GRÁFICO 9 ¿Se exige mucho en el trabajo? 63

GRÁFICO 10 ¿Es bueno comprender a los empleados? 64

GRÁFICO 11 ¿Exige a sus empleados respondan profesionalmente? 65

GRÁFICO 12 ¿Permite aportes de los empleados? 66

GRÁFICO 13 ¿Duda en las decisiones que toma? 68

GRÁFICO 14 ¿Trabaja mejor con el personal eficiente? 69

GRÁFICO 15 ¿Se siente satisfecho por ser reconocido en su trabajo? 70

GRÁFICO 16 ¿Defiende a sus colaboradores? 72

GRÁFICO 17 ¿Hay equidad entre derechos y deberes de sus colaboradores? 73

GRÁFICO 18 ¿Prefiere usted guardar respeto y jerarquía? 74

GRÁFICO 19 ¿Se calificaría como autoritario? 75

GRÁFICO 20 ¿Se califica como leal con sus empleados 76

GRÁFICO 21 ¿Se siente blando en el trato con sus subordinados? 77

GRÁFICO 22 ¿Realiza procesos de supervisión? 78

GRÁFICO 23 ¿ Ha generado proyectos de desarrollo para los empleados? 79

GRÁFICO 24 ¿Ha logrado beneficios adicionales para los colaboradores? 80

GRÁFICO 25 ¿ Sus empleados se encuentran motivados en el trabajo? 81

GRÁFICO 26 ¿Se considera con buen prestigio institucional? 82

(12)

xi

GRÁFICO 28 ¿Goza del aprecio de sus colaboradores? 85

GRÁFICO 29 ¿Sus colaboradores trabajan fuera de horario? 86

GRÁFICO 30 ¿Es amigo de sus colaboradores? 87

GRÁFICO 31 Encuesta de liderazgo 88

GRÁFICO 32 ¿Su jefe mantiene informado de su gestión? 89

GRÁFICO 33 ¿Su jefe informa sobre los procesos legales de la organización? 90

GRÁFICO 34 ¿A su jefe le interesan los resultados? 92

GRÁFICO 35 ¿Su jefe asume las responsabilidades con eficiencia y eficacia? 93

GRÁFICO 36 ¿Considera a su jefe como amigo? 94

GRÁFICO 37 ¿Su jefe inmediato tiene mal carácter? 95

GRÁFICO 38 ¿Existe comunicación fluida con su jefe? 97

GRÁFICO 39 ¿Su jefe resuelve asuntos importantes para la empresa? 98

GRÁFICO 40 ¿Su Jefe realiza supervisión? 99

GRÁFICO 41 ¿Su Jefe soluciona problemas de empleados 100

GRÁFICO 42 ¿Su Jefe realiza acciones de seguimiento? 102

GRÁFICO 43 ¿Su Jefe tiene acciones conciliatorias ante los empleados? 103

GRÁFICO 44 ¿Su Jefe emite informes negativos que arriesguen su puesto? 104

GRÁFICO 45 ¿Su Jefe es autoritario? 106

GRÁFICO 46 ¿Su Jefe toma decisiones individuales? 107

GRÁFICO 47 ¿La comunicación funciona correctamente? 108

GRÁFICO 48 ¿Se comunica al personal las tareas de otras áreas 109

GRÁFICO 49 ¿Se siente partícipe de los éxitos o fracasos de su área? 110

GRÁFICO 50 ¿Se siente seguro y a gusto trabajando en la SENESCYT? 111

GRÁFICO 51 ¿Siente que sus funciones sean definidas? 112

GRÁFICO 52 ¿Se siente motivado para trabajar en la SENESCYT? 113

GRÁFICO 53 ¿El trabajo que desempeña es acorde a su formación? 114

GRÁFICO 54 ¿Ha recibido capacitación por parte de la SENESCYT 116

GRÁFICO 55 ¿A su ingreso a la SENESCYT fue capacitado específicamente? 117

(13)

xii

GRÁFICO 57 ¿Usted se paga cursos o estudios fuera? 119

GRÁFICO 58 ¿Ha sido ascendido por mejoramiento académico? 120

GRÁFICO 59 ¿La SENESCYT ocupa un alto nivel profesional en el país? 121

GRÁFICO 60 ¿Se siente Ud. Responsable del nivel que tiene la SENESCYT? 122

GRÁFICO 61 ¿Le brinda a Ud. Tiempo para capacitarse o formarse? 123

GRÁFICO 62 ¿Las condiciones higiénicas de su ambiente le son favorables? 125

GRÁFICO 63 ¿Existe orden, cuidado y es estética su zona de trabajo? 126

GRÁFICO 64 ¿Los equipos, útiles y espacios son cómodos? 127

GRÁFICO 65 ¿El espacio que ocupa es suficientemente ventilado? 128

GRÁFICO 66 ¿El salario que percibe es adecuado? 129

GRÁFICO 67 ¿Los beneficios institucionales son adecuados? 130

GRÁFICO 68 ¿Existe en la institución algún sistema de quejas para el personal que

(14)

xiii

ÍNDICE DE TABLAS

TABLA 1. Estadísticos de fiabilidad 43

TABLA 2. Estadísticos de fiabilidad 44

TABLA 3. Tabla de Correlaciones 51

TABLA 4. Lista de encuestados 55

TABLA 5. Encuesta a Autoridades 57

TABLA 6. Apoyo a la encuesta 58

TABLA 7. ¿Delega funciones? 58

TABLA 8. ¿Trabaja horas extras? 59

TABLA 9 ¿Trabaja en grupo? 60

TABLA 10. Apreciación del trabajo en grupo 61

TABLA 11. ¿Se exige mucho en el trabajo? 62

TABLA 12. ¿Es bueno comprender a los empleados? 63

TABLA 13. ¿Exige a sus empleados respondan a sus cargos? 65

TABLA 14. ¿Permite que sus empleados aporten con iniciativas? 66

TABLA 15. ¿Duda en las decisiones que toma? 67

TABLA 16. Tabla de alternativas y frecuencias 67

TABLA 17. ¿Trabaja mejor con personal que demuestra eficiencia? 68

TABLA 18 ¿Se siente satisfecho con el reconocimiento por su trabajo? 70

TABLA 19 Tabla de alternativas y frecuencias 70

TABLA 20 ¿Defiende a sus colaboradores ante criterios de otra jefes? 71

TABLA 21 Tabla complementaria 71

TABLA 22 ¿Es equitativo entre derechos y deberes de sus colaboradores? 72

TABLA 23 ¿Prefiere usted guardar un nivel de respeto y jerarquía? 73

TABLA 24 Tabla complementaria 74

TABLA 25 ¿Se calificaría como autoritario? 75

TABLA 26 ¿Se califica como leal con sus empleados? 76

TABLA 27 ¿Se siente blando en el trato con sus subordinados? 78

TABLA 28 ¿Realiza procesos de supervisión en su unidad? 76

TABLA 29 ¿Ha generado proyectos de desarrollo profesional para sus empleados? 79

TABLA 30 ¿En su administración se han logrado beneficios adicionales para

sus colaboradores? 80

TABLA 31 Tabla complementaria 80

TABLA 32 ¿Sus empleados se encuentran motivados en su sitio de trabajo? 81

(15)

xiv

TABLA 34 ¿Considera que es un buen líder? 83

TABLA 35 Tabla complementaria 83

TABLA 36 ¿Goza del aprecio de sus colaboradores? 84

TABLA 37 ¿Sus colaboradores trabajan fuera de horario si usted lo solicita? 85

TABLA 38 ¿Es amigo de sus colaboradores? 86

TABLA 39 ¿Su Jefe inmediato superior mantiene al personal informado

de la gestión que desarrolla en el área? 89

TABLA 40 ¿Su jefe inmediato superior informa a sus empleados sobre los

reglamentos que rigen la organización? 90

TABLA 41 Tabla complementaria 90

TABLA 42 ¿Su jefe inmediato solamente se interesa por los resultados obtenidos,

no por el esfuerzo desarrollado? 91

TABLA 43 Tabla complementaria 91

TABLA 44 ¿Su jefe inmediato superior cubre con todas las responsabilidades

con calidad, eficiencia y eficacia? 92

TABLA 45 Tabla complementaria 93

TABLA 46 ¿Considera como amigo a su Jefe inmediato superior? 94

TABLA 47 Tabla complementaria 94

TABLA 48 ¿Su Jefe inmediato superior demuestra tener mal carácter? 95

TABLA 49 Tabla complementaria 95

TABLA 50 ¿Existe comunicación fluida con su Jefe inmediato superior? 96

TABLA 51 Tabla complementaria 96

TABLA 52 ¿Su jefe inmediato superior, resuelve por medio de reuniones asuntos

de importancia para la empresa? 97

TABLA 53 Tabla complementaria 98

TABLA 54 ¿Su jefe inmediato superior realiza acciones de supervisión? 99

TABLA 55 Tabla complementaria 99

TABLA 56 ¿Su jefe inmediato superior, toma medidas de solución en conflictos

de empleados? 100

TABLA 57 Tabla complementaria 100

TABLA 58 ¿Su Jefe inmediato cuando realiza supervisión, se toma el tiempo

para explicarle los cambios que debe hacer en su tarea? 101

(16)

xv

TABLA 60 ¿Su jefe inmediato superior tiene actitudes conciliatorias ante problemas

de empleados en la empresa? 102

TABLA 61 Tabla complementaria 103

TABLA 62 ¿Su Jefe inmediato superior emite informes que pongan en riesgo su

trabajo en la SENESCYT? 104

TABLA 63 Tabla complementaria 104

TABLA 64 ¿Su jefe inmediato superior es autoritarios? 105

TABLA 65 Tabla complementaria 105

TABLA 66 ¿Su jefe inmediato superior toma decisiones por si solo respecto a la

organización? 106

TABLA 67 Tabla complementaria 106

TABLA 68 ¿La comunicación interna dentro de su área de trabajo, funciona

correctamente? 107

TABLA 69 Tabla complementaria 108

TABLA 70 ¿Se comunica al personal las tareas que desempeñan otras áreas? 109

TABLA 71 Tabla complementaria 109

TABLA 72 ¿Se siente partícipe de los éxitos y fracasos de su área de trabajo? 110

TABLA 73 Tabla complementaria 110

TABLA 74 ¿Se siente seguro y a gusto trabajando en la SENESCYT? 111

TABLA 75 Tabla complementaria 111

TABLA 76 ¿Siente que sus funciones sean completamente definidas? 112

TABLA 77 Tabla complementaria 112

TABLA 78 ¿Se siente motivado para trabajar en la SENESCYT? 113

TABLA 79 Tabla complementaria 113

TABLA 80 ¿El trabajo que desempeña es acorde a su formación profesional? 114

TABLA 81 Tabla complementaria 114

TABLA 82 ¿Ha recibido capacitación por parte de la SENESCYT? 115

TABLA 83 Tabla complementaria 115

TABLA 84 ¿A su ingreso a la SENESCYT, fue capacitado para el cumplimiento

de sus funciones? 116

(17)

xvi

TABLA 86 ¿Usted recibe estímulos de ubicación por su capacitación? 117

TABLA 87 Tabla complementaria 118

TABLA 88 ¿Usted se paga cursos o estudios fuera de SENESCYT? 118

TABLA 89 Tabla complementaria 119

TABLA 90 ¿Por la obtención de un título superior al de su ingreso fue ascendido? 119

TABLA 91 Tabla complementaria 120

TABLA 92 ¿La SENESCYT ocupa un alto nivel profesional a nivel nacional? 121

TABLA 93 Tabla complementaria 121

TABLA 94 ¿Se siente usted responsable de nivel que tiene la SENESCYT? 122

TABLA 95 Tabla complementaria 122

TABLA 96 ¿Le brinda a usted tempo para que pueda capacitarse o formarse? 123

TABLA 97 Tabla complementaria 123

TABLA 98 ¿Las condiciones higiénicas de su ambiente, le son favorables? 124

TABLA 99 Tabla complementaria 124

TABLA 100 ¿Existe orden, cuidado y el ambiente estéticamente le resulta agradable? 125

TABLA 101 Tabla complementaria 125

TABLA 102 ¿Los equipos, muebles, herramientas, útiles de trabajo y

Espacio son adecuados? 126

TABLA 103 Tabla complementaria 126

TABLA 104 ¿El Espacio que ocupa es suficientemente ventilado e iluminado? 127

TABLA 105 Tabla complementaria 127

TABLA 106 ¿El salario que recibe está adecuado a la cantidad y calidad del

trabajo que realiza? 128

TABLA 107 Tabla complementaria 128

TABLA 108 ¿Los beneficios institucionales son los adecuados? 129

TABLA 109 Tabla complementaria 129

TABLA 110 ¿Existe en la institución algún sistema de sugerencia y/o quejas por

parte del personal? 130

(18)

1

CAPITULO I 1. EL PROBLEMA 1.1. Planteamiento del problema

La Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación, dentro

de parámetros de desarrollo organizacional, aprecia las capacidades, habilidades

y nivel motivacional de sus funcionarios, como parte de un ambiente laboral

adecuado, en el que sus miembros son partícipes del crecimiento empresarial,

más aun si este organismo se constituye en el órgano rector de la educación

superior, del cual se brindan las determinante de calidad en el modelo educativo

que proporcione al país, profesionales de alto nivel.

Para la ejecución del presente trabajo se han verificado algunas de las

condicionantes que se evidencian en esta institución, siendo una de ellas la

ausencia de competencia de liderazgo en los niveles jerárquicos superiores, que

se evidencian en rotación de errores y fallas que sin ser técnicos, desmotivan a

sus colaboradores en desarrollo de las actividades a ellos encomendadas.

Encontrándose problemas leves y algunos de ellos de alto alcance que no solo

han generado un ambiente inapropiado para el trabajo, sino tensión entre

directivos y trabajadores de manera que se resquebraja la comunicación tanto

personal como profesional, es por ello que se considera apropiado que la

Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación, entre en un

proceso de revisión de reglamentos internos, de manera que se determinen y

fijen de manera puntual estándares que permitan un mejoramiento operativo en

sus actividades, partiendo de la necesidad de contar con autoridades dentro de

los Planos Jerárquicos Superiores que sean verdaderos líderes, capaces de

aprovechar sus cualidades técnicas, que fusionadas con sus características

personales, los constituyan en modelos de trabajo que formen y conduzcan a un

recurso humano existente y que requiere la presencia de una persona que reúna

estas condiciones para mirar a través de sí un crecimiento personal que se refleje

(19)

2 Es necesario indicar que la Secretaria de Educación Superior, Ciencia,

Tecnología e Innovación (SENESCYT), sustenta su accionar en el Artículo 353 de

la Constitución de la República del Ecuador, en la cual se le determina como

organismo público de planificación, regulación y coordinación interna del sistema

educativo superior, conforme lo indica la Ley Orgánica de Educación Superior

(Ley Orgánica de Educación Superior, 2010, p. 4)

A pesar de encontrarse ceñido a los procesos dispuestos por la LOSEP (Ley

Orgánica de Servicio Público), deben revisarse los documentos internos, entre

ellos el plan estratégico y reglamentos, de manera que se mejore el clima

organizacional reinante en la SENESCYT.

Existe predisposición por parte de Autoridades y personal operativo para mejorar

el clima organizacional, sin embargo, se observa la carencia de procesos de

evaluación de desempeño que evidencie las causas reales de los malestares que

se perciben dentro de la SENESCYT.

En esta organización pública, debido al tipo de acciones que debe desarrollar se

observa día a día que los colaboradores dedican gran parte de su tiempo al

trabajo, el mismo que se ve caracterizado por altos niveles de estrés en la

búsqueda de soluciones a la dirección de mejoramiento y perfección en el área

educativa superior a nivel nacional, aspecto que a su vez también genera

problemas personales que se reflejan en niveles de insatisfacción laboral, que no

puede ser expuesto a los mandos superiores, por la falta de empatía.

Se observa de manera simple que todas las personas que asumen la

responsabilidad de dirigir, coordinar y organizar un área administrativa, necesitan

poner en práctica o desarrollar la competencia de liderazgo, que se manifiesta en

su capacidad de motivar al personal y considerarlos como personas y parte

fundamental en el desarrollo de la organización, midiendo no solo su

(20)

3 Todo empleado público o privado gestiona su desarrollo profesional y personal

de manera constante en diferente fases de su vida, con la finalidad de alcanzar

mejoras en el desempeño en las acciones a él encomendadas y en el caso de

ocupar cargos de responsabilidad directiva, se pretende a través del presente

estudio, mejorar o potenciar su habilidad de contacto con los empleados, sin

perder la autoridad, buscar puntos de relación, de manera que éstos se sientan

como componentes importantes de la SENESCYT, ya que su función por humilde

que sea, engrandece a la organización y genera confianza en el público que

acude a ella.

Dentro de las falencias existentes se observa una limitada Gestión del Talento

Humano en la SENESCYT, ocasionada por la falta de liderazgo en las

autoridades o ausencia de planes a mediano y largo plazo que fomenten el

desarrollo personal y organizacional, que se refleje en un clima organizacional

adecuado.

Es evidente la insatisfacción laboral e inconformidad en los colaboradores, por la

ausencia de liderazgo en las autoridades que ocupan niveles jerárquicos

superiores observados por la falta de compromiso con la organización, y la

ausencia de entrega por parte de autoridades y funcionarios.

La idea de abordar la temática propuesta, surge de la necesidad de brindar a esta

organización un aporte, que podría ser útil en el contexto del mejoramiento

organizacional, a través del replanteo de procesos que permitan al personal

directivo, desarrollar sus mejores destrezas como líderes que permitan

engrandecer a la SENESCYT a través del trabajo comprometido por parte de sus

colaboradores..

1.2. Formulación del Problema

¿De qué manera influye la competencia de liderazgo en el nivel jerárquico

superior de la Secretaria de Educación Superior, Ciencia Tecnología e Innovación

(21)

4

1.3. Sistematización del problema o Interrogantes

¿Cuáles son las causas que originan problemas en el desarrollo adecuado

de la competencia de liderazgo en el nivel jerárquico superior de la

SENESCYT?

¿Cuál es el modelo de liderazgo a nivel superior que actualmente se aplica

en la SENESCYT?

¿Cuáles son los niveles de satisfacción laboral que reflejan los

colaboradores de la SENESCYT frente al modelo de liderazgo que se

sostiene en el nivel jerárquico superior?

¿Qué procesos se aplican en la actualidad para evaluación, control y

seguimiento del modelo de competencia de liderazgo en el nivel jerárquico

superior de la SENESCYT?

¿Qué impacto genera en el clima organizacional, el modelo de liderazgo

superior actualmente aplicado en la SENESCYT, a nivel de colaboradores y

usuarios del sistema?

1.4. Objetivos

1.4.1. Objetivo General

Determinar el impacto que genera la competencia de liderazgo en el nivel

jerárquico superior de la SENESCYT y su efecto en la satisfacción laboral.

1.4.2. Objetivos Específicos

Determinar las causas que originan problemas en el desarrollo de la

competencia de liderazgo en el nivel jerárquico superior de la

SENESCYT.

Identificar el modelo de liderazgo a nivel superior que actualmente se

aplica en la SENESCYT?

Medir el nivel de satisfacción laboral de los colaboradores frente al nivel

de liderazgo empleado dentro del nivel jerárquico superior de la

(22)

5 Evidenciar los mecanismos que se emplean para evaluación,

seguimiento y control de la satisfacción laboral y del impacto que genera

el nivel de liderazgo de los agente superiores de la SENESCYT.

Generar la propuesta de un plan de desarrollo de la competencia de

liderazgo en los mandos superiores de la SENESCYT.

1.5. Justificación de la investigación

La presente investigación pretende reconocer y poner valor la contribución de

liderazgo López Guttama (2012), expresa que:

El estudio bastante detallado del modelo de Liderazgo que se enmarca en

la conducta de Directivos frente a los empleados que se encuentran bajo su

responsabilidad, hecho de mirar el liderazgo situacional, permite ampliar los

horizontes del verdadero significado de la labor que realiza una persona con

responsabilidades, desde el punto de vista colectivo e individual. (p. 107-108)

Se considera que al desarrollar la competencia de liderazgo en la Institución, los

integrantes de la organización, podrán entender y ser motivados al cumplimiento

de metas y objetivos planteados por la SENESCYT, tendientes al mejoramiento

en la opinión pública en cuanto al servicio que brinda esta institución.

Los líderes podrán tomar decisiones con más eficiencia y eficacia. El resultado de

su trabajo, estará integrado con el resto de procesos institucionales, con lo cual el

resultado final mejorará en calidad.

La falta de comunicación entre el nivel jerárquico y los colaboradores de la

institución se reducirá, obteniendo mejoramiento de los objetivos institucionales

propuestos.

Se considera que la satisfacción laboral es parte preponderante de las fortalezas

que debe manejar la institución, como parte fundamental para mejoramiento en

el desempeño y logro de metas, mejorando procesos tales como capacitación,

reconocimiento continuo del desarrollo individual y por ende institucional, de

(23)

6 de Educación Superior, Ciencia Tecnología e Innovación, como organismo

público que involucra el trabajo educativo y por lo tanto requiere elevar la de

calidad de servicio.

Para la investigación se utilizará un instrumento que ha sido modificado por el

autor, considerándose que éste podría ayudar en la medición del clima

organizacional, satisfacción laboral y autoeficacia en grupos de trabajo, en virtud

de ser aplicado en otros sectores, pero que en su contenido cuenta con valiosos

aportes que nutrirán a éste, así lo indica el artículo encontrado en la red de

Chiang & Krauss (2005). Estudio empírico de calidad de vida laboral, cuatro

Indicadores: satisfacción laboral, condiciones y Medioambiente del trabajo,

organización e indicador Global, sectores privado y público. Desarrollo, aplicación

y validación del instrumento.

En toda Institución se debe tener claro que el éxito o el fracaso de la misma

depende en buena medida de la calidad de sus líderes, por lo que no es sorpresa

que en la actualidad a nivel país se pretenda desarrollar la competencia de

liderazgo en los niveles jerárquico superiores, específicamente en la SENESCYT

sustentándose en el objetivo tres de la Secretaria Nacional de Planificación y

Desarrollo-SENPLADES (2013) que dice:

“Buscar condiciones para la vida satisfactoria y saludable de todas las

personas, familias y colectividades respetando su diversidad. Fortalecemos la

capacidad pública y social para lograr una atención equilibrada, sustentable y

creativa de las necesidades de ciudadanas y ciudadanos para tener

coherencia con al plan del buen vivir que impulsa el gobierno central”.

1.6. Alcance de la investigación

El trabajo en curso, se sustenta en un modelo de investigación descriptiva, que

permite tener una visión amplia de la problemática que existe en la SENESCYT,

en cuanto al manejo adecuado de factores de liderazgo en los mandos

superiores, dejando como huella el descontento por parte de los empleados que a

su vez genera un clima organizacional altamente inestable, la hipótesis de la

(24)

7 ambiente institucional, para lo cual se aspira obtener un diagnóstico, real y

confiable, a través de la aplicación de los instrumentos adecuados, de manera

que permitan al investigador emitir conclusiones y recomendaciones que ayuden

de manera técnica al mejor desempeño y crecimiento organizacional de la

SENESCYT.

Los beneficiarios indirectos son todas las personas naturales y jurídicas que por

algún motivo se vinculan con la SENESCYT; quienes, no solamente merecen

contar con una empresa debidamente sostenida en principios de calidad, sino que

perciban una entidad con garantías institucionales, gracias a un clima laboral

eficiente, dirigido por verdaderos líderes que la conducen.

El beneficio de la investigación dependerá en gran parte de la SENESCYT que

reconozca la importancia de la competencia de liderazgo en sus autoridades, y se

ponga en práctica las herramientas gerenciales al realizar las evaluaciones de

desempeño individual y grupal del talento humano.

.

(25)

8

CAPITULO II

2. MARCO DE REFERENCIA 2.1. Antecedentes de la Investigación

Es evidente que dentro de los modelos administrativos, innovadores que el

gobierno nacional ha impuesto dentro del círculo de servicios públicos y privados,

con mayor énfasis en el primero, se habrán observado situaciones que involucren

la falta de probidad en liderazgo, al no canalizar ni conceptualizar la importancia

del desarrollo de las competencias que debe tener un líder, considerado como el

motor de la organización en el manejo adecuado del elemento humano que tiene

a su cargo y que necesita frecuente desarrollo, mayor atención y crecimiento para

generar los productos que se esperan con su desempeño, es así como se han

encontrado los siguientes trabajos de investigación, que de una u otra forma

abordan el tema de manera dinámica y contribuyen con información para el

desarrollo de la presente investigación.

En la red, se ha encontrado la Tesis de Vásquez Suarez, Fabián Eduardo.

(2012). Diseño de un programa de fortalecimiento de competencias de liderazgo

para posiciones clave de Plan Internacional Ecuador Inc. en el período

2011-2012; la misma que presenta el diseño real de un programa de fortalecimiento de

capacidades y otras herramientas que fortalezcan la competencia de liderazgo

del personal de Plan Internacional Inc. que ocupan puestos directivos.

Otra tesis de maestría, realizada por Bonilla Urbina Dany Luciano, (2012), sobre

Gestión del Liderazgo y valores en la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la

Universidad Central del Ecuador de la ciudad de Quito, durante el período

académico 2010-2011. Escuela de Ciencias de la Educación. UTPL, cuyo estudio

radica en la importancia del manejo de liderazgo en las acciones que realiza la

Facultad de Arquitectura de la Universidad Central, en ella se observan los

detalles que estimulan el manejo adecuado de estrategias motivacionales en el

manejo del personal dentro de esta organización.

Si bien es cierto que no resalta el estudio solamente la competencia de liderazgo,

(26)

9 Señor Chamorro Vizcaíno Luis Felipe. (2010), cuya tesis versa sobre Diseño del

Proceso de Reclutamiento y Selección de Personal, Basado en el Modelo de

Competencias, para el Departamento de Capital Humano de Pepsico/Fritoley.

Escuela de Administración de empresas de Servicios y Recursos Humanos. UTE;

el estudio, demuestra la importancia del conocimiento de las competencias en el

desarrollo de Talento Humano, enmarca a éstas en el campo administrativo y

operativo, como parte del crecimiento organizacional que busca toda empresa

tanto sus directivos cuanto en el ejercicio mismo de la unidad de talento humano.

Se determina que uno de los trabajos de investigación que puede brindar aporte

directo a esta investigación, es el encontrado en línea y corresponde a la Tesis

desarrollada para obtener la Maestría en Administración de Empresas, realizada

por López Guttama Fernando. (2012), Modelo de Liderazgo Situacional para

directivos de las empresas públicas del Ecuador. Aplicabilidad e Impacto en la

Gestión. UPS. 107 p. Es un estudio bastante detallado del modelo de Liderazgo

que se enmarca en la conducta de Directivos frente a los empleados que se

encuentran bajo su responsabilidad, hecho de mirar el liderazgo situacional,

permite ampliar los horizontes del verdadero significado de la labor que realiza

una persona con responsabilidades, desde el punto de vista colectivo e individual,

con el manejo criterio de la inteligencia emocional.

2.2. Marco Teórico

2.2.1. Manejo e importancia de las competencias profesionales y laborales

La mayor parte de profesionales consideran que su capacidad académica, así

como la experiencia, son los ejes más importantes de su carta de presentación

laboral; no obstante en la actualidad, no son suficientes estos dos componentes,

pues los nuevos modelos de administración requieren que los aspirantes a un

sitio de trabajo deban cubrir una serie de habilidades, destrezas y actitudes que

complementarias a sus aptitudes que le permita desarrollar de mejor manera el

(27)

10 Los directivos de toda organización consideran en la actualidad, que un

colaborador debe contar con vasto conocimiento del área de su desempeño,

acompañado de grandes dotes de creatividad, iniciativa y personalidad, de

manera que éste, se convierta en el motor que movilice la gestión del área de su

competencia.

El simple hecho de que un colaborador sea solamente producto de la formación

académica no compensa con aquel individuo que demuestra facilidad de

adaptación al medio, capacidad de trabajo a presión, iniciativas en el desarrollo

de las funciones y energía suficiente para poder adaptarse a su sitio de trabajo,

sujetándose en un nivel adecuado de motivación y entrega; se conoce además

por estudios realizados sobre el tema, que uno de los atributos que se espera

tener en el colaborador es la capacidad para resolver problemas por sí mismo; de

manera que faculte al gerente o director de la organización poder delegar

funciones con profesionalismo y seguridad; existen condiciones que no se los

considera de importancia en el momento de apreciar las competencias de un

colaborador, pero en ciertas áreas de servicio se requiere por ejemplo, manejo

de otros idiomas como un valor agregado que garantiza el mejor

desenvolvimiento y eleva las competencias del futuro miembro de la organización.

Guillermo Díaz (s.f). Conceptos básicos de competencias laborales,

“Existen múltiples y variadas aproximaciones conceptuales a la competencia

laboral. Un concepto generalmente aceptado la define como una capacidad

efectiva para llevar a cabo exitosamente una actividad laboral plenamente

identificada. La competencia laboral no es una probabilidad de éxito en la

ejecución de un trabajo; es una capacidad real y demostrada.”

Una buena categorización de la competencia, que permite aproximarse mejor

a las definiciones, es la que diferencia tres enfoques. El primero concibe la

competencia como la capacidad de ejecutar las tareas; el segundo la

concentra en atributos personales (actitudes, capacidades) y el tercero,

(28)

11 Como puede apreciarse en el concepto que antecede, la competencia laboral es,

la capacidad que tiene el colaborador para brindar respuestas adecuadas a las

necesidades que se plantean en la organización, con eficiencia y eficacia,

poniendo en juego toda su creatividad a más del conocimiento.

Resumiendo, podría decirse que al hablar de competencias se requiere involucrar

conocimientos, habilidades y características personales que se complementan

con las condiciones del entorno, como ocurre con el uso correcto de tecnologías,

idiomas; así como, la solvencia para arriesgarse a emitir soluciones inmediatas.

Alles, M. (2013) en su libro Dirección Estratégica de Recursos Humanos, sostiene que “la competencia siempre se refiere al comportamiento de las personas en el trabajo

o en situación de trabajo” (p. 58).

Es así como las competencias se analizan en diferente rango para las actividades

que deben realizarse, de tal manera que se puedan solucionar situaciones en las

cuales se requiera conocimientos técnicos a diferencia de otros casos se

requiera la forma de ser, o los valores personales, sobre el conocimiento, es

decir, dependen de las circunstancias el manejo de tal o cual competencia.

Como ejemplo se podría manifestar que hay trabajos como el de la recepcionista,

quien indudablemente necesita contar con facilidad de palabra, creatividad y

orientación, como competencias fundamentales; sin embargo también es

necesaria e indispensable su capacidad analítica para discriminar la información y

derivar a la persona correcta las llamadas para resolver la inquietud del usuario.

Tanto Alles como Chiavenato conjugan en que existe varios tipos de

competencias, las mismas que se las agrupa en

- Elementales que corresponden a las formativas, donde prima el

conocimiento y el desarrollo de habilidades personales pero aprendidas.

- Intrínsecas o de rasgos propios, que corresponden a ese yo interior que

mueve al colaborador a ser productivo, proactivo, flexible, intuitivo,

(29)

12 hacen diferente en el desempeño del cargo y su desenvolvimiento en el

medio que le rodea.

- Operativos o técnicos que permiten al colaborador el desempeño real de

sus funciones con eficiencia y eficacia, bajo estándares de calidad y

productividad.

Esta división de competencias, permite apreciar y diferenciar las características

de desempeño que debe poseer el administrador dentro del perfil al cargo

propuesto, a fin de que el aspirante pueda ubicarse en uno, dos o los tres tipos si

la necesidad así lo demanda.

Si la organización considera tomar la práctica de desarrollo de sistemas de

gestión por competencias, se debe tener en claro primeramente la visión de la

empresa, en virtud que esta es la mejor manera de anticiparse a crear perfiles

idóneos de los colaboradores, con el propósito de conocer los aspectos

profesionales, personales y organizaciones con que se aspiran contar dentro de

su participación en la empresa.

Alles, M. (2013), afirma que para determinar el nivel de competencia de los

colaboradores se debe considerar:

- Definir Visión y Misión.

- Definición de las competencias por máxima dirección de la compañía.

- Prueba de las competencias en un grupo de ejecutivos de la

organización.

- Validación de las competencias.

- Diseño de los procesos de recursos humanos por competencias.

Para implantar gestión por competencias se requiere:

- Definición de competencias.

- Definición de grados o niveles

- Descripción de puestos con su respectiva asignación de competencias

y grados

- Análisis (evaluación de las competencias del personal

(30)

13

2.2.2. Modelos de gestión por competencias.

Trabajar en gestión por competencias es una actividad altamente calificada

dentro de los modelos actuales de desarrollo de talento humano, cuya

característica principal es la agilidad en el trabajo, en la toma de decisiones,

tomando en cuenta que el gerente de talento humano tiene como

responsabilidades la selección, incorporación, evaluación de desempeño; es así

como él o ella, deben buscar metodologías adecuadas para desarrollar sus

actividades; teniendo como base su talento para promover programas de

desarrollo organizacional y personal; con su experiencia podrá escoger el modelo

de administración que le permita unificar competencias, habilidades, dotes

personales, conductas, actitudes y más valores agregados que forman parte de

los elementos que pueden ser evaluados y que al ser correctamente orientados

permitirán el crecimiento de la empresa y por ende el mejoramiento del clima

organizacional reinante.

Los modelos de gestión no pueden ser preconcebidos fuera de la organización,

ya que depende mucho de sus características particulares y sobre todo del

modelo estructural y organizativo que se programe llevar.

Dentro de la presente investigación se toma un modelo muy sencillo que se

conoce con el nombre de modelo de gestión de Talentos humanos, presentado

por la Fundación Iberoamericana del Conocimiento (2010), cuya explicación es la

siguiente:

“Las competencias son el elemento operativo que vincula la capacidad

personal y de equipos para agregar valor con los procesos de trabajo. Es

probable que esto sea lo que llama tanto la atención de quienes buscan

concretar el uso y la administración de todos los activos centrados en los

individuos”.

Los gerentes de RR.HH. con quienes hemos desarrollado proyectos,

comprender y comparten que las competencias son una herramienta que les

(31)

14

embargo y es bueno destacarlo de una vez, la gestión por competencias no

es un asunto que debe ser entendido como de la entera responsabilidad de

productividad y determinante a la hora de establecer ventajas competitiva. Es

por esa razón que un proceso bien orientado de gestión de los RRHH con

base de competencias, por parte de la revisión de los elementos estratégicos

e incorpora tanto a la Alta Dirección del negocio como al personal de línea.

Esto en la búsqueda de sustentar con un esfuerzo alineado, las ofertas e

valor y las ventajas competitivas en sus mercados.

Como se representa en el gráfico, el modelo de competencias es el insumo

fundamental que orienta la administración del Recursos Humano y la inversión de

los activos de competencia en procesos clave de la empresa.

GRÁFICO Nº 1

FUENTE:

http://www.virtual.unal.edu.co/cursos/economicas/2008551/lecciones/Descargas/competencias 2.pdf

Elaborado por: El Investigador

2.2.3. Competencias gerenciales

El mundo actual amerita que las instituciones se vean nutridas por personal

altamente calificado o especializado, de manera que quien lo dirige disponga de

una elevada capacidad para guiar y asumir decisiones tanto individuales como

(32)

15 Quien toma la rienda de una organización, necesita contar con una gama de

competencias y habilidades que no solamente involucren su capacidad de

dirección, sino el componente especial para motivar y fomentar el trabajo en

equipo, deberá sostener condiciones únicas que enriquezcan el trabajo de la organización gracias a aquella habilidad innata” que se sustenten en su eficiencia

profesional y personal, de manera que no solamente se reflejen sus acciones en

la tarea cumplida; sino, también en la satisfacción de los colaboradores, al saber

que junto a si se encuentra una personal con calidad humana y profesional.

Donnelly, Gibson e Ivacebich (1994), sostienen que las personas que llegan a ser gerentes o directivos, no fueron “entrenados como gerentes”, sino llegaron a

esos cargos por múltiples circunstancias, considerando que no existen escuelas

de formación para el desempeño de estos cargos, cada profesión tiene un rango

de especialidad que ampara el trabajo que desarrollan, a excepción de este

grupo, se debe reconocer la posibilidad de que con el tiempo un contador,

abogado, médico, maestro o ingeniero pueda gerenciar su empresa; demostrando

que no ha habido medio o institución de algún nivel que enseñe el manejo

adecuado de competencias.

Es verdad que en un comienzo, los colaboradores brindarán su contingente por la

sola presencia del directivo, no obstante si éste desea obtener el mayor provecho

de su posición, deberá poner todo de su parte para aprender a liderar ese grupo,

para ofrecer a la organización no solo cualidades profesionales sustentadas en la

capacitación, sino aquellos valores tangible e intangibles que rodeen su gestión y

la eleven a sitiales preponderantes.

La presencia de un directivo o gerente en toda empresa, sin importar su tamaño

es de vital importancia, pues de ellos depende bridar alternativas de bienestar a

los empleados, crear modelos de evaluación de desempeño propios de la

organización, tendientes a mejorar las condiciones de producción sustentándose

en la motivación que brinde y a su vez ofreciendo un clima organizacional

adecuado en el cual los colaboradores rindan al máximo por satisfacción y no por

(33)

16 Bonache y Cabrera (2005), en su libro Dirección de personas manifiesta que las

competencias manejadas de manera adecuada:

Contribuirían al cumplimiento de las funciones de la organización, dotando a

ésta del personal más competente, puesto que los recursos humanos son

particularmente importantes en entornos dinámicos; y es aquí donde los

empleados si son adecuadamente gestionados, facilitan las adaptaciones y

renovación continúa de la empresa para adecuarla a las demandas del

mercado. (p. 48)

Peter Druker (2002), citado por Marchant Romero (2005) en su libro Actualizaciones para el Desarrollo Organizacional, sostiene que “el trabajo de un gerente es el planeamiento, la organización, la integración y la medición” (p. 63).

Determinándose de esta manera que las acciones de un directivo no solamente

se sustentan en la actividad de sus subordinados, sino también con una mirada

amplia, en el resto de su entorno, pues al planificar se deberán considerar

situaciones internas y externas de manera que se pueda apreciar de manera

adecuada el desarrollo de la gestión organizacional como un todo y no como un

modelo aislado.

Una característica muy importante que debe poseer el gerente, es su

potencialidad reflexiva, puesto que muchas autoridades sustentan su trabajo

exclusivamente en el campo cognitivo, pudiendo ser una ventaja enorme; pero

también, un defecto dado que por ser tan teórico siempre buscará que los

colaboradores sean capaces de satisfacer sus necesidades conforme lo indica la

ciencia, pero se descuidan aspectos humanos que forman parte de la realidad.

En la actualidad la eficacia de un gerente o administrador se sustenta en la

calidad de motivación con que pueda sostener a sus empleados, de tal suerte que

ellos puedan rendir de manera productiva, extrayendo de sí mismos el mayor

provecho a sus habilidades; por lo tanto se necesita que el directivo, no sea

(34)

17 personal que está a su cargo la mayor cantidad de acciones, permitiendo que él

evidencie condiciones de trabajo adecuadas, tiempos empleados, esfuerzo físico

o intelectual aplicado, se considera que el demostrar al colaborador la posibilidad

de ejecución de una labor, le permite a éste esforzarse por cumplir las

obligaciones con estrategias similares, cuando no poder mejorarlas para

demostrar su alta capacidad.

Loreto Merchán Ramírez (2005) en su artículo Competencias (o Habilidades)

Gerenciales: Una Herramienta Indispensable para el Desarrollo Organizacional de

la revista digital Actualizaciones para el Desarrollo organizacional, sostiene que

un gerente debe contar con las siguientes competencias:

- Gerenciamiento de la Motivación del Personal: Capacidad de poder

hacer que los demás mantengan un ritmo de trabajo intenso, teniendo

una conducta auto dirigida hacia las metas importantes.

- Conducción de Grupos de Trabajo: Capacidad de desarrollar,

consolidar y conducir un equipo de trabajo alentando a sus miembros a

trabajar con autonomía y responsabilidad.

- Liderazgo: Habilidad necesaria para orientar la acción de los grupos

humanos en una dirección determinada. Inspirando valores de acción y

anticipando escenarios de desarrollo de la acción de ese grupo.

Establecer objetivos, darles adecuado seguimiento y retroalimentación,

integrando las opiniones de los otros.

- Comunicación Eficaz: Capacidad de escuchar, hacer preguntas,

expresar conceptos e ideas en forma efectiva. Capacidad de escuchar

al otro y comprenderlo. Capacidad de dar reconocimiento verbal,

expresando emociones positivas, lo que fortalece la motivación de las

personas y el equipo de trabajo.

- Dirección de Personas: Esfuerzo por mejorar la formación y desarrollo,

preocupándose tanto por la propia como por la de los demás, a partir de

un apropiado análisis previo de las necesidades de las personas y de la

organización.

- Gestión del Cambio y Desarrollo de la Organización: Habilidad para

manejar el cambio para asegurar la competitividad y efectividad a un

(35)

18

efectivamente en búsqueda de soluciones, para optimizar la calidad de

las decisiones y la efectividad de la organización.

2.2.4. El liderazgo

Para Idalberto Chiavenato ( 2007)

El nuevo imperativo de la empresa es desarrollar el liderazgo en las

organizaciones; así, es fundamental identificar y desarrollar a personas

excepcionales, capaces de llevar a la organización hacia el nuevo siglo. Es

vital crear a líderes de líderes, y el secreto del éxito estará cada vez más en

las personas. (p. 118).

A través de la historia, siempre se ha hablado acerca de la importancia del

liderazgo dentro de todas las organizaciones, pero es en el año 1904 que surgen

las primeras obras relacionadas con este tema, actualmente y habiendo pasado

una centuria, el tema todavía se debate en la palestra de las definiciones, donde

no se logra establecer de manera concreta y cabal el sentido exacto de la

palabra, dado que se confunde el liderazgo con la dirección, pero lejos de ser

real, dentro de la administración de talento humano, el liderazgo corresponde a la

habilidad del individuo por lograr cambiar la conducta de los individuos en bien de

la organización.

Ante esta conceptualización, es indudable que existan dudas respecto a

aconteceres de organizaciones en las cuales, el director, gerente o administrador,

asume el cargo por herencia, por compromiso o simplemente por haber ganado

meritoriamente su posición; es ahí, donde corresponde analizar si toda persona tiene el “don” de manejar correctamente a un conglomerado humano, si opera

correctamente principios de motivación y trabajo colectivo o simplemente se dirige

sin horizontes.

Se comprende entonces al liderazgo como la personalidad de individuo, que se va

formando poco a poco en el furor de su anhelo por cambiar los procedimientos y

condiciones, de poner en juego su conciencia cognitiva con el afán de proyectar la

(36)

19 lleno de fuerza y actividad, demostrando con el ejemplo su gran capacidad para alcanzar las metas propuestas es decir y en breves palabras “saber motivar”.

Por lo expuesto, el liderazgo es una condición vital para la empresa, pues así ésta

reúna todas las condiciones administrativas, organizacionales, productivas, etc.; a

la falta de un líder, podría sucumbir por falta de programación, seguimiento,

evaluación de gestiones, cambios y que requiere una institución correctamente

guiada.

El nivel de liderazgo se percibe por la cualidad innata de motivar al empleado de

una manera constante y dosificada, de manera que permita ejercer un

determinado control entre lo que se ofrece y lo que logra el empleado, siempre

optando por satisfacer el estímulo de la acción bien realizada, y la presente

convicción de que el colaborador es alguien completamente indispensable para la

empresa.

Hablar de Liderazgo significa considerar el modelo que se ha escogido para el

cambio, para lo cual se toma del sitio Web Liderazgo en Organizaciones, basado

en el conocimiento (2004) sostiene que existen varios niveles de liderazgo para

que se lo considere como preponderante en la empresa, entre ellos están:

1. Comprender el modelo de negocio actual: es decir comprender el marco

genérico – de compromisos, esperanzas, valores y normas -que surgen

de su ubicación en una sociedad en un momento dado.

2. Conducir el viaje de presente a futuro de la empresa, ya que liderar la

transformación debe tener en cuenta de donde vienen las empresas, así

como a donde quieren ir.

3. Dirigir la empresa de forma exitosa dentro del marco del modelo de

negocio elegido.

4. Continuamente monitorizando el modelo en un entorno dinámico,

competitivo, tecnológico y social.

(37)

20 Se conoce como liderazgo de conocimiento a la capacidad que presenta el

directivo o gerente para poner en práctica de manera total los conocimientos

recibidos en su formación académica.

Múltiples corrientes administrativas consideran la importancia que tiene el manejo

del conocimiento, sobre todo en las áreas tecnológicas; Van Leeuven M, (2004),

en el sitio Sistema de Portales Profesionales, Liderazgo en organizaciones

basadas en el conocimiento, explica que:

En una economía global cada vez más competitiva – que da gran valor a la

innovación, la flexibilidad, y la capacidad de respuesta - los esfuerzos de la

dirección deben moverse de una gestión más eficaz de los recursos

tangibles a dirigirse hacia un uso más eficiente del capital intelectual y los

recursos humanos de la propia empresa. Para poder competir en la

economía basada en el conocimiento las organizaciones deben confiar cada

vez más en el conocimiento, las habilidades, la experiencia y buen juicio de

su gente.

Albrecht, K (2004). Archivos Europeos de competitividad en una nueva base

económica y Negocios, sostiene que:

“De hecho un estudio de IDC muestra que casi el 80 por ciento de los

ejecutivos europeos reconocen que el incremento en flexibilidad obtenido por

la implementación de la Sociedad de la Información es decisivo en la batalla

competitiva (p. 128)”.

Se determina entonces, que el campo cognitivo, no debe ser un complemento de

la escala de valores o competencias que maneje el líder, sino uno de los ejes

estructurales de su condición administrativa gerencial, a que gracias a él se

puede desarrollar de manera armónica, la implantación y avance tecnológico,

acorde con la evolución socio-industrial que exige cada día más conocimientos

directivos y colaboradores como condiciones indispensables para ubicarse en

(38)

21 Visto de esta manera y luego de tener un aporte de la importancia de las

competencias en los recursos humanos y no se diga en los administradores, se

entiende que el liderazgo no es una condición sino un verdadero arte, en el cual

se conjugan conocimientos, personalidad, intuición y todo cuanto cada

organización exija en sus profesionales; sin descuidar que esa gran capacidad

de improvisación, generada gracias a condiciones innatas que se programa en el

gerente para resolver situaciones que ameritan la toma inmediata de decisiones,

con aplomo admirable, de manera que permita obtener el mejor provecho de cada

situación, que beneficie tanto a la organización como a los colaboradores que han

intervenido en las distintas tareas a ellos encomendadas.

Sería contradictoria manifestar que un líder, debe llenar un rango determinado de

conocimientos, otro de personalidad, otro de fortaleza etc., etc., pues se lo

concibe como un todo, capaz de orientar las actividades propias de la empresa en

conjunto con los objetivos, metas y estrategias propias de cada empresa en la

cual ejerce sus funciones.

Katzenbach (2006) en su libro Cambio Real indica que:

“los líderes preparados para la economía basado en el conocimiento obligan a

las personas a pensar y preparar incierto, se concentran menos en la gestión

y el control del comportamiento del empleado y más en el desarrollo de su

capacidad de iniciativa y apoyan sus ideas, el líder abre el camino para los

demás (p. 148)”.

2.2.4.2. El líder y la motivación

Es Muy difícil sostener niveles de motivación en los empleados, ya que el gerente

maneja dos aristas de trabajo, que son la organización y los colaboradores, cada

uno de ellos representa situaciones y condiciones distintas, siendo lo más difícil el

sostenimiento de niveles de motivación en los empleados bajo condiciones que

obligan en ciertos casos a duplicar esfuerzos o desarrollar su trabajo a presión,

ésta última parte se trasforma en caótica cuando el líder no puede sostener el

equilibrio entre las razones que tiene el empleado para sumir la responsabilidad

(39)

22 manifestar que nunca se logrará mantener un nivel de coincidencia, pero si es

labor de líder, el buscar puntos de equilibrio que proporcionen seguridad al

empleado y tranquilidad a la organización.

Mantener en alto la moral del grupo es uno de los retos más fuertes que tiene el

gerente, ya que es el motor del cual depende el movimiento de la empresa,

diariamente se encontrara ante situaciones laborales como:

- Atrasos

- Represión,

- Sentimiento de culpa,

- Desvinculación al trabajo grupal,

- Limitaciones frente a la empresa.

Que son problemas reales que le corresponden controlar y evitar, revertiendo

estas situaciones para alcanzar las metas propuestas, en base de programas que

permitan transformar estas falencias en oportunidades.

¿Cómo lograr sostener la motivación en los empleados?, es un verdadero enigma

para muchos administradores, toda vez que cada organización busca la mejor

manera de cumplir con esta exigencia de los colaboradores, sin perjudicar los

interés de la organización.

Goldman Kurt, (s.f), en el sitio webb Grupo Paritarios cl, manifiesta que:

En algunas empresas, el único agente “motivador” siguen siendo los bonos

o incentivos monetarios. Se hace una oferta a los trabajadores de que si

logran tal o cual meta, entonces recibirán tal beneficio pecuniario. Este

“motivador” es altamente efectivo en el corto plazo, aún que en el largo

plazo puede ser tan destructivo como la droga, ya que el trabajador genera

tolerancia a los bonos, por lo que cada vez va a necesitar de más y más

dinero para realizar el trabajo que originalmente se contrató por un sueldo

determinado, lo que se traduce en una mala práctica empresarial, altos

costos y problemas a futuro (Kurt, s/f).

Lo anterior no considera los aspectos ya nombrados (expectativas,

aspiraciones, deseos, necesidades, otros) con las respectivas

(40)

23

y muchas veces menos costosas, como un correcto plan de promoción y

ascenso, concurso de pasantías, reconocimientos sociales, participación en

comités especiales, consideración como parte de algún panel de expertos o

simplemente el reconocimiento del gerente del área (especialmente para

trabajadores sin personal a cargo). Éstas son algunas de las muchas

acciones que se pueden implementar, con costos mucho más bajos que los

repetidos bonos, de manera única o complementaria a dineros extras (Kurt,

s/f).

Los aspectos citados pueden considerarse como alternativas generales que se

puedan aplicar para motivar a los colaboradores, si la organización se encuentra

en condiciones suficientes para poder realizar egresos de ese tipo; caso contrario,

el administrador, deberá buscar otros tipos de beneficios como son ergonómicos,

aceptación del grupo para promociones, asegurar la estabilidad laboral, sostener

una conducta de aprobación a las acciones del empleado ante el cumplimiento de

sus labores, realzando su autoestima y por ende su rendimiento o simplemente

programas de beneficio familiar con lo cual el empleado se sienta parte de la

organización.

2.2.4.3. Motivación del capital humano

Respecto a motivación, Chiavenato (2007), sostiene que la Motivación Humana

es difícil de comprender, pero podría decirse que es:

El motivo que impulsa a la persona actuar de determinada manera o que da

origen, por lo menos, a una determinada tendencia o comportamiento. Ese

impulso a la acción, puede estar provocado por un estímulo externo

(proveniente del ambiente) y también puede ser generado internamente por

los procesos mentales del individuo (p. 48).

Entendiéndose entonces que la motivación corresponde a los actos humanos

direccionados por el conocimiento; es decir, por lo que cree, prevé o necesita; se

ve la necesidad de que el trabajador, sea cubierto por una cúpula, en la cual se

logren solventar la mayor cantidad de inquietudes o necesidades como se la ha

Referencias

Documento similar