El entorno económico del
consumidor
Introducción
•
¿Cómo elige el consumidor?
•
Las personas hacen su mejor elección dadas
las circunstancias que enfrentan.
–
Restricciones: No se puede hacer todo lo que
se quiere porque los recursos son limitados.
–
Conjunto de elección: Que clase de elecciones
son posibles .
•
Conociendo lo que es
“posible”
elegir,
Conjuntos de elección y restricción
presupuestaria
•
Los consumidores deben tomar la decisión de
elegir entre diferentes bienes.
•
Además de la restricción financiera también
existe la de los precios.
–
Los consumidores son
“pequeños”
al compararlos
con el mercado por lo tanto no pueden influenciar
los precios.
–
Por eso se dice que los consumidores son precio
–
Conjuntos de elección y restricción
presupuestaria
•
En un principio, o por lo menos por este
curso, vamos a considerar que la
cantidad de dinero que puedo gastar
para comprar bienes y/o servicios es
exógena.
–
Exógeno quiere decir que el valor del gasto
Conjuntos de elección y restricción
presupuestaria
•
Por ejemplo, uno puede entrar a una tienda
de ropa para comprar camisas y pantalones.
•
Lo que se puede gastar es $200 mil en camisas
y pantalones nuevos.
–
Luego el ingreso es exógeno. Esto es, no importa
los precios no se altera el ingreso.
•
Al ira por los pasillos de la tienda de ropa se
Conjuntos de elección y restricción
presupuestaria
•
Conociendo los precios y el ingreso entonces se puede
determinar el conjunto de elección.
– Se puede comprar 20 camisas y ningún pantalón, ó 10 pantalones y ninguna camisa, ó 8 camisas y 6 pantalones,
…
– También es posible comprar 8 camisas y cinco pantalones.
•
La
línea
presupuestaria
representa
todas
las
combinaciones de bienes que, si son elegidos por un
consumidor en particular, no dejarían dinero adicional
en su presupuesto.
•
la línea del presupuesto y área sombreada representan
Conjuntos de elección y restricción
presupuestaria
camisas
pantalones 10
20
7 6 5 10
8 6
Pendiente -2
Restricción presupuestaria
Conjuntos de elección y restricción
presupuestaria
•
Suponga que hay 10 camisas y 5 pantalones en el
carro de compras, pero realmente me gustaría
tener un pantalón nuevo en vez de una camisa
nueva.
•
Como los pantalones son dos veces más caros
que las camisas, sé deberán poner 2 camisas en
el estante para poder pagar un par más de
pantalones.
•
Los economistas llaman a este un costo de
oportunidad.
Conjuntos de elección y restricción
presupuestaria
•
Ahora supongamos que se ha asignado $400 mil para la
compra de ropa.
•
Como resultado, ahora podría comprar hasta 20
pantalones (suponiendo que no compre camisas) o
hasta 40 camisas (suponiendo que no compre
pantalones).
•
Note que el conjunto de opciones disponibles para mí
claramente se ha vuelto más grande, pero el costo de
oportunidad de los pantalones (en términos de
camisas) o camisas (en términos de pantalones), no ha
cambiado.
Conjuntos de elección y restricción
presupuestaria
camisas
pantalones 10
20 40
20 Pendiente
Algo de matemáticas
• Recuerde que el ingreso esta fijo en $200 mil y que el precio de los pantalones es de $20 mil y el precio de las camisas es de $10 mil.
• El conjunto de opciones es el conjunto de todas las combinaciones de pantalones y camisas que no cuestan más de $200 mil, y la línea presupuestaria o restricción presupuestaria es la combinación de pantalones y camisas que cuestan exactamente $200 mil.
• Esto se puede representar matemáticamente:
– El conjunto de elección es:
𝑥1, 𝑥2 ∈ 𝑅+2|20𝑥1 + 10𝑥2 ≤ 200
– La restricción presupuestaria es
Algo de matemáticas
•
De manera más general, se pueden definir
conjuntos de elección si referirse a precios o
ingresos.
•
En este caso se va a decir que el precio de los
pantalones es
𝑝
1, el precio de las camisas es
𝑝
2, y el ingreso es
𝐼
. Entonces:
–
El conjunto de elección es:
𝑥
1, 𝑥
2∈ 𝑅
+2|𝑝
1𝑥
1+ 𝑝
2𝑥
2≤ 𝐼
–
La restricción presupuestaria es
Algo de matemáticas
•
Comenzando
con
𝑝
1𝑥
1+ 𝑝
2𝑥
2= 𝐼
,
podemos
encontrar:
𝑝
2𝑥
2= 𝐼 − 𝑝
1𝑥
1𝑥
2=
𝐼
𝑝
2−
𝑝
1𝑝
2𝑥
1•
Al graficar esta función es un línea recta con intercepto
Τ
𝐼 𝑝
2y pendiente
−
𝑝
1Τ
𝑝
2.
•
Al colocar los números del ejemplo
– 𝐼 𝑝Τ 2 = 200 10 = 20Τ , esto es, se pueden comprar hasta 20 camisas con los $200 mil si todo lo que comprara fueran camisas.
Algo de matemáticas
•
A menudo es útil en los gráficos enfocarse en un bien
que es de particular interés y modelar todos los demás
bienes de consumo como un bien compuesto
denominado en pesos.
•
Un beneficio de asumir el bien compuesto es que el
precio del bien compuesto se puede definir como 1
𝑝
2= 1
.
•
Esto
implica
que
la
pendiente
de
la
línea
presupuestaria simplemente se convierte en el precio
del bien que nos interesa,
𝑝
1, y la intersección vertical
se convierte simplemente en el ingreso exógeno.
•
Esto es:
Conjuntos de elección y restricción
presupuestaria
• Supongamos, que en lugar de tener $200 mil adicionales, tengo un cupón de 50% de descuento para camisas y pantalones.
– En ese caso, el precio real de una camisa habría bajado a $5 mil y el precio real de los pantalones habría bajado a $10 mil.
– Lo que me permitiría comprar hasta 40 camisas (si no compro pantalones) y hasta 20 pantalones (si no compro camisas).
– Por lo tanto, una disminución en todos los precios en el mismo porcentaje es equivalente a un aumento en los ingresos.
Conjuntos de elección y restricción
presupuestaria
•
Ahora suponga que, en lugar de tener $200 mil
adicionales, conseguí un cupón de 50% de
descuento para pantalones (pero no para las
camisas) junto con mi presupuesto habitual de
$200 mil.
•
Con este cupón, puedo comprar cualquier
cantidad de pantalones y recibir la mitad de
descuento.
Conjuntos de elección y restricción
presupuestaria
camisas
pantalones 10
20
20
Pendiente -2
Conjuntos de elección y restricción
presupuestaria
•
Ahora suponga que en la tienda el cupón de 50%
de descuento limita el descuento a los primeros 6
pantalones.
•
Por lo tanto, en lugar de enfrentar un precio de
$10 mil por un par de pantalones para cualquier
cantidad de pantalones que compre, ahora sé
que el precio de $10 mil sólo se aplica a los
primeros 6 pantalones y que cada pantalón
adicional cuesta $20 mil.
Conjuntos de elección y restricción
presupuestaria
camisas pantalones 6 14 20 13 camisas pantalones 6 8 20 14 Pendiente -2 Pendiente - 1 Pendiente - 1 Pendiente -2Algo de matemáticas
• Considere, el ejemplo de un cupón de 50% de descuento solo para los primeros 6 pares de pantalones que compra.
• Hay que traducir el hecho de que el precio de los pantalones cambia después del sexto pantalón.
– Hay que reconocer que, si se compran más de 6 pantalones, se tendrá un ingreso adicional de 0,5 6𝑝1 = 3𝑝1, porque esa es la cantidad que nos devolvió el cupón. Por ejemplo, cuándo, el cupón valía $60 mil si compramos 6 o más pantalones.
• Entonces:
– El conjunto de elección es:
𝑥1, 𝑥2 ∈ 𝑅+2|0,5𝑝1𝑥1 + 𝑝2𝑥2 ≤ 𝐼 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑥1 ≤ 6 𝑝1𝑥1 + 𝑝2𝑥2 ≤ 𝐼 + 3𝑝1 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑥1 > 6
– La restricción presupuestaria es
• Suponga que se compraron las camisas y pantalones al precio original y con el presupuesto de $200. En la casa con 10 camisas y 5 pantalones que haber conseguido más pantalones y menos camisas.
• Sin embargo, el problema es que he perdido el recibo y, por tanto, no puedo obtener un reembolso según la política de devolución de la tienda. • Pero, según la política de la tienda, se puede recibir un crédito por el valor
total de cualquier mercancía a los precios publicados. Por lo tanto, cuando entro a la tienda por segunda vez, llego sin dinero, pero con una dotación de 10 camisas y 5 pantalones.
• Una dotación es un conjunto de bienes propiedad de un consumidor y comercializables por otros bienes.
– Una característica de las dotaciones es que, siempre se puede elegir o consumir está independientemente de los precios de los bienes en el mercado.
– Si alguna vez no está seguro de si un conjunto de bienes en particular es realmente una dotación, simplemente puede preguntarse si es cierto que podría consumir esta dotación independientemente de los precios en la economía. Si la respuesta es sí, entonces el conjunto de bienes es una dotación para este consumidor.
Conjuntos de elección y restricción
presupuestaria
camisas
pantalones 10
15 20
15 5
Conjuntos de elección y restricción
presupuestaria
• Siempre puedo seguir con mis camisas y pantalones, por lo que el punto "5 pantalones, 10 camisas" debe estar en mi restricción presupuestaria.
• El aspecto del resto de la restricción depende de los precios publicados actualmente en la tienda.
– Si los pantalones aún se venden por $ 20 por par y las camisas aún se venden por $ 10 cada una, entonces podría devolver mis 5 pantalones, recibir $ 100 en crédito de la tienda y usarlos para comprar 10 camisas adicionales, y así terminar con 20 camisas y sin pantalones.
– Alternativamente, podría cambiar mis 10 camisas por $ 100 de crédito en la tienda y comprar 5 pantalones más, y así terminar con 10 pantalones y ninguna camisa.
Conjuntos de elección y restricción
presupuestaria
• Al acercarme al representante de servicio al cliente, me sorprende ver un nuevo póster en la ventana que proclama: "Todos los pantalones están a la venta con un 50% de descuento". Como resultado, los pantalones ahora solo cuestan $ 10 al par en lugar de los $ 20 que pagué por ellos.
– Dadas la políticas de la tienda sobre devoluciones sin recibos, por tanto, solo obtendré $ 10 en crédito en la tienda por cada par de pantalones.
• ¿Cómo cambia esto mi conjunto de opciones?
– Todavía tengo la opción de salir de la tienda con mis 5 pantalones y 10 camisas, así que el punto sigue siendo mi restricción presupuestaria.
– Pero si ahora devuelvo mis 5 pantalones, solo recibo un crédito de $ 50 en la tienda y, por lo tanto, solo puedo obtener 5 camisas más, esto es obtengo 5 camisas menos.
– Sí devuelvo mis 10 camisas, todavía obtengo un crédito de $ 100 en la tienda, pero ahora, debido a que los pantalones son más baratos, se pueden obtener hasta 10 pares de pantalones adicionales, esto es, 5 pares de pantalones más.
Conjuntos de elección y restricción
presupuestaria
•
Tenga en cuenta que cuando surgen restricciones
presupuestarias de las dotaciones, la cantidad de
dinero disponible para el consumidor no es fija
–
Como sucedió cuando se entro por primera vez a la
tienda.
•
En cambio, el dinero disponible para mí depende
de los precios de los bienes de los bienes en mi
dotación, ya que tengo que vender parte de mi
dotación para obtener dinero.
Algo de matemáticas
•
Se asumió que se regreso al almacén con 10
camisas y 5 pantalones sabiendo que el almacén
dará crédito en la tienda por el valor de las
devoluciones a los precios que el almacén está
cobrando actualmente.
•
La cantidad de crédito de la tienda que se recibe
depende de los precios de las camisas y
pantalones que el almacén cobra en el momento
de mi devolución.
•
El ingreso se puede expresar como:
Algo de matemáticas
•
El conjunto de elección se compone de todas
las combinaciones de pantalones y camisas,
de modo que mi gasto total no supere este
nivel de ingresos:
𝑥
1, 𝑥
2∈ 𝑅
+2|𝑝
1𝑥
1+ 𝑝
2𝑥
2≤ 5𝑝
1+ 10𝑝
2•
La recta presupuestaría será:
𝑝
1𝑥
1+ 𝑝
2𝑥
2= 5𝑝
1+ 10𝑝
2•
Note que el conjunto de elección (y la recta
Algo de matemáticas
•
De forma más general, la dotación de una
persona es el número de bienes de cada clase (en
este caso pantalones y camisas) que tiene un
consumidor cuando ingresa al almacén.
•
Por ejemplo, se podría decir que la dotación del
bien 1 como
𝑒
1y la dotación del bien 2 como
𝑒
2(en el ejemplo
𝑒
1= 5
y
𝑒
2= 10
)
•
Se puede definir el conjunto de opciones en
función de mi dotación y los precios de los dos
bienes, como:
Racionamiento de agua
•
Los racionamientos de agua se han vuelto muy
comunes en el mundo.
–
El racionamiento afecta los conjuntos de elección de
los consumidores porque no necesariamente pueden
comprar tanto como desean a precios de mercado.
•
Suponga que un gobierno raciona el agua
estableciendo una cuota sobre cuánto puede
comprar un consumidor.
–
Si un consumidor puede permitirse comprar 12 mil
galones al mes pero el gobierno restringe las compras
a no más de 10 mil galones al mes,
Racionamiento de agua
Otros bienes
Agua Cuota
10 12
Comedores comunitarios
•
Son comedores en los que se da alimentación
gratuita a la población en SISBEN 1 y 2.
•
¿Cómo afecta esto a la restricción de
presupuesto?
•
Supongamos que M = $100, p
A= $1 (precio de
los alimentos) y el precio de los “otros bienes”
es p
G= $1.
•
La restricción de presupuesto es
Otros bienes
Alimentos
100
100
140
El conjunto presupuestario es ahora mayor que antes.
40
G = 100 (antes de los cupones) + cupones
Conjunto presupuestario después de un cupón de 40 unidades de alimentos.
Dietas y nutrición
•
Suponga que en una visita reciente al médico, le
dijeron que debe vigilar su consumo de calorías y
debe asegurarse de obtener suficiente vitamina E
en su dieta.
•
Ha decidido que, para simplificar la vida, a partir
de ahora solo comerá carne y zanahorias.
–
Un buen filete tiene 250 calorías y 10 unidades de
vitaminas, y una porción de zanahorias tiene 100
calorías y 30 unidades de vitaminas.
Dietas y nutrición
•
Sea
𝑥
1el número de filetes que se puede
comer en un día y
𝑥
2el número de zanahorias
que se puede comer en un día
•
Para consumir menos de 2000 calorías al día
𝑥
1, 𝑥
2∈ 𝑅
+2|250𝑥
1+ 100𝑥
2≤ 2000
•
Para consumir menos de 150 unidades de
vitamina al día
Dietas y nutrición
0 5 10 15 20 25
0 5 10 15 20
Zanah
ori
a
Carne
250𝑥_1+100𝑥_2≤2000
Dietas y nutrición
•
Para cumplir la dieta se tendría el conjunto
𝑥
1, 𝑥
2∈ 𝑅
+2|10𝑥
1+ 30𝑥
2≤ 150 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑥
1≤ 7
250𝑥
1+ 100𝑥
2≤ 2000 𝑝𝑎𝑟𝑎 7 < 𝑥
1≤ 8
•
Ahora suponga que puede comprar zanahorias
por $2 mil y filetes de carne por $6 mil, y tiene
para gastar cada día $26 mil. Luego su conjunto
de elección es:
Dietas y nutrición
0 5 10 15 20 25
0 5 10 15 20
Zanah
ori
a
Carne
10𝑥_1+30𝑥_2≤150
250𝑥1 + 100𝑥2 ≤ 2000
Entorno económico del mercado laboral
• ¿De dónde proviene el dinero que podemos gastar en bienes de consumo?
• Antes de poder gastar dinero, primero se debe generarlo a través de alguna forma de actividad económica.
• Para la mayoría, esta actividad implica trabajar, lo que implica gastar una parte del tiempo en una actividad a cambio de un pago.
– Se esta renunciando a una dotación, en este caso de tiempo.
– Cuyo valor está determinado por los precios en la economía.
Entorno económico del mercado laboral
• “Trabajar" implica renunciar a una de las dotaciones más preciadas: el tiempo.
• De otra parte, dependiendo de los talentos y características innatas, así como de nuestros antecedentes educativos y experiencia laboral, el tiempo puede valer más o menos para los empleadores (o para el mercado en general si trabajamos por cuenta propia).
• Supongamos que en las vacaciones ha encontrado un trabajo con un empleador que está dispuesto a pagarle $20 mil la hora.
– El empleador está tratando de determinar cuántos otros trabajadores necesita contratar, por lo que le pregunta cuántas horas por semana le gustaría trabajar a la semana.
– Ahora debe determinar cuánto trabajo es mejor para usted dadas sus circunstancias. Cuanto más trabaje, menos tiempo libre tendrá en vacaciones, pero más bienes de consumo podrá comprar con su nueva riqueza.
Entorno económico del mercado laboral
•
Supongamos que, dadas sus otras obligaciones (sin
mencionar su necesidad de dormir y aseo personal),
potencialmente tiene 60 horas de tiempo disponibles
para asignar entre el trabajo y el
“ocio”
en cualquier
semana.
– Esta es la dotación de “ocio”.
•
La intersección en el eje de ocio es 60 horas (punto E),
lo que indica que una de sus posibles opciones es
conservar sus 60 horas de dotación de ocio y, por lo
tanto, no ganar dinero para el consumo.
Entorno económico del mercado laboral
Valor del consumo por semana
Horas de ocio por semana 20
1200
60 800
40 horas de trabajo
Salario = $20 mil la hora
E C
Entorno económico del mercado laboral
•
Supongamos que, dadas sus otras obligaciones (sin
mencionar su necesidad de dormir y aseo personal),
potencialmente tiene 60 horas de tiempo disponibles
para asignar entre el trabajo y el
“ocio”
en cualquier
semana.
– Esta es la dotación de “ocio”.
•
La intersección en el eje de ocio es 60 horas (punto E),
lo que indica que una de sus posibles opciones es
conservar sus 60 horas de dotación de ocio y, por lo
tanto, no ganar dinero para el consumo.
Entorno económico del mercado laboral
• De otra parte, podría vender toda la dotación de tiempo, es decir, dedicar todo su tiempo al trabajo y ganar hasta $ 1’200.000 por semana.
– Esto es el punto B como la intersección en el eje de consumo.
• Podría también hacer algo intermedio, como vender 40 horas de tiempo libre (dejándolo con 20 horas para el ocio) y ganar $800 mil por semana para el consumo (punto C).
• Conectando todos estos puntos, obtenemos una restricción presupuestaria que muestra todas las combinaciones posibles de consumo y ocio disponibles por semana dadas sus circunstancias.
Entorno económico del mercado laboral
•
Ahora suponga que llega una recesión antes de
las vacaciones y, como resultado, el mejor salario
que puede obtener es de $10 mil en lugar de $20
mil la hora.
•
¿Cómo
cambiaría
esto
la
restricción
presupuestaria que ilustra el
trade off
entre
consumo y ocio?.
Entorno económico del mercado laboral
• Recuerde que la dotación, en este ejemplo, es el punto E. La cantidad total de ocio que tiene disponible por semana.
• Independientemente de cuál sea el salario en la economía, este punto siempre está disponible para usted, ya que es su dotación inicial.
• El punto E, por lo tanto, no cambia cuando el salario disminuye a $10 mil la hora.
• El punto B, por otro lado, cambia.
– Si decidiera vender todo su tiempo libre disponible, ahora solo podría ganar $600 mil en lugar de $1’200,000 por semana para gastar en bienes de consumo.
Entorno económico del mercado laboral
Valor del consumo por semana
Horas de ocio por semana 20
1200
60 600
800
40 horas de trabajo
Salario = $20 mil la hora
Salario = $10 mil la hora
E C
B
Algo de matemáticas
•
Se asumió que hay una dotación de ocio de 60 horas
por semana y que podía ganar un salario por hora de
$20 mil.
•
Denotemos
𝑐
como los
“el
valor semanal del consumo"
y
𝑙
“las
horas semanales de consumo de
ocio“
.
•
El conjunto de elección se definió como todas las
combinaciones de
𝑐
y
𝑙
dónde se puede adquirir bienes
por un valor hasta de $1
’
200.000.
•
Dicho de otra manera, su conjunto de elección es
𝑐 ≤ 20 60 − 𝑙
•
La recta presupuestaria es
Algo de matemáticas
•
De forma más general, se puede decir que las
horas de dotación de ocio sean
𝐿
y el salario por
hora
𝑤
.
•
El conjunto de elección para el trabajador es:
𝑐, 𝑙 ∈ 𝑅
+2|𝑐 ≤ 𝑤 𝐿 − 𝑙
•
Donde la recta presupuestaria es
𝑐, 𝑙 ∈ 𝑅
+2|𝑐 = 𝑤 𝐿 − 𝑙
Algo de matemáticas
•
Algunos economistas han modelado los
componentes de
𝑐
manera más específica,
para investigar cómo las políticas públicas
particulares hacia el ingreso laboral podrían
influir no solo en el consumo agregado, sino
también
en
el
consumo
de
bienes
Algo de matemáticas
•
Supongamos, que se esta interesado en el consumo
semanal de
𝑛
diferentes productos
𝑥
1, 𝑥
2, ⋯ , 𝑥
𝑛,
y
cómo este se relaciona con sus decisiones en el
mercado laboral.
•
Se tiene una dotación de ocio semanal
𝐿
que puede
vender al salario
𝑤
.
•
Su conjunto de elección se define como todas las
combinaciones de
𝑛
diferentes bienes que puede pagar
a los precios de mercado
𝑝
1, 𝑝
2, ⋯ , 𝑝
𝑛dada la
cantidad de ocio que vendió en el mercado laboral. Es
decir
ሼ
ሽ
Políticas laborales
•
Los
impactos
potenciales
de
las
políticas
gubernamentales en las decisiones del mercado
laboral son tan grandes que hay mucha literatura
dentro de la economía dedicada a estudiar dichos
impactos.
•
Ejemplos de formas en que los gobiernos
impactan los tipos de opciones disponibles para
empleados y empleadores individuales.
–
Regulaciones de horas extras.
–
Mandatos sobre beneficios para empleados
Políticas laborales
•
Considere, por ejemplo, una regulación que requiere
que los empleadores paguen un 50% de horas extra
por cualquier trabajo realizado más allá de 40 horas
por semana.
•
Un posible resultado de dicha regulación es que los
empleadores no permiten a los empleados la opción
de trabajar durante más de 40 horas por semana.
•
En el anterior ejemplo, del trabajo en vacaciones, esto
no alteraría el punto E.
Políticas laborales
• Del mismo modo, el costo de oportunidad del ocio permanecería sin cambios durante las primeras 40 horas de ocio que usted renuncia (trabaja).
• Lo que implica que la restricción presupuestaria seguirá siendo la misma entre los puntos E y C.
• Sin embargo, la forma en que el presupuesto cambia entre puntos C y B depende de que otra oportunidad tenga en el mercado laboral, ya que su actual empleador ya no le ofrece la opción de trabajar más de 40 horas por semana.
• Por ejemplo, si su mejor oportunidad en el mercado laboral involucra un salario de $10 mil por hora, podría vender las 20 horas restantes de ocio por un total de $200 mil.
• Lo que implica que la mayor cantidad de consumo que podría obtener al trabajar 40 horas con su primer empleador y 20 horas en un segundo trabajo son $ 1,000.
Entorno económico del mercado laboral
Valor del consumo por semana
Horas de ocio por semana 20
1000
60 800
40 horas de trabajo
Salario = $20 mil la hora
Salario = $10 mil la hora
E C
Políticas laborales
• Por supuesto, no todos los empleadores elegirán responder a las regulaciones de horas extra prohibiendo trabajar más de 40 horas a la semana.
• Puede ser que su empleador le permite elegir libremente la cantidad de horas que trabaja en presencia de regulaciones de tiempo extra, su restricción presupuestaria cambiaría de manera diferente.
• Si bien el segmento entre E y C permanecería sin cambios (ya que se trata de horas de trabajo por debajo de 40 por semana), podría tener un mayor consumo si trabajara las 60 horas completas, ya que esta aumentaría a $1’400.000, porque sus últimas 20 horas de ocio ahora serían pagadas por $30 mil la hora.
Políticas laborales
Valor del consumo por semana
Horas de ocio por semana 20
1400
60 800
40 horas de trabajo
Salario = $20 mil la hora
Salario = $30 mil la hora
E C
Políticas laborales
• Los diferentes tipos de impuestos y subsidios también tienen efectos importantes en los conjuntos de elección que enfrentan los trabajadores.
• Supongamos que el gobierno impone un impuesto del 25% sobre todos los salarios y suponga que su empleador continúa pagándole solo $20 mil por hora.
• Luego, su salario neto es de solo $ 15 por hora, y su restricción presupuestaria rotaría hacia adentro
– Desde el punto E hasta una nueva intersección de consumo de $900 mil, en lugar de $ 1’200.000.
Algo de matemáticas
• Una política particular en la que los economistas laborales a menudo se centran se relaciona con los impuestos salariales.
• Supongamos, por ejemplo, que un impuesto gubernamental sobre los salarios resulta en un impuesto pagado por los trabajadores en un porcentaje 𝑡.
• Luego, en lugar de ganar 𝑤 por cada hora de ocio que un trabajador elige vender en el mercado laboral, ahora solo consigue 1 − 𝑡 𝑤, porque el gobierno recauda impuestos sobre los salarios del trabajador.
• Esto cambia la recta presupuestaria en el modelo de ocio/consumo que hasta ahora hemos analizado. Entonces:
