• No se han encontrado resultados

Nivel de ansiedad y estrés asociados al peso corporal en pacientes de la UMF 61

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "Nivel de ansiedad y estrés asociados al peso corporal en pacientes de la UMF 61"

Copied!
31
0
0

Texto completo

(1)

INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL

DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS DE POSTGRADO DELEGACION REGIONAL SUR

DELEGACION VERACRUZ NORTE

UNIDAD DE MEDICINA FAMILIAR NO. 61

UNIVERSIDAD VERACRUZANA

“NIVEL DE ANSIEDAD Y ESTRÉS ASOCIADOS

AL PESO CORPORAL EN PACIENTES DE LA

UMF 61”

TESIS

PARA OBTENER ELTITULO DE POSGRADO EN LA ESPECIALIDAD DE: MEDICINA FAMILIAR

PRESENTA:

DRA. MONICA ELENA RODRIGUEZ

RAMIREZ

ASESORES:

DRA ANGELICA OCHOA SOSA MATRICULA DRA. SARAI SOSA CABRERA

DR. AMANDO DIAZ

DRA SONIA IRMA ROJAS CARRERA. DRA EDITH GUILLEN SALOMON

(2)

1

INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO

SOCIAL

DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS DE POSTGRADO DELEGACION REGIONAL SUR

DELEGACION VERACRUZ NORTE

UNIDAD DE MEDICINA FAMILIAR NO. 61

>

UNIVERSIDAD VERACRUZANA

“NIVEL DE ANSIEDAD Y ESTRÉS ASOCIADOS

AL PESO CORPORAL EN PACIENTES DE LA

UMF 61”

TESIS

PARA OBTENER ELTITULO DE POSGRADO EN LA ESPECIALIDAD DE: MEDICINA FAMILIAR

PRESENTA:

DRA. MONICA ELENA RODRIGUEZ RAMIREZ Mat. IMSS 98316146/ [email protected] / 2299029260

ASESORES:

DRA ANGELICA OCHOA SOSA

Mat. IMSS: 99317804/ [email protected] / 2291 04 00 43

DRA. SARAI SOSA CABRERA

Mat. IMSS 99232856/: [email protected] /2291836218 DR. AMANDO DIAZ

Mat. IMSS: 99312781/ [email protected] / 2291 31 11 12 DRA SONIA IRMA ROJAS CARRERA

Mat. IMSS 2775263/ [email protected] / 2291 6190 09

DRA EDITH GUILLEN SALOMON

Mat. IMSS10821651/ [email protected] / 229285463

(3)

2

AGRADECIMIENTOS

A DIOS:

Por su infinita bondad, por acompañarme todos los días, por guiar mi camino, cuidar de mi familia y de mí.

A MI ESPOSO E HIJA:

Por su amor y paciencia, por acompañarme en esta aventura, ser mi fortaleza y mi motivo de salir adelante día con día. Porque sé sin duda que este esfuerzo es de los tres. Y espero con todo el corazón que algún día leas estas palabras hija mía y te enorgullezca, motive e impulse como ustedes lo han hecho conmigo para mi desarrollo profesional.

A MIS PADRES Y HERMANOS:

Por su apoyo, por su amor y aliento. Por inculcarme siempre la importancia de salir adelante ante cualquier circunstancia.

A MI MAMI TRINI:

Por depositar su confianza en mi, brindarme su apoyo incondicional, por el amor que me tiene ya que ha sido parte fundamental para este logro.

A MIS TIAS:

Por alentarme, guiarme y creer en mí.

A MIS AMIGOS:

Por su apoyo y por los buenos momentos que me han brindado.

A LA DRA SONIA:

Por sus conocimientos, sus orientaciones, su manera de trabajar y su persistencia y apoyo para lograr finalizar esta tesis.

AL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL: Por las oportunidades de crecimiento profesional y personal.

“Porque Yo sé bien los planes que tengo para Ustedes –afirma el señor- planes de bienestar y no de calamidad, afin de darles un futuro y una esperanza”

(4)

3

AUTORIZACION PARA IMPRESIÓN

NIVEL DE ANSIEDAD Y ESTRÉS ASOCIADOS AL PESO

CORPORAL EN PACIENTES DE LA UMF 61”

AUTOR:

DRA. MONICA ELENA RODRIGUEZ RAMIREZ

AUTORIZA:

R-2016-3003-27

DRA. ANGELICA OCHOA SOSA

COORINADOR CLINICO DE EDUCACION E INVESTIGACION EN SALUD

UNIDAD DE MEDICINA FAMILIAR NUMERO 61

(5)
(6)

5 INDICE

RESUMEN ... 6

ABSTRACT ... 7

INTRODUCCIÓN ... 8

MATERIAL Y METODOS ... 11

RESULTADOS: ... 13

DISCUSION ... 18

CONCLUSION ... 20

REFERENCIAS ... 21

ANEXOS ... 24

CRONOGRAMA DE GANTT ... 24

CONSENTIMIENTO INFORMADO ... 25

(7)

6

RESUMEN

INTRODUCCIÓN. El peso corporal es una medida antropométrica que expresa la cantidad de masa que alberga el cuerpo de una persona. El exceso de peso puede

ser estimado con el Índice de Masa Corporal (IMC), que interpreta con mayor

precisión el peso asociado con la estatura y realizar una comparación entre dos

persona adultas con diferente estatura y sexo. Un IMC > 30 es considerado como

obesidad, que actualmente constituye un problema de salud pública por incremento

de la morbi-mortalidad, del ausentismo laboral y las incapacidades. Para combatirla

es importante un manejo multidisciplinario y considerar su origen multifactorial.

Tener en cuenta los aspectos psicológicos que no se le da suficiente importancia

como: ansiedad, las exigencias laborales del mundo moderno, y el estrés laboral.

OBJETIVO DEL ESTUDIO: Determinar el nivel de ansiedad y estrés asociado a peso corporal de los pacientes de la UMF 61. MATERIAL Y MÉTODOS. Diseño descriptivo, comparativo, observacional, de asociación, transversal, prospectivo.

Tamaño de muestra n= 255 por grupo. Se aplicó la escala de Hamilton ansiedad y

OIT para estrés laboral, se analizaron los datos con el programa estadístico SPSS

22.0, mediante medidas de tendencia central y desviación estándar en variables

cuantitativas y proporciones para cualitativas, prueba estadística Chi cuadrada.

RESULTADOS. Se encontró además una asociación entre ansiedad como factor de riesgo y obesidad OR 6.41 (IC 95% 4.30 – 9.56), no se encontró significancia con

el variable estrés laboral. CONCLUSIONES: es importante considerar la presencia

de ansiedad en los pacientes obesos para dar un manejo multidisciplinario.

(8)

7

ABSTRACT

INTRODUCTION. Body weight is an anthropometric measure that expresses the

amount of mass that houses a person's body. Excess weight can be estimated with

the Body Mass Index (BMI), which allows a more accurate interpretation of weight in

association with height and a better comparison between two adult persons with

different height and sex. A BMI> 30 is considered as obesity, which is currently a

public health problem due to increased morbidity and mortality, absenteeism and

disabilities. To combat it, it is important to have a multidisciplinary approach and

consider that it is of multifactorial origin. Take into account the psychological aspects

that have not been given enough importance such as anxiety, the labor demands of

the modern world, and work stress. OBJECTIVE OF THE STUDY: To determine the

level of anxiety and stress associated with body weight of patients in the FMU 61.

MATERIAL AND METHODS. Descriptive, comparative, observational,

cross-sectional, prospective, association design. Sample size n = 255 per group. We

applied the Hamilton anxiety and OIT scale for work stress, we analyze the data with

the statistical program SPSS 22.0, through measures of central tendency and

standard deviation in quantitative variables and proportions for qualitative, Chi

square statistical test. RESULTS. It was also found an association between anxiety

as a risk factor and obesity OR 6.41 (CI 95% 4.30-9.56), no significance was found

with the variable work stress. CONCLUSIONS: it is important to consider the

presence of anxiety in obese patients to give a multidisciplinary management.

(9)

8

INTRODUCCIÓN

El peso corporal es una medida antropométrica que expresa la cantidad de masa

que alberga el cuerpo de una persona. El exceso de peso puede ser estimado por

diferentes métodos, entre ellos el índice de Quetelet o Índice de Masa Corporal

(IMC). El IMC es un indicador antropométrico que se calcula en dividiendo el peso

en kilogramos entre la estatura en metros elevada al cuadrado, permite interpretar

con mayor precisión el peso en relación con la estatura y realizar una mejor

comparación entre dos persona adultas con diferente estatura y sexo. La

Organización Mundial de la Salud considera un IMC mayor a 30 como obesidad, la

cual se define como una acumulación anormal o excesiva de grasa que puede ser

perjudicial para la salud.3. Cada año mueren en el mundo 2.8 millones de personas

debido al sobrepeso o la obesidad. Desde el 2012 en América Latina México ocupa el segundo lugar en prevalencia de obesidad, antecedido únicamente por Estados Unidos de América, convirtiéndose en una cuestión de prioridad para la mayoría de los países miembros. Los resultados de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (ENSANUT) 2012 muestran que la prevalencia de sobrepeso y obesidad en México en adultos fue de 71.3%. La prevalencia de obesidad en este grupo fue de 32.4% y la de sobrepeso de 38.8%, mientras que en el estado de Veracruz la prevalencia de de obesidad (IMC 30 kg/m2) fue 21.5% más alta en mujeres (33.9%) que en

hombres (27.9%), diferencia estadísticamente significativa.4,5

Como casusa de la obesidad encontramos que es de origen multifactorial intervienen factores biológicos, sociales y psicológicos entre ellos se encuentra la

ansiedad y satisfacción laboral.6.7 La ansiedad es un estado emocional con

sensación subjetiva desagradable. Originada por una hiperactividad del sistema nervioso, provocada por una amenaza potencial, real o imaginaria, y, que se

manifiesta por síntomas físicos y psíquicos.8 Para evaluar el estado se ansiedad se

(10)

9

en 19599, y en su versión en español validado en 2002 por Luque y colaboradores10.

Con una sensibilidad y especificidad del 89 y 92 por ciento respectivamente. El estrés laboral es una reacción que puede tener el individuo ante exigencias y presiones laborales que no se ajustan a sus conocimientos y capacidades y que ponen a prueba su capacidad para afrontar la situación, repercutiendo en la salud

del individuo.11. La Organización Internacional del Trabajo (OIT) menciona que es

una problemática mundial que va en crecimiento debido a la naturaleza del trabajo en el mundo moderno y comenta que en América Latina no se han dado suficientes

investigaciones para valorar consecuencias y efectos del estrés laboral12. Para

evaluar el nivel de estrés se han creado múltiples cuestionarios, uno de ellos es la Escala de Estrés Laboral OIT OMS el cual consta de 26 ítems con una escala del 1 al 7, en México validada por Medina, Preciado y Pando, con un 0.64 de validez y

0.92 de confiabilidad Alpha de Cronbach13.

En el año 2005 (México) Narváez M. en sus tesis para obtener el grado de posgrado

en Medicina Familiar con una población de 288 pacientes encontró que de los

pacientes que presentaban obesidad (48%) solo el 9% presentaban ansiedad y 48%

depresión10. Tanto Tapia A (Chile 2006)14, Ríos y colaboradores (México 2008)15

como Xolalpa (Mexico 2009)16 y Tobilla C.(México 2014)17 encontraron que había

relación entre ansiedad leve, depresión leve y obesidad. Mientras que en el 2011

Ribero R. Realizó una revisión bibliográfica de 7 artículos acerca de la obesidad y

el estrés entre trabajadores de diversos sectores de producción; no encontrando

una relación significativa entre obesidad y estrés. Considerando que no existían

suficientes estudios con delineamientos precisos para evidenciar la relación entre

obesidad y estrés del trabajador18 En el 2010 en un metanalisis realizado por

Gariepy G, se analizaron 16 artículos en 7 bases de datos cuyo objetivo era evaluar

la asociación entre obesidad y ansiedad, donde encontraron moderada evidencia

de asociación positiva leve entre obesidad y ansiedad. El Odds ratio agrupado de

(11)

10 Aunado a eso Zarate y colaboradores en un estudio realizado en Chile 2009 con

una muestra de 4,673 trabajadores, encontraron que los costos sanitarios anuales

para los trabajadores obesos eran un 17% más alta en comparación con los

trabajadores con peso normal y 58% mayor para los trabajadores con obesidad

severa y mórbida. Así mismo el ausentismo laboral incremento en un 25% en los

pacientes obesos y 57% en los pacientes con obesidad mórbida. En cuanto a los

costes sanitarios los predictores más significativos fueron: presencia de diabetes

mellitus (odds ratio (OR) 6,21, 95% o intervalos de confianza (IC) del 95% 4,9 a 7,9),

hipertensión arterial (OR 3-99; 95% de CI3-4 4.6) y la obesidad severa y mórbida

(OR 2,55, IC del 95% o 1,9 a 3-4).20

El incremento del peso corporal, calculado por medio del IMC, es un importante

predictor de la morbi-mortalidad, de la población. La obesidad es una enfermedad

sistémica, crónica y multifactorial, que ha alcanzado proporciones epidémicas a

nivel mundial y constituye un grave problema de salud pública, debido a que genera

un incremento en la morbilidad asociada y en los costos en salud, así como una

disminución de la sobrevida y calidad de vida. Además de ser un problema de salud,

también tiene un impacto económico, social y psicosocial, que genera mortalidad

prematura, morbilidad crónica, incremento en el uso de servicios de salud,

disminución de la calidad de vida, incapacidad y estigmatización social. Por lo cual

es importante el abordaje integral para la prevención y tratamiento. Como se

mencionó es de origen multifactorial, sin embargo no se ha dado suficiente

importancia al aspecto psicológico. Además en la sociedad moderna existen

exigencias laborales diferentes, así como un estilo de vida que en muchas

ocasiones condiciona a la aparición de ansiedad.3, 21.

Por lo anterior surgió la siguiente pregunta de investigación: ¿Cuál es el nivel de

(12)

11

MATERIAL Y METODOS

Se realizó un estudio descriptivo, comparativo, observacional de asociación,

transversal prospectivo para Determinar el nivel de ansiedad y estrés laboral

asociado a peso corporal de los pacientes de la Unidad de Medicina Familiar

Numero 61. La selección de la muestra se hizo de forma aleatoria no simple,

modo no probabilístico a conveniencia dividido en dos grupos pacientes Con

obesidad y pacientes No obesos. Participaron adultos mayores de 18 años

de edad de la consulta externa de Medicina familiar de la U.M.F No. 61 del

Instituto Mexicano del Seguro Social que fueran económicamente activos. Se

excluyeron quienes no desearan participar en el estudio o bien que tuvieran

alguna enfermedad endocrinológica que los predisponga a la obesidad.

Eliminando los cuestionarios inconcluso, o bien que no hubieran firmado el

consentimiento informado.

El tamaño de muestra calculado estadísticamente con una fórmula de

prevalencia, con una confianza del 95%, prevalencia 21.5% y con un margen

de error del 5% fue de: n= 255 por grupo. El presente estudio debido a que

se realizó en humanos considera las leyes de ética que rigen a nivel nacional

e internacional. Se siguen las normas establecidas en el Reglamento de la

Ley General de Salud en Materia de Investigación, y según el artículo 17

pertenece a la categoría II, investigación con riesgo mínimo. Cumpliendo con

los principios básicos de autonomía, beneficencia, no maleficencia y justicia.

Se sujetó a los estatutos de la declaración de Helsinki de la Asociación

Médica Mundial, que establece los principios éticos para las investigaciones

médicas en seres humanos adoptado por la 18ª Asamblea Médica Mundial,

Helsinki, Finlandia, en junio de 1964 y enmendado por la 64ª Asamblea

General, Fortaleza, Brasil, en octubre de 2013. Aprobado por el Comité de

Investigación y Ética de la Unidad de Medicina Familiar No. 61 del Instituto

(13)

12 formato de consentimiento informado institucional donde se explica el

objetivo del estudio y se garantiza la confidencialidad de los datos obtenidos.

Para realizar la base de datos se utilizó el programa Excel de Microsoft Office

Professional Plus 2013, para las pruebas estadísticas se utilizó el programa

IBM SPSS versión 22, con el que se aplicó la prueba estadística Chi

cuadrada, y para las variables sociodemográficas y antropométricas medidas

de tendencia central y de dispersión. Esto para aceptar o rechazar la

hipótesis de trabajo de que existe asociación o no del nivel de ansiedad y

estrés (en este caso desde el punto de vista laboral) con el peso corporal con

una p <0.05.

Para su análisis de dividió la muestra en dos grupos: Grupo I “pacientes obesos”y Grupo II “pacientes no obesos”, para ello se tomaron en cuenta

variables antropométricas (peso, talla, IMC) y signos vitales, así como

aspectos sociodemográficos (nombre, sexo, edad, estado civil, religión,

ocupación), se les aplico la encuesta de ansiedad de Hamilton que consta de

14 ítems y 5 opciones de respuesta (0-4); que evalúa ansiedad psíquica

(ítems 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 14) y a ansiedad somática (ítems 7, 8, 9, 10, 11, 12 y

13), puntos de cohorte recomendados son: 0-5 puntos: no ansiedad, 6-14

puntos: ansiedad menor, >15 ansiedad mayor; con Alfa de cron Bach 0.89,

sensibilidad 83%, fiabilidad 0.92. Posteriormente para valorar el estrés desde

el punto de vista laboral, se aplicó la escala OIT OMS para estrés laboral que

consta de 26 ítems; con un 0.64 de validez y 0.92 de confiabilidad Alpha de

Cronbach. Que evalúa cima organizacional, estructura organizacional,

territorio organizacional, tecnología, influencia del líder, falta de cohesión,

respaldo del grupo, consta de 7 opciones de respuesta (1-7); puntos de

cohorte recomendados bajo nivel de estrés<90.2, nivel intermedio 90.3 –

(14)

13

RESULTADOS:

Se recolecto una muestra de N= 510, divida en 2 grupos: Grupo I pacientes con

obesidad n=255 y Grupo II pacientes sin obesidad n= 255. La distribución por sexo

en el Grupo I fue de una mayor población de mujeres 168 (65.9%) y una minoría de

hombres 87 (34.1%) en comparación con el Grupo II donde de igual forma había

una mayor población de mujeres 157 (65.6%) y 98 (38.4%) hombres no siendo

estadísticamente significativa esta variable. De igual forma no hubo diferencia

significativa con respecto al estado civil y la ocupación. Mientras que las

comorbilidades presentadas por grupo fueron estadísticamente significativas

(p<0.05) encontrando que aunque la mayor parte de los pacientes no presentaban

comorbilidad 218 (85%) en el Grupo I y 239 (94%) en el Grupo II, en el Grupo I la

comorbilidad más frecuente fue hipertensión arterial 25 (10%), seguida de diabetes

12 (5%); en el Grupo II la hipertensión se presentó en 12 (4.6%) de los pacientes,

(15)

14

Chi2* Fuente: población de la UMF 61

Al

referirnos a las variables antropomètricas y signos vitales de la población estudiada,

encontramos que en el Grupo I comparado con el Grupo II, casi todos tienen

Tabla 1. Variables sociodemográficas de la población de estudio. N= 510

Grupo I n=255 n (%)

Grupo II n=255

n (%) p*

Sexo

masculino 87 (34.1) 98 (38.4)

ns

femenino 168 (65.9) 157(65.6)

Estado civil ns

soltero 77 (30) 88 (35)

Casado 132 (52) 126 (49.5)

Unión libre 33 (13) 35 (14)

Viudo 6 (2) 3 (1)

Divorciado 7 (3) 2 (.5)

Ocupación ns

Empleado 100 (39.2) 75 (29.4)

obrero 44 (17.3) 56 (22)

Administrativo 47 (18.4) 47 (18.4)

Ventas 15 (5.9) 18 (7.1)

Otros profesionistas 28 (11) 30 (11.8)

Área medica 21 (8.2) 29 (11.4)

Co-morbilidad <0.05

Ninguna 218 (85) 239 (94)

Hipertensión 25 (10) 12 (4.6)

Diabetes 12 (5) 3 (1)

(16)

15 diferencias estadísticas significativas (p<0.05) a excepción de la frecuencia

respiratoria. Tabla 2.

*U de Mann-Whitney

Fuente: población de la UMF 61

Con respecto al tipo de ansiedad presentada por grupo, observamos que en el

Grupo I se encontró una mayor población con ansiedad menor n=151 (59.2%) con

respecto al Grupo II n=80 (31.4%), mientras que en Grupo II la mayoría n= 154

Tabla 2. Variables antropométricas y signos vitales presentados en la población de estudio. N= 510

Grupo I n=255 m ± DE

Grupo II n=255

m ± DE p*

Edad (años) 39.16±12.33 36.73±12.72 < 0.05

Frec.resp. (resp x´) 19.69 ± 1.21 19.44 ±1.41 ns

Frec. Cardiaca (latidos x´)

77.91 ± 8.18 75.21 ± 8.91

<0.05

Presión arterial sistólica (mmHg)

114.99 ± 11.54 109.09 ± 9.99 <0.05

Presión arterial diastólica (mmHg)

75.04 ± 10.06 70.50 ± 8.35 <0.05

Peso (kg) 83.12 ± 10.85 62.76 ± 9.06 <0.05

Talla (mts) 1.59 ± 0.07 1.60 ±0.08 <0.05

(17)

16 (60%) no presentaba ansiedad en contraste con el Grupo I n=49 (19.2%). Ansiedad

mayor fue presentada por n=55 (21.6%) de los pacientes del Grupo I y 21 (8.2%)

del Grupo II. El estrés laboral por grupo presentado no fue estadísticamente

significativo, en ambos grupos la mayoría de la población presento un bajo nivel de

estrés n=233 (91.4%) Grupo I y n=238 (93.3%) Grupo II. Tabla 3

*Chi2

Fuente: población de la UMF 61

Tabla 3. Tipo de ansiedad y estrés laboral presentada en la población estudiada

N= 510

Grupo I n=255

n (%)

Grupo II n=255

n (%) p*

Tipo de ansiedad

<0.05

No ansiedad

49 (19.2) 154 (60.4)

Ansiedad menor

151 (59.2) 80 (31.4)

Ansiedad mayor

55 (21.6) 21 (8.2)

Estrés laboral ns

Bajo nivel de estrés

233 (91.4) 238 (93.3)

Nivel intermedio

16 (6.3 ) 15 (5.9 )

Estrés moderado

(18)

17 La edad fue una variable con una p<0.05, sin embargo, sus OR no tienen

significancia estadística.

El riesgo de presentar obesidad por la variable ansiedad fue en el Grupo I p <0.05,

OR 6.41 (IC 95% 4.30 - 9.56). La frecuencia cardiaca elevada en los pacientes del

Grupo I se presentó en n=118 y en el Grupo II n= 83 con una p<0.05, OR 1.78 (IC

del 95% de 1.30 a 2.56). Así mismo encontramos una mayor presión arterial

sistólica en 118 pacientes del Grupo I y 66 pacientes del Grupo II con una p <0.05

OR de 2.09 (IC 95% 1.42 -3.05), de igual forma la presión arterial diastólica se

encontró mayormente elevada en 101 pacientes del Grupo I en comparación con 61

pacientes del Grupo II, siendo esta variable estadísticamente representativa OR de

2.09 (IC del 95% de 142 -3.05). Tabla 4

Tabla 4. Riesgo estimado por grupo en la población estudiada

N= 510

Grupo I

n=255

Grupo II

n=255

p OR IC 95%

Edad 129 113 <0.05 ns ns

Ansiedad 206 101 <0.05 6.41 4.30 – 9.56

Frec.

cardiaca

118 83 <0.05 1.78 1.30-2.56

PA sistólica 118 66 <0.05 2.47 1.70- 3.59

PA diastólica 101 61 <0.05 2.09 1.42- 3.05

*Chi2

(19)

18 En el análisis bi-variado de los grupos l y II que presentaba ansiedad se encuentra

nuevamente que la frecuencia cardiaca se presentó mayormente elevada en los

pacientes con ansiedad n= 141 en comparación con los pacientes sin ansiedad n=

60 c OR de 2.02 (IC 95% 140-2.95). En los pacientes con ansiedad se presentó una

mayor presión arterial sistólica n= 124 en comparación con el grupo de sin ansiedad

n= 60 con OR 1.61 (IC 95% de 1.40 -2.95). Mientas que en el grupo de Con ansiedad

se encontró una presión arterial diastólica mayor en 114 pacientes en comparación

con el grupo de Sin ansiedad en donde 48 pacientes tuvieron una mayor tensión arterial diastólica OR de 1.91 (IC del 95% 1.28 – 2.84). Tabla 5

Tabla 5 riesgo estimado por ansiedad en la población estudiada

N= 510

Grupo I

n=255

Grupo II

n=255

p OR IC 95%

Edad 156 86 <0.5 ns ns

Frec.

Cardiaca

141 60 <0.5 2.02 1.40 – 2.95

Presión

arterial

sistólica

124 60 <0.5 1.61 1.10 – 2.36

Presión

arterial

diastólica

114 48 <0.5 1.91 1.28 – 2.84

DISCUSION

*Chi2

(20)

19

DISCUSIÓN

El exceso de peso corporal conocido como “obesidad” se ha convertido de

importancia epidemiológica, por las co-morbilidades asociadas a esta. Siendo

necesario un enfoque multidisciplinario y considerar diversos aspectos que

contribuyen para la presencia de la misma, en este caso se consideró el estrés

laboral ante los nuevos retos presentados en relación a lo laboral y el aspecto

psíquico de la ansiedad.

Dentro de lo resultados encontrados observamos que en ambos grupos la mayor

parte de la población no tenía co- morbilidad asociada. Sin embargo en el grupo I

había una mayor prevalencia de pacientes con hipertensión arterial y diabetes

mellitus, que en el grupo II, coincidiendo con lo encontrado en su artículo de revisión

por Zhang y Reisin22 donde explican esta asociación por los efectos de la obesidad

sobre el sistema cardiovascular y la resistencia a la insulina y leptina, esto mismo

coincide con la asociación de la obesidad encontrada con otras variables como

elevación de frecuencia cardiaca OR 1.78, mayor presión arterial sistólica OR 2.74

y mayor presión arterial diastólica OR 2.09.

Se encontró además una asociación entre ansiedad como factor de riesgo y

obesidad OR 6.41 (IC 4.30 – 9.56) discrepando con Narváez M8. 2005 quien encontró

que solo el 8% de los pacientes obesos presentaban ansiedad con un OR 0.66; y

coincidiendo con Xolalpa N16. 2009 quien encontró que la presencia de los síntomas

de ansiedad fue estadísticamente significativa <0.05 en relación con el sobrepeso y

obesidad. Esta misma relación es similar a lo encontrado en el 2010 en el meta

análisis realizado por Gariepy G19, donde encontraron moderada evidencia de

asociación positiva leve entre obesidad y ansiedad, el Odds ratio agrupado de los

estudios trasversales fue de 1,4 con un intervalo de confianza de 1.2-1,6. La

variable estrés no tuvo significancia para la asociación como factor de riesgo para

obesidad, esto fue similar a lo dicho por Ribero R 2010 acerca de la obesidad y el

estrés entre trabajadores de diversos sectores de producción; no encontrando una

(21)

20

CONCLUSION

La obesidad es una patología que va incrementando su prevalencia día con día,

incidiendo en la salud no solo de los mexicanos, sino mundialmente, por lo que es

necesario para combatirla tomar en consideración todos los aspectos de la

obesidad, siendo esta de origen multifactorial. Por lo anterior y ante una sociedad

con nuevas exigencias, retos y estilos de vida es de suma importancia considerar la

variable ansiedad y estrés laboral, con la finalidad de un manejo multidisciplinario y

preventivo. En el presente estudio me pareció interesante encontrar que existía una

mayor prevalencia de ansiedad en el grupo de pacientes con obesidad que en el

grupo de pacientes sin obesidad, estableciendo a la ansiedad como un factor de

riesgo.

Sería interesante realizar un estudio que además incluyera otros factores como

funcionalidad familiar, depresión y conocimiento. Es importante señalar que el

presente estudio pudo haberse sesgado por la situación de seguridad presentada

en el estado de Veracruz durante el periodo de estudio, lo cual podría haber

incrementado el nivel de ansiedad de la población.

Cabe mencionar que los pacientes encontrados con ansiedad mayor fueron

(22)

21

REFERENCIAS

1. Ramírez E., Negrete N., Tijerina A., El peso corporal saludable; definición y

cálculo en diferentes grupos de edad. Revisa Salud Pública y Nutrición. 13(4).

2012, México. P 1-16.

2. Ministerio de Salud de La Nación. Tercera encuesta nacional de Salud de

enfermedades. Argentina 2013.,p. 59-66.

3. Prevención, Diagnóstico y Tratamiento del Sobrepeso y Obesidad Exógena.

México, Secretaria de Salud. Actualización; 2012.

4. Instituto Nacional de Salud Pública. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012.

Resultados por entidad federativa, Veracruz. Cuernavaca, México: Instituto

Nacional de Salud Pública, 2013. Disponible en: encuestas.insp.mx.

5. Secretaria de Salud. Servicios de Salud de Veracruz. Estrategia Estatal para la

prevención y el control de obesidad y la Diabetes. México 2012.

6. Hernández-Jiménez S. Fisiopatología de la obesidad. Gac Méd Méx 140, (2),

México, 2004 p. 527-532.

7. González E. Obesidad: Análisis etiopatogenico y: fisiopatológico. Endocrinol Nutr.

España, 2013; 60(1):17-24. Disponible en

dx.doi.org/10.1016/j.endonu.2012.03.006.

8. Narváez M. Ansiedad, depresión y obesidad en adultos jóvenes y su asociación

con la disfuncionalidad familiar. Tesis para obtener el grado de Especialista en

Medicina Familiar. México, 2005.

9. Ramos-Brieva JA, Cordero A. Validación de la versión castellana de la escala de

Hamilton para la depresión. Actas Luso-Esp Neurol Psiquiatr 1986;14:324-34.

10. Chamorro L., Luque Am Dal-Ré R, Badia X., Baro E. et al. Validacion de las

versiones en español de a Montgomery- Asberg Depression Ratitng Sacale y la

Hamilton Anxiety Rating Scale para la evaluación de la depresión y de la

ansiedad. Med Clin (Barc) 2002;118(13):493-9.

11. Organización Mundial de la Salud. La Organización del trabajo y el estrés. Serie

(23)

22 12. Suarez A, Adaptación de la Escala de estrés Laboral de la OIT OMS en trabajadores

de 25 a 35 años de edad de un Contac Center de Lima. PsiqueMag 2(1). 2013

pp33-50.

13. Medina S, preciado M, Pando M, Adaptación de la Escala de Estrés Laboral para

trabajadores Mexicanos. Revista de Salud Pública y Nutrición. Departamento de

Salud Pública, Centro Universitario de Ciencias de la Salud de la Universidad de

Guadalajara. México 2007. Recuperado de:

http://www.respyn.uanl.mx/viii/4/articulos/escala_ estres.htm.

14. Tapia A. ansiedad, un importante factor a considerar para el adecuado diagnóstico

y tratamiento de pacientes con sobre peso y obesidad. Rev. Chil. Nutr. 33(2).

Santiago, Chile. 206. P. 352-357.

15. Ríos B, Rangel G, Álvarez R, Castillo A, Ramírez G, Pantoja J, et al. Ansiedad,

depresión y calidad de vida en el paciente obeso. Acta Medica Grupo Ángeles. 6(4)

México 2008. P 147-153.

16. Xolalpa N. Síntomas de ansiedad generalizada relacionados con obesidad en

adultos de la UMF No. 28 Gabriel Mancera. Tesis para obtener el título de posgrado

en la especialidad de: Medicina Familiar. México 2009. No. De registro:

R-2009-2607-7.

17. Ribeiro R, Obesidad y estrés entre trabajadores de diversos sectores de producción:

una revisión integrativa. 2011. Se puede encontrar en:

http://dx.doi.org/10.1590/S0103-21002011000400020.

18. Martínez F, Tovilla C, López L, Juárez I, Jiménez M, González C, Pool S,

prevalencia y gravedad de la depresión y ansiedad en pacientes con obesidad y

diabetes de tipo 2:estudio en población de tabasco, México.

19. Gariepy G, Nitka D, Schmitz N. The association between obesity and anxiety

disorders in the population: a systematic review and meta-analysis. International

Journal of Obesity 2010;34:407-19.

20. Zarate A, Crestto M, Maiz A, Ravest G, Pino M, Valdivia G, Moreno M, Villarroel L,

Influencia de la obesidad en los costos en salud y en el ausentismo laboral de causa

(24)

23 21. Moreno M, Definición y clasificación de la obesidad. Rev. Med. Clin. Condes 2012;

23(2) 124-128.7

22. Zhang R, Reisin E. Obesidad- hipertensión: efectos sobre los sistemas

(25)

24

ANEXOS

CRONOGRAMA DE GANTT

2015 – 2016 2017

OCT NOV DIC ENE-ABR

MAY JUN JUL AGO SEPT-DIC

ENE -FEB

FEB-MARZ

Selección del tema

Investigación del tema

Elaboración del protocolo

Presentación del protocolo

Aprobación del protocolo

Autorización comité local

Recolección información

Análisis de datos

Aplicación prueba estadística

Elaboración de resumen

Presentación de resultados

Difusión de resultados

(26)

25

CONSENTIMIENTO INFORMADO

INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL

UNIDAD DE EDUCACIÓN, INVESTIGACIÓN Y POLITICAS DE SALUD

COORDINACIÓN DE INVESTIGACIÓN EN SALUD

CARTA DE CONSENTIMIENTO INFORMADO

CARTA DE CONSENTIMIENTO INFORMADO PARA PARTICIPACIÓN EN PROTOCOLOS DE INVESTIGACIÓN

Nombre del estudio: : “NIVEL DE ANSIEDAD Y ESTRES ASOCIADO AL PESO CORPORAL EN PACIENTES DE LA UMF 61”

Patrocinador externo (si aplica):

No

Lugar y fecha: UMF 61, Veracruz, Ver.

Número de registro:

Justificación y objetivo del estudio:

Determinar la asociación entre ansiedad, estrés y peso corporal en pacientes de la umf 61

Procedimientos: Determinar peso, talla e IMC, aplicación de cuestionarios de estrés laboral y ansiedad.

Posibles riesgos y molestias: Ninguno

Posibles beneficios que recibirá al participar en el estudio:

Identificación IMC (determinar obesidad o no), el nivel de estrés laboral y de ansiedad.

Información sobre resultados y alternativas de tratamiento:

Informar al Médico Familiar sobre la presencia de factores psicológicos asociados a su condición de obesidad.

Participación o retiro: No se obligara a ningún paciente a participar en el mismo

Privacidad y confidencialidad: Se mantendrá total hermetismo de los resultados recabados y discreción del individuo

En caso de colección de material biológico (si aplica):

(27)

26 Si autorizo que se tome la muestra solo para este estudio.

Si autorizo que se tome la muestra para este estudio y estudios futuros. Disponibilidad de tratamiento médico en

derechohabientes (si aplica): Beneficios al término del estudio:

En caso de dudas o aclaraciones relacionadas con el estudio podrá dirigirse a: Dra. Angélica Ochoa Sosa

Investigador Responsable:

Colaboradores: Dra. Mónica Elena Rodríguez Ramírez, Dr. Amando Díaz Lara, Dra. Saraí Sosa Cabrera. Dra. Sonia Irma Rojas, Dra.

Edith Guillen Salomón

En caso de dudas o aclaraciones sobre sus derechos como participante podrá dirigirse a: Comisión de Ética de Investigación de la CNIC del IMSS: Avenida Cuauhtémoc 330 4° piso Bloque “B” de la Unidad de Congresos, Colonia Doctores. México, D.F., CP 06720. Teléfono (55) 56 27 69 00 extensión 21230, Correo electrónico: [email protected]

Nombre y firma del sujeto

Nombre y firma de quien obtiene el consentimiento

Testigo 1

Nombre, dirección, relación y firma

Testigo 2

Nombre, dirección, relación y firma

Este formato constituye una guía que deberá completarse de acuerdo con las características propias de cada protocolo de investigación, sin omitir información relevante del estudio

(28)

27

HOJA DE RECOLECCION DE DATOS

ESCALA DE ANSIEDAD DE HAMILTON

SINTOMAS DE LOS ESTADOS DE ANSIEDAD.

Au se n te L ev e Mod er ado G rav e Muy gr av e incapac it ant e

1. Estado de ánimo ansioso. Preocupaciones, anticipación de lo peor, aprensión (anticipación temerosa), irritabilidad

0 1 2 3 4

2. Tensión. Sensación de tensión, imposibilidad de relajarse, reacciones de sobresalto.

0 1 2 3 4

3. Temores. A la oscuridad, a los desconocidos, a quedarse solo, a los animales grandes, tráfico. A las multitudes.

0 1 2 3 4

4. Insomnio. Dificultad para dormirse, sueño interrumpido, sueño insatisfactorio, y cansancio al despertar.

0 1 2 3 4

5. Intelectual ( cognitivo): Dificultad para concentrarse, mala memoria

0 1 2 3 4

6. Estado de ánimo deprimido. Perdida de interés, insatisfacción en las diversiones, depresión, despertar prematuro, cambios de humor durante el día.

0 1 2 3 4 INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL

UMF 61

PROTOCOLO: “NIVEL DE ANSIEDAD, ESTRES LABORALASOCIADO A PESO CORPORAL EN PACIENTES DE LA UMF 61”

NOMBRE

SEXO EDAD ESTADO CIVIL:

TALLA: PESO: IMC CINTURA:

TELEFONO OCUPACION: CADERA:

TAS: FC T CO-MORBILIDADES:

(29)

28 7. Síntomas somáticos generales (sensoriales). Dolores y

molestias musculares, rigidez muscular, contracciones musculares, sacudidas clónicas, crujir de dientes, voz temblorosa.

0 1 2 3 4

8. Síntomas somáticos generales (sensoriales). Zumbidos de oídos, visión borrosa, sofocos, y escalofríos, sensación de debilidad, sensación de hormigueo.

0 1 2 3 4

9. Síntomas cardiovasculares. Taquicardia, palpitaciones, dolor en el pecho, latidos vasculares, sensación de desmayo, extrasístole.

0 1 2 3 4

10. Síntomas respiratorios. Opresión, constricción en el pecho, sensación de ahogo, suspiros, disnea.

0 1 2 3 4

11. Síntomas gastrointestinales. Dificultad para tragar, gases, dispepsia: dolor antes y después de comer, sensación de ardor, sensación estómago lleno, vómitos acuosos, vómitos, sensación de estómago vacío, digestión lenta, borborigmos (ruido intestinal), diarrea, pérdida de peso, estreñimiento.

0 1 2 3 4

12. Síntomas genitourinarios. Micción frecuente, micción urgente, amenorrea, menorragia, aparición de frigidez, eyaculación precoz, ausencia de erección, impotencia.

0 1 2 3 4

13. Síntomas autónomos. Boca seca, rubor, palidez, tendencia a sudar, vértigos, cefaleas de tensión, pilo erección (pelos de punta)

0 1 2 3 4

14. Comportamiento en la entrevista (general y

fisiológico).Tenso, no relajado, agitación nerviosa: manos, dedos cogidos, aprestados, tics, enrollar pañuelo;

inquietud, pasearse de un lado a otro, temblor de manos, ceño fruncido, cara tirante, aumento de tono muscular, suspiros, palidez facial. Tragar saliva, eructar, taquicardia en reposo, fr por encima de 20 res/min, sacudidas

enérgicas de tendones, temblor, pupilas dilatadas, exoftalmos, sudor, tics en los parpados.

(30)

Cuestionario sobre el estrés laboral

de la OIT-OMS

NUNCA RA RA S VECE S O CA SIO NA L ALG UN AS VECE S FRECU EN - TEM ENTE G ENER AL - M ENTE SIEM PRE

1. La gente no comprende la misión y metas de la organización.

1 2 3 4 5 6 7

2. La forma de rendir informes entre superior y subordinado me hace sentir presionado

1 2 3 4 5 6 7

4. No estoy en condiciones de controlar las actividades de mi área de trabajo.

1 2 3 4 5 6 7

5. El equipo disponible para llevar a cabo el trabajo a tiempo es limitado.

1 2 3 4 5 6 7

6. Mi supervisor no da la cara por mí ante los jefes.

1 2 3 4 5 6 7

7. Mi supervisor no me respeta 1 2 3 4 5 6 7

8. No soy parte de un grupo de trabajo de colaboración estrecha

1 2 3 4 5 6 7

9. Mi equipo no respalda mis metas profesionales.

1 2 3 4 5 6 7

10. Mi equipo no disfruta de estatus o prestigio dentro de la organización.

1 2 3 4 5 6 7

11. La estrategia de la organización no es bien comprendida.

1 2 3 4 5 6 7

12. Las políticas generales iniciadas por la gerencia impiden el buen desempeño.

1 2 3 4 5 6 7

13. Una persona a mi nivel tiene poco control sobre el trabajo.

1 2 3 4 5 6 7

14. Mi supervisor no se preocupa de mi bienestar personal.

1 2 3 4 5 6 7

15. No se dispone de conocimiento técnico para seguir siendo competitivo.

1 2 3 4 5 6 7

16. No se tiene derecho a un espacio privado de trabajo.

(31)

1

17. La estructura formal tiene demasiado papeleo

1 2 3 4 5 6 7

18. Mi supervisor no tiene confianza en el desempeño de mi trabajo

1 2 3 4 5 6 7

19. Mi equipo se encuentra desorganizado 1 2 3 4 5 6 7

20. Mi equipo no me brinda protección en relación con injustas demandas de trabajo que me hacen los jefes

1 2 3 4 5 6 7

21. La organización carece de dirección y objetivo.

1 2 3 4 5 6 7

22. Mi equipo me presiona demasiado. 1 2 3 4 5 6 7

23. Me siento incómodo al trabajar con miembros de otras unidades de trabajo

1 2 3 4 5 6 7

24. Mi equipo no me brinda ayuda técnica cuando es necesario.

1 2 3 4 5 6 7

25. La cadena de mando no se respeta 1 2 3 4 5 6 7

26. No se cuenta con la tecnología para hacer un trabajo de importancia

Referencias

Documento similar

El nuevo Decreto reforzaba el poder militar al asumir el Comandante General del Reino Tserclaes de Tilly todos los poderes –militar, político, económico y gubernativo–; ampliaba

6 Para la pervivencia de la tradición clásica y la mitología en la poesía machadiana, véase: Lasso de la Vega, José, “El mito clásico en la literatura española

Por ello, la presente investigación es beneficiosa, porque permitirá determinar el nivel de ansiedad y estrés de los pacientes hospitalizados del servicio de cirugía

Las variables explicativas fueron: Antropométricas, peso (kg), altura (cm), Índice Masa Corporal (IMC), circunferencia de cintura (CC) (cm), Índice cintura talla

grupos de interés ... La información sobre las actuaciones administrativas automatizadas y los algoritmos utilizados por las Ad- ministraciones públicas ... Fortalecer la calidad

La mayoría de los métodos de cribado nutricional han incluido datos objetivos como el peso, la talla, el índice de masa corporal, pérdida involuntaria de peso

De todos los datos obtenidos, a partir de la medición de los deportistas de elite y recreacionales, podemos concluir que el Índice de Masa Corporal no es útil para determinar

La campaña ha consistido en la revisión del etiquetado e instrucciones de uso de todos los ter- mómetros digitales comunicados, así como de la documentación técnica adicional de