REVISTA
DE
GASTROENTEROLOGIA
DE
MEXICO
´
´
www.elsevier.es/rgmxARTÍCULO
ORIGINAL
Prevalencia
de
síntomas
gastrointestinales
en
personas
con
sobrepeso
y
obesidad.
Estudio
epidemiológico
en
una
población
mexicana
R.
Bernal-Reyes
a,∗,
A.
Monzalvo
López
by
M.
Bernal-Serrano
caCoordinacióndeInvestigaciónenSalud,SecretaríadeSaluddeHidalgo,Pachuca,Hidalgo,México
bAsistentedeInvestigacióndelaCoordinacióndeInvestigaciónenSalud,SecretaríadeSaluddeHidalgo,Pachuca,Hidalgo,
México
cPsicóloga,UniversidadIberoamericana,MéxicoDF,México
Recibidoel9dejuliode2012;aceptadoel3deoctubrede2012 DisponibleenInternetel6defebrerode2013
PALABRASCLAVE Obesidad; Índicedemasa corporal; Síntomas gastrointestinales; México; Prevalencia Resumen
Antecedentes: Laprevalenciadelsobrepesoylaobesidadestánaumentandodemanera impor-tante.Méxicoocupaunodelosprimeroslugaresanivelmundialyseestimaquemásdel70%de nuestrapoblaciónadultaestáafectada.Lasafeccionesasociadasalaobesidadsonmúltiplesy elaparatodigestivonoeslaexcepción.
Objetivo:Investigarlaprevalenciadesíntomasgastrointestinalesenpersonasconsobrepesoy obesidadenunamuestrarepresentativadelapoblaciónmexicana.
Métodos: Serealizóunestudioepidemiológicoen1,139voluntarios,quienessedividieronde acuerdoasuíndicedemasacorporalen3grupos:A:pesonormal,B:sobrepeso,yC:obesidad, yseinvestigaronlaprevalencia,laintensidadylarecurrenciade14síntomasgastrointestinales comunesmedianteunaencuestadirigida.Serealizóunanálisiscomparativoconmedidasde frecuenciayasociación,utilizandoelpaqueteestadísticoEPIDAT3.1.
Resultados: Laprevalencia de síntomasse incrementó con elaumento depeso; 8de ellos (meteorismo,ardorepigástrico,regurgitaciones,flatulencia,plenitudposprandialtardía, ple-nitudprecoz,pirosisyvómitosrecurrentes)resultaronsermásprevalentes,másintensosymás frecuentesenpersonasobesasqueenquienestienenpesonormal,condiferencias estadística-mentesignificativas(p=0.0001).
Conclusiones:Losindividuosconsobrepesoyobesidadtienenmássíntomasgastrointestinales queaquellosconpesonormal;alagruparlossíntomasmásfrecuentes,seobservóque predomi-naronaquellosquesoncaracterísticosdedispepsia,enfermedadporreflujoymayorproducción degasesintestinales.
©2012AsociaciónMexicanadeGastroenterología.PublicadoporMassonDoymaMéxicoS.A. Todoslosderechosreservados.
∗Autorparacorrespondencia.JustoSierraN.◦116,Col.Periodistas,Pachuca,Hidalgo,CP42060.
Correoelectrónico:raulber@yahoo.com(R.Bernal-Reyes).
0375-0906/$–seefrontmatter©2012AsociaciónMexicanadeGastroenterología.PublicadoporMassonDoymaMéxicoS.A.Todoslosderechosreservados.
KEYWORDS
Obesity;
Bodymassindex; Gastrointestinal symptoms; Mexico; Prevalence
Prevalenceofgastrointestinalsymptomsinoverweightandobesesubjects: AnepidemiologicstudyonaMexicanpopulation
Abstract
Background: TheprevalenceofoverweightandobesityisincreasingsignificantlyandMexicois inatoppositiononaworldwidescale,withmorethan70%oftheadultpopulationestimatedto beaffected.Multiplepathologiesareassociatedwithobesityandthoseofthedigestivetract arenoexception.
Aims: Tostudytheprevalenceofgastrointestinalsymptomsinsubjectswithoverweightand obesityinarepresentativesampleoftheMexicanpopulation.
Methods:An epidemiologicstudy wasconductedon1,139volunteersthatweredividedinto three groups according to their body mass index: A) normal weight, B) overweight, and C)obese.Theprevalence,intensity,andrecurrenceof14commongastrointestinalsymptoms werestudiedthroughaguidedsurvey.Acomparativeanalysiswithmeasuresoffrequencyand associationwascarriedoutusingtheEPIDAT3.1statisticalpackage.
Results:Symptom prevalenceincreasedwith weightgain; eightofthe symptoms(bloating, epigastric burning sensation,regurgitations, flatulence, postprandialfullness, early satiety, heartburnandrecurrentvomiting)weremoreprevalent,intense,andfrequentinobese indi-vidualsthaninthosewithnormalweight,withstatisticallysignificantdifferencesP=.0001).
Conclusions: Overweightandobeseindividualshavemoregastrointestinalsymptomsthanthose withnormalweight;whenthemostfrequentsymptomsweregroupedtogether,those charac-teristicofdyspepsia,refluxdisease,andincreasedintestinalgasproductionpredominated. ©2012AsociaciónMexicanadeGastroenterología.PublishedbyMassonDoymaMéxicoS.A.All rightsreserved.
Introducción
La obesidad se define como un exceso de grasa corporal queseasociaaunmayorriesgodeenfermedadesymuerte prematura1.Haymuchasformasparamedirelsobrepesoy
laobesidad,laOrganizaciónMundialdelaSaludylos Institu-tosNacionalesdeSaluddelosEstadosUnidosrecomiendan elíndicedemasacorporal(IMC)porsermuyprácticoy apli-cableenlamayoríadelapoblación,Conestaherramienta sehadeterminadoqueenlosadultoselIMC normaloscila entre18.5y24.9kg/m2;seconsiderasobrepesocuandoel IMCseencuentraentre25y29.9kg/m2yobesidadcuando esteesmayorde30kg/m2.
En laactualidad, la obesidad ysus complicaciones son laprimera causademuerteenel mundo2,3;esmuy
preo-cupante que su prevalencia esté aumentando de manera notableysostenidadesdehace30a˜nos.Loscostossocial, sanitario y económico son significativos, y hoy endía los recursosdelossistemasdesaludyaestánresultando insufi-cientesparaenfrentarla;sutendenciaesepidémica.Hasta hace10a˜nosseestimabaqueenlosEE.UU.morían anual-mente 300,000 personas por causas relacionadas con la obesidad y los costos directos e indirectos rebasaban los 100,000millonesdedólares1.Recientemente,seha
publi-cado que el número de obesos a nivel mundial puede ascenderalos400millonesdepersonas4;solamenteenEE.
UU. elporcentaje deadultosobesosse duplicóde1960 a 2004yenlaactualidadsecalculaquelaobesidadafectaal 32%desupoblación5,6.
EnMéxico,elproblemaesaúnmayor.Deacuerdoconla EncuestaNacionaldeSaluddel2006,el40%delosmayores de20a˜nospresentansobrepesoyel30%obesidad7,ycerca
del40%delosescolarestienensobrepesouobesidad yse
dicequeyaocupamoselprimerlugarmundialenobesidad infantil8.
Entre las principales complicaciones de la obesidad están la diabetes (DM), la hipertensión arterial (HTA) y lasneoplasiasendiferentesórganos; estascomplicaciones prácticamenteinvolucrana todoel organismo,incluyendo alapartodigestivo.
Los síntomasdigestivos enlospacientescon sobrepeso y obesidad han sido descritos desde hace mucho tiempo y son muy variados y frecuentes; destacan la sensación de plenitud, regurgitaciones, pirosis, diarrea y urgencia fecal9; y de igual forma, las afecciones que los
origi-nan son muy diversas; sin embargo, y aun cuando en Méxicoelsobrepesoylaobesidadafectanalmenosal70% de la población adulta, los reportes disponibles en nues-tro país son pocos, de muestras peque˜nas y grupos muy heterogéneos.
El objetivoprimario de este trabajo fuedeterminar la prevalenciade síntomasgastrointestinales enadultos con sobrepesoyobesidad, ycompararlosconungrupo similar deadultosconpesonormal.Elobjetivosecundariofue com-pararlaintensidadylafrecuenciadeesossíntomasquese presentaronenlos3grupos.
Material
y
métodos
Se aplicó una encuesta en adultos mayores de 20 a˜nos, residentesdelaciudaddePachucaparainvestigarla pre-valencia, la frecuencia y la intensidad de 14 síntomas gastrointestinalescomunes(tabla1)ydeacuerdoconsuIMC (sedeterminó con la fórmula convencional: IMC=kg/m2), sedividióa losparticipantes en3grupos: A,peso normal
Tabla1 Síntomasevaluados
Ardorosensaciónde«vacío»epigástrico Dolorepigástrico
Plenitudprecoz
Plenitudpostprandialtardía Regurgitaciones Pirosis Náuseas Vómitosrecurrentes Evacuacionesinvoluntarias Meteorismo Flatulencia Estre˜nimiento Diarreasrecurrentes
Dolorenelhemiabdomeninferior
(IMC<25);B,sobrepeso(IMC25a29.9kg/m2),yC,obesos (IMC30kg/m2omás).
Se incluyó a adultos mayores de 20 a˜nos, de ambos sexos, residentes de la ciudad de Pachuca quienes, pre-vioconsentimientoinformado, aceptaronvoluntariamente participaren elestudio. Seexcluyó apersonas conIMC < 18.5kg/m2yaaquellosquetuvieran,deacuerdoconla eva-luación,unepisodioactivodegastroenteritisaguda,úlcera péptica,abdomenagudo,algunaneoplasiagastrointestinal conocida,antecedentesdecirugíaenesófago,estómagoo intestino;antecedentesdeenfermedadescrónicas descom-pensadasoconusohabitualocotidianodeantinflamatorios noesteroideos,esteroides,broncodilatadores, anticolinér-gicos,procinéticosy/oantidepresivostricíclicos.
Atodosselesrealizóunaencuestavalidadapreviamente ennuestrainstituciónydecadaunodelossíntomas presen-tesseinvestigósufrecuenciaysuintensidad.Paraellose pidióalosencuestadosque,tomandoencuentalaformade apariciónhabitual decadasíntoma,se˜nalaranel gradode frecuenciadeacuerdoconunadeestas3opciones:«menos de4vecesalmes»,«de1a3vecesporsemana»y«diario ocasidiario»;respectoalaintensidaddelossíntomas,se pidióalosvoluntariosquese˜nalaranunadelassiguientes: «leve»,«moderada»o«muyintensa».
Tama˜nodelamuestra
Dadoque,deacuerdoconlascifrasoficialesenMéxico,el 40%delosmayoresde20a˜nostienesobrepesoyel30%tiene obesidad7,calculamoseltama˜nomínimodemuestraconla
siguienteformula:
n= (Zc)
2 (p)(q)
d2
Zc=1.96;p=prevalenciaestimadadeobesidadode sobre-peso;q=1---p;d=0.05.
Así obtuvimosun mínimo368 sujetospara el grupode sobrepesoyde322paralosgruposdeobesidadypeso nor-mal.
Análisisestadístico
SeutilizóelpaqueteestadísticoEPIDAT3.1,conelcualse realizóunanálisiscomparativo,conmedidasdefrecuencia ydeasociaciónparaestablecerposiblescorrelacionesentre elaumentodepesoyunamayorprevalencia,recurrenciae intensidaddesíntomasgastrointestinales.
Resultados
Seincluyóa1,139sujetos,loscualessedistribuyerondela siguientemanera:322enelgrupoA(IMCnormal),481enel grupoB(IMCsobrepeso)y336enelgrupoC(IMCcon obe-sidad).Los3gruposseconformarondeacuerdoaltama˜no mínimo demuestra calculado y se obtuvieron 3muestras comparativasenedadygénero.Nohubodiferenciasenlas características demográficas entre los 3 grupos (p>0.05) (tabla2).LaprevalenciadeHTAfuede6%(n=20),el12% (n=57)yel23%(n=76)enlosgruposA,ByC, respectiva-mente(p=0.00001).Nohubodiferenciasignificativamente estadísticaenlaprevalenciadeDM:el5,el7yel8%, res-pectivamente(p>0.05).
Enlos3gruposlossíntomasmásfrecuentesfueronardor epigástrico, estre˜nimiento, regurgitaciones yepigastralgia (tablas3y4).Llamalaatenciónqueenlos3grupos estu-diados,lafrecuenciadelossíntomasexploradosfuemayor entre las mujeres que entre loshombres (tabla 3). En la
figura1semuestralaprevalenciadelos8síntomas gastro-intestinalesmásfrecuentementeencontradosyladiferencia entregrupos.Larazóndemomiosylosintervalos de con-fianzaanotados corresponden a la comparacióndel grupo depesonormalvs.obesos,entodosloscasoscondiferencia estadísticamentesignificativa.
Ladiferenciafuemenorcuandocomparamoslosgrupos depesonormalvs.sobrepesoyenlamayoríadeloscasos sinfuerzaestadística,exceptoparaelcaso delaplenitud posprandialtardía,dondesíobservamosunadiferencia esta-dísticamente significativa (OR=1.82; IC del 95% 1.33-2.5; p=0.001).
En la tabla 4 se enumeran, en orden decreciente de
acuerdoconlafrecuencia,lossíntomasenlos3grupos.Enla
figura2semuestralafrecuenciadelossíntomasmás comu-nesenlos3grupos.Seapreciaquelossujetosdelos gru-posByCtuvieronsíntomasmásfrecuentesquelospacientes delgrupoA.Enlafigura3semuestralaintensidadglobal delossíntomasenlos3grupos.Seobserva quela intensi-daddelossíntomasfuemayorenlosgruposdesobrepesoy obesidad.Enlastablas5y6sepresentanlafrecuenciayla intensidadparacadaunodelossíntomasevaluados.
Discusión
Elsobrepesoylaobesidadafectancadavezmásaunmayor grupo dela población mundial; enMéxico, la prevalencia estimadaenadultosesdel70%ylasenfermedadesasociadas sonmúltiplesymuyvariadas,porelloelgastoenatención médicadeestospacientesesmultimillonarioyesdesuponer quetambiéneldesgastesocial,laboralyencalidaddevida essignificativo.
Sonmúltiples lossíntomas ylas enfermedades digesti-vasque puedenpresentarlossujetoscon excesodepeso.
Tabla2 Distribuciónporgéneroypromediodeedaddelos3grupos
GrupoA(pesonormal) GrupoB(sobrepeso) GrupoC(obesidad)
N.◦ 322 481 336
Edadpromedio(a˜nos)(media±DE) 41,5±3 44±4 40,1±5
Hombre/mujer(%) 52/42 46/54 43/57
DE:desviaciónestándar.
Tabla3 Presenciadesíntomasenlos3gruposydeacuerdoconelgénero
Grupo A B C RM(IC) Síntomas ♂ ♀ ♂ ♀ ♂ ♀ Ardorepigástrico(%) 15 21 12 24 16 31 1,6(1,3-1,8) Epigastralgia(%) 7 15 7 16 6 19 2,1(1,6-2,6) Plenitudprecoz(%) 6 11 8 13 9 22 1,7(1,4-2,2) Plenitudtardía(%) 4 9 9 16 14 21 1,4(1,2-1,8) Regurgitaciones(%) 13 17 16 21 17 26 1,2(1-1,4) Pirosis(%) 7 9 5 9 6 15 1,3(1,07-1,8) Nauseas(%) 6 9 4 12 4 14 2,3(1,7-3,1) Vómitos(%) 0 1 0 2 1 4 4,6(1,7-11,9) Evacuacionesinvoluntarias(%) 1 3 1 4 2 4 3(1,6-5,5) Meteorismo(%) 16 30 16 35 21 42 1,8(1,5-2) Flatulencia(%) 12 19 14 21 13 26 1,5(1,2-1,7) Estre˜nimiento(%) 9 20 6 19 8 20 2,3(1,8-2,9) Diarreasrecurrentes(%) 3 3 1 3 4 5 1,2(0,7-1,9)
Dolorenelhemiabdomeninferior(%) 6 16 5 16 5 19 2,9(2,2-3,8)
IC:intervalodeconfianzadel95%;RM:razóndemomiosparaelgénerofemenino.
Porejemplo,lacolelitiasis10ylaenfermedadporreflujo11-14
son2afeccionesfrecuentesenlospacientesconobesidady sobrepeso,peronosonlasúnicas.Porejemplo,enelcolon, laobesidadseharelacionadoconlaenfermedad diverticu-laryunamayorprevalenciadeadenomasycáncer15-18.En
elpáncreas,lapancreatitisagudatieneunaevoluciónmás tórpidayfatalenestegrupodepacientes19,20ylaincidencia
decánceresmayorenellos21-23.Entérminosgenerales,la
incidenciadecáncerendiferentesnivelestambiénesmayor enlospacientesobesos24.
No sepuede dejar de mencionar el aumento decasos de hígado graso no alcohólico (HGNA) y sus complicacio-nescomolaesteatohepatitisnoalcohólica,lacirrosisyel hepatocarcinoma25,26porque enlamayoríadeloscasosel
Tabla4 Prevalenciadesíntomasgastrointestinalesenlos3gruposenordendefrecuencia,delmayoralmenor
Síntoma Peso
normal
Sobrepeso Obesidad p
% % OR ICdel95% % OR ICdel95%
Meteorismo 46 51 1,09 0,94-1,27 62 1,35 1,17-1,56 0,00000
Ardorovacíoepigástrico 36 37 1,02 0,84-1,29 46 1,28 1,07-1,55 0,006
Regurgitaciones 30 37 1,20 0,98-1,47 43 1,41 1,15-1,74 0,003
Flatulencia 31 35 1,13 0,92-1,39 39 1,26 1,02-1,56 0,02
Estre˜nimiento 29 25 0,88 0,70-1,11 28 0,97 0,76-1,24 0,54
Plenitudpostprandialtardía 14 25 1,82 1,33-2,50 34 2,5 1,83-3,42 0,00000
Dolorepigástrico 22 23 1,06 0,82-1,38 25 1,12 0,84-1,47 0,72
Plenitudposprandialprecoz 17 21 1,21 0,90-1,63 31 1,82 1,37-2,44 0,00000
Dolorenhipogastrio 23 21 0,92 0,70-1,20 24 1,05 0,79-1,38 0,62 Pirosis 16 14 0,89 0,63-1,24 24 1,52 1,11-2,08 0,0007 Náuseas 15 15 1,03 0,73-1,44 18 1,21 0,86-1,72 0,45 Diarreasrecurrentes 6 4 0,73 0,4-1,35 9 1,20 0,94-1,53 0,1 Incontinenciafecal 4 5 1,09 0,57-2,1 6 1,36 0,7-2,6 0,61 Vómitosrecurrentes 1 2 2 0,65-6,1 4 3,5 1,2-10,7 0,03
Peso normal Sobrepeso Obesidad 1.5 (IC 1.1-2.1.1) 2.1 (IC 1.5-3.1) 3.2 (IC 2.2-4.8) 1.7 (IC 1.-2.3) 1.6 (IC 1.1-2.5) 3.7 (IC 2.2-11.3) 1.9 (IC 1.4-2.6) 1.4 (IC 1.1-9) 0 Ardor o vacío
Plenitud precoz Plenitud post Regurgitacio nes Pirosis Vómitos Dis tens ión Meteorismo 10 20 30 40 50 60 70 %
Figura1 Prevalenciadelos8síntomasgastrointestinalesmásfrecuentementeencontradosydiferenciaentregrupos.LaRMy losintervalosdeconfianzaanotadoscorrespondenalacomparacióndelgrupodepesonormalvs.obesos,entodosloscasoscon diferenciaestadísticamentesignificativa.
Tabla5 Frecuenciadeaparicióndelosprincipalessíntomasporgrupo,expresadosenporcentaje
Frecuencia <4/mes 1-3/semana Diarioocasidiario
Grupo A B C A B C A B C
Ardorovacíoepigástrico(%) 20 20 23 11 12 13 5 5 10
Plenitudposprandialprecoz(%) 9 10 14 6 6 9 2 5 9
Plenitudposprandialtardía(%) 7 11 15 4 8 9 2 6 10
Regurgitaciones(%) 18 21 22 8 10 14 4 5 7
Pirosis(%) 9 8 15 6 4 7 1 2 2
Vómitosrecurrentes(%) 1 1 3 0 1 1 0 0 0
Meteorismo(%) 26 26 26 12 13 18 8 11 18
Flatulencia(%) 13 13 12 11 11 12 7 12 15
Tabla6 Intensidaddelossíntomasporgrupo,expresadoenporcentajes
Intensidad Leve Moderado Muyintenso
Grupo A B C A B C A B C
Ardorovacíoepigástrico(%) 20 18 25 7 11 9 8 8 0
Plenitudprecoz(%) 11 11 15 2 6 6 3 4 12
Plenitudposprandialtardía(%) 8 12 15 3 6 7 3 6 10
Pirosis(%) 9 7 10 3 5 5 4 3 12
Vómitosrecurrentes(%) 0 2 1 1 0 1 0 1 9
Meteorismo(%) 23 25 24 8 9 14 15 17 2
Flatulencia(%) 18 18 15 5 9 10 8 8 24
HGNAseasociaalaobesidadyotroscomponentesdel lla-mado«síndromemetabólico».
De acuerdo con nuestros hallazgos, es clara la asocia-ciónentresíntomasyenfermedadesdelaparatodigestivo,
ysobrepesoyobesidad.Nuestroestudio,decarácter epide-miológico,nosrevelaqueenunagranmuestrapoblacional del centro del país (1,139 voluntarios) no solo la pre-valencia de 8 de los 14 síntomas explorados aumenta
18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 < 4/mes
Peso normal Sobrepeso Obesidad
1-3/semana Diario 1.2 (IC1-1.3) p = 0.01 1.27 (IC 1-1.5) p = 0.03 p = 0.03*1.4 (IC1.2-1.6) p = 0.00001 1.2 (IC1-1.4) p = 0.02 %
Figura2 Gráficocomparativodelos3gruposrespectodela frecuenciadeaparicióndetodoslossíntomas.*Diferenciacon significaciónestadística. 16 14 12 10 8 6 4 2 0
Leve Moderada Muy intensa
1.1 (IC 0.9-1.2) p = 0.1
*1.3 (IC 1.1-1.5) p = 0.001
1.2 (IC 1-1.4) p = 0.01
* 1.39 (IC 1.2-1.5) p = 0.000002
%
Peso normal Sobrepeso Obesidad
Figura3 Gráficocomparativodelos3gruposrespectodela intensidaddetodoslossíntomas.*Diferenciaconsignificación estadística.
significativamenteenlamedidaenqueaumentaelIMC,sino queademásnosmuestraclaramentequetantolafrecuencia comolaintensidaddeesossíntomasgastrointestinales tam-biénesdirectamenteproporcionalalincrementodelIMC.
Cuandoagrupamosyanalizamosendetallelossíntomas más prevalentes enlos obesos, destacan algunos que son comunesenladispepsia (ardor ovacío epigástrico, pleni-tudprecoz,plenitudposprandialtardíayvómitos);otrosson característicosdelaenfermedadporreflujogastroesofágico (pirosisyregurgitaciones)y,porúltimo,algunosque sugie-ren una mayor producción de gas intestinal (meteorismo y flatulencia), sin dejar de mencionar el estre˜nimiento. Nuestrosresultadoscoincidenconotros estudios dondese reportaunamayorprevalenciadedispepsiayenfermedad por reflujogastroesofágico enlas personascon sobrepeso yobesidad,ycoincidenconunmetaanálisisrecientemente publicado27enelcualserevisaron21trabajosconuntotal
de77,538individuosyenelquesese˜naladeigualmanera unaasociaciónsignificativaentrealgunos síntomas gastro-intestinalesyelaumentoenelIMC.
Llamalaatenciónque,sibienlamayoríadelossíntomas gastrointestinales deberían de producir malestar relacio-nado con la ingesta de alimentos,pareciera que para los
pacientesconobesidadestonofueseunalimitación.Se des-conocecuálessonlosmecanismosrelacionadoscontodosy cadaunodelossíntomasevaluadosenesteestudio,perose hadescritoquelasalteracionesenlasensibilidadvisceral, delamotilidadgastrointestinalydelamicrobiotapudieran desempe˜narunpapeldeterminante.
Debemosdemencionarquenuestroestudioreflejaloque ocurreenunamuestrarepresentativadeunapoblacióndel centrodelarepúblicayprobablementelasprevalenciasde lossíntomaspudierantenervariacionesgeográficas,aligual quelaobesidad.
Enconclusión,enesteestudioepidemiológicose demos-tróquelospacientesconsobrepesoyobesidadtienenuna mayor frecuencia de síntomas digestivos comparados con sujetosconpesonormal.
Financiación
Noserecibiópatrocinio deningúntipoparallevara cabo esteestudio.
Conflicto
de
intereses
Losautoresdeclarannotenerconflictodeintereses.
Bibliografía
1.KleinS,WaddenT,SugermanH.AGAtechnicalreviewon obe-sity.Gastroenterology.2002;123:882---932.
2.Kopelman PG. Obesity as a medical problem. Nature. 2000;404:635---43.
3.LewEA.Mortalityandweight:insuredlivesandtheAmerican CancerSocietyStudies.AnnInternMed.1985;103:1024---9. 4.KarraE,ChandaranaK,BatterhamRL.TheroleofpeptideYY
inappetiteregulationandobesity.JPhysiol.2009;587:19---25. 5.FlegalKM,CarrollMD,OgdenCL,etal.Prevalenceandtrendsin
obesityamongUSadults,1999-2000.JAMA.2002;288:1723---7. 6.OgdenCL, Carroll MD,Curtin LR, et al. Prevalence of
over-weight and obesity in the United States, 1999-2004. JAMA. 2006;295:1549---55.
7.Olaiz-FernándezG,Rivera-DommarcoJ,Shamah-LevyT,etal. EncuestaNacionaldeSaludyNutrición2006,InstitutoNacional deSaludPública,2006.
8.[Consultado 8 Abril 2011]. Disponible en: http://www.oem. com.mx/oem/notas/n1337424.htm
9. CremoniniM,CamilleriM,ClarkMM,etal.Associationsamong bingeeatingbehaviorpatternsandgastrointestinalsymptoms: apopulation-basedstudy.IntJObes.2009;33:342---53. 10.StampferMJ,MaclureKM,ColditzGA,etal.Riskofsymptomatic
gallstonesinwomen.AmJClinNutr.1992;55:652---8.
11.NoconM,LabenzJ,JaspersenD,etal.Associationofbodymass index withheartburn, regurgitation, and esophagitis: results of the progression of gastroesophageal reflux disease study. JGastroenterolHepatol.2007;22:1728---31.
12.Hampel H, Abraham NS, El-Serag HB. Meta-analysis: obe-sity and therisk for gastroesophageal refluxdisease and its complications.AnnInternMed.2005;143:199---211.
13.KendrickML,HoughtonSG.Gastroesophagealrefluxdiseasein obesepatients:theroleofobesityinmanagement.Dis Esopha-gus.2006;19:57---63.
14.CremoniniF, LockeGR, Schleck CD, et al. Relationship bet-ween upper gastrointestinal symptoms and changesin body weightinapopulation-basedcohort.NeurogastroenterolMotil. 2006;18:987---94.
15.DobbinsC,DeFontgallandD,DuthieG,etal.Therelationshipof obesitytothecomplicationsofdiverticulardisease.Colorectal Dis.2005;8:37---40.
16.MartinezME,GiovannucciE,SpiegelmanD,etal.Leisure-time physicalactivity,bodysize,andcoloncancerinwomen.Nurses’ HealthStudyResearchGroup.JNatlCancerInst.1997;89:948. 17.GiovannucciE, AscherioA, Rimm EB,etal. Physicalactivity obesity, andriskfor coloncancerand adenomain men.Ann InternMed.1995;122:327.
18.SinicropeFA,FosterNR,SargentDJ,etal.Obesityisan indepen-dentprognosticvariableincoloncancersurvivors.ClinCancer Res.2010;16:1884.
19. Funnell IC, Bornman PC, Weakley SP. Obesity: an impor-tant prognostic factor in acute pancreatitis. Br J Surg. 1993;80:484---6.
20.Suazo-BaráhonaJ,Carmona-Sánchez R,Robles-DíazG, etal. Obesity: a risk factor for severe acute biliary and alcoholic pancreatitis.AmJGastroenterol.1998;93:1324---8.
21.MichaudDS, Giovannucci E,Willett WC,et al. Physical acti-vity,obesity,height,andtheriskofpancreaticcancer.JAMA. 2001;286:921.
22.Stolzenberg-SolomonRZ,AdamsK,LeitzmannM,etal. Adipo-sity,physical activity,and pancreatic cancerin theNational InstitutesofHealth-AARPDiet andHealth Cohort. AmJ Epi-demiol.2008;167:586.
23.LiD,MorrisJS,LiuJ,etal.Bodymassindexandrisk,ageof onset,andsurvivalinpatientswithpancreaticcancer.JAMA. 2009;301:2553.
24.Renehan AG, Tyson M, Egger M, et al. Body-mass index and incidence of cancer: a systematic review and meta-analysisofprospectiveobservationalstudies.Lancet.2008;371: 569---78.
25.Lizardi-CerveraJ,LaparrDI,Chávez-TapiaNC,etal. Prevalen-ciadeHGNAysíndromemetabólicoensujetosasintomáticos. RevGastroenterolMex.2006;71:453---9.
26.Bernal-ReyesR, Sáenz-Labra A, Bernardo-Escudero R. Preva-lenciadeesteatohepatitisnoalcohólica.Estudiocomparativo con pacientes diabéticos. Rev Gastroenterol Mex. 2000;65: 58---62.
27.Eslick GD. Gastrointestinal symptoms and obesity: a meta-analysis.ObesRev.2012;13:469.