Informe anual de actividades 1988 1989 A

Texto completo

(1)•.. M**STIRIO DE AGRICULTURA. U. PROGRAMA NACIONAL DE. SU ELOS Í. '----- '-. 1. -. INFORME. ACTIVIDADES 88B/89A. •. 4. a. • -. 4. •. - '•.. e. 1 a. 4. •. '. • •. •. a. ¿. a. 4 4. a. •. •. a. •. •. 1. •. •. * e. -. •. 4. 4 •. a. •. e. • e. .. •. e.. a. 4 •. •. •. 4. ••.••..•i. a. : ••.. • e. 1 •.,•••. • • e •- •. •.. 1. •a •. ••. •. •, e a. •. •. a. e.. •.. e. a,. •. t. e. a. 25523. . ••4 •. O REGIONAL :sTIGACIONES RICOLAS. NATAIMA. a. lII7. __. •• it1I;i. II -. -.

(2) 'J -. .. • 1. Ft4. Sf4. •. (. .. .,. /r. IjL )[14j. fl. INSTITUTO COLOMBIANO AGROPEUARLO I.C.A. SUGERENCIA Di INVESYIGAC!ON SECCIOi SUELOS NATADIA. '.. ... 7. t. 4'. fr. •. -. 14;. r. -Ti. ;i)•4. 4. 1 .. 1. .'. 4. .'fr. 4.. .4 ,,,. •. .441. ". •4. .. ,. .. ;-/. 4,. 4... 4. 1 r. .4. 4 INFONE ANUAL DE AC?IY1DAD$ 19888 - 1989k. •'?'; mago Eduardo Caatro Franco Daniel øutt.r'rez Perdomo. .. :--. Nataima, dic iabre di 1989. r. . j4. ). J•;S. .. .,. 4.

(3) ... ;:.. ... -. -. ç-. TABLA DE CONTENIDO. P&g 1.. XP1TRODUCCTON. 1. 2.. CULTIVO DEL ARROZ. 3. 2.1. EFECTO A NIVEL DE CAMPO DEL INHIBIDOR DE LA URCASA (NRPT) AL 1% SOBRE EL INCRtMENTO DE LA EFICIENCIA DEL NITROQF.NO EN EL CULTIVO DE ARROZ BAJO INUNDACION. 3. 2.1.1. Objetivo 2.1.2. MetodologXa. 3. 2.1.3. Reeu1tdoa y cono1ijene. 5. 2,2. EVALUACION DE LA UREA RECUBiERTA CON PLAETICO RAJO DIVERTES DOSIS EN EL CULTIVO DE ARROZ BAJO INUNDACION. 5. 2.2.1. Objetivo. 5. 2,2.2. MetodOlOgÇa. 7. 2.2.3. Reeultadoi3 y conclusiones. 7. ç. .1. 2,3. RESPUESTA DEL A!ROZ BAJO RIECO Al. SUNINISTRO DE CINC Y BORO. 10. 23.14 Objetivos. 10. Metodología. 'O. 2.3.3. Resultados y concluaionee. 12. 3.. 15. CULTIVO DE SOYA. 3.1. SELCCION DE CEPAS DE Bradyrhiobivaícum PARA EL TOLIMA Y HUILA. 15. 3.1.1. Objetivos. 15. 3.1.2. M*toolo&Xs. 15. 3.1.3.. 16. Resultados. 1. It.

(4) Ng. 3.1.4. Conclusiones. 16. 3.2. EVALUCION DE. 18. PORTADORES PARA LA PRODUCCION DE INOCULANTES. 3.2.1. Objetivo.. 18. 3.2.2. ?etodo1ogis. 18. 3.2.3. Resultados y- conclusiones. 19. 4. SELECC!ON DE CEPAS DE Rhizobium ap. PARA EL CULTIVO DE MARI EN SUELOS DEL TOLIMA. 22. 4.1. Objetivos. 22. 4.2. Metodología. 22. 43. Resultados y conclusiones. 23. 4.4. Impacto econ6aico. 25. S. MANEJO DE SUELOS. 27. 5.1. EVALUACION DE SISTEMAS DE LABRANZA PARA VARIOS CULTIVOS EN SUELOS CON LIMITAWTES FISICOS. 27. 5.1.1. Objetivos. 21. 5.1.2. Metodología. 27. 5.1.3. Resultados. $O. 5.1.3.1. Evaluación de características físicas. 35. 5.1.4. Conclusiones y recosondaciones. 39. 5.1.5. Impacto econ6mico. 4].. 5.2. EFECTO DE LA XNCORPORACION DE ABONOS VERDES SOBRE ClON SUBSECUENTE DEI. SORGO. LA PHODUC43. 5.2.1. Objetivos. 43. 5.2.2. Metodología. 44. 5.2.3. Resultados i conclusiones. 46.

(5) r5i -. .1. 4. •. pfig. ..••. 5.2.44 Impacto econ6mico. 47. 5.3. EFECTO DE LA ROTACION DE CULTIVOS Y LA TNCORPOUACION DE ABONOS VERDES SOBRE LA PRODUCCION DE LOS Msro$. 49. 54.1. Objøtivos. 49. 5.3.2. Matodologfa. 49. 5.3.3. Resultados coc1usionee. 49. 53.4. Lnp&to eoonntico. 51. 6. TRANSFERENCIA DE 'r*CNOLOQIA. 55. 6.1. DIAS DE CAMPO. 55. 62. PUBLICACIONES CIENTIFICA. 55. 6.3.. 56. DOCUMENTOS. DE TRABAJO. .4. (ONGRSO$. 56. r -'. . 4,,• ,•.. ¡. ,. :'••. •• •. ••. •. .k. j.: .. r. d. •••-. •. .•. --. .- -•. i' •' -. -. •• r. - •-. %j•-••-•••,. ^ AF. . •"••. —•. .-:.

(6) 4i. (. 1. Durante 51 p*rodo 19885 - 1989A, el programa de Suelos desarrolló proyectos de investigación y transferencia de tecnología en las áreas de fertilidad rhizobiologl:a y manejo de suelos.. En el ¿res do fertilidad se llevaron e cabo proyectos cooperativos con el CIAT *obre inhibidores de ureasa y ursas recubiertas en el cultivo de arroz bajo inundaci6n. En este mismo cultivo se evaluó la respuesta de cinc y boro.. Sobre loe proyectos de rhizobtologle ee continuó en soys con la selección de cepas de $rMdyrhizob.tum j!ppnicum y se ampli6 la investigación con la evaluación de portadores para producción de tnoculentes. En este mismo campo se trabajó por primera vez en el cultivo de tnani en busca de cepas de RhIzoblum eficientes en la fijación de nitrógeno.. En relación con manejo de suelos se continuó con los proyectos de labranza y rotaciones adicionando, un importante estudio sobre el efecto de abonos verdes en la producción subsiguiente de cultivos.. Para efectos de ampliar el concepto de la Investigación del programa de suelos $ nivel Regional, se utiliza la taxonomf a de suelos como criterio.

(7) 2. para extrapolar resultados experimental".. En el área de transferencia de tecnologf a se participó en la programación de cursos cortos y d.ae de campo. Se destaca le intervención de esta sección en el Y Congreso Colombiano de la Ciencia del Suelo con cinco trabajo% científicos relacionados con manejo de suelos, fertilidad y rhizobiolog!a.. •0. -. . 0. --. o. 0. .4. O. -.. O. •1. e. 4.. T. -. ,. •'O. 4. O. 4. i. "O ,. e. -O. -,. ''.. -. 0,4.-O. 4. •0. 4I. -. t. 1. f. -. O,-0O. 4 4... qL ....., -. o -. 0. 4. 0. 4. o. -. O 0. -,,. -. -. 0•. 4,. .. :..'. 'O. 4. • O. 4.-. .'. -. 4. •' y-. ". .. O. e. -. 4. rl. :-. '.. •. O. -. .. :.. 4. .. .-. O. '''. •°•. o.,. --. E,,. 4,. -. 00• 4. al. •4O. 0_. '. '. ... ,'. '. 'O. .. •°. O ;. 0•. Ç. O. -. O. . O. O. .'•' -.. .:. O-. 0'. 4. 0 '_,' 40. O. -.. •. o,. °. '. O. . 00. ',. •. .. °•. 0. 1 '. :' 00. •,. °:. 0400 o 7:O. •14. ,. ,,. 0. 4,. •4 '• .4 O.. •. °•. .. O. O. O0. '0. -. O. ,0E •°. O. •0'. .'. 5. .00• '°•. O-,. O. .. e. -. O. -'O. " -,;. •. O. O. OS. 0. 0 ,i+. O. 0 ''. O. ' 00. -. •, •O. ',-. 0. .. • 'O. 1_. O. O. O. 0. ',,. -.. 40. o. O. 0• 4. -. '•O•. •'. r.,• 1. O O'. '-. O. •. O O. . O •0' 00. 0. O-,.

(8) 2. CULTIVO DXL ARROZ. 2.1. UZCTO A NIVFI. DX CAVO DXL INHIRIDOR DE LA URFASA (NRPT) AL 1% SOXRE XL INEIIEN?0 DE LA UICXFNCXA DXL NITIWGERO FN EL CULTIVO DE ARROZ RAJO INUPIDACI04. 2.1.1, Objetivo. Determinar el potencial de la efectividad del infllbidor de la ureasa N (n - butil tr.amida foeforica) al 1% (NI3PT) para incrementar La eficiencia de]. N, en el cultivo de arroz establecido bajo el sistema de inundac16n.. 2.1.2. Metodología. Se lle'y6 a cabo un experimento de campo, utilizando un diee?o de bloques completos al asar con ocho tratamientos y cuatro repeticiaies con tama5*o de unidad experimental da 20 e 2 (5 * 4) y *rea útil de cosecha de 4 a x. 3 s. 12 2 Los tratamientos utilizados pueden verle en la Tabla 1. El. experimento se localizó en el Centro de Investigación Nataima, en el lote IV-9, cuyo suelo se caracteriza por tener un pH liger*mente ácido (6.46), bajo acwat.nido de R.O. (1.9%), alto contenido de P (45.7 ppm) y medio de K (0.18 mag/100 g suelo).. 3e hizo una aplicación constante de 1' 4. AO kg de P205 , aplicados al momento de la siembra utilizando como fuente el superfosfatotriple y 80 kg.

(9) 1 TABLA 1. fratsisientos uti1izdo en le evaluaci6n 4.1 inhibidor 4.. _____ - tretiseta. 1' 1tC*Cl& de II 25 D.D.Z. Sin. Con. urease. 29 aplicación de * 65 D.D.Z Urea c&cIs1 am. inhibidor. inhibidor. kg 11/ha. kgN/ha. 3.. 0. 0. 0. 2. 30. -. 30. 3. 30. 30. 60. 4. 30. 60. 90. 5. o. o. o. 6. o. 30. 3°. 7. o. 60. 00. 8. o. 90. 90.

(10) 5 de I(201hs, fraccionado en don aplicaciones¡ la primera 25 día* después de la emergencia y la segunda a loa 85 días deapués de la emergencia, utllizndo como fuente el cloruro de potasio.. Se uti117.6 le variedad de arroz Orizyca 3.. 21.3. Resultados y conclusiones. Los resultados obtenidos (Tabla 2), indican que hubo respuesta del arroz. en forma significativa al 5% a la aplicación de N hasta le dosis de 180 kg 4, Nfha independiente del uso o no del inhibidor de uresas. Ademas se. observa que no hubo ningún afecto del inhibidor de ureasa sobre los rendimientos del arroz, pues al comparar loe tratamientos con la misma dosis de N, pero con y sin NSPT (2 va 8; 3 va 7; 4 ve 8), loe rendimientos para. urea sin inhibidor fueron superiarcs.. 2.2 EVALUACION DE. LA UREA RECUBIERTA CM PLASTICO BAJO DIrERXNTES DOSIS. ER EL CULTIVO DEL ARROZ BAJO IRJIOAC1OI1. 2.2.1. ObjetIvos. Evaluar el coaportemianto de diferentes grados de recubrimiento con plástico de la urea, en el rendimiento de arroz pad4y establecido bajo riego en el C. 1. Natalet..

(11) TABLA 2. Efecto del inhibidor di urea (NB1T) .1 1% sobre la pxoducciln del arroz bajo riego. Ctidad de N p1icade Cantidad de fl 4icado Dozis de ll p1iva4a Dosis total de Rndisieeto oca inhibidor 25 OVE sin inhibidor 25 DOE 65 DDE sin inhibidor kg/ha kg/ha fuente ea fuente a'ea 1. 0. 0. 0. 0. 2970. 2. 30. 0. 30. 60. 4320. 3. 30. 30. 89. 120. 5199. 4. 30. 60. 90. 180. 5062. 5. 0. 0. 0. 0. 4123. O. 0. 30. 30. 60. 5237. 7. 0. 60. 60. 120. 5451. 8. 0. 90. 90. 180. 5848. 21% DOIS 5% 1.481. r--. - •;__' -. .L.. JA.

(12) .7. 2.2.2. .todolog1a. Se llevó a cebo un experimento en el C.I. Nateima, utilizando un diseiio de bloques completos si azar con 13 tratamientos y 4 repeticiones, con unidad experimental de 5 a x. 4 mm 20 a2 y tren útil de cosecha de 4 a x 3. 12 m2 . Loe tratamientos utilizados pueden verse en la. Tabla 3. Se hizo una frtilizacidn constante de 40 kg P205/ha aplicados al voleo al momento de la siembra y 60 kg I( 2 0/hs aplicados en dos mitades: la pri-. mere 25 dha despuEe de la emergencia del arroz (25 DDE) y la segunda al inicio del primordio (65 DDE).. El suelo del sitio del experimento se caracteriza por presentar: ph ligeramente neutro (6.46) bajo contenido de M.O (19%), alto P (45.7 ppa) y medio de K (0.18 m.g/100 g suelo).. 2.2.3. Reaultadcs y conclusiones. La Tabla 4 muestra que hubo respuesta altamente significativa del arroz a 1a aplicación de N independiente de les pocaa de aplicación y las fuentes. utilizadas (urea comercial y urea recubierta con plástico).. Cuando se recubrió lo, urea con plástico, las máximas producciones se obtuvieron con la dosis de 180 kg N/ha; sin embargo al comparar estas pfoducciones con la dosis. de 120 kg N/ha utilizando la urea comercial, se puede.

(13) /V. 14. '44 ____. TABLA 3. fratiento. utilizadoe en la eva1uida de la recubierta conp1tico en arroz de riego. 1919. Re trato. Dosis ii. Deec!pc16n de los trataaientce ,ucacI&Ç. kg/ha. 1 2 3 4 5. 80 120 180 80 120. 113 del U 25 D.D.!. - 1/3 14 45 D.D.B. - 1/3 14 65 .D.. 113 del 14 25 D.P.E. 113 14 45 D.D.E. - 113 14 65 M.S. 113 del 14 25 D.D.E. - 113 14 45 D.D.E. - 113 14 65 D.D.t, 112 deI. 14 25 D.D.B. - 112 14 65 D.D.E. 112 del 14 25 D.D.Z. - 112 14 65 D.D.E.. 8 7. 180 60. 112 del 14 25 D.D.E.- 112 14 65 D.D.E. 112 del 14 25 !),I).E. cono urea recubierta al 2.9% y 112. D.D.E. como urea comercial 8. 14. 85. 120. 112 del N 25 D.DJ. como urea recubierta el 2.9% y 112 14 65. 9. 180. 312 14 25 D.D.E. como urea recubierta ml 29% y 1/2 como urea comercial. 10. 60. 11. 120. 12. 180. 13. 0. .D.g . como urea comercial. 14. 65 D.D.E.. 112 14 25 D.D.E. como urea recubierta al 5%y 112 11 85 D.D.t. como urea comercial 112 14 25 D.D.t. como urea recubierta al 5% y 112 14 65 D.0.. como urea comercial 1/2 14 25 1.D.Z. como urea recubierta al 5% y 112 14 65 O.M. como urea comercial -.

(14) TABLA 4. Efcto de la arme recubierta con plMtioo aobre la produccide del arz bajo riego. C. 1 • ____ 1989. Dosis de R. Urea comercial. Rondiaiento del arroz a recubierta con plístico ci 29% hea recubierta con p1sttco .1 5%. 0. 3290. 3290. 3200. 60. 4235. 4102. 4735. 120. 5804. 5260. 4918. 180. 5217. 5813. 5952. CV u. 11.8%. DM 1%m 640.

(15) lo. ver que no hay diferencias estadísticas ni económicas que auxilien el uso de seto tipo de materiales.. 2.3. RESPUE8TA DEL AM MIO RIEGO AL SUKM SM DE CINC Y BO. 2.3.1. Objetivos. - Establecer el grado de respuesta da respuesta del. arroz $ la aplicación de Zn y D. - Definir el nivel crítico de Zn y 8 para el cultivo del arroz bajo inundación.. 2.32. Metodología. Se llevaron a cabo dos experínenton de campo, utilizando un diseflo de bloquee completos al azar con siete tratamientos y cuatro ¿'epeticidnea. El tama10 de la unidad experimental fuá de 5 a x 4a o 20 m. Los tratastientoe utilizados pueden verse en la Tabla S. Loe experimentos se localizan en .l Centro de inve2tigacLone5 Nataina en Espinal, lote IV-9, cuyo suelo se caracteriza por tener pH ligeramente ácido (6.1), bajo contenido de M.O. (1.3 %), alto de P (48 ppa) y K (0.20 meg/100'g suelo). El contenido de En fuá 3.3 ppmye]. del 0.51 ppa.. En loe dos sitios se hicieron aplicaciones constantes de 150 kg de 4/ha, 40 kg de P205/ha y 60 kg K20/tt aplicados en la siguiente forma:.

(16) TABLA 5. Tr.taeientoe utiliza~ para Za y para B en arroz bajo inundación. no. Trat.. Dosis de Za. kJha. 1. 0. 2. 24,5. 3 4 5 4. 1. no.. 5.0 10,0. Toras de aplicación. Voleo al suelo Voleo al suelo. Vol** al suelo. 0.140. Aspersión foliar. 0.280 0.420. Aperai6n foliar. Fuente de Za. Zn SO4 (25% Zn). Zn $04 (25% Zn) Zn 30 (25% Zn) YUip In (7% Zn). Asers16n foliar. Toras de aplicación. Trato. Dosis de L gfba. 1 2 3 4 5 6 7. 0 045 1.0 2,0 0.205 0.410. Voleo al suelo Voleo al *e10 Voleo al suelo Aspersión foliar Aspersión foliar. 0.615. Aspersión foliar. - Fuente de Boro Solubor (20.5% fl) Solubor (20.5% 3 ) Solubér (20.5% E Solubor (20.5% E Sol uber (20.5% 3) Solubor (20.5% 8).

(17) 12. Tolo el P, la mitad de]. K y todas las dosis d* Zn o de 8 de aplicación al suelo, al momento de siembra e incorporados al suelo. La mitad restante. de K se aplicó Junto con la segunda aplicación de N, el cual ee fraccionó en 3 partes; la 1' 25; le 2' 50 y le 3' 65 días después de la emergencia. La aplicación foliar de Zn y da 8 se hizo fraccionada en das épocas, aplicando la mitad de le dosis total de cada uno de estos elementos a los 20 y 40 dIez después de la emergencia. Se utilizó la variedad de arroz Orizyea 3.. 2.3.3. Reu1tadas y conc1uaione. Loe resultados obtenidos (Tablas 6 y 7) mostraron que no hubo nin8una respuesta significativa estadlsticamente del arroz a la aplicación tanto de Zn como de 8; lo cual era de esperara# ya que el suelo utilizado resultó tenor contenidos alto, de loe dos elementos (3.3 ppm Zn y 0.51 ppa de 8)..

(18) TABLA 6. Zfecto del Za *obr* 1 rendlmtentoa del arroz bajo iiiiai. Ka t4 Deis 4. Za kg/ha. Fuent de an. O. Foraa de i11caci&t -. ,. 1* Rendiiwto kg/ha 5453 a. 2.5. Za 304 (25% Zn). Voleo al suelo. 5567 a. 5.0. Za 504 (25% Za). Voleo al suele. 4977 a. 30.0. Za 304 (25% Za). Voleo al suelo. 538 a. 0.140. JClip Za (7% Za). Aperaióa foliar. 5210 a. 0.230. Klip Za (7% Zn). Aspersión tellez'. 5302 a. 3.420. Klip Za (7% Za). Aaperai6n foliar. 5274 a. ev DMS 5% m 701.

(19) T*LA 7. Efecto del 8 uobre la prodaaccidn del rvea bajo 1nidaci&.. Natales, 1969A. Do.ia de Zn kg/ha. Fesnte de $. Farsa de .pUcacilst. 0.0. Resdiatesto kg/ha 5422. a. 0.5. Solubor (20.5% 8). Voleo al iue10. 5286. a. 1.0. Solubor (205% 8). Voleo al suelo. 5828. a. 2,0. Soluber (20,5% 8). Voleo al suelo. 5609. a. 0.205. Solubor (20.5% 0). Mperai6n foliar. 5480. a. 0.410. Solubor (2.5% 8). Aspersión foliar. 5060. e. 0.615. Solubor (20.5% 8). Aspersión foliar. 5823. a. CV 3 5% = 764.

(20) 3. CULTIVO DE SOVA 3.1 • 3ELECCIOfl DE C*PAS DE Br~laoblum jctat PARA EL TOLIMA Y HUILA 3.1.1.. Jetives. - atittcar la e.ticiencia de las cepas ICA-J-42 e ICA-J-01 en inoculacionee individuales o utilizadas en eeølas (manuales y en caldos preparados en laboratorio). - Ampliar el espectro de cepas buscando alternativas diferentes a las actualmente manejadas comercialmente por el ICA (ICA J-62 e ICA J-Ol). - Reducci6n de costee en la utilízacién del nitrógeno mineral.. 3.1.2. rstodo1ogia. Con base en los objetivos planteados al inicio de este tipo de ezperimentaci6n en 1985fl se ha continuado en la busqueda de cepas ce muestres alta eficiencia en nodulaci6n y fijación de nitrógeno en soya. Después de haber entregado las cepas ICA J-2 e ICA J- .Ol y de comprobar su amplia demanda en la última cosecha de saya, se viene aumentando el número de ce-. pas en estudio, incluyendo zonas nuevas ceso Altamira en e]. huila.. El diaelto empleado corresponde a bloques completos al asar con cuatro replicacionee. El número de tratamientos varió de 9 * 13 según la localidad. La variedad sembrada fu4 Soyica N-22. Iueron factores constantes la Vertilización y el control de malezas y plagas..

(21) 16. 3.113. Resultados. En la 'rabia 8 se pueden observar loe resultados obtenidos en tres local¡dadea que incluyen las haciendas Barbosa 1 Ceiba en la Nseeta 6. Ibagu y .1 Cardo en el municipio de Altamira. En astas tres localidades ocurrieron diferencies significativas en rendimientes de grano, destacándose para suelos del ápice y cuerpo de le Meiete de Ibagué les cepas ICA-JOl, ICA-J60, XCA-J62 y la mezcla manual de ICA 362 + ICA Jol. E iortante continuar estudiando pera condiciones da la Meseta la Cepa ICA-320 de excelentes resultados en semestres anteriores.. En suelos de Altamira las diferencias en rendimiento fueron favorables e la mezcla por caldo de lea capee ICA-JOl + lCA--62, lCA-J62 ICA-JOl. e ICA-374. En igual forma es posible descartar por su comportamiento en produoci6n y nodulación las cepas ICA-J07 ICk-J02 y meadas superiores a dos cepas.. Loa suelos donde se llevaron a cabo las tres pruebas regionales correaponden e Ali3o1es, generalmente con tu dey-pan cerca a la superficie y 6e condiciones físicas teoricamente adversas para cultivar soya.. 3.1.4.. nelueionen. - La totalidad de les cepas evaluadas reportaron rendimientos superiores.

(22) TABLA & Efecto de varias cepas de~re el rendlaientu sron6sico y 3.. iiodelaci6n de la saya as asaba del Valle del Alto Kegdalena. Tr*tasiasto.. Aplee Me~U. kg/ha. a6duj.ca/pta. (60 L,.D. g .). OSA. Altaslra89A. k&/ha. sdu1xx/t. kg/ha r&uioa1. (U: 14%). (60 D.D.E.). (0:14%) (600.D.E.). Testigo. 1407 d. 150 kg u/ha ICA-JOl ICA-J02 ICA-J07 XCA-J20 ICA.-J60 ICA-J82 ICI-J74 ICA-J79. 37. 1535 be. 1820 bcd 2869 a 1629 cd. 43 60 78. -. 1930 b. -. 1940 a 1870 ab. 10. 2910 a 2879 ab. 67. 1514 be. 1. [CA-JOl + 62 11 ICA-JO1 + 62 21. 2023 be 2671 a 2014 be 1703 bcd 1909 bcd. 58 69 74 52 37. 2211 ab. 74. ICA-JOl + 20 i/ ICA-J20 + 62 II ICA-J01 + 20 62 1/. 2177 abc 2169 abc 2059 be. 109 48 86. Contenido de K.O. (%). 2.1. CV (%). LI 1ez1a manual. 15.6. 2016 b. 9. 1,216 a 1865 ab 1782 abc. 8 6 25. 2693 ab 2224 ab 1971 b. 02 63 73. 2053 a 183]. abc. 15 4. 2994 a. 8. 2.16 12. f caldo preparado en el laboratorio Valores con 1. tras iguales no son diferentes estad faticasente a )uncan 0.05. 1.3 18.7.

(23) le. al testigo absoluto (nó fertilizado con N, ni inoculado). - Individualmente cualquiera de las cepas dentro del grupo ICA-JOl, ICA-. Je2, ICA-J60 e ICA-J74 esta en capacidad de reportar rendimientos supenares o similares * los obtenidos con aplicaciones de 150 kg N/ha; en consecuencia cualquiera de ellas podría suplementar para el cultivo de soys las necesidades de nitrógeno mineral. - Es conveniente continuar evaluando la Lnoculaci6n de bacteria* de Rhizobium utilizando la mezcla de cepas por medios manuales y de laboratorio. 3.2. EVALUACIOII DE PORTADORES PARA LA PRODUCCIOØ DE INOCULA1fES 3.2.1. ObJetivo. - Evaluar el comportamiento de turbas provenientes de La Selva (Rionegro Antioquía) y Laguna (Pra*o de Cundinamarca), como portadores para producción de inoculantes. - Comparar su efecto en variables de nodulación y rendimiento agronómico en soys.. 3.2.2.. Metodelogla. Para cumplir los objetivos propuestos se establecieron experimentos en la *meta de Ibagué (Hacienda La Ceiba) y en el municipio de Altamira. (Hacenda El Cardo). Loseloa estudiados en los das casos pertenecen al orden de loe A4iaolee (fypio paisustaif), con capas impermeables u itori*ontme.

(24) 19. argilicoa espesos. Este impedimento físico, ea ocasiones muy cerca a la superficie, limita al desarrollo radical y cóncnitantemente los procesos seróbicos de simbiosis. En estos casos las raíces do la soya se desarrollan en la primera capa u horizonte Bluvial y se extienden en forma late-. ml generalmente sin lograr penetrar el horizonte argf lico o iluvial. Se ha comprobado que la soya en estos suelos logra nodular bien, siempre y cuando no se produzca encharcamiento superficial causado por el. pobre dre-. naje interno. Es decir que ea la primera capa del suelo (horizonte eluvial di 10 o 12 cm), el responsable del comportamiento de raíces, nodula~ ciórt y producción de soy... Se utilizó la variedad Soyica N-22 en un diueto de bloques si azar con 4 replicaciones y 6 tratamiento., La fertilización fué constante en kg/ha (60 90 K2°' 10 Cu, JO Zn, 10 Mn y 1 de 0); para este experimento se seleccionaron lotos en donde eón no se habla embr*do saya.. 3.2.3. Resultados y conclusiones. Los resultdos obtenidos se anotan en la Tb1a 9. Se observen diferencias significativas en rendimientos y nodulaci6n cuando se compare cualquiera de los tratamientos de portadores o el suministro de 150 kg N/ha con el testigo (no fertilizado con N, ni inoculado). En la práctica estos resultados ratifican la respuesta de la soya hasta 150 kg ti/ha y la alta eficiencia de las cepas ICA-JOl e ICA-362 pera suplementar este requerimiento. En cuanto al. tipo de portador se detectó que independientemente de la.

(25) YMLA 0,. ~llx~én de portadores para la prozccL6n de 11aite.. Tratiento. _A1t*ia 19 Rsndiaiento wha rio. !!OD 60 D.DE.. kendiaitto kg/ha. b. tIOD 60 D.D.E.. testigo. 2240 b 11. 0. 1815 c. O. lSOkgN/ha. 3034 a. 0. 2152 b. O. La Selva 3-01. 2568 ab. 13. 2418 ab. 32. La Selva. 2988 ab. 45. 2528 a. 8. Laguna .5-01. 2801 ab. 65. 2411. ab. 8. Laguna 3-82. 2806 ab. 15. 2196 b. 18. CV%. 18,3. 9,5. 1.3. 2.16. 3-62. Contenido L. (%). 11 Proaedioa con la alama letra no son diferentes estadaticanente seg*n Duucnn 0.05.

(26) 21.. localidad y cisie de turba empleada, la cepa ICA401 continua siendo altamente ettcient.. Re decir que cualquiera de las dos turbas evaluadas, puede ser usada indistintamente como portador de la cepa IC1-JOl. El com-. portamiento de la cepa ICA-J62 no fué consistente en las dos localidades, pues en suelos de la Mes.t. de Ibagu*, los rendimientos tu.ron significativamente superiores cuando as utiliz6 turba de la Selva como portador. En loe suelos de Altanlra no ocurrieron diferencias..

(27) 4. SELECCIOH DE CEPAS VE lthizoblue sp PARA EL CULTIVO Dl *Ai ¡V SUELOS DEL TOLA 4.1. Objetivos. - Evaluar, igual que en *oye, el comportamiento de copas experimentales. de Rhizobiwn ap en suelos dedicados al cultivo de mani en el Tolima. - Seleccionar de la colección esperimental laedcepae que demuestren ser superiores al comportamiento del. Hhisobium nativo; esto ea que preaentai eficiente nodulacidn y fijación simbiótica de nitrógeno. - Comprobar la capacidad de sustitución de nitrógeno mineral por parte del Rhizobium nativo y da la inoculación artificial con cepas Introducidas. - Reducir dosis de nttr6geno en aiani que permitan sustituir las importaciones.. 4.2. $etodologf a. Como consecuencias del éxito obtenido en la experimentación con cepas de Rhizobium en saya, el programa de ueloa comenzó a interesarse en la. res-. lización de este sismo tipo de proyecto para .1 cultivo de m*,if. Aunque el maní no ea un cultivo prioritario en PLA(IA, localmente en el Tolima se siembren alrededor de 3.000 hectreae anuales en forma mecanizada y para suplir las necesidades del consumo directo. El Valle de Guayabal -. Mariquita siembra el 70% del £rea y el 30% restante en el sector de Flandes..

(28) 23 Para dar inicio a esta investigación se utilizó un diseño de bloques al asar con 8 tratamientos y 4 rpl.icacjones, Se empleó la variedad 1atui-76 evaluando la nodulac16n a le primera floración (23 DDE), segunda floración (3'5. y a los 60 0ZE. Igualment, $e tomó datos sobre peso de no'dulos y. biomasa para ser correlacionado con producción agronómica.. El manejo de correctivos, fertilización y riego tuá constante y- dependten te por localidad de las condiciones qumices del suelo y del comportamiento de la precipitación. Se utilizó 1 tan/ha de cal dolomita (55% CaCO3 y 36 U003 ), 45 kgJba de P2 %, 60kg/ha de K20. 20 kg/ha de SO 4Cu (30%), 20 kg/ha de 304 Zn (25%) y. 10 kg/ha de borax (10.5%). Los suelos tratados se cl**itjcan como Alíi*oles arenosos en el abanico de Espinal y como Inceptisolea andicos en al Valle de auayabal - Mariquita.. 4.3. Resultado y Cacluajon.s. En la Tabla 10 se consignan los resultados Obtenidos en la zona de Espina]. (Haciende Camalá y C.I. Y4ntaima) y en el área de Mariquita (Hacienda El Encanto).. No se pressntaro diferenjas significativas estsdfatica g*ente en ninguna de las localidad, para las variables rendimiento en cae*huete, número de n6dulOs y peso de 100 granos. El menor x'endiaisnto, nodulación y peso de 100 semillas ocurri5 en la Hacienda Camal4, muy posiblemente debido a le p resencia de aluminio (0.9 nie/ lOOg) y a la baja saturación de calcio y magfleeio..

(29) TABLA 10. Evaluación de capaa de MU30blum ap para el cultivo de man! en sueles del Tolima. Tratas! ostos. Cmii. Flandes. _. taias.pnal. 888 ___ Pmw 100 Pmm loo kWbm No.nad 80 DDE granes grano. Eicanto.. -¡WW. flo nod 60 DDE. a Peso 100. Testigo. 1887 a. 32 ab. 426 e. 2504 a. 228 a. 48.2 a. 2281 a. 119 a. 500 a. 10' kg N/Pia. 1875 a. 37 ab. 40.8 a. 2399 a. 162 a. 48.2 a. 240*. 138 a. 47.6 a. Cepa C.E.2.18. 2090 a. 28 ab. 40.2 a. 2487 a. 205 a. 49.1 a. 1992 a. 159 a. 46.4 a. Cepa C.E4.19. 2081 a. 50 ab. 42.2 a. 2517 a. 242 a. 46.1 a. 2392 a. 162 a. 4.2 e. CepCJ.2.24 2011 lis. 38.Ia. 2265a. 209a 47.2a. 2397a. 122a. 47,8a. Cepa C.E.2.72. 1840 a. 51 ab. 41.7 e. 2416 a. 1504. 48.5 a. Cepa C.E.2.73. 1523 b. 24 b. 41.8 a. 2497 a. 185 a. 47.6 a. 2218 a. 124 a. 47.5 a. Cepa C.E.2.75. 2129 a. 26bab. 40.3 a. 2436 a. 159 a. 50.2 a 15.5. 23 1.0 3.0 1,0. CV% M.0.(S) A1+++($e/lOOg) Ca $?ef100g) Mg (es/lOO g). 10. 67 0.8 0.9 3.2 0.71. 8. U.. 36 1.5 4.1 1.01. 4. 11 Prosedlos con igual letra no son diferentes estediaticmnte negn D*xican 0.05. 5.6.

(30) 23. Coso aspecto relevante de esta investigacj6n se tiene que los tratamiento. testigos (no fertilizados con nitrógeno , ni inoculado.), tuvieron en todas las localidades rendimiento en cacahuete y nodulmejones, similares 9 en algunos casos superiores e tratamientos donde se suzninistr6 100 kg N/ha o se inoculó con cepas experimentalea. El ratjrj en nuestras propias. valor práctico de este resultado. condicioee de clima y suelos, la importancia. de loe rizobius nativos en el cultivo de maní; 6stog son Capaces de suplementar la totalidad del requerimiento de nitr6geno en el cultivo alred.dor de 100 kg N/ba) Tabla 10.. Del grupo de cepas evaluadas pueden clasificarse coso promisorias en su orden C.L2,19, C.E,2,24 y C.E.2.18; las des primeras superaron ligera pero consistentemente loe rendimientos y nodulsción de teetigcas y de 100 kg N/ha.. 4.4. Iep.cto econieo. La excelente nodulación que ocurre en forsa natural en los suelos maniceroe del Tolima, deducen por los resultados obtenidos en rendimiento de cacawete una alta eficiencia en la fi,jaci6n de nitrógeno por parte de estos rizobius nativas.. En coneectjenoj,g es posible que el productor deacarte de plano la fertilisación con nitr6geno mineral, lo que le re pre*4mtarla .m ahorro de 100 kg N/ha, s pr oxjmacflte $20.000.00 hectárea (8.9% de loe costee cultivo). total.* del.

(31) F. ". Ux. ii. 26. suelos 1* no4ulaci6n ea menor y por lo tanto loo rendtmtntoe fuercen inferiores * los regtotradoa en Espínel 3P Mariquita. Para estos wuelo* con contenides de. Mt*ri*. orAntcet menoreis al 1%, se recomienda el rnviniotro. de 25 kg N/ha a los 15 DflE o dise antas del inicio de la prLnsrs florci&i.. 1. -y. '*l. '•'•1. i'Jr. 1. •.. ,±. l. p. -L. y. r'. 'k'e.. •••4*'. .'-. -. -"'•..1. 4. 1. -••. 4, ',44. 1. 1". 14. /. 1.. 1. 4. 4. 4.. 4. •'. -. ÍS. c1-. '.'. e. .. 4I'-. l(. 1. 1. .,. 4*. Ir. '4. 1. r'. -. I. 4! ': :. ¿ ,. ". _. .. '..-(. :. -.. •;r- •: yv. '1. .44. 4 r41. IY. -. ÁM1.

(32) 5. MANEJO DE SUELOS 5.1 • EVALUACION DE SISTEMAS DE LAflEANZA PARA VARIOS CULTIVOS EN SUELOS CON LIMITANTES PISICOS 5.1.1. Objetivos. - Probar el sistema de labranza profunda con el ffn de vencer la campeétao 16n y mejorar el volumen radical del algodón y sorgo.. - Comparar física y económicamente los sistemas de labranza convencional con las de labranza profunda o aradura del subsuelo. - Evaluar los cambios eorfol6gicoe en plantas y fisicos en el suelo Inducidos por laboree de roturaoi6n profunda. - Definir el sistema de labranza más apropiado de acuerdo con les características de los suelos tratados.. 5.192. Metodología. Los suelos estudiados pertenecen a un Arerda Ffaptustmlf del abanico de. Espinal de origen fluvio volcánico y e un Entio HapluatoLtl de la planici, Aluvial subreciente del rio Recto, en el municipio de ArnbaLel!ia. Estos dom suelos presentan en co~ altos contenidos de arene y bajos de materia orgánica, situación que promueve en condiciones de suelo so un alto arado de compactaci6n superficial y subauperficial.. Adicianalmente debe destacarse que en loe suelos del. Espinal hablamos de arena volcánica con preaenci* de vidrio volcánico y silice amorfa carecterfaticae que en forma e.

(33) 28. ntur:i 0 provoca» llimiento debido a la gran fuerza de atracción que experirnentrn partículas de ar e na de Jiferente. Pr, ne proceso de er-. paquetamienta.por- estas c.racterfeticae, se consideren **tos des suelos como reprezantotivos de &reas agrícolas con limitantea ffeicom. En. razón. que el trabajo con maquinaria. sgrlcola requiere de &reea rela-. tivamente grandes, el experimento desarrollado en witloe del Espinal para algodón y sorgo utilizó bloques de 1250 a 2 o loe cuales recibieron en forma aleatoria diferentes sistemas de labranza (convencional, cincel + mejorado físicos y cincel). centro de cada bloque o sistema de labranza, se tomaron cuatro franjee de muestreo que representaron cuatro repeticiones -. por tratamientos en. cada cultivo.. En el experimento realizado en suelos de Ambalema, se empleo un dlse10 de parceles divididas, pare estudiar en el cultivo de algodón el efecto independiente de aistema de labranza y su interacci5n con la fertilización pot4aica. gn este caso. se evaluó en parcelas principales dos sistemas de. labranza (convencional y aradura del subsuelo con cincel) y en subparcelae cinco niveles de K 20/ha (0- 75- 150- 225 y 300).. El tratamiento de labranza convencional consistió en preparar el suelo a 15 cm de profundidad mediante tres pases de romel o rastro pesada y dos pases de rastrillo pulidor.. F.n el tratamiento de labranza profunda con cincel más iaejorador ff.sioo se.

(34) 29. hizo primeramente una rastroarada (equivalente a das pasos. de romol) y. posteriormente se incorporo mediante rayado profundo con cincel un mejoradoy físico (cascarilla de arros en dosis de 1 kg/m 2). La rastroarada ea una labor que facilita el desterronamiento de loe primeros 18 cm de suelo y mejora sus condiciones para recibir posteriormente el arado de cincel. Con el mejorador físico se pretende lisminuír la compattcicn y mejorar el almacenamiento de agua en el subsuelo.. El sistema de labranza profunda con cincel ea un sistema de labranza reducida en donde es combine el uso del arado de cincel con la quema química de malezas emergidas hasta. días antes de la siembra del cultivo. El éxito. de este sistema conlleva los siguientes pasos: Corte con guadaña de los residuos de la cosecha anterior - Rayado profundo con cincel con suelo ligeramente por debajo de capecidad de campo; la distancia entre cinceles debe corresponder a las distancias de siembra del cultivo próximo e sembrar. - Esperar lluvias o aplicar un riego pesado con al objeto de disgregar terrones gruesos sacados por el cincel y al mismo tiempo promover la emergencia de malezas. - Quema química de malezas cuando estas tengan 12 cm de altura. - Riego de presiembra en caso de no darsen lluvias. - 3iembr* del cultivo sobre líneas del cincel; para que se dé asta coincidencia, es necesario utilizar pautas en el arado de cincel y calibrar debidamente las distancies en la sembradora. Germinación uniforme del cultivo sobre el rayado hecho por e]. cincel..

(35) 30. 5.1.3. Resultados. En la Tabla 11 se registran loe resultados obtenidos en suelos de] Espinal con algodón y sorgo. Se destacan las respuestas altamente significativas en rendimientos y características morfológicas en plantas, cuando estos dos cultivos se siembran en suelos preparados con Labranza profunda.. La utilización de la labranza de cincel en cualquiera de sus modalidades permitió en latos suelos vencer la compactación aubsuperficial y promover mejores condiciones de aireación y almacenamiento de humedad en el subsuelo. A estos cambios tísicos en profundidad se atribuyen los cambios morfológicos en plantas, las cuales tanto en algodón como en sorgo lograron mayor penetración y volumen de raicee. Loa incrementos en longitud y volumen radical ocurridos an el sistema de labranza profunda, dieron en-. gen a plantas de mayor ponte y capacidad para. extraer nutrientes y sinte-. tizar energía en favor de los rendimientos finales, los cuales fueron suparieres pera algodón y sorgo en el orden de 0.5 y 0.9 tan/ha respectivamente.. En la Tabla 12 y Figura 1 se presentan los resultados obtenidos para .1 cultivo del algodón en suelos de Ambalema. Loe rendimientos de esta zona han sido tradicionalmente superiores a loe del área algodonera de Eapin*l. El 90% del algodón sembrado en el norte del Tolima,ae establece en las haciendas Pajonales y El Triunfo, sobre suelos de excelente calidad química y con disponibilidad per3tnrite de riego. Bajo estas condiciones la.

(36) TABLA. Caiiportaiiento agron6mico de cultivos a sistemas de labranza. Arenic. ll,. Algodón. Sistema de Labranza kg.ha. 1. Convencional 2. Cincel + Mejorador. -1. Altura (ni).. qu!inica. i. sorgo". Longitud Mamones 110 días raíz(cm). Volumen raiz(an3). Altura kg.ha. .(in). volumen ralces(an3). Peso Panoja(g). 1.29 b. 17 b. 16 b. 28 b. 3120. b. 1.31 b. 13.7 b. 68.8 b. a. 1.55 a. 25 a. 36 a. 39 a. 3868 a. 142 a. 24.0 a. 89.4 a. 2677 a. 1.50 a. 26 a. 34 a. 39 a. 4064 a. 1.41 a. 25.2 a. 94.9 a. 2179 bY 60. Físico 3. Cincel + quena. Jfaplustalf. Abanico de Espinal. 1988 A-1989 A.. DMS 001. 412. 0.10. 4. 5. 10. 369. 7. 5•7. 15.6. CV (%). 7. 3. 11. 7. 11. 4. 2. 11. 8. !J'Valores con igual letra no son diferentes estadísticamente al nivel indicado para "Cossica. N-23. 'Vrjedad ICAIMA. LES..

(37) si. TABLA I. Efecto independiente de sistemas de labranza sobre el ccsiportaniento agronfJflico del algodfn. (Deltapain-61) en un Entic Haplustoil de la planicie aluvial de río Recio. Amba1na, (Hacienda Pajonales). 1989 A.. Sistema de labranza. kg.ha. -1. Altura. Mamones (110 DDE). Longitud raíz (cm). Volunen Radical (cm3). 27. 20. 18. 1 • Convencional. 3632. 2. Profunda (cincel + quena. 4317. 1.27. 34. 49. 41. 685. 021. 7. 29. 23. 0.01435. 0.14. 3. 7. 28. química). Diferencia DMS. Fertilización constante (kg/ha): 120 N- 60 P 20 5 - 0 variables - 10 Borax 2lprcwnedio de parcelas principales. 17 SO 4Zn. - 10 S0}4n..

(38) K 1suelo : 0.32 me/100g. DMSo.oi '472(0). L. profunda (Cincel# Quema quimica). L. convencional. :ii. ni. 75. ¡50. 225. 300. K20/ha Figura 1. Rendimiento de olgoddn semilLa de acuerdo a sistemas de labranza y fertilizacion Potcísica. Entic Haplustoil. Ambalema/89a..

(39) lo. respuesta del algodón a ].os sistemas de labranza profunda (Cincel + quema química), tuvo un efecto similar el encontrado en suelos algodoneros del Espinal. Loe rendimientos. fueron superiores en el orden de 0.7 ton/ha de. algodón semilla y las variables morfológicas mostraron. diferencias alta-. mento significativas con respecto al sistema convencional (Tabla 12).. La 1Lgura 1, representa la tendencia que mostró la f rttiizaci6i pot&ics dentro de cada sistema de labranza e igualmente ratifica el espectacular Incremento en rendimientos debido a la labranza profundas. Se deduce en forma consistente que en suelos con altos contenidos y alta saturación de potasio (0.32 me/100 g - 3.6 0%), no es posible encontrar resPuestas al suministro. de este. elemento y que por el contrario ae puede lle-. gar a ocasionar dirninucionea altamente significativas. en rendimientos,. cuando-se ara el subsuelo y se proporcionan dosis superiores a 150 kg/ha de K2 0. En este caso las. tuyen un buen indice de. formas naturales. de potasio en el suelo, consti-. la aprovechabilidad de. este elemento por el culti-. vo; esta situación en la prkticeL significa el ahorro de la totalidad del costo que implica la fertilización pot4sica.. En la evaluación de enfermedades foliares y pudriciones en cápsulas, no se encontró diferencias entre los tratamientos de potasio, observándose en todo el experimento excelenteseetado fi. toseiniterio desde germinación hasta madurez • Este análisis se efectuó para comprobar la influencia del poteato en la incidencia de enfermedades coso Alternarla ap y Coryneepora ap; n.

(40) 1. 4. y. 4 ,. •-. 35. reportada en el Valle del Cauca y Cardaba, respectivamente.. 5.1.3.1. Evaluación de características físicas. Este tipo de investigación cumple con su verdadero objetivo cuando eimultneamente a los resultados agronómicos, se estudian en el suelo los fenómenos físico* ocasionados por la labranza y responsables en alto grado del mejoramiento do la producción.. Para conocer esos cambios físicos fué preciso hacer varias determinaciones en campo y laboratorio que comprendieron medidas sobre infiltración, densidad aparente, porosidad total, espacio aéreo y comportamiento de la humedad. de3puén de lluvias.. 1.. Gui.. la. ir4ternrtación. en. prítros se pudo comprobar que la labr*n-. za profunda con cincel disminuyó la densidad aparente e incrementó le porosidad total y el espacio aireo del suelo (Tabla 13). El mejoramiento promovido a través de catan características influyó a nivel superficial y subsuperficial, dando origen a suelos menos coaparactados y con mayor difusividad de aire. En la práctica este fenómeno repercutió en la ermina-. ción, la cual f'u ada rdpida, vigorosa y uniforme en loe tratamientos de labranza con cincel. Algunos autores consideran que por debajo del 10% de aireación las plantas se afectan negativamente en su desarrollo, valores sobre esta limitante son comunes en las suelos estudiados (Tabla 13)..

(41) 'rAmA 13. Camblos flsicoa inducídos al suelo por efecto de la labranza prof~ en un Arenic flapluetalf del abanico de Espinal. 196M -. sistema de labrz. Den*idad prente. Poroaldad total. Espacio aéreo (%). A. A. A. 3t. Convencional. 1.7. 1.8. 35. 34. 10.2. 10.7. Cincel + aiejorador. 1,58. 1.69. 40. 35. 16.2. 12.2. Cincel. 148. 1.55. 42. 17.6. 14.2. Análisis prácticado según 1a metodología descrita por Suárez, 1984 A - 0 - 18 cm.

(42) 1f. 1. En cuanto al p5r&metro de infiltracior loe mayores cambios se produjeron cuando se ar6 con cincel un mismo lote durante tres semestres agrícolas consecutivos. En este caso el suelo puede pasar de una Infiltración moderada a una rápida, lo cual influiría negativamente en un mayor consumo y pérdida de agua por percolación. En contraste, lotee que recibieron por. primera ves el arado de cincel, experimentaron inmediatamente después de esta labor un moderado incremento en la infiltración. Esta aaractrfetics. benefLció a través del cultivo, el humedecimiento subauperfictal del suelo provocado por el paso de un mayor volumen de agua a través del perfil. sin embargo debido a un fenómeno física de empaquetamiento o reacomodamaento de partículas y agregados, este efecto comienza a disminuí r 51 término del primer semestre agrícola, cuando el suelo vuelve a presentar infiltraciones simi].eres e las originales. Si se repite al semestre siguiente la labor de labranza profunda, comienza la tendencia definitiva del incremento en la infiltraoi6n (Tabla 14).. En. primera aproximación se deduce que no es recomendable. para las clases. de suelos estudiados, el uso continuo del cincel (semestre a semestre), pero al mismo ea importante reconocer que su efecto no ea muy duradero. En consecuencia se sugiere evaluar por lo menos anualmente el estado físico del suelo, para decidir en qué momento se justifica técnicamente repetir o no e] uso del cincel.. Mediante curva de humedecimiento o flujo vertical descendente se determinó en campo para cada sistema de labranza, los cambios de humedad que.

(43) TLi I TABLA(*.• Cambios en la Tasa básica de infiltración 'por aradura continuada del subsuelo en im Arenic Haplustalf del Abanico de Espinal. 1988 A - 1989 B. Convencional. Cincel. Epocas de Evaluación rnm/h. - Original. Calificación /. mm,/h. Calificación. 32,3. Moderada. 32.3. Moderada. 29.5. Moderada. 44.0. Moderada. 1. 25,3. Moderada. 26.9. Moderada. 2. 26.0. Moderada. 39,0. Moderada. 3. 34.1. Moderada. 70.5. Rápida. (Inicio experimento) - Despus de labranza. - Finalizar semestres agrícolas. Determinaciones en campo por el método de anillos o cilindros concéntricos. SegCzn Bonnet -Kohnke.

(44) 4 ••6. 39. presentaba el ruelo en función del tieipu y la profundidad (Figura 2).. Se. encontró por este procedimiento que aproximadamente 24 horas después de lluvias que logren saturar el suelo en profundidad, es posible llegar a capacidad de Campo o condición de equilibrio en donde el flujo por loe macroporos cesa o se hace practicamente imperc.ptible. El aspecto ms pelevante de lea cambios f'ieicos inducidos al suelo por la labranza profunda, se refleja en un mayor almacenamiento de humedad en el subsuelo, fácil de apreciar si se compare le humedad almacenada a capacidad de campo en loe horizontes 3 de los dos sistemas de labranza estudiados (Figura 2).. 5.1.4. Conclusiones y recomendaciones. En concordancia con los resultados los conclusiones y recomendaciones más importantes son: - Los resultados favorables de la labranza profunda o aradura del subsuelo se aocian a suelos límitidos ffsicamento. Generalmente etoe au los presentan cerca a la superficie capas compactadas (tragipanes, duripan.e), que impiden la penetración y relucen el volumen de raices. - Loa parámetros tísicos que deducen el uso de la labranza prof~ aún no se han establecido. Loa resultados de esta investigación dan una bu*~ apvo,Umaci& para concluír que los- suelos que ameritan el uso de este sistema, deben ser originalmente suelos superficiales, con densidades aparenten superiores a 1.5 &. porosidad total alrededor del. 35% y espacio aéreo o porosidad de aireación no superior al 10%. Estas caracterfetiøas son compatibles con suelos que poseen contenidos. r. -.

(45) HV(°4,). 30 --. -. rc)p4vrwC,0NAL. 29 DM.. 8cm.. 28. 27. 26. 25. 24. 23. 22. -r 24. Figura ?. 48. 72. TIEMPO(h) 96. 120. Comportamiento de la humedad del suelo despues de lluvías en funcion del tiempo y la profundidad. Determinacio'n de la capacidad de campo / por curva de humedecimiento para dos sistemas de labranza Espinal/890..

(46) 41. superiores al 65% de arena y materia .rg6nica itiferior al 1%.. - El algodóny el sorgo son especies potencialmente aptas para responder favorablemente a la labranza del subsuelo., - Loa cambios físicos inducidos al suelo por la labranza profunda, explican los efectos agronómicos encontrados en los cultivos estudiados. Son destacables los incrementos ocurridos en profundidad efectiva, almacenamiento de humedad en el subsuelo, porosidad total y- espacio aéreoLas resultados de este investigación, constituyen le oferte de una t&onice potencial de ampliu uso en paises desarrollados y aplicable a muchas áreas agrícolas con suelos degradados físicamente.. 5.3.5. Impacto económico. En la Tabla 15 se presenta un anliaie comparativo entre loe costos que Involucra el uso de la labranza convencional y profunda en lotes comercielea de algodón. Estos datos fueron proporcionados por la hacienda Pajosales - l Triunfo y corresponden .al promedio de 1240 has en sistema convencional y 560 has con labranza de cincel.. El beneficie potencial da la labranza profunda para el cultivo del algodón en suelos limitados físicamente, puede resumirse en los siguientes puntos Inerem*ntos en la prOduCCión Con rendimientos superiores en el orden de 0.7 tan/ha de algodón semilla, ea posible obtener un ingreso adicional neto de $51.500.00, valor que. -. IA.

(47) Tc.k(. TABLA 1 S .. sistemas de labranza en lotes comerciales de 1989 A. algod6n. Hacienda Pajonales.. Análisis econfinico de. Sistema de. labranza/labor. 1 Convencional - 3 pases ranel -. 2 pases pulidor 1 pase niveladora 5 cultivadas 2 limpias g/ 1 limpia. Unidad. V/Unitario. 4.5 horas 2 horas 1 hora 5 horas Hectárea Hectárea. Costo Total Ha(S). 1,.wSJ. 11.25000 5 .000.00 2,500,00. r w.. 12,500.00. 20.000.00 6.000 • 00 557.250.00. Subtotal labores mecicas Tref lan Dual + Cotoran. 1 galán 2.5 1 + 3 1. Aplicaciones unimoq 2 rastrilladas (incorporar). 2/ha 2 horas. 6.441.00 4.1 52.00 3.504.00 1,200.00 2.500.00. G,441.00 20. 892. 00 2.400.00 5 • 000,00. Subtot al herbicidas. $34.733.00. Total labores mecánicas + herbicidas. $91.983.00. 2. Aradura con cincel - 1 cincelada (40-50 c) - 3 cultivadas - 2 limpias. J. • SÇS S.S SIP. SS • 011 SI. 2 horas 3 horas Hectárea. Subtotal labores mecánicas Round up 1 aplicación unimoq armex 1 aplicación unimoq. 41 Hectárea 0.7 kg Hectárea. 3.666.00 1.200,00 1.697.00 1.200.00. 14.664.00 1.200,00 1.697.00 1.200.00. Subtot al herbicidas. $18.761.00. Total labores mecánicas + herbicidas. $54.261.00. 1/Costos totales de producción 1989 A: 5500.000.00/ha. "Labores de raleo y limpieza de surcos con azad6n..

(48) iE. participa en van 31% de los costos totales de producción. R.ducoi6n en el laboreo. La labranza profunda con cincel requiere en su totalidad de 5 horas máquina (cincelada + cultivada), contra 12.5 horas de preparación convencional (rasel, pulidor, niveladora, cultivadas); ea decir, se logra reducir el laboreo en un 60%. En explotaciones altamente comerciales como las de Pajonales - En Triunfo, con un manejo promedio de 1800 has de algodón,el ahorro en el tiempo de preparación permitirla culminar esta labor en la mitad del tiempo previsto o incorporar a cultivo si lea condiciones lo permiten, el doble del área programada. Rducción en costos de producción. Con x pecto i1 uso de iaquinari. y aplicación de herbicidas, la labranza de cincel. redujo rxirijdap ente en un 7.% loe costos totales de producción, El ahorro can respecto al uso de maquinaria ruá de $21.750.00 (4.3% de loe costos totales) y el causado por la disminución en el uso de herbicidas 1u& de $3.6.000.00 (.2% de loe costos totales). Si contabilizamos los ingresos adicionales por incremento en la producción y el dinero ahorrado en maquinaria y herbicidas, se comprueba que esta swa participe en el 3.5% de los costos totales de producción.. 5.2. EFECTO DE LA IIICOPPORAC1ON DE *&tIO$ VERDES ORE LA PRUCCZON. [iiJ 5.2.1. Objetives - Probar en suelos con prob1aas tísicos y bajos contenidos de materia.

(49) 44. orgánica, el efecto que causa la incorporación da abonos verdee sobre le producción inmediata de cultivos, altamente conaimiciores de nitrógeno. - Comparar la producci6n de sorgo bajo 5 nivele de nitrógeno en lotee manejados con abonos verdes y los provenientes de barbecho. Evaluar los cambios físicos y de fertilidad inducidos por la incorporación de crótalaria como abono verde. - Cuantificar a floración la producción de biomasa verde en orotalarta.. 5.2.2. Netodologia. Se seleccionó un suelo del abanico de Espinal clasificado como Az-enio Hapluatalf y caracterizado por texturas franco arenosas fragipan a 15 cm, altas densidades aparentes y baja porosidad. Por su alta proporción de arenas volcánicas (70%) y sus bajos contenidos de materia orgánica, son suelos que retienen poca humedad y en estado seco se cementan originando. costras en la superficie que dificultan la germinación y emergencia de plantulse?. De aeu.rdo con un disefo de parcelas divididas, se definieron dos sistemas de manejo (abano verde y barbecho), asignándoles a cada uno 5 niveles de nitrógeno (NO, USO, NlOO, NiSO y N200). En el sistema de manejo con abonos verdes se sembró previamente orotalaria, la cual fuá incorporada al suelo, e loe 45 días después de su emergencia,, cuando iniciaba floración..

(50) 45. En el n istema de barbecho no se permitió el crecimiento de øalezae antes de sembrar el sorgo. La siembra da sorgo es efectuó simultáneamente en las dos sistemas, aproximadamente 20 df es después de la incorporación de crotalaria. Se hicieron detarminaoiones (laicas en suelo y subsuelo para obtener en osda sistema de manejo los parámetros de capacidad de campo y punto de marchites en campo, densidad aparente, porosidad total y espacio aéreo. 52.3. RssILltLas y Conclusiones. En la Tabla 16 se presenta la producción de . sorgo (variedad ICAIMA) obtenida bajo dos sistemas de manejo y 5 niveles da nitrógeno.. En. forma categórica se comprueba 3.a importancia que tienen loe abonos ver-. des en la producción del sorgo en condiciones del abanico de Espinal, C.I. Nataima. La Interpretación de loe resultados sobre producción de grano permiten eonclufr2 - Respuesta lineal hasta 150 kg N/ha para el cultivo do sorgo en lotes de barbecho o couiúivnente manejados en la zona. Se ratifica el nivel de respuesta a nitrógeno encontrada en experimentos anteriores. on la incorporación de crotalaria como abano verde es posible ahorrar la totalidad del requerimiento de nitr6$tio en el cultivo de sorgo (150 a 200 kg Pa/ha). En casó le suministrar nitrógeno en estas condioiones de manejo, la dosis no debe ser superior a 50 kg PI/ha.. '. r. L.

(51) TABLA 16. PrOdeCCi de aorgo (Vez-jedad Icaima) bajo das eietas de nejo y diferentes nivles de nitrógeno. Abentco Espinel. l89A. sjo. Dez'becho. no. AL Verde. 2413 d. 5O. /. 3105 c. /. a. 2288. 5055 a. 153. 4919 a. 910. / 100. /. 4009 b. / /. 1C. 451 a /. /. 4724. / 421 a. 45. 3785. 4830. i. 71. 1085. Kte: M.0. (1%). Po K, K.m. 930 pare siete~ de **nejo y 5W para ni tr6geno -. ;•. :it )$. •. •. ,. I:. --... Ín.

(52) ). ? '. &. ; 47. 1. - Las mayores diferencias en rendimientos ocurrieron cuando no se suministró nitrógeno en ninguno de loe atistemeo de manejo. En este caso la incorporación de crotslaria signific6 un incremento superior a 2 ton/ha. en grano.. Los cambios físicos inducidos al suelo por le incorporaci6n de crotalaria. as registran en la Tabla 17. Se comprobó que cuando se incorporan abonos verdes ee mejora el almacenamiento de agua en el solus (capa superficial y subsuelo) como consecuencia posiblemente de una ligera disminución en la porosidad de aireación Los valores de porosidad total y densidad aparente no registraron cambios.. 5.2.4. Iacto económico. El beneficio potencial del uso de abonas verdes en el cultivo de sorgo pare .1 Valle del Alto Magdalena, puede resumirse en dos aspectos: Por aumento en la producción hect*res No barbecho (2473) — No abono verde (4761). 228 kg. Ingreso adicional ($) 176.472 (79% costos de producción). - Por suetitución cie fertilizante hectórsa 150 kg N x 197 $29.560 (13% coetoa de producción) 6000 ha/a2io: 9000 tan N 19.565 tos urea m 1639 millones •rs. -. .. j. d. -.

(53) TABLA 17.. b1ae ffeic. iadiidøs al amelo por la incorporación de crotalaris co abo Verde. Abaelco de Eapinal, 1989*. -. sract.rjstjcas. Ap 0-16 B 1540. U. AV.. 23. 28. 20.8. Lámina acu1ada (cae) 8.7 HV1. Da:. AlT:. Densidad aparente Uarbecho Abono verde. AV.. U. W.. U. AV.. U. A.V.. 96. 10.4. 39. 16. 11. 1.7. 25.8. 10.6. 10.8. 33. 12. 7.2. 1.8. 10.7. 4.1. Humedad volumétrica Cftpacidad de campo PW: Punto de marchitez PT: Porosidad total E.A: Epcio Aéreo CO:. U. 4.3.

(54) 49. 6.3. EFECTO DR LA ROTACION DE CULTIVOS Y LA INCOPORAC1ON DE AONO$ VEEDES. OBRE LA PRODUCCION DE LOS MISMOS. 5.3.1. ObJetivo.. - Evaluar varias rotaciones de cultivos para los suelos del Valle del Alto Magdalena con base. en. productividad por unidad de área,. - Conocer el efecto d. la incorporación de abanos verdes sobre la producc16n en loe cultivos. - Establecer la eeonomla en nitrógeno por el uso de abortos verdee y leguminosos.. 5.3.2. Mstodo14a. Se hizo uso de un diseño de parcelas divididas en donde las parcelas principales corresponden a las rotaciones y las eubparcelss a dosis. de 14 9. co-. mo pueda verse en la Tabla 18. El periodo de evaluación corresponde al 5 ño de establecido el proyecto. El tam10 de lee parcelas utilizado es de 36 m2 para la unidad experimental y cada parcele principal consta de 4 eubparcelae. Las variedades utilizadas Lueron: aigod6n osmica N-23; sorgo, ICAIMA; arroz Orizca 3.. 543.3. Result~ y conclusiones. Los resultado* obtenido durante los semestres de 19888 y 199A corroboren. ). 4Ø. -. c1. -'. 'd. ;7r. e &:. :.

(55) TABLA 18. Rotacione y dooti de ZS )IO• Ptso. 1 2 3 4 5 8 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 11. re A Algod6n Algod6n Algoddn Algodón Soya Soya Sorgo Sorgo Sorgo. Saya Algod6n Al~ Algodón Arroz Arroz Arroz Arroz. Dosis deN kg/ha ii 0--100-15O. -1. Csupí Crotalario. Caupi Crotal ario. Caupf Crotal sr La Crotaleria. CaupX Crotalaria. Sesostre B Sorgo Søy* sorgo Sorgo Sorgo Ajonjolí Arroz Arroz Arroz Arroz Arroz Arrbz Arroz Sorgo Sorgo sorgo Saya. --.

(56) 51. nuevamente los obtenidos en af(oe anteriores, mostrando que con excepción 4e le soys, Los cultivos de arroz y sorgo responden en forma significativa eetad(sticemente al nivel del 6 11. a les aplicaciones de nitrógeno hasta la dosis de 150 kg/ha (Tablas 19 y 20) y .1 cultivo del algodonero responde hasta la dosiø de 100 kg II/ha (Tabla 21).. De otra parte también se corrobora que las rotaciones que incluyen a la soya como uno de los cultivos, ast como les que reciben incorporación de abonos verdes en el intersemestre, superen en forme significativa estadisticamente al. nivel. del 5V. a aquellas como las votaciones arroz - sorgo. algodón - sorgo - algodón - arroz y arroz - sorgo (Tablas 19, 20 y 21).. En la Tabla 20, ad*mh puede observares que la producción del arroz alcanzada en las rotaciones algodón - arroz y sorgo - arroz con la dosis de 150 kg 1v/ha es igual o muy similar a la obtenida con cualquier rotación que incluya una leguminosa la sea como cultivo o como abono verde y con la dosii de 50 kg 14/ha.. 5.3.4. I,eeto sconico y social. En la medida que se utilicen rotaciones adecuadas, que incluyan leguminosas como cultivo o abonos verdee en espacios entre emeatres se ven favorecidos los rendimientos de las diferentes especies usadas ami como algunas caracteristiesa de los suelos, Igualmente ea posiblo reducir loe costos en uso de maquinaria y dieminuír en le fertilización nitrogenada..

(57) TA1LA 19. Ifecto de la rotación da cu1t1vo y uso de abonos verdee sobre los rendialeatos del sorgo variedad IC&I?IA. 19885. 1Iotecions O-. SO. 100. IO. Pro.edie. Al~. Sorgo. 1333. 2365. 3050. 3075. 2456 c. Arroz.. Sorgo. 1415. 2243. 2907. 3047. 2403 c. Soya. Sorgo. 2245. 3005. 2994. 3177. 2855 ab. Aigód6ri. Caupl. Sorgo. 1644. 2617. 2683. 3296. 2610 bc. Algod6n. Crotalaria. Sorgo. 1902. 2656. 2676. 3645. 2720 abe. Arroz. Caupi. Sorgo. 2155. 2610. 2951. 3177. 2723 abc. Arroz. Crotalaria. Sorgo. 2255. 2815. 3143. 3711. 291 a. 1850 d. 2616 c. 2943 b. 3304 a. Pro&nedio CV. rot&ciiesz 1. CV. Dosis N: 13.9%. DS rotaciones 357 DMS, Des ¡a t: 200.

(58) TABLA 20. Efecto de lb rotacl6n de cultivos y uso de abonos verdes sobre le producci4n del arroz (Orizyca 3). 19M. Prosodio. $eaeatrs A. Avorde.. !u.tstge 5. 0. $0. 100. 150 rotacieese. Alged6n. Arroz. 2333. 4918. 5453. 5976. 4870 b. Sorgo. Arroz. 2655. 4885. 5383. 8222. 4765 b. Saya. Arroz. 359. 6576. 6763. 1255. 8143 a. Algoddn. Caupf. Arroz. 3323. 5868. 679. 7001. 5747 a. Algod6n. Crotalarja. Arroz. 3508. 5921. 8958. 7386. 5946 a. Sorgo. Ceupf. Arroz. 3566. 6082. 7225. 7176. 6013,a. Sorgo. Crotelaria. Arroz. 3677. 6123. 8668. 1374. 550. C.V. Rotaciones. 15.3%. ms. Rotaciones: 632. C.Y. mmi-s de fi.. 7117%. DM. Dosis de tt 230. ,_-•..7•. -4'. -0. 0 Tt. 4. r. 4. --. ;. .-.---. -. -.. --.,.

(59) TABLA 21 • Efecto de le rot7 6-i variedad Gosaic* 14-23.. ii tivos y uso de abooa ve~odre la proibcci6n del ..1gdcsaro 39A. tone.. k&. A -. rotaciones. Algod6n. Arroz. 1050. 1584. 1580. 1488. 1426 a. Al~. Sorgo. 742. 969. 919. 1072. 941 b. Algodón. Soya. 904. 1536. 1531. 1762. 145v a. Algodón. Caupf. Arroz. 1120. 1537. 1861. 1940. 1642 a. Algodón. Crotajaria. Arroz. 1064. 1463. 1881. 1727. 1533 a. Algodón. Caupi. Sorgo. 1201. 1754. 1915. 2207. 1763 a. Algodón. Crotalaria. Sorgo. 1042. 17%. 1811. 1941. 1631 a. 1018 c. 1541 b. 1652 ab. 1735 a. C.V. Rot&clones; 32%. cm. C.V. Dosis de : 14.4%. •-'. -.-...- ...... ..... . ;•.!4i. '.. lynrç. DosIs N:. .•. .••-:-•.. -. Rotaclonea: 353. L 1' :. 115. •. :.-.. 1T& .. .-.. .. L5;? . .. .. -. -... .. ..

(60) í:r *.:. -. $-. :.r:. -. -. -.-.. 1. Y•'. ',çp. 6. TfiAiIS7EIICIA DR T*NOLOGIÁ. 6411. DIA8 DO cmo. •i.i. Sistemas de labranza y tertiUzaci6n pot4slca en el cultivo de algodón. Realizado en la Hacienda Pajonales del municipio de Abaleme. Asistencia de 70 agricultores. 6.1.2. Uno de inoculantes en. soya. Dos. diae do. campo realizados en al. IIIPP1. CI Macagual y San Vicente del Ceguan. 6.2. PUBLICACIONES CIENTIFICAS. 6.2.1. Sistemas de labranza y producción de cultivos en suelos con Umitantee fisicos 6.2.2. Efecto de la incorporación de abonos verdes en la producción subsiguiente de sorgo. -.3.. .180. »-. 6.2.4.. ••i. de los lodox. -:. .'lección de cepas de Br*dyrhizóbium jeponicue para soya en el. Valle del Alto Mgdalens. 6.2.5. 'uentes dosis y épocas de aplicación de calcio en nani Valle del Alto Magdalena. 6.2.8. Respuesta del arroz bajo riego a dosis y fuentea de fósforo. Valle Alto Magdalena.. w. ; WNL(. -'. 1. ir. -. -. -. :-1I4. -:. 2.

(61) M 6.3. DOCLOIENTOS D& TRABAJO. 644. Estudio de suelos y potencialidad de las tierras para uso agropecuario- Parcelación Madro?al - Buenviata. CRECED Chaparral. 6.392. Suelos y fertilización On el cultivo de maní (Arachi. 1..). Deartienfo del Tolima. Memorias del curso Sobre el MMI SU 7 realizado. en Armero - Guayabl.. 6.4. cO*2R1S03. Se participó en el y Congreso Naotonal de la Ciencia del Suelo con cinco ponencias relacionadas con fertilidad; rniobiologia y manejo de suelos.. '. .. ST •. ;. VIU •::,3 44. •-. '. 2,. Ik. .•.. Ç. *. '. :... 4. ... i. 5. .. 5. •_•. My r. j %•4. tç. .fr. S'. v_». .5 ... _. •.. •' ••._;.. -. .. -. p. -. . ....... 2;,S1 :«-.-?. A5,4. A.

(62) -... .. .,. 4.:'. .-. -. 4_. •. ....-. 1*. 4. '.. 4 ,,. ,. '. .':-. .. It. .. . • °. ' '. o. .,. ---. ,. L. •- •. (.. .. '-. •. 1. .. tl:,•.. -•: -. S Biblioteca Ag,opecurIa • .•. (le Columbia - BAC. ,. .. -. ... .. -. ;,. .Ç. • :. t -. r. :. t. •. •'. ':; • •. ''. ,• '. •-. .. 4t a. J. •ft. ' ',, b. -. . :. H. :•-í:. :010100030732. .. - .-. :'. :)J. •. \. .. ¿(. . .: ..... ... -. . ..:. -...,. .. r. .. WF. .. f. -•. '. ,. :. -. ?1 -.-. 1-... 1. 14it4. 4'. " ,. ,:. •;:. 1. Ljj.)4 c1. ¼. 9A. ¼. 'f:. 3.. .... VY ?. '. * Se. 12. ÇJ'Ur zí. ... í. "1o 4 4. . '.¿,o * — ...•.. ..w.. - -. ,'. lo. PI. (. «'. •.. .:. .. .. '•i'__ ',... 1'.- 4. ., . . -; 0 . S.. . . . . -. ,. ri. ZJ.

(63)