Arquitectura popular en el valle del Tiétar

(1)

ARQUITECTURA POPULAR EN EL VALLE DEL TIÉTAR

LUIS MALDONADO RAMOS y FERNANDO VELA

coss ío

ElHornillo a principiosde siglo. Foto Wunderlich.«Las casas del valle del Tiétar, enla vertiente Sur de la Sierrade Gredos,en cuya parte baja verdeanlas praderas y al amparo de cualquier repliegue del terrenola vid muestra su lozanía,crece el olivo,y el naranjo y el limonerofingen una ilusiónde jardínmeridional, agrúpanse en calles desigualesy pendientes,generalmente empedradas»(Leopoldo Torres Balbás,1933).

1. ARQUITECTURA TRADICIONAL, ARQUITECTURA POPULAR Y ARQUITECTURA VERNÁCULA

Dentrodelos bienesdeinterés cultu- ralqueforman partedelpatrimonio ar- quitectónicoexiste ungrupo que de manera genérica solemosdenominar ArquitecturaPopular,alque pertenece seguramente elnúmero mayor de edi- ficiosque ha construido el hombre a lo largodeltiempo,que sóloha comen- zado a valorarse colectivamen te cuandoelproceso que señalasu pro- gresiva destrucción se ha mostrado poco menos que imparable.

La ArquitecturaPopular,ese conjun- to de objetosarquitectónicosperdidos en lo queAntonioFernándezAlba ha llamado la memoriadelosmárgenes (Fernández Alba,1990:21-32),ha sido definidaa través de multitudde con- ceptosentrelos que se encontraríanel de Arquitecturasin Arquitectoso elde Arquitectura del Pueblo.Estudiada jun- to con las arquitecturas prehistóricasy primitivas, la arquitectura popular for- maríaparte de un grupo generalque

podríamosdenomina rArq uitec turas No Históricas(Vela Cossío,1995),en elqueelobjetode estudioprincipal lo constituye la arquitectura entendida como un instrumentomás dela cultu- ra, otorgandoalasrelaciones sociales un valorpredominante,resaltando la similitudsustancialentrelas arquitecturas popula res y primit ivas , y ha- ciendo prevalece rlos factoresecoló- gico-formales enla explicacióndelos fenómenos construct ivos (Fraser, 1968;Oliver 1969; Rapoport, 1969).

Desde estaperspectiva,las arquitec- turasprimitivasy popularessuelenca- racterizarsepor ser refractarias a los cambios,casiimpensables en las pri- mitivasy raros en las populares,pues sólo han de transformarse si lo hace su soporte social,económico ycultu- ral. Mientras las arquitecturas históri- cas,lIamémoslas de estilo,e incluso las modernas presentan una secuen- cia evolutivageneralconcordante con los cambios de los soportes económi- cos,tecnológicos yculturales dela vida urbana,las arquitecturasprimitivas y populares se encuentran detenidas

en elestadio cultural de la sociedad que las concibió;éstaes unadelasra- zonesprincipalesqueimpidensu con- servación como organism os vivos:

cuandodesaparece el soporte princi- palqueexplicasuexistencia,esdecir, lasformasdevidatradicionalesdesde elpuntodevista económico y social, se conviertenen unaespeciede obje- tos arqueológicossincontexto,vacíos de contenido,sin relacióncoherente entrelo que sucedeyla forma enque estosucede.La correctaconservación dela arquitecturapopular pasaríaen- tonces forzosamentepor lavigenciade lasformas delavidatradicionalquela hangenerado.

La ArquitecturaPopularesresultado de unproceso decreación colectivo, donde no existen hechosindividuales que nos permitan identificar a cada construc tor popular. Es un arte de construccióncomunitaria que ha uti- lizadolos materialesautóctonos,ins- trumentalizándolosa partirderaíces culturales propias, paragenerar ele- mentosarquitectónicos en los que no suelen manifestarse inferencias rele- vantesdeculturasde la construcción ajenas,especialmente de estas que hemosvenidodenominandoarquitec- turascultas.Estos sistemasdecons- trucción tradicionalesleimprimen un carácter fundamentalmente localista, donde losvaloresmássobresalientes son laeficaz utilización delosmateria- les de construcción y la perdurab ili- dad,durantegeneraciones,delasma- neras tradicionales de construir. La decadenciade estaarquitecturase ha puesto de manifiesto como conse - cuencia delafaltade vitalidadeconó- micay de la despoblación delasco- munidadesrurales,hechos que han generadoimportantes cambios en los modosde vida en el campoespañol, en especial en las regiones del inte- riordel país.La aplicaciónde los sistemas de construcción populares se ha dificultadode forma extraordinaria a causa delaescasez de losmateria- les tradicionalmente utilizadosen la construccióny dela pérdida delcono- cimientodelastécnicaspara su trans- formaciónyaplicación.Por otraparte, la apariciónde una nueva imagende lo que podríamos llamar la culturapo-

(2)

2. LAARQUITECTURAPOPULAR DEL SISTE MACENTRAL.

LA CASA ENTRA MADA

Guis ando . Fot oWunderlich.,«Ocupa todalafach ada, o gran parte de ella,unbalcónbasta nte vol ado,con ante- pechodetablasrecortadas (•••)dospies derechos reco- genelalero muysaliente ,decanecillos de senc illoperf il que loprotegen»(Leop ol do TorresBalbás,1933).

NARRIA

pular,que yano está ligada alas raí- ces delatradición,alseraplicadaala arquitectura popular ha produc ido nuevos tipos deedificaciones enlas queno existe la habitualadecuación con el entorno natural, perdiéndose asíuno de los valores más destaca- bles de la construcc ión popular: su identidad con el territorio.

Debemos,aunquesólosea por res- peto ala memoria colectiva sobre la que se construyecada día la arquitec- turaysobre la quese construiráenel futuro,garantizar la perdurabilidaden el tiempo de algunosde estos ejem- plares en vías de extinción ; ahora bien,tenemos queser conscientesde que esta conservación pasa primero por una verdadera y reflexiva com- prensiónde sus valores,por una defi- nición precisade sus fronterasy por un conocimiento estructurado de sus características,de sus condicionan- tes,de sus fundamentos. En este sentido,los problemasterminológicos son todavía hoy objeto de discusión entre los especialistas.Seviene acep- tando la denominación Arquitectura Popularpara la definiciónmás general de estetipo de construcciones, que tendríancomo soporte cultural y eco- nómicoel de las llamadas sociedades preindustriales,basadas en una eco- nomía de subsistenc ia de carácter fundamentalmente agrícola yganade- ro,en las queexistenartesanoso pro- fesionales dela construcciónpero en las queelprograma tipológicoycons- tructivo es bienconocidoporelusua- rio o consumidor,que tieneen elpro- ceso de definición un peso específico muy importante. En estas arquitecturas populares existentiposdefinidos que pueden modificarsepara su adap- tación a las necesidadesparticulares (tamaño y exigenc ias de la familia, adaptación al lugar,alos usos com- plementarios,etc.) pero nunca enlo relativo a laforma,el modelo constructivo olosmateriales a emplear.La característicamás definitoriadelo popular sueleser una totalausenciade pretensionesteóricas o estéticas,aunque éstas se manifiesten de manera involuntaria,y una naturaleza no ex- cesivamenteespecializada que favo- rece su adaptaciónallugar y sus pa- rámetros y una extraordinar ia ca- pacidad de agregación (Rapoport, 1969). Losmodelos sonel resultado delacolaboración generacional,atra- vés dela tradición oral,yde la que existeentreelartesano yel usuario. El término Vernac ularArchitecture an- glosajón haríareferencia a estoscon- ceptos que acabamosde comentar.

Sinembargo,en español,el término Vernáculosóloquedaríadefinidopar-

cialmentepor elcon- cepto más generalde lo popular, para el que la cualidad ver- nácula haría referen- ciaal ámbitogeográ- fico local ente ndido como el perfil de un áreadeterminada (re- giona l, comarcal, etc.)Podemos convenir, por lotanto,que existen arquitecturas vernáculas no popu- lares, es decir que responden a un pa- trón fundamentalmente geográfico en su formadehacerlas cosas,con indepen- dencia de quién las haga y por qué,y ar- quitecturas populares no vernáculas, que podrían verse bien reflejadas en arquitecturas populares descontextualizadas geográficamente,como por ejemploalgu- nasarquitecturas co- loniales o ciertas muestras de lo que podríamos llamar la autoconstrucción,en las que interesa mu- chomáslo que se ha- ceypor quiénseha- ceque el lugar en el que se hacey sus pa- rámetros.

Es frecuente, yaúnpodríamosdecir queaconsejable, plantear el análisis dela arquitectura populardesde una perspectiva fundamentalmente regio- nal,sea ésta de mayoro menor escala. Ahora bien,en multitudde ocasiones y conindependencia de la escala elegida,el enfoque desde el que se procede a estalabor de análisisestá directamentesustentadosobre lo que podríamos llamarla geografía política, como es elcaso delos mapas provin- ciales (Feduchi, 1974),enlugar de es- tarlo con lo que podemos denominar unidadesnaturales o ambientalesque suelencoincidir,con bastante mayor precisión,conmapas deregiones o de comarcas naturales delas que podemos extraerno sólo información de ca- rácter fisiográficosinotambiénrelacio- nada conla actividadhumana,que es

laque contribuye en gran medidaa la configuracióndelpaisaje, entendiendo éste desde una óptica másgenera- lista.

Optando por esta última forma de ver las cosas,el estudiocontextuaIiza- do dela arquitecturapopulardelValle del Tiétar pasaríaporla observación de las manifestacionesarquitectónicas detodo elSistemamontañosoCentral como primer y más amplio nivel de análisis,porlas desu área occidental como segundo nivel y,por último,por lasde la propiacomarca de manera pormenorizada.En este sentido podemos convenir enla existencia de una arquitectura popular del Sistema Centraldiferenciadadelas detectables en las dos submesetas que la propia cadena montañosacontribuyea confi- gurar.

Si realizamos una división del SistemaCentralatendiendoalas dis- tintas comarcas montañosas que lo conforman,apreciaremos,de Este a Oeste,en la mitadorientaldelmismo las sierras de Pela, Ayllón , Somo-

(3)

Horno de cal. Alzadoysección.Ramacastañas-Arenas de SanPedro

sierra y Guadarrama;Gredas,Peña de Franciay Sierrade Gata constituyen su mitadoccidental.Entodas estas unidades,desde un punto de vista esencialmente arquitectónico,vamos a encontrarnos como tipomásrepre- sentativo lo que solemos denominar como Casa Entramada,es decir, un tipode edificación caracterizada por elsistemade construcciónempleado:

muros de mamposteríade piedraen plantabaja sobre losque selevantan enlas superiores muros de estructura portante de madera,que configurana través de sus principales elementos (pies derechos, vigas,coda/esy tor- napuntas) un número indeterminado decuartelesqueposteriormente han de ser rellenados con una piemente- ría de material variable que cumple una función de cerramiento y de arriostramiento de la estructura isos- tática que formala imprenta. Este tipo de edificaciónentramada,comúnala totalidad de la Cordillera Cent ral, muestra variacionescuantitativas de Este a Oeste,apreciándoseenlas co- marcasorientalesconstruccionespor lo generalde dos plantas,que pueden alcanzar tres o cuatro enlas comarcas occidentales.Esta clase de edifi- cación, típica como vemos del SistemaCentral,reviste unextraordi- nario interés desde el puntodevista delos sistemas constructivos.Unca- so singular lo forman los dos extre- mos dela cordillera (Macizo de Ayllón y comarca de Las Hurdes),donde se localiza un tipo de arquitectu ra popular extraordinario, denom inado Arquitectura Negraque se caracteriza por el empleo,como materialde cons- trucción,de pizarrasde coloroscuro y origen Silúrico que afloran como con- secuenciade la orogenia (Maldonado Ramos,1991).

Con respecto al sector occidentalde la cordillera podemos, siguiendo a Carlos Flores (1974),distingu ir dos tramos: elprimero,arranca a partirde San Martín de Valdeiglesias y con centro en Arenasde San Pedro alcan- za Pasarón y Arroyomolinos de la

Molino de ElArenal.

Vera,incluyendo porlotanto elTiétar y la comarca de la Vera (Chanes y Vicente,1973).Elsegundo tramoco- menzaríaen Jarandillay pasando por Hervás, nos conduciría hasta La Albe rca (González Igles ias, 1982), donde se manifiestan los tipos más evolucionadosde este tipo de edifica- ciónentramada alquenos hemos referido.

3. ARQUITECTURAPOPULAR DEL VALL EDELTIÉTAR.

TIPOLOGíASYSISTEMAS DECONSTRUCCiÓN

La comarca naturaldel ValledelTiétar comprende alrededor de 1.200 kiló- metros cuadrados de la vertiente me- ridionaldel Sistema Central en elárea de la Sierrade Gredas.El clima,algo más cálidoy lluviosoque elque podemos encontraren ellado nortedelsis- tema montañoso,muestra precipita- ciones por encima delos 1.000 mm anualesenlas zonas de mayoraltitud y unatemperatura mediaanualcerca-

-. -;-~--...

...

..'1,"'"A'V';I~

NA~~IA

na alos 15°C con media invernal de aproximadamente7°y estivalde 23°.

El relieve,muymontañoso,selevanta sobreuna baselitológicaformada ma- yoritariamentepor rocasígneas deti- po granítico.Lavegetación caracterís- tica está for mada por bosques de pinares,castaños,nogales yrobles, además de fresnos,chopos y otras frondosas de ribera junto alas arroya- dasyenlas gargantas.

Alolargo delamargen derecha del río Tiétarse sucedendosunidades am- bientalesen las que predominala casa de entramado:elValledel Tiétarpro- piamente dicho,que perteneceadmi- nistrativamente a la provinciade Avila, yla Comarca de la Vera,vinculadaa la de Cáceres. Las característicasde la arquitecturapopular de estas dos comarcas puede resumirsetipológica y constructivamentedela siguientefor- ma:el tipomás corrientede vivienda muestrados otres plantas,con sobrado enla partesuperiorque sirvecomo secaderodelos principalesproductos agrícolas (castañas,pimientos,higos, tabaco...);la planta baja sueleestar destinada a establo y almacén,mien- trasla superioro superiores alberganla vivienda propiamente dicha;se obser- van galeríasdemaderao balconesvo- lados sobrelaslíneas de fachada y también son corrientes las galerías abiertas con el cerramiento obalaus- tradademaderasituadas enel mismo planodefachada.Comoelementodes- tacablepuede hacersealusión also- porta/en planta baja,organizadome- diantepiesderechos demadera o de piedra.Constructivamente,observare- mosmuros demampostería,general- menteencalados,en planta baja,y es-

(4)

NARRIA

revestir para facilitar su ventilación e impedir así la proliferación de microor- ganismos nocivos, en los climas medi- terráneos,aunque sean continentali- zados como en el Valle del Tiétar, las principales causas de degradación de la madera proceden del ataque directo de los agentes atmosféricos (lluvia, hielo,viento) y de la radia- ción ultravioleta de la luz solar. Por esta razón, es muy frecuente observar casas de entramado de madera sin revestimiento en las zonas centrales, septentrionales y occidentales de Europa, mientras que las encontramos per- fectamente revocadas y protegi- das en la Europa mediterránea.

Si bien en la actualidad se localizan en muchos pueblos del Valle del Tiétar numerosas casas tradicionales con sus entramados a la vista, esto es debidoa que los morteros de revestimiento tienen peor adherencia sobre la imprenta de madera que sobre los cuarteles de ple- mentería,por lo que con el paso del tiempo aquellos edificios que no han tenido la adecuada conservación manifiestan paramentos en los que el entramado ha quedado a la intemperie;

llegamos incluso a observar muros completos sin revoco, tanto en las im- prentas como en las plementerías.

Curiosamente,esta circunstancia de índole patológica ha contribuidoa ge- nerar una falsa tipología, en tanto que moderna,de paramentos de fachada en los que únicamente se revocan la plernentería de los cuarteles del entramado. Asimismo, en los límites del paroxismo folklorista que ha ca- racterizado y caracteriza no pocas in- tervenciones en conjuntos que con- servan importantes muestras de arquitectura popular y vernácula, podemos incluso llegar a ver entramados de madera que deliberadamente van a quedar sin revestir pero en los que se ejecutan entalladuras en la superficie de las escuadrías,de la misma manera que se ha venido realizando durante siglos para facilitar la adherencia de los morteros.Este tipo de actua- ciones, dicho sea de paso,ponen aún más en peligrosi cabe la arquitectura popular,porque la falsean,la reducen a unos cuantos guiñosarcaizantes y desnaturalizados sin virtud alguna, con un espíritu propio de las peores falsificaciones.

Los forjados se resuelven mediante una estructura de madera horizontal (alfarje) que se apoya en los muros pe- rimetrales y en muros interioreso pies derechos sobre los que discurren las jácenas.El material de terminaciónfi-

./-- _

-

^..

,

-.-

^..

recto con el terreno de los elementos de madera que conformarán la parte superior del muro,protegiéndolo así de los ataques de insectos xilófagos y hongos de pudrición.Los muros de las plantas superiores se ejecutan mediante una estructura mixta de entramado de madera y piementería variable (adobe,ladrillo o mampostería de piedra). Exteriormente, estos muros se protegían mediante la aplicaciónde un revoco de mortero de barro o de cal.

Podemos considerar que estas estruc- turas de madera eran revocadas para prevenir los efectos de los agentes cli- máticos y de la fotodegradación. Mientras en los climas húmedos los entramados de madera se dejan sin

Horno de cal. Planta. Ramacastañas-Arenas de San Pedro.

Detalle de la galería y un muro lateral del Parador de Arroyocastaño,Mombeltrán.

tructuras entramadas y revocadas en los pisos superiores;veremos chapados de tablazón como cerramiento en sobrados, desvanes o pajares. Los mate- riales habituales con que nos encontraremos son la madera (de pino,nogal, roble o castaño), la piedra(granitosy gneiss) y en menor grado la tierra,que puede manifestarse en las plementerías, cruda en forma de adobe o cocida conformando ladrillos de tejar (Flores, 1974:161-279).

El proceso constructivo de estas viviendas se inicia con el des- broce y nivelación del terreno hasta llegar a la roca madre que, generalmente,aflora de manera su- perficial. Dadas las características li- tológicas del terreno no es necesaria la ejecuciónde un sistema de cimen- tación complejo. Sobre el terreno así preparado se marcarán las trazas de los muros que van a servir de elementos portantes en planta baja. Esta traza suele venir determinada tanto por el uso posterior que se vaya a asignar a la edificación y por las dimensiones de las escuadrías de madera necesarias para la realización de los forjados,entrepisos o alfarjes,como,sobre todo, por la tradición ,que garantiza el buen funcionamiento de la totalidad del sistema adecuándolo al uso pretendido.

Los muros portantes se construyen en planta baja con mampostería de piedra asentada con mortero de barro, mejorado en algunos casos con cal.

Esta solución aprovecha el material obtenido de la excavación y prepara- ción del terreno y evita el contacto di-

(5)

Parador en Arroyocastaño (Mombeltrán)

Se trata de una edificaciónlevantada junto al camino, hoy carretera, que conduce a Mombeltrán,muy cerca de la Cañada Real. Su uso ha sido, hasta el presente siglo,el de venta y fonda de viajeros. El edificiopresenta características constructivas propias dela arquitecturapopular del área del Tiétar,como ahora veremos, aunque el programa ediliciose muestra más complejo. En un lateral de la planta baja se colocanla cocina,elhogar y la despensa,quedando el resto librepa- ra el acomodo de los viajeros.En la primera planta se desarrolla un pro- gramade vivienda,relativamentebien conservada y en la que podemos apreciar las características de sus acabados originales.

Constructivamente el parador supone una edificaciónsingularpor sus dimensiones,pero mantiene las inva- riantes delValle del Tiétar.La estructura es de muros perimetralesportan- tes con tres crujías interiores resueltas con pies derechos y jácenas de madera. Los forjadosson de tabla de casta- ño sobre escuadríasde maderaapo- yadas enlasjácenas.La cubierta,a dos aguas,es de tejacerámicacurva

Parador. Planta alta.Arroyocastaño (Mombeltrán).

La carga del horno se realizabade la siguiente manera:en primer lugar se construía una falsa bóveda de piedra caliza en el interior. A continuación,y por encima de esta bóveda, se rellena- ba el volumen sobrante también con piedra caliza dejando el espacio libre suficientecomo para garantizarun tiro lento y continuodurante la combustión.

La alimentación de leña se realizabaa través de la boca frontal del horno.

Durante el proceso debía vigilarseel mantenimiento de una temperatura constante que garantizase la correcta combustiónde la caliza.

Además de lo que acabamos de comentar con relación a las viviendas,se localizan en la comarca del Valle del Tiétar numerosas edificaciones singulares,de tipologíay uso variable (agrí- cola,ganadero, hidráulico,etc.) de las que hemos queridomostrar dos o tres ejemplos que hemos tenido ocasión de observar en los diferentes núcleos de población en nuestro recorrido por el interior de la comarca.

4. ANÁLISIS DE ALGUNAS CONSTRUCCIONES SINGULARES

baja, vivienda con cocina y dormito- rios en la primera y secadero,bien ventilado, en el sobrado. La chimenea, ubicada como es natural en la cocina,centro de la vida do- méstica, mani- fiesta al exterior tiros de gran en- vergadura en algunas ocasiones, contribuyendo a caracterizar el as- pecto de las te- chumbres.

Se trata de una edificación cuyo uso estaba destinado a la fabricación de cal viva (óxidode calcio) a partir de la cocción de piedra caliza (carbonato cálcico).Según los datos obtenidos a través de informantes podemos supo- ner su construcción anterior a la gue- rra civil y sabemos que estuvo en uso hastalos años sesenta.Para su cons- trucción se aprovechaba un talud natural del terreno en el que se ejecuta- ba una excavación de forma cilíndrica que después era revestida con mam- postería de piedra.El horno,de entre cuatro y cinco metros de diámetto, muestra un frente en el que se dispone la boca que permitíala carga del combustible(leña) para llevar a cabo la cocción y alcanzar los 1.1OOoKne- cesarios para la descomposición del carbonato cálcico. A derecha e iz- quierda y por encima del nivelen que se abría la boca del horno se han ejecutado dos huecos

ciego~

^{a modo}

de basales que permitían la coloca- ción de luminarias de aceite para la supervisióndel proceso de cocción.

Horno de cal en Ramacastañas (Arenas de San Pedro)

Parador.Alzado. Arroyocastaño (Mombeltrán).

nal del forjado puede ser un entablado de madera de castaño o un pavimento de baldosa de barro colocado sobre el propio entablado.

La techumbre se resuelve con una estructura en madera del tipoparypi- cadero.Los pares apoyan por su parte inferior en el muro perimetral mediante un durmiente o solera formándose en algunos casos los aleros por la prolon- gación de aquéllos. En su parte superior los pares pican sobre una viga cumbrera apoyada en pies derechos, enanos o virotillos.Sobre esta estructura se dispone una ripia que hace las vece? de tablero para soportar las te- jas.Estas son de tipo árabe,curvo, co- locándose a canal doblado con cobija y recibiéndose con mortero de barro.

Aunque,como ya hemos comentado, la altura de las edificaciones es cre- ciente según nos dirigimos hacia el Oeste:dos plantas más sobrado en el Tiétar,tres o tres y media en la Vera y cuatro o más en La Alberca, también observaremosexcepciones,como es el caso de Pedro Bernardo,donde abun- dan las casas de tres plantas.La orga- nización interior,a la que ya nos hemos referido,suele mostrar cuadras y alma- cén de aperos de labranza en la planta

...

Parador. Planta baja.Arroyocastaño (Mombeltrán).

(6)

NARRIA

Detalle de una fachada de El Arenal. Se aprecian detalles del entramado, la plemen- tería yel revoco.

edificio,organizada en dos ámbitos distintos pero a la que se accede por la misma escalera,se dispone una vivienda completa para elmolineroy su familiaen el lado oeste,quedando al este una gran estancia en la que se ubica la maquinaria complementaria paraelrefinadode la harinaen diver- sas calidades,con mayor o menor pro- porción de salvados. La energía procedente del rodezno del molino

Molino. Planta alta. El Arenal.

de los especialistas en molinolog ía, estudios de los que existeuna amplia y variadabibliografíaen español,aunque a veces sea desigualen su cali- dad.No es objetode este breveartí- culoentraren los detallespropiosdel funcionamientoylas particularidades del ingenio y su maquinaria,queme- receríanpor sísolos un estudio por- menorizado , de manera que única- mente nos detendremos en la descripción de los aspectos constructivos dela edificación.

Eledificioprincipal,de dos plantas, se encuentrasituado enla partebaja delaladera sobre la que se desarrolla el núcleo de poblaciónde El Arenal.

Su plantaes aproximadamenterectan- gular,con unligero quiebropara apro- vechar mejor la energía procedente del caz,que se le adosa por su parte superior,y que reco- ge elagua delarroyo que alimentasuturbi- na. La planta baja , contiene la maquinaria principaldel molino:ruedas de moler, tolva,pescante,etc.

Justamente debajo se dispone el rodezno para obtenciónde la energíanecesaria que mueva elingenio;

el agua procedente delcaz superiordis- curre con rapidez a travésde un corredor cubierto con bóveda de piedra en el que se coloca dicho rodezno. En la planta supe rior del mismo El molino de El Arenal

sobre tablero de chillaque descansa en una estructurademadera deltipo parypicadero,encontrándose laviga cumbreradesplazadadelejede sime- tría de la planta,lo quegenera faldo- nesde cubierta de distintasuperficie pero de igual pendiente. Como ele- mento singular,eledificiomuestrauna galeríade maderaque discurre de ex- tremo a extremodelafachada y sere- suelveconménsulasdelmismo material apoyadasenelmuroy adosadas a las escuadríasqueforman el forjado.

Esta galería se encuentra protegida por elvuelo queforma elalerode la cubierta . Las divisiones interiores, más abundantes en la plantasuperior, las constituyen paredes de adobe con entramado de madera.Los acabados interiores de los paramentos vertica- les están resueltos con mortero de barro sobreelque seha aplicado unen- calado como ter minación final con objetodereflejar elmáximoderadica- ciónsolar.Los soladosde planta baja están ejecutadoscon lajas irregulares de piedra y canto rodado, tipo enmo- rrillado,ylos de plantaalta son de ta- rima de castañoen algunas zonas y de baldosade barroenotras

De cuantos edificiosde carácter sin- gularconserva la arquitecturapopular, los molinosconstituyenprobablemen- te el tipo másinteresante, en tantoque muestr an las caracte rísticas de la construcción popular adaptadasa un uso muy especializado,aunque sea preindustrial,como es eldela molien- da.Tales suinterésy tan peculiarsu carácterque vienensiendoobjetode un estudio muy específico por parte

Molino El Arenal.

(7)

/

empleados para la construccióndela bóveda por la que evacua elaguadel caz. Eldesarrolloconstructivomantie- nelas característicasdela arquitectura tradicionaldelTiétar,perodesde el puntodevistatipológico no se corres- ponde conlo que podríamosconside- rar propiamente arquitecturapopular pues tanto lasmodulaciones de huecos como las dimensionesy proporcio- nes de los mismos manifiestan no sólo un nivelmáscultoensu ejecuciónsino tambiénuna mayorprecisiónalahora de adaptarse ala distribución interior delas estancias. Los acabadosinterio- res mantienen las característicasque ya hemos comentado enrelación con la arquitec tura populardel Valle del Tiétar.

5. BIBLIOGRAFíA

La plaza de Guisando a principios de siglo. Foto Wunderlich.«Las cubiertas,de las que sale una gran chimenea,son poco Inclinadas,y las puertas de las casas,grandes, con dintelmonolítico de piedra ,a cuyos lados hay sendos poyos para sentarse.

Algunas de las fachadas aparecen blanqueadas;en otras la piedra queda al descubierto»(Leopoldo Torres Balbás,1933).

Molino. Alzado. El Arenal.

garantiza el buen funcionamiento de toda la maquinar ia: muelas , tolvas , cangilones,cajones de refinado, etc.

Existe un edificiode menor tamaño,si- tuado unos cuantos metros ladera abajo,que contiene una segunda mue- la movida por la misma corriente de agua que la del edificioprincipaly que estuvo destinada a la obtención de pienso para los animales.

La arquitecturade estas edificaciones supone un importante avance técnico sobre las construcciones destinadas exclusivamente a vivienda,especial-

mente porla necesidadde generares- paciosdiáfanosy sobre todo por la de resolver conexiones vertica les entre las distintasplantascon objetode per- mitir la correcta instalación delos sistemas de transmisión de la energíahi- dráulica. El molino objeto de nuestro estudio constituye una sólida edifica- ción, muy bien conservada tanto desde elpuntode vistade la construcción como de su maquinaria.Se levantó seguramente sobre los restos de un molino más antiguosegún se desprende de la observación de los mater iales

CaraBaraja,Julio(1981):Los pueblosde España. Madrid,Editorial Itsmo.Tomo II (pp.179-233).

Chanes,RafaelyXimenaVicente(1973):

Arqu itectura Popular de la Vera de Cáce res. Madrid, Ministerio de la Vivienda.269 págs.

Feduchi, Luis (1974): Itinerarios de ArquitecturaPopularEspañola.Madrid, EditorialBlume.Tomo1.

FernándezAlba,Antonio(1990):"Los do- cumentosarquitectónicospopularesco- momonumentoshistóricos,o el intento de recuperación de lamemoriade los márgenes" ,enArquitectura Popular en España.Madrid,Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Biblioteca de Dialectología y Tradiciones Popu- lares XXIV.

Flores,Carlos(1974): Arquitectura Popular Española. Madri d, Editorial Aguilar.

Tomo111.

Fraser,Douglas(1968):Village planningin theprimitiveworld. NuevaYork.

Gonzá lez Iglesias, L. (1982): La casa Albercana.Salamanca,Universidadde Salamanca.

Maldonado Ramos,L. (1991):Razón cons- tructiva dela Arq uitec tura Negra de Guada laja ra. Madrid, Universidad PolitécnicadeMadrid.Tesisdoctoral.

Oliver,Paul(1969): Shelter andSociety.

Londres.

Rapoport,Amos(1969): Housetorm and culture.NuevaJersey.

Torres Balbás,Leopoldo(1933): "La vivienda popula r en España" , en Folcklore y Costumbres de España.

Barcelona,Casa Ed.Alberto Martín.

Tomo 111(137-502)

TraitiñoVinuesa,M.A.Coordinador(1995):

Gredos:Territorio,SociedadyCultura.

Av ila, Institución Gran Duque de Alba/Fu ndación Marcelo Gómez Malías.317 págs.

Vela Cossío, F. (1995): "Para una Pre- historiadela Vivienda" .COMPLUTUM n."6(257-276). Madrid,Departamento de Prehistoria de la Univers idad Complutense de Madrid.