INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
UNIDAD PROFESIONAL INTERDISCIPLINARIA DE INGENIERÍA Y CIENCIAS SOCIALES Y ADMINISTRATIVAS
Seminario de Titulación:
Productividad y Calidad
Tesina:
PROPUESTA DE PROTOTIPO PARA EL INCREMENTO DE LA COMPETITIVIDAD EN COCOSTIN S.A. DE C. V.
Pasantes No. De Boleta Carrera Teléfono
Jose Eduardo Aviña Velazquez 2004600069 Admón. Industrial 22274930 Alejandro Flores Cedillo 99051119 Admón. Industrial 57846919 Brenda Angelina Huitzil Huitzil 91050557 Admón. Industrial 55139381 Miguel Angel Natividad Ibarra 2005600574 Ing. Industrial 53016392 Karen Dinora Solano Sandoval 85071044 Ing. en Transporte 51162941
M. en C. José Luís Caudillo Vargas Director del Proyecto.
Licenciado Francisco Suárez Peláez Ingeniero Pedro Azuara Rodríguez Jefe de Carrera Jefe de Carrera
Administración Industrial Ingeniería Industrial Fecha Fecha
Ingeniero Domingo Hernández García Jefe de Carrera
Ingeniería en Transporte Fecha
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
UNIDAD PROFESIONAL INTERDISCIPLINARIA DE INGENIERÍA Y CIENCIAS SOCIALES Y
ADMINISTRATIVAS
“PROPUESTA DE PROTOTIPO PARA EL INCREMENTO DE LA COMPETITIVIDAD EN
COCOSTIN S. A. DE C. V.
”T E S I N A
Q U E P A R A O B T E N E R E L T Í T U L O D E
: L I C E N C I A D O E N A D M I N I S T R A C I Ó N I N D U S T R I A LP R E S E N T A N :
J O S E E D U A R D O A V I Ñ A V E L A Z Q U E Z A L E J A N D R O F L O R E S C E D I L L O B R E N D A A N G E L I N A H U I T Z I L H U I T Z I L
Q U E P A R A O B T E N E R E L T Í T U L O D E :
I N G E N I E R O I N D U S T R I A L
P R E S E N T A :
M I G U E L A N G E L N A T I V I D A D I B A R R A
Q U E P A R A O B T E N E R E L T Í T U L O D E :
I N G E N I E R O E N T R A N S P O R T EP R E S E N T A :
K A R E N D I N O R A S O L A N O S A N D O V A L
MÈXICO. DF 2009
Índice
Resumen i
Introducción ii
Capítulo I. Marco Metodológico 1
1.1 Planteamiento del Problema 1
1.2 Objetivos 1
1.3 Técnicas e Instrumentos de Medición 2
1.4 Universo y/o Muestra 2
1.5 Proyecto piloto 2
1.6 Justificación 2
Capítulo II. Marco Referencial 5
2.1 Información General de la Empresa 5
2.2 Antecedentes 7
2.3 Perfil Estratégico 7
2.4 Estructura Organizacional 8
2.5 Personal 10
2.6 Infraestructura 10
2.7 Clientes Principales 11
2.8 Proveedores Principales 12
Capítulo III. Marco Teórico 13
3.1 Productividad 13
3.1.1. Definición de la productividad 13
3.1.2. Evolución de la productividad 14
3.1.3. Replanteamiento de los parámetros de productividad 16 3.1.4. La productividad y la teoría de las restricciones 19
3.2 Calidad 21
3.2.1. Que es la calidad 21
3.2.2. Evolución del concepto de calidad. 22
3.2.3. La administración de la calidad. 28
3.2.4. El capital intelectual. 29
3.3 Técnicas de Productividad y Calidad 30
3.3.1. Reingeniería. 30
3.3.2. Kaizen. 35
3.3.3. Benchmarking 37
3.3.4. 9 „S 40
3.3.5. Kanban 50
3.3.6. Poka Yoke 57
3.3.7. Logística. 60
3.3.8. Lean Manufacturing 69
Capítulo IV. Diagnóstico de la empresa en cuanto a Productividad y Calidad 74
4.1 Diseño del Instrumento de Medición 74
4.2 Determinación de la Muestra 75
4.3 Aplicación de la Encuesta 76
4.4 Procesamiento de la Información 76
4.5 Diagnóstico 77
4.6 Evaluación de la productividad 86
4.7 Evaluación de la calidad 87
Capítulo V. Reporte técnico del proyecto piloto 89
5.1 Integración 89
5.2 Metodología de trabajo 89
5.3 Resultados 93
Capítulo VI. Propuesta 95
Conclusiones 106
Bibliografía 107
Anexos 108
Resumen
En este documento encontrará una propuesta de prototipo para el incremento de la competitividad de Cocostin S. A. de C. V., diseñada con la finalidad de propiciar un mejoramiento de la calidad y productividad de ésta. En este trabajo se exponen primeramente las intenciones, objetivos y consideraciones. El modelo planteado y todas las acciones recomendadas, están fundamentados principalmente en herramientas de calidad, modelos teóricos, la norma ISO 9001:2008, información recaudada mediante “el proyecto piloto” y los resultados del diagnóstico en torno al cumplimiento de los factores que determinan la productividad y calidad dentro de esta organización.
Mediante el desarrollo y elaboración de esta propuesta se pudieron detectar condiciones de factibilidad para la implementación de herramientas esenciales de la manufactura esbelta dentro de las áreas productivas, respaldadas a través de la mejora continua, iniciando con un compromiso por parte de los empleados para la ejecución de acciones inmediatas en búsqueda de la reducción del desorden en las áreas y la indiferencia hacia el trabajo.
Con la implantación de esta propuesta se esperan los siguientes beneficios:
Incremento en la capacidad productiva de la organización mediante la eliminación de actividades innecesarias, aprovechamiento de materiales, reducción de desperdicios, orden y disciplina
Reducción de los defectos en los costales, principalmente: inconsistencias estructurales, costuras incorrectas e impresión defectuosa.
Disminución de los costos por incumplimiento tales como: pedidos incompletos, devolución de pedidos y entregas a destiempo.
El éxito y efectividad de la realización de esta propuesta dependerá del compromiso directivo, disponibilidad de recursos y de la participación amplia y decidida de todo el personal, en el marco de una cultura organizacional desarrollada para tal fin
Introducción
La creación y puesta en marcha de una empresa en México es cada vez más complicado debido a diversos factores tales como: la importación de nuevas tendencias, las dificultades económicas, la incursión de industrias extranjeras, etc. Obligando a las organizaciones que desean sobrevivir a una renovación continua y mayor competitividad. Resulta indispensable para las organizaciones, la adopción y practica de la calidad, obteniendo por ende una productividad superior.
La calidad se ha convertido en un arma estratégica dentro del mercado dedicado a la fabricación de costales, siendo fundamental en los productos o servicios ya que en éstos se plasman los deseos, necesidades y requerimientos del cliente, alcanzando el éxito de acuerdo a la capacidad que se tenga para satisfacer las exigencias.
La evaluación de la productividad es indispensable en todos los niveles organizacionales, ya que mediante los indicadores obtenidos se puede conocer el rendimiento de las áreas o proceso y contar con un punto de partida para el diseño y ejecución de actividades especificas que permitan consolidar su desarrollo y ampliar sus horizontes.
Se logró la autorización para realizar el proyecto en el que se presenta una propuesta de prototipo para el incremento de la competitividad, diseñada para Cocostin S.A de C.V., pequeña empresa mexicana dedicada a la elaboración de costales. Este modelo fue creado con la intención de lograr una mejora en la calidad y productividad de esta compañía mediante la consideración de los siguientes puntos:
Herramientas de calidad. Mantenimiento productivo, 7 tipos de desperdicios y 5´s, con la intención de eliminar todas las operaciones que no agregan valor al producto y propiciar un óptimo funcionamiento de los procesos, aumentando el valor de cada actividad realizada, reduciendo desperdicios y enfocándose en la mejora continua.
Modelos teóricos. En los que se encuentran el "Modelo de Deming" creado por Edwards Deming conformado por cuatro etapas subsecuentes (planear, hacer, verificar y actuar), el realizado por Joseph Juran que propone la trilogía de la calidad, y consta de 3 etapas Planificar, Controlar y Mejorar y por último el enfoque que propone el Dr. Philip Crosby basado en 14 pasos para la mejora de la calidad.
El modelo que ofrece la norma ISO 9001:2008. Estructurado en el compromiso de la dirección, satisfacción del cliente, mejora continua, realización del producto, etc.
El proyecto piloto. Herramienta enfocada al personal de esta compañía, siendo éstos parte fundamental y dinámica, iniciando con la creación de un grupo de trabajo identificado como “equipo
piloto” y un grupo responsable del proyecto. La interacción entre ambos se realizó mediante sesiones de trabajo semanales, con la finalidad de familiarizar al personal con aspectos esenciales del proyecto y emprender acciones de mejora a partir de su participación. Obteniéndose el siguiente resultado: los empleados que fueron parte del grupo, concluyeron que dentro de la organización existe demasiado desorden e indiferencia con respecto a las tareas, considerando como alternativa de solución la elaboración y publicación de avisos con información importante relacionada al trabajo, comprometiéndose a ejecutar esta acción de forma inmediata.
Información derivada del diagnóstico. La elaboración y emisión estuvo fundamentada en la información extraída mediante el diseño y aplicación de un instrumento de medición (encuesta de opinión) a los empleados seccionados en tres grupos principales y seleccionados de acuerdo al tamaño de cada uno. Con los resultados obtenidos se realizó un análisis, detectándose de forma particular, áreas de oportunidad y de forma general, fortalezas y debilidades organizacionales quedando al descubierto condiciones de factibilidad para la implementación de herramientas esenciales de la manufactura esbelta y la mejora continua.
Con la propuesta de prototipo expuesta en este trabajo se espera que mediante su aplicación se puedan obtener beneficios principales tales como; una mayor calidad en los costales y un incremento en la capacidad de satisfacción al cliente, logrando esto mediante una reducción o eliminación en cantidad de los costales con defectos (impresión inadecuada, costuras erróneas, mal corte y sobrante fuera rangos) y de los costos por incumplimiento relacionados con faltantes, entregas a destiempo, incapacidad de suministro y devoluciones.
La implantación y correcto funcionamiento del prototipo, dependerá de la participación del grupo directivo, mandos medios y personal operativo, realizando un trabajo en conjunto y con participación de todo el personal, iniciando con una capacitación y concluyendo con un proceso de mejora.
Este trabajo se encuentra integrado de la siguiente forma: en el Capítulo I se detalla la problemática que aqueja a Cocostin S. A. de C.V., se establece un objetivo general y objetivos específicos, técnicas de investigación, importancia del estudio y beneficios a la empresa; el Capítulo II contiene información básica de la empresa; Capítulo III en éste se muestran investigaciones y aportaciones relacionadas con la productividad y la calidad; en el Capítulo IV se describen los aspectos y actividades emprendidas para el diseño y emisión del diagnostico particularizando, en el instrumento aplicado, variables utilizadas, consideraciones, campo de aplicación, procesamiento de la información y resultados; Capítulo V detalla todas las actividades desarrolladas dentro del “proyecto piloto” y los resultados obtenidos mediante éste; por último en el Capítulo VI se presenta el modelo diseñado para esta organización así como sus etapas, propósitos y actividades a ejecutar.
Finalizando con una conclusión general del proyecto, bibliografía y un apartado de anexos ordenados de la siguiente forma:
ANEXO A clasificación del tamaño de las organizaciones de acuerdo al número de empleados que lo conforman a ésta, emitido por INEGI, ANEXO B instrumento de medición para la emisión del diagnóstico, ANEXO C resultados de la aplicación del instrumento de medición.
Capítulo I. Marco Metodológico
En este capítulo se presentan y exponen aspectos trascendentales para el desarrollo del proyecto, resaltando principalmente mediante la información contenida en esta sección el enfoque, fundamentos e intenciones del prototipo a diseñar.
1.1 Planteamiento del problema
Actualmente y desde hace varios años atrás Cocostin S.A. de C.V. manifiesta un mínimo, lento y limitado crecimiento, dicha situación a mermado principalmente su competitividad dentro del mercado, incrementando la vulnerabilidad de ésta, a tal grado que su producción y ventas presentan variaciones de gran magnitud cuando ingresan al sector nuevas organizaciones o las ya existentes implementan técnicas o variantes vanguardistas en la elaboración de sus productos.
El grupo directivo expresa lo anterior y fundamenta dicha estacionalidad a la no detección y aprovechamiento de las áreas de oportunidad existentes dentro de la empresa. La gerencia considera como de vital importancia crecer, debido a que esto les permitirá adoptar una actitud agresiva dentro del mercado, utilizar nuevas técnicas o métodos vanguardistas para la elaboración de costales de polipropileno, ofertar productos con mayor calidad, maximizar el aprovechamiento de recursos, solidificar sus cimientos dentro del sector y considerar la posible introducción a nuevos mercados.
1.2 Objetivos
General
Proponer al grupo directivo un prototipo con diversas estrategias y actividades principales, que le permita enfrentar y reducir paulatinamente los efectos generados por las áreas de oportunidad, contribuyendo al desarrollo de la organización y crecimiento competitivo.
Específicos
Establecer los medios y/o formas para la interacción organizacional.
Diagnosticar mediante la aplicación de un instrumento de medición, el estado actual general y particular de la organización.
Analizar e interpretar los resultados obtenidos mediante el diagnóstico para el establecimiento y priorización de áreas, fundamentado en un criterio emitido que contempla las distintas actividades (entrevistas, inspecciones visuales y resultados del diagnóstico) realizadas.
Diseñar un modelo orientado al aprovechamiento de las áreas de oportunidad y reducción de sus efectos sobre el desarrollo de la organización.
1.3 Técnicas e instrumentos de medición
El diseño de campo consiste en la recolección de datos obtenidos directamente de los sujetos investigados, o de la realidad donde ocurren los hechos (datos primarios), sin manipular o controlar variable alguna, es decir, el investigador obtiene la información pero no altera las condiciones existentes.
En los diseños de campo también se emplean datos secundarios, sobre todo los provenientes de fuentes bibliográficas, a partir de los cuales se elabora el marco teórico. No obstante, son los datos primarios obtenidos a través del diseño de campo, los esenciales para el logro de los objetivos y la solución del problema planteado. Este diseño, se puede realizar a nivel explicativo, buscando las razones o causas que ocasionan ciertos fenómenos. Su objetivo último es explicar por qué ocurre un cambio y en que condiciones se da éste.
Las técnicas usualmente utilizadas en el trabajo de campo para el acopio de material son: la encuesta, la entrevista, la grabación, los cuestionarios, la filmación, la fotografía, etc. De acuerdo con el tipo de trabajo que se está realizado, puede emplearse una de estas técnicas o varias al mismo tiempo.
1.4 Universo y/o muestra
Para el desarrollo del proyecto se consideró y analizó todo el universo entendiéndose como tal al total de áreas de producción que conforman a la compañía y sobre las cuales se gestionan los recursos.
1.5 Proyecto piloto.
El recurso humano es la parte dinámica de toda organización, siendo fundamental para la ejecución y desarrollo de actividades en búsqueda de la mejora, de tal forma que la propuesta emitida para esta compañía, contempla la información obtenida y actividades emprendidas con los empleados de esta compañía, mediante sesiones de trabajo conjunto.
1.6 Justificación
La elaboración y emisión de la propuesta dentro de Cocostin S.A. de C.V. Toma relevancia debido al comportamiento y tendencia actual del mercado, que eleva su competitividad día a día permitiendo la sobrevivencia y desarrollo a todas aquellas organizaciones capaces de crecer y mejorar, mostrando un panorama adverso a aquellas que su estructura y desarrollo es rígido y limitado. Estas dificultades se manifiestan a través de una inestabilidad dentro del mercado, crecimiento dependiente, limitada visión y horizontes, etc.
La construcción del prototipo para el incremento de la competitividad en esta compañía se realizará con la intención de aportar la información y argumentos necesarios que permitan a la organización apuntalar hacia una mejora en su desarrollo y funcionamiento.
Beneficios.
La empresa mediante la implantación de esta propuesta podrá obtener beneficios enfocados a un mismo fin, la optimización de recursos, crecimiento organizacional paulatino, mayor competitividad y mejor desarrollo, manifestados a través de:
Reducción o eliminación de los efectos generados por las áreas de oportunidad.
Disminución de las pérdidas por faltantes o incumplimiento de pedidos masivos.
Estabilidad ante la incursión de nuevas organizaciones al mercado.
Mayor calidad en los costales.
Reducción de retrasos durante el suministro de pedidos.
No todos los beneficios serán organizacionales, debido a que durante la elaboración y construcción de la propuesta convergerán distintos puntos de vista, conocimientos, consideraciones, aportes, etc.
Que permitirán a este trabajo contar con un enfoque interdisciplinario de acuerdo a la diversidad de los integrantes que conforman al equipo, de tal manera se expresa la relevante importancia de la elaboración de esta propuesta de la siguiente forma:
Administración industrial:
La idea de proponer un plan de mejora y aprovechamiento de las áreas de oportunidad en la empresa Cocostin S.A de C.V. es de suma importancia, aunado al posible crecimiento organizacional, la globalización exige competitividad a nivel nacional e internacional y será necesario establecer una cultura de calidad organizacional, siendo ésta un punto crucial para la distinción con respecto a otras organizaciones.
A través de la visión interdisciplinaria el Administrador Industrial tiene la capacidad de adecuarse a los diferentes cambios y establecer estrategias para estas mismas, fungiendo como un guía - consultor y proponer modelos de mejora continua para poder tener un seguimiento de los procesos efectuados dentro de las áreas de oportunidad existentes en la empresa, cubriendo ciertos criterios que satisfagan completamente a los clientes y así generar lineamientos para la colaboración y adecuado entendimiento de éstos por parte de los miembros organizacionales con relación a la búsqueda de soluciones, a fin de que las diferentes actividades sean productivas y le den un valor agregado a los procesos realizados dentro de la empresa y así sea competitiva en el mercado y pueda ofrecer productos de calidad.
Ingeniería Industrial:
La ingeniería industrial es una profesión que esta relacionada en su totalidad con las organizaciones productivas tanto de bienes como de servicios, fundamentado en esto la aportación de conocimientos y desarrollo de técnicas dentro de las organizaciones se vuelve un aspecto de vital importancia y trascendencia para la optimización de recurso y vitalidad organizacional. Mediante la participación en la elaboración de este proyecto se consolidara la aplicación de conocimientos como son calidad, tiempos y movimientos, distribución de planta, mantenimiento, procesos de manufactura, etc.
Ingeniería en trasporte:
El ingeniero en Transporte por su formación interdisciplinaria puede dar soluciones integrales a los problemas de movilización de productos que mejoren la calidad y productividad del servicio al cliente.
Dentro de la empresa Cocostin S.A de C.V. podrá intercambiar o sugerir técnicas, herramientas y filosofías que den pauta a estrategias que permitan mejorar y aprovechar las áreas de oportunidad, reflejando un crecimiento en la organización.
Capítulo II. Marco Referencial
En este capítulo se encontrará información relacionada con la ubicación de la empresa, sus inicios, fundadores, productos que elabora e infraestructura; también se establece, el perfil estratégico, su estructura organizacional, clientes y proveedores.
La información mostrada en cada sección de este capítulo fue recabada mediante una entrevista con el actual director de la compañía, que con consentimiento, emitió autorización para la exposición y manejo de ésta.
2.1 Información General de la Empresa
Cocostin S.A. de CV. Se encuentra ubicada en la zona metropolitana, específicamente en Calle 21, No 182 de la colonia Juárez Pantitlán, Cd. Nezahualcóyotl, Estado de México, C.P. 57460, siendo ésta una organización de tamaño pequeño debido a que actualmente cuenta con un total de cincuenta trabajadores en planta, parámetro que es acorde con la clasificación de organizaciones emitida por INEGI (Ver anexo A), teniendo como actividad económica la producción y comercialización de costales, arpillas y polyestrech.
La gama de productos que ésta ofrece actualmente al mercado es amplia, variada y diseñada principalmente para el almacenamiento y manejo de bienes industriales o de uso común. El catálogo de productos se secciona de la siguiente forma:
Sacos de polipropileno tejido (Costales de rafia)
- Blancos, transparentes o pigmentados - Con liner de polietileno integrado - Especiales valvulados
- Con jareta
- Para envío de mensajería - Reforzados
- Pigmentos especiales
Contenedores flexibles de polipropileno (Súper sacos)
Arpillas
Productos especiales de rafia
- Telas de rafia - Lonas y lienzos
- Bolsas promociónales - Formas especiales
Otros materiales
- Sacos de segunda nuevos - Sacos de segunda usados - Sacos de yute
- Sacos de henequén
A continuación se muestran algunos sacos de polipropileno y de rafia especial.
Gama de productos consultable a través de su página Web www.cocostin.com.mx o mediante contacto directo en sus líneas telefónicas: (55) 57-58-87-34 o (55) 57-56-73-71.
2.2 Antecedentes.
Empresa familiar fundada hace más de 50 años por el señor Felipe Galindo Rosas y sus hermanos, empleando inicialmente henequén y yute como materia prima, debido a sus diversas características, alta manejabilidad e idealidad para la elaboración de costales.
En sus inicios para el procesamiento de la materia prima se utilizó maquinaria de procedencia austriaca, ubicada y activada dentro de un terreno de 40 metros cuadrados en el municipio de Xalatlaco, Estado de México siendo en ese entonces sus clientes principales diversas organizaciones dedicadas a la agricultura, usando primordialmente sus productos para el almacenamiento de fertilizantes y semillas.
Años más tarde, el señor Felipe Galindo Rosas se deslinda de la sociedad con sus hermanos conservando la misma razón social. En 1990 se inicia una evolución organizacional, adquiriendo maquinaria inglesa de alto rendimiento y empleando como materia prima, polipropileno material derivado del petróleo de calidad y bajo costo.
Dada la transformación organizacional, la infraestructura también cambio, se incrementaron las dimensiones de la planta (800 metros cuadrados) y se adquirieron medios de trasporte y entrega (camionetas de 3 y media toneladas).
Hoy en día esta compañía tiene mejor administración de recursos, mayor infraestructura y apropiado desarrollo de procesos que le permiten contar con una posición estable dentro del mercado para seguir ofreciendo productos de calidad a sus clientes.
2.3 Perfil Estratégico
La organización cuenta con una declaración de actitud, perspectiva y valores, que contempla a los organismos que la rodean, esta manifestación es la parte visible y consultable relacionada con su administración.
Misión
“Satisfacer las necesidades, requerimiento y exigencias manifestadas por cualquier cliente potencial o efectivo que solicite los servicios; logrando esto, mediante una adecuada selección de materiales, uso de los mejores recursos humanos y optimas condiciones de equipos y maquinaria, siendo siempre nuestro principal indicador el grado de satisfacción del cliente, mostrando al mercado que la empresa no es solo una organización si no un equipo de personas que interactúan con un mismo fin; ofrecer productos de calidad que beneficien a la sociedad”.
Visión
“Ser la organización con mayor representación e importancia dentro del mediano y pequeño mercado dedicado a la elaboración de costales, con crecimiento paulatino y desarrollo constante”.
Valores
“Dentro de está organización contamos con valores que nos rigen y distinguen de las demás organizaciones, proporcionándonos una identidad propia, estos valores son”:1
Lealtad
Honestidad
Trabajo en equipo
Persistencia
Confianza
2.4 Estructura organizacional.
Esta compañía actualmente trabaja con un arreglo y disposición de autoridades en planta, de forma empírica, autoridades que realizan actividades especificas e interactúan con el resto de las áreas. A través de una entrevista con la alta dirección se pudo recaudar información necesaria, relacionada con su estructura organizacional y con base en ésta se establece de manera gráfica el siguiente organigrama.
A continuación se mencionan las actividades y puestos de cada área, de la siguiente forma:
1 Información proporcionada por el contador de la empresa.
Director General
Departamento de Contabilidad
Departamento de Producción
Almacén Departamento de compras Departamento de Ventas
Director General
Es la autoridad que dirige el destino de la organización así como toda actividad que se realice dentro de ésta, permitiéndole tomar decisiones, evaluar proyectos y autorizar inversiones.
Departamento de Contabilidad
Es el responsable de apoyar todas y cada una de las actividades referentes a la administración de recursos financieros que se realizan, igualmente es el responsable del registro puntual de los movimientos contables, financieros y presupuestales emanados de las actividades propias de la empresa, a fin de tener en todo momento disponible información financiera real, confiable y actualizada del estado que guardan los recursos económicos.
Departamento de Producción
Autoridad que dirige y planea todas las actividades relacionadas con los procesos de producción, evalúa el desempeño de éstos y su adecuado funcionamiento, corrige aspectos que desvían u obstaculizan los procedimientos e implementa planes de acción a corto o largo plazo.
Almacén
Responsable de realizar mensualmente el inventario de los productos resguardados, determinar la cantidad total de productos necesarios dentro del almacén, atender requisiciones y ejecutar el control de entradas y salidas de productos.
Departamento de compras
Autoridad encargada de elaborar, ejecutar y controlar presupuestos de compras, dar seguimiento a los planes de reducción de costos, establecer procedimientos de compras, administrar el manejo de proveedores y negociar condiciones comerciales.
Departamento de Ventas
Autoridad encargada de levantar pedidos, ofertar productos, ejecutar estrategias de ventas, gestionar sobre los planes y políticas de venta, establecer canales de comercialización, implantar metas de venta, gestionar sobre los posibles problemas que se pudieran presentar dentro del mercado.
Personal Operativo.
Parte fundamental y dinámica de la organización, encargada de la adecuada ejecución y desarrollo de los procesos en planta, del manejo y manipulación de materiales y maquinaria, facultada para
identificar y notificar irregularidades dentro de los procesos de producción, responsable de la generación y abastecimiento de productos necesarios para el cumplimiento de pedidos.
2.5 Personal
La empresa actualmente cuenta con un total de 50 empleados en planta, 4 son gerentes de área, responsables directos de las actividades y procesos que se desarrollan en éstas, el resto es personal operativo, ubicados en diversas áreas como; almacén, diseño, elaboración y distribución del producto;
cuantificados por área de acuerdo a las necesidades de cada una.
2.6 Infraestructura
Esta compañía ha tenido cambios evolutivos importantes a lo largo de su existencia, en términos de infraestructura, cambios realizados con la finalidad de proporcionar a sus clientes productos de mejor calidad y alto nivel de servicio.
Inicialmente la organización sólo contaba con un terreno de 40 m2, en el que se situaba una pequeña bodega y una máquina confeccionadora de tecnología austriaca, limitada en su capacidad de producción y manejo, su estructura la formaban elementos rudimentarios como tablas de soporte, dispositivos de diseño imprecisos, basados en marcas para la elaboración de los costales y una resistencia para el corte.
El manejo, distribución y entrega del producto terminado era lento debido a los escasos medios de trasporte y las complicadas vías de tránsito existentes en ese momento dentro del municipio donde se ubico la organización.
El desarrollo tecnológico y la necesidad de contar con equipos eficientes y de mayor capacidad, además de la creciente demanda por parte de sus clientes, obligaron a ésta a revolucionar en todos sus aspectos y ámbitos; ampliando su planta a 1600 m2, repartidos en oficinas, almacenes y un área de producción; conformada por dos maquinas confeccionadoras antiguas (figura 1.1), dos equipos automatizados, encargados de la elaboración y procesamiento de los costales (figura 1.2) y dos maquinas de impresión (figura 1.3), teniendo una capacidad de producción total por día de 1500 costales, infraestructura que le ha permitido contar con una logística eficaz y organizada.
Para el traslado, manejo y entrega de productos se cuenta con; un camión torton, dos camionetas estaquitas y una camioneta de tres y media toneladas (figura 1.4), cabe mencionar que la reubicación de la organización aunque no es un aspecto totalmente relacionado con la infraestructura le ha permitido desarrollar de una mejor manera sus actividades de planeación para la entrega y recepción de materiales y productos.
Figura 1.1 Figura 1.2
Figura 1.3
Figura 1.4
2.7 Clientes principales
Cocostin S. A. de C. V. es una organización con gran presencia dentro del mercado dedicado a la elaboración de costales en el Distrito Federal y área metropolitana, a mostrado solidez y presencia, ganada día a día desde su fundación hasta la actualidad y respaldada en su amplia cartera de clientes activos y potenciales.
El control interno de los clientes, se maneja a través de registros, sobresaliendo y teniendo prioridad de atención aquellos de constante requerimiento y mayor consumo.
Los registros organizaciones con que cuenta ésta, muestran un total de 120 clientes activos, clasificados y ubicados de acuerdo a su giro, dentro de distintos grupos de atención, siendo éstos los siguientes:
Azucarero
Harinero
Forrajero y de Construcción
Químico y de fertilizantes
Agrícola y granulares secos
Electoral y promocional
Gobierno(Protección Civil)
Servicios
2.8 Proveedores principales
Esta organización abastece sus procesos con materias primas de calidad, elegidas de acuerdo al grado de cumplimiento y satisfacción de los requisitos, para el apropiado funcionamiento de las actividades.
La prioridad organizacional es garantizar la calidad en sus productos, aspecto que le genera un compromiso con cada uno de sus clientes y obliga a efectuar un estudio profundo y exhaustivo para la elección de sus proveedores. Actualmente en el país existen diversas organizaciones dedicadas a la elaboración de polipropileno materia principal para la elaboración de costales. Todos los proveedores que hoy conforman su cartera cumplen totalmente los requisitos exigidos por la compañía, y se identifican con las siguientes razones:
Alpheus de México, S.A. de C.V.
Renmel Plásticos S.A. de C.V.
Resinas, Colores y Compuestos, S.A. de C.V.
Dow Química Mexicana S.A. de C.V.
Capítulo III. Marco Teórico.
En este capitulo se muestra información recaudada mediante investigación documental acerca de aspectos esenciales de la productividad y calidad desde diversos enfoques, proporcionando una referencia teórica para la consulta, estudio y aplicación de conceptos
3.1 Productividad.
Si analizamos la palabra PRODUCTIVIDAD, la podremos descomponer en los dos términos que la componen: PRODUCCION Y ACTIVIDAD. Esto es lo que ha llevado durante muchos años a la creencia de que este concepto está asociado únicamente a la actividad productiva de la empresa.
3.1.1. Definición de la productividad.
La productividad va relacionada con la mejora continua del sistema de gestión de la calidad y gracias a este sistema de calidad se puede prevenir los defectos de calidad del producto y así mejorar los estándares de calidad de la empresa sin que lleguen al usuario final. La productividad se relaciona con los estándares de producción. Si se mejoran estos estándares, entonces hay un ahorro de recursos que se reflejan en el aumento de la utilidad.
OCDE (Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico). Productividad es igual a producción dividida por cada uno de sus elementos de producción.
OIT (Organización Internacional del Trabajo). Los productos son fabricados como resultados de la integración de cuatro elementos principales: tierra, capital, trabajo y organización. La relación de estos elementos a la producción es una medida de la productividad.
EPA (Agencia Europea de Productividad). Productividad es el grado de utilización efectiva de cada elemento de producción. Es sobre todo una actitud mental. Busca la constante mejora de lo que existe ya. Está basada sobre la convicción de que uno puede hacer las cosas mejor hoy que ayer, y mejor mañana que hoy. Requiere esfuerzos continuados para adaptar las actividades económicas a las condiciones cambiantes y aplicar nuevas técnicas y métodos. Es la firme creencia del progreso humano.2
La mejor definición de productividad la da la Oficina Internacional del Trabajo en una simple ecuación:
2García Cantú Alfonso, Productividad y reducción de costos, página 16
O bien: Productividad es el resultado de dividir el total de factores de salida, como bienes, entre los de entrada, como recursos.
Este mismo concepto es aplicable a una planta manufacturera con la siguiente ecuación
3.1.2. Evolución de la productividad.
En el sentido formal, tal vez, la primera vez que se mencionó la palabra "productividad" fue en un artículo de Quesnay en el año de 1766. Más de un siglo después, en 1883, Littre1 definió la productividad como la "facultad de producir", es decir, el deseo de producir. Sin embargo, no fue sino hasta principios del siglo veinte que el término adquirió un significado más preciso como una relación entre lo producido y los medios empleados para hacerla.
Francois Quesney (1766). Economista francés, pionero del pensamiento económico, quien afirmó que “la regla de conducta fundamental es conseguir la mayor satisfacción con el menor gasto o fatiga”.
Adam Smith. Adam Smith sostiene que la productividad aumenta a medida que se incrementa la división del trabajo. La productividad, considerada como la capacidad de producir una cierta cantidad de bienes con un conjunto de recursos dados, será mayor si el trabajo se divide entre especialistas que cumplan funciones definidas.
A la división del trabajo, producida al interior de la fábrica, Smith la llama división técnica del trabajo.
Si se demuestra que la división técnica del trabajo puede aumentar la productividad en un establecimiento, esto también puede ser cierto para una nación entera, razonaba Smith, denominándola división social del trabajo. Habría un ahorro de tiempo, y por ende más y mejores bienes. La riqueza de esa comunidad habrá sin duda aumentado con respecto a la de un hipotético mundo sin división del trabajo.
Littre (1883). Definió la productividad como la "facultad de producir", es decir, el deseo de producir
Frederick W. Taylor (1911). Taylor es el fundador del movimiento conocido como organización científica del trabajo. El pensamiento que lo guía es la eliminación de las pérdidas de tiempo, de dinero, etc.,
Bienes y servicios Productividad=
Recursos invertidos en producirlos
Unidades producidas y vendidas (bienes) Productividad=
Instalaciones, maquinaria, materiales y personal (recursos)
mediante un método científico. Afirma que "el principal objetivo de la administración debe ser asegurar el máximo de prosperidad, tanto para el empleador como para el empleado". Para el empleador, el máximo de prosperidad no significa la obtención de grandes beneficios a corto plazo, sino el desarrollo de todos los aspectos de la empresa para alcanzar un nivel de prosperidad. Para el empleado, el máximo de prosperidad no significa obtener grandes salarios de inmediato, sino un desarrollo personal para trabajar eficazmente, con calidad y utilizando sus dones personales. Taylor hace una distinción entre producción y productividad: "la máxima prosperidad es el resultado de la máxima productividad que, depende del entrenamiento de c/u".
La Organización para la Cooperación Económica Europea (OEEC) (1950). La de fine como el cociente que se obtiene al dividir la producción por uno de los factores de producción. De esta forma es posible hablar de la productividad del capital, de la inversión o de la materia prima según si lo que se produjo se toma en cuenta respecto al capital, a la inversión o a la cantidad de materia prima, etc.
Se dedicó muy a fondo durante la década de 1950 a promover el conocimiento sobre productividad y ofreció una definición más formal de la productividad.
"Es el cociente que se obtiene de dividir la producción por uno de los factores de la producción".
De esta forma es posible hablar de la productividad de capital, de mano de obra, de materia prima, etc. En términos cuantitativos, la producción es la cantidad de productos que se produjeron, mientras que la productividad es la razón entre la cantidad producida y los insumos utilizados.
Agencia Europea de Productividad (1953). Es el grado de utilización efectiva de cada elemento de producción. Es sobre todo una actitud mental. Busca la constante mejora de lo que existe ya. Está basada sobre la convicción de que uno puede hacer las cosas mejor hoy que ayer, y mejor mañana que hoy. Requiere esfuerzos continuados para adaptar las actividades económicas a las condiciones cambiantes y aplicar nuevas técnicas y métodos. Es la firme creencia del progreso humano.
Fabrican (1962). Definió a la productividad como "Una razón entre la producción y los insumos"; sus trabajos son a nivel nacional en la manufactura.
Kendrick y Creamer (1965). Postularon que los cambios en la productividad de una empresa se obtienen midiendo y analizando los índices de productividad total junto con los de productividad parcial.
Las ventajas de utilizar las medidas de productividad total y parcial son las siguientes:
Cada una de las medidas de productividad parcial es útil para indicar los ahorros logrados a través del tiempo en cada uno de los insumos por unidad de producción.
A corto plazo, un incremento en la productividad total puede significar mejores tasas de utilización de la capacidad, hasta la tasa más eficiente. A largo plazo, los avances en la productividad total reflejarían, principalmente, un progreso tecnológico debido a la reducción de costos; la inversión en investigación y desarrollo, en educación y en capacitación de la fuerza de trabajo.
Siegel (1976). La productividad es la relación entre los insumos y los productos asociados a una actividad productiva y ambas medidas en términos reales.
Sumanth (1987). Le dio a su método el nombre de “Administración para la Productividad Total”, en materia de calidad de la gestión de la productividad, involucra a todos los colaboradores de una organización, por lo que a nivel mundial se le conoce con el concepto de “Gestión Total”.
El Dr. Sumanth comenta: “El ciclo de la productividad está conformado por las actividades de medición, evaluación, planeación y mejoría de la productividad. La clave para poner en práctica la Gestión Total de la Productividad, radica en actuar y medir de manera simultánea el impacto de los cambios realizados sobre todos y cada unos de los componentes que participan en el proceso productivo”.3
3.1.3. Replanteamiento de los parámetros de productividad.
A través del tiempo, las empresas han cambiado pasando por tres etapas: la empresa individual, la mecanística y la dinámica.
Empresa individual. La etapa típica de la empresa individual se conoció como la unión de personas, dirigida a la perdida y la ganancia. Su fuente de fuerza es el impulso tenaz del empresario o director.
El planea, dirige y controla las actividades, de otros, hacia la meta de utilidades. En este sistema, el temor y la lealtad hacen que los subordinados se dobleguen ante la voluntad del empresario. Este es el sistema cerrado de mando vertical.
Sin embargo cuando la empresa individual tiene éxito, se expande y se le presentan graves problemas (los de crecimiento).
3Zaid Gabriel, http://www.letraslibres.com/index.php?art=12675
La empresa mecanística. Los sistemas y prácticas son aplicados de una manera reglamentada por políticas cerradas y por personal automatizado, con procedimientos estructurados, pero inflexibles en su operación.
Las energías humanas se absorben y disipan por un sistema cerrado que lleva a frustraciones y tensiones, que mata la iniciativa y creatividad del personal.
En el sistema cerrado, la organización se encuentra estática y solo se mueve hacia la crisis y la desorganización. En contraste el sistema abierto se mueve hacia una organización cada vez más alta.
Así, algunas compañías pierden su liderazgo en el mercado por diversas circunstancias, se dan cuenta de que las prácticas ritualistas no son la respuesta final y que debe haber alguna mejor manera, esto los lleva a la otra etapa: la empresa dinámica.
La empresa dinámica. La empresa dinámica reconoce la necesidad de cambio y abre la mente de sus directivos al progreso. En esta etapa, la empresa puede conservar lo que dio resultados en la etapa mecanística, pero rompe con la resistencia al cambio, el conformismo y la ceguera de taller.
Ahora pretende la dínamo de alta potencia que tenía apagada: la creatividad, el ingenio y la iniciativa para resolver problemas de la organización que encuentra sin límites en sus recursos humanos.
El método que emplea para restaurar el vigor y la iniciativa es la práctica de una nueva ciencia de la conducta humana, el conocimiento del liderazgo y la motivación, la administración por objetivos y el trabajo en equipo.
La empresa dinámica se proyecta al crecimiento del mercado y a la variedad cada vez más compleja de los gustos y necesidades de los consumidores. La complejidad que presenta el constante crecimiento del negocio y el acelerado paso de cambios en tecnología administrativa y productiva, hace necesaria la participación abierta de sus ejecutivos y su personal.
La energía de sus recursos humanos, antes dormida y sin aprovechar, logra el cambio de empresa mecanística a una nueva etapa: la dinámica.4
Barreras de la productividad. En muchas ocasiones el personal o directivos muestran renuencia a los cambios, provocando los siguientes obstáculos.
4 García Cantú Alfonso, Productividad y reducción de costos, páginas 12,13,14
1. Burocracia obsesiva. Se caracteriza por la ciega adherencia a normas, reglas y prácticas establecidas sin una consideración flexible. También se da por falta de comunicación lateral, ascendente y descendente o bien solo fluye desde arriba con un sistema de mando vertical.
2. Arteriosclerosis organizacional. Surge cuando en la empresa existen demasiados niveles jerárquicos, la disociación de las funciones de cada nivel y la incomunicación de directores, jefes y empleados, así como el exceso de papeleo y de trámites superfluos, ocasionando una mala comunicación y una eficiencia y efectividad dentro de la empresa.
3. Feudalismo corporativo. Este se da en niveles directivos y gerenciales, ya que en la mayoría de los casos no conocen totalmente ni les importa conocer los objetivos, las actuaciones y los problemas de los demás. Tampoco les interesa la productividad total de la negociación; solo les interesa su beneficio.
4. Mentalidad cerrada al cambio. Podemos decir que en una empresa estas reacciones humanas no tienen jerarquía, pues son comunes en directores, jefes, empleados y trabajadores.
Las características de la gente que pone obstáculos a toda idea nueva son las siguientes:
a) Resistencia al cambio b) Ceguera de taller
- Actividad rutinaria sin ver mas allá de su alrededor
c) Conformismo d) Temor a la critica e) Temor a criticar
f) Inadecuada perspectiva
Factores para medir la productividad.
La productividad requiere de tres factores fundamentales: Capital, Gente, Tecnología
La suma de los resultados de los tres factores conformará el total de su aportación a la productividad de la empresa.
Factor capital. El factor capital se compone del total de la inversión en los elementos físicos que entran en la fabricación de productos. Estos elementos son solo una parte del activo fijo del negocio.
La inversión en estos elementos para la producción, debe recuperarse en un tiempo razonable y naturalmente con creces, para que ella sea redituable para los inversionistas.
Factor gente. En la economía moderna, la productividad de la gente “no” se mide por su esfuerzo físico sino por un mínimo de éste y un máximo de esfuerzo mental, ya que es la gente quien programa y ejecuta la producción de las maquinas. El esfuerzo mental de la gente llega a ser tanto o más importante que los bienes de capital invertidos.
Factor tecnología. El paso que llevan las aplicaciones de las computadoras ha procesado multitud de industrias subsidiarias, como la manufactura de componentes, los servicios de información, los productores de bibliotecas, programas y paquetes de software.
La productividad va relacionada con la mejora continua del sistema de gestión de la calidad y gracias a este sistema de calidad se puede prevenir los defectos de calidad del producto y así mejorar los estándares de calidad de la empresa sin que lleguen al usuario final. La productividad va en relación a los estándares de producción. Si se mejoran estos estándares, entonces hay un ahorro de recursos que se reflejan en el aumento de la utilidad.
Eficiencia: Es la razón entre la producción real obtenida y la producción estándar esperada.
Efectividad: Es el grado en el que se logran los objetivos.
3.1.4. La productividad y la teoría de las restricciones
Es un conjunto de procesos de pensamiento que utiliza la lógica de la causa y efecto para entender lo que sucede y así encontrar maneras de mejorar. Está basada en el simple hecho de que los procesos multitarea, de cualquier ámbito, solo se mueven a la velocidad del paso más lento. La manera de acelerar el proceso es utilizar un catalizador en el paso más lento y lograr que trabaje hasta el límite de su capacidad para acelerar el proceso completo. La teoría enfatiza la dilucidad, los hallazgos y apoyos del principal factor limitante. En la descripción de esta teoría estos factores limitantes se denominan restricciones o "cuellos de botella".
La Teoría de las Restricciones (TOC) es una metodología científica que permite enfocar las soluciones a los problemas críticos de las organizaciones (sin importar su tamaño ni giro), para que se acerquen a su meta mediante un proceso de mejora continúa.
El análisis del mundo de la utilidad, propuesto por la TOC, conduce a un cambio en las prioridades gerenciales. Tradicionalmente los gestores empresariales han definido sus prioridades de la siguiente manera:
1. Reducción de costos.
2. Incremento de la utilidad.
3. Mantenimiento de inventarios.
Ahora, con la TOC, hay un cambio fundamental en el orden:
1. Incrementar la utilidad (atacando restricciones productivas, mercadológicas, administrativas, etc.).
2. Reducción del inventario (de materiales, productos en proceso y productos terminados).
3. Reducción de costos (todo el dinero que se gasta en transformar el inventario en utilidad).
Principios de la teoría de restricciones.
a. Balancear el Flujo
b. La utilización y la activación de un recurso no son sinónimos
c. El nivel de utilización de un recurso no restrictivo no es determinado por su propio potencial y sí por otra restricción del sistema.
d. Una hora perdida en un recurso restrictivo es una hora perdida en todo el sistema de la empresa.
e. Una hora economizada en un recurso no restrictivo es apenas una alucinación f. Los cuellos de botella gobiernan la ganancia y el inventario
g. El lote de proceso debe ser variable
h. Analizar todos las restricciones simultáneamente
Tipos de restricciones
a. Físicas
1. Restricción de Mercado: La demanda máxima de un producto está limitada por el mercado.
Satisfacerla depende de la capacidad del sistema para cubrir los factores de éxito establecidos (precio, rapidez de respuesta, etc.).
2. Restricción de Materiales: El Throughput se limita por la disponibilidad de materiales en cantidad y calidad adecuada. La falta de material en el corto plazo es resultado de mala programación, asignación o calidad.
3. Restricción de Capacidad: Es el resultado de tener equipo con capacidad que no satisface la demanda requerida de ellos.
4. Restricción Logística: Restricción inherente en el sistema de planeación y control de producción. Las reglas de decisión y parámetros establecidos en éste sistema pueden afectar desfavorablemente en el flujo suave de la producción.
b. Políticas y Paradigmas
1. Restricción Administrativa: Estrategias y políticas definidas por la empresa que limitan la generación de Throughput. Eoqando y fomentar la optimización local.
2. Restricción de Comportamiento: Actitudes y comportamientos del personal. La actitud de
“ocuparse todo el tiempo” y la tendencia a trabajar lo fácil.
3.2. Calidad
A lo largo de la historia el término calidad ha sufrido numerosos cambios que conviene reflejar en cuanto su evolución histórica. Para ello, describiremos cada una de las etapas el concepto que se tenía de la calidad y cuáles eran los objetivos a perseguir.
3.2.1. Qué es la calidad
“La Calidad es satisfacción y precios competitivos para el cliente, y rentabilidad y sostenibilidad para la empresa”.
Calidad es un concepto manejado con bastante frecuencia en la actualidad, pero a su vez, su significado es percibido de distintas maneras. Al hablar de bienes y/o servicios de calidad, la gente se refiere normalmente a bienes de lujo o excelentes con precios elevados. Su significado sigue siendo ambiguo y muchas veces su uso depende de lo que cada uno entiende por calidad, por lo cual es importante comenzar a unificar su definición.5
Muchos autores han dado su propia definición del término calidad:
W. Edwards Deming indica que: "El control de Calidad no significa alcanzar la perfección.
Significa conseguir una eficiente producción con la calidad que espera obtener en el mercado".
Joseph M. Juran define la calidad como: "Adecuación al uso".
Philip Crosby lo define como: "Conformidad con los requisitos".
Armand V. Feigenbaum define la calidad como: "La composición total de las características de los productos y servicios de marketing, ingeniería, fabricación y mantenimiento, a través de los cuales los productos y los servicios es unos cumplirán las expectativas de los clientes".
Norma ISO 9000.2000: Grado en el que un conjunto de características inherentes cumple con los requisitos.
Sin embargo el término calidad debe ser comprendido por los gerentes, administradores y funcionarios de las organizaciones actuales como:
5Vásquez Lema Marcelo,www.degerencia.com/tema/calidad
“el logro de la satisfacción de los clientes a través del establecimiento adecuado de todos sus requisitos y el cumplimiento de los mismos con procesos eficientes, que permita así a la organización ser competitiva en la industria y beneficie al cliente con precios razonables.”
3.2.2. Evolución del concepto de calidad
El concepto de Calidad es un concepto cambiante que ha ido evolucionando en el tiempo, por eso conviene hacer un breve repaso a la historia y conocer las distintas etapas por las que ha ido pasando, así como los distintos puntos de vista que dirigentes de empresas han ido tomado y toman como referencia para implantar un Sistema de Calidad.6
Se puede hablar de seis etapas muy claras en la evolución del concepto:
1. Etapa Artesanal: Donde la Calidad suponía hacer las cosas bien a cualquier costo. Los objetivos que perseguía el artesano eran su satisfacción personal y la satisfacción de su comprador, no importaba el tiempo que le llevara. Aún hoy en día podemos encontrar productos que son fabricados siguiendo esta premisa, sobre todo en el sector de la alimentación.
2. Etapa de la Industrialización: Donde el concepto de Calidad fue sustituido por el de Producción, hacer muchas cosas y muy deprisa sin importar con que calidad. El objetivo era satisfacer la demanda de bienes (generalmente escasos) y aumentar los beneficios. La cantidad y el tiempo son los conceptos importantes.
3. Etapa de Control Final: En esta etapa lo importante ya no era la cantidad de producto fabricado, sino que el cliente lo recibiera según sus especificaciones.
Calidad = Control de Calidad = Control Final
4. Etapa de Control en Proceso: Los defectuosos que se encontraban durante la inspección final, no sólo se producían durante el proceso de fabricación, sino que también eran provocados por el mal estado o la No Conformidad de la Materia Prima utilizada.
Calidad = Prevención = Ausencia de defectos
5. Etapa de Control en Diseño: Se tenía controlado el proceso y se adoptaban acciones correctoras y preventivas, pero se seguían detectando problemas de calidad que aparecían durante la vida útil del producto y que no eran imputables ni a la materia prima, ni a las máquinas, ni a la mano de obra, ni al
6Rico Menéndez J., “Evolución del concepto de calidad”, Rev. Esp. Transporte, Vol. 10 No. 3, Paginas 169-173
proceso. El problema estaba en el propio diseño, se detectaban problemas surgidos del hecho de que la especificación era irrealizable con los medios disponibles.
Calidad = Fiabilidad
6. Mejora Continua: En el mercado actual para ser competitivos, hay que dirigirse hacia la excelencia y eso sólo se consigue a través de la Mejora Continua de los productos y/o servicios. Hay que implantar un Sistema de Gestión que permita conseguir que lo que el cliente busca, lo que se programa y lo que se fabrica sea la misma cosa, hay que buscar la Calidad Total.
Esta evolución del concepto de calidad hacia la "Excelencia o la Calidad Total" ha sido posible gracias a las ideas de una serie de señores conocidos como los "Grandes Gurús de la Calidad" ellos son Edward Deming, Joseph Juran, Crosby e Ishikawa.
EDWARDS DEMING planteó que la Calidad se lograba cuando los costos disminuían al producirse menos errores, menos reprocesos, mejor utilización de la maquinaria, del equipo y de los materiales, y menos demora en la fabricación y en la entrega. Su estrategia se basaba en catorce puntos claves:
1. Crear un propósito de mejora del producto y del servicio.
2. Adoptar una filosofía que elimine los niveles aceptados de errores.
3. Suspender la dependencia de la inspección mediante el control del proceso.
4. Terminar con la práctica de hacer negocio sobre la base del precio. (Homologación de los proveedores que genere confianza y fidelidad).
5. Mejorar constantemente y para siempre el sistema de trabajo mediante la planificación y mediante la aplicación de una metodología concreta en la producción.
6. Aplicar métodos de entrenamiento en el trabajo.
7. Adoptar un concepto de Liderazgo que permita fomentar el trabajo en equipo y lograr una mayor productividad.
8. Eliminar el miedo y fomentar la confianza para que todos trabajen con efectividad.
9. Romper las barreras entre los departamentos. Todos forman parte del mismo equipo y deben trabajar en la misma dirección.
10. Eliminar eslóganes y metas encaminadas a incrementar la productividad si no se proporcionan los medios adecuados para ello.
11. Eliminar cuotas numéricas. Si la principal meta es la cantidad, la calidad se ve afectada.
12. Eliminar las barreras que se encuentran entre el trabajador y el derecho a sentirse orgulloso de su trabajo.
13. Instituir programas de formación para mejorar las capacidades.
14. Crear una estructura en la alta dirección que impulse los 13 puntos anteriores.
Todo esto se resume fácilmente en su Ciclo PDCA de Mejora Continua, conocido como Ciclo Deming:
Planificar (P), hacer lo que se planifica (D), medir y controlar lo que se hace (C), y actuar en consecuencia para Mejorar los Resultados (A).
JOSEPH JURAN definió la calidad como la "Adecuación al uso", es decir, la forma de adecuar las características de un producto al uso que le va a dar el consumidor. Se puede decir que es el promotor del Aseguramiento de la Calidad y que sienta las bases para La Calidad Total.
Propuso una Trilogía de Calidad basada en:
1. Planificación de la Calidad: Consiste en determinarlas necesidades de los clientes y desarrollar los productos y actividades idóneos para satisfacerlas. Hay que identificar a los clientes para poder determinar sus necesidades, y hay que tener en cuenta sus percepciones, que aunque nos parezcan irreales, para ellos son una realidad y por lo tanto, hay que tomarlas en serio.
2. Control de Calidad: Consiste en evaluar el comportamiento real de la calidad, comparando los resultados obtenidos con los objetivos propuestos para luego, actuar reduciendo las diferencias.
3. Mejora de Calidad: Establecer un plan anual con el objetivo de lograr un cambio ventajoso y permanente que conduzca a la Mejora Continua.
PHILIP CROSBY. A lo largo de casi 50 años Crosby aporto diferentes herramientas y conceptos a la calidad que han hecho más accesibles a las personas y organizaciones. Sus métodos son hoy parte de la operación cotidiana de miles de empresas. Las aportaciones más importantes a la calidad son:
1) LOS ABSOLUTOS DE LA CALIDAD
Primer absoluto. La definición de calidad “Calidad se define como cumplir con los requisitos y no como excelencia”.
Segundo absoluto. El sistema para la calidad “el sistema para evaluar la calidad es la prevención y no la evaluación”.
Tercer absoluto. Estándar de realización “el estándar de realización debe ser cero defectos, no “así está bastante bien””.
Cuarto absoluto. Medición de la calidad “la medición de la calidad es el precio por el incumplimiento”.
2) LOS 14 PASOS DE CROSBY
1. Compromiso de la dirección “aclarar la posición de la dirección respecto a la calidad”.
2. Equipo para el mejoramiento de la calidad “administrar el proceso para el mejoramiento de la calidad”.
3. Medición “proporcionar una grafica de los incumplimientos presente y potenciales de forma tal que permita la evaluación objetiva y permita la acción correctiva”.
4. Costo de la calidad “definir los costos de la calidad (CDC) y explicar su uso como herramienta para la dirección”.
5. Crear conciencia en la calidad “Proporcionar un método para evaluar en todos los empleados su interés personal en los requerimientos del producto y/o servicio y en la reputación de la calidad de la compañía.
6. Acción correctiva “Proporcionar un método sistemático para resolver para siempre los problemas identificados a través de otros pasos”.
7. Planificación de cero defectos “estudiar las diferentes actividades que deben realizarse como preparación para la presentación formal del día de CERO DEFECTO”.
8. Educación “proporcionar la capacitación adecuada a todos los empleados para desempeñar en forma activa el papel den el mejoramiento de la calidad”.
9. Celebración del día cero defectos “crear un evento que permita a cada involucrado darse cuenta que está comenzando un cambio”.
10. Fijar metas “convertir las promesas hechas en acciones, alentando a las personas en fijar metas para ellas mismas”.
11. Reconocimiento “apreciar a quienes participan”.
12. Eliminación de las causas error “proporcionar a cada individuo un método para comunicar a la dirección las cosas que impiden mejorar”.
13. Consejos de calidad “Reunir a la gente adecuada para intercambiar información sobre la administración de la calidad, en forma regular”.
14. Repetir todo el proceso “asegurarse de que el proceso para la calidad nunca termine”.
3) LOS 5 PASOS DE CROSBY PARA LA SOLUCIÓN DE PROBLEMAS.
I. Definir la situación “describir claramente el problema”.
Concentrarse en los datos y no en la causa
Especificar l incumplimiento sin buscar culpables
Calcular el daño en cantidades y no usar términos vagos para la planificación
II. Remediar temporalmente
Retrabajar o reparar
Deshacerse de y remplazar
Rechazar el proceso
Gasto innecesario
III. Usar técnicas para identificar la raíz del problema
Revisión de requisitos
Patrones de similitud
Posibilidad de error
Diagrama de causa-efecto.
Análisis de Pareto
IV. Tomar acción correctiva
V. Evaluar y seguir el proceso
ISHIKAWA. Sus principales aportaciones han sido la configuración actual del diagrama causa-efecto, para efectuar análisis de causalidad, llamado en su honor diagrama de Ishikawa y la estructuración actual de los círculos de calidad tal como funcionan en Japón, su filosofía consta de cinco puntos:
1. Primero la calidad, no a las utilidades de corto plazo. Lo importante en toda organización es la calidad y no a las utilidades que se generen rápidamente.
2. Orientación hacia el consumidor. Los servicios y productos deben estar encaminados siempre hacia la satisfacción de las necesidades del cliente.
3. El proceso siguiente es el cliente. La prioridad de todos los que conforman la organización debe estar orientada continuamente hacia el cliente.
4. Respeto a la humanidad. Debe existir una consideración completa hacia todos los individuos, de igual forma involucrar a todos los miembros en la responsabilidad y realización de los resultados a lograr.
5. Administración Inter funcional. Cuenta con comités ínter funcional de apoyo, puede suministrar la vía necesaria para fomentar las relaciones en toda la organización y además hace posible el desarrollo eficiente de la garantía de calidad.
Los factores que propone son los siguientes:
1. El cliente es lo más importante.
2. Hay que prevenir, no corregir.
3. Reducir costos y desperdicios en general.
4. Resultados a largo plazo. No caminos cortos para alcanzar la calidad.
5. Participación e involucramiento de todos los miembros.
6. Hay que trabajar en equipo.
7. Medir resultados.
8. Dar reconocimientos.
9. Se requiere el compromiso y el apoyo de la alta dirección.
10. instituir programas de capacitación y desarrollo efectivo e intenso.
11. Crear conciencia de la necesidad.
12. Tener un proceso y herramienta para el mejoramiento permanente.
De este último punto, logró definir una filosofía técnica que forma parte de la calidad, a ésta la llamó las siete herramientas estadísticas de la administración para el análisis de los problemas como: