UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ESCUELA PROFESIONAL DE ECONOMÍA
Condiciones de vida de la población y su incidencia en el emprendimiento peruano: 2004 – 2018
TESIS
Para obtener el Título Profesional de:
ECONOMISTA
Vera Vergara, Katheryne Melissa Bachiller en Ciencias Económicas
Asesor: Ms. Montoya Colmenares, Patricia Clementina Trujillo – Perú
2020
DEDICATORIA
Dedico esta investigación a Dios por haberme guiado y ayudado a cumplir mis metas.
A mis padres Carlos Vera Rivas y Viviana Vergara Andrade por su amor, comprensión y apoyo incondicional en todas las etapas de mi vida.
A Kevin Falla Chafloque por su comprensión y apoyo brindado en todo el proceso de la elaboración de la investigación.
AGRADECIMIENTO
A mi asesor Dr. Montoya Colmenares Patricia Clementina por su apoyo, tiempo y guía brindado para la elaboración de esta tesis.
A todos aquellos que participaron directa o indirectamente en la elaboración de esta investigación.
A mis padres por el apoyo incondicional que me brindaron en todo momento hasta poder lograr mis objetivos.
PRESENTACIÓN
Señores miembros del Jurado:
De acuerdo al reglamento de grados y títulos de la Facultad de Ciencias Económicas, Escuela Profesional de Economía de la Universidad Nacional de Trujillo, presento a vuestro criterio la tesis denominada “Condiciones de vida de la población y su incidencia en el emprendimiento peruano: 2004 – 2018” con el objetivo de obtener el Título profesional de Economista.
Por otro lado, debo mencionar que esta investigación es susceptible a mejoras, se sabe que la experiencia práctica y el aporte crítico de otros investigadores traen consigo la complementación necesaria para superar errores u omisiones.
Por lo expuesto dejo a ustedes señores miembros del Jurado, la revisión de esta investigación, esperando correcciones y sugerenias para el enriquecimiento de la misma.
Bachiller: Katheryne Melissa Vera Vergara
ÍNDICE
DEDICATORIA ... i
AGRADECIMIENTO ... ii
PRESENTACIÓN ... iii
RESOLUCIÓN DE DECANATO N° 480-2019-FAC.CC.EE ... iv
RESOLUCIÓN DE DECANATO N° 052-2020- FAC.CC.EE ... v
ÍNDICE ... vi
RESUMEN ... vii
ABSTRACT ... viii
I. Introducción ... 9
1.1. Realidad Problemática ... 10
1.2. Antecedentes y justificación del problema... 11
1.2.1 Antecedentes del estudio ... 11
1.2.2. Justificación del problema ... 18
1.2.2.1. Justificación teórica ... 18
1.3. Planteamiento del problema ... 19
1.4. Objetivos ... 19
1.4.1. Objetivo General ... 19
1.4.2. Objetivos Específicos ... 19
1.5. Marco teórico y conceptual ... 20
1.5.1 Marco Teórico ... 20
1.5.2. Marco Conceptual ... 33
1.6. Hipótesis ... 35
II. Diseño De Investigación ... 36
2.1. Materiales, métodos y técnicas ... 37
2.1.1. Materiales ... 37
2.1.2. Métodos ... 37
2.1.3. Técnicas y análisis de recolección de datos ... 38
III. Resultados ... 42
3.1. Análisis de la evolución y el comportamiento del emprendimiento en el Perú desde 2004 al 2018 ... 42
3.2. Interpretación de las principales condiciones de vida determinantes del emprendimiento en la población emprendedora y no emprendedora en el Perú desde 2004 hasta 2018. ... 43
3.3. Descripción del comportamiento de los emprendedores según las características de vida de la población en el Perú desde 2004 hasta 2018. ... 55
3.4. Estimación de la incidencia de las condiciones de vida de la población en el emprendimiento peruano durante el período 2004 – 2018. ... 61
IV. Discusión ... 64
V. Conclusiones ... 67
VI. Recomendaciones ... 70
VII. Referencias Bibliográficas ... 71
VIII. Anexos ... 75
RESUMEN
El objetivo principal de la presente investigación es determinar la incidencia de las condiciones de vida de la población en el emprendimiento peruano durante el período 2004 – 2018. Para dicho propósito, en un primer momento, se han procesado y analizado descriptivamente los datos de la Encuesta Nacional de Hogares realizada por INEI; las variables analizadas fueron edad, género, nivel educativo, experiencia laboral, área de ubicación y situación de pobreza, todo ello enmarcado como condiciones de vida de alto impacto en la probabilidad de emprender, que según los antecedentes y marco teórico tienen determinación en el emprendimiento. Se realizó la estimación de la relación entre estas características de la población y la probabilidad de emprendimiento de un negocio o empresa, mediante un modelo logit binomial. Las conclusiones señalan que los factores socioeconómicos que inciden de forma positiva en el emprendimiento de las peruanas y peruanos son la experiencia, la edad, la situación de pobreza y el ser hombre. Los resultados muestran que la probabilidad de emprender en la población femenina es menor 6.0% a la de la población masculina, mientras que a más experiencia aumenta la probabilidad de emprender 9.2%, asimismo una población mayor aumenta la probabilidad de emprender en 5.3%, el pasar de un área rural a un área urbano reduce la probabilidad de emprender en 1.5%, un nivel educativo superior universitaria en la población reduce la probabilidad de emprender en 16.1%, finalmente la pobreza aumenta la probabilidad de emprender en 0.1%.
Palabras clave: Emprendimiento, condiciones de vida, población.
ABSTRACT
The main objective of this research is to determine the incidence of the living conditions of the population on Peruvian entrepreneurship during the period 2004 - 2018. For this purpose, initially, the data from the Survey have been processed and analyzed descriptively Nacional de Hogares made by INEI. The variables analyzed were age, gender, educational level, work experience, location area and poverty situation, as living conditions with high impact on the probability of undertaking, which according to the background and theoretical framework have determination in entrepreneurship. The relationship between these characteristics of population and the probability that they undertake a business or company was estimated using a binomial logit model. The conclusions indicate that the most influential socioeconomic factors in a positive way in the entrepreneurship of Peruvians are experience, age, poverty and being a man. The results show that the probability of undertaking in the female population is 6.0% less than that of the male population, while the more experience the probability of undertaking increases the 9.2%, also a larger population increases the probability of undertaking 5.3%, the moving from a rural area to an urban area reduces the probability of undertaking by 1.5%, a higher university education level in the population reduces the probability of undertaking by 16.1%, finally poverty increases the probability of undertaking by 0.1%.
Key words: Entrepreneurship, living conditions, population.
I. Introducción
El Global Entrepreneurship Monitor, menciona que el Perú es el país con el mayor espíritu emprendedor a nivel de Latinoamérica, y conocer cuáles son las características de la población que inciden en el emprendimiento es de fundamental importancia.
Es por tal motivo que el estudio realizado titulado como “Condiciones de vida de la población y su incidencia en el emprendimiento peruano: 2004 – 2018”, determina cuales son los factores y/o características, enmarcadas dentro de las condiciones de vida establecidas según el Instituto Nacional de Estadística e Informática (en adelante INEI), que pueden contribuir a la toma de decisión de emprender un negocio.
Se ha tomado como hipótesis que una población joven, nivel educativo superior de la población, experiencia laboral en el entorno, tener una población principalmente masculina, residir en zonas urbanas y la pobreza aumentan la probabilidad de emprender en el Perú durante el período 2004 – 2018.
La estimación de la relación entre estas características de la población y la probabilidad de que estos emprendan un negocio o empresa se realizó mediante un modelo logit binomial, el cual se presenta a continuación.
𝐸𝑖 = 𝐵0+ ∑ (𝐵𝑛𝑋𝑛)
𝑛 1
Finalmente se presenta la discusión, conclusiones y recomendaciones correspondientes, los cuales contienen los aportes necesarios orientados a mejorar y a proponer nuevas ideas para futuros estudios relacionados.
1.1. Realidad Problemática
La década de los 90 mostraba un país resquebrajado por la hiperinflación y la violencia excesiva en especial en el interior del país la cual era impuesta por los grupos terroristas Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru Segundo encabezados por Abimael Guzmán Reynoso y Víctor Polay Campos, respectivamente.
El terror y el hambre en la cual sobrevivían las poblaciones al interior del país tuvo un efecto social y poblacional, una gran migración poblacional a la capital con la esperanza de tener un mejor porvenir.
Es en la capital donde estas poblaciones vulneradas de provincia empiezan a desarrollar diversos medios para subsistir, marcando un antes y un después en el impulso de pequeños negocios o emprendimientos.
A raíz del cambio económico basado en la estabilidad monetaria y fiscal a principios de los años 90s y continuada por los gobiernos predecesores hasta la actualidad, los niveles de inversión privada y consumo han aumentado de forma considerable año tras año en el país. Dicho clima de estabilidad ha facilitado distintas iniciativas en el ámbito privado, específicamente de las familias peruanas. Dicho “boom” de acciones empresariales tanto formales como informales es lo que ha permitido que el peruano se le denomine como un ciudadano emprendedor y que a nivel mundial se le reconozca al país como una de las economías de mayor espíritu emprendedor de América Latina; sin embargo, para enfocar políticas públicas más eficaces que además de generar mayores emprendimientos puedan generar la sostenibilidad de las acciones empresariales, es necesario realizar un análisis de las condiciones de vida que inciden en el fenómeno del emprendimiento. Dicho análisis permitirá identificar qué grupos poblacionales de acuerdo a su sexo, nivel educativo, área de residencia, edad, experiencia y situación de pobreza tienen mayor o menor probabilidad de emprender.
1.2. Antecedentes y justificación del problema 1.2.1 Antecedentes del estudio
Dentro de la investigación internacional referida al tema del emprendimiento y las condiciones de vida, destacan los siguientes trabajos:
Fundación EOI (2006) realizó una encuesta a 200 empresas de la zona de Andalucía en España. Los resultados de dicha encuesta se procesaron a través de la metodología de la estadística descriptiva y las conclusiones arrojan tres factores principales que influyen tanto positiva como negativamente en la apertura de empresas en el área estudiada.
Así tenemos que según la Fundación EOI indica que los factores que facilitan el emprendimiento son “los relacionados con el entorno profesional del emprendedor (su capital social, la experiencia profesional y las condiciones del entorno favorecedoras) seguido de los factores del entorno personal (formación en creación de empresas, habilidades en gestión y factores socioculturales) y el acceso a recursos (tecnología, infraestructuras, capital)”. Mientras que las principales vallas pro empresa que identificaron los encuestados son la carencia de capital, el factor administración, la legislación y los trámites administrativos necesarios para la apertura de un negocio; además del dinamismo del entorno donde se desenvuelve la empresa y la aversión al riesgo del empresario. Finalmente, el estudio consulta a cinco expertos del tema de emprendimiento en España y recopilan cinco puntos importantes a mejorar: un sistema educativo que desarrolle las competencias de emprendimiento, sensibilización del papel del empresario dentro de la sociedad, formación en gestión empresarial propiamente dicha, el desarrollo de una red de inversores ángeles y la eliminación de algunos trámites administrativos innecesarios, a la vista de los expertos, dentro de la burocracia Andalucía.
Krasniqi (2009) buscó identificar los principales determinantes del emprendimiento en Kosovo. Ello mediante la aplicación de un modelo econométrico de elección binaria, basado en la encuesta de fuerza
que tiene la característica de tener una muestra representativa a nivel nacional en el país europeo (la muestra total asciende a 8,552 observaciones). De esta manera, el autor buscó identificar los principales determinantes del emprendimiento en este país europeo. Los resultados de la regresión múltiple de los datos permitieron identificar que ser hombre, residir en una zona rural y pertenecer a una familia más grande incide en forma significativa y positivamente en el involucramiento del emprendimiento; mientras que la edad tiene un efecto positivo bastante débil y el estado civil no repercute significativamente en la generación del emprendimiento. Asimismo, el autor también concluye que “los trabajadores independientes tenían más probabilidades de encontrarse en sectores donde se espera que los costos iniciales y hundidos sean más bajos (como servicios y comercio) que en aquellos sectores que experimentan un alto crecimiento (construcción)”. Además, en las regiones en las que el emprendimiento está más desarrollado “se encuentra que la educación recibió remesas de los hogares y la presencia de un asalariado adicional en un hogar tiene un impacto negativo en las actividades empresariales que surgen de las características específicas del país (Kosovo)”.
Cordero, Astudillo, Carpio, Delgado, & Amón (2011) realizaron una encuesta a los propietarios de 200 empresas de 10 sectores productivos presentes en la economía de dicha ciudad, donde se les preguntó sobre los factores que inciden en el emprendimiento y la sostenibilidad. En el rubro de emprendimiento se evaluaron a su vez dos puntos: a) Aspectos personales (educación, motivación y conductas emprendedoras) y; b) Condiciones del entorno (experiencia, financiamiento, entorno legal, condiciones del mercado, entorno económico, educación). Mientras que para el caso de los factores de la sostenibilidad se evaluaron como condiciones del entorno al financiamiento, entorno legal, condiciones del mercado, entorno económico y educación. Los resultados de la encuesta arrojaron que: i) 6 de cada 10 de los encuestados consideraron a su instrucción educativa como un gran influyente en su actividad empresarial; ii) Las oportunidades de negocio, la independencia laboral
y la vocación fueron las principales motivaciones de los empresarios para emprender; iii) Los empresarios consideran como clave de éxito más importante a la persistencia, la exigencia de calidad y eficiencia, el cumplimiento y la búsqueda de las oportunidades; iv) La falta de financiamiento, el entorno legal y las condiciones del mercados son los principales obstáculos para la concretización de los emprendimientos; v) Las tres principales variables que inciden en la sostenibilidad de las empresas son la generación de valor económico, la implementación de una política de mejora continua y calidad, y la innovación; vi) una de las principales conclusiones también es que la experiencia tiene incidencia positiva para el emprendedor, pues la experiencia en un trabajo anterior constituye un factor que condiciona la creación de una empresa; puesto que, mientras más información y confianza posea el emprendedor menor es el riesgo que corre, y viceversa.
Powell & Rodet (2012) utilizaron la data que provee el Global Entrepreneurship Monitor sobre 21 países en donde dicha entidad recopila datos, los cuales se analizaron mediante una regresión econométrica la incidencia de variables culturales e institucionales en el desarrollo del emprendimiento: índice de cultura, tamaño del gobierno, estabilidad monetaria, reglas de justicia, regulación del comercio internacional, regulación de los créditos, trabajos y negocios y el Producto Bruto Interno. Los autores llegan a la conclusión que “tanto la legitimación cultural de los empresarios como la libertad, específicamente la libertad del gran gobierno, están asociadas con el emprendimiento en una etapa temprana”; pero falta establecer las diferencias entre el sector formal e informal del emprendimiento, lo que daría mayores luces sobre la significancia de otros determinantes, sobre todo en aquellos países donde predomina la informalidad.
Barreneche (2013), su investigación tuvo como objetivo principal identificar los principales determinantes del emprendimiento en Europa, tomando como indicador el número de empresas creadas; todo ello, en el marco de la creación de la Ley de Pequeñas Empresas, que se
analizaron 21 indicadores tanto del lado de la demanda como de la oferta que fueron extraídos de 184 ciudades ubicadas en 20 países europeos durante el período comprendido entre 1990 y 2010. Los resultados del estudio demostraron que el tamaño de la ciudad, el autoempleo y la educación superior son factores con un impacto significativo y positivo en el fomento del emprendimiento en Europa. De esta forma, el autor concluye que existe factores que depende del contexto (como el tamaño de las ciudades) y de las políticas públicas (nivel educativo y situación laboral) para la creación de empresas en los espacios analizados.
Berríos & Espina (2014) recopilaron datos a través de la ejecución de encuestas mediante el método probabilístico a 189 personas, entre empresarios y personas con la intención de implementar un negocio. De dichos datos, los autores realizaron un análisis de correlación y regresión múltiple mediante un modelo de mínimos cuadrados ordinarios que se compone de determinantes institucionales, económicos y sociales. De dicho análisis, los autores evidencian que tal como se describe en su análisis teórico, los determinantes institucionales, económicos y sociales si tienen una relación con la actividad emprendedora ya que su modelo
“presentó valores que indican una relación positiva moderada” y que
“según los coeficientes de determinación y regresión predice la relación entre los determinantes y la actividad emprendedora”; mientras que, de los tres determinantes analizados, los autores concluyen que es el determinante social el de mayor magnitud de significancia, seguido por el económico y el institucional.
Arin, Huang, Minniti, Nandialah & Reich (2015) en su estudio los autores argumentan que existen numerosas investigaciones que buscan identificar las principales variables que determinan el emprendimiento, pese a los numerosos esfuerzos realizados no se ha logrado llegar a un consenso y argumentan que, ello podría deberse a las incertidumbres que presentan los modelos debido a la selección de las variables a analizar. Por ello, utilizan el modelo de promedio bayesiano (BMA, por sus siglas en inglés) para estudiar el comportamiento de lo que ellos denominan “espíritu empresarial”. De esta forma, concluyen que “cuando
se corrige la incertidumbre del modelo, el producto interno bruto per cápita, el desempleo, la tasa impositiva marginal y la volatilidad de la inflación son las únicas variables macro asociadas de manera significativa y universal con el emprendimiento agregado” y que, además de ello “el énfasis en la inflación y los impuestos sugiere que los gobiernos tienen el poder de influir en la cantidad y distribución de la actividad empresarial mediante el establecimiento de incentivos que no son específicos del emprendimiento pero que se superponen significativamente con los principios generales y fundamentales de estabilidad económica”.
Molina, López, & Schimtt (2016) buscan determinar los principales factores que inciden en la problemática emprendedora que se presenta en las micro, pequeña y mediana empresa (MIPYMES) utilizando la metodología de la estadística descriptiva y procesando datos de encuestas. Los autores realizaron una encuesta a 60 participantes entre ellos profesores, investigadores, directores de universidades y organizaciones provenientes de México, Canadá, Francia, España, Colombia y Uruguay. Su investigación cualitativa los llevó a identificar 21 problemas de acuerdo al análisis del discurso de los encuestados, donde determinan que “la mortalidad es el principal problema que atraviesan este tipo de empresas donde los principales factores que juegan un rol importante en ello son la falta de planeación, capacitación, profesionalización, estructuración, trabajo colaborativo y ausencia de conocimiento”. Además de ello, afirman que “los problemas que influyen en la mortalidad están relacionados con los efectos de la globalización comercial y económica, el contexto regional en el que se desenvuelven las empresas y la característica familiar de las organizaciones”.
García, Zerón, & Sánchez (2018) analizan los factores del entorno que inciden en la apertura empresarial en México. Se han identificado para ello 14 indicadores que se han agrupado en tres grupos: a) Financiamiento; b) Servicios de apoyo y capacitación empresarial; c) Marco regulatorio. En el aspecto de financiamiento se ha analizado el
prestamistas, particulares o socios, aquellos que no especificaron uno, por medio de cajas de ahorro y también aquellos financiados por el gobierno. El campo de servicios de apoyo y capacitación empresarial se analizó el apoyo para el autoempleo, centros de transferencia tecnológica y número de incubadoras. En el marco regulatorio se tomaron como variables a los trámites para permisos de construcción, costos de registros de propiedad e incentivos fiscales. Con dichas variables, los autores utilizaron el análisis de componentes principales, la aplicación de la regresión múltiple y el análisis por conglomerados.
Los resultados obtenidos del uso de dicha metodología los lleva a concluir que “los principales factores que inciden en la apertura empresarial mexicana son el financiamiento y el marco regulatorio;
mientras que, en lo que respecta a los servicios de apoyo y capacitación, sus hallazgos deslumbran un impacto adverso que se debe a la mala implementación de dichos programas por parte del Estado”.
En el ámbito académico peruano, también se han realizado numerosas investigaciones que han buscado determinar qué variables tienen un nivel de significancia importante en la acción emprendedora de una sociedad.
León & Huari (2010) buscan identificar los determinantes del emprendimiento, pero dentro del grupo femenino en el Perú, para ello han recabado información de la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) y plantean un modelo econométrico del tipo logit y de odds ratios para encontrar qué variable determinan la probabilidad de que una mujer emprenda o no un negocio. Los hallazgos de su modelo les permiten identificar como variables determinantes positivas a la edad, el capital social personal, el tamaño de la familia; mientras que concluyen que el nivel de educación alcanzado y el ingreso per cápita familiar disminuye las probabilidades de una mujer para emprender. De estas dos últimas variables los autores precisan que “una mujer con mayor nivel de educación tiene mayores oportunidades laborales o de encontrar empleo adecuado, de manera que su motivación de
disminuir y que, una mujer que pertenece a un hogar de mayor nivel de ingreso, tiene menor necesidad de crear algún negocio propio”.
Vilchez (2018), levantó información mediante la aplicación de 385 encuestas a habitantes de Lima Metropolitana cuyas empresas tuvieron como máximo un año de vida al momento de la entrevista. A partir de los datos recabados, la autora elaboró un modelo de estimación Logit y Probit. Sus hallazgos la llevan a concluir la importancia de la edad, el nivel de estudios alcanzado, el género y la inversión promedio como las variables más importantes en el emprendimiento en Lima Metropolitana.
León (2018), el autor tiene como objetivo principal especificar las variables sociodemográficas de los individuos que determinan la creación de un negocio propio en el Perú, a un nivel de análisis tanto nacional como departamental. Para ello, propone un modelo econométrico probit que utiliza la data obtenida de la Encuesta Nacional de Hogares del año 2015 (comprendió un total de 26,456 encuestas), y que presenta como variables dependiente el hecho de haber emprendido o no un negocio; mientras que, las variables independientes (las sociodemográficas) analizadas son: a) género, b) jefe de hogar, c) edad, d) educación, e) estudios cortos, f) empleo, g) experiencia laboral, h) organización social, i) estado civil, j) número de miembros del hogar perceptores de ingreso, k) ingreso personal, l) vivienda, m) migración, n) tamaño del hogar, ñ) número de niños menores de 12 años miembros del hogar; y finalmente, o) internet. La primera conclusión a la que llegó el estudio es que “los resultados obtenidos en cada departamento no necesariamente coinciden con lo hallado en conjunto para el Perú, dado que existen variables sociodemográficas que a nivel nacional son estadísticamente significativas, pero que en algunos departamentos no lo son, y viceversa”, mientras que con referencia a la incidencia de las variables analizadas con respecto al emprendimiento, se concluye que
“en todos los departamentos, la probabilidad de crear un negocio es mayor en la medida en que la persona tenga más edad, posea empleo y mayor experiencia laboral; en tanto que, la probabilidad es menor cuando tiende a ser mayor el tamaño del hogar”.
1.2.2. Justificación del problema
1.2.2.1. Justificación teórica
La presente investigación se ampara en cuatro teorías: a) La teoría y metodología que viene realizando la Global Entrepreneurship Monitor en sus estudios sobre emprendimientos a nivel global; b) El enfoque determinístico; c) La teoría ecléctica del emprendimiento; y, d) El enfoque etológico. Todas estas herramientas teóricas son enfoques modernos que consideran la complejidad que vive el campo empresarial en la actualidad dentro de un mundo globalizado de la nueva economía. En base a ello se propone la realización de un modelo econométrico de elección discreta logit binomial con el fin de hallar las principales variables que determinan el emprendimiento en el país. Y luego de ello, contrastar con las teorías antes mencionadas.
1.2.2.2. Justificación práctica
El emprendimiento es uno de los términos que podrían definir claramente al Perú, tal como titula una nota del diario económico Gestión: “Perú es el país con mayor espíritu emprendedor en América Latina y en el mundo”, que resalta los resultados de un estudio ejecutado por la Global Entreprenurship Monitor (GEM) y la universidad peruana ESAN, donde se precisa que “el Perú es uno de los países con mayor intención para emprender en Latinoamérica” (Diario Gestión, 2018), pero que existe una alta mortalidad empresarial en el país, que incluso está por encima del promedio regional latinoamericano. En ese sentido, es importante conocer cuáles son los determinantes que inciden en el emprendimiento en el país para contribuir a los esfuerzos de las distintas entidades públicas en todos sus niveles de gobierno, a organismos de cooperación internacional y/u otras organizaciones de la sociedad civil que buscan aumentar cada vez más la cultura emprendedora en el país.
1.2.2.3. Justificación metodológica
La forma de analizar y determinar las variables significativas en el emprendimiento y/o apertura empresarial son diversos, pues toman un aspecto cualitativo o cuantitativo o los dos en conjunto, y también varían en la obtención de información pues hay una gran variedad de estudios de fuentes primarias como secundarias. En ese sentido, la presente investigación propone una metodología cuantitativa mediante el uso de las herramientas de la estadística en su campo descriptivo y correlacional, además del uso de un modelo econométrico. Dicha información se ha obtenido de fuentes secundarias recopiladas por las entidades estadísticas nacionales a lo largo del país durante el período de estudio.
1.3. Planteamiento del problema
¿Cuál es la incidencia de las condiciones de vida de la población en el emprendimiento peruano durante el período 2004 – 2018?
1.4. Objetivos
1.4.1. Objetivo General
Determinar la incidencia de las condiciones de vida de la población en el emprendimiento peruano durante el período 2004 – 2018.
1.4.2. Objetivos Específicos
✓ Analizar la evolución y el comportamiento del emprendimiento en el Perú desde 2004 al 2018.
✓ Interpretar las principales condiciones de vida de la población determinantes del emprendimiento en la población emprendedora y no emprendedora en el Perú desde 2004 hasta 2018.
✓ Describir el comportamiento de los emprendedores según las características de vida de la población en el Perú desde 2004 hasta 2018.
✓ Estimar la incidencia de las condiciones de vida de la población en el emprendimiento peruano durante el período 2004 – 2018.
1.5. Marco teórico y conceptual 1.5.1 Marco Teórico
Modelo de transformación y espíritu empresarial
Varela (2008) con referencia al espíritu empresarial hace énfasis en tres conceptos: cambio, acción y mejoramiento. En referencia al cambio, el autor lo define como lo que “ha mantenido el género humano buscando nuevas formas adecuadas y creativas para solucionar problemas y limitaciones, para identificar oportunidades, para atender necesidades y deseos; en otros términos, para innovar”. Mientras que la acción es “llevar a cabo las actividades requeridas para que efectivamente los cambios se implementen” y el mejoramiento es “la superación que permite no sólo dirigir los cambios hacia el logro de mejores situaciones y/o de mejores resultados, sino también que el ciclo cambio-acción-mejoramiento sea continuo e incesante”.
Y en ese sentido afirma que, dicho proceso de cambio, acción y mejoramiento se han dado de forma particular a lo largo de la historia de la humanidad por ciertas culturas y/o personas específicas, cuyos resultados resaltantes y efectivos permitieron que su proceso de cambio domine el contexto en el que se encontraba perdurando, en algunos casos hasta la actualidad. Esta concesión establece a lo que el autor denomina modelo de transformación “que permite no sólo dirigir los cambios hacia el logro de mejores situaciones y/o de mejores resultados, sino también que el ciclo cambio-acción-mejoramiento sea continuo e incesante”.
Figura 1. Modelo de Transformación
Fuente: (Varela, 2008).
En ese sentido, el autor expone que aquellas culturas y personas que han desarrollado este proceso de transformación son aquellas que poseen el espíritu empresarial, quienes presentan un conjunto de valores culturales, que facilitan el desarrollo de la funcionabilidad del cambio – acción – mejoramiento. Estas son:
✓ Fuerza vital
✓ Deseo de superación y progreso
✓ Capacidad de identificar oportunidades
✓ Visión de futuro
✓ Habilidad creadora e innovadora
✓ Aceptación y propensión al cambio
✓ Iniciativa
✓ Libertad – autonomía – autogobierno
✓ Capacidad de toma de decisiones con información incompleta
✓ Convicción de confianza en sus facultades
✓ Actitud mental positiva hacia el éxito
✓ Compromiso – constancia – perseverancia
✓ Coraje para enfrentar situaciones inciertas y para correr riesgos
✓ Capacidad de realización
✓ Capacidad de administrar recursos
✓ Practicabilidad y productividad
✓ Capacidad de control
✓ Inconformismo positivo
✓ Soluciones y no problemas
✓ Responsabilidad – solidaridad – ética
✓ Capacidad de integrar hechos y circunstancias
✓ Liderazgo.
GEM
El constante crecimiento y los sólidos fundamentos macroeconómicos presentados por el Perú incentivaron al Global Entrepreneurship Monitor (GEM) al estudio de una investigación de mayor envergadura en el ámbito mundial sobre el proceso emprendedor, trabajando concertadamente con instituciones peruanas para contribuir con el desarrollo de una sociedad emprendedora –que sustente el desarrollo económico y social de nuestro país– a través de iniciativas de capacitación, incubación, asesoría e investigación.
El Centro de Desarrollo Emprendedor de la Universidad ESAN, (2009) utiliza el modelo conceptual GEM el cual hace énfasis en la importancia del emprendimiento como un factor relevante para desarrollo económico puesto que, gran parte de los emprendedores impulsan la innovación, siendo éste el causal de la aceleración en los cambios estructurales en la economía y fuerzan a las viejas empresas a actualizarse, generando una contribución directa a la productividad.
El Centro de Desarrollo Emprendedor de la Universidad ESAN (2009) hace referencia que en versiones anteriores del reporte GEM han identificado que:
“…el nivel de actividad emprendedora impulsada por la necesidad tiende a ser más alto en naciones con menores niveles de desarrollo económico, posiblemente porque la economía no es capaz de sostener un gran número de empleos en sectores de alta productividad. Entonces, a
medida que un país se desarrolla y los sectores productivos crecen, el nivel de actividad emprendedora por necesidad declina gradualmente porque se generan más oportunidades de empleo. Al mismo tiempo, el emprendimiento por oportunidad tiende a elevarse, con lo que introduce un cambio cualitativo en la actividad emprendedora en su conjunto...”
El modelo conceptual GEM se fundamenta en las siguientes tres fases del desarrollo económico:
Figura 2. Fases del Desarrollo Económico
Fuente: GEM Global Report 2017-2018.
Emprendimiento en economías basadas en recursos: En esta fase se considera una economía tradicional basada en el sector agrícola, la cual es base de los ingresos principalmente de la población rural. Al desarrollarse la industria, e incentivando la explotación de recursos naturales, las familias de zonas rurales se ven obligadas a concentrarse en la localidad donde se desarrolló la industria, generando un exceso de oferta de trabajo, lo cual impulsa la autogeneración de empleo por subsistencia.
Emprendimiento en economías basadas en eficiencia: En este punto a raíz de las economías de escala logradas por la intensiva industrialización, surgen instituciones de tipo económico financiero que proveen de capital a las industrias y nuevos negocios enfocados a cubrir los nichos en las cadenas de suministro de la industria. De esta forma se expande el sector manufacturero donde se espera que los emprendimientos basados en necesidad disminuyan.
Emprendimiento en economías basadas en innovación: Una vez que se intensifique la industrialización, así como las entidades económico financieras que contribuyan al soporte de ésta, las actividades empresariales se trasladan al sector de servicios que atiende las necesidades de una población cada vez con mayor poder adquisitivo y más exigente; asimismo, se impulsan las instituciones generadoras de conocimiento en aras de buscar una mayor productividad. Este desarrollo económico abre el camino para una actividad emprendedora innovadora y basada en la búsqueda de oportunidades.
Es importante mencionar que en esta última fase las instituciones económicas y financieras deben ser capaces de adaptarse y apoyar este tipo de actividad emprendedora, solo así los nuevos emprendimientos innovadores podrán emerger y actuar como los impulsores principales del desarrollo económico y la creación de riqueza.
Por otra parte, es necesario valorar que, para la elaboración del perfil del emprendedor propuesto por el GEM, se basa en características demográficas, sociales y económicas como por ejemplo género, edad, nivel educativo, nivel de ingresos, situación laboral; asimismo, considera las aspiraciones de la población como un factor importante en la elaboración del reporte.
Serida, Guerrero, Alzamora, Borda, & Morales (2018) precisan que “el GEM también analiza a aquellas personas que generan emprendimientos sin formar parte del sistema formal (situación frecuente en países en vías de desarrollo) o que cierran los negocios en etapa temprana”
Esto es, dado que el GEM “está basado en un modelo conceptual que relaciona de forma directa el emprendimiento con los mecanismos que afectan el crecimiento económico de un país”.
Figura 3. Modelo GEM
Fuente: GEM Global Report 2017-2018.
De esta forma, el proceso emprendedor del GEM se distribuye en cuatro etapas: a) Emprendedores Potenciales, b) Emprendedores Nacientes, c) Emprendedores Nuevos; y, d) Emprendedores Establecidos.
a) Emprendedores Potenciales: Según el GEM (2018) precisa que “en la primera etapa se encuentran los emprendedores potenciales. Se trata de la población en general, la cual cuenta con ciertas competencias (conocimientos y habilidades) y percepciones sobre el emprendimiento y el entorno. Estas características los impulsan o inhiben a poner en marcha un negocio”.
b) Emprendedores Nacientes: Según el GEM (2018) precisa que “en la segunda etapa se encuentran los emprendedores nacientes o en gestación. Aquí se incluye a las personas que están involucradas en la puesta en marcha de una empresa y a quienes recién la están
operando (emprendedores que han pagado salarios a sus empleados y/o a ellos mismos hasta por un máximo de 3 meses)”.
c) Emprendedores Nuevos: Según el GEM (2018) precisa que “en la tercera etapa se encuentran los emprendedores que poseen y gestionan su nuevo negocio y que han pagado salarios durante un periodo mayor de 3 meses, pero menor de 42 meses. Ellos son los denominados emprendedores nuevos”.
d) Emprendedores Establecidos: Según el GEM (2018) precisa que “la cuarta etapa del proceso emprendedor corresponde a la de los emprendedores establecidos; aquellos propietarios-gerentes que han pagado salarios a sus empleados o a ellos mismos durante más de 42 meses. Dentro de este proceso emprendedor también se encuentran las personas que han descontinuado un negocio en los últimos 12 meses. Es decir, aquellos emprendedores nacientes, nuevos o establecidos que se retiran del negocio que habían iniciado y/o gestionado”.
Figura 4. El proceso emprendedor
Fuente: GEM Global Report 2017-2018.
Enfoque Etológico
Este enfoque hace referencia a las características individuales que busca responder al porqué del comportamiento del ser humano (en este caso
del emprendedor). Es lo que Timbergen (1963) denominó los cuatro porqués: a) ¿Qué estímulos (internos o externos) han desencadenado el comportamiento?, b) ¿Cuál es la función de este comportamiento?, c)
¿Cómo este comportamiento ha surgido dentro del conjunto de pautas que caracterizan a un grupo de individuos?; y, d) ¿Qué valor adaptativo de supervivencia tiene este comportamiento?
En ese sentido, Montoya, Correa, & Mejía (2009) señalan tres perspectivas que se basan en el enfoque anterior: a) “el ser humano se estimula por asociación de ideas, resultado de la necesidad por la supervivencia (orientado desde la capacidad del ser humano para razonar), de tal forma que una idea de emprendimiento, sin que esto haya significado una idea de empresa, busca la mejora de calidad de vida de la persona, impactando directamente sobre su hábitat”; y que, b) el comportamiento emprendedor “propende garantizar la función de supervivencia, sin conocimiento específico de lo que eso significaba más que el temor innato de vivir en medio de condiciones desfavorables a su condición humana, sin que esto signifique que el ser humano en ese entonces era del todo racional como para generar ideas de mejorar su condición”; y finalmente, c) el emprendimiento “surge dentro de un conjunto de pautas condicionadas por el entorno”.
En ese sentido, el enfoque etológico permite inferir que factores como la edad, el género, el nivel educativo, la experiencia laboral, el área de ubicación geográfica y la situación de pobreza son características importantes que inciden en el ser humano al momento de determinar su comportamiento empresarial, pues estas características tienen una fuerte incidencia dentro de la necesidad de supervivencia, del temor de las condiciones desfavorables y que tienen las distintas características que presenten un individuo, lo que hará actuar de manera diferente en función de su entorno.
Enfoque Determinístico
Aunque es uno de los temas más estudiados en diferentes campos de negocios y economía, el crecimiento de las Pymes no se basa en ninguna teoría general, esto podría deberse a dificultades para analizar simultáneamente el complejo impacto de los factores de crecimiento de las pymes.
El estudio de Krasniqui, Pula, & Kutllovci (2008), proporcionan un marco integral para analizar el crecimiento de las pequeñas empresas que integra muchos factores considerados por investigaciones anteriores, tales como empresario, empresa y estrategia. En su estudio muestran antecedentes en los cuales los determinantes del espíritu empresarial y el crecimiento de las pequeñas empresas en Kosova los cuales cuentan con treinta variables independientes que determinan el crecimiento de las pequeñas empresas y tienden a caer en cuatro categorías amplias:
estrategias de gestión, características del empresario, factores específicos ambientales y/o industriales, y finalmente características de la firma.
Krasniqui, Pula, & Kutllovci (2008) utilizan un enfoque determinista e incluyen en el análisis empírico, el análisis de tres grupos de factores que se considera que tienen un impacto en el crecimiento de la empresa:
✓ La empresa: Las empresas pequeñas crecen más rápido que las empresas grandes porque estas no reconocen exactamente su costo de eficiencia real. Por lo general, las empresas que se insertan en el mercado inician sus operaciones por debajo de la escala eficiente mínima y con el tiempo se expanden hasta alcanzarlo. Esto se encuentra vinculada a la teoría económica respecto de la curva de costos en forma de U a corto plazo, ya que la mayoría de los nuevos participantes son pequeñas empresas que operan por debajo del mínimo escala eficiente que tienen incentivos para expandir la producción; mientras que, las empresas más grandes que se encuentran por encima del tamaño eficiente no lo harán.
Otro factor importante que puede afectar el crecimiento es la disposición del propietario para mantener el control sobre la empresa.
Usualmente los propietarios de la mayoría de las empresas tratan de gestionarlas diariamente. Por otro lado, a medida que la empresa crece, éste se enfrenta a un desafío en la gestión puesto que, aquellos propietarios que deseen mantener el control de la empresa no podrán administrar una empresa más grande que la que inicialmente establecieron.
Los autores también mencionan que un aspecto importante en el crecimiento de las empresas pequeñas son los objetivos como empresa, si se ha planteado el objetivo de tener un crecimiento alto, la empresa no desarrollará lo necesario para poder tener las tasas de crecimiento importantes.
✓ El empresario: Las características del empresario son vistas como los factores más importantes que afectan el crecimiento de empresas pequeñas. Estudios demuestran que los empresarios educados tienen una mayor probabilidad de establecer una empresa, de que esta permanezca en el negocio y experimente una mayor tasa de crecimiento.
Los autores mencionan que después de la caída del sistema socialista, la fase inicial de transición de la formación de pequeñas empresas estuvo dominada por factores de "empuje", ya que el empleo era el motivo principal para que la mayoría de las personas se conviertan en empresarios; los motivos de supervivencia indujeron a las personas a emprender actividades empresariales para obtener ingresos para vivir.
La experiencia previa del emprendedor es otro factor importante que afecta el crecimiento de la firma. Si el empresario o el propietario de una pequeña empresa ha sido dueño de un negocio u ocupó un puesto directivo, la probabilidad de crecimiento de la empresa actual aumenta incluso si la experiencia previa no está relacionada con su negocio actual.
Entre los atributos personales del emprendedor que pueden incidir en
del individuo. La relación entre la edad, la supervivencia y el crecimiento de la PYME tiene a menudo forma de U esto significa que las personas jóvenes con falta de experiencia y capital tienen menos probabilidades de sobrevivir y crecer. Además de eso, las personas mayores de 55 años o más tienen menos probabilidades de crecer ya que carecen de motivación y energía. Por otra parte, la mayoría de la literatura relacionada a temas de género indaga sobre las diferencias de género en la etapa previa al inicio influenciada por el hecho de que las tasas de inicio de las mujeres son considerablemente menores que la de los hombres; sin embargo, estudios mostraron que no existe una diferencia significativa entre el desempeño de las pequeñas empresas de propiedad de mujeres y hombres.
✓ Entorno Empresarial: El entorno empresarial afecta el rendimiento y el crecimiento de la empresa, independientemente de su orientación estratégica es necesario entender el ambiente de negocios como un concepto multidimensional que incorpora el dinamismo económico, las oportunidades tecnológicas, crecimiento de la industria y la demanda de nuevos productos, dependiendo de si tiene un impacto positivo o negativo en la firma.
Teoría Ecléctica del emprendimiento
Verheul, Wennekers, Audretsch, & Thurik (2001) abordan en su trabajo titulado “An Eclectic Theory of Entrepreneurship: Policies, Institutions and Culture” los factores que determinan el nivel de emprendimiento en un país. Estos autores mencionan que existe una amplia gama de determinantes que explican el nivel de emprendimiento, puesto que la iniciativa empresarial no se puede limitar a una disciplina; estudios de psicología se han centrado en los motivos y rasgos de carácter de los empresarios, los estudios sociológicos se centraron en trasfondo de los empresarios, los estudios económicos se han centrado en el impacto del clima económico, incluidos la escasez, los costos de oportunidad y los rendimientos, además del desarrollo tecnológico.
Por tanto, se define al emprendimiento como un concepto multidimensional, donde los estudios a nivel micro se centran en el proceso de toma de decisiones por parte de individuos y los motivos de las personas para convertirse en autónomos.
La teoría ecléctica menciona también que el gobierno puede influir en el espíritu empresarial directamente a través de políticas de apoyo o legislación de establecimiento, como indirectamente a través de políticas que no apuntan objetivamente a influir en el nivel de emprendimiento.
A nivel micro mencionan que las decisiones de los individuos para convertirse en trabajadores asalariados o por cuenta propia se centran principalmente en factores personales, como rasgos psicológicos, educación formal y otras habilidades, activos financieros, antecedentes familiares y experiencias laborales.
Enfoque del Capital Emprendedor
Audretsch & Monsen (2007) proponen el término de capital emprendedor, definiéndolo como aquellos factores relacionados con el capital social que inciden y dan forma a la capacidad de una región o industria para generar actividad empresarial.
✓ A nivel de la empresa, definimos el capital empresarial como aquellos factores organizativos relacionados con el capital social que inciden y dan forma a una organización de tal manera que sean más propicios para la creación de nuevas unidades empresariales (por ejemplo, empresas externas, empresas conjuntas o empresas internas).
✓ A nivel de equipo, definimos el capital empresarial como aquellos factores interpersonales relacionados con el capital social que inciden y dan forma a un equipo de tal manera que sean más propicios para la promulgación de conductas empresariales por parte de gerentes y empleados individuales.
✓ A nivel individual, definimos el capital emprendedor como aquellos
dan forma a las cogniciones y acciones individuales de los emprendedores, gerentes y empleados, de tal manera que sean más propicios para el descubrimiento y la creación de oportunidades empresariales.
En resumen, el conjunto de las teorías expuestas en el presente punto concuerda en que el emprendimiento surge en cualquier tipo de economía (desde aquellas enfocadas en explotación intensivas de recursos físicos como en aquellas intensivas en recurso de capital); y, además, coinciden con unanimidad en que este fenómeno surge gracias tanto a fuerzas exógenas como endógenas que impulsan a los emprendedores potenciales. En ese sentido, teniendo en cuenta las características que presenta la realidad socioeconómica del Perú, se podría decir que a mayor edad y mayor experiencia laboral se alcanza un mayor nivel de emprendimiento pues se cuenta con el capital financiero y humano.
Además de ello, tener un nivel de educación superior también podría facilitar la acción emprendedora al dotar a los emprendedores potenciales mayores las herramientas de gestión que garanticen una inversión más segura. Mientras que residir en zona urbana también tiene una relación directa con el emprendimiento, pues son en estas zonas geográficas donde existe un mayor número de población, de negocios, y de otras instituciones que fomentan el emprendimiento y brindan oportunidades de mejora.
Finalmente, en una sociedad donde los roles de género favorecen en su mayoría a la población masculina, podemos afirmar que tener sexo masculino podría aumentar las probabilidades de emprender, pues por lo general no presentan mayores responsabilidades familiares, centrándose solamente en el aporte económico.
1.5.2. Marco Conceptual
Emprendimiento:
Para Jaramillo (2008), el emprendimiento se refiere a “la capacidad de una persona de realizar un esfuerzo adicional para alcanzar una meta y también utilizada para la persona que inicia una nueva empresa o proyecto”.
Para el GEM el emprendimiento es “cualquier intento de crear nuevos negocios o nuevas empresas, verbigracia, el autoempleo, la creación de una organización empresarial, o la expansión de un negocio existente llevados a cabo por un individuo, un equipo de personas, o un negocio establecido”.
Condiciones de vida
Se entiende como los modos en que los individuos se desarrollan en su ambiente, enmarcados en sus particularidades, y por el contexto histórico, político, económico y social. INEI muestra la evolución de las condiciones de vida de las personas en el corto plazo que se mide por indicadores de educación, salud, acceso a servicios básicos, empleo, ingresos, entre otros.
Experiencia laboral:
Para Meyer & Schwager (2007), la experiencia laboral se define como el
“criterio de selección que refiere a los conocimientos que una persona adquiere a lo largo del tiempo y que se vincula estrechamente con la cantidad de años de ejercicio laboral de una persona y se asume que cuantos más años de trabajo posee, mayor será la experiencia en dicho cargo”.
Edad:
Según la Real Academia Española (2019) indica que este término hace referencia al “tiempo que ha vivido una persona o ciertos animales o vegetales”.
Asimismo, Oxford (2019) nos precisa que la edad es el “tiempo que ha vivido una persona u otro ser vivo contando desde su nacimiento”.
Situación de pobreza:
En relación a este término, el Instituto Nacional de Estadística e Informática (2017), ente encargado de la medición de la pobreza en el Perú, señala que
“la caracterización de los pobres en Perú se construye a partir de la comparación de los hogares y las personas pobres con los que no lo son, en áreas urbanas, rurales, regiones naturales y entre diferentes niveles de pobreza”, y en ese sentido también señala que la entidad (y por ende todo el estado en su conjunto) considera a una persona como pobre monetario a aquella persona que “residen en hogares cuyo gasto per cápita es insuficiente para adquirir una canasta básica de alimentos y no alimentos como vivienda, vestido, educación, salud, transporte, etc.”
Sexo:
El Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (2017) lo define como las “características biológicas (anatómicas, fisiológicas, hormonales) que diferencian a hombres y mujeres”
Nivel educativo:
Es la definición más alta que una persona ha llegado a concluir. En ese sentido, el INEI contempla en su base de datos a personas sin nivel educativo, con nivel inicial, primaria, secundaria, superior no universitaria y superior universitaria.
Empresa:
El Banco Central de Reserva del Perú (2011) indica que se puede definir a la empresa como “aquella unidad económica de producción y decisión que, mediante la organización y coordinación de una serie de factores (capital y trabajo), busca obtener un beneficio produciendo y comercializando productos o prestando servicios en el mercado”
Mientras que la Real Academia Española (2019) la define como la “unidad de organización dedicada a actividades industriales, mercantiles o de prestación de servicios con fines lucrativos”
Área Rural:
Según el Instituto Nacional de Estadística e Informática (2016) las áreas rurales son aquellas extensiones de territorio conformadas por centros poblados, asentamientos y/o localidades rurales. Asimismo, se cuenta con dos tipos de centros poblados rurales que son: a) El centro poblado rural con 500 a menos de 2 mil habitantes, sus viviendas generalmente están agrupadas en forma contigua formando manzanas y calles; y, b) El centro poblado rural con menos de 500 habitantes, una de sus principales características es que tiene sus viviendas dispersas.
Área Urbana:
Según el Instituto Nacional de Estadística e Informática (2016) el área urbana es la extensión de territorio conformada por centros poblados urbanos. Estos centros poblados urbanos se entienden como aquellos con 2 mil y más habitantes donde sus viviendas se encuentran agrupadas en forma contigua, formando manzanas y calles
1.6. Hipótesis
Tomando como referencia las investigaciones previas de Barreneche García (2013), Krasniqi (2009) y Vilchez (2018), así como el marco teórico que establece el Global Entrepreneurship Monitor, el enfoque determinístico, teoría ecléctica del emprendimiento y el enfoque etológico, se propone la siguiente hipótesis:
Tener una población joven, nivel educativo superior de la población, experiencia laboral en el entorno, tener una población principalmente masculina, residir en zonas urbanas y la pobreza aumentan la probabilidad de emprender en el Perú durante el período 2004 – 2018.
II. Diseño De Investigación
El diseño de investigación del presente trabajo es no experimental, longitudinal de tendencia.
Variable Dependiente:
Y: Emprendimiento Variable Independiente:
X1: Condiciones de vida
Contiene los siguientes indicadores a. Edad
b. Género
c. Nivel educativo d. Experiencia laboral e. Área de ubicación f. Situación de pobreza
Emprendimiento
Edad
Género
Nivel educativo
Experiencia laboral
Área de ubicación
Situación de pobreza
2.1. Materiales, métodos y técnicas
2.1.1. Materiales
Unidad de Análisis Emprendimiento peruano Población
Serie histórica de emprendimiento.
Serie histórica de las condiciones de vida de la población.
Muestra
Serie histórica de emprendimiento peruano desde 2004 al 2018.
Serie histórica de las condiciones de vida de la población desde 2004 al 2018 en Perú.
2.1.2. Métodos
Método Analítico – Sintético: Se estudia individualmente tanto el emprendimiento como las condiciones de vida de la población para luego proceder con su análisis conjunto mediante una estimación econométrica.
Método Deductivo – Inductivo: Puesto que se parte de una condición general y se prueba para un caso en específico.
Método Histórico - Estadístico: Puesto que se registra secuencialmente los datos de las variables previamente mencionadas para el periodo 2004 – 2018 y se realiza su posterior tabulación y análisis.
2.1.3. Técnicas y análisis de recolección de datos
2.1.3.1 Técnicas de recolección de datos
✓ Análisis de Contenido: Es una técnica que permite reducir y sistematizar cualquier tipo de información contenida en registros escritos, visuales o auditivos en datos o valores objetivos. Su gran virtud es que permite extraer datos objetivos, sistemáticos y cuantitativos de fuentes que contienen grandes volúmenes de información dispersa o divergente. Se efectúa por medio de la codificación; es decir, el proceso mediante el cual las características relevantes del contenido de un mensaje o soporte se transforman a unidades que permiten su descripción y análisis preciso y objetivo. Para ello, deben definirse unidades de análisis que son segmentos del contenido del mensaje que son caracterizados y se pueden clasificar en categorías que son objetivamente observables.
✓ Datos secundarios: En el presente trabajo de investigación un gran porcentaje de los datos requeridos para responder la pregunta de investigación ya han sido recolectados previamente por otros investigadores y gozan del suficiente nivel de pertinencia, objetividad, validez y confiabilidad como para ser usados en la investigación sin tener que repetir los procedimientos de recolección directa o indirecta.
Este modelo se estimará recogiendo datos en la página web del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) y de la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO).
2.1.3.2. Estrategias metodológicas
Para la realización de esta investigación se plantea un modelo econométrico de elección discreta logit binomial el cual nos permitirá
emprender un nuevo negocio, según sus características individuales. Este modelo econométrico tiene como variable dependiente al emprendimiento mientras que el nivel educativo, experiencia laboral, edad, situación de pobreza, género y área de ubicación, enmarcadas dentro de la condición de vida de lo población es la variable independiente. Dicho modelo económico se analizará mediante el programa econométrico Stata para posteriormente analizarlo tanto económica, estadística y econométricamente.
Modelo logit binomial
Dado que queremos determinar el grado de incidencia de las características de la población en el emprendimiento, proponemos el siguiente modelo:
𝐸𝑖 = 𝐵0+ ∑ (𝐵𝑛𝑋𝑛)
𝑛 1
Debemos tener en cuenta que E, emprendimiento, es una variable dicótoma puesto que una persona adulta perteneciente a la población económicamente activa ocupada podría considerarse como un emprendedor o no.
𝐸𝑖 = { 1, 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎 𝑢𝑛 𝑒𝑚𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 0, 𝑁𝑜 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎 𝑢𝑛 𝑒𝑚𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 Donde:
Variable Dependiente:
Y: Emprendimiento
Variable Independiente:
Xn: Condiciones de vida
Contiene los siguientes indicadores a. Edad
b. Género
c. Nivel educativo d. Experiencia laboral e. Área de ubicación f. Situación de pobreza
Teniendo en cuenta la función de distribución logística, utilizada en los casos en los que los valores de la probabilidad se concentran entre los valores 1 y 0
𝑃𝑖(𝐸𝑖) = 1
1 + 𝑒−(𝐵0+∑ (𝐵𝑛1 𝑛𝑋𝑛))
Podemos expresar la probabilidad de encontrarse realizando un emprendimiento como:
𝑃𝑖(𝐸𝑖) = 1
1 + 𝑒−𝑧𝑖 = 𝑒𝑧𝑖 1 + 𝑒𝑧𝑖 Donde,
𝑧𝑖 = 𝐵0+ ∑ (𝐵𝑛𝑋𝑛)
𝑛 1
Por otra parte, expresamos la probabilidad de no encontrarse realizando un emprendimiento como:
1 − 𝑃𝑖(𝐸𝑖) = 1 1 + 𝑒𝑧𝑖
Ahora expresamos la razón de las probabilidades a favor de encontrarse realizando un emprendimiento sobre la probabilidad de que una persona no se encuentre realizando un emprendimiento.
𝑃𝑖(𝐸𝑖)
1 − 𝑃𝑖(𝐸𝑖) = 𝑒𝑧𝑖
Tomamos el logaritmo natural obteniendo lo siguiente:
ln 𝑃𝑖(𝐸𝑖)
1 − 𝑃𝑖(𝐸𝑖)= 𝑧𝑖
Donde el modelo logit queda expresado como:
Li(𝐸i) = ln 𝑃𝑖(𝐸𝑖)
1 − 𝑃𝑖(𝐸𝑖)= 𝐵0+ ∑ (𝐵𝑛𝑋𝑛)
𝑛 1
El significado de los parámetros del modelo logit se pueden expresar mediante los efectos marginales, tenemos:
𝜕𝐸𝑖
𝜕𝑋𝑖 = 𝑒−𝑧𝑖 (1 + 𝑒−𝑧𝑖)2
Es importante mencionar que en un modelo logit binomial, la media convencional de bondad de ajuste, 𝑅2, no se considera como una medida significativa. En contraste, se tomará un pseudo 𝑅2.
Gujarati & Porter (2010) mencionan que “… es probable que el cálculo convencional de R2 sea muy inferior a 1 en estos modelos.
En la mayoría de las aplicaciones prácticas, R2 se encuentra entre 0.2 y 0.6. el valor de R2 en ese tipo de modelos será elevado, por ejemplo, superior a 0.8, sólo cuando la dispersión observada esté muy concentrada alrededor de los puntos A y B…” (p. 426).
Figura 5. Modelo de probabilidad lineal
Fuente: (Gujarati & Porter, 2010)
III. Resultados
3.1. Análisis de la evolución y el comportamiento del emprendimiento en el Perú desde 2004 al 2018
El primer punto de partida es describir y analizar la evolución del emprendimiento en el Perú durante el período de estudio. En el gráfico que se presenta a continuación se puede apreciar la distribución de las personas que, según la Encuesta Nacional de Hogar son o no emprendedores. En valores relativos, el número de ambos ha aumentado debido a las características de la encuesta; sin embargo, un análisis individual evidencia que el número de emprendedores durante el período de estudio ha aumentado en mayor medida que el número de no emprendedores (un 33.67% versus un 26.28%). Ello es evidencia de un aumento del emprendimiento en el país.
Este comportamiento puede explicarse por múltiples factores como el aumento de la economía y la estabilidad macroeconómica, así como diversas iniciativas que han nacido desde el ámbito público y privado para capacitar, apoyar y financiar nuevas iniciativas de negocios en todo el territorio nacional.
Ilustración 1. Perú: personas emprendedoras y no emprendedoras, en número de personas.
Fuente: Encuesta Nacional de Hogares (2018). Elaboración Propia.
13,900,262 14,195,321 14,476,310 14,437,153 14,649,747 14,926,386 15,042,156 16,277,254 16,758,916 16,958,117 17,381,644 17,421,913 17,416,892 17,553,031 5,243,913 5,306,202 5,374,668 5,756,183 5,883,414 5,948,651 6,181,337
6,313,963 6,267,737 6,343,674 6,329,119 6,587,095 6,815,718 7,009,765
- 5,000,000 10,000,000 15,000,000 20,000,000 25,000,000 30,000,000
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 No emprendedor Emprendedor