• No se han encontrado resultados

Perfil de fibra, indice de confort e indice de curvatura en Alpacas Huacaya del distrito de Corani Carabaya

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "Perfil de fibra, indice de confort e indice de curvatura en Alpacas Huacaya del distrito de Corani Carabaya"

Copied!
101
0
0

Texto completo

Loading

Figure

Tabla 1. VARIACIÓN DEL DIÁMETRO DE FIBRA (µ) EN ALPACAS HUACAYA DE ACUERDO A LA EDAD.  FUENTEEDADLUGAR DE ESTUDIO DL (X y D
Tabla 2. VARIACIÓN DEL DIÁMETRO DE FIBRA (µ) EN ALPACAS HUACAYA DE ACUERDO AL SEXO.  FUENTESEXOLUGAR DE ESTUDIO Hembra ( X y D.S)Macho ( X y D.S) Pacco (2010)
Tabla 3. Distribución del tamaño de muestra en alpacas.
Tabla 4.   Diámetro  medio  de  fibra  (µ)  de  alpacas  de  las  comunidades  de  Quellcaya, Chimboya, Chacaconiza, Corani e Isivilla del distrito de  Corani - Carabaya
+7

Referencias

Documento similar

d) que haya «identidad de órgano» (con identidad de Sala y Sección); e) que haya alteridad, es decir, que las sentencias aportadas sean de persona distinta a la recurrente, e) que

La siguiente y última ampliación en la Sala de Millones fue a finales de los años sesenta cuando Carlos III habilitó la sexta plaza para las ciudades con voto en Cortes de

Ciaurriz quien, durante su primer arlo de estancia en Loyola 40 , catalogó sus fondos siguiendo la división previa a la que nos hemos referido; y si esta labor fue de

Cedulario se inicia a mediados del siglo XVIL, por sus propias cédulas puede advertirse que no estaba totalmente conquistada la Nueva Gali- cia, ya que a fines del siglo xvn y en

•cero que suplo con arreglo á lo que dice el autor en el Prólogo de su obra impresa: «Ya estaba estendida esta Noticia, año de 1750; y pareció forzo- so detener su impresión

En estos últimos años, he tenido el privilegio, durante varias prolongadas visitas al extranjero, de hacer investigaciones sobre el teatro, y muchas veces he tenido la ocasión

que hasta que llegue el tiempo en que su regia planta ; | pise el hispano suelo... que hasta que el

Abstract: This paper reviews the dialogue and controversies between the paratexts of a corpus of collections of short novels –and romances– publi- shed from 1624 to 1637: