Crisis económica, crisis ecológica, crisis de civilización, ¿Qué rehacer?
Óscar Carpintero
Espai Marx, Barcelona 20 de abril 2013
Índice
1. 1. ¿ ¿ Qu Qu é é es una crisis capitalista? es una crisis capitalista?
2. La econom
2. La econom í í a de la a de la “adquisici “ adquisició ón n ” ” y la econom y la econom í í a a de la producci
de la producci ó ó n. n.
3. La tesis de la
3. La tesis de la “ “ desmaterializaci desmaterializaci ó ó n n ” ” y los costes y los costes del del “ “ nuevo modelo productivo nuevo modelo productivo ” ”
4. Conclusiones
4. Conclusiones
¿Qué es una crisis capitalista?
La lucidez de Santiago Alba
Valoración intelectual y moral del capitalismo
Interpelación al sistema económico y a los
movimientos e izquierda sociopolítica
Recuperar las viejas enseñanzas
Objetivos del sistema económico
Satisfacción necesidades de la población (producción de bienes)
Maximización de beneficios (producción de mercancías)
Medios del sistema económico
Crecimiento: aumento de bienes y servicios
Costes ambientales y límites ecológicos
Evita discutir sobre reparto
Redistribución de renta y riqueza y de los costes sociales y ambientales
Criterios de reparto (Ética)
Dos preguntas económicas básicas
¿¿QuéQué producir?producir?
¿¿CCóómomo producir?producir?
Ambas afectan al SISTEMA DE PRODUCCIAmbas afectan al SISTEMA DE PRODUCCIÓÓN y N y estrechamente relacionadas con la sostenibilidad del estrechamente relacionadas con la sostenibilidad del
sistema econ
sistema econóómicomico
¿Importa tanto el crecimiento de la renta y consumo para mejorar
el bienestar?
Problemas con el crecimiento:
A partir de un nivel, desconexión entre aumento de renta y bienestar o felicidad.
PARADOJA: No está clara la conexión entre mayor crecimiento de la renta y mayor bienestar subjetivo de la población….
Gráfico 1. Bienestar subjetivo y renta per capita, 2000
Fuente: Inglehart, R. y H.D. Klingeman, (2000): “Genes, Culture, Democracy and Happiness”, en: E. Diener y. E. Suh, (eds): Culture and Subjective Well-being, Cambridge, MA, MIT, Press. Citado en: Jackson, T.
(2008): “El reto de un mundo sostenible”, en. Worldwatch Institute, (2008): La situación del mundo, Barcelona, CIP-Ecosocial-Icaria, p. 115.
Esperanza de vida y renta per capita
Fuente: Jackson, T. (2009): Prosperidad sin crecimiento, Barecelona, Icaria, p. 82.
Fuente: Jackson, T. (2009): Prosperidad sin crecimiento, Barecelona, Icaria, p. 63.
El “cuadrado mágico” de la sostenibilidad y el desarrollo humano
El contexto
Ecológicamente peor que hace 40 años
Mitología del crecimiento de la producción (aumento PIB) esconde proceso de
apropiación y destrucción de riquezas sin precedentes
Mutación económica en el siglo XX: la
aparición de la economía de la adquisición a
gran escala
Comparación del metabolismo económico de la sociedad agrícola tradicional y de la sociedad industrial
(Kilogramos por habitante y día)
Oxígeno 12
Agua 20 Materias
primas 4
Oxígeno 120
Residuos 36
Materias primas
55
Agua 1.150
Residuos 1.325
Mutación económica fundamental del siglo XX
ECONOMÍA DE LA PRODUCCIÓN
Renovable y autocentrada
ECONOMÍA DE LA ADQUISICIÓN
No renovable
Con cargo al resto del mundo
Hace insostenible actividades que eran sostenibles (agricultura, ganadería...)
Metabolismo humano endosomático (Kilogramos por habitante y día)
AGUA 2,2
ALIMENTOS 0,5
OXÍGENO 0,8
AGUA 2,5
SÓLIDOS 0,1
C02, y otras sustancias
0,9
TOTAL INPUT: 3,5 kgs 1,3 Tm al año
TOTAL OUTPUT: 3,5 kgs 1,3 Tm al año
METABOLISMO HUMANO (53 millones de tm/año)
(1,3 tm/habitante/año) CON agua
METABOLISMO ECONÓMICO (1.500 millones de tm/año)
(37 tm/ha/año) SIN agua
Satisfacer las necesidades biológicas supone apenas el 3 por 100 del tonelaje movilizado
por la economía española
Economía de la adquisición a escala planetaria
El ser humano actúa como una FUERZA GEOLÓGICA Y BIOLÓGICA por su intervención en el territorio
La civilización industrial es una RAREZA en
la historia de la humanidad
La especie humana moviliza anualmente más recursos que los procesos naturales
(sedimentación y arrastre)
1,4
24
12
9,5
4,8
8,3
4,6
0 5 10 15 20 25 30
Hierro Cobre Plomo Molibdeno Niquel Cinc Cromo
Fuente: Azard, Ch, et al., (1996): “Socioeconomic Indicators for Sustainability”, Ecological Economics, 18, pp. 89-112.
La extracción humana acumulada hasta 1990 superaba ampliamente a las disponibilidades
presentes en la corteza terrestre
1
19
23
7
0 5 10 15 20 25
Hierro Plomo Cobre Cinc
Fuente: Azard, Ch, et al., (1996): “Socioeconomic Indicators for Sustainability”, Ecological Economics, 18, pp. 89-112.
Fuente: Krausmann , Fridolin, Simone Gingrich, Nina Eisenmenger, Karl-Heinz Erb, Helmut Haberl, Marina Fischer-Kowalski, (2009): “Growth in global materials use, GDP and population during the 20th century”, Ecological Economics, 68, pp. 2696-2705.
Evolución de la extracción de recursos naturales a escala mundial, 1900-2005 (miles de millones de tm)
Evolución de la extracción de recursos naturales a escala mundial, 1900-2005 (tm/hab)
Fuente: Krausmann , Fridolin, Simone Gingrich, Nina Eisenmenger, Karl-Heinz Erb, Helmut Haberl, Marina Fischer-Kowalski, (2009): “Growth in global materials use, GDP and population during the 20th century”, Ecological Economics, 68, pp. 2696-2705.
De la economía de la producción a la
economía de la adquisición en Estados Unidos
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Porcentaje
1875 1900 1925 1950 1975 1996
Biomasa renovable No renovables
Fuente: Rogich y Matos (2002). 1875 estimación
Fuente: Actualizado de: Carpintero, O. (2005): El metabolismo de la economía española: Recursos naturales y huella ecológica (1955-2000), Lanzarote, Fundación César Manrique. INE (2010)
Datos preocupantes sobre límites ecológicos
Extender el modo de producción y consumo de países ricos exigiría:
4 veces más energía y materiales de las actualmente consumidas.
Si se extendiese el modo de producción y consumo español: TRES PLANETAS
No es generalizable y, por tanto, es
incompatible con la igualdad
Dos palancas para consolidar la economía de la adquisición y el
consumo insostenible
El comercio internacional
El sistema financiero: la conexión oculta entre
ecología y finanzas
COMERCIO MUNDIAL DE LAS PRINCIPALES SUSTANCIAS MINERALES AÑOS 90
(Porcentaje respecto de las importaciones y exportaciones mundiales)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Bauxita Niquel Zinc Cobre Hierro
Importaciones de p. ricos Exportaciones de p. pobres
Fuente: Muradian y Martínez Alier (1999)
Fuente: Dittirch, M. y S. Bringezu, (2010): “The physical dimension of international trade
Part 1: Direct global flows between 1962 and 2005”. Ecological Economics, 69, pp. 1838–1847
DÉFICIT FÍSICO DE LOS PAÍSES RICOS, 1962-2005 (millones de toneladas)
Sistema financiero internacional
segunda palanca para consolidar la economía de la adquisición y el
deterioro ecológico
Terminar con dos mitos
económicos
DEUDA EXTERNA BRUTA DE PAÍSES POBRES Y DE ESTADOS UNIDOS (2003-2007)
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000
2003 2004 2005 2006 2007
Miles de millones de dóalres
Estados Unidos Paises pobres
Fuente: World Bank
TASAS DE AHORRO POR GRUPOS DE PAÍSES, 1995-2006 (Porcentaje sobre el PIB)
10 15 20 25 30 35
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 P. Ricos
P. Pobres
Fuente: IMF, World Economic Outlook Database.
Consecuencias
1.1. Los mLos máás ricos y poderosos son a la vez los ms ricos y poderosos son a la vez los máás s endeudados
endeudados
2.2. Los ricos no invierten mLos ricos no invierten máás porque ahorren ms porque ahorren máás y s y por tanto tengan m
por tanto tengan máás renta (o viceversa)s renta (o viceversa)
3.3. Lo son porque captan el ahorro del resto del Lo son porque captan el ahorro del resto del mundo
mundo emitiendoemitiendo pasivos financieros (que les pasivos financieros (que les
sirven para comprar activos en el resto del mundo) sirven para comprar activos en el resto del mundo)
4.4. Desigual capacidad para emitir pasivos que sean Desigual capacidad para emitir pasivos que sean aceptados en el sistema monetario internacional aceptados en el sistema monetario internacional
¿Para qué ha servido esta masiva emisión de pasivos?
1.1.
Financiar los procesos de fusiones y Financiar los procesos de fusiones y adquisiciones (recomposici
adquisiciones (recomposici ó ó n de la n de la propiedad a escala mundial)
propiedad a escala mundial)
2.2.
Financiar los Financiar los “ “ boom boom ” ” inmobiliarios de los inmobiliarios de los má m ás endeudados (Estados Unidos, Espa s endeudados (Estados Unidos, Espa ñ ñ a y a y Reino Unido).
Reino Unido).
3.3.
Transferencia masiva de riesgo Transferencia masiva de riesgo
Proceso de fusiones y adquisiciones transfronterizas (1987-2007)
Grueso de la inversión Extranjera Directa
Instrumento de adquisición de propiedad empresarial y recursos en el resto del
mundo (último episodio, “land grabbing”)
PORCENTAJE DE FUSIONES Y ADQUISICIONES RESPECTO DE LA IED EN ÁFRICA Y AMÉRICA LATINA, 1995-2007
(millones de dólares)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 África
América Latina
En los años 80 las ETNs controlaban el 70 por 100 de las fases de extracción y comercialización de la mayoría de los recursos naturales en África y América Latina.
Fuente: UNCTAD, World Investment Report.
España: un caso peculiar.
“De globalizada a globalizadora”
Inversión extranjera como adquisición de
patrimonio empresarial en América Latina y otros territorios
Sectores: Electricidad, agua, gas natural, sectores extractivos, petróleo,...
Compañías: Repsol, Aguas de Barcelona, Endesa, Unión Fenosa, Iberdrola...
Tres rasgos de países
“desarrollados”
Deficitarios en términos físicos
Atractores de capitales del resto del mundo
Atractores de población del resto del mundo
“Desarrollo” es un concepto problemático con una historia muy polémica detrás
El “desarrollo” como un bien “posicional”
Réplica del enfoque económico convencional
“Huída hacia delante”
Los recursos naturales ya no son un problema:
“CRECIMIENTO DESMATERIALIZADO” de los países ricos
Renunciar a la conciencia de los límites
Tesis del crecimiento
“desmaterializado”
1.
Sustitución de sustancias tradicionales por nuevos materiales “más ligeros”
2.
Terciarización de las economías
3.
Progreso tecnológico y extensión de la
“nueva economía” menos intensiva en
energía y materiales
COMPARACIÓN DE LOS REQUERIMIENTOS DE ENERGÍA Y MATERIALES PARA LA FABRICACIÓN DE ALGUNOS PRODUCTOS INDUSTRIALES NUEVOS
Y TRADICIONALES (toneladas por tonelada)
6,2
37,0
17,3
7,3 5,9
23,8
1,2 1,6
61,1
0 10 20 30 40 50 60 70
Fibra de Vidrio P-aramidas Fibra de Carbono PVC Poliuretano Acero Aluminio Acero reciclado Aluminio reciclado
Fuente: Stiller (1999)
COMPARACIÓN DE LOS REQUERIMIENTOS DE AGUA PARA LA
FABRICACIÓN DE MATERIALES INDUSTRIALES NUEVOS Y TRADICIONALES (toneladas de agua por tonelada de producto)
95
940
2.411
679
480
46
758
44 49
0 500 1.000 1.500 2.000 2.500
Fibra de Vidrio P-aramidas Fibra de Carbono PVC Poliuretano Acero Aluminio Acero reciclado Aluminio reciclado
Fuente: Stiller (1999)
Las “nanotecnologías”…
Fuente: V. Khanna, B.R. Bakshi, y J. Lee, (2008): “Carbon Nanofiber Production. Life Cycle Energy Consumption and Environmental Impact”, Journal of Industrial Ecology, 12, (3), pp. 394-410.
Fuente: V. Khanna, B.R. Bakshi, y J. Lee, (2008): “Carbon Nanofiber Production. Life Cycle Energy Consumption and Environmental Impact”, Journal of Industrial Ecology, 12, (3), pp. 394-410.
Las paradojas de la tecnología:
el “efecto rebote”
Motores de los coches
Envases
Teléfonos móviles...
Nuevas tecnologías y efecto rebote
El mito de la “oficina sin papeles”
Sustitución de medios de comunicación escritos por electrónicos:
Internet o Televisión frente a periódico (igual consumo de recursos a los 20 y 85 minutos respectivamente). (Plepys 2002)
Nuevas tecnologías y efecto rebote
Ordenadores + impresoras (aumentan el impacto ambiental: Caso “Lewinsky”)
Entre un 66 y 80 por 100 de compras de ordenadores conjuntamente con impresoras
Carácter complementario de nuevos aparatos respecto de los antiguos (móviles, portátiles, ...)
Reducción del tiempo de masificación del consumo
Tiempo necesario para que los productos tecnológicos alcancen a 10 millones de
consumidores
Teléfono 40 años
TV por cable 25 años
Fax 22 años
Video 10 años
Teléfono móvil 10 años
Ordenador personal 7 años
Fuente: Hilty et al., (2001)
Costes físicos de un ordenador
Fase de fabricación:chips de un Pentium
11,4 m3 de agua, 12 Kg. de productos químicos y 120,8 m3 de oxígeno
Residuos: 14 m3 de agua, 4 Kg. de residuos peligrosos y 0,82 m3 de gases nocivos.
Más de 700 sustancias diferentes (entre 16 y 19 toneladas de materiales en ACV) esto es, varios miles de veces el peso del propio ordenador
Según IBM, sólo entre el 0,1 y el 1,4 por 100 de estos materiales llegan a forma parte de
ordenador
¿Qué sustancias son necesarias para la fabricación de los productos de la
“Nueva Economía”?
S u s t a n c ia m in e r a l A p lic a c io n e s y u s o s p r in c ip a le s
O r o J o y e r ía , c o m p o n e n te s e le c tr ó n ic o s
P la tin o T V y m o n ito r e s d e o r d e n a d o r , f a b r ic a c ió n d e d is c o s d u r o s d e P C , p r o d u c c ió n d e f ib r a d e v id r io ; p r o d u c c ió n d e á c id o n ítr ic o p a r a
f e r tiliz a n te s y e x p lo s iv o s , s ilic o n a s e s p e c ia le s , c e ld a s d e c o m b u s tib le ...
P a la d io C a ta liz a d o r e s p a r a a u to m ó v ile s , c o m p o n e n te s
e le c tr ó n ic o s y p ie z a s d e n ta le s , in s tr u m e n ta l q u ir ú r g ic o
V a n a d io C a ta liz a d o r e s , u s o s m é d ic o s , e le c tr ó n ic a ,
a le a c io n e s , c o m p o n e n te s d e a e r o n a v e s y a u to m ó v ile s
C o b a lto A le a c io n e s r e s is te n te s a l c a lo r e n in d u s tr ia a e r o e s p a c ia l, in d u s tr ia d e e q u ip o s e lé c tr ic o s , c a ta liz a d o r e s
C o lu m b ita - T a n ta lita ( C o ltá n ) F a b r ic a c ió n d e c o n d e n s a d o r e s , c o m p o n e n te s e le c tr ó n ic o s e n m ó v ile s y o r d e n a d o r e s , s u p e r a le a c io n e s r e f r a c ta r ia s e n in d u s tr ia
a e r o e s p a c ia l, d e m o to r e s a r e a c c ió n y tu r b in a s C r o m o R e s is te n c ia a c o r r o s ió n , a le a c io n e s f e r r o s a s ,
p ig m e n to s , f a b r ic a c ió n d e la d r illo s
M a n g a n e s o E la b o r a c ió n d e a c e r o , b a te r ía s c o lo r a n te s , p ig m e n to s , c a ta liz a d o r e s , p la c a s d e c ir c u ito s , a le a c io n e s , h id r o m e ta lu r g ia , u s o s m é d ic o s
Z ir c o n io C e r á m ic a s r e f r a c ta r ia s , v id r io ,
in te r c a m b ia d o r e s d e c a lo r , f la s h e s f o to g r á f ic o s , in s tr u m e n ta l q u ir ú r g ic o
V e r m ic u lita F a b r ic a c ió n d e a is la m ie n to s , a g r ic u ltu r a
F o s f a to s F e r tiliz a n te s , f ib r a s s in té tic a s , p lá s tic o s ,
g o m a s , p in tu r a s , f á r m a c o s
Minerales de la “Nueva Economía”
¿De dónde proceden buena parte de las sustancias que abastecen la
“Nueva Economía”?
PARTICIPACIÓN DE ÁFRICA EN LA EXTRACCIÓN Y RESERVAS DE ALGUNOS MINERALESA ESCALA MUNDIAL, 2003
(Porcentajes sobre el total mundial)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Oro
Grupo Platino
Diamante s
Ura nio
Cobalto
Crom ita
Manga nes
o
Vanadi o
Circo nio
Sili catos d
e alumini o
Verm iculita
Extracciones Reservas
Fuente: UNCTAD
PARTICIPACIÓN DE ÁFRICA EN LAS EXPORTACIONES MUNDIALES EN TONELAJE DE ALGUNOS MINERALES, 2001 (Porcentajes sobre el total mundial)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Grupo Platino Cobalto Cromita Manganeso Vanadio Circonio Fosfatos Vermiculita Ferro-cromo Ferro- manganeso
Fuente: UNCTAD
Los costes de la “sociedad del conocimiento”: el caso de la UE y
los metales críticos
Factores de “criticidad”
1.
Escasez geológica
2.
Alto crecimiento del consumo
3.
Importancia económica de los metales
4.
Concentración de reservas en pocos países
5.
Restricciones a exportaciones
6.
Bajo nivel de reciclado
Fuente: Diederen, A. (2009): Metal minerals scarcity: A call for managed austerity and the elements of hope.
(http//Europe.theoildrum.com)
Fuente: Euroepan Commission, (2010): Critical raw materials for the EU.
(http://ec.europa.eu/enterprise/policies/rawmaterials/documents/index_en.htm).
Fuente: Materials Innovation Institute (2009): Materials scarcity. Netherlands.
Fuente: Materials Innovation Institute (2009): Materials scarcity. Netherlands.
Fuente: Euroepan Commission, (2010): Critical raw materials for the EU.
(http://ec.europa.eu/enterprise/policies/rawmaterials/documents/index_en.htm).
Fuente: Euroepan Commission, (2010): Critical raw materials for the EU.
(http://ec.europa.eu/enterprise/policies/rawmaterials/documents/index_en.htm).
Fuente: Materials Innovation Institute (2009): Materials scarcity. Netherlands.
Fuente: Euroepan Commission, (2010): Critical raw materials for the EU.
(http://ec.europa.eu/enterprise/policies/rawmaterials/documents/index_en.htm).
Dependencia de UE
Fuente: Materials Innovation Institute (2009): Materials scarcity. Netherlands.
Fuente: MaterialsInnovationInstitute(2009): Materials scarcity.Netherlands.
Fuente: Materials Innovation Institute (2009): Materials scarcity. Netherlands.
Fuente: Materials Innovation Institute (2009): Materials scarcity. Netherlands.
Tres cuestiones clave
¿Es posible entonces el cambio de “modelo productivo” hacia algo más inmaterial?
¿Es viable el coste físico y social?
¿Es compatible con la igualdad?
Una nota sobre progreso tecnológico
Fuente: Costanza, R. (1989): “What is Ecological Economics”, Ecological Economics, 1, p. 4.
Pesimismo versus optimismo
Los optimistas tienen razón
Los pesimistas tienen razón Política basada
en el optimismo
Alto Desastroso
Política basada en el pesimismo
Moderado Razonable
“Minimizar los remordimientos futuros” (Georgescu-Roegen)
Conclusiones
Percibir el problema en su dimensión
Mutación fundamental: de la economía de la producción a leconomía de adquisición
Crecimiento exponencial incrementa escasez fundamental de materiales
Limitaciones de la tecnología: resultados paradójicos
Relevancia de los metales críticos
Reducir y cerrar ciclos de materiales:
“economía de la naturaleza”
TEORÍA DEL ICEBERG
Muchas gracias
La economía de la producción (régimen socioecológico agrario)
Se apoya sobre flujo energSe apoya sobre flujo energéético renovabletico renovable
Cierra ciclos de materialesCierra ciclos de materiales
Tres limitantes: Tres limitantes:
Bajo rendimiento energBajo rendimiento energéético/ha comparativo (a corto plazo)tico/ha comparativo (a corto plazo)
Baja densidad energBaja densidad energéética de la biomasa (frente a otras tica de la biomasa (frente a otras fuentes energ
fuentes energééticas)ticas)
Altos costes energAltos costes energééticos del transporteticos del transporte
Desafío: mantener fertilidad sin aportes de energía fósil y nutrientes químicos externos
La economía de la producción (régimen socioecológico agrario)
Varios factores impedíVarios factores impedían expansióan expansión y crecimiento n y crecimiento fífísicos: favorecsicos: favorecían autocontenciían autocontencióónn
Rendimiento energéRendimiento energético del sistema (30tico del sistema (30-50 GJ/ha)-50 GJ/ha)
Densidad de poblacióDensidad de población mn máxima (30áxima (30--40 40 habhab/km2)/km2)
Consumo de materiales (5-Consumo de materiales (5-6 6 tmtm//habhab) y 75% biomasa) y 75% biomasa
Sistema industrial rompe esta dináSistema industrial rompe esta dinámicamica
Combustibles fCombustibles fóósiles permiten transporte baratosiles permiten transporte barato
Desconectan la produccióDesconectan la producción y el consumon y el consumo
Independizan ambas de las caracteríIndependizan ambas de las características del territoriosticas del territorio
