• No se han encontrado resultados

TEMA 0: la ciencia, el método científico y las pseudociencias

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "TEMA 0: la ciencia, el método científico y las pseudociencias"

Copied!
18
0
0

Texto completo

(1)

TEMA 0: la ciencia, el método científico y las pseudociencias

(2)

Concepto de ciencia

La ciencia es el estudio racional de la naturaleza y de las sociedades humanas.

(3)

Concepto de ciencia

La ciencia es un conjunto ordenado de conocimientos adquiridos mediante la investigación, que puede hacerse por medio de la

observación o de la experimentación, y utilizando siempre el método científico.

La ciencia se divide en disciplinas, cada una de las cuales estudia

fenómenos de un ámbito concreto de la naturaleza o de la sociedad.

La ciencia no se limita a coleccionar y describir hechos, sino que trata de darles una explicación racional.

La ciencia se distingue de otras formas de conocimiento en que es capaz de hacer predicciones certeras y desarrollar tecnología.

(4)

El método científico: sus fases

1. Observar el entorno para encontrar lagunas en el conocimiento.

2. Planteamiento del problema (en forma de pregunta).

3. Formulación de la hipótesis.

4. Diseño del experimento.

5. Puesta en práctica del experimento.

6. Confirmación o rechazo de la hipótesis.

(5)

La verdad o la certeza en ciencia

Hay una disciplina llamada “filosofía de la ciencia” que trata de conocer cómo se construye el conocimiento científico y si este se corresponde con la realidad.

Un filósofo y científico que hizo grandes aportaciones a la filosofía de la ciencia fue Karl Popper. Sus principales planteamientos son los

siguientes:

1. No hay verdades definitivas, sólo verdades provisionales.

2. Si se demuestra que una hipótesis es falsa, ha de ser descartada, y habrá que encontrar una hipótesis alternativa que sea correcta.

3. Toda hipótesis científica ha de ser “falsable”, “refutable”. Es decir, debe ser posible que sea refutada.

(6)

Ciencia y pseudociencia

Las pseudociencias son áreas del conocimiento que se autoproclaman científicas pero que realmente no lo son, dado que no utilizan el

método científico. Sus afirmaciones son, por tanto, falsas, contrarias a la ciencia.

Ejemplo: la astrología.

Las terapias pseudocientíficas son “falsas terapias” que no tienen ninguna eficacia a la hora de tratar enfermedades, dado que no han superado las pruebas científicas que ha de superar cualquier terapia o fármaco. Por ejemplo, la aspirina, antes de ser comercializada, tuvo que superar una serie de pruebas para que se demostrase científicamente que era eficaz para paliar el dolor de cabeza.

(7)

Ciencia y pseudociencia

Ejemplos de pseudociencias:

Homeopatía, acupuntura, bioneuroemoción, flores de Bach, medicina ayurvédica, reiki, medicina ortomolecular, orinoterapia, ozonoterapia, osteopatía, quiropráctica, iridología, biomagnetismo, psicoanálisis,

sonoroterapia, fisiognomía, frenología, feng shui, parapsicología…

Las terapias pseudocientíficas son peligrosas porque si el paciente confía en ellas puede acabar no haciendo caso a los médicos y

abandonar terapias o fármacos que sí funcionan. Esto puede acabar con la vida del paciente.

(8)
(9)
(10)

Diferencias entre ciencia y pseudociencias

Ciencia Pseudociencias

Es materialista (el mundo es materia y se comporta siguiendo una pautas o leyes, siendo los procesos mentales procesos cerebrales, esto es el monismo psiconeural) y realista (existe un mundo real externo a nosotros que puede ser conocido).

Invoca entes inmateriales cuya existencia no se puede refutar.

Es autocrítica: somete a pruebas sus afirmaciones, y acepta los datos no favorables.

Es dogmática: es crédula y no se cuestiona sus afirmaciones. Suprime o tergiversa los datos no favorables.

Avanza gracias al reconocimiento de que hay lagunas y a la

investigación científica, intenta descubrir y aplicar leyes. Se actualiza.

No avanza, salvo por debates internos, nunca por experimentación. No se actualiza.

Los avances en unas ciencias sirven para otras, hay interconexión y coherencia entre ellas.

Están aisladas del resto de pseudociencias y de la ciencia.

No recurre a la autoridad. Recurre sistemáticamente a la autoridad.

Sirve para desarrollar tecnología Nunca ha desarrollado tecnología.

Hace predicciones correctas, aunque perfectibles No hace predicciones correctas.

(11)

La homeopatía

(12)

La homeopatía es una terapia pseudocientífica cuyo nombre viene del griego “homeos” que significa “igual”, y del griego “patía”, que quiere decir “enfermedad”.

La homeopatía, como su nombre indica, se basa en la idea de que lo igual cura lo igual. Es decir, si una sustancia concreta causa una

enfermedad en personas sanas, la misma sustancia curará esa misma enfermedad en personas enfermas. Según la homeopatía, para que esta sustancia funcione eficazmente ha de estar muy diluida en agua.

(13)

Las diluciones homeopáticas

Se toma 1 mililitro de la sustancia (supuestamente curativa) que se

quiera diluir (mineral, vegetal o animal), y se disuelve en 99 ml de agua.

Así se obtiene una dilución 1CH. Es decir, una dilución Centesimal Homeopática.

A continuación, esa dilución 1CH se disuelve en otros 99 ml de agua, obteniéndose una dilución 2CH.

Este proceso de dilución se repite sucesivas veces, diluyendo la sustancia cada vez más.

Los fármacos consisten en gránulos de azúcar impregnados en el agua de la última disolución obtenida.

(14)
(15)
(16)

Historia

La homeopatía fue inventada por Samuel Hahnemann en 1796. En aquella época la medicina no estaba muy desarrollada, ni siquiera se conocía la existencia de las células. Algunas prácticas médicas que se utilizaban por aquel entonces eran el uso de sales de arsénico o de mercurio y las sangrías.

Estas técnicas eran muy perjudiciales, y por eso ir al médico en aquella época podía ser peor que no ir. Cuando surgió la homeopatía, fue bien recibida, ya que, al no tener ningún efecto, no hacía que los pacientes empeoraran.

Samuel Hahnemann probaba sustancias consigo mismo, de tipo vegetal, mineral, animal, etc.

(17)

El efecto placebo

Aunque no se haya demostrado que las terapias pseudocientíficas sean eficaces, en ocasiones hay personas que afirman que han mejorado

gracias a alguna de estas terapias.

Esto se debe al efecto placebo, que consiste en que la creencia de que la salud va a mejorar hace que el paciente mejore ligeramente, o que al mismo le de la sensación de mejorar. Una expectativa positiva activa los mecanismos de autocuración, y además hace que en el paciente

cambie la percepción del dolor. Este efecto se observa sólo en algunos casos, como con los dolores musculares.

Por otra parte, muchas veces la salud mejora simplemente por el hecho de que ciertas dolencias mejoran con el paso del tiempo. Hay

problemas que simplemente se curan solos.

(18)

Referencias

Documento similar

• Generalidad: cada conocimiento parcial puede servir como puente para alcanzar una comprensión de mayor alcance.. • Falibilidad: se reconoce explícitamente que

Este trabajo discute sobre las semejanzas y diferencias de estas dos formas de comunicar ciencia, así como de los peligros que para el conocimiento científico representan estas

3. Asimismo, las Administraciones educativas podrán establecer asignaturas optativas que desarrollen contenidos cuya finalidad sea la de actualizar, comple- mentar y ampliar

– b) Los propósitos comunicativos, que determinan tipos de textos diferentes según las funciones que se quieran llevar a cabo. • 6) Los diferentes lenguajes de especialidad

Tras establecer un programa de trabajo (en el que se fijaban pre- visiones para las reuniones que se pretendían celebrar los posteriores 10 de julio —actual papel de los

En cuarto lugar, se establecen unos medios para la actuación de re- fuerzo de la Cohesión (conducción y coordinación de las políticas eco- nómicas nacionales, políticas y acciones

D) El equipamiento constitucional para la recepción de las Comisiones Reguladoras: a) La estructura de la administración nacional, b) La su- prema autoridad administrativa

Volviendo a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, conviene recor- dar que, con el tiempo, este órgano se vio en la necesidad de determinar si los actos de los Estados