Fernando Moreno
Daniel Baumann, IT
AVL Ibérica S.A
MEDICIÓN DE LAS EMISIONES DE GASES DE ESCAPE
DE LOS VEHÍCULOS AUTOMÓVILES
DE LA HOMOLOGACIÇON A LA INSPECCIÓN TÉCNICA
Jornada técnica – Madrid – 12 de Julio 2016
TECNOLOGÍA DE LOS EQUIPOS DE MEDICIÓN
DE EMISIONES PROCEDENTES DE MOTORES DE
ÍNDICE
1 – Introducción.
2 – Tecnologías de los equipos de medición de NO
X3 – Tecnologías de los equipos de medición de partículas
4 – Conclusión y perspectivas de futuro
3
Measures:
Close the gap between lab and real life pollutant emission limits Further reducing NOx and PN emissions
Today pollutant emissions are in average app. 7 times (Diesel NOx) higher on the road than in the lab.
Further reducing CO2and fuel consumption targets
Close the gap between norm and real life CO2and fuel consumption
RDE PEMS testing Euro-6 Limits 130 95 gCO2 / km GTR-15 Technical Regulation Targets:
Today CO2 emissions and fuel consumption are in average app. 40% higher on the road than the declared norm values.
Issues:
INTRODUCCIÓN
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Limits Te st Procedure RDE CO 2 Limits Euro 6b Euro 6d TEMP Euro 6d NEDC (Emissions) NEDC (CO2) WLTP (Emissions) WLTP (CO2)* WLTP (CO2)** RDE
(monitoring) RDE (CF=2.1) RDE (CF=1.5)***
PN RDE (CF=tbd) PN RDE (stringent CF=tbd)
* WLTP CO2converted (CO2MPAS or double testing) to NEDC, NEDC value for compliance
** Compliance checked against WLTP based targets
Phase-in of 130 g/km 130 g/km Phase-in 95 g/km 95 g/km
INTRODUCCIÓN
5
AVL Emission Test Systems | Engeljehringer | 5
1990 2000 2010 2020
Limits: EU-I EU-II EU-III EU-IV EU-V EU-VI
Test Cycle: 13 Mode ESC + ETC + ELR WHSC+WHTC+OCE
CI - Diesel: conventional SCR or DPF + EGR SCR + DPF
PI – Gasoline, CNG: conventional Exhaust
After- Treatment
Regulation: ECE R49 ECE R49 ECE R49 + ISO16183 GTR-4 New test requirements: CVS for transient CH4 and NH3 Analyzer Particle Counter Continuous increase of requirements over time.
Random NOx screening points OCE
INTRODUCCIÓN
¿SON LOS EQUIPOS (¡Y los PROCEDIMIENTOS!)
DE ITV AÚN CAPACES DE EVALUAR LAS
EMISIONES DE LOS VEHÍLOS MAS RECIENTES?
INTRODUCCIÓN
7
MEDICIÓN DE NO
XLISTADO DE TECNOLOGÍAS
Actualmente las principales tecnologías utilizadas para la detección de NOx son:
- Analizador por quimioluminiscencia (CLD).
- Espectroscopia Infrarroja con Transformada de Fourier (FTIR). - Analizador de infrarrojo no dispersivo (NDIR)
- Analizador ultravioleta no-dispersivo (NDUV).
- Célula electroquímica (Sensor de zirconio)
Por precio, complejidad, tamaño, etc… no apto a priori para inspección técnica.
Uso en equipo PEMS. ¿Alternativa a la célula electroquímica para inspección técnica?
Por precio, sencillez y robustez solución más común para equipos de inspección técnica
Analizador ultravioleta
no-dispersivo (NDUV).
Célula electroquímica
(Sensor de zirconio)
Ventajas
Inconvenientes
Fiabilidad
Durabilidad
Tamaño
Sencillez
Coste – xx k€
Menor precisión
Estabilidad en el tiempo
Interferencias (HC y CO)
Dinámica
Coste – xxx k€
Complejidad
Precisión
Correlación con
equipos de laboratorio
Sin interferencia CO2
and H2O
MEDICIÓN DE NO
X9
MEDICIÓN DE NO
XCONCLUSIÓN
• Los equipos más adecuados para la medición de NOX durante las pruebas de inspección técnica son los
basados:
• en la espectroscopia ultravioleta no dispersivo (NDUV). • o en células electroquímicas,
• Los NDUV son de un precio más elevado pero su precisión queda demostrada por su aplicación en equipos PEMS.
• Para las células electroquímicas, se requieren aún mejoras en varias áreas: • la estabilidad a largo plazo,
• reducción de la sensibilidad cruzada con otros componentes del escape, • y la respuesta dinámica.
• Suponiendo que estas mejoras se lleven a cabo los instrumentos que utilizan células electroquímicas podría ser capaz de cumplir con los requisitos de la inspección técnica.
MEDICIÓN DE PM
INTRODUCCIÓN
La medición de PM en el escape Diesel es, en general, técnicamente más exigente que el medición de los contaminantes gaseosos. Las partículas en el tubo de escape son variables en química y física naturaleza, lo que hace el muestreo y caracterización difícil.
g/m
3FSN
% , m
-1weight
optic reflective
optic light extinction
Gravimetric
Filter Paper
Opacity, Absorption
Varios indicadores pueden ser cuantificados ,incluyendo la concentración de masa, la opacidad, el número de opacidad filtro (FSN), la concentración del número , superficie concentración área y distribuciones de tamaño, etc…
11
MEDICIÓN DE PM
LISTADO DE TECNOLOGÍAS – EQUIPOS DE LABORATORIO
Equipos de laboratorio
An Overview of Particulate Matter Measurement Instruments
A día de hoy solución más común para equipos de inspección técnica
Por precio, complejidad, tamaño, etc… la mayoría de estos métodos no son a priori apotos para
MEDICIÓN DE PM
LISTADO DE TECNOLOGÍAS
Equipos permanentemente on-board
Compared to laboratory equipment, on-board sensors are significantly smaller, bur also less accurate. A research consortium by the SwRI that evaluated six soot sensors for OBD applications found that the
13
Accuracy tests of 7 opacimeters from different manufacturers performed by PTB- approvals ~10 years
Conclusion:
Accuracy is sufficient down to 0,1m-1
MEDICIÓN DE PM
CONCLUSIÓN
MEDICIÓN DE PM
CONCLUSIÓN
• Muchos instrumentos diferentes están disponibles para la caracterización de PM.
• Al igual que con analizadores para NO y NO2, algunos de los instrumentos son relativamente grandes, sofisticado, delicado y costoso, y tienden a ser diseñado para su uso en el entorno de laboratorio (por ejemplo TEOM, SMPS, ELPI).
• Tales instrumentos son considera que es inadecuado o no apropiado para las pruebas de PTI.
• Para instrumentos relativamente simples, portátiles y de bajo costo, que hacen tienen el potencial de ser utilizado para la PTI y podría conducir a mejoras en la sensibilidad por encima de instrumentos actuales. El rendimiento de los opacímetros actualmente utilizado en PTI está determinada en gran medida por las especificaciones que se requieren para cumplir con un plazo de mercado competitivo en lugar de por los límites de la tecnología, teniendo en cuenta que de alto rendimiento instrumentos están disponibles para su uso en laboratorio.
15 Inspección tecníca : Detección y “eliminación” grandes vehículos que más contaminan.
Particulate Emission: para problemas de filtro de partículas, opacimetros son suficientes.
Estudio SET (Sustainable Emission Testing - Cita study 2014) demuestra que los limites pueden reducirse hasta 0.2m-1 (a partir de EURO5+).
Grandes “contaminantes” y vehiculos con filtros de particulas defectuosos pueden ser detectados usando este procedimiento. Ensayos en PTB demuestran que opacimetros actuales son los
suficientemente precisos.
NOx Emission: A día de hoy no existe un valor límite ni una correlación con valores de
homologación. Estudio SET 2 (mediciones empiezan en Julio 2016) aborda esta problematica. Procedimientos se tendrán que investigar. Existen metodos para realizar mediciones. Resultods Estudio SET2 se presentarán en Q1 2017.
SET STUDY– SUSTAINABLE EMISSION TESTING
CONCLUSION
Mandatory Combination of OBD
and Tailpipe test
New thresholds: CO max. 0.1 % (EURO 4)
Plate value or K-value max. 1.0 m-1 (EURO 4)
K-value max. 0,2 m-1 (EURO 5)
EFFECTIVE CONTRIBUTION TO AIR QUALITY AND HEALTH
HIGH BENEFIT
-
COST RATIO
FINDINGS OF SET STUDY
CONCLUSIÓN Y PERSPECTIVAS DE FUTURO
17
19 1st step:
lower the current PTI limits (maybe according to SET study findings)
2nd step:
investigate possible procedures and limits for NOx measurement
enforce new legislation according the findings
3rd step:
discuss and investigate “particulate matter”
petrol cars- emissions?, test procedures, limit values
future measurement values (opacity measurement is maybe not the most suitable indicator): particle number, particle mass, …
discuss and investigate new measures or the combination of measures
MEDICIÓN DE PM
LISTADO DE TECNOLOGÍAS
Actualmente las principales tecnologías utilizadas para la detección de particulas
- Gravimetrica - Fotoacustíca
- Incandescenia inducida por laser - Electrico (ELPI)
- Basado en frecuencia (TEOM) - Optical:
Light transmission (opacimeter)
Light scattering (LLSP)
Reflectometria (filtro papel)
Counting: e.g. CPC (butanol used – toxic) (AVL APC)
Etc…
Por precio, complejidad, tamaño, etc… no apto a priori para
inspección técnica.
Solución más común para equipos de inspección técnica
21