UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD
VICERRECTORIA ACADEMICA Y DE INVESTIGACIÓN
PROPUESTA DE SYLLLABUS
1. INFORMACIÓN GENERAL DEL CURSO
ESCUELA O UNIDAD:
CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍAS E INGENIERÍASSIGLA:
ECBTINIVEL:
PROFESIONALCAMPO DE FORMACIÓN:
INTERDISCIPLINAR BÁSICO COMÚN (COMPONENTE DE FORMACIÓN EN CIENCIAS BÁSICAS)CURSO:
PENSAMIENTO LÓGICO Y MATEMÁTICOCODIGO:
200611TIPO DE CURSO:
TEÓRICON° DE CREDITOS:
TRES (3)N° DE SEMANAS:
DIECISÉIS (16)CONOCIMIENTOS PREVIOS:
LOS CONTENIDOS DEL CURSO SE ABORDAN DESDE EL CONOCIMIENTO BÁSICO DE LAS MATEMÁTICAS PROPIAS DE LA ENSEÑANZA ELEMENTAL. (RECONOCIMIENTO DE LAS PROPIEDADES Y RELACIONES BÁSICAS DE LOS DIFERENTES SISTEMAS NUMÉRICOS). CONTEXTUALIZACIÓN Y MANEJO OPERATIVO DE LOS CONJUNTOS DESDE LA CONCEPCIÓN MATEMÁTICA.
DIRECTOR DEL CURSO:
ÓSCAR JHONNY GÓMEZ SUÁREZFECHA DE ELABORACIÓN:
01 DE JUNIO DE 2014DESCRIPCIÓN DEL CURSO:
El curso “pensamiento lógico y matemático”, forma parte del componente de formación en ciencias básicas del campo de formación interdisciplinar básico común, el cual se constituye en la base fundamental de los procesos de desarrollo científico y tecnológico. este curso pretende afianzar los procesos de argumentación y deducción que propicien una actitud crítica frente a la realidad; se presenta como la posibilidad de ayudar al estudiante a desarrollar su inteligencia lógica matemática, la cual le será de gran utilidad en su vida universitaria y profesional, pues le permite trabajar sobre situaciones problemáticas contextualizadas a su realidad. es un curso de fundamentación teórica, que intenta generar en el estudiante competencias comunicativas y cognoscitivas a través del desarrollo de habilidades de pensamiento, como son: análisis, síntesis, comparación, abstracción, etc.: aspectos fundamentales para un óptimo desempeño en lo académico, disciplinar y profesional. el contenido de este curso se desarrollará a lo largo de 16 semanas y está distribuido en 3 unidades: en primer lugar se inicia con estrategias de deducción natural e interpretación de las propiedades de la teoría de conjuntos a través de la argumentación y validez; posteriormente se forma al estudiante en la comprensión de las definiciones de la lógica formal utilizando los conectores lógicos y las leyes de las proposiciones, lo cual, le dará su madurez en el pensamiento lógico; y finalmente, se termina con análisis de argumentos a partir de razonamientos formales. este curso está dispusto en ava y en el diseño metodológico se estructura con base al
APRENDIZAJE BASADO EN PROBLEMAS (ABP).
2. INTENCIONALIDADES FORMATIVAS
Propósitos:
Desarrollar la capacidad interpretativa, argumentativa y propositiva del estudiante mediante la aplicación de la teoría de conjuntos y sus propiedades, y de los procesos de razonamiento lógico que permitan el planteamiento, el análisis y la solución de problemas personales, sociales y profesionales de la cotidianidad.
Competencias generales del curso:
El estudiante comprende y aplica adecuadamente los elementos y las propiedades operativas de la teoría general de conjuntos en la solución de problemas debidamente contextualizados.
El estudiante interpreta y relaciona expresiones del lenguaje simbólico y del lenguaje natural, permitiéndole el desarrollo estructural de proposiciones, expresiones matemáticas, argumentaciones y síntesis para que pueda aplicarlo a los diferentes escenarios formativos y de uso en el contexto profesional.
El estudiante identifica y utiliza en forma clara las reglas de inferencia lógica por inducción y deducción en formulaciones y demostraciones de razonamientos válidos en situaciones específicas del mundo real.
3. CONTENIDOS DEL CURSO
Nombre de la
unidad
Contenidos de aprendizaje
Referencias Bibliográficas Requeridas
(Incluye: Libros textos, web links, revistas científicas)
UNIDAD 1:
Nociones de
Teoría de
conjuntos
Nociones de Teoría de conjuntos.Breve reseña histórica. Simbología y terminología. Definición de conjuntos. Operaciones con conjuntos
(2007), Aritmética : Manual de preparación pre-universitaria: Nociones de Teoría de Conjuntos. (págs: 19-24). Lima, Perú: Lexus Editores S.A. Disponible en la Biblioteca virtual de la UNAD:
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2130/ps/basicSearch.do?inputFieldValue%280%29=TEORIA+DE+C ONJUNTOS&inputFieldName%280%29=OQE&method=doSearch&search=SEARCH&searchType=BasicSe archForm&sgHitCountType=None&inPS=true&nwf=y&userGroupName=unad&prodId=GVRL
Sofismas, falacias y paradojas. Sofismas.
Falacias. Paradojas.
(2010). Salles, R. La teoría estoica de los sofismas. Vol. 28. (págs145-179).Disponible en la Biblioteca virtual de la UNAD: http://web.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?sid=6965266d-71c5-47e9-a154-d09a2bc79cb1%40sessionmgr198&vid=5&hid=113
(2010). Jackson, F. Una definición pragmática de la falacia de petición de principio. Areté: Revista de Filosofía., Vol. 22 (págs. 107-127). Disponible en la Biblioteca virtual de la UNAD:
http://web.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?sid=62c2135b-9db5-45d5-a2fb-0d1d842c739d%40sessionmgr198&vid=18&hid=113 Razonamiento inductivo y ductivo. Razonamiento inductivo. Razonamiento deductivo.
(1992). Valadez, L. El razonamiento deductivo formal. Tópicos. Revista de Filosofía. Vol. 2 (págs141-143). Disponible en la Biblioteca virtual de la UNAD:
http://web.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?sid=62c2135b-9db5-45d5-a2fb-0d1d842c739d%40sessionmgr198&vid=22&hid=113
UNIDAD 2:
Elementos de
la Lógica
Reglas y estrategias de deducción natural.Traducción del lenguaje Natural al formal.
(2010). Null, F. El razonamiento lógico en estudiantes universitarios. Zona Próxima. p.40. Disponible en la Biblioteca virtual de la UNAD:
http://primo.gsl.com.mx:1701/primo_library/libweb/action/display.do?tabs=detailsTab&ct=display&fn =search&doc=TN_doaj5a0f4daa829dec5b5e6cf53dbea7a4a6&indx=1&recIds=TN_doaj5a0f4daa829dec 5b5e6cf53dbea7a4a6&recIdxs=0&elementId=0&renderMode=poppedOut&displa Tablas de verdad. Valores y funciones de verdad. Interpretaciones. Equivalencia lógica.
(2007), Aritmética : Manual de preparación pre-universitaria: Nociones de Teoría de Conjuntos. (págs: 15-16). Lima, Perú: Lexus Editores S.A. Disponible en la Biblioteca virtual de la UNAD:
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2130/ps/basicSearch.do?inputFieldValue%280%29=TEORIA+DE+C ONJUNTOS&inputFieldName%280%29=OQE&method=doSearch&search=SEARCH&searchType=BasicSe archForm&sgHitCountType=None&inPS=true&nwf=y&userGroupName=unad&prodId=GVRL
Validez de argumentos por medio de tablas de verdad y reglas de equivalencia.
(2005). Roth, Ch. Álgebra Booleana. México: Cengage Learning Editores S.A. Disponible en la Biblioteca virtual de la UNAD:
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2130/ps/pdfViewer?inPS=true&prodId=GVRL&userGroupName=un ad&docId=GALE%7CCX3002600013&contentSegment=&isETOC=true&accesslevel=FULLTEXT
UNIDAD 3:
Inferencia
Lógica
Reglas de inferencia. (2007), Aritmética : Manual de preparación pre-universitaria: Nociones de Teoría de Conjuntos. (págs: 17-18).
Lima, Perú: Lexus Editores S.A. Disponible en la Biblioteca virtual de la UNAD:
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2130/ps/basicSearch.do?inputFieldValue%280%29=TEORIA+DE+CONJUNTOS &inputFieldName%280%29=OQE&method=doSearch&search=SEARCH&searchType=BasicSearchForm&sgHitCoun tType=None&inPS=true&nwf=y&userGroupName=unad&prodId=GVRL
Análisis de argumentos por medio de reglas de inferencia. Cuantificadores.
Referencias
bibliográficas
complementa
rias
UNIDAD 1 (2011). Tann, S. Matemáticas Aplicadas a los negocios, las ciencias sociales y de la vida. (págs: 395-404). Cengage Learning Editores S.A. de C.V. Disponible en la Biblioteca virtual de la UNAD: http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2055/lib/unad/docDetail.action?docID=10525571&p00=conjuntos
UNIDAD 2:
(2008). Toscano, F. Deducción y abducción. Teorema.2008, Vol. 27 (págs. 5-16). Disponible en la Biblioteca virtual de la UNAD:
http://web.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?sid=62c2135b-9db5-45d5-a2fb-0d1d842c739d%40sessionmgr198&vid=9&hid=113
UNIDAD 3:
(2005). Roth, Ch. Álgebra Booleana. México: Cengage Learning Editores S.A. Disponible en la Biblioteca virtual de la UNAD:
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2130/ps/pdfViewer?inPS=true&prodId=GVRL&userGroupName=unad&docId=GALE%7CCX3002600013&contentSegm ent=&isETOC=true&accesslevel=FULLTEXT
Complementarias generales:
(2008). Castro, M. LA LÓGICA IF Y LOS FUNDAMENTOS DE LAS MATEMÁTICAS. Signos Filosóficos. Vol. 19, (págs145-171). Disponible en la Biblioteca virtual de la UNAD: http://web.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?vid=12&sid=62c2135b-9db5-45d5-a2fb-0d1d842c739d%40sessionmgr198&hid=113
(2003). Qué tan matemática es la lógica matemática? . Diánoia. Vol. 48. (págs. 3 - 28). Disponible en la Biblioteca virtual de la UNAD:
4. ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE
UNIDAD Contenido de Aprendizaje Competencia Indicadores de desempeño Estrategia de Aprendizaje N° de Se m EvaluaciónPropósito Criterios de evaluación Ponder ación UNIDAD 1 Nociones de Teoría de conjuntos Nociones de Teoría de conjuntos. Sofismas, falacias y paradojas. Razonamiento inductivo y deductivo. El estudiante comprende y aplica adecuadamente los elementos de la teoría general de conjuntos en la solución de problemas debidamente contextualizados. Identifica las características de la teoría de conjuntos, las reglas y estrategias de deducción natural, los sofismas, falacias y paradojas y las aplica en la resolución de problemas contextualizados. Utiliza los elementos de la teoría de conjuntos en la interpretación de información y la solución de problemas contextualizados. ABP (Aprendizaje basado en problemas). - Lectura y análisis del escenario. - Clarificación de los términos y conceptos confusos. - Determinació n del problema. - Análisis del problema: producir tantas ideas como sea posible - Presentación de resultados. 6 El estudiante desarrolla las habilidades procedimentales desde los conceptos y procesos operativos propios de la teoría de conjuntos para plantear y estructurar soluciones a situaciones problémicas desde un contexto bien formulado formulado. El estudiante propone soluciones a ejercicios y problemas en el contexto de su formación profesional donde intervengan los conceptos de la Teoría de Conjuntos. Identifica las características y los elementos de la teoría de conjuntos, las reglas y estrategias de deducción natural, los sofismas, falacias y paradojas y las aplica en la resolución de problemas
contextualizados.
Utiliza los elementos de la teoría de conjuntos en la interpretación de información para establecer representaciones que puedan contextualizar sistemáticamente.
Hace su aporte individual y participa en la
consolidación del producto final, basado en el material de lectura como en otros recursos bibliográficos de manera responsable.
UNIDAD Contenido de Aprendizaje Competencia Indicadores de desempeño Estrategia de Aprendizaje N° de Se m Evaluación
Propósito Criterios de evaluación Ponderaci ón UNIDAD 2 Elementos de la lógica Reglas y estrategias de deducción natural. Tablas de verdad Validez de argumentos por medio de tablas de verdad y reglas de equivalencia. El estudiante relaciona e interpreta expresiones del lenguaje simbólico y del lenguaje natural, permitiéndole el desarrollo de: proposiciones, expresiones matemáticas, argumentaciones y síntesis para que pueda aplicarlo a los diferentes escenarios formativos y de uso en el contexto. Expresa el problema planteado mediante proposiciones lógicas y no proposiciones, clasificadas según esquema propuesto. Analiza diferentes propuestas de solución a la problemática planteada y argumenta sus posturas. ABP (Aprendizaje basado en problemas). - Lectura y análisis del escenario. - Clarificación de los términos y conceptos confusos. - Determinació n del problema. - Análisis del problema: producir tantas ideas como sea posible - Presentación de resultados. 5 El estudiante relaciona variables y conectores lógicos como elementos estructurales de la lógica proposicional articulables a diferentes formas de comunicación en diversos contextos. El estudiante Identifica las estructuras básicas de los enunciados y proposiciones dentro de la construcción de un argumento. Expresa el problema planteado mediante proposiciones lógicas y no proposiciones, clasificadas según esquema propuesto. Analiza diferentes propuestas de solución a la problemática planteada y argumenta sus posturas. Hace su aporte individual y participa en la consolidación del producto final, basado en el material de lectura como en otros recursos bibliográficos de manera
responsable.
UNIDAD Contenido de Aprendizaj e Competencia Indicadores de desempeño Estrategia de Aprendizaje N° de Se m Evaluación Propósito Criterios de evaluación Ponderaci ón UNIDAD 3 Inferencia lógica Reglas de inferencia. Análisis de argumento s por medio de reglas de inferencia. Cuantifica-dores. El estudiante identifica y utiliza en forma clara las reglas de inferencia lógica por inducción y deducción en formulaciones y demostraciones de razonamientos válidos en situaciones específicas. Interpreta e identifica en forma clara, la estructura y fundamento conceptual que tipifica los métodos de inferencia lógica por inducción y deducción, por medio de demostraciones y razonamientos válidos ABP (Aprendizaje basado en problemas). - Lectura y análisis del escenario. - Clarificación de los términos y conceptos confusos. - Determinación del problema. - Análisis del problema: producir tantas ideas como sea posible - Presentación de resultados. 5 El estudiante formula soluciones a problemas planteados mediante la aplicación de las reglas de inferencia como técnicas de demostración directa e indirecta. Interpreta e identifica en forma clara, la estructura y fundamento conceptual que tipifica los métodos de inferencia lógica por inducción y deducción, por medio de demostraciones y razonamientos válidos Hace su aporte individual y participa en la consolidación del producto final, basado en el material de lectura como en otros recursos bibliográficos de manera responsable. 30%
PRUEBA NACIONAL POR PROYECTO Nociones de Teoría de conjuntos. Tablas de verdad Validez de argumento s por medio de tablas de verdad y reglas de equivalenc ia. El estudiante comprende y aplica adecuadamente los elementos de la teoría general de conjuntos en la solución de problemas debidamente contextualizados. El estudiante relaciona e interpreta expresiones del lenguaje simbólico y del lenguaje natural, permitiéndole el desarrollo de: proposiciones, expresiones matemáticas, argumentaciones y síntesis para que pueda aplicarlo a los diferentes escenarios formativos y de uso en el contexto.
El estudiante identifica y utiliza en forma clara las reglas de inferencia lógica por inducción y deducción en Interpreta e identifica en forma clara, la estructura y fundamento conceptual que tipifica los métodos de inferencia lógica por inducción y deducción, por medio de demostraciones y razonamientos válidos ABP (Aprendizaje basado en problemas). - Lectura y análisis del escenario. - Clarificación de los términos y conceptos confusos. - Determinación del problema. - Análisis del problema: producir tantas ideas como sea posible - Presentación de resultados. 1 El estudiante formula soluciones a problemas planteados mediante la aplicación de las reglas de inferencia como técnicas de demostración directa e indirecta. Interpreta e identifica en forma clara, la estructura y fundamento conceptual que tipifica los métodos de inferencia lógica por inducción y deducción, por medio de demostraciones y razonamientos válidos Hace su aporte individual y participa en la consolidación del producto final, basado en el material de lectura como en otros recursos bibliográficos de manera responsable. 25%
formulaciones y demostraciones de razonamientos válidos en situaciones específicas.
5. ESTRUCTURA DE EVALUACION DEL CURSO
Tipo de Evaluación Ponderación Puntaje máximo
Actividad de Reconocimiento 5% 25 Trabajo Colaborativo 1 20% 100 Trabajo Colaborativo 2 20% 100 Trabajo Colaborativo 3 30% 150 Prueba Nacional 25% 125 Total 500