• No se han encontrado resultados

dureza 1pdf

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "dureza 1pdf"

Copied!
5
0
0

Texto completo

(1)

Cuadro 2.2.3-1

Cuadro 2.2.3-1

Clasificación de las rocas por su origen, variedades litológicas y sus propiedades

Clasificación de las rocas por su origen, variedades litológicas y sus propiedades

físicas mecánicas

físicas mecánicas

Tipo

Tipo de de roca roca LitologíaLitología EspecíficoEspecíficoPesoPeso (t/m (t/m33)) Tamaño Tamaño granos granos (mm) (mm) Factor de Factor de Esponjamiento Esponjamiento (%) (%) Resistencia a Resistencia a compresión compresión (Mpa) (Mpa) Granodiorita 50-250 Granodiorita 50-250 Granito Granito 2,7 2,7 0,1 0,1 – – 2 2 1,60 1,60 200 200 – – 350350 Monzonita Monzonita Diorita Diorita Tonalita Tonalita 2,85 2,85 – – 3,2 3,2 2 2 1,60 1,60 260 260 – – 350350 Adamelita 50-250 Adamelita 50-250 Intrusiva Intrusiva Gabro Gabro Ígneas Ígneas Extrusiva

Extrusiva Andesita Andesita 2,7 2,7 0,1 0,1 1,60 1,60 300 300 – – 400400 Conglomerado Conglomerado 2,6 2,6 2 2 1,50 1,50 140140 Arenisca Arenisca 2,5 2,5 0,1 0,1 – – 1 1 1,50 1,50 160 160 – – 255255 Lutita Lutita 2,7 2,7 < < 0.004 0.004 1,35 1,35 7070 Coquina Coquina Sedimentarias Sedimentarias Diatomita Diatomita Gneis Gneis 2,7 2,7 2 2 1,50 1,50 140 140 – – 300300 Metamórficas Metamórficas Esquisto Esquisto 2,7 2,7 0,1 0,1 – – 1 1 1,60 1,60 60 60 – – 400400

Cuadro 2.2.3-2

Cuadro 2.2.3-2

Escala de Dureza de las Rocas

Escala de Dureza de las Rocas

Clasificación

Clasificación Dureza Dureza MOHSMOHS Resistencia a la CompresiónResistencia a la CompresiónSimple (MPa)Simple (MPa) Muy

Muy dura dura + + 7 7 + + 200200

Dura

Dura 6 6 – – 7 7 120 120 – – 200200

Medio

Medio dura dura 4,5 4,5 – – 6 6 60 60 – – 102102 Medio

Medio blanda blanda 3 3 – – 4,5 4,5 30 30 – – 6060 Blanda

Blanda 2 2 – – 3 3 10 10 – – 3030

Muy

(2)

Cuadro 2.2.3-3

Resistencias a la Compresión Simple más Frecuente de los diferentes Tipos de Rocas

RCS

Mpa Rocas Sedimentarias MetamórficasRocas Rocas Ígneas

   T  o    b  a  s < 25 50    A  r  c    i    l    l  a  s 100    M  a   r   g   a   s    M    á  r  m   o    l  e  s    L  u    t    i    t  a  s 150    P    i  z  a   r   r   a   s    A  n    d  e  s    i    t  a  s 200    C   l  a    i  z  a  s   -   D  o    l  o  m    i    t  a  s 250    C  u  a   r   c    i    t  a  s    B  a  s   a    l    t  o  s   –    D    i  o  r    i    t  a  s   –    G  r  a   n    i    t  o  s 300    A  r  e   n    i  s  c  a   s 350    G  n   e    i  s   -   E  s  q   u    i  s    t  o  s 400    P   d  e   e   r   n   a    l    G  a    b  r  o    D  o    l  e  r    i    t  a  s

(3)

Clasificación utilizada para elaborar el grado de alteración de la roca

Clasificación Alteración

Sana o fresca No se observa ningún signo de alteración en el material rocoso, quizás ligera decoloración sobre superficies de discontinuidades principales.

Ligera La decoloración indica alteración del material rocoso y superficie de lasdiscontinuidades. El material rocoso descolorido extremadamente es más débil que en su condición sana.

Moderada Menos de la mitad del material rocoso esta descompuesto y/o desintegrado a unsuelo. Aun se encuentran restos de roca fresca y/o decolorada, formando un esqueleto discontinuo.

Muy alterada Más de la mitad del material rocoso está descompuesto y/o desintegrado a suelo.Aún se encuentran algunos núcleos de roca fresca y/o decolorada, formando un esqueleto discontinuo.

Completamente alterada Todo el material rocoso está descompuesto y/o desintegrado a suelo. La estructura original del macizo es aún en gran parte reconocible.

Cuadro 2.2.3-5

Clasificación utilizada para estimar el Índice de dureza de la roca

Clasificación Identificación

Muy dura El martillo produce solamente descarillado de la muestra. Sonido metálico delgolpe. Dura El espécimen es fracturado con muchos golpes del martillo.

Medianamente Dura El espécimen requiere más de un golpe de martillo para ser fracturado. Ligeramente

suave No se puede raspar o descarillar con un cuchillo de bolsillo. El espécimen puedeser fracturado con un solo golpe firme de martillo Débil o suave Se descarilla con dificultad con un cuchillo de bolsil lo; indentado poco profundo

con golpes firmes con la punta del martillo del geólogo.

Muy débil Se descompone con golpes firmes con la punta del martillo de geólogo. Puede ser descarillado con un cuchillo de bolsillo.

(4)

Cuadro 2.2.3-6

Clasificación utilizada para el grado de fracturamiento de la roca

Clasificación Fracturas F/m/l Espaciamiento de Fracturas(m) Masiva <2 > 2.00 Poco fracturada 2 – 5 0.60 – 2.00 Moderadamente 6 - 10 0.20 – 0.60 Muy fracturada 11 – 20 0.06 – 0.20 Fragmentada > 20 < 0.06

Cuadro 2.2.3-7

Clasificación geomecánica de Bieniawski

A. PARÁMETROS DE CLASIFICACIÓN GEOMECANICA

Ensayo de 1

punto kg./cm>1002 40-80 kg/cm2 20-40 kg/cm2 10-20 kg/cm2 Compresión simple(Kg/cm2)

C. simple > 2,500kg.cm2 1,00-2,500 kg/cm2 500-1000 kg/cm2 500-250 kg/cm2 500-250 10-50 <10 1 Resistenciade la roca sana Valoración 15 12 7 4 2 1 0 2 RQD Valoración 90% - 100%20 75% - 90%17 50 % – 75%10 25 % - 50%8 < 25%5

3 Separación entre diaclasas

Valoración > 2 m.20 0.6 – 2 m.15 0.2 – 0.6 m.10 0.6 – 0.02 m.8 < 0.06 m.5

Estado de las diaclasas

E – 1 Muy rugosas. Discontinuas . Sin separaciones, bordes sanos y duros E - 2 Ligeramente Rugosas, Abertura < 1 mm. Bordes duros. E – 3 Ligeramente rugosas. Abertura < 1 mm. bordes blandos E – 4 Espejos de falla con

relleno < 5 mm o abiertas 1-5 Diaclasas continuas E – 5 Relleno blando > 5 mm o abertura > 5 mm. Diaclasas continuas. 4 Valoración 30 25 20 10 0 Agua Caudal por 10 m. de túnel Presión de agua Relación Nulo Litros/min. 0 < 10 litros / min. 0.0 – 0.1 10 – 25 litros/min. 0.01 – 0.2 25 – 125 litros/min. 0.2 – 0.5 > 25 litros / min > 0.5

(5)

Dirección y Buzamiento FavorablesMuy Favorables Medias Desfavorables DesfavorablesMuy Valoración

para: TúnelesCimentación Taludes 0 0 0 -2 -2 -5 -5 -7 -25 -10 -15 -50 -12 -25 -60 C. CLASIFICACIÓN Clase I II III IV V

Calidad Muy buena Buena Mediana Mala Muy mala

Valoración 100 – 81 80 - 61 60 – 41 40 – 21 < 20 D. CARACTERÍSTICAS Clase I II III IV V Cohesión Angulo de rozamiento > 4 kg/cm 2 > 45º 3 – 4 kg/cm 2 35º - 45º 2 – 3 kg/cm 2 25º - 35º 1 – 2 Kg/cm 2 15º - 25º < 1 kg/cm 2 < 15º

Referencias

Documento similar

Por ejemplo, hemos visto cómo el polinomio de Taylor nos sirve para aproximar una función, pero, en lugar de representar la función y dicho polinomio, podríamos representar

Más allá de que no falta quien en el controvertido debate sobre las escuelas laicas halla la explicación a la caída de la natalidad en Australia y Francia en el hecho de que «tanto

A continuación aparecerán una serie de imágenes que han servido como fuente de       inspiración ​ ​durante​ ​el​ ​desarrollo​ ​de​ ​la​ ​parte​ ​estética​

Si la información es correcta, el portal presenta la pantalla “Catálogo de datos” con la información relativa al conjunto de datos creado (en este caso, el conjunto “Prueba

Eso sí, en este caso Maxima presupone que x es distino de −1 en lo que resta de sesión. Esto puede dar lugar a errores si volvemos a utilizar la variable x en un ambiente distinto

 Durante la 2ª sesión, cada alumno dispondrá de una cartulina o papel de tamaño DIN A3 con la silueta de un gran árbol lleno de ramas (los profesores de 1er ciclo de Primaria

II.16.4 Manco çerimonie e più monéa, la battuta di Pantalone sembra smentire quanto detto alla battuta 2; forse sia questa, sia la seguente di Manteca sono da intendersi come due

♦ çendao, normalmente sta a indicare lo «zendale, manto o scialle di taffetà nero portato dalle donne veneziane» (cfr. zendà); ma qui è utilizzato genericamente per il tessuto,