• No se han encontrado resultados

Positivismo jurídico: teoria da validade e da interpretação do direito

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Positivismo jurídico: teoria da validade e da interpretação do direito"

Copied!
5
0
0

Texto completo

(1)

Dimitri Dimoulis

Positivismo Jurídico

TEORIA DA VALIDADE EDA INTERPRETAÇÃO DO DIREITO

2

a

EDIÇÃO

revista e atualizada

(CIP)

~tação do direito 1Dimitri do Advogado, 2018. lo. 40.12 40.1 LO/1507)

livrarz~~~

DOA0 O,GADO

edUora

Porto Alegre, 2018

(2)

Conselho Editorial

André Luís Callegari Carlos Alberto Molinaro

César Landa Arroyo Daniel Francisco Mitidiero

Darci Guimarães Ribeiro Draiton Gonzaga de Souza

Elaine Harzheim Macedo Eugênio Facchini Neto Gabrielle Bezerra Sales Sarlet

Giovani Agostini Saavedra logo Wolfgang Sarlet José Antonio Montilla Martos

Jose Luiz Balzan de Morais José Maria Porras Ramirez José Maria Rosa Tesheiner

Leandro Paulsen Lenio Luiz Streck Miguel ÀngeI Presno Unera Paulo Antônio Caliendo Velloso da Silveira

Paulo Mata Pinto

Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP)

D582p Dimoulis, Dimitri.

Positivismo jurídico: teoria da validade e da interpretação do direito 1Dimitri Dimoulis. - 2. ed., rev. e atual. - Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2018.

213 p. ; 25 em.

Inclui bibliografia e anexo. ISBN 978-85-9590-024-0

L Positivismo jurídico. 2. Direito - Filosofia. I. Título.

CDU 340.12 CDD 340.1

Índice para catálogo sistemático:

I. Positivismo jurídico 340.12

(3)

Sumário

Apresentação - André Ramos Tavares ... .15

Introdução: um estudo de ontologia jurídica. ... .19

Capítulo I - Delimitação conceitual do positivismo jurídico... 23

1. Problemas de definição... 23

1.1. Definição preliminar ... 23

1.2. As origens do positivismo jurídico ... 24

1.3. Critérios de definição... 27

2. Positivismo jurídico lato sensu (monismo vs. dualismo)... .32

3. Positivismo jurídico stricto sensu (juspositivismo vs. jusmoralismo)... .38

3.1. A abordagem jusmoralista ... .38

3.1.1. Terminologia ... .38

3.1.2. Conteúdo...40

3.1.2.1. Moralismo jurídico moderado...42

3.1.2.2. Moralismo jurídico redical ...45

3.2. Positivismo jurídico strícto sensu (não necessária conexão entre direito e moral) ...49

3.3. Separação entre direito e política na perspectiva do positivismo jurídico stricto sensu.. ....53

3.4. Critérios de validade do direito segundo o positivismo jurídico stricto sensu...57

3.4.1. Requisitos de validade da norma jurídica ...59

3.4.2. Requisitos de validade do ordenamento jurídico ...60

3.5. A perspectiva adotada pelo positivismo jurídico stricto sensu...66

3.6. Definição de "direito (objetivo)" segundo o positivismo jurídico stricto sensu...71

Capítulo 11 - Distinção entre correntes positivistas stricto sensu ... ...73

1. Apresentação do debate...73

2. A controvérsia entre juspositivismo inclusivo (PJI) e exclusivo (PJE) ...74

2.1. Positivismo jurídico exclusivo ...74

2.2. Positivismo jurídico inclusivo ...76

2.3. Crítica ...78

2.3.1. Crítica ao positivismo jurídico inclusivo ...79

2.3.2. Crítica ao positivismo de Raz e defesa da abordagem exclusivista ...82

3. Jurisprudência dos interesses ...84

4. Realismo jurídico ...85

5. Teoria autopoiética ...89

(4)

6. Pragmatismo jurídico-político ...92

6.1. Terminologia...92

6.2. Pragmatismo jurídico ... '" ...94

6.3. Pragmatismo político... ... ... ... ... . ... ... .. ...94

Capítulo 111 - Defesa da tese da separação entre direito e moral. ...99

1. A posição da moral na visão juspositivista ...99

2. Quatro equívocos acerca da separação entre direito e moral ... .101

2.1. "O positivismo nega qualquer influência da moral no direito" ... .101

2.2. "O positivismo afirma que o direito deve permanecer separado da moral"... .107

2.3. "O P?sitivi~mo neg~ ~,ue os operadores do direito decidem conforme conslderaçoes moraIS ... .108

2.4. "O positivismo reconhece incondicionalmente qualquer comando como jurídico" .. .109

3. Argumentos a favor da separação entre direito e moral. ... .112

3.1. O argumento do relativismo moral. ... .112

3.2. O argumento lógico (separação entre ser e dever ser)... .116

3.3. O argumento da segurança jurídica e da paz social ... .118

3.3.1. Apresentação... .118

3.3.2. Definição da segurança jurídica ... ,.119

3.3.3. Crítica... .121

3.4. O argumento da crítica política ... .122

3.5. O argumento conceitual ... .124

Capítulo IV - A interpretação do direito na perspectiva juspositivista ...127

1. Incertezas do positivismo da interpretação... .127

1.1. A proposta kelseniana ... .127

1.2. A importância das competências autorreferenciais ... .129

1.3. Incertezas kelsenianas ... .130

1.4. Incertezas hartianas e razianas ... .132

1.5. Oscilações do positivismo jurídico da interpretação... .133

2. Definição da interpretação jurídica (finalidade e meios) ... .134

3. Quem e por que aplica o direito? O ponto de partida cético... .135

4. Determinação primária e secundária da aplicação do direito... .137

5. Objetividade e verdade... .. ... .142

5.1. As propostas interpretativas podem ser verdadeiras ... .143

5.2. Ceticismo sobre a interpretação e sua refutação... .144

6. As etapas do processo de interpretação jurídica ... .147

6.1. Reconstrução das propostas interpretativas ... '" ... .148

6.2. Interpretação literal e sistemática ... .148

7. O obstáculo do ecleticismo judicial ... .152

8. Possíveis objeções à interpretação literal e sistemática ... .154

8.1. Três teorias problemáticas: subjetivismo programático, consequencialismo programático, incoerência programática ... .154

8.2. Resposta "correta" e densidade normativa ... .155

8.3. A (suposta) clareza do significado... .161

Capítulo V - O positivismo jurídico legitima o direito positivo? ...167

1. O argumento da reductio ad Hitlerum... ... .167

(5)

...92 ...92 ...94 ...94 ...99 ...99 ...101 to"... .101 rado da moral"... .107 conforme ... .108

nando como jurídico".. .109

... .112 ... .112 ... .116 " ... .118 ,... .118 ... .119 ... .121 ... .122 ... .124 ,ta. ... .127 ... .127 ... .127 ... .129 ... .130 ... .132 ... .133 ... .134 ... .135 ,... .137 ... .142 ... .143 ... .144 ... .147 " ... .148 ... .148 ... .152 ... .154 sequencialismo ... .154 ... .155 ... .161 ... .167 ... .167 ... .172

Capítulo VI - Os equívocos do "pós-positivismo" brasileiro ....179

1. Retórica antiposítivista ... .179

2. Pós-positivismo germânico vs. pós-positivismo brasileiro... .181

3. O positivismo jurídico caricaturado... .186

4. Objetivos políticos.. ... ... ... ... .. ... .189

Capítulo VII - Observação conclusiva. ....193

Anexo - Definição dos principais conceitos ....195

Referencias

Documento similar

A certeza, ou, ao menos, a forte perspectiva de uma tutela paternalista da jurisdição, mesmo em casos nos quais não se configure impossibilidade objetiva (para fins de afastamento

Resumo: O presente trabalho, relacionado à linha temática da tecnologia 4.0 e os conflitos normativos, tem por finalidade apresentar, de um modo conciso e sistemático,

Sin embargo, en contra de lo que concluye von Wright, el último siglo también ha sido testigo de la consolidación y crisis de otra importante doc- trina positivista: el

Assinala-se que o contexto de surgimento do MIEIB traz os marcos legais da CF/1988 que estabeleceu a creche e a pré-escola como direito da criança, dever do Estado e escolha

Palabras clave: teoría argumentativa del derecho, pospositivismo, positivismo jurídico, filosofía del derecho, método jurídico, escepticismo ético, derecho y moral.. Abstract:

Desde esta perspectiva y estudiando los límites entre la política (stricto sensu) y la comunicación política, que cada vez son más tenues, se abordarán los multiples

Como es sabido, la construcción científica del Derecho público es con- secuencia de la labor del positivismo jurídico y, en especial, de la escuela alemana de Derecho público, que

Qualidade do Ensino e Avaliações em Larga Escala no Brasil: Os Desafios do Processo e do Sucesso Educativo na Garantia do Direito á Educação1. Gilda Cardoso de Araújo e Caroline