• No se han encontrado resultados

Trees outside the forest:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Trees outside the forest:"

Copied!
20
0
0

Texto completo

(1)

Trees outside the forest:

The “Dehesas” of Vilches and Arquillos

(Andalusia, South Spain)

a

a

Les paysages de l’arbre hors forêt: multi-valorisation dans le

cadre d’un développement local durable en Europe du Sud.

Paniza Cabrera, Antonia

1

and Jiménez Olivencia, Yolanda

2

1

Área de Geografía Física, Departamento de Antropología Geografía e Historia. Universidad de Jaén

2

Instituto de Desarrollo Regional. Universidad de Granada.

(2)

• Introduction

• Study area

• Material and method

• Results

(3)

Introduction

• Trees outside the forest

– FAO define by default in terms of the forest, as follows: trees

growing outside the forest and not belonging to the category of

forests, forest lands, or other wooded land.

– Trees outside forests are located on "other land", such as

agricultural land, built-up areas such as settlements and

infrastructure.

– Trees play a constant or occasional but always specific role in

livestock production systems

• The dehesas.

– Agrosilvopastoral systems are characterised by the dispersion or

individual or grouped trees associated with animal grazing and

cultivated areas.

(4)
(5)

MATERIAL AND METHOD

• Digital orthoimages

1956

2007

• Information was

(6)

MATERIAL AND METHOD

• Land cover classes were separated firstly in

cultivated and non-cultivates areas.

• In the uncultivated areas we differentiated

between:

– Shrubs

– Pastures

– Forest

– Dehesa with Shrubs and pastures

– Dehesa with pastures

(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)

8 70 16 6 3 53 12 8 14 10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Cultivated dehesa Dehesa with shrubs and pasture Dehesa with pasture

Pasture Pine Shrubs with pine

1956 2007

Uses that have not changed Uses that have changed

(14)

New coverages in the cultivated dehesa that have changed 1956-2007 0% 7% 10% 51% 0% 31% 1% 0% Almond trees Cereal

Dehesa with shrubs and pasture

Dehesa with pasture Shrubs

Olive trees Pasture Pine

(15)
(16)

New coverages in the dehesa with shrubs and pasture that have changed. 1956-2007

0% 0% 0% 5% 0% 40% 4% 51% Almond trees Cereal Cultivated dehesa Dehesa with pasture Shrubs Shrubs and Pine Olive trees Pine

(17)

Conclusion

•Decrease of dehesa:

• Forest repopulations.

• Olive groves

(18)

Conclusion

• Changes in the dehesa

structure:

– Reduction of the cultivated

dehesa

– Increase in the denseness

of bushes and trees

(19)

Conclusion

• Reasons for the increase in the denseness

of bushes and trees:

– Abandonmed of the exploitation.

– Hunting activities

(20)

Bibliografía:

ACOSTA NARANJO, R. (2005). Dehesa y dehesas. La cultura de la dehesa. En RODRÍGUEZ BECERRA, s. (coord.). Proyecto Andalucía. Antropología, Tomo XI. Publicaciones comunitarias. Sevilla. Pp. 209-246.

ACOSTA NARANJO. R. (2005). El medio ambiente y los nuevos procesos productivos en la dehesa. Revista de Estudios Agrosociales, nº 206. pp 63-86. CAMPOS, P., OVANDO, P. y MONTERO, G. (2008). Does private income support sustainable agroforestry in Spanish dehesa?. Land Use Policy, 25. Elsevier. Pp. 510-522.

ESPEJO DÍAZ, M., ESPEJO GUTIÉRREZ DE TENA, A. M., MATOS, G., y PEREIRA, P. M. (2006). Elección de fincas piloto para el desarrollo del proyecto INTEREG-IIIA dehesa-montado SP4.E13. En gestión ambiental y económica del Ecosistema montado/dehesa en la Península Ibérica. Pp 249-258.

IBAÑEZ, J. J., RECUERO, M. A. y VICENTE, A. (1981). Propuesta de ordenamiento de los agrosistemas de dehesa en la península ibérica. Revista de Estudios Agrosociales. nº 114. Pp 39-79.

JOFFRE, R., RAMBAL, S. y RATTE, J. P. (1999). The dehesas system of southern Spain and Portugal as a natural ecosystem mimic. Agroforestry systems, 45. Kluwer Academic Publisher. Pp. 57-79.

LAVADO CONTADOR, J. F., SCHNABEL, S., CERRILLO CUENCA, A., MATEOS RODRÍGUEZ, A. B., GÓMEZ AMELIA, D. (2006). Estudio integral de los factores físicos en las dehesas de Extremadura. En gestión ambiental y económica del Ecosistema montado/dehesa en la Península Ibérica. Pp. 43-53. MORALES GERRERO, A. y MORALES GUERRERO, P. (2001). Análisis económico de los recursos productivos de las dehesas salmantinas. Actas del 7 congreso de Economía Regional de Castilla León. Pp 273-290

MORENO MARCOS, G. y PULIDO DÍAZ, E. J. (2006). La matorralización de la dehesa: implicaciones en el funcionamiento y productividad del arbolado y sostenibilidad del sistema. En gestión ambiental y económica del Ecosistema montado/dehesa en la Península Ibérica. Pp. 299-305.

OLEA, L. y SAN MIGUEL-AYANZ, A. (2006). The Spanish dehesa. A tradicional Mediterranean silvopastoral system linking production and nature conservation. En 21st General meeting of the European Grassland Federation. Pp. 1-15

PINTO CORREIA, T. (1993). Threatened landscape in Alentejo, the “montado” and other “agrosilvopastoral” systems. Landscape and Urban Planning, 24. Elsevier. Pp. 43-48.

PINTO CORREIA, T. (2000). Future development in Portuguese rural areas: how to manage agricultural support for landscapes conservation. Landscapes an urban planning. Elsevier. Pp. 95-106.

PLIENINGER, T. y SCHAICH, H. (2006). Elementos estructurales del paisaje adehesado tradicional en Monroy y Torrejón el Rubio (Cáceres) y su importancia para la conservación de la naturaleza y el desarrollo rural. Revista de Estudios Extremeños 62. Pp. 441-484.

PLIENINGER, T. y WILBRAND, C. (2001). Land use, biodiversity conservation, and rural development in the dehesas of Cuatro Lugares, Spain. Agroforestry Systems, 51. Kluwer Academic Publishers. Pp. 23-34.

PLIENINGER, T., MODOLELL, J. Y KONOLD, W. (2004). Land manager attitudes toward management, regeneration, and conservation of Spanish holm oak savannas (dehesas). Landscapes and urban planning. Elsevier, 66. pp. 185-198.

PLIENINGER, T., PULIDO, F. J. y SCHAICH, H. (2004). Effects of lands-use and landscapes structure on holm oak recruitment and regeneration at farm level in Quercus ilex L. dehesas. Journal of Arid Environments, 57. Elsevier. Pp 345-364.

PLIENINGER, T. (2006). Las dehesas de la penillanura cacereña. Origen y evolución de un paisaje cultural. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Extremadura. Pp 191.

PLIENINGER, T. (2006). Habitat loss, fragmentation, and alteration- Quantifying the impact of land-use changes on a Spanish dehesa landscapes by use of aerial photography and GIS. Landscapes Ecology, 21. Springer. pp. 91-105.

ZAMORA PANIAGUA, R. y ORTUÑO PÉREZ, S. F. (2003). La economía de la dehesa y el desarrollo rural. La Sierra Morena sevillana. Observatorio medioambintal, nº 6. pp. 253-275.

Referencias

Documento similar

Jean Bodin en la Península Ibérica : (ensayo de historia de las ideas políticas y de derecho público)... -~

La segunda posibilidad a considerar sería su comercialización en un tiempo contemporánteo al momento de fabricación y nó con posterioridad como objeto de

Esta, como otras culturas de Estado de su tiempo, tenía también dimensiones utópicas difíciles de realizar en las condiciones de su época; y el modelo ideal del Estado grande

Con toda esta nueva información, se establecen una serie de características básicas que definirán el mundo funerario de la Edad del Bronce en la región del Jarama: predominio de las

First, we must remember that time travel (specially a trip to the past, or a two-way trip) would only be possible in the block universe. In the presentist alternative,

fondo regional, por su propia naturaleza, tratan de colocarse alejadas de aportes cercanos que alteren la concentración y composición del fondo regional. El percentil 30 móvil de

Tres fueron las razones principales para la iniciación de este trabajo: (a) la idoneidad de los ecosistemas mediterráneos para estudiar las interacciones entre

Fuente: Corpochivor.. 71 que las condiciones del cultivo son de ladera, es decir, presenta una pendiente pronunciada y según la caracterización ecológica y económica del predio