1.10 FAUNA
En este capítulo se describen las características de la fauna presente en la variante río Pisco. Esta descripción considera los resultados de la evaluación de campo realizada en el área de estudio, para cuatro grupos de fauna terrestre (aves, mamíferos, reptiles y anfibios); y tres grupos de fauna acuática (plancton, bentos y necton).
Se describe la composición y diversidad de cada grupo taxonómico, indicándose las especies de importancia. Los índices de diversidad empleados son los de Shannon-Wiener (H’) y Simpson (1-D). Entre las especies de importancia se cita aquellas incluidas en alguna categoría de conservación por la legislación nacional (Decreto Supremo 013-99-AG), así como las consideradas en listas internacionales de conservación (Apéndice II del CITES1 y Libro Rojo de IUCN2).
Los valores de los índices de diversidad se calcularon con los datos colectados en la evaluación de campo. Para cada grupo se establecieron Puntos de Muestreo (PM) en hábitats representativos, descritos en el volumen IV, anexo Fichas de Muestreo. La localización de los PM se indica en el mapa de puntos de muestreo (anexo 4.11). La lista completa de especies identificadas para el área de estudio se presenta en el volumen IV de anexos.
1.10.1 AVES
Las aves constituyen un grupo cuya facilidad de registro, abundancia y nivel de conocimiento actual, permiten considerarlas como indicadores eficientes en la evaluación ambiental. Para la evaluación de la avifauna presente en el área de la variante Pisco se dividió el área de estudio en 8 sectores, ubicándose puntos de censo en cada sector. El sector I comprendió una parte de la localidad de Huaya Grande entre los 532 y 534 msnm; el sector II, igualmente comprendió la localidad de Huaya Grande, entre los 593 y 625 msnm. El sector III comprendió la localidad de Quitasol; el sector IV, las localidades de Puente la Quinga y Qda. Quitasol; el sector V, las localidades de Pauranga, Granadayoj y Fundo La Quinga. El sector VI comprendió las localidades de Huáncano, Qda. Higosmonte y Huauyanga; el sector VII, las localidades de Qda. Huáncano, Qda Characas, Characa villa; y el sector VIII, las cumbres de la Qda. Characas. Los detalles de la metodología empleada se presentan en el volumen IV de anexos.
1.10.1.1 Composición de la Avifauna
En el área de estudio, se registraron 78 especies de aves, comprendidas en 26 familias. Las familias con mayor número de especies fueron Emberizidae con 15 especies, Tyrannidae y Furnariidae con 11 y 7 especies respectivamente. En conjunto estas familias comprenden más del 40% de las especies registradas. El 80% de especies son de hábitos terrestres y el
1
Convención Sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres. 2
13% aéreas. La lista completa de la avifauna registrada se presenta en el volumen IV de anexos.
El monte ribereño presenta el mayor número de especies, seguido por las áreas de cultivo (ver figura 1.10-1). Estos valores indican que en los alrededores del río Pisco, existe una riqueza3 relativamente mayor de aves. Si se analiza la sensibilidad de las especies a cambios de sus hábitats, hay más especies sensibles en los hábitats de cactus columnares (ver figura 1.10-1).
Figura 1.10-1 Número de Especies de Aves por Hábitat
1.10.2 DIVERSIDAD DE AVES
Los valores de diversidad y abundancia de la avifauna en el área de estudio, varían en función de la amplitud del valle del río Pisco, como se observa en la figura 1.10-2.
Los valores más altos de especies e individuos, se encuentran en las partes más amplias del valle del río Pisco (Huaya Grande, Quitasol, Granadayoj, Quebrada Higosmonte), en la quebrada Huáncano y en la zona baja de la quebrada Characas (cuadro 1.10-1, figura 1.10-2).
Los valores de diversidad varían de manera similar al número de especies, con ciertas excepciones, debido a la mayor homogeneidad en la abundancia relativa de las poblaciones en algunos sectores. Como se observa en la figura 1.10-2, esto se observa en el sector III, correspondiente (cuadro 1.10-1, figura 1.10-2).
3
Riqueza: número de especies de un área
39 6 37 3 14 3 27 8 9 5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Número de especies Monte Ribereño Cultivos Áreas sin vegetación Áreas con Cactáceas
Columnares Matorrales
Cuadro 1.10-1 Diversidad de la Avifauna por Sectores Sectores Localidades Altitud
(msnm) S N H' 1-D J
I Huaya Grande 532 – 534 37 461 3,243 0,754 0,623 II Huaya Grande 593 – 625 38 124 4,216 0,907 0,803 III Quitasol, zonas de cultivos 683 – 785 12 37 3,012 0,836 0,84 IV Puente la Quinga, Qda.
Quitasol 783 - 784 7 40 1,222 0,353 0,435 V Pauranga, Granadayoj, Fundo
La Quinga 789 – 880 12 64 2,904 0,812 0,81 VI Huáncano, Qda. Higosmonte,
Huauyanga, 925 – 1 050 19 146 3,545 0,887 0,835 VII Qda. Huáncano, Qda
Characas, Characa villa 1 100 – 1 690 25 144 3,794 0,896 0,817
VIII Cumbre Qda. Characas 16 - - - -
IX Cumbre Qda. Characas 9 - - - -
Riqueza de especies = S. Número de individuos = N. Índices de Diversidad (H’: Shannon-Wiener; 1-D: Simpson) y Equitabilidad (J)
Figura 1.10-2 Riqueza de especies (S x 10), Número de individuos (N) e Índice de
diversidad de especies de aves.
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
I II III IV V VI VII VIII IX
TRAMOS
Número de Individuos (N) y de especies por 10
(S x 10) 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 Indice de Diversidad (H') S x 10 N H' 1.10.2.1 Especies Importantes
En los sectores evaluados, no se registraron especies consideradas en alguna categoría de conservación por la legislación nacional (D.S. No. 013-00 AG). Tampoco se registraron endemismos específicos para el área de estudio, sólo endemismos regionales. Tres especies
de aves están incluidas en las EBAs4 045 (Tumbesian Region), 051 (Peruvian High Andes) y 052 (Perú – Chile Pacific Slope). Estas especies son Geositta peruviana, Sporophila simplex (de ambientes desérticos y arbustivos áridos) e Incaspiza pulchra (de ambientes arbustivos áridos con cactus).
Las especies identificadas para las EBAs se encuentran en la categoría de “menor preocupación” (Collar et al. 1992, 1994). Sólo Asthenes huancavelicae está considerada en la categoría de “vulnerable”, en la lista internacional de Aves en Peligro del Mundo (Hilton-Taylor 2000).
Cuadro 1.10-2 Especies de Aves Consideradas en Listas de Conservación. Sectores
Familia Especie
I II III IV V VI VII Endémica EBA A1 A2
Trochilidae Polyonymus caroli X E
Picidae Colaptes atricollis X E
Furnariidae Geositta crassirostris X X E 052 Lc Furnariidae Geositta peruviana X X E 045,052 Lc
Furnariidae Asthenes huancavelicae X E VU
Emberizidae Incaspiza pulchra X E 051 Lc
Emberizidae Sporophila simplex X X X 045, 052 Lc
E = Especies endémicas peruanas. X =Presencia en los Tramos evaluados 045 = EBA Región Tumbesina 051 = EBA Altos Andes Peruanos 052 = EBA Vertientes del Pacífico de Perú y Chile
A1 = Categoría de amenaza de Collar et al. 1992, 1994 Lc = Menor Preocupación A2 = Categoría de amenaza por IUCN 2000 VU = Vulnerable.
1.10.2.2 Uso de la Avifauna
En el área de estudio, no existen evidencias de una explotación directa de las poblaciones de aves. A partir de observaciones en campo y encuestas realizadas a la población local, queda claro que no hay ninguna especie que sea directamente explotada o utilizada para algún fin (alimentación, captura y venta como mascota o para la elaboración de ornamentos).
1.10.3 MAMÍFEROS
A continuación se describe la fauna de mamíferos identificada en el área de estudio. En el volumen IV de anexos, se detalla la metodología empleada en la evaluación de campo.
1.10.3.1 Composición de la Fauna de Mamíferos
Se identificaron siete especies de mamíferos pequeños: 1 marsupial Didelphis albiventris, 4 roedores Oryzomys xantheolus, Rattus rattus, Mus musculus y la “vizcacha” (Lagidium peruanum). También se registró la presencia del murciélago hematófago Desmodus rotundus y una especie de la subfamilia Glosophaginae (Glosophaga soricina o Platalina
4
EBA = Endemic Bird Áreas, Especies de Aves de Distribución Restringida. Estas áreas incluyen a especies con área de distribución menor a 50 000 km2.
genovesium). Asimismo, se identificaron cinco especies del orden carnívora: “zorro costeño” (Lycalopex sechurae), “zorro andino” (Lycalopex culpaeus), “gato montés” (Linchailurus pajeros), “puma” (Puma concolor) y el “zorrillo” (Conepatus chinga).
Cuadro 1.10-3 Especies Registradas en Puntos de Muestreo. Puntos de Muestreo Cactaceas Columnares y
Matorrales Monte Ribereño y Cultivos Especies 1 2 3 4 5 6 7 Didelphis albiventris E E E E R Platalina genovesium R R Glosophaga soricina R R Desmodus rotundus E E Conepatus chinga E E E E R E Lycalopex sechurae E E Lycalopex culpaeus E E E E R E E Lynchailurus pajeros E E E Puma concolor E Phyllotys amicus R R Oryzomys xantheolus E R, E R R R Rattus rattus R R R R Mus musculus R R R Lagidium peruvianum E E R: Registro; E: encuesta.
La vegetación de cactáceas columnares de las quebradas Huáncano y Characas, es el hábitat de mamíferos menores, especialmente de los quirópteros Glosophaga soricina y Platalina genovesium y de roedores como Phyllotys amicus. En las zonas altas de la quebrada Characas, donde la vegetación predominante es el matorral, las especies potencialmente presentes son el “zorro andino” (Lycalopex culpaeus), el “zorrillo” (Conepatus chinga), y la “muca” (Didelphys marsupialis). Menos comunes son el “gato andino” (Lynchailurus pajeros) y el “puma” (Puma concolor). Estos dos últimos, junto con el “zorro andino”, son los depredadores más importantes en la zona.
En las áreas de monte y ribereño, la facilidad en el acceso y la posibilidad de desarrollar la agricultura, ha producido la reducción notable de estos hábitats silvestres, los que se mantienen como delgadas franjas a lo largo del curso del río. En estas áreas, destaca la presencia de especies introducidas, como la “rata” Rattus rattus y el “ratón” Mus musculus, que alteran la disponibilidad de hábitat para especies nativas.
1.10.3.2 Diversidad de Mamíferos
La diversidad de mamíferos pequeños se determinó a partir de transectos de evaluación (ver volumen IV de anexos, anexo de metodología). Los resultados se presentan en el cuadro 1.10-4.
Cuadro 1.10-4 Indices de Diversidad de Mamíferos
Indices de Diversidad
Lugar Hábitat Puntos de
Muestreo
N S E H’ 1-D
Quebrada Characas Vegetación de
Cactáceas Columnares 1, 2 y 3 0 0 0 0 1 Río Pisco Monte Ribereño 4, 5, 6 y 7 8 2 0,95 0,66 2,15
N= Número de individuos capturados; E= Uniformidad; H’= Shannon-Wiener; 1-D= Inverso de la Dominancia, S= Riqueza de especies (calculada a partir de las especies registradas).
En las zonas con cactáceas columnares de la quebrada Characas, los índices de diversidad tienen valores muy bajos. La poca disponibilidad de alimento influye en la baja densidad poblacional de esta zona y en los valores de diversidad. La diversidad de especie en las zonas de monte ribereño es también baja y sólo se presentan dos especies: Mus musculus (especie de roedor introducida) y Oryzomys xantheolus (especie adaptada a zonas de cultivos).
1.10.3.3 Especies Importantes
Thylamys elegans, el “gato montes” (Lynchailurus pajeros) y “huanaco” (Lama guanicoe), especies potencialmente presentes en la zona alta de la quebrada Characas, están consideradas en la lista de especies protegidas por la legislación peruana (ver cuadro 1.10-5).
Entre las especies endémicas de la Costa y el sector occidental de los Andes, destacan los quirópteros Platalina genovensium, Amorphochillus schnablii y Mormopterus kalinowski (Ascorra, 1996). Otra especie endémica de la costa peruana es Phillotys amicus. A pesar de no estar considerada en alguna categoría de amenaza, la “vizcacha” (Lagidium peruanum), es una especie que esta siendo afectada por la caza. De acuerdo a investigaciones esta especie debe considerarse como de interés para su conservación.
Cuadro 1.10-5 Especies Consideradas en Listas de Conservación.
Especies IUCN INRENA CITES
ORDEN DIDELPHIMORPHIA Fam. Didelphidae Thylamys elegans RA ORDEN CHIROPTERA Fam. Phyllostomidae Platalina genovensium VU Artibeus fraterculus VU Fam. Furipteridae Amorphochilus schnablii VU Fam. Vespertilionidae Myotis atacamensis VU Histiotus macrotus LR Tomopeas ravus VU Fam. Molossidae Mormopterus kalinowskii VU
Especies IUCN INRENA CITES Tadarida brasiliensis LR ORDEN CARNIVORA Fam. Canidae Lycalopex sechurae DD Lycalopex culpaeus 2 Fam. Felidae Lynchailurus pajeros EX 2 Puma concolor 2 ORDEN ARTIODACTYLA Fam. Camelidae Lama guanicoe EX 2
VU = Vulnerable, LR = Bajo riesgo, DD = Datos deficientes (UICN), RA = raro, EX = peligro de extinción (INRENA) 2 = Apéndices I y II (CITES).
1.10.4 ANFIBIOS Y REPTILES
Los anfibios y reptiles son grupos que presentan especies con alto grado de especialización ecológica y preferencias de hábitat. Por este motivo son considerados como excelentes indicadores de cambios ambientales. A continuación se describe las características de la herpetofauna presente en el área de estudio.
1.10.4.1 Composición de la Fauna de Reptiles y Anfibios
En las áreas cercanas al cauce del río Pisco, se registró sólo una especie de anfibio: Bufo limensis. Todos los especimenes de esta especie fueron juveniles y larvas. En las laderas y zonas bajas de la quebrada Huáncano, donde se presentan condiciones de mayor aridez, no se registraron anfibios pero sí dos especies de reptiles. Asimismo, datos no publicados del Departamento de Herpetología del Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y una revisión bibliográfica indican 2 especies de reptiles de presencia potencial (ver cuadro 1.10-6).
Cuadro 1.10-6 Lista de Anfibios y Reptiles
Clase Orden Suborden Familia Especie P/R PM Hábitat
Amphibia Anura Bufonidae Bufo limensis R 3, 4, 5, 6 Cauce del río
Gekkonidae Phyllodactylus lepidopygus P 1, 2 Sauria
Tropiduridae Microlophus tigris R 1, 2
Cactáceas Columnares Dispersas y Matorrales
Colubridae Alsophis elegans elegans R 2, 3
Cactáceas Columnares Dispersas; Monte Ribereño Reptilia Squamata Serpentes
Viperidae Bothrops pictus P 1, 2 Cactáceas
Columnares R = registrados, P = presencia potencial.
1.10.4.2 Diversidad de Reptiles y Anfibios
La riqueza de especies5 encontrada (adultos y vivos) en todos los Puntos de Muestreo (PM) es baja. (cuadro 1.10-7). Los índices de diversidad tienen valores nulos para los hábitats evaluados.
Cuadro 1.10-7 Índices de Diversidad de Reptiles y Anfibios (individuos adultos y vivos)
PM Hábitat Especie N H’ 1 Microlophus tigris 10 0 2 Cactáceas Columnares Dispersas y Matorrales Microlophus tigris 2 0 3 Cactáceas Columnares
Dispersas; Monte Ribereño
Alsophis elegans elegans
1 0
PM = Punto de Muestreo, N = Número de Individuos, H´= Índice de Diversidad de Shannon – Weiner
En la quebrada Characas (PMs 1 y 2), resalta la abundancia de la lagartija Microlophus tigris (cuadro 1.10-6) Los cuatro transectos que se establecieron en estos PMs tienen densidades (individuos/m2) de 0,004, 0,004, 0,002 y 0,002, respectivamente. Si bien sólo se ha considerado para el cálculo del índice de Shannon a los individuos adultos y vivos, también se registraron restos de dos individuos de la serpiente Alsophis elegans elegans en el PM 2
En las orillas rocosas del río Pisco (PMs 3, 4, 5 y 6), las larvas y juveniles del anfibio Bufo limensis, presentan una biomasa importante. Esta especie de sapo está presente en los valles de la costa peruana desde Camaná hasta Chiclayo (Vellard, 1959) y altitudinalmente puede hallarse hasta los 2 000 m. En los ríos, los huevos y larvas de B. limensis sólo están en las partes lénticas del río, donde encuentran alimento y refugio.
1.10.4.3 Especies Importantes
La única especie protegida con categoría de “situación indeterminada” por el Decreto Supremo 013-99-AG, es Microlophus tigris (cuadro 1.10-8). Alsophis elegans elegans y Bothrops pictus son especies endémicas con distribución en todo el Perú. Ninguna de las especies identificadas esta considerada por la IUCN en alguna categoría de conservación. z
Cuadro 1.10-8 Especies de Anfibios y Reptiles consideradas en Listas Conservación
Especie INRENA
Bufo limensis
Phyllodactylus lepidopygus
Microlophus tigris X
Alsophis elegans elegans Bothrops pictus
1.10.5 FAUNA ACUÁTICA
En general, las comunidades biológicas que se desarrollan en ambientes acuáticos, varían su composición y diversidad cuando las condiciones naturales del medio cambian. El estado de conservación de estas comunidades es un indicador de las condiciones de los cuerpos de agua, lóticos (ríos y quebradas) o lénticos (lagos y lagunas), en los que se desarrollan.
En esta sección se describe la composición y diversidad de las comunidades de placton, bentos y necton del río Pisco y la quebrada Characas; ambientes acuáticos representativos del área de estudio. Esta descripción considera los resultados de la evaluación de campo en cinco Puntos de Muestreo (PM), cuatro en el río Pisco y uno en la quebrada Characas. La metodología de evaluación empleada, así como la descripción de los PM, se detalla en el volumen IV de anexos.
1.10.5.1 Composición de la Fauna Acuática
Plancton
El análisis de los datos colectados en campo, indican la presencia de 17 especies de algas dentro de las divisiones Chlorophyta (4), Cyanophyta (1) y Bacillariophyta (12). El PM 1, ubicado en la quebrada Characas, presentó la mayor diversidad de algas, específicamente de las especies Surirella minuta y Synedra nana. La especie Diatoma sp. es representativa de los PM establecidos en el río Pisco. El zooplancton estuvo representado por 1 especie de Rotífera registrada para el PM 3. En el volumen IV, anexo de fauna se presenta la lista de especies de plancton identificadas para el área de estudio.
Bentos
Se registraron diecinueve especies de organismos bentónicos. Diecisiete pertenecen a la Clase Insecta, una a la clase Gasterópoda y una a la clase Crustácea. En todos los puntos de muestreo se presentaron por lo menos 9 taxas. El 99% de los organismos colectados corresponden a insectos acuáticos (larvas y adultos). Los más abundantes son las formas larvarias de Tricorythidae (Efemeroptera) con 38%. En el volumen IV, anexo de fauna se lista las especies de bentos identificadas para el área de estudio.
Entre los organismos del bentos, destaca la presencia del camarón de río Cryphiops caemetarius. Esta especie tiene una amplia distribución, desde los 6° 32’ Latitud Sur (departamento de Lambayeque) hasta los 33° Latitud Sur en Chile. La evaluación realizada en una sección del río Pisco comprendida entre los 400 y 1 200 metros sobre el nivel del mar, arrojó una estimación de la población total en número de 70 700 individuos con una biomasa de 957,9 kg, correspondiendo una densidad de 0,08 individuos/m2 y 1,07 g/m2. Dichos valores son muy bajos respecto a los hallados en otros ríos de la costa; comparativamente, para los ríos Ocoña y Tambo,6 se tienen valores de 0,57 y 0,76 individuos/m2, así como, 3,71 y 3,18 g/m2, respectivamente, con valores de 19 356 kg y
6
7 660 kg de biomasa. En el volumen IV de anexos, se adjunta el informe de evaluación de camarones.
Necton
La fauna de peces es reducida y está representada por tres especies Trichomycterus punctulatus, Basilichthys archaeus y Aequidens rivulatus. El “pejerrey de río” Basilichthys archaeus, tiene la abundancia relativa más alta (>76%), registrándose en cuatro de los cinco PMs evaluados. La lista de especies se detalla en el volumen IV de anexos. El cuadro 1.10-9 resume la información sobre el número de especies registradas para cada comunidad hidrobiológica evaluada.
Cuadro 1.10-9 Especies identificadas por Grupo Hidrobiológico Grupo Hidrobiológico Número de Especies
Fitoplancton 17
Zooplancton 2
Bentos 19
Peces 3
1.10.5.2 Diversidad de Fauna Acuática
La diversidad de la fauna acuática en el área de estudio es baja a moderada, con valores en el rango de 1,6 y 2,9 para el índice de Shannon – Wiener (H´) (ver figura 1.10-4). Ambientes torrentosos o con corriente moderada, como los del río Pisco, no permiten el establecimiento de comunidades planctónicas diversas. La presencia de pocas especies de organismos bentónicos y peces, es característica de los ríos costeros como el río Pisco. En general, los ríos de la costa norte tienen una diversidad mayor que los ríos de la costa central, existiendo una disminución latitudinal de norte a sur.
Figura 1.10-3 Diversidad de la Fauna Ictiológica
0 5 10 15 PM 1 PM 2 PM 3 PM 4 PM 5 Número de especies 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00H'
1.10.5.3 Especies Importantes
Las especies identificadas en el área de estudio no están consideradas en alguna categoría de conservación por la legislación nacional. Tampoco se reportan especies incluidas en listas internacionales de conservación.
Destaca la presencia de algunos grupos de insectos acuáticos, considerados como indicadores de calidad de agua. Entre estos tenemos los efemerópteros, plecópteros y tricópteros (Salcedo et al, 1999). En el presente estudio la abundancia relativa de estos grupos ha sido moderada.
Una especie de importancia comercial dentro de los macro invertebrados es el “camarón de río” Cryphiops caementarius. Está especie representa la mayor parte de las pequeñas pesquerías de la zona. Asimismo, Basilichthys archaeus “pejerrey de río”, es parte importante de la dieta de subsistencia de la población local.
1.10 FAUNA... 1.10-1 1.10.1 AVES... 1.10-1 1.10.1.1 Composición de la Avifauna ... 1.10-1 1.10.2 DIVERSIDAD DE AVES ... 1.10-2 1.10.2.1 Especies Importantes ... 1.10-3 1.10.2.2 Uso de la Avifauna ... 1.10-4 1.10.3 MAMÍFEROS ... 1.10-4
1.10.3.1 Composición de la Fauna de Mamíferos ... 1.10-4 1.10.3.2 Diversidad de Mamíferos ... 1.10-5 1.10.3.3 Especies Importantes ... 1.10-6
1.10.4 ANFIBIOS Y REPTILES... 1.10-7
1.10.4.1 Composición de la Fauna de Reptiles y Anfibios ... 1.10-7 1.10.4.2 Diversidad de Reptiles y Anfibios... 1.10-8 1.10.4.3 Especies Importantes ... 1.10-8
1.10.5 FAUNA ACUÁTICA ... 1.10-9
1.10.5.1 Composición de la Fauna Acuática ... 1.10-9 1.10.5.2 Diversidad de Fauna Acuática... 1.10-10 1.10.5.3 Especies Importantes ... 1.10-11
CUADRO 1.10-1 DIVERSIDAD DE LA AVIFAUNA POR SECTORES... 1.10-3 CUADRO 1.10-2 ESPECIES DE AVES CONSIDERADAS EN LISTAS DE
CONSERVACIÓN. ... 1.10-4 CUADRO 3 ESPECIES REGISTRADAS EN PUNTOS DE MUESTREO. 1.10-5
CUADRO 1.10-4 INDICES DE DIVERSIDAD DE MAMÍFEROS... 1.10-6 CUADRO 1.10-5 ESPECIES CONSIDERADAS EN LISTAS DE
CONSERVACIÓN. ... 1.10-6 CUADRO 1.10-6 LISTA DE ANFIBIOS Y REPTILES... 1.10-7 CUADRO 1.10-7 ÍNDICES DE DIVERSIDAD DE REPTILES Y ANFIBIOS
(INDIVIDUOS ADULTOS Y VIVOS) ... 1.10-8 CUADRO 1.10-8 ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES CONSIDERADAS EN LISTAS CONSERVACIÓN ... 1.10-8 CUADRO 1.10-9 ESPECIES IDENTIFICADAS POR GRUPO
FIGURA 1.10-1 NÚMERO DE ESPECIES DE AVES POR HÁBITAT... 1.10-2 FIGURA 1.10-2 RIQUEZA DE ESPECIES (S X 10), NÚMERO DE INDIVIDUOS (N) E ÍNDICE DE DIVERSIDAD DE ESPECIES DE AVES. ... 1.10-3 FIGURA 1.10-3 DIVERSIDAD DE LA FAUNA ICTIOLÓGICA... 1.10-10
