INFORME FINAL. Lima, Diciembre del 2,000

156 

Texto completo

(1)

REPÚBLICA DEL PERÚ MINISTERIO DE AGRICULTURA

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES

DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS Y SUELOS

ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO CHINCHA PISCO

INFORME FINAL

(2)

REPÚBLICA DEL PERÚ MINISTERIO DE AGRICULTURA

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES

DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS Y SUELOS

ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO CHINCHA PISCO

PERSONAL DIRECTIVO

Ingº. Matías Prieto Celi Jefe del INRENA

Ingº. Julio Guerra Tovar Director General de Aguas y Suelos

Ingº. Juan Quiroz Quintana Administrador Técnico del Distrito de Riego Chincha-Pisco.

PERSONAL PARTICIPANTE

Ingº. Edwin Zenteno Tupiño Especialista en Hidrogeología - Geofísica. Ingº. Rolando Rubio Flores Profesional

Ingº. Hildebrando Ayasta Cornejo Asistente Técnico

Sr. Julio Chunga Tapia Técnico en Computación e Informática Sr. Guillermo Álvarez Atoche Técnico de Campo

Sr. Jorge Silva Álvarez Técnico de Campo Sr. Juan Fong León Técnico de Campo

(3)

ÍNDICE

Pág. 1.0.0 INTRODUCCIÓN 1 1.1.0 Antecedentes 1 1.2.0 Objetivos 1 1.2.1 Objetivo General 1 1.2.2 Objetivos Específicos 1 1.3.0 Ámbito de estudio 2 2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS 3 3.0.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES 4 3.1.0 Ubicación 4 3.2.0 Vías de Comunicación 4 3.3.0 Demografía 4

3.3.1 Población del Valle 4

3.3.2 Población Económicamente Activa 6

3.4.0 Recursos Agropecuarios 7

4.0.0 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS 9

4.1.0 Afloramientos Rocosos 9

4.1.1 Rocas Intrusivas 9

4.1.1.1 Formaciones Volcánicas Jurásico (K-tgdi-P) 9

4.1.1.2 El Batolito (Kt) 9

4.1.2 Formación Quilmana 10

4.1.3 Formación Cañete 10

4.2.0 Depósitos aluviales (Q-al) 12

4.2.1 Cauce mayor o lecho actual del río (Q-t0) 12

4.2.2 Primera terraza (Q-t1) 12

4.3.0 Depósitos Coluviales (Q-c) 14

4.4.0 Campos de Dunas 16

4.5.0 Mantos de arena por Aspersión Eólica (Q-e) 16

(4)

5.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA 18

5.1.0 Inventario de Pozos 18

5.2.0 Clave para Identificar los Pozos 19

5.3.0 Tipos de Pozos Inventariados 19

5.3.1 Pozos Tubulares 19

5.3.2 Pozos Mixtos 21

5.3.3 Pozos a Tajo Abierto 21

5.4.0 Estado de los Pozos Inventariados 21

5.4.1 Pozos Utilizados 21

5.4.2 Pozos Utilizables 24

5.4.3 Pozos No utilizables 24

5.5.0 Uso de los Pozos 26

5.5.1 Pozos de uso Agrícola 26

5.5.2 Pozos de uso Doméstico - Poblacional 26

5.5.3 Pozos de uso Pecuario 26

5.5.4 Pozos de uso Industrial 28

5.6.0 Rendimiento de los Pozos 28

5.7.0 Explotación del Acuífero mediante Pozos 29

5.7.1 Explotación en 1993 29

5.7.2 Explotación en el 2000 31

5.7.2.1 Según su Uso 31

5.7.2.2 Según el Tipo de Pozo 32

5.8.0 Características Técnicas de los Pozos 32

5.8.1 Profundidad de los Pozos 32

5.8.2 Diámetro de los Pozos 33

5.8.3 Equipos de Bombeo 33

5.8.3.1 Motores 34

5.8.3.2 Bombas 36

5.9.0 Explotación Actual de las Aguas Subterráneas 37 5.9.1 Zona I : El Carmen - Chincha Baja 37 5.9.2 Zona II : El Carmen - Chincha Baja - Alto Larán

Tambo de Mora 38

5.9.3 Zona III : Chincha Baja - Tambo de Mora - Alto Larán

Sunampe - Chincha Alta 38

5.9.4 Zona IV : Grocio Prado, Pueblo Nuevo 38 5.9.5 Zona V : Grocio Prado, Quebrada Topará 39

(5)

6.0.0 EL RESERVORIO ACUÍFERO SUBTERRÁNEO 40

6.1.0 Geometría del Reservorio 40

6.1.1 Forma y Límites 40 6.1.2 Dimensiones 40 6.2.0 El Medio Poroso 41 6.2.1 Litología 41 6.3.0 La Napa Freática 41 6.3.1 Morfología de la Napa 41

6.3.1.1 Zona I : El Carmen - Chincha Baja 41 6.3.1.2 Zona II : El Carmen - Chincha Baja - Alto Larán

Tambo de Mora 42

6.3.1.3 Zona III : Chincha Baja - Tambo de Mora – Alto

Larán - Sunampe - Chincha Alta 43 6.3.1.4 Zona IV : Grocio Prado, Pueblo Nuevo 43 6.3.1.5 Zona V : Grocio Prado, Quebrada Topará 44

6.3.2 Profundidad del Techo de la Napa 45

6.3.2.1 Zona I : El Carmen - Chincha Baja 45 6.3.2.2 Zona II : El Carmen - Chincha Baja - Alto Larán

Tambo de Mora 45

6.3.2.3 Zona III : Chincha Baja - Tambo de Mora – Alto

Larán - Sunampe - Chincha Alta 46 6.3.2.4 Zona IV : Grocio Prado, Pueblo Nuevo 46 6.3.2.5 Zona V : Grocio Prado, Quebrada Topará 47

6.3.3 Fluctuaciones del Nivel Freático 47

7.0.0 HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA 50

7.1.0 Introducción. 50

7.2.0 Pruebas de Bombeo 50

7.3.0 Pruebas Realizadas 50

7.4.0 Parámetros Hidráulicos 51

7.4.1 Zona I: El Carmen - Chincha Baja 51 7.4.2 Zona II: El Carmen - Chincha Baja - Alto Larán

Tambo de Mora 52

7.4.3 Zona III : Chincha Baja - Tambo de Mora – Alto

Larán - Sunampe - Chincha Alta 53 7.4.4 Zona IV y V: Grocio Prado, Pueblo Nuevo

(6)

7.5.0 Radio de Influencia 53 7.5.1 Zona I: El Carmen - Chincha Baja 54 7.5.2 Zona II: El Carmen - Chincha Baja - Alto Larán

Tambo de Mora 54

7.5.3 Zona III : Chincha Baja - Tambo de Mora – Alto

Larán - Sunampe - Chincha Alta 55

8.0.0 HIDROGEOQUÍMICA 56

8.1.0 Recolección de Muestra de Agua Subterránea 56 8.2.0 Resultados de los Análisis Físico - Químicos 56

8.2.1 Conductividad Eléctrica (C.E.) 56

8.2.1.1 Zona I : El Carmen - Chincha Baja 57 8.2.1.2 Zona II : El Carmen - Chincha Baja - Alto Larán

Tambo de Mora 58

8.2.1.3 Zona III : Chincha Baja - Tambo de Mora – Alto

Larán - Sunampe - Chincha Alta 59 8.2.1.4 Zona IV : Grocio Prado, Pueblo Nuevo 60 8.2.1.5 Zona V : Grocio Prado, Quebrada Topará 60

8.2.2 Dureza total 61

8.2.2.1 Zona I : El Carmen - Chincha Baja 62 8.2.2.2 Zona II : El Carmen - Chincha Baja - Alto Larán

Tambo de Mora 62

8.2.2.3 Zona III : Chincha Baja - Tambo de Mora – Alto

Larán - Sunampe - Chincha Alta 62 8.2.2.4 Zona IV : Grocio Prado, Pueblo Nuevo 63

8.2.3 pH 63

8.3.0 Representación Gráfica 65

8.3.1 Diagrama de Schoeller 65

8.3.2 Familias Hidrogeoquímicas de Aguas Subterráneas 66 8.3.2.1 Zona I : El Carmen - Chincha Baja 66 8.3.2.2 Zona II : El Carmen - Chincha Baja - Alto Larán

Tambo de Mora 66

8.3.2.3 Zona III : Chincha Baja - Tambo de Mora – Alto

Larán - Sunampe - Chincha Alta 67 8.3.2.4 Zona IV : Grocio Prado, Pueblo Nuevo 67

8.4.0 Aptitud de las Aguas para el Riego 68

8.4.1 Clases de Agua para riego según la Conductividad

(7)

8.4.1.1 Zona I : El Carmen - Chincha Baja 68 8.4.1.2 Zona II : El Carmen - Chincha Baja - Alto Larán

Tambo de Mora 69

8.4.1.3 Zona III : Chincha Baja - Tambo de Mora – Alto

Larán - Sunampe - Chincha Alta 69 8.4.1.4 Zona IV : Grocio Prado, Pueblo Nuevo 69 8.4.1.5 Zona V : Grocio Prado, Quebrada Topará 70 8.4.2 Clases de Agua para riego según el RAS y la

Conductividad Eléctrica 70

8.4.2.1 Zona I : El Carmen - Chincha Baja 71 8.4.2.2 Zona II : El Carmen - Chincha Baja - Alto Larán

Tambo de Mora 71

8.4.2.3 Zona III : Chincha Baja - Tambo de Mora – Alto

Larán - Sunampe - Chincha Alta 72 8.4.2.4 Zona IV : Grocio Prado, Pueblo Nuevo 72

8.5.0 Potabilidad de las aguas 73

8.5.1 Niveles de concentración de los iones Cloruro,

Sulfato y Magnesio 73

8.5.2 Nivel de Sólidos Totales Disueltos 76

8.5.3 Niveles de Dureza y pH 77

8.5.4 Calificación de las aguas subterráneas 77 8.5.4.1 Zona I : El Carmen - Chincha Baja 77 8.5.4.2 Zona II : El Carmen - Chincha Baja - Alto Larán

Tambo de Mora 77

8.5.4.3 Zona III : Chincha Baja - Tambo de Mora – Alto

Larán - Sunampe - Chincha Alta 78 8.5.4.4 Zona IV : Grocio Prado, Pueblo Nuevo 78

9.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 79

9.1.0 Conclusiones 79

9.2.0 Recomendaciones 86

(8)

ANEXOS

ANEXO I

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA.

Cuadros de Carácterísticas Técnicas, Mediciones y Volúmenes de Explotación Valle San Juan (Chincha)

ANEXO II

RESERVORIO ACUÍFERO SUBTERRÁNEO Cuadros de la Red Piezométrica

Valle San Juan (Chincha)

Cuadros de Variación de los Niveles Estáticos en la Red Piezométrica Valle San Juan (Chincha)

ANEXO III

HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA.

Gráficos de las Pruebas de Bombeo Nºs 7.1 al 7.28 Valle San Juan (Chincha)

ANEXO IV HIDROGEOQUÍMICA. Cuadros de la Red Hidrogeoquímica

Valle San Juan (Chincha)

Cuadros de Variación de la Conductividad Eléctrica en la Red Hidrogeoquímica Valle San Juan (Chincha)

Cuadros de Variación del pH en la Red Hidrogeoquímica Valle San Juan (Chincha)

Cuadros de Resultados de los Análisis Físico – Químicos Valle San Juan (Chincha)

Diagramas de Análisis de Agua tipo Schoeller Nºs 8.1 al 8.38 Valle San Juan (Chincha)

Diagramas de Clasificación de Agua para Riego Nºs 8.39 al 8.56 Valle San Juan (Chincha)

Diagramas de Potabilidad de Agua Nºs 8.57 al 8.94 Valle San Juan (Chincha)

(9)

RELACIÓN DE CUADROS

DESCRIPCIÓN

3.1 Población total según sexo y tipo de población. Valle San Juan (Chincha) - 2000 3.2 Población económicamente activa de 6 a más años. Valle San Juan (Chincha) –

2000

3.3 Inventario de cultivos de la campaña agrícola año 2000. Valle San Juan (Chincha) 5.1 Distribución de los pozos por distrito político. Valle San Juan (Chincha) - 2000 5.2 Código para la identificación de los pozos. Valle San Juan (Chincha) - 2000 5.3 Distribución de los pozos según su tipo. Valle San Juan (Chincha) - 2000 5.4 Distribución de los pozos según su estado. Valle San Juan (Chincha) - 2000

5.5 Distribución de los pozos utilizados según su tipo. Valle San Juan (Chincha) - 2000 5.6 Distribución de los pozos utilizables según su tipo. Valle San Juan (Chincha) - 2000 5.7 Tipo de pozos utilizados según su uso. Valle San Juan (Chincha) - 2000

5.8 Variación de los rendimientos según el tipo de pozo. Valle San Juan (Chincha) - 2000 5.9 Volumen de explotación anual (m 3) según su uso. Valle San Juan (Chincha) - 2000 5.10 Volumen de explotación de las aguas subterráneas por tipo de pozo. Valle San Juan

(Chincha) - 2000

5.11 Profundidades actuales máximas y mínimas, según el tipo de pozo. Valle San Juan (Chincha) - 2000

5.12 Distribución del equipamiento por tipo de pozo. Valle San Juan (Chincha) - 2000 5.13 Motores y bombas predominantes. Valle San Juan (Chincha) - 2000

5.14 Variación de los volúmenes de explotación (m3/año) por sectores. Valle San Juan (Chincha) - 2000

6.1 Características de la morfología de la napa freática Agosto - Diciembre del 2000. Valle San Juan (Chincha)

6.2 Profundidad de la napa freática. Valle San Juan (Chincha) - 2000

6.3 Variación de los niveles estáticos por zonas. Valle San Juan (Chincha) - 2000 7.1 Resultados de las pruebas de bombeo en la zona I. Valle San Juan (Chincha) - 2000 7.2 Resultados de las pruebas de bombeo en la zona II. Valle San Juan (Chincha) - 2000 7.3 Resultados de las pruebas de bombeo en la zona III. Valle San Juan (Chincha) - 2000 7.4 Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo – zona I. Valle San Juan

(Chincha) - 2000

7.5 Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo – zona II. Valle San Juan (Chincha) - 2000

7.6 Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo – zona III. Valle San Juan (Chincha) - 2000

8.1 Conductividad Eléctrica en la zona I. Valle San Juan (Chincha) - 2000 8.2 Conductividad Eléctrica en la zona II. Valle San Juan (Chincha) - 2000 8.3 Conductividad Eléctrica en la zona III. Valle San Juan (Chincha) - 2000 8.4 Conductividad Eléctrica en la zona IV. Valle San Juan (Chincha) - 2000 8.5 Conductividad Eléctrica en la zona V, Valle San Juan (Chincha) - 2000 8.6 Conductividad Eléctrica por zonas. Valle San Juan (Chincha) - 2000 8.7 Rangos de Calidad de las aguas

8.8 Dureza obtenida por zonas. Valle San Juan (Chincha) - 2000 8.9 Clasificación de las Aguas Subterráneas según el pH

8.10 Variación del pH por zonas. Valle San Juan (Chincha) - 2000

8.11 Familias hidrogeoquímicas predominantes. Valle San Juan (Chincha) - 2000 8.12 Clasificación del agua para riego según Wilcox

(10)

8.14 Clasificación del agua para riego según la Conductividad Eléctrica - zona II 8.15 Clasificación del agua para riego según la Conductividad Eléctrica - zona III 8.16 Clasificación del agua para riego según la Conductividad Eléctrica - zona IV 8.17 Clasificación del agua para riego según la Conductividad Eléctrica - zona V

8.18 Clases de agua para riego según la Conductividad Eléctrica (Wilcox) por zonas. Valle San Juan (Chincha) - 2000

8.19 Clasificación del agua para riego según el RAS y la Conductividad Eléctrica por zonas. Valle San Juan (Chincha) - 2000

8.20 Límites máximos tolerables

8.21 Variación de los sólidos totales disueltos. Valle San Juan (Chincha) – 2000 8.22 Potabilidad de las aguas por zonas. Valle San Juan (Chincha) - 2000

RELACIÓN DE LÁMINAS

DESCRIPCIÓN

4.1 Geología - Geomorfología

5.1 Ubicación de las fuentes de agua subterránea 6.1 Hidroisohipsas (Jun – Oct 2000 y Nov – Dic 2000) 6.2 Isoprofundidad (Jun – Oct 2000 y Nov – Dic 2000)

7.1 Isotransmisividades (Junio – Octubre 2000) y Explotación de aguas subterráneas 8.1 Isoconductividad Eléctrica (Junio – Octubre 2000 y Noviembre – Diciembre 2000) 9.1 Carta Hidrogeológica del Valle San Juan (Chincha)

(11)

RELACIÓN DE FIGURAS

DESCRIPCIÓN

3.1 Ubicación del Área de estudio.

7.1 Gráfico de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/02/05 – 117, distrito El Carmen – Fase de Descenso.

7.2 Gráfico de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/02/05 – 117, distrito El Carmen – Fase de Recuperación.

7.3 Gráfico de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/02/05 – 118 piezómetro del IRHS Nº 11/02/05 - 117, distrito El Carmen – Fase de Descenso.

7.4 Gráfico de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/02/05 – 118 piezómetro del IRHS Nº 11/02/05 - 117, distrito El Carmen – Fase de Recuperación.

7.5 Gráfico de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/02/05 – 208, distrito El Carmen – Fase de Descenso.

7.6 Gráfico de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/02/05 – 208, distrito El Carmen – Fase de Recuperación.

7.7 Gráfico de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/02/05 – 250, distrito El Carmen – Fase de Descenso.

7.8 Gráfico de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/02/05 – 250, distrito El Carmen – Fase de Recuperación.

7.9 Gráfico de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/02/05 – 266, distrito El Carmen – Fase de Descenso.

7.10 Gráfico de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/02/05 – 266, distrito El Carmen – Fase de Recuperación.

7.11 Gráfico de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/02/04 – 177, distrito Chincha Baja – Fase de Descenso.

7.12 Gráfico de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/02/04 – 177, distrito Chincha Baja – Fase de Recuperación.

7.13 Gráfico de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/02/04 – 04, distrito Chincha Baja – Fase de Descenso.

7.14 Gráfico de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/02/04 – 04, distrito Chincha Baja – Fase de Recuperación.

7.15 Gráfico de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/02/04 – 05 piezómetro del IRHS Nº 11/02/04 – 04, distrito Chincha Baja – Fase de Descenso.

7.16 Gráfico de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/02/04 – 05 piezómetro del IRHS Nº 11/02/04 – 04, distrito Chincha Baja – Fase de Recuperación.

7.17 Gráfico de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/02/02 – 03, distrito Alto Larán – Fase de Descenso.

7.18 Gráfico de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/02/02 – 03, distrito Alto Larán – Fase de Recuperación.

7.19 Gráfico de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/02/02 – 49, distrito Alto Larán – Fase de Descenso.

7.20 Gráfico de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/02/02 – 49, distrito Alto Larán – Fase de Recuperación.

7.21 Gráfico de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/02/02 – 48 piezómetro del IRHS Nº 49, distrito Alto Larán – Fase de Descenso.

7.22 Gráfico de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/02/02 – 48 piezómetro del IRHS Nº 49, distrito Alto Larán – Fase de Recuperación.

7.23 Gráfico de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/02/02 – 59, distrito Alto Larán – Fase de Descenso.

(12)

7.24 Gráfico de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/02/02 – 59, distrito Alto Larán – Fase de Recuperación.

7.25 Gráfico de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/02/04 – 138, distrito de Chincha Baja – Fase de Descenso.

7.26 Gráfico de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/02/04 – 138, distrito de Chincha Baja – Fase de Recuperación.

7.27 Gráfico de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/02/02 – 67, distrito Alto Larán – Fase de Descenso.

7.28 Gráfico de Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/02/02 – 67, distrito Alto Larán – Fase de Recuperación.

8.1 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/05 – 199 y 201. Distrito El Carmen.

8.2 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/05 – 74, 233, 235 y 250. Distrito El Carmen.

8.3 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/05 - 56, 59 y 63. Distrito El Carmen.

8.4 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/05 – 265 y 295. Distrito El Carmen.

8.5 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/05 – 121, 127, 144 y 270. Distrito El Carmen.

8.6 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/05 – 93, 105, 106 y 131. Distrito El Carmen.

8.7 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/05 – 21, 28, 47 y 53. Distrito El Carmen.

8.8 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/05 – 18, 38 y 109. Distrito El Carmen.

8.9 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/05 – 9, 11, 112 y 115. Distrito El Carmen.

8.10 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/05 – 147, 151 y 160. Distrito El Carmen.

8.11 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/04 – 202. Distrito Chincha Baja.

8.12 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/04 – 155, 167 y 201. Distrito Chincha Baja.

8.13 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/04 – 5, 150, 154 y 161. Distrito Chincha Baja.

8.14 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/04 – 88, 95, 100 y 101. Distrito Chincha Baja.

8.15 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 1/02/04 – 179, 180 y 196. Distrito Chincha Baja.

8.16 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/04 – 40, 85 y 86. Distrito Chincha Baja.

8.17 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/04 – 41, 46 y 50. Distrito Chincha Baja.

8.18 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/04 – 54, 57, 64 y 83. Distrito Chincha Baja.

8.19 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/04 – 129 y 132. Distrito Chincha Baja.

8.20 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/04 – 92, 105 y 139. Distrito Chincha Baja.

8.21 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/02 – 45, 73 y 76. Distrito Alto Larán

(13)

8.22 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nº 11/02/02 – 1. Distrito Alto Larán

8.23 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/02 – 50, 51, 53 y 82. Distrito Alto Larán

8.24 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/02 – 63, 64 y 67. Distrito Alto Larán

8.25 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/02 – 38, 56 y 58. Distrito Alto Larán

8.26 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/02 – 12, 14, 19 y 34. Distrito Alto Larán

8.27 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/02 – 23, 24, 26 y 88. Distrito Alto Larán

8.28 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/11 – 67 y 73. Distrito Tambo de Mora

8.29 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/11 – 35 y 37. Distrito Tambo de Mora

8.30 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/11 – 8 y 12. Distrito Tambo de Mora

8.31 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/10 – 1, 2 y 21. Distrito Sunampe

8.32 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/10 – 17, 22 y 34. Distrito Sunampe

8.33 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/06 – 2, 3 y 147. Distrito Grocio Prado.

8.34 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/06 – 119, 121, 129 y 133. Distrito Grocio Prado.

8.35 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/06 – 80, 91, 100 y 109. Distrito Grocio Prado.

8.36 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/06 – 59, 63, 66 y 72. Distrito Grocio Prado.

8.37 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/06 – 30, 45, 48 y 53. Distrito Grocio Prado.

8.38 Diagrama de Analisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/02/06 – 11 y 89. Distrito Grocio Prado.

8.39 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito El Carmen. 8.40 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito El Carmen. 8.41 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito El Carmen. 8.42 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito El Carmen. 8.43 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito El Carmen. 8.44 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Chincha Baja. 8.45 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Chincha Baja. 8.46 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Chincha Baja. 8.47 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Chincha Baja. 8.48 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Chincha Baja. 8.49 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Alto Larán 8.50 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Alto Larán 8.51 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Alto Larán 8.52 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Tambo de Mora. 8.53 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Tambo de Mora. 8.54 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Sunampe

8.55 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Grocio Prado. 8.56 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. Distrito Grocio Prado.

(14)

8.57 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/05 – 199 y 201. Distrito El Carmen.

8.58 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/05 – 74, 233, 235 y 250. Distrito El Carmen.

8.59 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/05 - 56, 59 y 63. Distrito El Carmen.

8.60 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/05 – 265 y 295. Distrito El Carmen.

8.61 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/05 – 121, 127, 144 y 270. Distrito El Carmen.

8.62 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/05 – 93, 105, 106 y 131. Distrito El Carmen.

8.63 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/05 – 21, 28, 47 y 53. Distrito El Carmen.

8.64 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/05 – 18, 38 y 109. Distrito El Carmen.

8.65 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/05 – 9, 11, 112 y 115. Distrito El Carmen.

8.66 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/05 – 147, 151 y 160. Distrito El Carmen.

8.67 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/04 – 202. Distrito Chincha Baja. 8.68 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/04 – 155, 167 y 201. Distrito

Chincha Baja.

8.69 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/04 – 5, 150, 154 y 161. Distrito Chincha Baja.

8.70 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/04 – 88, 95, 100 y 101. Distrito Chincha Baja.

8.71 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 1/02/04 – 179, 180 y 196. Distrito Chincha Baja.

8.72 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/04 – 40, 85 y 86. Distrito Chincha Baja.

8.73 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/04 – 41, 46 y 50. Distrito Chincha Baja.

8.74 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/04 – 54, 57, 64 y 83. Distrito Chincha Baja.

8.75 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/04 – 129 y 132. Distrito Chincha Baja.

8.76 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/04 – 92, 105 y 139. Distrito Chincha Baja.

8.77 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/02 – 45, 73 y 76. Distrito Alto Larán

8.78 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nº 11/02/02 – 1. Distrito Alto Larán 8.79 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/02 – 50, 51, 53 y 82. Distrito

Alto Larán

8.80 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/02 – 63, 64 y 67. Distrito Alto Larán

8.81 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/02 – 38, 56 y 58. Distrito Alto Larán

8.82 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/02 – 12, 14, 19 y 34. Distrito Alto Larán

8.83 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/02 – 23, 24, 26 y 88. Distrito Alto Larán

(15)

8.84 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/11 – 67 y 73. Distrito Tambo de Mora

8.85 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/11 – 35 y 37. Distrito Tambo de Mora

8.86 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/11 – 8 y 12. Distrito Tambo de Mora

8.87 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/10 – 1, 2 y 21. Distrito Sunampe 8.88 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/10 – 17, 22 y 34. Distrito

Sunampe

8.89 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/06 – 2, 3 y 147. Distrito Grocio Prado.

8.90 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/06 – 119, 121, 129 y 133. Distrito Grocio Prado.

8.91 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/06 – 80, 91, 100 y 109. Distrito Grocio Prado.

8.92 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/06 – 59, 63, 66 y 72. Distrito Grocio Prado.

8.93 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/06 – 30, 45, 48 y 53. Distrito Grocio Prado.

8.94 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/02/06 – 11 y 89. Distrito Grocio Prado.

(16)

RELACIÓN DE FOTOGRAFÍAS

DESCRIPCIÓN

01 Vista panorámica de la quebrada Topará (distrito Grocio Prado), nótese la presencia de cantos rodados y grandes bloques posesionados en el sector Conoche.

02 Vista panorámica del valle San Juan (Chincha), nótese al fondo la presencia de los afloramientos rocosos Sector Viña Vieja del distrito Alto Larán.

03 Vista panorámica del valle San Juan, sector Cañapay, del distrito Chincha Baja. Obsérvese al fondo el lecho del río Chico (Q – tO) y la terraza T1.

04 Cantos rodados y bloques de roca en el lecho del río San Juan (Q-t0) (parte alta, sector

Casagrande – distrito Alto Larán). Al fondo obsérvese los afloramientos rocosos que constituyen el límite del acuífero.

05 Partidor Conta, distrito Alto Larán. A partir de allí se bifurcan los ríos Chico (norte) y Matagente (sur). Obsérvese el lecho del río (Q-t0) y al fondo los afloramientos

rocosos.

06 Río San Juan. Obsérvese el lecho del río (Q-t0) y la primera terraza (Q-t1).

07 Quebrada Topará (sector Conoche, distrito Grocio Prado). Nótese la presencia de material acumulado, debido al huayco ocurrido en 1998. Al fondo se puede apreciar los afloramientos rocosos que delimitan el acuífero en el área de estudio.

08 Presencia de guijarros en ambas márgenes del lecho del río San Juan (sector Casablanca, distrito Alto Larán)

09 Afloramientos rocosos y presencia de cantos rodados en la parte alta del río San Juan (sector Huamampali, distrito Alto Larán)

10 Parte donde se inicia la formación del río Chico. Nótese la presencia de material acumulado debido a las crecidas que se producen cuando hay epocas de avenidas. 11 Río Matagente. Nótese la presencia de cantos rodados y afloramientos rocosos en la

parte donde nace.

12 Pozo IRHS Nº 175, tubular utilizado y equipado. Ubicado en el sector Canyar Alto, distrito Chincha Baja.

13 Pozo IRHS Nº 011, tajo abierto utilizable equipado (propiedad de la Sra. Juana Baldión de Paucar), ubicado en el sector Las Huacas del distrito El Carmen.

14 Pozo IRHS Nº 138, tubular equipado con motor tipo diesel marca Nissan y bomba turbina vertical, marca Jhonson, el que es utilizado para fines domésticos. Está ubicado en el sector Pedregal, distrito de Chincha Baja.

15 Pozo IRHS Nº 012, tubular equipado con motor eléctrico marca Delcrosa y bomba turbina vertical. Se encuentra ubicado en el sector Las Huacas del distrito El Carmen. 16 Pozo IRHS Nº 030, tubular utilizable ubicado en el sector Ronceros Bajo de propiedad

del centro poblado San Francisco, en el distrito El Carmen.

17 Pozo IRHS Nº 034, mixto utilizable de propiedad del Sr. Carlos Carboll, ubicado en el sector La Rivera, distrito de Chincha Baja.

18 Pozo IRHS Nº 266, tubular en estado utilizado para fines agrícola, el mismo que se encuentra ubicado en el sector Chamorro, distrito El Carmen.

19 Pozo IRHS Nº 176, tajo abierto ubicado en el distrito Grocio Prado. Sector Hacienda Pauna (Quebrada Topará), de propiedad del Sr. Augusto Falcone.

20 Personal técnico realizando una prueba de bombeo en el pozo IRHS Nº 138, ubicado en el sector Pedregal del distrito Chincha Baja.

21 Pozo tubular IRHS Nº 177 equipado con motor eléctrico marca Delcrosa, ubicado en el fundo Maguey del distrito de Chincha Baja.

(17)

22 Pozo IRHS Nº 209, tubular equipado y ubicado en el sector Viña Vieja, distrito El Carmen, de propiedad de la CAU Manco Capac.

23 Pozo IRHS Nº 199, tubular utilizado para fines agrícolas, ubicado en el sector Viña Vieja del distrito El Carmen de propiedad de la Corporación Agroindustrial Bamar S.A. 24 Pozo IRHS Nº 062, tajo abierto ubicado en el sector La Rivera del distrito Chincha

Baja, utilizado para fines domésticos.

25 Pozo IRHS 142, tubular utilizado con caseta, para fines agrícolas, de propiedad de la CAU Lurinchincha. Sector Salinas del distrito Chincha Baja.

26 Pozo IRHS 004, tajo abierto, no utilizable. Ubicado en el distrito de Chincha Alta, en plena ciudad. Propietario Sr. Humberto Félix Pachas Pachas.

27 Pozo mixto, IRHS 165 no utilizable, de propiedad del Sr. Roberto Marchand. Ubicado en el sector La Hacienda Vieja, del distrito de Grocio Prado.

28 Pozo mixto, IRHS 060 utilizado para fines agrícolas, de propiedad del Centro Poblado “El Huayabo”. Ubicado en el sector El Guayabo, distrito El Carmen.

29 Pozo IRHS 270, tubular utilizado, de propiedad de la Agrícola Hoja Redonda, ubicado en el sector La Joya. Motor marca Tropicalizado y bomba marca Hidrostal. 30 Pozo IRHS 002:, tubular utilizado, de propiedad del Sr. Alfredo Rotondo, ubicado en

el sector Hijaya, distrito Chincha Baja

31 Pozo IRHS 175, mixto utilizado con caseta, ubicado en el sector Pauna, distrito Grocio Prado. De propiedad de la Sra. Irene Deza. Posee motor marca Perkins y bomba marca Johnson.

32 Pozo tubular IRHS 013, utilizado con caseta. Ubicado en la Carretera Panamericana Km 205 del distrito de Chincha Baja. Pozo utilizado para fines agrícola de propiedad de Agroindustrias Backus.

33 Pozo IRHS 004, mixto utilizado con caseta, ubicado en el sector San Columbano del distrito Chincha Baja; de propiedad de la CAU Tupac Inca Yupanqui.

34 Personal técnico realizando prueba de bombeo en el pozo IRHS Nº 208 en el sector Viña Vieja del distrito de El Carmen.

35 Pozo IRHS 184, tajo abierto utilizado para uso doméstico, ubicado en el sector Berdún del distrito Chincha Baja; de propiedad del Sr. Antonio Gutiérrez Tori

36 Pozo tajo abierto IRHS Nº 065, utilizado para uso doméstico, ubicado en el sector Fajardo (fundo Fajardo) del distrito Alto Larán, de propiedad del Sr. Antonio Fajardo Godoy.

37 Pozo tubular IRHS 63, utilizado con motor marca Perkins y bomba Jhonson, de propiedad del Sr. Luis Pischiera Masa. ubicado en el sector Santa Ana del distrito Alto Larán

38 Pozo IRHS 117 mixto utilizado para fines agrícolas, con motor marca Caterpillar y bomba Jonson. Ubicado en el sector San Valentín de propiedad de la CAU 24 de Junio, distrito El Carmen.

39 Precisos instantes en que se está realizando una prueba de bombeo en el IRHS 004 del sector San Columbano, distrito Chincha Baja; de propiedad de la CAU Tupac Inca Yupanqui.

40 Pozo IRHS Nº 198. Distrito El Carmen Sector Viña Vieja de propiedad de la Corporación Bamar S.A.:, equipado con bomba turbina vertical.

41 Pozo tubular IRHS 005, utilizado con motor eléctrico marca Delcrosa y bomba Hidrostal. Ubicado en la avenida Monterrico del distrito de Sunampe.

42 Pozo IRHS Nº 117, tubular utilizado y equipado con motor Caterpillar, ubicado en el sector San Valentín, del distrito El Carmen, de propiedad de la CAU 24 de Junio. 43 Vista del río San Juan (parte alta). Obsérvese la presencia de afloramientos rocosos.

(18)
(19)

PRESENTACIÓN

l agua es un recurso vital para el desarrollo de los pueblos rurales y urbanos. El cuidado de las fuentes de agua existentes, es responsabilidad de todos y además es necesario promover el cambio de mentalidad y de actitud de los productores, campesinos, políticos, educadores, de los jóvenes y fundamentalmente de los niños, a fin de dar un adecuado uso al recurso hídrico.

El valle San Juan (Chincha), muestra un gran interés en cuanto al manejo del recurso hídrico debido a que no existe un adecuado sistema de riego que cubra las necesidades de la mayoría de los agricultores, quienes se ven obligados a explotar las aguas subterráneas para lograr cubrir el déficit de la demanda de agua de sus cultivos.

Las descargas del río San Juan muestran una marcada irregularidad, las que en general se concentran en los meses de enero a abril, el resto del año el río tiende a secarse completamente. Su régimen de descarga es torrentoso e irregular, haciéndolo temporalmente deficitario para el desarrollo de la agricultura actual del valle.

Ante esta problemática, la Administración Técnica del Distrito de Riego Chincha-Pisco, bajo el asesoramiento de la Dirección General de Aguas y Suelos del INRENA realizaron el estudio “Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el valle San Juan

(Chincha)”, cuyo resultado ha permitido delimitar el acuífero, obtener información técnica

actualizada de las fuentes de agua subterránea (cantidad, uso, tipo, estado y número de pozos equipados, características de éstos y sus volúmenes de explotación). Asimismo, se realizó el análisis de la morfología de la napa mediante la red piezométrica, así como también se determinó las características hidráulicas del acuífero mediante las pruebas de bombeo y por último, se determinó la situación actual de la calidad de las aguas contenidas en el acuífero en sus diferentes usos (doméstico, agrícola e industrial).

Esta publicación, de alguna manera va a contribuir al conocimiento hidrogeológico del acuífero del valle Chincha, cuyo uso racional de los recursos hídricos contribuirá a incrementar su productividad agrícola.

INGº JULIO GUERRA TOVAR Director General de Aguas y Suelos

E

(20)

INTRODUCCIÓN

1.1.0

Antecedentes

1.2.0

Objetivos

(21)

Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el valle San Juan (Chincha) – Informe Final

DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS Y SUELOS -1-

1.0.0 INTRODUCCIÓN

El valle de San Juan (Chincha) no es ajeno a los problemas que se presentan a lo largo de la costa del Perú. Para ello es necesario realizar un buen manejo de las aguas subterráneas como complemento a las necesidades de los cultivos que se vienen desarrollando, de allí la importancia de realizar el presente estudio, cuyo resultado permitirá conocer la situación actual de los recursos hídricos subterráneos. 1.1.0 Antecedentes

La evaluación de las aguas subterráneas en el valle San Juan (Chincha), se inició a partir de 1938 con el estudio denominado “Explotación de Aguas Subterráneas en la Costa del Perú”, cuyo resultado permitió registrar 24 pozos.

En 1959, se realizó el estudio denominado “Investigación de las aguas subterráneas de la zona de la Costa y Sierra”; cuyo informe indicó la existencia de dos acuíferos; Pampa de Ñoco y el valle de Chincha.

Posteriormente en 1969, Tahal, realizó un estudio muy preliminar sobre las aguas subterráneas del valle de Chincha, registrándose en esa oportunidad 402 pozos, entre tubulares, mixtos y tajos abiertos.

En 1970, la ONERN efectúa estudios, con la finalidad de evaluar el recurso hídrico en el valle del río San Juan (Chincha)

En 1994, la ex Dirección General de Estudios y Proyectos-DGEP del INRENA efectuó un diagnóstico de las Aguas Subterráneas en el valle de Chincha.

1.2.0 Objetivos

1.2.1 Objetivo General

Evaluar el estado actual de las fuentes de agua subterránea de manera que permita proporcionar información sobre la explotación actual del acuífero, con el propósito de que su uso sea una de las alternativas atenuantes al déficit del recurso hídrico.

1.2.2 Objetivos Específicos Son los siguientes:

• Identificar las fuentes de agua subterránea y calcular la masa anual de explotación.

• Determinar la geometría del acuífero y sectorizarlo mediante sus parámetros hidráulicos.

• Determinar la calidad del recurso hídrico en tiempo y espacio. • Determinar y conformar las redes de control tanto piezométrica

como hidrogeoquímica.

(22)

1.3.0 Ámbito

de estudio

El área de estudio se encuentra ubicado en el valle del río San Juan, (parte media y baja de la cuenca) abarcando por el este, los sectores Viña Vieja, Casa Grande, Huamampali y Portachuelo (distrito Alto Larán), por el sur con los sectores Pozuelo, Lurinchincha, Hoja Redonda, San Pedro y San Martín (distrito El Carmen) y por el norte, abarcando la mayor parte de la quebrada Topará y Pampas de Ñoco (distrito Grocio Prado).

FOTOGRAFÍA Nº 01

Vista panorámica de la quebrada Topará (distrito Grocio Prado), nótese la presencia de cantos rodados y grandes bloques posesionados en el sector Conoche.

(23)
(24)

2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS

En el valle de Chincha se han realizado estudios relacionados a las aguas subterráneas, que nombramos a continuación:

• En 1938, Harold Conkling realizó el estudio denominado “Explotación de las Aguas Subterráneas en la Costa del Perú”

• En 1959, Marcel Salignac realizó el estudio denominado “Investigación de las Aguas Subterráneas de la zona de la Costa y Sierra”

• En 1969, Tahal Engineering Hd realizó el estudio denominado “Desarrollo del Recurso de Agua Subterránea”

• En 1970, la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales. (ONERN) efectuó el estudio denominado "Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa, cuenca de los ríos San Juan (Chincha) y Topará".

• En 1979, la Dirección General de Aguas y Suelos realizó el estudio "Ampliación de la Frontera Agrícola con la Utilización de Aguas Subterráneas".

• En 1982, la Dirección General de Aguas y Suelos efectuó el estudio "Ampliación de la Frontera Agrícola por Tecnificación de Riego - Chincha".

• En 1993, el Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico-INGEMMET, efectuó el levantamiento geológico en los sectores de Chincha Alta, Chincha Baja, Sunampe, Tambo de Mora y Pueblo Nuevo.

• En 1994, la ex Dirección General de Estudios y Proyectos-DGEP del INRENA, realizó el “Diagnóstico del aprovechamiento de Aguas Subterráneas del valle de Chincha".

• En 1996, el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) realizó el estudio "Diagnóstico de la Calidad del Agua de la Vertiente del Pacífico".

FOTOGRAFÍA Nº 02

Vista panorámica del valle San Juan (Chincha), nótese al fondo la presencia de los afloramientos rocosos Sector Viña Vieja del distrito Alto Larán.

(25)

CARACTERÍSTICAS GENERALES

DEL ÁREA DE ESTUDIO

3.1.0

Ubicación

3.2.0

Vías de Comunicación

3.3.0

Demografía

(26)

3.00 CARACTERÍSTICAS GENERALES 3.1.0 Ubicación

El área de estudio que corresponde a la parte baja de la cuenca del río San Juan, está ubicada a 200 Km al sur de la ciudad de Lima, habiéndose delimitado un área de investigación de 1,023 Km2, a la cual se ha agregado un área de 465 Km2 que corresponde al estudio de la quebrada Topara. Ver figura Nº 3.1 y fotografía Nº 02.

El área investigada limita por el norte con la cuenca del río Cañete, por el sur con la cuenca del río Pisco, por el este con las cuencas de los ríos Pisco y Mantaro y por el oeste, con el Océano Pacífico.

Políticamente pertenece al departamento de Ica y comprende los distritos de Chincha Alta, Sunampe, Chincha Baja, El Carmen, Alto Larán, Grocio Prado, Pueblo Nuevo, Tambo de Mora y Chavín.

Geográficamente, el área está comprendida entre las siguientes coordenadas del Sistema Transversal Mercator:

Este : 365,000 m y 396,000 m

Norte : 8’497,000 m y 8’545,000 m

3.2.0 Vías de Comunicación

La infraestructura vial del valle en estudio, está constituida por dos (02) redes fundamentales:

• Una red primaria constituida por la carretera Panamericana Norte, la misma que cruza transversalmente el valle y permite conectar por la parte norte con el departamento de Lima y por el sur, con la provincia de Ica.

• Una red secundaria constituida por aquellas carreteras de carácter local que ha permitido unir los pueblos de: Chincha – Grocio Prado (2 Kms. de longitud), Chincha – Sunampe (2.5 Kms. de longitud), Chincha – Puerto Tambo de Mora (6.00 Kms de longitud), Chincha – El Carmen (11.00 Kms de longitud), Chincha - Hoja Redonda (15 Kms. de longitud.)

3.3.0 Demografía

3.3.1 Población del Valle

En el cuadro 3.1 se muestra el resultado del XI Censo Nacional de Población realizado en 1993, del cual se deduce que la población total del valle es de 147,226 habitantes, observándose que la mayor densidad lo conforma el sexo femenino con el 51.29 %. Además podemos apreciar, que el mayor número de pobladores se concentra en la zona urbana en un porcentaje de 83.30 %.

(27)

Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el valle San Juan (Chincha) – Informe Final

DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS Y SUELOS -5- 360,000 370,000 380,000 390,000 400,000 8’540,000 8’530,000 8’520,000 8’510,000 8’500,000 8’490,000 8’545,000 8’495,000 365,000 399,000 Á R E A D E E S T U D I O

(28)

El censo indica, que mayormente la población está conformada por habitantes cuyas edades oscilan entre 15 y 29 años (28.73 %); observándose además, que el sexo femenino es quien presenta mayor densidad de habitantes (15.09 %)

CUADRO N° 3.1

POBLACIÓN TOTAL SEGÚN SEXO Y TIPO DE POBLACIÓN VALLE SAN JUAN (CHINCHA) - 2000

Población Urbana Rural

Descripción

Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

Menores de 5 años 17,234 8,734 8,500 14,235 7,205 7,030 2,999 1,529 1,470 De 5 a 14 años 36,276 18,293 17,983 29,840 15,000 14,840 6,436 3,293 3,143 De 15 a 29 años 42,298 20,073 22,225 35,295 16,607 18,688 7,003 3,466 3,537 De 30 a 44 años 26,056 12,248 13,808 21,805 10,115 11,690 4,251 2,133 2,118 De 45 a 64 años 17,960 8,807 9,153 14,978 7,307 7,671 2,982 1,500 1,482 De 65 a más años 7,402 3,559 3,843 5,962 2,816 3,146 1,440 743 697 TOTAL 147,226 71,714 75,512 122,115 59,050 63,065 25,111 12,664 12,447

Resultados Definitivos del Censo Nacional: IX de Población y IV de Vivienda Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI)

3.3.2 Población Económicamente Activa

En el cuadro Nº 3.2 se aprecia que 46,305 habitantes forman parte de la Población Económicamente Activa (P.E.A.) representando el 54,56 % de la población total; mientras que la Población Económicamente No Activa (P.E.N.A) está conformada por 38,572 (45,44 %)

La Población Económicamente Activa (P.E.A.), se concentra mayormente en el distrito de Chincha Alta con 16,654 habitantes representando el 35,97 %, mientras que el menor número de habitantes de la Población Económicamente Activa (P.E.A), se ubica en el distrito de Alto Larán con una población de 1,374 habitantes (2,66 %).

En el valle se observa que la Población Económicamente Activa, mayormente la conforman los habitantes cuyas edades oscilan entre 15 a 29 años y representa el 38,15 %, mientras que la Población Económicamente No Activa la conforman los habitantes cuyas edades oscilan entre 15 y 29 años que representan el 32,46 % del total de la población.

Además podemos observar en el cuadro adyacente, que la P.E.A. en menor proporción la conforman los habitantes cuyas edades oscilan entre 6 y 14 años representando el 1.66 %.

La P. E. N. A. en menor proporción la conforman habitantes cuyas edades oscilan entre 65 años a más, que representan el 6.67 % del total.

(29)

Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el valle San Juan (Chincha) – Informe Final

DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS Y SUELOS -7-

CUADRO N° 3.2

POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA DE 6 A MÁS AÑOS VALLE SAN JUAN (CHINCHA) - 2000

Descripción Total 6 a 14 años 15 a 29 años 30 a 44 años 45 a 64 años 65 a más

Distrito: Chincha Alta 43,262 10,319 14,143 9,275 6,714 2,811

P.E.A 16,654 250 5,886 6,059 3,703 756

P.E.N.A. 26,608 10,069 8,257 3,216 3,011 2,055

Distrito: Alto Larán 3,627 1,065 1,136 708 518 200

P.E.A 1,374 82 508 432 279 73

P.E.N.A. 2,253 983 628 276 239 127

Distrito: Grocio Prado 12,484 3,156 4,126 2,511 1,821 870

P.E.A 4,703 114 1,791 1,538 1,003 257

P.E.N.A. 7,781 3,042 2,335 973 818 613

Distrito: El Carmen 7,513 2,132 2,380 1,535 1,048 418

P.E.A 2,845 44 1,080 1,019 627 75

P.E.N.A. 4,668 2,088 1,300 516 421 343

Distrito: Pueblo Nuevo 30,967 8,451 11,181 6,208 3,842 1,285

P.E.A 11,260 165 4,720 3,963 2,110 302

P.E.N.A. 19,707 8,286 6,461 2,245 1,732 983

Distrito: Chincha Baja 9,698 2,645 3,210 1,928 1,341 574

P.E.A 3,259 32 1,353 1,111 693 70

P.E.N.A. 6,439 2,613 1,857 817 648 504

Distrito: Tambo de Mora 3,462 877 1,223 673 493 196

P.E.A 1,231 23 492 395 260 61

P.E.N.A. 2,231 854 731 278 233 135

Distrito: Sunampe 15,170 3,822 4,899 3,218 2,183 1,048

P.E.A 4,979 60 1,835 1,796 1,063 225

P.E.N.A. 10,191 3,762 3,064 1,422 1,120 823

Población del Valle 126,183 32,467 42,298 26,056 17,960 7,402

P.E.A del Valle 46,305 770 17,665 16,313 9,738 1,819

P.E.N.A del Valle 79,878 31,697 24,633 9,743 8,222 5,583

Resultados Definitivos del Censo Nacional: IX de Población y IV de Vivienda Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI)

3.4.0 Recursos Agropecuarios

El valle de Chincha cuenta con 22,385.90 hectáreas de superficie agrícola, dedicadas a la siembra de diversos cultivos, existiendo además 18,365.10 Hás

(30)

de superficie no agrícola. En el cuadro Nº 3.3 se aprecia los diversos cultivos que se siembran en el valle en porcentaje y número de hectáreas. El cultivo que más predomina en el valle es el algodón con 10,237.53 Hás, (45.73 % del total), seguido de los cereales con 3,236 Has (14.46 %), maíz amarillo con 2,604 Has (11.63%) y hortalizas con 2,257 Has (10.08%). Cabe señalar que existen cultivos estacionarios como la pecana, el olivo, la mandarina y otros frutales con áreas agrícolas reducidas (124.42 %).

CUADRO N° 3.3

INVENTARIO DE CULTIVOS DE LA CAMPAÑA AGRÍCOLA AÑO 2000 VALLE SAN JUAN (CHINCHA)

Cultivo Hectáreas Porcentaje

Algodón 10,237.53 45.73 Cereales 3,236.02 14.46 Maíz Amarillo 2,604.58 11.63 Hortalizas 2,257.01 10.08 Espárrago 1,716.67 7.67 Menestras 1,161.63 5.19 Tubérculos 878.85 3.93 Otros 169.19 0.76 Frutas 124.42 0.56 TOTAL 22,385.90 100.00

Fuente: Intención de siembra – Campaña 99-2000 ATDR-CH-P

FOTOGRAFÍA Nº 03

Vista panorámica del valle San Juan, sector Cañapay, del distrito Chincha Baja. Obsérvese al fondo el lecho del río Chico (Q – tO) y la terraza T1.

(31)

CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS

Y GEOMORFOLÓGICAS

FOLÓGICAS

4.1.0

Afloramientos Rocosos

4.2.0

Depósitos Aluviales

4.3.0

Depósitos Coluviales

4.4.0

Campos de Dunas

(32)

4.0.0 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS

Para una mayor comprensión de la descripción de los paisajes geomórficos, se ha establecido en el área de estudio cinco (05) unidades hidrogeológicas, que son las siguientes:

• Afloramientos rocosos

• Depósitos aluviales

• Depósitos coluviales

• Campos de dunas

• Manto de arena por aspersión eólica

• Depósitos Marinos Recientes

El levantamiento geológico-geomorfológico del área de estudio, se muestran en los planos de las Láminas N°s 4.1 y 9.1

4.1.0 Afloramientos rocosos

Esta unidad se encuentra ubicada en las márgenes derecha e izquierda de los ríos Chico y Matagente respectivamente, observándose además algunos cerros testigos; los mismos que se encuentran dispersos en todo el valle. Ver fotografías Nºs 01, 03, 04, 06, 08, 10 y 42. Los afloramientos se muestran en las Láminas N°s 4.1 y 9.1 (Carta Hidrogeológica).

Esta unidad está conformada por: 4.1.1 Rocas intrusivas

4.1.1.1 Formaciones volcánicas jurásico (K-tgdi-P)

Estas formaciones están conformadas por andesitas grises a pardo grisáceos, traquiandesitas porfídicas, formando la mayor parte de la línea oriental de cerros, desde cerro Huastiana, pasando por cerros de Viña Vieja hasta las lomas Cabeza de Toro.

Estas formaciones constituyen el basamento rocoso y representan el límite del acuífero.

4.1.1.2 El Batolito (Kt)

La roca predominante es el granito, rojo-rosado, observándose que el microgranito es frecuente junto a las zonas de contacto.

Al norte del valle de Chincha y al este de la Pampa de Ñoco, mayormente la mitad de las montañas se componen de bolsas intrusivas. Estas rocas afloran en los cerros Alto Larán, Infiernillo y Cobra Cancha.

(33)

Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el valle San Juan (Chincha) – Informe Final

DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS Y SUELOS

-10-La importancia de estas rocas radica en que constituyen el límite del acuífero.

4.1.2 Formación Quilmana

Con este nombre se denomina una gruesa secuencia volcánica – sedimentaria en la base, con predominio de rocas volcánicas hacia la parte superior, que yacen en aparente concordancia sobre el grupo imperial.

Litológicamente está constituida por intrusiones del batolito y alternancia de lutitas, calizas y margas; también se intercalan horizontes delgados de limolitas y areniscas de color gris pardo, que tienen en su base derrames volcánicos submarinos que hacia el tope se intercalan con lechos volcánicos delgados.

Este grupo aflora en las estribaciones andinas próximas a las pampas costaneras, entre Quilmaná y Chincha y, entre Chilca y Mala respectivamente.

4.1.3 Formación Cañete

Es un conjunto litológico de conglomerados semiconsolidados de clastos redondeados y subredondeados de litología variada con intercalaciones areno – limosos; estos conglomerados yacen en discordancia angular sobre la formación Paracas y rocas más antiguas.

Esta unidad aflora en el Cerro Candela, en las lomas cerca de la hacienda Montejato, en las pampas Clarita y Cinco Cruces al sureste de San Vicente de Cañete.

La litología descrita anteriormente va cambiando hacia el sur, ya que en los acantilados del borde litoral al norte de Jahuay, se observa una alternancia de conglomerados y sedimentos arenosos y limosos.

Esta formación es continental y representa los conos de deyección aluvional más antiguos; de edad Pleistocénica.

Esta formación por su constitución es potencialmente aparente para la prospección y explotación de las aguas subterráneas.

(34)

FOTOGRAFÍA Nº 04

Cantos rodados y bloques de roca en el lecho del río San Juan (Q-t0) (parte alta, sector Casagrande – distrito Alto Larán). Al fondo obsérvese los afloramientos rocosos que constituyen el límite del acuífero.

FOTOGRAFÍA Nº 05

Partidor Conta, distrito Alto Larán. A partir de allí se bifurcan los ríos Chico (norte) y Matagente (sur). Obsérvese el lecho del río (Q-t0) y al fondo los afloramientos rocosos.

(35)

Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el valle San Juan (Chincha) – Informe Final

DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS Y SUELOS

-12-4.2.0 Depósitos aluviales (Q – al)

Esta unidad hidrogeológica es una de las más extensas del área de estudio y a su vez la más importante para la prospección y explotación de las aguas subterráneas.

Los 200 Km2 del valle de San Juan (Chincha) propiamente dicho, esta rellenado por sedimentos aluviales recientes, que litológicamente está constituido principalmente por gravas de origen ígneo, mezcladas con arena y arcilla, y con limos acarreados bajo la forma de cieno por las avenidas de agua; observándose además lentes de cantos con inclusiones de bloques. El río San Juan es el principal agente de transporte, observándose que sus afluentes también contribuyen a rellenar el valle.

Las observaciones de campo ha permitido inferir la existencia de dos etapas de depositaciones, las que; posteriormente han sido erosionados dando lugar a la formación de dos (2) niveles antiguos del valle:

• Cauce mayor o lecho actual del río

• Primera terraza

4.2.1 Cauce mayor o lecho actual del río (Q – t0)

Corresponde al área por donde discurre el río, observándose en ciertos sectores de su superficie, materiales conformados por arenas, arcillas, cantos y bloques.

Está formado por un llano relativamente amplio situado en la parte central del valle, en donde se han ido depositando los sedimentos del río. Ver fotografías Nºs 02, 03, 04, 05, 07, 08, 09 y 10.

4.2.2 Primera terraza (Q – t1)

Río Chico (margen derecha)

Terraza delimitada por escarpas cuyos desniveles con relación al lecho del río varían entre 1.60 m y 3.80 m; observándose en ciertos sectores del valle, cortes verticales que permiten ver la litología de éstas (terrazas), tal como se describe a continuación. Ver fotografías Nºs 02, 04 y 09.

Sector Casagrande

0.00 – 0.30 m Material areno arcilloso

0.30 – 3.80 m Material areno arcilloso con inclusiones de pequeños cantos rodados

(36)

FOTOGRAFÍA Nº 06

Río San Juan. Obsérvese el lecho del río (Q-t0) y la primera terraza (Q-t1).

FOTOGRAFÍA Nº 07

Quebrada Topará (sector Conoche, distrito Grocio Prado). Nótese la presencia de material acumulado, debido al huayco ocurrido en 1998. Al fondo se puede apreciar los afloramientos rocosos que delimitan el

(37)

Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el valle San Juan (Chincha) – Informe Final

DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS Y SUELOS

-14-♦ Sector Portachuelo

0.00 – 0.90 m Material areno arcilloso.

0.90 – 3.50 m Material arcilloso con inclusiones de cantos rodados.

Sector Hornillo Alto

0.00 – 0.40 m Material areno arcilloso. 0.40 – 2.20 m Material arcilloso.

Sector Tambo de Mora

0.00 – 1.60 m Material arcilloso.

Río Matagente (margen izquierda)

Sector Viña Vieja

0.00 – 0.50 m Material areno arcilloso.

0.50 – 3.20 m Material arenoso con inclusiones de cantos rodados (3” y 5” de diámetro).

Sector Santa Margarita

0.00 – 0.70 m Material arenoso.

0.70 – 2.80 m Material conformado por arcilla y arena.

Sector Cañapay

0.00 – 0.30 m material arcilloso.

0.30 – 2.20 m material compacto conformado por arenas y arcillas; con pequeños cantos.

Ver fotografías Nºs 05 y 10.

4.3.0 Depósitos coluviales (Q – c)

Esta unidad incluye aquellas áreas que circundan a los afloramientos rocosos y por lo tanto, han recibido y siguen recibiendo material desprendido de las partes altas, lo cual se debe principalmente a la acción de los agentes del intemperismo.

Litológicamente está constituido por clastos angulosos con sedimentos arcillosos; así como también por limos y arenas muy finas provenientes del litoral y transportadas por acción eólica.

Esta unidad posee aceptable permeabilidad y porosidad, sin embargo la alimentación es reducida y por ende la explotación de las aguas subterráneas es casi nula.

(38)

FOTOGRAFÍA Nº 08

Presencia de guijarros en ambas márgenes del lecho del río San Juan (sector Casablanca, distrito Alto Larán)

FOTOGRAFÍA Nº 09

Afloramientos rocosos y presencia de cantos rodados en la parte alta del río San Juan (sector Huamampali, distrito Alto Larán)

(39)

Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el valle San Juan (Chincha) – Informe Final

DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS Y SUELOS

-16-4.4.0 Campos de dunas

Son acumulaciones eólicas de reciente formación que están constituidas por arenas de diferente tamaño cuyos componentes mineralógicos principalmente son cuarzo, feldespato y mica.

Los aportes sedimentarios de esta unidad están constituidos mayormente por arenas migrantes, que fueron transportados por el viento desde la ribera marina, por lo que su forma, tamaño y posición son muy cambiantes.

Los depósitos eólicos se observan a lo largo de la faja litoral, encontrándose una franja baja y llana de 100 a 500 m de ancho, pero hay que indicar que la formación de las dunas restringe las zonas potencialmente agrícolas.

4.5.0 Mantos de arena por aspersión eólica (Q – e)

En el valle San Juan (Chincha), los mantos de arena se encuentran a menos de un kilómetro de ancho a orillas del mar; pudiéndose apreciar en lugares como la playa Jahuay.

A lo largo del litoral se encuentra una franja baja y llana de 100 a 500 m de ancho cubierta por arena. Esta típica arena de litoral es de color gris, redondeada y bien surtida. Predomina el cuarzo, pero el color gris se atribuye a los minerales negros.

4.6.0 Depósitos Marinos Recientes

En el borde litoral del área en estudio existen playas donde se observan terrazas que alcanzan hasta tres metros sobre el nivel medio del mar, específicamente en los sectores Boca del Río, Playa Hermosa y Santa Cruz. Estas terrazas están cubiertas tierra adentro por depósitos aluviales o están relacionadas a escarpas litorales emergidas.

(40)

FOTOGRAFÍA Nº 10

Parte donde se inicia la formación del río Chico. Nótese la presencia de material acumulado debido a las crecidas que se producen cuando hay epocas de avenidas.

FOTOGRAFÍA Nº 11

Río Matagente. Nótese la presencia de cantos rodados y afloramientos rocosos en la parte donde nace dicho río.

(41)

INVENTARIO DE FUENTES DE

AGUA SUBTERRÁNEA

5.1.0

Inventario de Pozos

5.2.0

Clave para identificar los Pozos

5.3.0

Tipos de Pozos Inventariados

5.4.0

Estado de los Pozos Inventariados

5.5.0

Uso de los Pozos

5.6.0

Rendimiento de los Pozos

5.7.0

Explotación del Acuífero mediante Pozos

5.8.0

Características Técnicas de los Pozos

(42)

5.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA

El inventario efectuado en el área de estudio ha determinado la cantidad actual de pozos, su situación física, técnica y también cuantificar la masa de agua subterránea explotada del acuífero.

Actualmente en el área de estudio existe sólo un (01) tipo de fuente de agua subterránea (artificial), el cual está representado por los pozos.

5.1.0 Inventario de Pozos

El inventario de pozos se realizó durante los meses de junio a septiembre del año 2000, para ello fue necesario contar con personal técnico capacitado, los mismos que fueron distribuidos en dos brigadas cuya función fue recolectar información de campo. Ver fotografías N°s 11, 12, 20 y 35.

El trabajo consistió en actualizar la información técnica concerniente a los pozos, con el propósito de contar con la base de datos necesarios para cumplir con el objetivo de estudio.

La actualización del inventario se inició por el norte desde la quebrada Topará, por el sur hasta Pozuelo sur y Pampa Cabeza de Toro; por el este hasta Portachuelo y Conta Grande y por el oeste, con el balneario Jahuay, Tambo de Mora y Lurinchincha.

Un total de 932 pozos se registró en todo el valle San Juan, los cuales fueron ubicados inicialmente a escala 1/10000, y posteriormente a escala 1/25000. La ubicación de las fuentes de agua subterránea, se aprecia en las Láminas N°s 5.1 y 9.1 (Carta Hidrogeológica), mientras que las características técnicas y medidas realizadas en los pozos, en el Anexo I: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea. El cuadro N° 5.1 muestra la distribución de los pozos en todo el valle.

CUADRO N° 5.1

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS POR DISTRITO POLÍTICO VALLE SAN JUAN (CHINCHA) - 2000

Distrito N° de Pozos % El Carmen 311 33.37 Chincha Baja 212 22.75 Grocio Prado 178 19.10 Alto Larán 100 10.73 Tambo de Mora 84 9.01 Sunampe 34 3.65 Chincha Alta 8 0.86 Pueblo Nuevo 5 0.54 TOTAL 932 100.00

(43)

Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el valle San Juan (Chincha) – Informe Final

DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS Y SUELOS

-19-5.2.0 Clave para Identificar los Pozos

Para la identificación de los pozos se emplean claves compuestos de cuatro (04) números, de los cuales el 1ro , 2do y 3ro corresponden a los códigos del departamento, provincia y distrito respectivamente, el 4to es el que se asigna al pozo de acuerdo a un orden correlativo.

La base de los códigos de los pozos en el valle San Juan (Chincha), se muestra en el cuadro N° 5.2

CUADRO N° 5.2

CÓDIGO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS POZOS VALLE SAN JUAN (CHINCHA) - 2000

Distrito Código Base

El Carmen 11/02/05 Chincha Baja 11/02/04 Grocio Prado 11/02/06 Alto Larán 11/02/02 Tambo de Mora 11/02/11 Sunampe 11/02/10 Chincha Alta 11/02/01 Pueblo Nuevo 11/02/07

Por ejemplo la clave del pozo Nº 40 del distrito de Grocio Prado es el Nº°

IRHS 11/02/06 – 40, donde las siglas IRHS significa Inventario de Recursos Hídricos Subterráneos, el código 11 representa al deparatamento de Ica, el 02 a la provincia de Chincha, el 06 al distrito de Grocio Prado y el cuarto código – 40, representa al número de pozo propiamente dicho.

5.3.0 Tipos de Pozos Inventariados

El inventario de los pozos de agua ha registrado un total de 932 pozos; de los cuales 345 (37.02 %) son tubulares, 74 (7.94 %) mixtos y 513 (55.04 %) a tajo abierto. En el cuadro N° 5.2 se muestra el número de pozos según su tipo. 5.3.1 Pozos Tubulares

En el valle se ha registrado 345 pozos tubulares que representan el 37.02 % del total inventariado. La mayor concentración de pozos tubulares se ubica en el distrito de El Carmen (137 pozos), seguido del distrito de Chincha Baja (94 pozos) y Alto Larán (71 pozos). Ver cuadro Nº 5.3 y fotografías N°s 12, 14 y 15.

(44)

FOTOGRAFÍA Nº 12

Pozo IRHS Nº 175, tubular utilizado y equipado. Ubicado en el sector Canyar Alto, distrito Chincha Baja.

FOTOGRAFÍA Nº 13

Pozo IRHS Nº 011, tajo abierto utilizable equipado (propiedad de la Sra. Juana Baldión de Paucar), ubicado en el sector Las Huacas del distrito El Carmen.

(45)

Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el valle San Juan (Chincha) – Informe Final

DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS Y SUELOS

-21-5.3.2 Pozos Mixtos

Son los que se encuentran en menor cantidad en el valle, habiéndose registrado 74 pozos, que representan el 7.94 % del total inventariado, presentándose la mayor densidad de éstos en el distrito El Carmen con 30 pozos, seguido de Grocio Prado con 14 pozos Ver cuadro N° 5.3 y fotografías Nºs 17, 28 y 31.

5.3.3 Pozos a Tajo Abierto

Estos pozos son los más utilizados en los sectores de menores recursos económicos. En el área de estudio se ha inventariado 513 pozos, que representan el 55.04 % del total inventariado.

La mayor densidad se observa en el distrito de Grocio Prado con 147 pozos (28.65 %); siendo mayormente utilizados con fines agrícolas y domésticos. Ver cuadro N° 5.3 y fotografías Nºs 12, 18 y 25.

CUADRO N° 5.3

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU TIPO VALLE SAN JUAN (CHINCHA) - 2000

Tipo de Pozo

Distrito Estadística

Tubular Mixto Tajo Abierto Total

Nº de pozos 137 30 144 311 El Carmen % Total 39.71 40.54 28.07 Nº de pozos 94 11 107 212 Chincha Baja % Total 27.25 14.86 20.86 Nº de pozos 17 14 147 178 Grocio Prado % Total 4.93 18.92 28.65 Nº de pozos 71 04 25 100 Alto Larán % Total 20.58 5.41 4.87 Nº de pozos 10 06 68 84 Tambo de Mora % Total 2.90 8.11 13.26 Nº de pozos 11 04 19 34 Sunampe % Total 3.19 5.41 3.70 Nº de pozos 0 05 03 08 Chincha Alta % Total 0.00 6.76 0.58 Nº de pozos 05 0 0 05 Pueblo Nuevo % Total 1.45 0.00 0.00 Nº de pozos 345 74 513 932 Total % Total 37.02 7.94 55.04 100.00

5.4.0 Estado de los Pozos Inventariados 5.4.1 Pozos Utilizados

Son aquellos pozos que se encuentran operativos o funcionando y son utilizados para fines agrícola, doméstico, industrial y pecuario. Ver fotografías Nºs 23, 25, 30 y 33.

(46)

En el área de estudio se ha registrado un total de 489 pozos utilizados, que representan el 52.47 % del total inventariado. Ver cuadro N° 5.4

CUADRO N° 5.4

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU ESTADO VALLE SAN JUAN (CHINCHA) - 2000

Utilizado Utilizable No Utilizable Total

Distrito Nº % Nº % Nº % Nº % El Carmen 157 16.85 124 13.30 30 3.22 311 33.37 Chincha Baja 149 15.99 59 6.33 4 0.43 212 22.75 Grocio Prado 63 6.76 89 9.55 26 2.79 178 19.10 Alto Larán 62 6.65 33 3.54 5 0.54 100 10.73 Tambo de Mora 45 4.83 36 3.86 3 0.32 84 9.01 Sunampe 12 1.29 12 1.29 10 1.07 34 3.65 Chincha Alta 1 0.11 1 0.11 6 0.64 8 0.86 Pueblo Nuevo 0 0.00 1 0.11 4 0.43 5 0.54 Total 489 52.47 355 38.09 88 9.44 932 100.00

En el cuadro N° 5.5 se muestra la distribución de estos pozos según su tipo, observándose que 165 son tubulares, (33.74 %); 33 mixtos (6.75 %) y 291 a tajo abierto (59.51 %).

Con relación a los pozos tubulares, los distritos más densos son Chincha Baja, Alto Larán y El Carmen con 66, 45 y 40 pozos respectivamente; mientras que los pozos a tajo abierto; destacan en los distritos de El Carmen con 106 pozos, Chincha Baja con 74 pozos y Grocio Prado con 54 pozos.

Los pozos mixtos se observan con mayor densidad en los distritos de El Carmen y Chincha Baja con 11 y 09 pozos respectivamente.

Asimismo, debe indicarse que en el distrito de Pueblo Nuevo; no hay ningún pozo utilizado u operativo.

CUADRO N° 5.5

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU TIPO VALLE SAN JUAN (CHINCHA) - 2000

Tubular Mixto Tajo Abierto Total

Distrito Nº % Nº % Nº % Nº % El Carmen 40 8.18 11 2.25 106 21.68 157 32.11 Chincha Baja 66 13.50 09 1.84 74 15.13 149 30.47 Grocio Prado 03 0.61 06 1.23 54 11.04 63 12.88 Alto Larán 45 9.20 02 0.41 15 3.07 62 12.68 Tambo de Mora 05 1.02 03 0.61 37 7.57 45 9.20 Sunampe 06 1.23 01 0.20 05 1.02 12 2.45 Chincha Alta 0 0.00 01 0.20 0 0.00 01 0.20 Pueblo Nuevo 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 TOTAL 165 33.74 33 6.75 291 59.51 489 100.00

Figure

Actualización...

Referencias

Actualización...

Related subjects :