Materia Orgánica en el suelo:
tipos, efectos y calidad
Maria Mercedes Martínez S. PhD
Grupo de Investigaciones en Agricultura Tropical y Subtropical (TROPEN), Instituto de Recursos Naturales y Agricultura,
Universidad de Bonn, Alemania.
Grupo de Investigacion en Suelo, Planta, Agua y Ambiente (Chile)
Taller. Producción y calidad de Compost y otros productos Carbonados. Abril 2016
Uso en Agricultura, foresteria, suelos Nutrientes N, P, K Materia orgánica aire 25% agua 25% particulas minerales 45% materia orgánica 5% organismos vivos 5% raices, hojas 10% materia estabilizada (humus) 45% material en descomposicion 40%
Componentes del suelo
v
Residuos Frescos- Soluble
Materia Orgánica Particulada
Humus
Materia Orgánica
Resistente
Soluble WSC • Soluble en el agua del suelo • Facil descomposicion: <12 meses • Exudados de raices o productos microbianos • Compuestos organicos simples • acidos organicos, • azucares • aminoacidos Particulada POM: labil- 5-15% SOC • Litter 2mm • Heces • Detritus <53µ • Descomposicion continua : < 10 años. Sensible a cambios en uso y manejo de suelo • Fresca, proteje lasuperficie del suelo de daño fisico. • Energia y nutrientes para los microorganismos y el suelo. Humus • Complejo quimico: >50-100 años • 45 to 75 % de la MO. • No humicos: polisacaridos • Humicos: AH, huminas • Sustentabilidad • Estructura • Nutrientes y promotor de crecimiento • Alta relacion area/superficie • retención de agua (WHC) • CIC • pH Resistente “ OM inerte”: <100-1000 años • Alto contenido de C: carbones, grafito, charred plant materials, • Estructura, WHC, CIC, propuedades termicas
Baldock and Skjemstad 1999, Kravchenko et al., 2015
MO: Efectos según textura
Arcillosos
Arenosos
CIC Estructura Energía Nutrientes Térmicas
Soluble
Particulado
Humus
Inerte
Con
ten
id
o
a
rci
lla
s
(%
)
MO y CIC
Baja CIC Alta CIC
Sustancias húmicas: supramoleculas de pequeñas moléculas diferente naturaleza que se aglomeran para formar macropolimeros
COMPLEJOS ARCILLO-HUMICOS
COMPLEJOS ARCILLO-HUMICOS
Picolo 2001, 2014
Acidos húmicos y fúlvicos.
Fracciones
De C
Alta, media y baja
Solubilidad
Reduccion de N
2
O y CH
4
•
Control de emisiones N
2O
•
Ajustar la fertilizacion N
•
Mejorar la calidad de
pastura y alimento
•
Aplicar de manera
ajustada, estiercoles:
–
Compostados
–
Subsuperficial (napas)
–
De acuerdo a contenido de
NH4/ NO3
•
Aprovechar CH
4en
energia + enmienda
Fuentes de MO
AGROINDUSTRIALES-PECUARIOS • Residuos vegetales • Estiércol & Guano • Mortalidad • Lodos/ Fangos • Vinazas• Residuos de pos-cosecha MUNICIPALES
• Restos urbanos/ Ornamento. • Lodos de depuradora • Periorico, residuos de papel MARINOS
Plantas marinas y algas.
COMPOST VERMICOMPOST ACIDOS HUMICOS TURBAS
Valores típicos
Parámetro Valor Materia Orgánica (%bs) 25-40 C (% bs) 15-25 N total (%) 1-2 C/N 15-20N extractable (N-NH4 & N-NO3)- ppm 10-20
Conductividad eléctrica (dS/m) <3 A <8 B
Biodigestor: Anaeróbico
Materia orgánica
CH
4+ CO
2+bacterias
Retención de agua y nutrientesBeneficios del carbono del suelo.
Tiempo
Calidad
de
sue
lo
Agregación y Infiltración ProductividadCalidad de aire y agua; habitat para la vida silvestre Carbono del
suelo
Fuente: USDA Natural Resources Conservation Service
Densidad radicular en funcion de la concentracion de C: compost (C) presencia o ausencia de fertilizacion (F) e inoculante microbiano(I)
Indicadores de efecto de MO en
Calidad de Suelos
•
Físicos
– Estabilidad de agregados – Capacidad de Retención de Humedad – Infiltración•
Químicos
– N,P,K…. – CIC – CE – Fraccionamiento de C: •C Ah, C Af •C Orgánico •C soluble en agua (WSC) •C soluble en ácidos•
Biológicos/bioquímicos
– Lombrices – Microorganismos – Enzimas – Respiración de suelos – N/ C microbiano•
Agronómicos
– Calidad de Planta •Raíces: calidad, densidad •Desarrollo de tallo– Calidad de Fruta •Brix, acidez, color
•
Económicos
– Huella Ambiental •C •Hídrica
Efecto de las aplicaciones de C en el
rendimiento de Uva de mesa
Martínez et al., 2011
Primera temporada Segunda temporada
La aplicación de 1 kg de C ha-1: el rendimiento exportable en aprox. 4 -8
kg de uva/ha. 400 kg C ha
-1: el incremento podría ser de 1600 a 3200 kg
de fruta ha
-1o 250 a 500 cajas/ha
MIN en tomate
Calidad de suelo
Calidad de suelo Calidad Ambiental Calidad Ambiental Sustentabilidad Agricola Sustentabilidad Agricola Chemical Properties Physical Properties Biological Properties Soil Quality Air Quality Water Quality Economic sustainability Social viability Environmental quality
Calidad de Suelo, calidad ambiental
Andrews S., Karlen D., Mitchell J., 2002. Agric. Ecosyst. Environm. 90:25-15 USDA, 2008. Soil quality Indicators “The capacity of soil to function withinecosystem boundaries to sustain biological productivity, maintain environmental quality, and promote plant and animal health”
Soil Science Society of America, 1998
Análisis para compost y otras enmiendas
orgánicas.
Analisis Bioquimico Analisis Quimico Analisis Microbiologico Inocuidad Toxicidad β Glucosidasas CO, MO WSC Hongos totales Levaduras E. coli % germinaciónFosfatasas N Total Nematodos Coliformes fecales
Acidos volatiles
AMO N-NO3/N-NH4 Patogenos segun
cultivo Salmonella sp N2O, CH4 Ureasas?? pH Trichoderma Deshidrogenas CE Bacillus, Pseudomonas, Grupos funcionales
Conclusiones
•
MO factor
–
que afecta la calidad del
suelo
–
Indica sustentabilidad
•
Multiplicidad de fuentes
de materia organica para
uso agricola
•
Procesos de estabilizacion
biologica
•Aerobios •Anaerobios•
Diferentes usos
•
Calidad del Producto
–
Proceso
–
Uso
–
Efecto sobre calidad
•Suelo •Planta •Fruto •Ambiente