• No se han encontrado resultados

VALOR O ACIO I N O D E LA P RUEBA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "VALOR O ACIO I N O D E LA P RUEBA"

Copied!
26
0
0

Texto completo

(1)

VALORACION DE

VALORACION DE

LA PRUEBA

LA PRUEBA

POR

POR:: RAMIRORAMIRO SALINASSALINAS SICCHASICCHA,,

-- MagisterMagister enen CienciasCiencias PenalesPenales porpor lala UNMSM,

UNMSM,

-- JuezJuez SuperiorSuperior TitularTitular dede Lima,Lima,

-- ProfesorProfesor dede lala AcademiaAcademia dede lala MagistraturaMagistratura..

CONCEPTO

CONCEPTO BÁSICOBÁSICO

•• EsEs unauna operaciónoperación intelectualintelectual realizadarealizada porpor elel Juez

Juez destinadadestinada aa establecerestablecer lala eficaciaeficacia dede laslas pruebas

pruebas actuadasactuadas..

•• ValorarValorar lala pruebaprueba consisteconsiste enen evaluarevaluar sisi loslos hechos

hechos yy afirmacionesafirmaciones alegadosalegados porpor laslas partespartes ha

(2)

SISTEMAS

SISTEMAS DEDE VALORACIÓNVALORACIÓN

•• 11..-- SistemaSistema dede pruebaprueba legallegal oo tasadatasada.. Es

Es lala leyley lala queque estableceestablece oo prefija,prefija, lala eficaciaeficacia dede cada

cada pruebaprueba parapara crearcrear convicciónconvicción enen elel JuezJuez..

•• 22..-- SistemaSistema dede librelibre convicciónconvicción.. El

El juezjuez formaforma susu convicciónconvicción enen basebase aa laslas pruebaspruebas.. No

No hayhay reglasreglas preestablecidaspreestablecidas..

Sistema

Sistema dede pruebaprueba legallegal oo tasadatasada

•• LaLa pruebaprueba tasadatasada consisteconsiste enen elel establecimientoestablecimiento por

por parteparte deldel legislador,legislador, dede unun conjuntoconjunto dede reglas

reglas vinculantesvinculantes mediantemediante laslas cualescuales sese limitan

limitan loslos elementoselementos dede pruebaprueba utilizablesutilizables parapara formar

formar lala convicciónconvicción.. EstasEstas reglasreglas sonson impuestas

(3)

Desventajas

Desventajas dede lala pruebaprueba tasadatasada

•• 11..-- ConvierteConvierte lala tareatarea deldel juezjuez enen lala valoraciónvaloración de

de lala pruebaprueba enen unauna funciónfunción mecánicamecánica..

•• 22..-- ConduceConduce aa declarardeclarar comocomo verdadverdad unauna simplesimple apariencia

apariencia formal,formal, yy

•• 33..-- SeSe produceproduce unun divorciodivorcio entreentre lala justiciajusticia yy lala sentencia,

sentencia, sacrificandosacrificando loslos finesfines deldel procesoproceso aa una

una fórmulafórmula meramentemeramente abstractaabstracta

Sistema de libre convicción Sistema de libre convicción El

El juezjuez formaforma susu convicciónconvicción enen basebase aa lala pruebaprueba producida

producida.. NoNo sese sujetasujeta aa reglasreglas jurídicasjurídicas preestablecidas

preestablecidas..

•• HayHay dosdos formasformas dede librelibre convicciónconvicción::

1

(4)

La

La íntimaíntima convicciónconvicción

•• LaLa leyley nono estableceestablece reglaregla algunaalguna parapara lala apreciación

apreciación dede laslas pruebaspruebas..

•• ElEl juezjuez eses librelibre dede convencerse,convencerse, segúnsegún susu íntimoíntimo parecer,

parecer, dede lala existenciaexistencia oo inexistenciainexistencia dede loslos hechos,

hechos, valorandovalorando laslas pruebaspruebas segúnsegún susu lealleal saber

saber yy entenderentender..

•• NoNo hayhay obligaciónobligación dede fundamentarfundamentar laslas decisiones

decisiones judicialesjudiciales (Jurados)(Jurados)..

Sistema

Sistema dede lala librelibre convicciónconvicción oo sanasana críticacrítica

•• Establece

Establece

plena

plena

libertad

libertad

de

de

convencimiento

convencimiento de

de los

los jueces

jueces..

(5)

•• Su

Su límite

límite es

es el

el respeto

respeto de

de las

las normas

normas que

que

gobiernan

gobiernan la

la corrección

corrección del

del pensamiento

pensamiento

humano

humano:: las

las normas

normas de

de la

la lógica,

lógica, la

la

ciencia

ciencia y

y la

la experiencia

experiencia común

común..

•• Exige

Exige que

que las

las decisiones

decisiones judiciales

judiciales sean

sean

fundamentadas

fundamentadas..

REGLAS

REGLAS DELDEL NCPPNCPP SOBRESOBRE VALORACIÓNVALORACIÓN

•• SeSe adscribeadscribe alal sistemasistema dede librelibre valoraciónvaloración..

•• SeSe decantadecanta porpor unauna valoraciónvaloración racionalracional dede lala prueba,

prueba, enen lala medidamedida queque contienecontiene unun conjuntoconjunto de

de normasnormas generalesgenerales yy específicasespecíficas queque buscanbuscan garantizar

garantizar unun estándarestándar dede suficienciasuficiencia probatoriaprobatoria compatible

compatible concon elel derechoderecho aa lala presunciónpresunción dede inocencia

(6)

REGLAS REGLAS

1

1..--

Solo

Solo

pueden

pueden

ser

ser

objeto

objeto

de

de

valoración

valoración las

las pruebas

pruebas incorporadas

incorporadas

legítimamente

legítimamente en

en el

el juicio

juicio oral

oral (art

(art..

393

393°

°..1

1))..

2

2..--

No

No

pueden

pueden

ser

ser

valoradas

valoradas

las

las

pruebas

pruebas

obtenidas

obtenidas

directa

directa

o

o

indirectamente

indirectamente

con

con

violación

violación

del

del

contenido

contenido esencial

esencial de

de los

los derechos

derechos

fundamentales

(7)

3

3..-- Para

Para la

la valoración

valoración de

de las

las pruebas,

pruebas,

el

el Juez

Juez procederá

procederá a

a examinarlas

examinarlas

individualmente

individualmente y

y luego

luego en

en conjunto

conjunto

con

con la

la demás

demás (sistemática)

(sistemática)

(art

(art..

393

393°

°..2

2))..

4

4..-- Luego

Luego de

de valorar

valorar la

la prueba,

prueba, el

el

juez

juez

expondrá

expondrá

los

los

resultados

resultados

obtenidos

obtenidos

y

y

los

los

criterios

criterios

adoptados

(8)

5

5..--

La

La sentencia

sentencia debe

debe contener

contener la

la

motivación

motivación sobre

sobre la

la valoración

valoración de

de las

las

pruebas

pruebas que

que sustentan

sustentan los

los hechos

hechos y

y

circunstancias

circunstancias

que

que

se

se

dan

dan

por

por

probadas

probadas

o

o

improbadas,

improbadas,

con

con

indicación

indicación del

del razonamiento

razonamiento que

que la

la

justifiquen

justifiquen.. (art

(art.. 394

394°

°..3

3))

6

6..-- En

En la

la valoración

valoración de

de la

la prueba,

prueba, el

el

juez

juez debe

debe respetar

respetar las

las reglas

reglas de

de la

la

sana

sana crítica

crítica:: principios

principios de

de la

la lógica,

lógica, la

la

ciencia

ciencia

y

y

las

las

máximas

máximas

de

de

la

la

experiencia

(9)

7

7..--

En

En

el

el

artículo

artículo

160

160°

° CPP

CPP

se

se

establece

establece

las

las

condiciones

condiciones

para

para

valorar

valorar la

la confesión

confesión del

del acusado

acusado..

•• 8

8..-- El

El artículo

artículo 158

158°

°..3

3 regula

regula los

los

requisitos

requisitos

o

o

condiciones

condiciones

para

para

la

la

valoración

valoración de

de la

la prueba

prueba por

por indicios

indicios..

9

9..-- En

En cuanto

cuanto a

a la

la valoración

valoración de

de las

las

testimoniales

testimoniales

de

de

los

los

testigos

testigos

de

de

referencia,

referencia,

arrepentidos,

arrepentidos,

colaboradores

colaboradores

o

o

situaciones

situaciones

análogas,

análogas,

se

se

exige

exige

corroboración

corroboración

extrínseca

(10)

LA

LA SANASANA CRÍTICACRÍTICA

•• HayHay libertadlibertad parapara apreciarapreciar laslas pruebaspruebas dede acuerdo

acuerdo concon lala lógicalógica yy laslas reglasreglas dede lala experiencia

experiencia..

•• ImplicaImplica queque enen lala valoraciónvaloración dede lala pruebaprueba elel juezjuez adquiere

adquiere lala convicciónconvicción observandoobservando laslas leyesleyes lógicas

lógicas deldel pensamientopensamiento..

•• ElEl criteriocriterio valorativovalorativo estáestá basadobasado enen unun juiciojuicio lógico,

lógico, enen lala experienciaexperiencia yy enen loslos hechoshechos sometidos

sometidos aa susu juzgamientojuzgamiento..

Los principios de la lógica aplicables en el Los principios de la lógica aplicables en el

proceso proceso

ll principioprincipio dede identidadidentidad:: cuandocuando enen unun juicio,juicio, elel concepto

concepto--sujetosujeto eses idénticoidéntico totaltotal oo parcialmenteparcialmente al

al conceptoconcepto--predicado,predicado, elel juiciojuicio eses necesariamente

necesariamente verdaderoverdadero..

(11)

•• El

El principio

principio del

del tercero

tercero excluido

excluido:: de

de dos

dos

juicios

juicios

que

que

se

se

niegan,

niegan,

uno

uno

es

es

necesariamente

necesariamente verdadero

verdadero..

•• El

El principio

principio de

de razón

razón suficiente

suficiente:: para

para

considerar

considerar que

que una

una proposición

proposición es

es cierta,

cierta,

han

han

de

de

conocerse

conocerse

suficientes

suficientes

fundamentos

fundamentos en

en virtud

virtud de

de los

los cuales

cuales dicha

dicha

proposición

proposición se

se tiene

tiene por

por verdadera

verdadera..

Las

Las máximasmáximas dede lala experienciaexperiencia

Son

Son conclusionesconclusiones dede unauna serieserie dede percepcionespercepciones singulares

singulares pertenecientespertenecientes aa loslos camposcampos deldel conocimiento

conocimiento humanohumano (técnica,(técnica, moral,moral, ciencia,ciencia, conocimientos

conocimientos comunes,comunes, etcetc..),), consideradasconsideradas porpor el

el juezjuez comocomo suficientessuficientes parapara asignarasignar unun ciertocierto valor

valor aa loslos mediosmedios probatoriosprobatorios..

•• EstánEstán encaminadasencaminadas aa argumentarargumentar elel valorvalor probatorio

(12)

•• LaLa máximamáxima dede lala experienciaexperiencia eses unauna reglaregla general

general queque sese construyeconstruye inductivamenteinductivamente segúnsegún la

la experienciaexperiencia relativarelativa aa determinadosdeterminados estadosestados de

de cosascosas..

•• SiendoSiendo unauna reglaregla general,general, lele sirvesirve alal juezjuez comocomo premisa

premisa mayormayor dede loslos silogismossilogismos enen loslos queque sese articula

articula susu razonamientorazonamiento..

Ejemplo Ejemplo 11

•• PremisaPremisa MayorMayor (regla(regla dede experiencia)experiencia):: todostodos loslos empresarios

empresarios aceiterosaceiteros conocenconocen elel caráctercarácter venenoso

venenoso dede lala anilinaanilina..

•• PremisaPremisa menormenor (hecho(hecho probado)probado):: elel acusadoacusado ejercía

ejercía lala profesiónprofesión dede empresarioempresario aceiteroaceitero enen elel momento

(13)

•• PremisaPremisa MayorMayor:: quienquien intentaintenta refinarrefinar unauna partidapartida dede aceite,

aceite, extrayendoextrayendo dede ésteéste susu contenidocontenido dede anilina,anilina, eses consciente

consciente dede queque puedenpueden permanecerpermanecer restosrestos dede taltal producto

producto tóxicotóxico trastras elel procesoproceso dede refinadorefinado sisi nono sese adoptan

adoptan posterioresposteriores medidasmedidas dede controlcontrol..

•• PremisaPremisa menormenor:: elel acusadoacusado refinórefinó unauna partidapartida dede aceiteaceite intentando

intentando extraerextraer dede éstaésta susu contenidocontenido dede anilinaanilina sinsin adoptar

adoptar posterioresposteriores medidasmedidas dede controlcontrol..

•• ConclusiónConclusión:: elel acusadoacusado fuefue conscienteconsciente dede queque podíanpodían permanecer

permanecer restosrestos dede anilinaanilina enen elel aceiteaceite trastras elel procesoproceso de

de refinadorefinado..

Reglas

Reglas dede lala cienciaciencia

•• PorPor laslas exigenciasexigencias dede racionalidad,racionalidad, dede controlcontrol yy de

de justificaciónjustificación sese hacehace necesarionecesario recurrirrecurrir aa lala ciencias

ciencias..

•• ElEl juezjuez sólosólo debedebe hacerhacer usouso dede loslos conocimientos

conocimientos científicoscientíficos cuyacuya aceptabilidadaceptabilidad seasea general

(14)

Ejemplo Ejemplo

•• ParaPara valorarvalorar elel dichodicho dede unun testigotestigo acercaacerca dede lala velocidad

velocidad concon lala queque elel acusadoacusado conducíaconducía elel vehículo

vehículo queque colisionócolisionó concon elel dede lala víctima,víctima, elel juez,

juez, empleandoempleando lala reglaregla científicacientífica:: LaLa fuerzafuerza que

que actúaactúa sobresobre unun cuerpocuerpo eses directamentedirectamente proporcional

proporcional alal productoproducto dede susu masamasa yy susu aceleración

aceleración;; decidirádecidirá sobresobre lala velocidadvelocidad deldel vehículo

vehículo verificandoverificando solosolo elel estadoestado enen queque quedaron

quedaron ambosambos vehículosvehículos..

FASES

FASES DEDE LALA VALORACIONVALORACION DEDE LALA PRUEBAPRUEBA

•• SeSe distinguendistinguen dosdos grandesgrandes fasesfases enen lala valoración

valoración dede lala pruebaprueba::

•• 11.. ExamenExamen individualindividual dede laslas pruebaspruebas ,, yy

•• 22.. ExamenExamen globalglobal dede todostodos loslos resultadosresultados probatorios

(15)

Examen

Examen individualindividual

•• SeSe dirigedirige aa descubrirdescubrir yy valorarvalorar elel significadosignificado dede cada

cada unauna dede laslas pruebaspruebas practicadaspracticadas enen lala causa

causa..

•• EnEn doctrinadoctrina sese conoceconoce comocomo “prudente“prudente apreciación”

apreciación” dede laslas pruebaspruebas.. AllíAllí intervieneinterviene:: juicio

juicio dede fiabilidad,fiabilidad, interpretación,interpretación, juiciojuicio dede verosimilitud,

verosimilitud, comparacióncomparación dede loslos hechoshechos alegados

alegados concon loslos resultadosresultados probatoriosprobatorios..

a)

a) ElEl juiciojuicio dede fiabilidadfiabilidad probatoriaprobatoria

•• ElEl juezjuez compruebacomprueba queque lala pruebaprueba incorporadaincorporada alal juicio

juicio tengatenga todostodos loslos requisitosrequisitos formalesformales yy materiales

materiales parapara alcanzaralcanzar susu finalidadfinalidad;; eses decirdecir para

para demostrardemostrar oo verificarverificar lala certezacerteza yy lala veracidad

(16)

b)

b) InterpretaciónInterpretación deldel mediomedio dede pruebaprueba

•• EnEn segundosegundo lugar,lugar, sese tratatrata dede determinardeterminar quéqué eses lo

lo queque exactamenteexactamente haha expresadoexpresado yy quéqué eses lolo que

que sese haha queridoquerido decirdecir mediantemediante lala personapersona oo el

el documentodocumento queque comunicacomunica algoalgo alal juzgador,juzgador, como

como pasopaso ineludiblementeineludiblemente previoprevio aa lala valoración

valoración dede taltal manifestaciónmanifestación..

c)

c) ElEl juiciojuicio dede verosimilitudverosimilitud

•• TrasTras haberhaber determinadodeterminado elel juzgadorjuzgador elel significado

significado deldel mediomedio probatorio,probatorio, deberádeberá hacerhacer una

una valoraciónvaloración sobresobre lala verosimilitudverosimilitud dede loslos hechos

hechos relatadosrelatados porpor elel testigotestigo oo porpor elel documento,

documento, parapara lolo queque deberádeberá efectuarefectuar cuantoscuantos razonamientos

(17)

probatorios

probatorios yy loslos hechoshechos alegadosalegados

•• Se

Se

tiene

tiene

2

2

clases

clases

de

de

hechos

hechos::

los

los

inicialmente

inicialmente alegados

alegados por

por las

las partes

partes y,

y, los

los

considerados

considerados verosímiles

verosímiles sustentados

sustentados por

por

los

los medios

medios de

de prueba

prueba practicados

practicados..

•• Aquí

Aquí el

el juez

juez ha

ha debe

debe confrontar

confrontar ambas

ambas

clases

clases de

de hechos

hechos para

para comprobar

comprobar si

si éstos

éstos

reafirman

reafirman

o

o

consolidan

consolidan

aquellas

aquellas

originarias

originarias

afirmaciones

afirmaciones

o

o

si,

si,

las

las

desacreditan

desacreditan..

EL EXAMEN DE CONJUNTO O GLOBAL DE EL EXAMEN DE CONJUNTO O GLOBAL DE

LAS PRUEBAS LAS PRUEBAS

•• ElEl juez,juez, trastras elel análisisanálisis dede cadacada unauna dede laslas pruebas

pruebas practicadas,practicadas, procedeprocede aa realizarrealizar unauna comparación

comparación entreentre loslos diversosdiversos resultadosresultados probatorios

probatorios dede loslos distintosdistintos mediosmedios dede pruebaprueba con

con elel objetoobjeto dede establecerestablecer unun iteriter fácticofáctico ,, queque se

se plasmaráplasmará enen elel relatorelato dede hechoshechos probadosprobados..

•• LaLa finalidadfinalidad deldel examenexamen globalglobal eses organizarorganizar dede un

(18)

Principio Principio

•• PrincipioPrincipio dede completitudcompletitud exigeexige queque lala acreditación

acreditación dede loslos hechoshechos objetoobjeto deldel procesoproceso se

se consigaconsiga sobresobre lala basebase dede todastodas laslas pruebaspruebas que

que hayanhayan sidosido incorporadasincorporadas aa lala causa,causa, yy queque se

se hayanhayan reveladorevelado esencialesesenciales yy útilesútiles parapara establecer

establecer loslos hechoshechos dede lala causacausa..

•• DebeDebe evitarseevitarse lala valoraciónvaloración unilateralunilateral dede laslas pruebas

pruebas..

LA EXPOSICIÓN DE LOS RESULTADOS LA EXPOSICIÓN DE LOS RESULTADOS

OBTENIDOS Y LOS CRITERIOS OBTENIDOS Y LOS CRITERIOS

ADOPTADOS ADOPTADOS

•• ConstituyeConstituye unauna garantíagarantía constitucionalconstitucional elel deberdeber dede motivarmotivar laslas resolucionesresoluciones judiciales

judiciales..

•• Aquí

Aquí el

el juez

juez está

está en

en la

la obligación

obligación de

de

exponer

exponer los

los resultados

resultados obtenidos

obtenidos y

y los

los

criterios

criterios adoptados

adoptados..

(19)

DE VALORACIÓN DE VALORACIÓN

•• La

La valoración

valoración racional

racional de

de la

la prueba

prueba

no

no solo

solo se

se sujeta

sujeta a

a las

las reglas

reglas de

de la

la

lógica,

lógica, la

la ciencia

ciencia o

o las

las máximas

máximas de

de la

la

experiencia,

experiencia,

sino

sino

también

también

—en

en

determinados

determinados supuestos

supuestos—

— a

a reglas,

reglas,

pautas

pautas o

o criterios

criterios establecidos

establecidos por

por la

la

ley

ley o

o por

por la

la jurisprudencia

jurisprudencia..

•• ElEl juezjuez debedebe sujetarsesujetarse aa laslas reglasreglas dede lala sanasana crítica

crítica yy aa algunasalgunas dede caráctercarácter jurídicojurídico queque sese imponen

imponen porpor criterioscriterios dede racionalidad,racionalidad, aa travéstravés de

de laslas cualescuales sese buscabusca claridadclaridad yy adecuaciónadecuación aa la

la racionalidad,racionalidad, parapara estimarestimar sisi lala entidadentidad dede lala prueba

prueba vava contracontra lala presunciónpresunción dede inocenciainocencia.. •• SeSe tratatrata dede indicarindicar alal juezjuez cuálescuáles sonson loslos

requisitos

requisitos mínimosmínimos parapara queque unauna valoraciónvaloración dede la

(20)

•• LaLa libertadlibertad dede valoraciónvaloración nono impideimpide queque lala jurisprudencia

jurisprudencia oo lala propiapropia leyley puedapueda establecerestablecer determinadas

determinadas reglasreglas objetivasobjetivas dede utilizaciónutilización dede la

la prueba,prueba, asíasí comocomo dede suficienciasuficiencia probatoriaprobatoria..

•• UnaUna vezvez constatadaconstatada lala concurrenciaconcurrencia dede talestales condiciones,

condiciones, elel juezjuez mantienemantiene susu libertadlibertad parapara atribuirles

atribuirles oo nono valorvalor probatorioprobatorio enen ordenorden aa estimar

estimar destruidadestruida lala presunciónpresunción dede inocenciainocencia..

LA

LA CONFESIONCONFESION DELDEL ACUSADOACUSADO

•• LaLa confesiónconfesión debedebe consistirconsistir enen lala admisiónadmisión dede los

los cargoscargos oo enen lala imputaciónimputación formuladaformulada enen susu contra

contra porpor elel imputadoimputado (art(art.. 160160°°..11)).. SeSe tratatrata dede una

una admisiónadmisión simplesimple yy llana,llana, enen principio,principio, yy nono de

de unauna calificada,calificada, enen lala queque sese puedepuede admitiradmitir elel hecho

hecho principalprincipal peropero sinsin incorporarincorporar unauna circunstancia

(21)

160

160ºº..22)) parapara estimarestimar elel valorvalor probatorio

probatorio dede lala confesiónconfesión

– – SonSon::

•• a)a) QueQue lala confesiónconfesión seasea prestadaprestada anteante elel juezjuez penal

penal oo elel fiscalfiscal enen presenciapresencia dede susu abogadoabogado.. •• b)b) QueQue lala confesiónconfesión seasea prestadaprestada librementelibremente yy

en

en estadoestado normalnormal dede laslas facultadesfacultades psíquicaspsíquicas.. Aquí

Aquí lala libertadlibertad debedebe estarestar librelibre dede presionespresiones.. •• c)c) QueQue lala confesiónconfesión estéesté corroboradacorroborada porpor otrootro uu

otros

otros elementoselementos dede convicción,convicción,

DECLARACION

DECLARACION DELDEL COACUSADOCOACUSADO

•• PorPor sísí misma,misma, lala declaracióndeclaración deldel coimputadocoimputado eses prueba

prueba insuficienteinsuficiente parapara destruirdestruir lala presunciónpresunción de

de inocencia,inocencia, debidodebido queque sese tratatrata dede unauna declaración,

declaración, nono necesariamentenecesariamente creíblecreíble..

•• PuesPues nono tienetiene obligaciónobligación dede decirdecir lala verdadverdad yy tiene

tiene derechoderecho aa guardarguardar silenciosilencio;; dadadada susu participación

participación enen elel hechohecho punible,punible, susu declaracióndeclaración puede

puede estarestar motivadamotivada porpor finesfines exculpatoriosexculpatorios oo guiada

guiada porpor móvilesmóviles espurios,espurios, oo puedepuede estarestar buscando

(22)

Criterios

Criterios parapara lala valoraciónvaloración

•• AcuerdoAcuerdo PlenarioPlenario NN°° 22--20052005/CJ/CJ--116116.. LaLa declaración

declaración deldel coacusadocoacusado puedepuede serser elementoelemento de

de convicciónconvicción parapara enervarenervar lala presunciónpresunción dede inocencia,

inocencia, siempresiempre queque sese cumplacumpla concon loslos criterios

criterios oo requisitosrequisitos siguientessiguientes::

•• A)A) AusenciaAusencia dede incredibilidadincredibilidad subjetivasubjetiva

•• DesdeDesde lala perspectivaperspectiva subjetiva,subjetiva, haha dede analizarseanalizarse la

la personalidadpersonalidad deldel coimputado,coimputado, enen especialespecial sussus relaciones

relaciones concon elel afectadoafectado porpor susu testimoniotestimonio.. •• TambiénTambién eses deldel casocaso examinarexaminar laslas posiblesposibles

motivaciones

motivaciones dede susu delación,delación, queque éstaséstas nono seansean turbias

turbias oo espuriasespurias:: venganza,venganza, odio,odio, revanchismo,

(23)

objetivas objetivas

••

“Desde

“Desde lala perspectivaperspectiva objetiva,objetiva, sese requiererequiere queque el

el relatorelato incriminadorincriminador estéesté mínimamentemínimamente corroborado

corroborado porpor otrasotras acreditacionesacreditaciones indiciariasindiciarias en

en contracontra deldel sindicadosindicado queque incorporenincorporen algúnalgún hecho,

hecho, datodato oo circunstanciacircunstancia externa,externa, aúnaún dede carácter

carácter periférico,periférico, queque consolideconsolide susu contenidocontenido incriminador”

incriminador”..

•• CC PersistenciaPersistencia enen lala incriminaciónincriminación::

•• “Asimismo,“Asimismo, debedebe observarseobservarse lala coherenciacoherencia yy solidez

solidez deldel relatorelato deldel coimputadocoimputado;; y,y, dede serser elel caso,

caso, aunqueaunque sinsin elel caráctercarácter dede unauna reglaregla queque no

no admitaadmita matizaciones,matizaciones, lala persistenciapersistencia dede sussus afirmaciones

afirmaciones enen elel cursocurso deldel procesoproceso..

•• ElEl cambiocambio dede versiónversión deldel coimputadocoimputado nono necesariamente

necesariamente lala inhabilitainhabilita parapara susu apreciaciónapreciación judicial,

judicial, yy enen lala medidamedida enen queque elel conjuntoconjunto dede laslas declaraciones

(24)

Testimonio

Testimonio únicoúnico

•• AcuerdoAcuerdo PlenarioPlenario N°22--20052005/CJ/CJ--116116

•• TratándoseTratándose dede laslas declaracionesdeclaraciones dede unun agraviado,

agraviado, aunaun cuandocuando seasea elel únicoúnico testigotestigo dede los

los hechos,hechos, alal nono regirregir elel antiguoantiguo principioprincipio jurídico

jurídico testistestis unusunus testistestis nullusnullus,, tienetiene entidadentidad para

para serser consideradaconsiderada pruebaprueba válidaválida dede cargocargo y,y, por

por ende,virtualidadende,virtualidad procesalprocesal parapara enervarenervar lala presunción

presunción dede inocenciainocencia deldel imputado,imputado, siempresiempre y

y cuandocuando nono sese adviertanadviertan razonesrazones objetivasobjetivas queque invaliden

invaliden sussus afirmacionesafirmaciones.. LasLas garantíasgarantías dede certeza

certeza seríanserían laslas siguientessiguientes:: a)a) AusenciaAusencia dede incredibilidad

incredibilidad subjetiva,subjetiva, b)b) Verosimilitud,Verosimilitud, rodeada

rodeada dede ciertasciertas corroboracionescorroboraciones periféricas,yperiféricas,y c)

c) PersistenciaPersistencia enen lala incriminaciónincriminación..

EL

EL TESTIGOTESTIGO DEDE REFERENCIAREFERENCIA

•• SegúnSegún elel artículoartículo 166166°°11,, elel testigotestigo declaradeclara sobre

sobre lolo queque haha percibidopercibido enen relaciónrelación conosconos hechos

hechos objetoobjeto dede pruebaprueba.. EsEs decir,decir, queque debedebe haber

haber percibidopercibido enen formaforma directadirecta loslos hechoshechos sobre

sobre loslos cualescuales declaradeclara.. Mientras,Mientras, elel testigotestigo dede referencia

(25)

•• LaLa declaracióndeclaración deldel testigotestigo dede referenciareferencia porpor

sí solasola nono eses suficientesuficiente parapara enervarenervar lala presunción

presunción dede inocenciainocencia.. SeSe exigeexige elel cumplimiento

cumplimiento dede loslos criterioscriterios siguientessiguientes::

•• a)a) DebeDebe proporcionarproporcionar lala identidadidentidad deldel testigotestigo fuente

fuente.. SiSi sese nieganiega aa hacerlohacerlo susu testimoniotestimonio nono podrá

podrá serser utilizadoutilizado (art(art.. 166166°°..22))..

•• b)

b) Está

Está obligado

obligado a

a brindar

brindar información

información

detallada

detallada sobre

sobre el

el momento,

momento, el

el lugar,

lugar, las

las

personas

personas y

y medios

medios por

por los

los cuales

cuales obtuvo

obtuvo

el

el conocimiento

conocimiento indirecto

indirecto de

de los

los

hechos

hechos

(art

(art.. 166

166°

°..2

2))..

•• c)

c) La

La declaración

declaración del

del testigo

testigo de

de referencia

referencia

debe

(26)

DECLARACION DE LOS ARREPENTIDOS O DECLARACION DE LOS ARREPENTIDOS O

COLABORADORES COLABORADORES

•• TratándoseTratándose dede lala declaracióndeclaración dede arrepentidosarrepentidos oo colaboradores,

colaboradores, elel artículoartículo 158158°°..22 deldel NCPPNCPP establece

establece comocomo unauna reglaregla específicaespecífica oo pautapauta dede valoración

valoración queque solosolo mediantemediante lala existenciaexistencia dede otras

otras pruebaspruebas queque corroborencorroboren taltal declaracióndeclaración sese puede

puede dictardictar contracontra elel acusadoacusado sentenciasentencia condenatoria

Referencias

Documento similar

La Normativa de evaluación del rendimiento académico de los estudiantes y de revisión de calificaciones de la Universidad de Santiago de Compostela, aprobada por el Pleno or-

11.. Son muy frescos, ligeros, equilibrados con un buen contenido en acidez y extracto, que favorece un paso agradable en boca. c) Descripción del nexo causal. «CIGALES» está en

La Orden de 4 de abril de 1.988 (Mº de Agricultura, Pesca y Alimentación) actualiza los anexos de las ordenes anteriores y denomina a la comarca vitícola de Valtiendas como

- Fase Visual: Color rojo cereza. Puede presentar un pequeño precipitado de sales tartáricas o de polifenoles polimerizados. - Fase Olfativa: Aroma limpio y complejo, donde destaca

b) Descripción: Aceite de oliva virgen extra, obtenido a partir de las aceitunas del olivo (Olea Europea, L), de las variedades Picual y Manzanillo de Jaén.. Lasetiquetas estarán

- Después de un declive del cultivo del viñedo a mediados del siglo XX; en 1.998 se produce un punto de inflexión (28 de febrero de 1.998) con la concesión por parte de la

Cancioneiro de Madrid. 1 Nunca espeiei de amor contentamiento. 5v) 2 Es en todo tan corta esta jornada. 6v) 3 Aquel camino larguo de mis daños. 8v) 5 El tiempo en toda cosa

Gastos derivados de la recaudación de los derechos económicos de la entidad local o de sus organis- mos autónomos cuando aquélla se efectúe por otras enti- dades locales o