• No se han encontrado resultados

INTERVENTORIA DE OBRA SISTEMAS Y COMPUTADORES

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "INTERVENTORIA DE OBRA SISTEMAS Y COMPUTADORES"

Copied!
39
0
0

Texto completo

(1)

EME INGENIERIA S.A.

(2)

1.1 Cuarto de Control 17

2 NIVELES DE ILUMINACIÓN 18

2.1Iluminación existente 18

2.1.1Iluminancia en Sala de Juntas (Piso 8) 19

2.1.2Iluminancia en Bahía de Trabajo Tipo 1 (Piso 8) 20

2.1.3 Iluminancia en Recepción (Piso 8) 21

2.1.4 Iluminancia en Bahía de Trabajo Tipo 2 (Piso 8) 21

2.1.5 Iluminancia en Módulo de Trabajo (Piso 8) 22

2.1.6 Iluminancia en Módulo de Trabajo Tipo A (Piso 7) 24

2.1.7 Iluminancia en Módulo de Trabajo Tipo B (Piso 7) 25

2.1.8 Iluminancia en Módulo de Trabajo Tipo C (Piso 7) 26

2.1.9 Iluminancia en Módulo de Digitadoras (Piso 6) 27

2.1.10 Iluminancia en Módulo de Ingeniería (Piso 6) 28

2.1.11 Iluminancia en Módulo de Trabajo D (Piso 6). 29

2.1.12 Iluminancia en Módulo de Trabajo Ingeniería Laboratorio (Piso 6). 30

2.1.13 Iluminancia en Módulo de Trabajo D (Piso 5). 31

(3)

3. ANÁLISIS DE ENERGÍA

3.1METODOLOGIA

3.2 ANALISIS EN LA CALIDAD DEL ESTUDIO DE ENERGIA 3.3 Resultados Globales Obtenidos

3.3.1 Diagramas de Tensión 3.3.1.1 Tensiones Máximas 3.3.1.2 Tensiones Mínimas 3.3.1.3 Tensiones Promedio 3.3.2 Diagramas de Corriente 3.3.2.1 Corrientes Máximas 3.3.2.2 Corrientes Mínimas 2.3.2.3 Corrientes Promedio 3.3.3 Diagrama de Armónic 3.3.3.1 Tensión 3.3.3.2 Corriente

3.3.4 Diagrama de Armónicos Fase B 3.3.4.1 Tensión

3.3.4.2 Corriente

3.3.5 Diagrama de Armónicos Fase C 3.3.5.1 Tensión

3.3.5.2 Corriente ÍA

3.1METODOLOGIA

3.2 ANALISIS EN LA CALIDAD DEL ESTUDIO DE ENERGIA 3.3 Resultados Globales Obtenidos

3.3.1 Diagramas de Tensión 3.3.1.1 Tensiones Máximas 3.3.1.2 Tensiones Mínimas 3.3.1.3 Tensiones Promedio 3.3.2 Diagramas de Corriente 3.3.2.1 Corrientes Máximas 3.3.2.2 Corrientes Mínimas 2.3.2.3 Corrientes Promedio

3.3.3 Diagrama de Armónicos Fase A

3.3.3.2 Corriente

3.3.4 Diagrama de Armónicos Fase B 3.3.4.1 Tensión

3.3.4.2 Corriente

3.3.5 Diagrama de Armónicos Fase C

3.3.5.2 Corriente 34 34 34 35 36 36 37 39 41 41 42 44 46 46 47 48 48 49 50 50 51

(4)

1.

Descripción del estado actual de las Instalaciones

Sistemas y Computadores está compuesto por cuatro (4) pisos correspondientes a la torre 1 del Parque Empresarial Natura en el municipio de Floridablanca, Vereda Rio Frio.

1.1 Alimentador

Sistemas y Computadores se alimenta en MT (34,5 kV /0,208 su propiedad y una secundaria copropiedad de la torre.

La subestación principal está ubicada en el sótano dos (2) de la torre uno (1) con una capacidad nominal de 1.25 [MVA], la carga disponible

respaldo con un generador de 1000kW interconectado a una transferencia de 4000 [A]. A continuación se muestran los datos de placa del transformador.

Figura 1.

Descripción del estado actual de las Instalaciones

Sistemas y Computadores está compuesto por cuatro (4) pisos correspondientes a la torre 1 del Parque Empresarial Natura en el municipio de Floridablanca, Vereda Rio Frio.

Sistemas y Computadores se alimenta en MT (34,5 kV /0,208-0,120) de una subestación principal de su propiedad y una secundaria copropiedad de la torre.

La subestación principal está ubicada en el sótano dos (2) de la torre uno (1) con una capacidad carga disponible según datos medidos es de 77.89%,

respaldo con un generador de 1000kW interconectado a una transferencia de 4000 [A]. A continuación se muestran los datos de placa del transformador.

Figura 1. Transformador de potencia de 45kVA-Trifasico

Sistemas y Computadores está compuesto por cuatro (4) pisos correspondientes a la torre 1 del

a subestación principal de

La subestación principal está ubicada en el sótano dos (2) de la torre uno (1) con una capacidad datos medidos es de 77.89%, la cual cuenta con respaldo con un generador de 1000kW interconectado a una transferencia de 4000 [A]. A

(5)

Tabla 1. Capacidad Nominal No. De Serie Tensión Primaria Tensión Secundaria Tensión Cortocircuito Frecuencia Conexión Refrigeración Dimensiones (Alto Ancho x Profundo) Masa

Posición del TAP

La acometida se deriva del lado de baja tensión del transformador mediante una canalización eléctrica prefabricada de 4000 [A] a través de la torre. Esta canalización llega al

Baja Tensión (TGBT) ubicado en un cuarto de control en el piso siete (7) en la que a la vez llega una canalización eléctrica prefabricada de respaldo de 360 [A] que viene alimentada de la subestación de la copropiedad la cual suministra

instalación.

1.1Cuarto de Control

Se hizo un recorrido en el cual se realizó la revisión y posterior verificación de cada uno de los tableros para cotejar tanto alimentadores como protecciones

realizaron los siguientes hallazgos:

• Se observó la llegada de la canalización eléctrica prefabricada al Tablero General de Baja Tensión (TGBT) hasta la parte superior del TGBT y se deriva en red abierta, la

la capacidad de conducción de la barra.

• Los conductores descritos en el plano unifilar y el montaje tienen discrepancias en casos como el tablero de transferencia ubicado en el piso siete (7), en el cual están descritos conductores de fase y

Tabla 1. Datos de Placa del transformador de potencia. Capacidad Nominal 1250 kVA

No. De Serie 47228 Tensión Primaria 34500 V Tensión Secundaria 208/120 V±2x2.5% Tensión Cortocircuito ≤8.4% Frecuencia 60Hz Conexión Dy5 Refrigeración AN Dimensiones (Alto x Ancho x Profundo) 2.0x1.65x1.0 m Masa 3650 kg

Posición del TAP Normal

La acometida se deriva del lado de baja tensión del transformador mediante una canalización eléctrica prefabricada de 4000 [A] a través de la torre. Esta canalización llega al

Baja Tensión (TGBT) ubicado en un cuarto de control en el piso siete (7) en la que a la vez llega una canalización eléctrica prefabricada de respaldo de 360 [A] que viene alimentada de la subestación de la copropiedad la cual suministra una carga de 130 [kVA] que da respaldo al sistema eléctrico de la

Cuarto de Control

Se hizo un recorrido en el cual se realizó la revisión y posterior verificación de cada uno de los tableros para cotejar tanto alimentadores como protecciones generales de la instalación. En este recorrido realizaron los siguientes hallazgos:

Se observó la llegada de la canalización eléctrica prefabricada al Tablero General de Baja Tensión (TGBT) hasta la parte superior del TGBT y se deriva en red abierta, la

la capacidad de conducción de la barra.

Los conductores descritos en el plano unifilar y el montaje tienen discrepancias en casos como el tablero de transferencia ubicado en el piso siete (7), en el cual están descritos conductores de fase y neutro #250 THHN y se encuentran instalados #350 THHN.

La acometida se deriva del lado de baja tensión del transformador mediante una canalización eléctrica prefabricada de 4000 [A] a través de la torre. Esta canalización llega al Tablero General de Baja Tensión (TGBT) ubicado en un cuarto de control en el piso siete (7) en la que a la vez llega una canalización eléctrica prefabricada de respaldo de 360 [A] que viene alimentada de la subestación de una carga de 130 [kVA] que da respaldo al sistema eléctrico de la

Se hizo un recorrido en el cual se realizó la revisión y posterior verificación de cada uno de los tableros generales de la instalación. En este recorrido

Se observó la llegada de la canalización eléctrica prefabricada al Tablero General de Baja Tensión (TGBT) hasta la parte superior del TGBT y se deriva en red abierta, la cual disminuye Los conductores descritos en el plano unifilar y el montaje tienen discrepancias en casos como el tablero de transferencia ubicado en el piso siete (7), en el cual están descritos

(6)

• Existen diferencias entre los conductores descritos en el diagrama unifilar del tablero de Data Center TDC-1 ubicado en el piso siete (7) y el montaje, dado que según planos esta acometida debería ser de 3x2 #350(F)+1x2#350(N)+1x1#2/0 THHN y se encuentran instalados 3x2 #250(F)+1x2#250(N)+1x1#1/0 THHN.

• Los interruptores descritos en el diagrama unifilar no coinciden con los del montaje ya queexiste mayor número de interruptores instalados

• Se encontró que el marquillado de los interruptores Q4 y Q1 se encuentra intercambiado en el caso del tablero TNP

• En el tablero de transferencia se encuentra intercambiado el marquillado que corresponde a los interruptores QT2

• En Tablero Data Center TDC instalado.

• En el Tablero Data Center TDC

• Los barrajes de la transferencia están instala momento pueden generar un accidente.

2

NIVELES DE ILUMINACIÓN

SYC cuenta con cuatro (4) plantas

se midieron los niveles de iluminancia para los

verificar el cumplimiento de los valores que se recomiendan en el RETILAP para las áreas de trabajo velando por garantizar el confort y rendimiento de las actividades desarrolladas.

2.1Iluminación exist

Haciendo uso del Luxómetro,

los niveles de iluminancia en las oficinas. Estas mediciones se hicieron en horas de la noche para contar con una menor incidencia de la luz solar (cond

0.75m (altura de trabajo), la cual es la altura que recomienda el RETILAP para actividades en las cuales las personas permanecen sentadas.

Se observa que el tipo de iluminación lámparas tipo fluorescentes T5.

Con los datos recolectados se pudieron identificar algunas falencias en este sistema.

Para el cálculo de la iluminancia existente se utilizaron cuadrículas debido a que los puestos de trabajo no cuentan con distribuciones uniformes de luminarias similares a las existentes en el RETILAP.

Existen diferencias entre los conductores descritos en el diagrama unifilar del tablero de Data 1 ubicado en el piso siete (7) y el montaje, dado que según planos esta acometida er de 3x2 #350(F)+1x2#350(N)+1x1#2/0 THHN y se encuentran instalados 3x2 #250(F)+1x2#250(N)+1x1#1/0 THHN.

Los interruptores descritos en el diagrama unifilar no coinciden con los del montaje ya mayor número de interruptores instalados, como son el caso de (QC2

Se encontró que el marquillado de los interruptores Q4 y Q1 se encuentra intercambiado en el caso del tablero TNP-7.

En el tablero de transferencia se encuentra intercambiado el marquillado que corresponde a T2-QT1-Q1-Q2-Q6.

En Tablero Data Center TDC-2 la protección descrita en el diagrama unifilar es diferente al En el Tablero Data Center TDC-1 la protección descrita para Q3 no se encuentra instalada. Los barrajes de la transferencia están instalados muy cerca a la carcasa que en cualquier momento pueden generar un accidente.

NIVELES DE ILUMINACIÓN

C cuenta con cuatro (4) plantas de la torre uno (1) del Ecoparque Empresarial

se midieron los niveles de iluminancia para los diferentes puestos de trabajo. Con esto se pretendía verificar el cumplimiento de los valores que se recomiendan en el RETILAP para las áreas de trabajo velando por garantizar el confort y rendimiento de las actividades desarrolladas.

2.1Iluminación existente

( Ver en anexo certificado de calibración) se tomaron las medidas de los niveles de iluminancia en las oficinas. Estas mediciones se hicieron en horas de la noche para contar con una menor incidencia de la luz solar (condición más desfavorable) a una altura de de 0.75m (altura de trabajo), la cual es la altura que recomienda el RETILAP para actividades en las cuales las personas permanecen sentadas.

iluminación utilizado en la mayoría de los espacios de trabajo tipo fluorescentes T5.

Con los datos recolectados se pudieron identificar algunas falencias en este sistema.

Para el cálculo de la iluminancia existente se utilizaron cuadrículas debido a que los puestos de trabajo o cuentan con distribuciones uniformes de luminarias similares a las existentes en el RETILAP.

Existen diferencias entre los conductores descritos en el diagrama unifilar del tablero de Data 1 ubicado en el piso siete (7) y el montaje, dado que según planos esta acometida er de 3x2 #350(F)+1x2#350(N)+1x1#2/0 THHN y se encuentran instalados 3x2 Los interruptores descritos en el diagrama unifilar no coinciden con los del montaje ya

son el caso de (QC2-QC1). Se encontró que el marquillado de los interruptores Q4 y Q1 se encuentra intercambiado en En el tablero de transferencia se encuentra intercambiado el marquillado que corresponde a 2 la protección descrita en el diagrama unifilar es diferente al

1 la protección descrita para Q3 no se encuentra instalada. dos muy cerca a la carcasa que en cualquier

de la torre uno (1) del Ecoparque Empresarial Natura, en las cuales diferentes puestos de trabajo. Con esto se pretendía verificar el cumplimiento de los valores que se recomiendan en el RETILAP para las áreas de trabajo velando por garantizar el confort y rendimiento de las actividades desarrolladas.

) se tomaron las medidas de los niveles de iluminancia en las oficinas. Estas mediciones se hicieron en horas de la noche para ición más desfavorable) a una altura de de 0.75m (altura de trabajo), la cual es la altura que recomienda el RETILAP para actividades en las cuales

cios de trabajo corresponde a

Con los datos recolectados se pudieron identificar algunas falencias en este sistema.

Para el cálculo de la iluminancia existente se utilizaron cuadrículas debido a que los puestos de trabajo o cuentan con distribuciones uniformes de luminarias similares a las existentes en el RETILAP.

(7)

A continuación se muestran los cálculos de iluminancia para los distintos espacios, algunas oficinas y otros módulos no se midieron debido a que son idénticas entre sí, por lo tanto los datos obtenidos en la medición serán muy similares.

2.1.1Iluminancia en Sala de Juntas (Piso 8)

Para medir el auditorio se utilizo una cuadricula de 2x2 m a continuación se muestra la configuración empleada.

Figura 2. Cuadricula para Medición Iluminancia Sala Juntas (Piso 8).

Tabla 2. A 1 2 180 3 237 4 149 5 104

Tabla 3. Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento sala de juntas. Em (lux)

298.7

A continuación se muestran los cálculos de iluminancia para los distintos espacios, algunas oficinas y otros módulos no se midieron debido a que son idénticas entre sí, por lo tanto los datos obtenidos en la medición serán muy similares.

2.1.1Iluminancia en Sala de Juntas (Piso 8)

o se utilizo una cuadricula de 2x2 m a continuación se muestra la configuración

Cuadricula para Medición Iluminancia Sala Juntas (Piso 8).

Tabla 2. Iluminancia medida en Sala de Juntas

B C D E 230 205 263 306 414 407 329 508 516 466 485 292 417 412 330 330 204 240 221

Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento sala de juntas.

Emín (lux) Emáx (lux) Emín/Em Emín/Emax

104 516 0.35 0.20

A continuación se muestran los cálculos de iluminancia para los distintos espacios, algunas oficinas y otros módulos no se midieron debido a que son idénticas entre sí, por lo tanto los datos obtenidos en

o se utilizo una cuadricula de 2x2 m a continuación se muestra la configuración

Cuadricula para Medición Iluminancia Sala Juntas (Piso 8).

F 237 173 110

Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento sala de juntas.

(8)

2.1.2Iluminancia en Bahía de Trabajo Tipo 1 (Piso 8)

En la bahía se utilizo una cuadricula de 1x1m, y se midió como recomienda la norma a una altura de 0.75m del nivel del suelo, los niveles obtenidos se tabulan a continuación:

Figura 3. Cuadricula para Medición Iluminancia Bahía Tipo 1 (Piso 8).

Tabla 4. A 1 -2 -3 407 4 -5 -6

-Tabla 5. Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Bahía Tipo 1 (Piso 8). Em (lux)

545.44

2.1.2Iluminancia en Bahía de Trabajo Tipo 1 (Piso 8)

En la bahía se utilizo una cuadricula de 1x1m, y se midió como recomienda la norma a una altura de 0.75m del nivel del suelo, los niveles obtenidos se tabulan a continuación:

Cuadricula para Medición Iluminancia Bahía Tipo 1 (Piso 8).

Tabla 4. Iluminancia medida en Bahía Tipo 1 (Piso 8).

A B C D - - 457 - - 443 - 464 407 - - - - - 1110 - - 531 - 511 - - 510 -

Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Bahía Tipo 1 (Piso 8).

Emín (lux) Emáx (lux) Emín/Em Emín/Emax

407 1110 0.75 0.37

En la bahía se utilizo una cuadricula de 1x1m, y se midió como recomienda la norma a una altura de

Cuadricula para Medición Iluminancia Bahía Tipo 1 (Piso 8).

E - - 476 - - -

Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Bahía Tipo 1 (Piso 8).

(9)

2.1.3 Iluminancia en Recepción (Piso 8)

Para medir el auditorio se utilizó una cuadricula de 2x2 m, a continuación se empleada.

Figura 4. Cuadricula para Medición Iluminancia Recepción (Piso 8).

Tabla 6. 1 2 3 4

Tabla 7. Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Recepción (Piso 8). Em (lux)

369.40

2.1.4 Iluminancia en Bahía de Trabajo Tipo 2 (Piso 8) En la bahía se utilizó una cuadricula de 1x1m, y se midió como

0.75m del nivel del suelo, los niveles obtenidos se tabulan a continuación: Iluminancia en Recepción (Piso 8)

Para medir el auditorio se utilizó una cuadricula de 2x2 m, a continuación se muestra la configuración

Cuadricula para Medición Iluminancia Recepción (Piso 8).

Tabla 6. Iluminancia medida en Recepción (Piso 8).

A B C D

396 464 - -

408 408 498 -

363 350 363 226

- - - 218

Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Recepción (Piso 8).

Emín (lux) Emáx (lux) Emín/Em Emín/Emax

218 498 0.59 0.44

Iluminancia en Bahía de Trabajo Tipo 2 (Piso 8)

En la bahía se utilizó una cuadricula de 1x1m, y se midió como recomienda la norma a una altura de 0.75m del nivel del suelo, los niveles obtenidos se tabulan a continuación:

muestra la configuración

Cuadricula para Medición Iluminancia Recepción (Piso 8).

Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Recepción (Piso 8).

Emín/Emax

(10)

Figura 5. Cuadricula para Medición Iluminancia Bahía Tipo 2 (Piso 8). Tabla 8. A 1 -2 -3 -4 261 5 -6

-Tabla 9. Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Bahía tipo 2 (Piso 8). Em (lux)

310.89

2.1.5 Iluminancia en Módulo de Trabajo (Piso 8)

En los módulos se utilizó una cuadricula de 0.4x0.4m, y se midió como recomienda la norma a una altura de 0.75m del nivel del suelo, los niveles obtenidos se tabulan a continuación:

Cuadricula para Medición Iluminancia Bahía Tipo 2 (Piso 8).

Tabla 8. Iluminancia medida en Bahía Tipo 2 (Piso 8).

A B C D - - 257 - - 248 - 280 - - 395 - 261 - - - - 272 - 328 - - 377 -

Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Bahía tipo 2 (Piso 8).

Emín (lux) Emáx (lux) Emín/Em Emín/Emax

248 395 0.80 0.63

Iluminancia en Módulo de Trabajo (Piso 8)

En los módulos se utilizó una cuadricula de 0.4x0.4m, y se midió como recomienda la norma a una altura de 0.75m del nivel del suelo, los niveles obtenidos se tabulan a continuación:

Cuadricula para Medición Iluminancia Bahía Tipo 2 (Piso 8).

E - - - 380 - -

Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Bahía tipo 2 (Piso 8).

Emín/Emax

En los módulos se utilizó una cuadricula de 0.4x0.4m, y se midió como recomienda la norma a una altura de 0.75m del nivel del suelo, los niveles obtenidos se tabulan a continuación:

(11)

Figura 6. Cuadricula para Medición Iluminancia Modulo de Trabajo (Piso 8). Tabla 10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Tabla 11. Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Módulo (Piso 8). Em (lux)

467.22

Cuadricula para Medición Iluminancia Modulo de Trabajo (Piso 8).

Tabla 10. Iluminancia medida en Módulo (Piso 8).

A B C D 396 633 633 396 462 738 738 462 324 480 480 324 365 515 515 365 501 686 686 501 502 558 558 502 441 310 310 441 390 505 505 390 290 314 314 290

Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Módulo (Piso 8).

Emín (lux) Emáx (lux) Emín/Em Emín/Emax

290 738 0.62 0.39

Cuadricula para Medición Iluminancia Modulo de Trabajo (Piso 8).

Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Módulo (Piso 8).

Emín/Emax

(12)

2.1.6 Iluminancia en Módulo de Trabajo Tipo A (Piso 7)

En los módulos se utilizó una cuadricula de 0.4x0.4m, y se midió como recomienda la norma a una altura de 0.75m del nivel del suelo, los niveles obtenidos se tabulan a continuación:

Figura 7. Cuadricula para Medición Iluminancia Modulo de Trabajo Tipo A (Piso 7

Tabla 12. Iluminancia medida en Módulo de Trabajo Tipo A (Piso 7). 1 230 2 3 4 5 6 7 8 9 257 10 11

2.1.6 Iluminancia en Módulo de Trabajo Tipo A (Piso 7)

módulos se utilizó una cuadricula de 0.4x0.4m, y se midió como recomienda la norma a una altura de 0.75m del nivel del suelo, los niveles obtenidos se tabulan a continuación:

Cuadricula para Medición Iluminancia Modulo de Trabajo Tipo A (Piso 7

Iluminancia medida en Módulo de Trabajo Tipo A (Piso 7).

A B C D E 230 - - - - 230 - 290 - - 290 - - 220 220 - - - 310 310 - - - 286 286 - - - 267 267 - - - 267 267 - - 237 - - 237 257 - - - - 257 - - 370 372 - - 292 - - 394

módulos se utilizó una cuadricula de 0.4x0.4m, y se midió como recomienda la norma a una altura de 0.75m del nivel del suelo, los niveles obtenidos se tabulan a continuación:

Cuadricula para Medición Iluminancia Modulo de Trabajo Tipo A (Piso 7).

Iluminancia medida en Módulo de Trabajo Tipo A (Piso 7).

F 230 - - - - - - - 257 - -

(13)

Tabla 13. Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Módulo de Trabajo Tipo A (Piso 7). Em (lux)

279.82

2.1.7 Iluminancia en Módulo de Trabajo Tipo B

En los módulos se utilizó una cuadricula de 0.4x0.4m, y se midió como recomienda la norma a una altura de 0.75m del nivel del suelo, los niveles obtenidos se tabulan a continuación:

Figura 8. Cuadricula para Medición Iluminancia Modulo de Trabajo Tipo B (Piso 7).

Tabla 14. Iluminancia medida en Módulo de Trabajo Tipo B (Piso 7). 1 2 3 4 5

Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Módulo de Trabajo Tipo A (Piso 7).

Emín (lux) Emáx (lux) Emín/Em Emín/Emax

220 394 0.79 0.56

2.1.7 Iluminancia en Módulo de Trabajo Tipo B (Piso 7)

En los módulos se utilizó una cuadricula de 0.4x0.4m, y se midió como recomienda la norma a una altura de 0.75m del nivel del suelo, los niveles obtenidos se tabulan a continuación:

Cuadricula para Medición Iluminancia Modulo de Trabajo Tipo B (Piso 7).

Iluminancia medida en Módulo de Trabajo Tipo B (Piso 7).

A B C D E - 81 96 - - - 61 85 - - 98 - - - 122 - - 155 - - - 185 - 180 -

Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Módulo de Trabajo Tipo A (Piso 7).

Emín/Emax

0.56

En los módulos se utilizó una cuadricula de 0.4x0.4m, y se midió como recomienda la norma a una altura de 0.75m del nivel del suelo, los niveles obtenidos se tabulan a continuación:

Cuadricula para Medición Iluminancia Modulo de Trabajo Tipo B (Piso 7).

(14)

Tabla 15. Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Módulo de trabajo Tipo B (Piso 7).

Em (lux) 118.11

2.1.8 Iluminancia en Módulo de Trabajo Tipo C (Piso 7) En los módulos se utilizó una cuadricula

altura de 0.75m del nivel del suelo, los niveles obtenidos se tabulan a continuación:

Figura 9. Cuadricula para Medición Iluminancia Modulo de Trabajo Tipo C (Piso 7).

Tabla 16. Iluminancia medida en Módulo de Trabajo Tipo C (Piso 7). 1 2 3 4 5

Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Módulo de trabajo Tipo B (Piso 7).

Emín (lux) Emáx (lux) Emín/Em Emín/Emax

61 185 0.52 0.33

2.1.8 Iluminancia en Módulo de Trabajo Tipo C (Piso 7)

En los módulos se utilizó una cuadricula de 0.4x0.4m, y se midió como recomienda la norma a una altura de 0.75m del nivel del suelo, los niveles obtenidos se tabulan a continuación:

Cuadricula para Medición Iluminancia Modulo de Trabajo Tipo C (Piso 7).

Iluminancia medida en Módulo de Trabajo Tipo C (Piso 7).

A B C D - 356 - 345 - - 396 - 384 - - - 304 - 410 - 350 - - 317 -

Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Módulo de trabajo Tipo B (Piso 7).

Emín/Emax

de 0.4x0.4m, y se midió como recomienda la norma a una altura de 0.75m del nivel del suelo, los niveles obtenidos se tabulan a continuación:

Cuadricula para Medición Iluminancia Modulo de Trabajo Tipo C (Piso 7).

Iluminancia medida en Módulo de Trabajo Tipo C (Piso 7).

E - - 304 - -

(15)

Tabla 17. Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Módulo de trabajo Tipo C (Piso 7). Em (lux)

357.75

2.1.9 Iluminancia en Módulo de Digitadoras (Piso 6)

En los módulos se utilizó una cuadricula de 0.4x0.4m, y se midió como recomienda la norma a una altura de 0.75m del nivel del suelo, los

Figura 10. Cuadricula para Medición Iluminancia Modulo de Digitadoras (Piso 6).

Tabla 18.

A B C

1 387 487 542

2 440 391 572

Tabla 19. Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Módulo de Digitadoras (Piso 6). Em (lux)

488.77

Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Módulo de trabajo Tipo C (Piso 7).

Emín (lux) Emáx (lux) Emín/Em Emín/Emax

304 410 0.85 0.74

2.1.9 Iluminancia en Módulo de Digitadoras (Piso 6)

En los módulos se utilizó una cuadricula de 0.4x0.4m, y se midió como recomienda la norma a una altura de 0.75m del nivel del suelo, los niveles obtenidos se tabulan a continuación:

Cuadricula para Medición Iluminancia Modulo de Digitadoras (Piso 6).

Tabla 18. Iluminancia medida en Módulo de Digitadoras (Piso 6).

D E F G H

472 549 496 595 464

438 513 446 595 430

Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Módulo de Digitadoras (Piso 6).

Em (lux) Emín (lux) Emáx (lux) Emín/Em Emín/Emax

387 595 0.79 0.65

Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Módulo de trabajo Tipo C (Piso 7).

Emín/Emax

En los módulos se utilizó una cuadricula de 0.4x0.4m, y se midió como recomienda la norma a una niveles obtenidos se tabulan a continuación:

Cuadricula para Medición Iluminancia Modulo de Digitadoras (Piso 6).

Iluminancia medida en Módulo de Digitadoras (Piso 6).

I J K

464 534 453 509

430 498 411 531

Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Módulo de Digitadoras (Piso 6).

(16)

2.1.10 Iluminancia en Módulo de

En los módulos se utilizó una cuadricula de 0.4x0.4m, y se midió como recomienda la norma a una altura de 0.75m del nivel del suelo, los niveles obtenidos se tabulan a continuación:

Figura 11. Cuadricula para Medición Iluminancia Mod

Tabla 20. Iluminancia medida en Módulo de Ingeniería (Piso 6).

1 2 3 4 5 6 7 8

2.1.10 Iluminancia en Módulo de Ingeniería (Piso 6)

En los módulos se utilizó una cuadricula de 0.4x0.4m, y se midió como recomienda la norma a una altura de 0.75m del nivel del suelo, los niveles obtenidos se tabulan a continuación:

Cuadricula para Medición Iluminancia Modulo de Ingeniería (Piso 6).

Iluminancia medida en Módulo de Ingeniería (Piso 6).

A B C D - 322 366 347 329 - - - - 400 - 393 343 - - - 474 - - - 535 - - - - 492 - 510 511 - - -

En los módulos se utilizó una cuadricula de 0.4x0.4m, y se midió como recomienda la norma a una altura de 0.75m del nivel del suelo, los niveles obtenidos se tabulan a continuación:

ulo de Ingeniería (Piso 6).

Iluminancia medida en Módulo de Ingeniería (Piso 6).

E - 407 - 409 415 432 - 486

(17)

Tabla 21. Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Módulo de Ingeniería (Piso 6). Em (lux)

421.82

2.1.11 Iluminancia en Módulo de Trabajo D (Piso 6).

En los módulos se utilizó una cuadricula de

altura de 0.75m del nivel del suelo, los niveles obtenidos se tabulan a continuación:

Figura 12. Cuadricula para Medición Iluminancia Modulo de Laboratorio (Piso 6).

Tabla 22. Iluminancia medida en Mó

A B

1 405 650

2 553 612

Tabla 23. Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Módulo de Laboratorio (Piso 6). Em (lux)

574.11

Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Módulo de Ingeniería (Piso 6).

Emín (lux) Emáx (lux) Emín/Em Emín/Emax

322 535 0.76 0.60

2.1.11 Iluminancia en Módulo de Trabajo D (Piso 6).

En los módulos se utilizó una cuadricula de 0.4x0.4m, y se midió como recomienda la norma a una altura de 0.75m del nivel del suelo, los niveles obtenidos se tabulan a continuación:

Cuadricula para Medición Iluminancia Modulo de Laboratorio (Piso 6).

Iluminancia medida en Módulo de Laboratorio (Piso 6).

C D E F

535 596 620 624

540 470 595 606

Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Módulo de Laboratorio (Piso 6).

Emín (lux) Emáx (lux) Emín/Em Emín/Emax

405 650 0.71 0.62

Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Módulo de Ingeniería (Piso 6).

Emín/Emax

0.4x0.4m, y se midió como recomienda la norma a una altura de 0.75m del nivel del suelo, los niveles obtenidos se tabulan a continuación:

Cuadricula para Medición Iluminancia Modulo de Laboratorio (Piso 6).

dulo de Laboratorio (Piso 6).

G H I

536 576 612

594 595 615

(18)

2.1.12 Iluminancia en Módulo de Trabajo Ingeniería Laboratorio (Piso 6).

En los módulos se utilizó una cuadricula de 0.4x0.4m, y se midió como recomienda la norma a una altura de 0.75m del nivel del suelo, los

Figura 13. Cuadricula para Medición Iluminancia Modulo Ingeniería Laboratorio (Piso 6).

Tabla 24. Iluminancia medida en Módulo Ingeniería Laboratorio (Piso 6).

1 2 3 4

Tabla 25. Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Módulo Ingeniería Laboratorio (Piso 6). Em (lux)

497.50

2.1.12 Iluminancia en Módulo de Trabajo Ingeniería Laboratorio (Piso 6).

En los módulos se utilizó una cuadricula de 0.4x0.4m, y se midió como recomienda la norma a una altura de 0.75m del nivel del suelo, los niveles obtenidos se tabulan a continuación:

Cuadricula para Medición Iluminancia Modulo Ingeniería Laboratorio (Piso 6).

Iluminancia medida en Módulo Ingeniería Laboratorio (Piso 6).

A B C D

205 - - -

- - - -

455 615 480 338

543 543 676 615

Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Módulo Ingeniería Laboratorio (Piso 6).

Emín (lux) Emáx (lux) Emín/Em Emín/Emax

205 676 0.41 0.30

2.1.12 Iluminancia en Módulo de Trabajo Ingeniería Laboratorio (Piso 6).

En los módulos se utilizó una cuadricula de 0.4x0.4m, y se midió como recomienda la norma a una niveles obtenidos se tabulan a continuación:

Cuadricula para Medición Iluminancia Modulo Ingeniería Laboratorio (Piso 6).

Iluminancia medida en Módulo Ingeniería Laboratorio (Piso 6).

E

- - - 505

Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Módulo Ingeniería Laboratorio (Piso 6).

(19)

2.1.13 Iluminancia en Módulo de Trabajo D

En los módulos se utilizó una cuadricula de 0.4x0.4m, y se midió como recomienda la norma a una altura de 0.75m del nivel del suelo, los niveles obtenidos se tabulan a continuación:

Figura 14. Cuadricula para Medición Iluminancia Modulo de Trab

Tabla 26. Iluminancia medida en Módulo de Trabajo Tipo D (Piso 5).

A 1 - 2 - 3 - 4 410 5 -

Tabla 27. Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Módulo de Trabajo Tipo D (Piso 5). Em (lux)

381.55

2.1.14 Resumen resultados obtenidos para los diferentes puestos de trabajo.

Se observa que las medidas cumplen claramente con los niveles iluminancia en la mayoría de los puestos de trabajo con la iluminancia, uniformidad y deslumbramiento dados en el RETILAP (Tabla que se muestra a continuación), a excepción de los siguientes:

2.1.13 Iluminancia en Módulo de Trabajo D (Piso 5).

En los módulos se utilizó una cuadricula de 0.4x0.4m, y se midió como recomienda la norma a una altura de 0.75m del nivel del suelo, los niveles obtenidos se tabulan a continuación:

Cuadricula para Medición Iluminancia Modulo de Trabajo Tipo D (Piso 5).

Iluminancia medida en Módulo de Trabajo Tipo D (Piso 5).

B C D E - - 450 453 - 340 - - 455 - - - - - - - 248 269 282 -

Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Módulo de Trabajo Tipo D (Piso 5).

Emín (lux) Emáx (lux) Emín/Em Emín/Emax

248 455 0.65 0.55

2.1.14 Resumen resultados obtenidos para los diferentes puestos de

medidas cumplen claramente con los niveles iluminancia en la mayoría de los puestos de trabajo con la iluminancia, uniformidad y deslumbramiento dados en el RETILAP (Tabla que se muestra a continuación), a excepción de los siguientes:

En los módulos se utilizó una cuadricula de 0.4x0.4m, y se midió como recomienda la norma a una altura de 0.75m del nivel del suelo, los niveles obtenidos se tabulan a continuación:

ajo Tipo D (Piso 5).

Iluminancia medida en Módulo de Trabajo Tipo D (Piso 5).

F - 453 414 423 -

Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Módulo de Trabajo Tipo D (Piso 5).

Emín/Emax

2.1.14 Resumen resultados obtenidos para los diferentes puestos de

medidas cumplen claramente con los niveles iluminancia en la mayoría de los puestos de trabajo con la iluminancia, uniformidad y deslumbramiento dados en el RETILAP (Tabla

(20)

Tabla 28. Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Módulo de Trabajo Tipo. Ubicación Em (Medida) Bahía de trabajo Tipo 2 Modulo de trabajo Tipo A Modulo de trabajo Tipo B Recomendaciones

• En la Bahía de trabajo tipo 2 (Piso 8) se recomienda remplazo de fluorescente dañado para mejorar el nivel de iluminancia.

• En Módulo de Trabajo Tipo A (Piso 7) se recomienda reubicación del modulo de trabajo o en su defecto de las luminarias para que el flujo luminoso sea incidente sobre la zona de trabajo. • En Módulo de Trabajo Tipo B (Piso 7) se recomienda reubicación del modulo de trabajo o en su

defecto de las luminarias para que el flujo luminoso sea incidente sob

• Se recomienda mantenimientos periódicos de las luminarias ya que estas debido a su uso continuo presentan un factor de depreciación por disminución del flujo luminoso por ensuciamiento.

Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Módulo de Trabajo Tipo.

Em (Medida)

Emin

(Norma) Coef. deUnif. Deslumb

lux lux Emín/Em Emín/Emáx

248 300 0.8 0.63

220 300 0.79 0.56

61 300 0.52 0.33

En la Bahía de trabajo tipo 2 (Piso 8) se recomienda remplazo de fluorescente dañado para mejorar el nivel de iluminancia.

En Módulo de Trabajo Tipo A (Piso 7) se recomienda reubicación del modulo de trabajo o en su defecto de las luminarias para que el flujo luminoso sea incidente sobre la zona de trabajo. En Módulo de Trabajo Tipo B (Piso 7) se recomienda reubicación del modulo de trabajo o en su defecto de las luminarias para que el flujo luminoso sea incidente sobre la zona de trabajo. Se recomienda mantenimientos periódicos de las luminarias ya que estas debido a su uso continuo presentan un factor de depreciación por disminución del flujo luminoso por

Iluminancia, uniformidad y deslumbramiento Módulo de Trabajo Tipo.

Deslumbramiento Emín/Emáx

0.63 0.56 0.33

En la Bahía de trabajo tipo 2 (Piso 8) se recomienda remplazo de fluorescente dañado para En Módulo de Trabajo Tipo A (Piso 7) se recomienda reubicación del modulo de trabajo o en su defecto de las luminarias para que el flujo luminoso sea incidente sobre la zona de trabajo. En Módulo de Trabajo Tipo B (Piso 7) se recomienda reubicación del modulo de trabajo o en su

re la zona de trabajo. Se recomienda mantenimientos periódicos de las luminarias ya que estas debido a su uso continuo presentan un factor de depreciación por disminución del flujo luminoso por

(21)
(22)

3. Análisis de Energía

3.1METODOLOGIA

Para la monitorización de la calidad de la energía, se empleo un (1) equipo analizador de redes marca FLUKE referencia 345 Serie II, el cual registra magnitudes de tensión, corrient

potencia, potencias (aparente, activa y reactiva), componentes armónicas de hasta 50 veces la frecuencia fundamental (3000Hz). Este está equipado con ocho (8) canales de entrada: Cuatro (4) para tensión y cuatro (4) para corriente.

información para luego ser transmitida a un computador personal para su procesamiento y análisis. EME INGENIERIA S.A instaló el analizador de redes en bornes de baja del transformador principal de S&C por un periodo de dos (2) días entre los días 6 y 7 de Marzo de 2014, con un intervalo de registro de un (1) segundo entre cada captura.

Tabla 30

Medida

1 06/03/2014

07/03/2014

3.2 ANALISIS EN LA CALIDAD DEL ESTUDIO DE ENERGIA

Figura 15

Para la monitorización de la calidad de la energía, se empleo un (1) equipo analizador de redes marca FLUKE referencia 345 Serie II, el cual registra magnitudes de tensión, corriente, frecuencia, factor de potencia, potencias (aparente, activa y reactiva), componentes armónicas de hasta 50 veces la frecuencia fundamental (3000Hz). Este está equipado con ocho (8) canales de entrada: Cuatro (4) para tensión y cuatro (4) para corriente. El sistema permite el manejo y almacenamiento de la información para luego ser transmitida a un computador personal para su procesamiento y análisis. EME INGENIERIA S.A instaló el analizador de redes en bornes de baja del transformador principal de

por un periodo de dos (2) días entre los días 6 y 7 de Marzo de 2014, con un intervalo de registro de un (1) segundo entre cada captura.

Tabla 30.Punto de Medición de Parámetros Eléctricos.

Fecha Intervalo de Medición Tiempo entre cada captura Punto de Medición 06/03/2014 07/03/2014 06:05:30 20:54:45 1seg Bornes de Transformador

3.2 ANALISIS EN LA CALIDAD DEL ESTUDIO DE ENERGIA

15. Fotografía de Montaje del Analizador de Redes.

Para la monitorización de la calidad de la energía, se empleo un (1) equipo analizador de redes marca e, frecuencia, factor de potencia, potencias (aparente, activa y reactiva), componentes armónicas de hasta 50 veces la frecuencia fundamental (3000Hz). Este está equipado con ocho (8) canales de entrada: Cuatro (4) El sistema permite el manejo y almacenamiento de la información para luego ser transmitida a un computador personal para su procesamiento y análisis. EME INGENIERIA S.A instaló el analizador de redes en bornes de baja del transformador principal de

por un periodo de dos (2) días entre los días 6 y 7 de Marzo de 2014, con un intervalo de registro

Punto de Medición

Bornes de Transformador

(23)

3.3 Resultados Globales Obtenidos

Figura 16. Resultados Globales Obtenidos del Análisis de Calidad.

Vmax Vmin Imax Imin THD (Tensión) THD (Corriente) Demanda de transformador Potencia aparente max. Potencia activa max. Potensia reactiva max. Factor de potencia promedio

Para el estudio de calidad de energía de Sistemas y Computadores se instaló un analizador de redes en barras de transformador para obtener la carga de la instalación.

Para el estudio realizado se analizaron los datos obtenidos

redes para obtener valores máximos y mínimos de tensión, corriente, potencia y distorsión armónica. Dichos valores serían contrastados con valores exigidos por las normas técnicas para calidad de suministro eléctrico, NTC 1340 de 2004 y IEEE 1159 del 2009.

Enseguida se dispone de las graficas medidas para en análisis de calidad de suministro eléctrico. 3.3 Resultados Globales Obtenidos

Resultados Globales Obtenidos del Análisis de Calidad.

Fase A Fase B Fase C Neutro

129.84 [V] 129.64 [V] 128.8 [V] 0.09 [V] 126.21 [V] 126.09 [V] 125.19 [V] 0.06 [V] 731.8 [A] 747.1 [A] 692.5 [A] 730.6 [A] 458.3 [A] 467.4 [A] 426.6 [A] 457.3 [A]

Fase A Fase B Fase B

THD (Tensión) 3.67% 3.68% 3.77%

THD (Corriente) 6.78% 5.84% 6.48%

Demanda de transformador 22.11%

Potencia aparente max. 276.4 [kVA]

Potencia activa max. 259.9 [kW]

Potensia reactiva max. 964.8 [kVAR]

de potencia promedio 0.93

Para el estudio de calidad de energía de Sistemas y Computadores se instaló un analizador de redes en barras de transformador para obtener la carga de la instalación.

Para el estudio realizado se analizaron los datos obtenidos de 2 días de conexión del analizador de redes para obtener valores máximos y mínimos de tensión, corriente, potencia y distorsión armónica. Dichos valores serían contrastados con valores exigidos por las normas técnicas para calidad de

o, NTC 1340 de 2004 y IEEE 1159 del 2009.

Enseguida se dispone de las graficas medidas para en análisis de calidad de suministro eléctrico.

Resultados Globales Obtenidos del Análisis de Calidad.

730.6 [A] 457.3 [A]

Para el estudio de calidad de energía de Sistemas y Computadores se instaló un analizador de redes

de 2 días de conexión del analizador de redes para obtener valores máximos y mínimos de tensión, corriente, potencia y distorsión armónica. Dichos valores serían contrastados con valores exigidos por las normas técnicas para calidad de

(24)

3.3.1 Diagramas de Tensión 3.3.1.1 Tensiones Máximas 3.3.1 Diagramas de Tensión 3.3.1.1 Tensiones Máximas

Figura 17. Tensión Máxima para la Fase A.

(25)

3.3.1.2 Tensiones Mínimas

Figura 19. Tensión Máxima para la Fase C.

3.3.1.2 Tensiones Mínimas

(26)

Figura 21. Tensión Mínima para la Fase B.

(27)

3.3.1.3 Tensiones Pro Figura 23

Figura 24 3.3.1.3 Tensiones Promedio

Figura 23. Tensión Promedio para la Fase A.

(28)

Figura 25

En las graficas de las figuras 3 a la 11 se logra apreciar una variación en el nivel de tensión entre los 129.8 [V] y los 125.2 [V], como se puede observar hay flickers debidos a la carga, principalmente cargas de computo y luminarias fluorescentes, más a

debido a las cargas anteriormente nombradas.

El rango de tensiones en los cuales funciona la instalación eléctrica en el punto de medida observado no cumple con el rango de tensión según norma técnica colombia

por encima de la tensión nominal de 120 [V] pueden ser ±5% de 120 [V] con lo cual tendría una tensión máxima admisible de 126 [V] y mínima de 108 [V].

Figura 25. Tensión Promedio para la Fase C.

En las graficas de las figuras 3 a la 11 se logra apreciar una variación en el nivel de tensión entre los 129.8 [V] y los 125.2 [V], como se puede observar hay flickers debidos a la carga, principalmente cargas de computo y luminarias fluorescentes, más adelante se evidencia el problema de armónicos debido a las cargas anteriormente nombradas.

El rango de tensiones en los cuales funciona la instalación eléctrica en el punto de medida observado no cumple con el rango de tensión según norma técnica colombiana NTC 1340, donde las tensiones por encima de la tensión nominal de 120 [V] pueden ser ±5% de 120 [V] con lo cual tendría una tensión máxima admisible de 126 [V] y mínima de 108 [V].

En las graficas de las figuras 3 a la 11 se logra apreciar una variación en el nivel de tensión entre los 129.8 [V] y los 125.2 [V], como se puede observar hay flickers debidos a la carga, principalmente delante se evidencia el problema de armónicos

El rango de tensiones en los cuales funciona la instalación eléctrica en el punto de medida observado na NTC 1340, donde las tensiones por encima de la tensión nominal de 120 [V] pueden ser ±5% de 120 [V] con lo cual tendría una

(29)

3.3.2 Diagramas de Corriente 3.3.2.1 Corrientes Máximas Figura 26 Figura 27 3.3.2 Diagramas de Corriente 3.3.2.1 Corrientes Máximas

Figura 26. Corriente Máxima para la Fase A.

(30)

Figura 28

3.3.2.2 Corrientes Mínimas Figura 29

Figura 28. Corriente Máxima para la Fase C.

3.3.2.2 Corrientes Mínimas

(31)

Figura 30

Figura 31

Figura 30. Corriente Mínima para la Fase B.

(32)

2.3.2.3 Corrientes Promedio Figura 32

Figura 33 2.3.2.3 Corrientes Promedio

Figura 32. Corriente Promedio para la Fase A.

(33)

Figura 34

En las graficas de las figuras 12 a la 20 se observa

alcanzan niveles de aproximadamente 438 [A] a 790 [A] y corriente máxima promedio de 590 [A]. Igualmente se evidencia que las fases presentan un comportamiento similar pero en los momentos de mayor carga las fases presentan diferencia entre 20 y 30 [A] aproximadamente entre una fase y la otra, tiene mayor carga la fase A que la B y C el desbalance de carga no es muy pronunciado.

Durante los periodos de plena carga alcanzan niveles de aproximadamente 790 [A]. Se

apreciar que hay eventos (transitorios) que ocurren al conectar o desconectar carga, de forma simultánea como los módulos de cómputo o aires acondicionados.

En seguida se realiza el estudio de armónicos y determinación del cumplimiento de la norma 1159 del 2009, como parámetro para tener buenas condiciones en la instalación eléctrica y en la carga.

Figura 34. Corriente Promedio para la Fase C.

En las graficas de las figuras 12 a la 20 se observa que durante los periodos de máxima carga se alcanzan niveles de aproximadamente 438 [A] a 790 [A] y corriente máxima promedio de 590 [A]. Igualmente se evidencia que las fases presentan un comportamiento similar pero en los momentos de

ses presentan diferencia entre 20 y 30 [A] aproximadamente entre una fase y la otra, tiene mayor carga la fase A que la B y C el desbalance de carga no es muy pronunciado.

Durante los periodos de plena carga alcanzan niveles de aproximadamente 790 [A]. Se

apreciar que hay eventos (transitorios) que ocurren al conectar o desconectar carga, de forma simultánea como los módulos de cómputo o aires acondicionados.

En seguida se realiza el estudio de armónicos y determinación del cumplimiento de la norma 1159 del 2009, como parámetro para tener buenas condiciones en la instalación eléctrica y en la

que durante los periodos de máxima carga se alcanzan niveles de aproximadamente 438 [A] a 790 [A] y corriente máxima promedio de 590 [A]. Igualmente se evidencia que las fases presentan un comportamiento similar pero en los momentos de

ses presentan diferencia entre 20 y 30 [A] aproximadamente entre una fase y la otra, tiene mayor carga la fase A que la B y C el desbalance de carga no es muy pronunciado.

Durante los periodos de plena carga alcanzan niveles de aproximadamente 790 [A]. Se pueden apreciar que hay eventos (transitorios) que ocurren al conectar o desconectar carga, de forma

En seguida se realiza el estudio de armónicos y determinación del cumplimiento de la norma IEEE 1159 del 2009, como parámetro para tener buenas condiciones en la instalación eléctrica y en la

(34)

3.3.3 Diagrama de Armónicos Fase A

3.3.3.1 Tensión

Según la Norma IEEE 1159 del 2009, los armónicos deben estar entre el 0% y el 5% del valor en mediciones de tensión. Para la fase A el nivel de armónicos alcanza

Figura 35

3.3.3 Diagrama de Armónicos Fase A

3.3.3.1 Tensión

Según la Norma IEEE 1159 del 2009, los armónicos deben estar entre el 0% y el 5% del valor en mediciones de tensión. Para la fase A el nivel de armónicos alcanza el 2.82% el cual es permisible.

Figura 35. Armónicos de Tensión de Fase A.

Según la Norma IEEE 1159 del 2009, los armónicos deben estar entre el 0% y el 5% del valor real RMS el 2.82% el cual es permisible.

(35)

3.3.3.2 Corriente

Según la Norma IEEE 1159 del 2009, los armónicos deben estar entre el 0%

en mediciones de tensión. Para la fase A el nivel de armónicos alcanza el 7.54% el cual es permisible.

Figura 36

Según la Norma IEEE 1159 del 2009, los armónicos deben estar entre el 0% y el 20%del valor real RMS en mediciones de tensión. Para la fase A el nivel de armónicos alcanza el 7.54% el cual es permisible.

Figura 36. Armónicos de Corriente de Fase A.

y el 20%del valor real RMS en mediciones de tensión. Para la fase A el nivel de armónicos alcanza el 7.54% el cual es permisible.

(36)

3.3.4 Diagrama de Armónicos Fase B

3.3.4.1 Tensión

Según la Norma IEEE 1159 del 2009, los armónicos deben estar entre el 0% y el 5%del valor real RMS en mediciones de tensión. Para la fase A el nivel de armónicos alcanza el 2.85% el cual es permisible.

Figura 37

3.3.4 Diagrama de Armónicos Fase B

1159 del 2009, los armónicos deben estar entre el 0% y el 5%del valor real RMS en mediciones de tensión. Para la fase A el nivel de armónicos alcanza el 2.85% el cual es permisible.

Figura 37. Armónicos de Tensión de Fase B.

1159 del 2009, los armónicos deben estar entre el 0% y el 5%del valor real RMS en mediciones de tensión. Para la fase A el nivel de armónicos alcanza el 2.85% el cual es permisible.

(37)

3.3.4.2 Corriente

Según la Norma IEEE 1159 del 2009, los armónicos deben estar entre el 0% y el 20%del valor real RMS en mediciones de tensión. Para la fase A el nivel de armónicos alcanza el 12.33% el cual es permisible.

Figura 38

3.3.4.2 Corriente

Según la Norma IEEE 1159 del 2009, los armónicos deben estar entre el 0% y el 20%del valor real RMS en mediciones de tensión. Para la fase A el nivel de armónicos alcanza el 12.33% el cual es permisible.

Figura 38. Armónicos de Corriente de Fase B.

Según la Norma IEEE 1159 del 2009, los armónicos deben estar entre el 0% y el 20%del valor real RMS en mediciones de tensión. Para la fase A el nivel de armónicos alcanza el 12.33% el cual es permisible.

(38)

3.3.5 Diagrama de Armónicos Fase

3.3.5.1 Tensión

Según la Norma IEEE 1159 del 2009, los armónicos deben estar entre el 0% y el 5%del valor real RMS en mediciones de tensión. Para la fase A el nivel de armónicos alcanza el 2.95% el cual es permisible.

Figura 39

3.3.5 Diagrama de Armónicos Fase C

3.3.5.1 Tensión

Según la Norma IEEE 1159 del 2009, los armónicos deben estar entre el 0% y el 5%del valor real RMS en mediciones de tensión. Para la fase A el nivel de armónicos alcanza el 2.95% el cual es permisible.

Figura 39. Armónicos de Tensión de Fase C.

Según la Norma IEEE 1159 del 2009, los armónicos deben estar entre el 0% y el 5%del valor real RMS en mediciones de tensión. Para la fase A el nivel de armónicos alcanza el 2.95% el cual es permisible.

(39)

3.3.5.2 Corriente

Según la Norma IEEE 1159 del 2009, los armónicos deben estar entre el 0% y el 20%del valor real RMS en mediciones de tensión. Para la fase A el nivel de armónicos alcanza el 10.05% el

Figura 40

3.3.5.2 Corriente

Según la Norma IEEE 1159 del 2009, los armónicos deben estar entre el 0% y el 20%del valor real RMS en mediciones de tensión. Para la fase A el nivel de armónicos alcanza el 10.05% el

Figura 40. Armónicos de Corriente de Fase C.

Según la Norma IEEE 1159 del 2009, los armónicos deben estar entre el 0% y el 20%del valor real RMS en mediciones de tensión. Para la fase A el nivel de armónicos alcanza el 10.05% el cual es permisible.

Referencias

Documento similar