• No se han encontrado resultados

COM HEM DE RESOLDRE LA NUTRICIÓ DELS MALALTS AMB PANCREATITIS AGUDA GREU? NUTRICIÓ ENTERAL O PARENTERAL?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "COM HEM DE RESOLDRE LA NUTRICIÓ DELS MALALTS AMB PANCREATITIS AGUDA GREU? NUTRICIÓ ENTERAL O PARENTERAL?"

Copied!
12
0
0

Texto completo

(1)

COM HEM DE RESOLDRE LA NUTRICIÓ DELS

MALALTS AMB PANCREATITIS AGUDA GREU?

NUTRICIÓ ENTERAL O PARENTERAL?

Silvia Salord Vila

Servei de Digestologia, Hospital Universitari de Bellvitge

4 d’octubre de 2016

(2)

Tractament inicial pancreatitis aguda

¨

Dieta absoluta

¨

Hidratació endovenosa i suport hemodinàmic

(3)

Suport nutricional a la pancreatitis aguda

¨

Plantejar-ho a: pacients que no poden cobrir les

necessitats nutricionals en un període de 7 dies.

¨

OBJECTIUS:

¤

Prevenir i tractar la malnutrició

¤

Modular la resposta inflamatòria

(4)

Suport nutricional a la pancreatitis aguda

¨

PA LLEU

(5)

Suport nutricional a la PA lleu

PA LLEU:

¨

Reingesta oral precoç

¤

Quan?

n No dolor abdominal, nàusees ni vòmits

n NO relació amb amilasa ni proves d’imatge

¨

La dieta:

¤

Dieta baixa en greixos (<30% de calories en lípids)

¤

Pot iniciar-se un àpat sòlid complet

n Jacobson et al. A prospective, randomized trial of clear liquids versus low-fat solid diet as

the initial meal in mild acute pancreatitis. Clin Gastroenterol Hepatol 2007;5:946–51.

n Sathiaraj et al. Clinical trial: oral feeding with soft diet compared with clear liquid diet as

initial meal in mild acute pancreatitis. Aliment Pharmacol Ther 2008. 28, 777-781.

n Moraes et al. A full solid diet as the initial meal in mild acute pancreatitis is safe and result in

a shorter length of hospitalization; results from a prospective, randomized, controlled, double-blind clinical trial. J Clin Gastroenterol 2010;44:517–22.

(6)

Suport nutricional a la PAG

PAG: ¨ Clàssicament: ¤ Nutrició parenteral ¨ Actualment ¤ Nutrició enteral

n Mantenir la integritat de la barrera intestinal i la seva funció n Redueix el sobrecreixement bacterià

n Disminueix les endotoxines

n Prevenir la traslocació bacteriana

n Elimina les complicacions de la nutrició parenteral:

n sepsis de catèter (2% a la NP)

n complicacions menys freqüents: lesions arterials, pneumotòrax, trombosi venosa, tromboflebitis i embòlia.

§ McNaught et al. Gastric colonisation, intestinal permeability and septic morbidity in acute pancreatitis. Pancreatology 2002;2:463-468.

§ Petrov et al. A randomized controlled trial of enteral versus parenteral feeding in patients with predicted severe acute pancreatitis shows a significant reduction in mortality and in infected pancreatic complications with total enteral nutrition. Dig surg 2006;23:336-345.

§ Yi F, Ge L, Zhao J et al. Meta-analysis: total parenteral nutrition versus total enteral nutrition in predicted severe acute pancreatitis. Intern Med 2012;51:523–30.

Disminuir la resposta inflamatòria, les infeccions i l’estada hospitalària

(7)

Suport nutricional a la PAG

NUTRICIÓ ENTERAL:

¨

Sonda nasojejunal (SNJ)

¤

Problema:

n Correcta col·locació és difícil, i amb freqüència es descol·loca

n control radiològic o endoscòpic (sedació)

n Retràs en l’inici de la nutrició

¨

Sonda nasogàstrica (SNG)

¤

SNG ben tolerada, no associada a majors complicacions que SNJ

n Eatoch et al. A randomized study of early nasogastric vesrus nasojejunal feeding in severe acute

pancreatitis. Am Gastroenterol 2005;100:432-439.

n García et al. Nutrición por sonda nasogástrica en la pancreatitis aguda grave. Med Clin.

2008;130(13):492-3.

n Singh et al. Evaluation of early enteral feeding through nasogastric and nasojejunal tube in severe

(8)

Què diuen les guies?

¨ La NE a la PAG:

¤ ê infeccions

¤ ê intervencions quirúrgiques ¤ ê estada hospitalària

¤ No diferències en relació a mortalitat (comparada amb NP) ¤ Recuperació més ràpida de la malaltia

n Tolerància oral en menys temps n Menor cost global

¨ NE ha d’iniciar-se abans de les 48 hores de l’ingrés hospitalari (GR B, NE2b) ¨ NP aïllada ha de reservar-se als casos que no tolerin la NE

¨ La NP es recomana iniciar-la al 5è dia d’ingrés (GR B, NE 2b)

¨ El nivell de perfusió de la NE no modifica la tolerància (GR B, NE 2b)

NE és la via de suport nutricional d’elecció als

pacients amb PAG (GR A, NE 1a)

(9)

Què diuen les guies?

¨ NE per sonda ha de ser el primer tractament a pacients amb sospita de PAG que requereixin

suport nutricional (GR 1B, fort acord).

¨ Formulacions de nutrició enteral elemental o polimèrica poden ser utilitzades a la pancreatitis

aguda (GR 2B, fort acord).

¨ NE a la PAG pot administrar-se via nasojejunal o nasogàstrica (GR 2A, fort acord).

¨ NP es pot administrar com a segona línia terapèutica, si la via nasojejunal no és tolerada i es

(10)

Què diuen les guies?

¨ Necessiten suport nutricional precoç.

¨ La suplementació per via enteral és millor

que via parenteral (menys infeccions, fallida multiorgànica, necessitat d’IQ i mortalitat).

¨ SNG és una via tan segura com la SNJ i la

seva col·locació és més fàcil.

¨ Quan la tolerància no és bona, plantejar

nasojejunal.

¨ Formulació utilitzada pot ser elemental o

polimèrica (mateixos avantatges i resultats).

¨ NPT es reservarà als pacients que precisin

suport nutricional i no tolerin la via

d’alimentació amb SNJ o en els que estigui contraindicada (obstrucció intestinal, ili

(11)

Missatges per emportar-se a casa…

¨

PA lleu NO requereix suport nutricional

¨

PAG requereix suport nutricional precoç

¤

Nutrició enteral

n

Per SNG

n

Si no es tolera: SNJ

¤

NPT només quan la NE no és possible o està

(12)

Moltes gràcies!!!

Referencias

Documento similar

En otro estudio importante, la suplementación dos veces al día por vía enteral de ácidos grasos ω3, ácido ƴ-linolénico y antioxidantes en pacientes con daño pulmonar

Desde la creación del grupo de Nutrición Artificial Domiciliaria y Ambulatoria (NADYA) de la Sociedad Española de Nutrición Parenteral y Enteral (SENPE) en 1992,

Pancreatitis preceding acute episodes of thrombotic thrombocytopenic purpura-hemolytic uremic syndrome: report of five patients with a systematic review of published reports..

However, the parenteral administration of dexamethasone or ketoprofen did not lead to a significant reduction in the number of reactors to CIT test, probably owing to the

Abstract The clinical benefit of eribulin versus capeci- tabine was evaluated using health-related quality of life (HRQoL) data from a phase 3 randomized trial in patients

Effects of Exergames on Quality of Life, Pain, and Disease Effect in Women with Fibromyalgia: A Randomized Controlled Trial. A Randomized Clinical Trial of an Individualized

Partial nephrectomy versus radical nephrec- tomy in patients with small renal tumors--is the- re a difference in mortality and cardiovascular outcomes..

Although clinical guidelines approved by the Society of Critical Care Medicine and the American Society for Parenteral and Enteral Nutrition (ASPEN) indicate that the enteral route