Análisis y conclusiones del informe semestral 2000 A Regional Siete

Texto completo

(1)-. 4 1. MIÇ9I!JPJÇI C OVt&N*. Plimeación Regional Siete. ***- -: ...,. ANALISIS Y CONCLUSIONES DE INFORME SEMESTRAL 2000/A REGIONAL SIETE 1. 1. 1 ,. 1 1. 1. /. k 1. \f. jauga,. septiembre de 2000.

(2) D. iCO. CORPORACON COLOI1IÑA DE N~GICCN DGIOPCCtJ*R1&. Grupo de Trabajo: •.. Director Oficina Asesora Planeación ISNARDO GALVIS PINZON. Equipo Auxiliar, de Planeación OSCAR PARRA PRAD1LLA -Apoyo DORIS .DEVIA - Secretaria. Documento de 1 nálisis y Conclusiones del . informe Semestral 2000 - 1 Itegioiial Siete . . Bucaramanga, Septiembre de 2000 £ 0.

(3) CONTENIDO. Pag. PRESENTACION. 1. INDICADORES DE GESTION DE LOS GRUPOS LOCALES SEMESTRE A-2000 -. 2. A. INFORMACION BASE. INDICADORES DE GESTION DE LOS GRUPOS LOCALES SEMESTRE A-2000 -. B INDICADORES DE RESULTADO. 3. INDICADORES DE GESTION DE LOS GRUPOS REGIONALES SEMESTRE A-2000 A.. INFORMACION BASE. 4. INDICADORES DE GESTION DE LOS GRUPOS REGIONALES SEMESTRE A-2000 - B. INDICADORES DE RESULTADO. 5. ANALISIS Y CONCLUSIONES DEL INFORME SEMESTRAL 2.000-A. 6. COMPORTAMIENTO HISTORICO DE LOS PRINCIPALES INDICADORES SEMESTRE A - 1995 - 2000. 11. INDICADORES SEMESTRALES CONSTANTES 1995-A - 2000-A ($000 DE 1.995). 16. Cuadro No. 2 EVALUACION AREA AGRICOLA. 20. Cuadro No. 2 EVALUACION AREA PECURIA. 21. Cuadro No. 3 PUBLICACIONES TECNICAS Y CIENTIFICAS. 22. Cuadro No. 4 CONSOLIDADO DE LOS EVENTOS DE TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA SEMESTRE A-2000,. 23. ACTIVIDADES EJECUTADAS Vs. PROGRAMADAS SEMESTRE A-2000.. 27. RESULTADOS RELEVANTES SEMESTRE A AÑO 2000. 36. ACCIONES EJECUTADAS EN EL CONVENIO No. 074199 Y NO CONTEMPLADAS EN EL INFORME SEMESTRE A/2000. 38. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES FINALES DEL INFORME DEL SEMESTRE A DE 2000. 42.

(4) LISTA DE GRAFICAS. Pag.. GASTOS GENERALES. 12. No. EXPERIMENTO/ PROFESIONAL. 13. No. EXPERIMENTO /AUXILIAR. 13. GASTOS INSUMOS / EXPERIMENTO. 14. GASTOS VIATICOS Y TRANS. / EXPERIMENTO. 14. COSTO TOTAL / PROYECTO. 15. COSTO TOTAL / EXPERIMENTO. 15. COSTO TOTAL SEMESTRAL COSNTANTE ($000 DE 1995). 17. GASTOS PERSONALES SEMESTRALES CONSTANTES ($000 DE 1995). 17. GASTOS GENERALES SEMESTRALES CONSTANTES ($000 DE 1995). 18. COSTO TOTAL/PROYECTO SEMESTRAL CONSTANTE ($000 DE 1995). 18. COSTO TOTAL/EXPERIMENTO SEMESTRAL COSTANTES ($000 DE 1995). 19.

(5) PRESENTACIÓN. En el sistema de seguimiento y evaluación de acciones de la regional siete, se han logrado implementar algunos instrumentos que nos permiten acopiar, analizar y poner en consideración de los profesionales y las directivas los alcances y los logros del desarrollo de los proyectos de investigación y transferencia de tecnologías. La regional siete, ha logrado avanzar en el montaje de ciertos indicadores de la gestión técnico administrativa, lo que nos permite medir y valorar el desempeño de los diferentes grupos de trabajo tanto de los Creced y Grupos locales como de los grupos regionales y por ende de toda la regional a partir de los informes anuales y semestrales, junto con los montos presupuestales ejecutados. Por ello, el presente documento recoge y presenta los resultados del análisis del informe semestral de 2000-A ejecutado en la regional por los 5 grupos regionales y los 7 Creced en las áreas agrícola, pecuaria, sistemas y transferencia en los departamentos de Santander y Norte de Santander. Dichos resultados apuntan a medir el costo y eficiencia de las acciones de investigación y transferencia de tecnología; lo mismo que la carga de trabajo dela regional y cada uno de los grupos de trabajo; las relaciones entre los diferente núcleos; las cantidades de productos alcanzados, de actividades de transferencia y de liderazgo técnico; la valoración entre la ejecución y la programación; lo mismo que la información de las acciones por fuente de financiación. Adicionalmente se hace un esfuerzo de análisis de las variables históricas, tanto de precios reales como constantes para medir el grado de inversión y sostenibilidad a través de los cinco años..

(6) CORPORACION COLOMBIANA DE. INVESTIGACION AGROPECUARIA. INDICADORES DE (iESTION DE. LOS GRUPOS LOCALES SEMESTRE A 2000 CRECED PROV. PROV. GTA CRECED C.¡. EL PROV. MAGD. M. OCAÑA ARSENAL COMUNERO F.N. VELEZ ORIENTE. INDICADORES A. INFORMACION BASE PROYECTOS EN QUE PARTICIPARA PROYECTOS REPORTADOS EN QUE PARTICIPO NRO. EXPERIMENTOS REPORTADOS NRO. PROFESIONALES NRO. AUXILIARES DE TECNICO COSTO TOTAL PROYEC. INICIALES COSTO TOTAL PROYEC. REPORTADOS 2000A SERVICIOS PERSONALES INICIAL SERVICIOS PERSONALES. 2000A TOTAL, GASTOS. INICIAL. TOTAL, GASTOS GENERAL 2000.A TOTAI.ADMON. PROYEC.INICIAI.RS TOTAL ADMON. 2000A GASTOS INSUMOS 2000A GASTOS VIATICOS Y TRANS. 2000A NUMERO Ii)E PROYECTOS QUE LIDERA. PERSONAL DE APOYO (AUX. TECN Y ADTIVO) PERSONAL ADMINISTRATIVO TRABAJOS CON FINANCIACION EXTERNA. *. NRO. EVENTOS TRANSF. DE TECNOLOGIA* NRO. PRODUCTOS CONCRETOS/ DOC. FINA L-. PLANEACION REGIONAL. INDICADOR SEMESTRAL. XLS.. 9 4 7 3 6 309.507 138.175 188.529 94.265 92.841 31.349 28.137 12.561 2.318 3.990 4 9 3 10 26 3. 5 2 4 2 5 200.760 90.445 152.121 76.060 30.388 6.163 18.251 8.222 1.650 1.746 1 9 4 4 5 1. 1. 5 3 9 3 5 360.639 170.703 268.367 134.184 59.487 21.001 32.785 15.518 1.987 1.318 2 14 9 7 13 3. 1 7 1 1 5 7 4 1 3 4 2 126.780 214.183 60.430 96.061 73.205 142.051 36.602 71.025 42.050 52.661 18.334 16.303 11.525 19.471 5.494 8.733 1.140 3.666 1.243 1.737 1 2 4 7 2 3 4 6 16 8 2 0. 2 2 4 1 2 201.217 68.960 56.164 28.082 126.761 34.609 18.292 6.269 3.795 7.902 2 3 1 4 4 0. ci. TOTAL CRECED. 7 6 11 2 4 321.534 139.757 140.315 70.157 151.989 56.895 29.230 12.705 13.450 5.031 4 8 4 9 6 4. 36 23 46 15 28 1734620 764531 1020752 510375 556177 184654 157691 69502 28006 22967 16 54 26 44 78 13. SUIZA.

(7) CORPORACION COLOMBIANA DE INVESTIGACION AGROPECUAR1A INDICADORES DE GESTION DE LOS GRUPOS LOCALES SEMESTRE A 2000 INDICADORES. PROV.GTA CRECED PROV. CRECED PROV. PROV. GARCIA R. VELEZ MAGD. M. OCAÑA COMUNERO F.N. ORIENTE. PROV. SOTO. TOTAL CRECED. B. INDICADORES DE RESULTADO % PROYECTOS REPORTADOS COSTO PROYECTO COSTO /EXPERIMENTO SERVICIOS PERSONALES! PROYECTO SERVICIOS PERSONALES /EXPERIMENTO GASTOS GENERALES /PROYECTO GASTOS GENERALES /EXPERIMENTO GASTOSAI)MON/PROYECTO GASTOS ADMON/EXPERIMENTO NUMERO PROYECTOS /PROFESIONAL NUMERO EXPERIMENTOS! PROFESIONAL NUMERO PROYECTOS/ AUXILIAR NUMERO EXPERIMENTOS! AUXILIAR GASTOS INSUMOS / PROYECTO GASTOS INSUMOS / EXPERIMENTO GASTOS VIATICOYTRANSP/PROYECTO GASTOS VIATICO Y TRANSP / EXPERIMENTO % INSUMO/ GASTOS GENERALES % VIATICO + TRANSP / GASTOS GENERALES RELACION PERSONAL APOYO / PROFESIONAL RELACIONPERSONALADTVO/PROFES PROYECTOS LIDERADOS / PROFESIONAL TRABAJOS CON FINANC. EXTERNA /PROFES. TRABAJOS CON FINANC. EXT. /EXPER.REPORT EVENTOS DE TRANSE DETECNOL./PROFES. DOC. FINAL O PROD. CONCRETO / PROFES. COSTO TOTAL /PRODUCT.CONCRETOS NRO. EVENTOS T.T./PROYECTO. PLANEACION REGIONAL. INDICADOR SEMESTRAL. XLS.. 44%. 34.544 19.739 23.566 13.466 7.837 4.478 3.140 1.794 1,3 2,3 0,7 1,2 580 331 998 570 7% 4% 3,0 1,0 1,3 3,3 142,9 8,7 1,0 46.058 6,5. 40% 45.223 22.611 38.030 19.015 3.082 1.541 4.111 2.056 1,0 2,0 0,4 0,8 825 413 873 437 23% 59% 4,5 2,0 0,5 2,0 100,0 2,5 0,5 90.445 2,5. 60% 56.901 18.967 44.728 14.909 7.000 2.333 5.173 1.724 1,0 3,0 0,6 1,8 662 221 439 146 4% 5% 4,7 3,0 0,7 2,3 77,8 4,3 1,0 56.901 4,3. 100% 60.430 15.108 36.602 9.151 18.334 4.584 5.494 1.374 1,0 4,0 0,5 2,0 1.140 285 1.243 311 9% 31% 4,0 2,0 1,0 4,0 100,0 16,0 2,0 30.215 16,0. 100% 1 86% 71% 34.480 23.293 19.212 13.723 12.705 17.240 14.041 14.205 11.693 6.378 10.146 1 7.021 17.305 9.483 3.261 2.329 8.652 5.172 3.135 2.118 1.747 1.567 1.155 1.248 1 3,0 1,7 2,0 4,0 5,5 2,3 1,3 1,0 1,5 1,8 2,0 2,8 733 1.898 2.242 1 949 1.223 524 347 3.951 839 1.976 457 248 95% 8% 14% 0,9% 6% 19% 3,0 4,0 2,3 1,0 2,0 1,0 2,0 2,0 0,7 4,5 4,0 2,0 100,0 81,8 85,7 4,0 3,0 2,7 0,0 2,0 0,0 0 1 34.939 #DIV/0! 2,0 1,0 1,6 1. 64% 33.240 16.620 22.190 11.095 8.028 4.014 3.022 1.511 1,5 3,1 0,8 1,6 1.218 609 999 499 17% 19% 3,6 1,7 1,1 2,9 95,7 5,2 0,9 58.810 3,4.

(8) CORPORACION COLOMBIANA DE INVESTIGACION AGROPECUARIAS INDICADORES DE GESTION DE LOS GRUPOS REGIONALES SEMESTRE A 2000. INDICADORES. GRUPO GRUPO GRUPO GRUPO AGRICOLA PECUARIO TRANSFER SISTEMAS. CIMPA. TOTAL TOTAL GRUPOS REGIONAL. B. INDICADORES DE RESULTADO % PROYECTOS REPORTADOS COSTO PROYECTO COSTO/ EXPERIMENTO SERVICIOS PERSONALES/ PROYECTO SERVICIOS PERSONALES / EXPERIMENTO GASTOS GENERALES! PROYECTO GASTOS GENERALES/ EXPERIMENTO GASTOS ADMON/PROYECTO GASTOS ADMON / EXPERIMENTO NUMERO PROYECTOS / PROFESIONAL NUMERO EXPERIMENTOS / PROFESIONAL NUMERO PROYECTOS /AUXILIAR NUMERO EXPERIMENTOS /AUXILIAR GASTOS INSUMOS / PROYECTO GASTOS INSUMOS / EXPERIMENTO GASTOS VIATICO Y TRANSP / PROYECTO GASTOS VIATICO Y TRANSP / EXPERIMENTO % INSUMO / GASTOS GENERALES % VIAT1CO + TRANSP / GASTOS GENERALES RELACION PERSONAL APOYO / PROFESIONAL RELACION PERSONAL ADTVO/PROFESIONAL PROYECTOS LIDERADOS / PROFESIONAL TRABAJOS CON FINAC. EXTER / PROFESIONAL TRABAJOS CON FINAC. EXTER. / EXP. REPORT. NRO EVENTOS TRANS. TECNOL./ PROFES PRODUCTOS CONCRETOS/ PROFESIONAL COSTO TOTAL/ PRODUCTO FINAL NRO EVENTOS TRANS. TECNOL. / PROYECTO. PLAN EACION REGIONAL. INDICADOR SEMESTRAL XLS.. 88% 52.472 15.742 22.339 6.702 25.363 7.609 4.770 1.431 1,2 4,0 1,0 3,3 1.692 508 2.082 625 8% 17% 1,4 0,2 1,4 2,6 65,0% 12,8 0,8 78.708 10,7. 1. 77% 12.582 12.582 6.669 6.669 4.769 4.769 1.144 1.144 2,0 2,0 4,0 4,0 830 830 197 197 10% 10% 0,8 0,3 2,0 2,5 125,0% 1,5 2,0 12.582 0,8. 1. 50% 84.761 28.254 41.678 13.893 35.378 11.793 7.705 2.568 0,5 1,5 1,0 3,0 0 0 3.476 1.159 0% 22% 0,8 0,3 1,0 1,5 100,0% 1,5 0,0 #jDIV/0! 3,0. 75% 29.134 43.701 19.117 28.676 7.368 11.052 2.648 3.973 1,0 0,7 3,0 2,0 464 696 6.525 9.787 6% 71% 0,7 0,3 1,3 1,7 250,0% 4,0 0,3 87.401 4,0. 100% 34.812 10.711 19.720 6.068 11.927 3.670 3.165 974 2,0 6,5 1,0 3,3 455 140 3.029 932 05% 64% 3,5 1,5 1,0 1,5 23,1% 17,0 0,5 139.247 8,5. 90% 37.587 16.109 18.812 8.062 15.358 6.582 3.417 1.464. 1,3 3,0 1,4 3,2 927 397 2.692 1.154 6% 35% 1,4 0,4 1,4 2,1 69,0% 8,3 0,7 67.657 6,4. 69,49% 35.149 16.376 20.707 9.648 11.246. 5.240 3.195 1.489 1,41 3,03 1,0 2,1 1.090 508 1.742 812 969% 15,49% 2,5 1,1 1,2 2,5 83,0% 6,7 0,8 62.656 4,7.

(9) CORPORACION COLOMBIANA DE INVESTIGACLON AGROPECUARIA. INDICADORES DE GESTION DE LOS GRUPOS REGIONALES SEMESTRE A 2000. INDICADORES A. INFORMACION BASE PROYECTOS EN QUE PARTICIPARA PROYECTOS REPORT. EN QUE PARTICIPO NRO. EXPER. REPORTAD. Y/O ESTUDIOS NRO. PROFESIONALES NRO. AUXILIARES DE TECNICO COSTO TOTAL PROYEC. INICIALES COSTO TOTAL PROYEC. REPORTADOS. 2000A SERVICIOS PERSONALES INICIAL SERVICIOS PERSONALES 2000A TOTAL GASTOS GENERAL INICIAL TOTAL GASTOS GENERAL 2000A TOTAL ADMON. PROYEC. INICIALES TOTAL GASTOS ADMON. 2000 A GASTOS INSUMOS 2000A GASTOS VIATICOS Y TRANS. 2000 A NUMERO DE PROYECTOS QUE LIDERA PERSONAL DE APOYO (AUX TEC. + ADTIVO) PERSONAL ADMINISTRATIVO TRABAJOS CON FINANCIAC1ON EXTERNA NRO. EVENTOS DE TRANSF. DE TECNOLOGIA No. PRODUCTOS CONCRETOS Y/O Doc. FINAL. PLANEACION REGIONAL. INDICADOR SEMESTRAL.XLS.. GRUPO GRUPO GRUPO GRUPO AGRICOLA PECUARIO TRANSFER SISTEMAS 7 6 20 5 6 524.514 314.833 268.067 134.033 208.767 152.180 47.680 28.620 10.152 12.494 7 7 1 13 64 4. 6 4 4 2 1 115.719 50.326 53.349 26.674 51.850 19.077 10.520 4.575 3318 786 4 1,5 0,5 5 3 4. 1. 2 1 3 2 1 175.369 84.761 83.357 41.678 76.072 35.378 15.940 7.705 0 3.476 2 1,5 0,5 3 3 0. 1. 4 3 2 3 1 223.579 87.401 114.704 57.352 88.550 22.104 20.325 7.945 1391 19.574 4 2 1 5 12 1. CIMPA. 4 4 13 2 4 288.295 139.247 157.760 78.880 104.327 47.708 26.208 12.659 1.821 12.117 2 7 3 3 34 1. TOTAL TOTAL GRUPOS REGIONAL 23 18 42 14 13 1327476 676568 677237 338617 529566 276447 120673 61504 16682 48447 19 19 6 29 116 10. 59 41 88 29 41 3.062.096 1.441.099 1.697.989 848.992 1.085.743 461.101 278.364 131.006 44.688 71.414 35 73 32 73 194 23.

(10) ANALISIS Y CONCLUSIONES DEL INFORME SEMESTRAL 2.000-A. Durante este período del semestre A de 2000, en la regional siete de Corpoica se desarrollaron acciones de investigación y transferencia de tecnología a través de 36 proyectos que constituyeron el portafolio, sobre los principales planes estratégicos de la corporación de Bovinos, frutales, Agroforestería, Labranza de conservación, Hortalizas, Caña panelera y Plátano en los cuales se integran los sistemas de producción de. Cacao, Caña panelera, Frutales (Piña, Guayaba,. Papaya y Cítricos), Ccaucho, Tabaco, Frijol, Hortalizas, Plátano, Yuca, Bovinos y Caprinos y en las áreas de. Suelos, Pequeña irrigación, Sistemas de producción y Transferencia de. tecnología. En la ejecución participaron los grupos regionales pecuario, agrícola, sistemas, transferencia y Cimpa y los grupos locales de Guanentá Comunero, CI. El Arsenal, Provincia de Vélez, C.l. La Suiza, Frontera Nororiente y Provincia de Ocaña en un total de 68 municipios y/o localidades tanto de Santander y como de Norte de Santander. Se contó con apoyo presupuestal de Pronatta, Colciencias- Fondo del Ganado, Colciencias Cámara de Comercio, Fedecacao, Incora de Norte de Santander y lógicamente del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. En el proceso de seguimiento y evaluación de las acciones se concretan varios aspectos importantes, partiendo de la información reportada en el instrumento de informe diseñado e implementado a través del nivel central para recoger la información técnica por cada proyecto. Entre los aspectos sobresalientes tenemos: ) La participación de los Creced se dió sobre el desarrollo de acciones en 23 proyectos y los grupos reportaron actividades en 18 proyectos. ) Se registró información de 88 experimentos y/o estudios lo que da un promedio de 7.3 experimentos por grupo de trabajo. Los Creced reportaron acciones en el 52% de los experimentos y los grupos en el 48%. «) Por grupos la mayor participación en experimentos se da con el grupo agrícola (22.7%), Cimpa (14.7%), CI. La Suiza (12.5%) y C.l. El Arsenal (10.2%). 6.

(11) ) Los gastos totales de los proyectos para el Semestre A de 2000 fueron de $1.441 millones de los cuales el 53% corresponde a los Creced y el 47% a los Grupos regionales. Los Grupos agrícola, C.l. El Arsenal, Cimpa y C.l la suiza aportan el 53% de dichos gastos totales. I1 El costo total promedio por proyecto en la regional para el semestre estuvo en $35.1 millones, para los grupos $37.5 millones y en los Creced $33.2 millones. El rango se encuentra entre $12.5 y $84.7 millones. ^3 El costo total promedio por experimento en la regional alcanzó $16.3 millones, en los Grupos $16.1 millones y en los Creced $16.6 millones. Los valores para los diferentes grupos se ubican en el rango de $10.7 y $43.7 millones. D Los gastos generales en la regional llegaron en el semestre a $461.1 millones, en donde los Grupos participaron con el 60% y los Creced con el 40%. La variación de éste factor se ubica en el rango de $6.1 y $152.1 millones. ) El promedio de gastos generales por proyecto de la regional alcanzó los $11.2 millones, en los grupos $15.3 millones y en los Creced de $8.0 millones. La variación de éste rubro se da en el rango de $3.0 y $35.3 millones. ) Los insumos representaron en la regional en 2000-A el 9.3% del total de gastos generales, en los Grupos representó el 6.0% y en los Creced el 17.0%. En términos reales se varía entre $1.1 y $13.4 millones (exceptuando el Grupo de Transferencia que no tuvo gastos en insumos). D Los viáticos y gastos de viaje en 2000-A representaron el 15.5% en la regional, el 35% en los Grupos regionales y en los Creced el 19% respecto el total de gastos generales. En términos reales los valores fluctúan entre $0.7 y $19.5 millones. ) La carga de proyectos por cada profesional arrojó un promedio para la regional de 1.4 en los grupos de 1.3 y en los Creced de 1.5. El rango varía entre 0.5 y 3.0 proyectos por profesional. ) El promedio de experimentos por profesional en la regional fué de 3.0, en los Grupos de 3.0 y en los Creced de 3.1. El rango de variación está entre 0.7 y 6.5. 3 El promedio de experimentos por auxiliar en la regional se ubicó en 2.1, para los Grupos en 3.2 y en los Creced de 1.6. El rango de variación está entre 0.8 y 4.0 experimentos por auxiliar.. 7.

(12) : La relación de personal de apoyo por cada profesional en la regional en 2000-A fue en promedio de 2.5, en los grupos de 1.4 y en los Creced de 3.6. El rango de variación está entre 0.7 y 4.7 personas por cada profesional. 1 La relación de personal administrativo por cada profesional en la regional en 2000-A fué en promedio de 1.1, para los Grupos de solo el 0.4 y en los Creced de 1.7. El rango de variación se ubicó entre 0.2 y 3.0. ) La relación de trabajos con financiación externa por profesional fué en promedio por la regional de 3.5, en los Grupos de 2.1 y en los Creced de 2.9 ) Los trabajos con financiación externa representan en la regional el 82.9%, en los grupos el 69% y en los Creced el 95.0% 1 El número promedio de eventos de transferencia por profesional en la regional fue en 6.7, en los grupos de 8.3 y en los Creced de 5.2. Los valores se encuentran en el rango de 0.0 a 17.0. ) Se lograron registrar 23 productos concretos o documentos finales, de los cuales el 43% lo reportan los Grupos regionales y el 57% lo reportaron los Creced. ) El costo promedio de cada producto concreto en la regional fue de $62.6 millones, en los Grupos de $67.6 millones y en los Creced de $58.8 millones. El rango se ubicó entre 12.5 y $139.2 millones (exceptuando Magdalena Medio, Ocaña y Transferencia de Tecnología que no registraron productos finales). Tomando el análisis de los indicadores históricos podemos apreciar situaciones bastantes importantes como: ) Los gastos generales a valores reales, crecieron hasta 1997 a partir de allí se ha dado prácticamente un estancamiento por dos años y ya en el semestre Al2000 recupera la tendencia de crecimiento. Los valores de los gastos del 2000- A son superiores a lo ejecutado en 1996 en un 104.3%. ) La tendencia del período 1995-2000 en el primer semestre es que los Grupos regionales aumenten su participación en la variable de gastos generales y tos Creced se dan terreno. En 8.

(13) 1995 la participación era de 82% para los Creced y del 18% para los grupos y para el año 2000. -. la participación en los Creced fué de solo el 50% y los Grupos del 60%. 1 El costo total por proyecto ha variado en el promedio regional en el 190% durante los cinco años, en los Creced en el 142% y para los Grupos en el 303%, lo cual indica que los Creced han venido ajustando el tamaño como también los gastos generales y a los Grupos regionales se les han ido prorrateando ciertos gastos que tienden a dar un valor más real sobre el costo de la investigación. D El costo promedio por experimento en el período 1995 - 2000 para el primer semestre ha variado para la regional en un 295%, en los Creced en el 160% y en los grupos en el 432%. Hasta 1998 el costo de los experimentos en los Creced era mayor, cambiando a partir de 1999 en donde el costo por experimento en los Grupos es mayor. ) Los gastos en insumos por experimento en el período 1995-2000 para el primer semestre han variado sustancialmente, en la regional se pasó de $27.000 a $508.000, con similar comportamiento tanto en los Creced como en los Grupos. 3 Los gastos de viaje y transporte por experimento durante los cuatro años varió para el promedio de la regional en un 666%, en los Creced la variación fué del 302% y en los Grupos del 1.398%. 1. El número de experimentos por profesional ha variado principalmente en los grupos pasando de 4.1 a 3.0 experimentos por cada profesional debido a los ajustes y contextualizaciones de cada experimento. En el promedio regional se pasa de 4.6 a 3.0 experimentos por profesional.. J Similar tendencia presenta la variable de experimentos por auxiliar, en donde los auxiliares de los grupos pasaron de 6.7 a 3.2 experimentos en promedio y en los Creced pasaron de 3.1 a 1.6 experimentos por cada auxiliar. El promedio regional pasa de 3.9 a 2.0 experimentos por profesional. Por último podemos afirmar con base en las tendencias de los datos históricos desde 1995 para el primer semestre que en los Creced se tiende hacia una disminución en los costos de la investigación y por el contrario los grupos tienen una tendencia hacia los mayores valores.. 1. 9.

(14) ) Los indicadores históricos a precios constantes de 1995 reflejan unos menores niveles de recursos en el promedio dela regional en el año 2000, respecto lo que se logró en el año 1995. Este resultado trae consigo un comportamiento menor en los costos pero contradictoriamente un mayor valor de los costos por proyecto debido a los ajustes en la concepción de los proyectos entre las dos épocas. ) La variable de costo total constantes en la regional tiene una disminución a partir del año 1998,la cual se conserva hasta la fecha y su variación fué de -28.0% en el período 200011995; en los Creced la variación fué mayor con -46.6% y contrariamente en los Grupos regionales se tiene un cambio positivo o sea crecieron en un 18.8% durante el mismo período sobre la base del mayor gasto general que demandaron. i En el caso de la variable de costo total por proyecto a precios constantes se tiene una variación positiva para el promedio de la regional y los Grupos con 14.1% y 58.4% respectivamente y una ligera disminución en los Creced de -4.9% durante el periodo 200011995. in.

(15) CORPOICA REGIONAL SIETE. COMPORTAMIENTO HISTORICO DE LOS PRINCIPALES INDICADORES SEMESTRE A. 1995-2000. 96A. VARIABLES. 96A. 98A. 97A. 99A. REG CRECED GRUPO REG CRECED GRUPO REG CRECED GRUPO REG CRECED GRUPO REG CRECED GRUPO 225.635. 186.463. 39.172. 314.429. 237.067. 77.362. 378.723. 226.267. 152.456. 196.268. 78.745. 117.523. 281.385. 138.790. 142.595. 12.102. 13.729. 9.322. 11.216. 13.325. 8.595. 11637. 15.806. 17.983. 14.747. 12.972. 17.746. 20.277. 13.551. 23.237. COSTO TOTAL/EXPERIMENTO. 4.140. 4.853. 3.023. 7.448. 10.125. 4.892. 7.757. 8.539. 686. 9.129. 9.932. 8.301. 8.756. 8.245. 9.568. GASTOS GENERALES/EXPERIMENTO. 1.188. 1.607. 529. 2.515. 3.951. 1.190. 2.323. 2.600. 2.006. 1.558. 1.230. 1.896. 2.132. 1.713. 2.796. 27. 38. 10. 558. 959. 188. 150. 126. 176. 98. 155. 40. 177. 151. 217. GASTOS VIATICOSY TRANSP./EXPERIMENTO. 106. 124. 77. 520. 768. 291. 172. 209. 129. 218. 174. 263. 227. 173. 312. NO. EXPERIMENTOS ¡PROFESIONAL. 4,6. 5. 4,1. 3. 2,6. 3,2. 4,1. 4,3. 3,8. 3,6. 3,6. 3,6. 4,1. 4,8. 3,4. GASTOS GENERALES COSTOTOTAL/PROYECTO. GASTOS INSUMOS/EXPERIMENTO. NO. EXPERIMENTOS/AUXILIAR. 3,9. 3,1. 6,7. 1,8. 1,7. 2,9. 3,4. 2,5. 5,4. 2,8. 2,1. 4,4. 2,9. 2,5. 3,6. NO. EXPERIMENTOS. 190. 116. 74. 125. 60. 65. 163. 87. 76. 126. 81. 62. 132. 81. 51. NO. PROFESIONALES. 41. 23. 18. 41. 23. 18. 40. 20. 20. 35. 17. 17. 32. 17. 15. 48. 37. 11. 45. 35. 10. 48. 34. 14. 45. 31. 14. 46. 32. 14. NO. AUXILIARES. -. VARIABLES REG. CRECED. GASTOS GENERALES. VARIACION /. 2000A GRUPO 461.101. 184.654. REO. CRECED GRUPO. 271447. 104,4. -0,97. 605,7. 142,12. 303,2. 160,05. 432,9. COSTO TOTAL/PROYECTO. 35.149. 33.240. 37.587. 190,4. COSTO TOTAL/EXPERIMENTO. 16.376. 12.620. 16.109. 295,6. 5.240. 4.014. 6.582. 341,1. 149778. 1144,2. 1502,83. 3870,0. 302,42. 1398,7. GASTOS GENERALES/EXPERIMENTO GASTOS INSUMOS/EXPERIMENTO. 508. 609. 397. 1781,5. GASTOS VIATICOS Y TRANSP./EXPERIM.. 812. 499. 1154. 666,0. 3. 3,1. 3. -34.8. 38,00. _-26,8. -48,39. -52,2. NO. EXPERIMENTOS ¡PROFESIONAL NO. EXPERIMENTOS/AUXILIAR. 2. 1,6. 3,2. -48,7. NO. EXPERIMENTOS. 86. 46. 42. -537. -60,34. -43,2. NO. PROFESIONALES. 29. 15. 14. -29,3 - -34,78. -22,2. 13. -14,6. NO. AUXILIARES. 41. PLANEACION REGIONAL. INDICADOR SEMESTRAL. XI-S. Hoja Comportamiento Histórico.. 28. -24,32. 16,2. 11.

(16) GASTOS GENERALES 4011(. 376.723. 314.429 281385 276447.. 237.067 226.267. 225.635. • REGIONAL CRECED O GRUPO. 196.268 1. 152.45. 1218.790. 5,117. 5. -. FL. 346 54. 142.595. 77.36. 3917. AÑO-96A. [j. AÑO96A. AÑO-98A. AÑO-97A. SEMESTRAL 12. AÑO-99A. AÑO.00A.

(17) -. No. EXPERIMENTO/ PROFESIONAL 43. 4 3,6. A r. wr. 4,1. 3,6. AÑO-95A. AÑO-96A. AÑO-97A. 3. ll. AÑO-96A. ANO-ODA. AÑO-99A. SEMESTRAL. REGIONAL 1CRECED DGRLJPO. No. EXPERIMENTOS /AUXILIAR 6,7. II'1. 4,. 36. 34 2,8. •ON RAL. 29. :;. AÑO 95A. AÑO-96A. AÑO-97A. AÑO-98A. AÑO-99A. 1. AÑO-COA. SEMESTRAL. 13.

(18) GASTOS INSUMOS / EXPERIMENTO 959. 558. -. Jrwotfl_. :REGIONAL. 508. 27. AÑO-95A. AÑO-96A. .. 176. i. AÑO-97A. AÑO-98A. 177. CRECED 10GRUPO. 217. AÑO-99A. ANO-00A. SEMESTRAL. GASTOS VIATICOS Y TRANS. / EXPERIMENTO 1154. REGKN CRECED .DGRUPO. 1 1 y 'l AÑO-95A. : .t VJP AÑO-96A. li. AÑO-97A. AÑO-98A. AÑO-99A. AÑO-OOA. SEMESTRAL. 14.

(19) COSTO TOTAL / PROYECTO 35149. rI. 20.277. 'i!. 12.102.. 17.983 16.637. o e. 23.237. D-GR UP O. 1. AÑO-95A. AÑO-97A. AÑO-96A. AÑO-99A. AÑO-98A. 1 REGIONAL cCRECED. j. AÑO-00A. SEMESTRAL. COSTO TOTAL / EXPERIMENTO. •E. 16.376. •; •. 7.UR. n I•• 1. .,• .9.129 .1íTf. ••. 1. 16.109. 8.756 8.301. IREGIONAL. .J 9.568. CRECED O GRUPO. 4,140. AÑO-96A. AÑO-96A. AÑO-97A. AÑO-96A. AÑO-99A. AÑO-OOA. SEMESTRAL. 15.

(20) INDICADORES SEMESTRALES CONSTANTES 1995A- 2000A ($000 DE 1.995) VARIABLES COSTO TOTAL GASTOS PERSONALES GASTOS GENERALES COSTO TOTAL/PROYECTO COSTO TOTAL/EXPERIMENTO. REG 786.664 489.493. COSTO TOTAL/PROYECTO COSTO TOTAL/EXPERIMENTO. ÑOS PC. REG 749.783 428.380. 96A CRECED GRUPO 493.659 256.124 170.533 257.847. REG 798.098 486.725. 98A 97A REG CRECED GRUPO REG CRECED GRUPO 267.401 500.262 468.927 329.171 597.669 330.267 203.086 441.356 259.327 182.029 332.993 283.638. 225.635. 186.463. 39.172. 253.241. 190.934. 62.307. 239.047. 142.818. 12.102. 13.729. 9.322. 9033. 10732. 6922. 10501. 9977. 11351. 4.140. 4.853. 3.023. 5999. 8227. 3940. 4896. 5390. 4331. VARIABLES COSTO TOTAL GASTOS PERSONALES GASTOS GENERALES. 96A CRECED GRUPO 562.905 223.739 325.270 184.223. REG 566.171 333.547. 2000A CRECED GRUPO 265.806 300.635 133.034 200.513. 40.916. 61.065. 121.790. 60.072. 61.719. 7663. 6740. 9221. 8776. 8029. 10058. 4743. 5161. 4313. 3790. 3569. 4141. 96.229 101.980. VARIACION % CRECED. REO. GRUPO. -28.0. -46.6. 15.8. -31,9. -38,4. -19,0. 99A CRECED GRUPO 211.212 289.050 130.293 202.701. 181.155. 72.546. 108.609. -19,7. -61,1. 177,3. 13.809. 13.059. 14.767. 14,1. -4,9. 58.4. 6.434. 6.529. 6.329. 554. 34.5. 109,4. 1991. 1992. 1993. 1994. 1995. 1996 1997. 1998. 1999 200(. 26,82. 25,13. 22,6 22,59. 19,46. 21,63 17,68. 16,7. 9,23.

(21) Graf.sem.const.. COSTO TOTAL SEMESTRAL CONSTANTE ($000 DE 1995). 900.000 . ........ ;ggg. . 600.000 -500 000 - * 400.000 300.000 - 200.000 -- ----- -- - 100.000 --- - - -- * - - O rL,. _REGIONAL! ----CRECED GRUPOS. ç_. AÑOS. GASTOS PERSONALES SEMESTRALES CONSTANTES ($000 DE 1995). 1.200.000 1.000.000 800.000 600.000 400.000 200.000 O. - -- -- *. U). 9 C,. GRUPOS CRECED —.--REGIONAL. zZ. AÑOS. 17.

(22) Graf.sem.const.. GASTOS GENERALES SEMESTRALES CONSTANTES ($000 DE 1995). w 4. 600.000 500.000 400.000 . 300.000 --------- ...-e' 200.000 100.000 O-------------.-. GRUPOS. -. -. .. *CRECED -4'---REGIONJ. ---fl,. AÑOS. -COSTO TOTAL! PROYECTO SEMESTRAL CONSTANTE ($000 DE 1.995). 45.000 40.000 -___ - - ------ ** 35.000 30.000 - --Ix 25.000 •-••' 20.000 -s .... > 15.000 10.000 ....... ____ 5.000 O. GRUPOS. -CRECED. —e—REGIONAL. rt, AÑOS 18.

(23) Graf.sem.const.. COSTO TOTAU EXPERIEMTO SEMESTRAL CONSTANTE ($000 DE 1.995). 10.000-. 8.000 --:. / N. :ggg 2.000 O - ---. -. ..1-. c AÑOS. q9. -REGIONALLCRECED FGRUPOS__i. ^. 'vi.

(24) CUADRO No. 2 Evaluación: AREA AGRICOLA REGIONAL En el área agrícola se desarrollaron 19 Proyectos sobre los sistemas de producción de Cacaao, Frutales, Caucho, Caña Panelera, Tabaco, Fríjol, Hortalizas y las áreas temáticas de Suelos, Pequeña Irrigación, Transferencia de Tecnología, Caracterización y Zoonificación y Agroforestería en Economía Campesina. Se implementaron acciones con la Financiación del Ministerio de Agricultura en los Convenios NO. 074, 129 199, Pronatta, Colciencias, Fedecacao, Fenalce y el Convenio Fondo del GanadoColciencias para el Plan Bovinos del Trópico bajo. Los logros más sobresalientes por cada sistema se precisan a continuación:. En Cacao: se edito documento de compilación de los recientes resultados tecnológicos, con lo cual se podrán masificarlas tecnologías a todos los usuarios, además sobresalen los avances de los proyectos de agricultura orgánica y agroforestería con cacao.. En Frutales: se ha logrado la recuperación de las características originales de la Piña perolera, y además sobresale la recomendación de materia orgánica para piña, lo mismo que el desarrollo del trabajo de capacitación sobre el manejo integrado del cultivo a organizaciones campesinas. En Guayaba: se caracterizaron algunos materiales genéticos, resultando de mejor prococidad y rendimiento las variedades Brasil redondo, Cimpa 1, Cimpa 2, Cimpa3, Guavatá Victoria y Regional roja; además sobresalen los avances en la identificación de agentes de control biológico para mosca de las frutas.. En Caña panelera: se logró la caracterización agroindustrial de la colección regional No. 5, compuesta por 13 variedades y se culminó la evaluación de la dinámica de poblaciones de la hormiga loca frente al efecto de las malezas y la fertilización nitrogenada.. En Tabaco: se desarrolla la evaluación de materiales para la elaboración de puros en donde se prueban sus variedades extranjeras y tres nacionales en los municipios de Girón, Piedecuesta, Enciso, Capitanejo y Villanueva.. En Fríjol: se tiene lista para el lanzamiento de una nueva variedad de fríjol denominada TM 27 Ji Ji por su rendimiento y tolerancia a las principales enfermedades para la zona de Guanentá y Comunero. Además en producción de semilla se logró producir cerca de30 toneladas de semilla mejorada de las variedades ICA - Corpoica - Guanentá, Corpoica - Froilán, ICA - Corpoica Rovirense, Corpoica - ARS 59 y unas líneas avanzadas de fríjol rosado en Ocaña. En el área de Suelos: se entregaron los resultados del trabajo de manejo de suelos de minifundio de ladera de la región Andina, mediante la rotación de cultivos establecidos en franjas y curvas de nivel; lo mismo que los resultados de costos ambientales causados por la erosión y los avances en la producción y evaluación de agrobiológicos a partir de fuentes no convencionales.. En Sistemas de Producción: se terminó la caracterización y tipificación de los productos de cacao en Santander, además del documento de Plan de manejo integral de la subcuenca binacional del río Táchira y se adelanta un estudio de evaluación económica de las tecnologías recomendadas en guayaba.. 20.

(25) - Los principales problemas que se tienen en esta área de trabajo es la falta de recursos directos para operar y mantener los trabajos de experimentación de vanos proyectos dela agenda Corporativa.. Evaluación: AREA PECUARIA El Area Pecuaria en la Regional durante éste primer semestre del año 2000 ejecutó siete (7) proyectos en los Sistemas Bovinos y Caprinos primordialmente sobre las áreas de Nutrición y. Alimentación, Silvopastoreo, Salud, Caracterización de los Sistemas y Transferencia de Tecnología.. Dentro de los principales logros se pueden destacar los resultados de evaluación de producción de forraje en donde sobresalen las asociaciones de Braquiaria decumbens y braquiaria humidícola con leguminosas, quiénes aportan ganancias de 601 y 554 gramos/animal/día en la zona del Magdalena Medio Santandereano. Además se tienen los resultados del uso de subproductos agrícolas y agroindustriales para alimentación animal y disminución delos problemas sanitarios de los cultivos en donde en un experimento se lograron ganancias de 725 gr/animal/día suplementando un 40% del requerimiento de materia seca.. En Arreglos Silvopastoriles: se tienen resultados de estrella con Trichantera gigantea, de braquiaria y estrella con aro, cercas vivas con Gliricidia sepium, cercas vivas con Trichantera gigantea deumbens y de árboles forrajeros de Eritrina, cynodon y tnchantera con braquiaria decumbens.. En Transferencia: se logró implementar los demostrativas de rehabilitación de praderas en donde con el proyecto de rehabilitación se paso de 356 a 750 gr/m 2 de forraje verde en pasto chimacuna en solo 40 días; con unas ganancias de peso por animal/mes de 18 kilos frente a 15 Kg. promedio de la finca. También se lograron avances en el grupo de gestión de empresa ganadera con la utilización de herramientas sistematizadas. En Caprinos: se obtuvo un índice de natalidad del rebaño del 45% para el semestre y una prolificidad de 144%, hay ganancias de peso entre el nacimiento y el destete de 68.7 y 53.6 gr/animal/día, tanto del macho como hembra respectivamente y se evalúan alternativas silvopastoriles para alimentación de los caprinos. La problemática para el desarrollo e implementación de acciones en los proyectos pecuarios es similar a la del área agrícola o sea la falta de recursos operativos para el desarrollo de los proyectos Corporativos..

(26) CUADRO N°3 PUBLICACIONES TÉCNICAS Y CIENTÍFICAS (CONSOLIDADO POR PROGRAMA O PLAN ESTRATÉGICO) SUBDIRECCIÚN: PROGRAMA NACIONAL. REGIONAL:SIETE. PRGRAMA REGIONAL___. PLAN ESTRATÉGICO. 1. IMPRESOS 1.1 .Periódicas. TIPO DE PUBLICACIÓN (nombre). Boletín Informativo Quincenal Avances y Resultados V. Seminario Técnico Regional. 1.2 Ocasionales * Plegables.. NUMERO DE EJEMPLARES. 1800 (9 Números) 500 (Informe 1999) 1000 ( 51 . Edición). Multiplicación vegetativa de árboles de guayaba Cimpa Centro de Investigación a su servicio Consuma panela el vigor del campo en su boca La semilla un paso firme en la sostenibilidad de la agricultura del frijol Labranza sostenible. Una alternativa de vida Recomendaciones básicas para el buen manejo del cultivo de caña panelera Caña panelera Su madurez y determinación Recuperación de praderas * Cartillas. 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000. Ensilaje una alternativa para la conservación de forrajes Sistemas silvopastoriles Caracterización y tipificación de las zonas productoras de cacao * Manuales.. 1000 1000 200. Manejo Integrado de la Mosca de la Piña (Técnica) MIP en piña (informativo sobre el funcionamiento) * Boletín Técnico. 500 500. Caña de azucar para la producción de panela Utilización de subproductos agrícolas para nutrición animal * Protocolos.. 1000 1000. Arboles forrajeros * Módulos. 500. Producción de abonos orgánicos de buena calidad Producción de biopreparados de origen microbiano * Hoja divulgativa Planificación de sistemas de planificación pecuaria Análisis económico de los sistemas de producción * Compilaciones Mejoramiento del sistema de producción cacao. 2. AUDIOVISUALES 2.1 Videos. Recuperación de praderas Utilización de suboroductos aarícolas oara nutrición animal. 100 100. 17 17 1500.

(27) CUADRO N°4 CONSOLIDADO DE LOS EVENTOS DE TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA SEMESTRE A DE 2000 REGIONAL:. Siete.. PROGRAMA REGIONAL:. ACTIVIDADES Indicar especie a que hace referencia CAPACITACION 1.1 Tema del curso • Agricultura sostenible • Comunicación oral y escrita. Diseño y elaboración de ayudas visuales. PARTICIPANTES INSTITUCIONALES U ORGANIZACIONES. NUMERO DE PARTICIPANTES. 1.. • Manejo de correo electrónico e Internet • Manejo paquete Monty • Planificación de la Empresa Ganadera • Contabilidad para la empresa ganadera • Actualización tecnológica en agricultura Orgánica y biológica • Producción uso y manejo de Biofertilizantes y Biopreparados de origen microbiano • Los microorganismos del suelo en la producción agrícola • Manejo agronómico y uso de variedades de caña para producción de miel • Manejo agronómico y uso de variedades de Caña para producción de panela • Actualización tecnológica pecuaria • Elaboración de panela • Manejo agronómico cosecha, postcosecha y comercialización de guayaba • Técnicas para la regulación de épocas de cosecha de guayaba . Eventos de Multiplicación. • Desarrollo técnico y agroindustrial de la Guayaba 1.2 Tema del seminario • VI. Seminario técnico Regional • Uso de residuos de cosecha y subproductos agroindustriales en la alimentación de Rumiantes • Nutrición animal. Auxiliares de técnico Profesionales y técnicos de la Secretaria de Agricultura de San José _de¡ _Guaviare Personal Corpoica Técnicos Umatas Barranca Ganaderos y Técnicos Ganaderos y técnicos Umatas de García Rovira, ITA concepción y Corpoica Técnicos Corpoica CDMB, Umatas Florida, Agricultores, Estudiantes Productores de caña de Villavicencio Productores, Asistentes técnicos, Coopanelas Umatas y Técnicos de Instituciones Productores Corpoica, Umatas, Ademucis. 25 27 30 8 17 7 29 25 43 25 146 28 65 35. Productores de 14 municipios de Sder y Boyacá. 981. Umatas, Sena, Instituciones de¡ Sector Agropecuario. 30. Umatas, Universidades, ICA, Corpoica, Entidades, A.T. Particulares UIS, UCC, CMAB, SENA, Productores Ademucis. 180. ganaderos, Fundesan, Umatas. 30. 90. 23.

(28) 1.2 Tema del seminario • Actualización técnologica en Agricultura orgánica y Biológica • El manejo del carbón de la caña y su control • Socialización de los resultados obtenidos en_Hormiga _Loca • Seminario Técnico de Guayaba. • Día Académico • Cadena productiva de la agroindustria de la Guayaba (3) 1.3 Tema del foro • Aspectos gremiales organización de comités municipales y problemática del sector panelero en Colombia • Conformación comité Departamental de paneleros 1.4 Tema del taller • Manejo integrado de la mosca de la Piña • Resultados del plan de manejo de la subcuenca del Río Tachira • Red tematica de Cacao 1.5 Otros • Cindor. • Conferencias: • Rehabilitación de pastoreos • Efecto de diferentes sistemas de labranza • Mip • Factores de la Precosecha que afectan la Postcosecha • Reuniones: • Producción de panela • Hormiga Loca • Charlas Técnicas: • Generalidades del cultivo de caucho • Proyecto cebolla agricultura orgánica. Umatas Norte de Sder, Corponor, Corpoica, Pronata Umatas Antioquia, Fedepanela. 50. Productores. 16. Umatas, Universidades, ICA, Sefas, Fundic, Asofrucol, Ademucis, Cooguayaba y Fabricas _de_Guayaba UCC, UIS, Corpoica, Fenalco, Fundic,_Fabrica _de_Bocadillos Pronata, Corpoica, Sefas, SENA, Asofrucol, Gobernación, Univerisdades. 37. 32. 32 135. Fedepanela, Corpoica, Productores de caña de la Provincia Comunera y Barbosa Fedepanela, Umatas y Productores de Caña, Abrego, Convención,_Ocaña. 70. Umatas, Agricultores Fonaiap, llCA, Marn, Unet, Prociandino y Corpoica Entidades del sector y UNGs. 150 50. Estudiantes, Instituciones. 642. Fedegasan, ganaderos Universidades, Umatas, Asistentes _Técnicos, _Corpoica Universidades, Umatas, Asistentes _Técnicos, _Corpoica 1. Congreso Nal de postcosecha Paipa.. 60 29. Productores, Umatas, Trapicheros,_Corpoica Cenicaña, Entidades, Umatas. Alcaldías _Zona _de_Barbosa. 23. lcproc, Cemprocic, Sat. agricultores Agricultores, Umatas, Universidades, Asistentes Técnicos_Ocaña. 26. 50. 60. 29 90. 78. 56. 24.

(29) DIVULGACION 2.1. Giras. • Manejo de frutales • Uso de residuos de cosecha y productos agroindustriales en alimentación de rumiantes • Agricultura orgánica • Producción y evaluación de agrobiológicos como alternativa para el manejo agroecológico de explotaciones agropecuarias • Desarrollo tecnológico de la Agroindustria de la Guayaba (6) • manejo del cultivo de plátano (3) • Avances tecnológicos en Caña panelera y Guayaba • Manejo agronómico del cultivo de caña y obtención de panela granulada • Avances del Cimpa (3) 2.2 Días de campo • Manejo y recuperación de forrajes • Manejo de parcelas en Guayaba, y sistemas silvopastonles • Alimentación animal con caña para panela. Umatas, Agricultores Productores, Umatas, Ademucis.. 40 40. Instituto de promoción social de Molagavita Agricultores, técnicos de Cadisgar, Usta. 21. Umatas, Universidades, Entidades Fedecafé, Agricultores Universidades, Entidades, Umatas, Productores de Cundinamarca_y_Huila Productores de panela del Socorro Profesionales de Venezuela y Ecuador. 135. 30. 103 290. 25 5. Productores, Técnicos, Ong 's Umatas, Productores. 30 45. Corpoica, Sena, Fedepanela, Productores de Socorro y San Gíl, Piedecuesta_y_Guapotá Corpoica, Productores, Alcaldías, Umatas. 32. • Variedades de caña, manejo agronómico, Producción de panela granulada 2.3 Demostraciones de método Umatas, Ganaderos • Nutrición animal Agricultores, Sena • Uso y manejo de equipos de labranza liviana (3) Umatas, Productores • Podas y abonamiento de Guayaba (3) Estudiantes Zulia • Manejo agronómico en Plátano Corpoica, ICA, Umatas, Productores • Prevención y control de plagas en plátano ITA Moniquira • Elaboración de panela granulada Coopanela, Fedepanela, • Obtención de panela granulada con la Productores Variedad RD751 1 Umata, Productores de San Benito y • Variedades de caña y uso en fabricación de Socorro panela pulverizada (2) Agricultores,Umatas, estudiantes • Manejo agronómico en cultivo de cebolla Productores, Umatas • Minerales en las praderas (3) Productores, Universidades • Manejo agronómico y fitosanitano en frijol (10) Agricultores, Fedetabaco • Evaluación de variedades de Tabaco (5) Productores • Implementación metodología Cial (6) Productores, UPTC UNAB • Manejo de especies en economía Campesina (5). 21. 45 44 55 25 75 43 50 95 28 28 140 25 27 75. 25.

(30) 2.4 Demostraciones de resultado • Manejo agronómico de Guayaba • Desarrollo de clones banderas de caucho (2) • Propuesta para nuevas tecnologías del bocadillo • Socialiozación resultados de Investigación en Hormiga Loca 2.5. Otros (especificar) • Visitas a fincas • Participación en ferias y exposiciones con stand • Presentación proyecto sobre desarrollo tecnológico y capacitación para la producción y comercialización de la guayaba de buena calidad. • Conformación comités panelero San Benito • Conformación Red temática de Guayaba • Reunión para formular proyectos Pronatta. Sena Ceproc, Cenprocic, Sat, Agricultura,_Umatas fabricas, Fundic, Corpoica. 26 31. Corpoica, Fedepanela, Productores. 16. Productores de caucho Público en General. 9. Corpoica, Asofrucol, Fabricas, Racart ltda, Umatas, Ademucis. 56. Corpoica, fedepanela, Agricultores Pronatta, Corpoica, Sefas, Cit, lnat,_Asofrucol,_Fabricas Corpoica, Pronatta, Umatas. 50. 21. 38 13. 26.

(31) CORPOICA REGIONAL SIETE. ACTIVIDADES EJECUTADAS VS. PROGRAMADAS SEMESTRE A AÑO 2000 Código Proyecto. TITULO DEL PROYECTO. EXPERIMENTOS EJECUTADOS SEMESTRE A 2000. EXPERIMENTOS PROGRAMADOS AÑO 2000. OBSERVACION. PRO71 01 Mejoramiento Genetico del Cacao mediante 1.1 - lntrod.Colección y conservación del banco de germoplasma 1.1 la introducción Caracterización de cacao y selección por rendimiento y calidad 12- Caracterización morfoagronómica del banco de 1.2-. Sin Información. 13-Identificación, evaluación, introducción y multiplicación de 1.3árboles elite de cacao. 1.4- Evaluación de progenies híbridos de Cacao por rendimiento 1.4y calidad. Sin Información. en zonas productoras de Colombia bajo un enfoque Agroforestal.. 15 Evaluación de clones de cacao por rendimiento y calidad. 15-. Sin Información. Sin Información Sin Información. PR07102 Evaluación de factores de producciónen el 2.1- Respuesta del cacao a la nutrición en las áreas 21- Se establecieron los módulos para producción dE sistema Cacao bajo enfoque Agroforestal. agroecológicas productoras de Colombia, (efecto de elementos lombricompuestos y caldos nutritivos con base er mayores) bovinaza. 2.2- Efecto sobre la producción y calidad del cultivo de cacao de 2.2- Los nutrientes se aplicaron de acuerdo al diseñc elementos menores, Boro, Zinc y cobre en 4 clones de cacao. experimental. 2.3- Respuesta del Cultivo de cacao sobre la producción y 2.3- Se desarrollaron protocolos para realizar l calidad mediante las aplicaciones de materia O. y correctivos de investigación. la acidez. 2.4- Identificación y eval.de micorrizas en las zonas productoras 2.4- Las muestras tomadas se enviaron al laboratorio de de cacao y evaluación de su eficiencia en la toma de CIAT. 25- Efecto de diferentes radiaciones e interacción con sombrío 25- Se continuan los experimentos teniendo como sobre la producción, calidad y toma de nutrientes sombrío aguacate, caoba y cítricos. 2.6- Ecofisiología del cacao y sombrío adecuado. 2.6- Se continuan los experimentos teniendo como sombrío aguacate, caoba y cítricos. 2.7- Rehabilitación de plantaciones 2.7- Las parcelas se encuentran en buenas condiciones 31- Colección, cultivo puro, identificación y separio de 3.1Sin Información antagonistas a los 3 hongos 3.3- Métodos de multiplicación masiva y sistemas de aplicación 3.3de biocontrol a rossellinia pepo 3.4- Pruebas de resistencia de clones de cacao (USA) a escoba 3.4de bruja, en condiciones de campo. 35- Pruebas resistencia de clones de cacao a rossellinia pepo 35en condiciones de Umbráculo. Sin Información. 3.8- Recuperación de árboles afectados por roselinia. Sin Información. 3.8-. Sin Información Sin Información. 3.9- Eval. de clones élites de cacao por resistencia a monilia y 3.9Sin Información escoba de bruja 3.10- Desarrollo de una Agricultura Orgánica en Cacao 3.10- Establecimiento de limbricompuesto, compostaje (Pronatta) producción de caldos nutritivos, establecimiento di experimentos en campo y transferencia de tecnología.. PLANEACION REGIONAL. ACTIV. EJEC. Vs, PROG.S.A. 2000. 27.

(32) CORPOICA REGIONAL SIETE. ACTIVIDADES EJECUTADAS VS. PROGRAMADAS SEMESTRE A AÑO 2000 Código Proyecto. TITULO DEL PROYECTO. EXPERIMENTOS EJECUTADOS SEMESTRE A 2000. EXPERIMENTOS PROGRAMADOS AÑO 2000. OBSERVACION. PR071cXXJ6 Mejoramiento genético de los sistemas de 6.1 - Mejoramiento de la piña mediante selección masal de la 6.1 - Se obtuvo nuevo material genético de piña con producción de frutales: Cítricos, Papaya y variedad perolera. características de la variedad original Perolera. para los Santanderes. 6.2- Mejoramiento en papaya mediante hibridación y selección 6.2- Selección de material genético de papaya variedad de la variedad tocaimera Tocaimera resistente a mancha anular. Continuación. 6.3- Evaluación de materiales de Mango. PR07100006. 6.4- Evaluación de materiales de Cítricos ( Naranja, Mandarina, 6.4- Se seleccionaron las mejores compatibilidades copa Lima) patrón. 6.3-. 65- Validación y ajuste de tecnología en variedades de 65piña.(UniSangil) o Estudio y evaluación en campo de variedades de Piña obtenidas •' in-vitro'.. Sin Información. Sin Información. PR07100007 Ajuste, Validación y Transferencia de 71- Manejo agronómico de frutales de clima medio 7.1- Se determinó la mejor dósis de materia orgánica en Tecnología en el Manejo Agronómico de la (PRONATA 2) piña (100 9/planta) a los 45 días. Piña, Papaya y Mandarina en Santander.. 7.4- Evaluación agronómica de especies Cítricas. 7.4- Se encuentra en desarrollo normal a pesar de sequía.. PRO71XXXJ8 Ajuste, Validación de la Tecnología Generada 8.4- Identificación del agente causal del amarillamiento en piña y 8.4- Hay recomendaciones sobre el manejo del virus en piña. para el Manejo de enfermedades y plagas en Estudio sobre la problemática fitosantaria en Piña. Cultivos de Piña, Mandarina y Papaya en 85- Estudio sobre la problemática de cítricos. Santander.. 85-. Sin Información. 8.6- Estudio sobre la problemática de papaya.. 8.6-. Sin Información. 8.7- Capacitación tecnológica sobre manejo y control integrado 8.7- Se diseñó la metodología de capacitación de la Mosca de la Piña (PONATTA-6) tecnológica sobre el manejo integrado de la mosca de la piña PR07100010 Establecimiento del cultivo de Caucho en 101- Caracterizar agroclimáticamente el Magd. medio y Valle 101- Continua la evaluación de adaptación y manejo sistemas del Catatumbo agronómico de los clones que presentan buen desarrolla perimetral agroforestales, para la evaluación de su 10.2- Ajuste y transf. de tecnol.del cultivo de caucho en la zona 10.2adaptación y manejo agronomico como del catatumbo alternativa productiva para el Magd. Medio. Sin Información. y valle del Catatumbo en Norte de Santander 10.3- Establecimiento de Colección de clones en el Magd. 10.3- No se presentan problemas fitosanitarios n Medio fisiológicos. 10.4- Eval. y selección de genotipos de caucho para el valle del 10.4- No se presentan problemas fitosanítarios n Magd Medio fisiológicos. 11.1- Manejo de suelos en Minifundo de Ladera se región andinan, mediante la rotación de cultivo establecidos en franjas y curvas de nivel.. PR07100011 Conservación y recuperación de suelos en las zonas de Sder y Norte de Sder.. 11.2- Incidencia en el desarrollo y rendimiento de diferentes 11 .2fuentes de fertilización orgánica en los cultivos del magdalena medio. Sin Información. 28 PLANEACION REGIONAL. ACTIV. EJEC. Vs, PROG.S.A. 2000.

(33) CORPOICA REGIONAL SIETE. ACTIVIDADES EJECUTADAS VS. PROGRAMADAS SEMESTRE A AÑO 2000 Código Proyecto. TITULO DEL PROYECTO. Continuación PR07111. EXPERIMENTOS EJECUTADOS SEMESTRE A 2000. EXPERIMENTOS PROGRAMADOS AÑO 2000 11.3- Recuperación fisicoquímica y biológica del suelo mediante 11.3establecimiento y manejo de coberturas de leguminosas herbáceas en un sistema agroforestal en el Magd. medio. OBSERVACION Sin Información. 11.10- Producción, Evaluación de Agrobiológicos a partir de 11.10- Se hace preparación artesanal de biopreparadoc fuentes no convencionales para una Agricultura de Economía de origen microbiano; producción de abonos orgánicos Campesina en el Nororiente Colombiano. (PRONATA 4) multiplicación de hongos micorrizógenos. Producción ye valuación de Agrobiológicos a patir d fuentes no convencionales para una agricultua d economía campesina en el Nororiente Colombiano. 11.12- Mecanización sostenible en suelos de ladera y uso de 11.12- Con el arado ecoandino hay menos impacto par maquinaría agrícola e implementos livianos, el suelo y la planta. * Costos ambientales causados por la erosión de suelo en minifundio. PR07100013 Adaptación de variedades de Caña para las 131- Caracterización Agroindustrial preliminar de la 13.1- Se caracterizaron 13 variedades para futura zonas productoras de panela. lntroduc.Regional Nr, 5. etapas de selección de variedades. 13.2- Desarrollo de variedades en la Prueba Regional Nro. 4 13.2- Se tienen 6 materiales genéticos en diferente (P.R. -4) nichos agroecológicos. 13.3- Mantenimiento y conservación del banco de germoplasma. 13.3- Se tienen 57 materiales genéticos en condiciones ••In vivo PR071 01 4 Mejoramiento agronómico para las zonas. 14.1 - Manejo de suelos y niveles de fertilización química y 14.1 orgánica agroecológicas del sistema de prod. de Caña 142- Prácticas de manejo de socas 14.2P. 143- Caracterización de Variedades de cañas para la 14.3producción de forraje. Sin Información. 144- Manejo agronómico del sistema de producción de caña 14.4panelera en la Montaña santandereana.. Sin Información. 145- Evaluación de variedades promisorias de caña por 145resistencia al carbón de la caña.. Sin Información. 146- Manejo Integrado de la Hormiga Loca. Coiclencias) 147- Mejoramiento del sistema de Mecanización.. Sin Información Sin Información. (14.6- Se culmino'con la evaluación de la dinámica d poblaciones de hormigo loca frente al efecto de la malezas y la fertilización nitrogenada. 143-. Sin Información. 14.8 Estudio de consumo y de plantas productoras de 14.8mucilago.. Sin Información. 148- Estudio de consumo y de plantas productoras de 14.8mucilago.. Sin Información. PLANEACION REGIONAL. ACTIV. EJEC. Vs. PROG.S.A. 2000. 29.

(34) CORPOICA REGIONAL SIETE. ACTIVIDADES EJECUTADAS VS. PROGRAMADAS SEMESTRE A AÑO 2000 Código Proyecto. TITULO DEL PROYECTO. EXPERIMENTOS EJECUTADOS SEMESTRE A 2000. EXPERIMENTOS PROGRAMADOS AÑO 2000. PR0710016 Mejoramiento genetico y manejo integrado de 161- Eval.de alternativas para el control de plagas del tabaco.. OBSERVACION. 16.1-. Sin Información. problemas fitosanitarios en tabaco y 16.2- Evaluación de especies promisorias como alternativa al 16.2evaluación sistema tabaco. de alternativas de producción para 163-Identificación de genotipos de Tabaco resistentes a 16.3tabacaleros de Santander. diferentes especies y razas de meloidogyne sp a traves de diferenciales de N. Tabacum L. (COLTABACO). Sin Información. 16.4- Banco de germoplasma. Sin Información. 164- 63 accesiones se encuentran en pariodo d secado para fortalecer la viabilidad de esta especie.. 165- Multiplicación de semillas 165 Sin Información 16.6- Obtención de variedades de tabaco Virginia a partir de 16.6-La calidad de la línea 4-3-30 de tabacVirginia s cruzamientos intervarietales encuentra dentro de los rangos establecidos para este tipo de tabaco en la producción de cigarros. 167- Desarrollo tecnológico de la Cadena de Tabaco para la 167- Se desarrolla dentro de las normas estandarizadas elaboración de puros (COLCIENCIAS y CAMARA DE para la producción de tabacos cubanos. COMERCIO) Establecimiento de variedades Cubanas para k producción de capa. Establecimiento de semilleros pare transplantes. Establecimiento de pruebas regionales. Contratación de técnicos Cubanaos. PR071 00018 Manejo agronómico y fitosanitario del sistema 18.1- Evaluación de Introducciones y Colecciones locales de 181- Se hace selección de 12 lineas promisorias entre de frijol en la Reg. siete, cultivares de frijol tipo 1 y W. en los Creced Guanenta y Garcia rojos moteados y rojo sólido. Rovira 18.2- Obtención de variedades defrijol tipos 1 y IV, Resistentes a 18.2Sin Información factores abversos 18.3- Manejo integrado de plagas con enfasis en el uso de 18.3- Uso de biocontroladoes como alternativa ambienta métodos no convencionales en la lucha contra las plagas del cultivo. 18.4- Mejoramiento Genetico de la Variedad Reg. Zaragoza, tipo 18.4Sin Información 18.5- Investigación en sistemas de manejo alternativos de 185- Manejo integrado de cultivos de Frijol arbustivo. Sin Información producción en áreas de economía campesina de García Rovira 18.6- Producción de semilla de Frijol 18.6- Se sembraron 20 lotes con 653 kilos de semilla para la producción de la misma. Producción de semilla de materiales certificados. PR07100019 Desarrollo agronómico del cutivo de la 191- Evaluación, selección y multiplicación de materiales 191- Se inició la floración a partir de la cual comienza I Guayaba para las zonas productoras de genéticos de Guayaba para las zonas productoras de Sder. evaluación agronómica mediante el conteo y pesaje de k Sder, Cundinamarca, Antioquia, Tolima y (Caracterización Físico química de variedades nuevas y nativas) fruta. Valle 193- Estudios de la influencia edáfica y ambiental y 19.3determinación de zonas optimas de prod. de guayaba en Colombia. Sin Información. 19.4- Evaluación del efecto de la defoliación, poda y fertilización 19.4sobre la producción estacional de guayaba en la prov.de. Sin Información 30. PLANEA ClON REGIONAL. ACTIV. EJEC. Vs. PROG.S.A. 2000.

(35) CORPOICA REGIONAL SIETE. ACTIVIDADES EJECUTADAS VS. PROGRAMADAS SEMESTRE A AÑO 2000 Código Proyecto Continuación PR07119. TITULO DEL PROYECTO. EXPERIMENTOS EJECUTADOS SEMESTRE A 2000. EXPERIMENTOS PROGRAMADOS AÑO 2000. OBSERVACION. 195 Transferencia de tecnología en el sistema de prod. de 195 Seminario Técnico de Guayaba guayaba 19.6- Control biológico de moscas de las frutas en Guayaba 19.6- Se tienen 3 especies hospedantes guayaba, café (Pronatta 6) guamo donde se han encontrado parasitoides ejerciendo control biológico en anastrepha. Evaluación de métodos de control convencional para control de la Mosca. 19.7- Fisiología de la reproducción de árboles.Métodor de injerto. 19.8 Caracterización agronómica y físico-química de 1 materiales genéticos.. PR07100020 Evaluación de prácticas de manejo 20.1- Evaluación de Tecnologías en el manejo Integrado de 20.1agronómico en el sistema de producción de plagas en Tomate especialmente con trampas adhesivas y luz, Cebolla de bulbo. en la prov. Ocaña 20.2- Manejo de plagas en el cultivo de cebolla ocañera. Sin Información. 20.2-. Sin Información. 20.3- Evaluación de prácticas de cultivo en cebolla Ocañera. 20.3Evaluación de gramíneas para tapa de la Cebolla en el establecimiento.. Sin Información. 20.4- Incidencia de la fertilización en la producción enla 20.4Sin Información producción de los sistemas hortícolas. 205 .Manejo de poscosecha en los sistemas hortícolas 205 Sin Información PR071 00021 Manejo integral del sistema de producción 21.1 - Evaluación de prácticas de manejo para disminuir 21.1 - 5 está llevando a cabo la adaptación de 4 clones plátano y banano para los Santanderes. severidad de la Sigatoka Negra. con buen grado de resistencia a Sigatoka. 21.2- Adapt.y eval.de clones de platano y banano resistentes a 21.2- Se está llevando a cabo la adaptacuión de sigatoka negra clones con buen grado de resistencia a la Sigatoka 21.4- Implementación de la tecnología CIAL de validación y 21.4- En la modalidad de investigación participativa s ajuste de tecnología en plátano para la zona de Sangil y Cúcuta está llevando un ensayo con tres materiales 215 Adecuación y montaje de Laboratorio de Biotecnología 215para multiplicación rápida de materiales promisorios.. Sin Información. PR0710023 Manejo agronómico y fitosanitario del 23.1- Eval. de variedades regionales y mejoradas 231sistema de producción yuca para los Santanderes. 23.2- Manejo integrado del chinche de la viruela en el cultivo de 23.2yuca PN071 00016 Evaluación y slección de cultivos forrajeros 241 - Utilización de frutos de cassia moschata en la 24.1 (PR07100024) para alimentación en suplementación de la alimentación de rumiantes. Ganaderías doble proósito. 24.2- Suplementación de la alimentación de bovinos doble 24.2proposito con Gliricidia Sepion en Guanentá. Sin Información Sin Información Sin Información Sin Información. 3-1 PLANEACION REGIONAL. ACTIV. EJEC. Vs. PROG.S.A. 2000.

(36) CORPOICA REGIONAL SIETE. ACTIVIDADES EJECUTADAS VS. PROGRAMADAS SEMESTRE A AÑO 2000 Código Proyecto. TITULO DEL PROYECTO. EXPERIMENTOS EJECUTADOS SEMESTRE A 2000. EXPERIMENTOS PROGRAMADOS AÑO 2000. Continuación PN071 00016 (PR071 00024). 244- Manejo estratégico de forrajes para la alimentación de 24.4Bovinos en Norte de Santander. 245 Evaluación de especies forrajeras de corte en el C.l. La 245 Suiza. 246- Evaluación y colección de 20 lineas de Braquiaria para 246examinar resistencia al mión de los pastos. 27.1- Prueba regional de adaptación de materiales 27127.2-Mejoramiento y evaluación agron+ómica de brachiaria con 27.2resistencia al mión de los pastos en el Magdalena Medio S. PN071 00015 Manejo estratégico de asociaciones 25.2- Manejo estrategico de asociaciones gramineas 25.2(PR07100025) gramineas X leguminosas en diferentes leguminosas y su efecto sobre el crecimiento y reproducción regiones del país bovina. (COLCIENCIAS) 253- Establecimiento de especies forrajeras de pastoreo. OBSERVACION Sin Información Sin Información Sin Información Sin Información Sin Información Sin Información. 25.3- La mayor disponibilidad de forraje se obtiene coi pasturas de. 25.4- Evaluación de producción y calidad de leguminosas 25.4- b. Humidícola, pero la ganacia de peso es superior forrajeras con b. Decumbens. Las ganancias de peso son superiores en las asociaciones a las de graminea pura. PR07100026 Desarrollo y eval.de tecnologias para la 26.1- Establecimiento parcelas de gramíneas, utilizando 26.1Sin Información recuperación y conservación de suelos bajo técnicas de labranza minima doble Propósito para las regiones Caribe, 26.2- Recuperación de praderas compactadas mediante 26.2Sin Información Valles Interandinos, Orinoquía y Amazonía. prácticas de labranza con equipos de tración animal 263- Manejo de praderas degradadas 26.3Sin Información PR07100028 Uso de residuos de cosecha y28.6- Alternativas de alimentación con subproductosagrícolas 28.6- Se tiene la tabla de compósición química agroindustriales en alimentación Bovina, para nutrición (Pronatta 4). bromatológica de 46 materias primas, subproductos mezclas utilizables en alimentación de rumiantes. Evaluación de la respuesta a la suplementación di bovinos para carnes, bajo tres sistemas de manejo. Evaluación de suplementación con subproductos di cosecha bajo semiconfinamiento. Suplementación di vacas doble propósito. 287- Evaluación de liquido de fermentación de cacao y melaza 287Sin Información como sustratos para producción de proteina unicelular PR071 00029 Desarrollo de alternativas agrosilvopastoriles 29.1 - Evaluación del sistema silvopastoril Guayaba-Grama 29.1Sin Información para sistemas de Natrual enla Hoya del Río Suárez. (Pronatta 2). producción de bovinos de D.P.en Valles 29.2- Desarrollo de un sistema agrosilvopastoril para los 29.2Sin Información Internadinos de Sder y Norte de Sder pequeños productores de la zona margina de Producción de Arroz (Pronatta 2) 29.3- Desarrollo de alternativas silvopastoriles para sistemas 29.3- Se trabajó con trichanthera gigantea y cynodor doble P.en la cuenca del rio lebrija nlemfluencis en pasto estrella. 294- Identificación y evaluación de especies arboreas de 294Sin Información posible valor forrajero en Guanenta y comunera 32 PLANEACION REGIONAL. ACTIV. EJEC. Vs. PROG.S.A. 2000.

(37) CORPOICA REGIONAL SIETE. ACTIVIDADES EJECUTADAS VS. PROGRAMADAS SEMESTRE A AÑO 2000 Código TITULO DEL PROYECTO Proyecto Continuación PR07I 00029. EXPERIMENTOS J;J010ADOS OBSERVACION SEMESTRE 295- Introducción de arboreas en arreglos espaciales a pradera 295- Se está trabajando con gliricidia cepium en cerca en explotación, viva, interacción eritrina por brachiaria decumbens, cynodon trichanthera. PN10111 Generación tecnológica para el diseño de 32.1- Eval. de la estabilidad Enzootica y velocidad de 321- Se enviaron muestras al CEISA y aún no han (PR0710DX32) planes de manejo integrado de plagas transmisión de enfermedades hemoparasitarias llegado los resultados. MIP. Para el control de enfermedades 32.2- Evaluación preliminar del NEEM como insecticida natural 32.2Sin Información parasitarias del ganado bovinos en la región. EXPERIMENTOS PROGRAMADOS AÑO 2000. PR07100033 Establecimiento y manejo de un sistema agroforestal multiestrata para conservación y recuperación de suelos en el Magdalena PN17200011 Transferencia y mercadeo de Tecnología 35.1- Manejo de especies forrajeras (efecto animal) 35.1- Con rehabilitación de praderas, producción d (PR07135) para el Sistema Bovinos, forrajes, control de gramalote, se obtienen ganancias er 35.3-Sistematización de la empresa ganadera ( Modelo de 353- Los ganaderos del grupo ya usan herramientas Gestión) empresariales para la gestión de su finca. 355- Socializacion de la tecnología. 355- Hay discución y análisis para el fortalecimiento gremial. 391- La prolificidad del rebaño a partir de índices d gemelaridad expresan buena condición productiva.. PR071 00039 Caracterización e identiftc.de alternativas 391- Identificación del comportamiento reproductivo tecnico económicas para el sistema de producción de caprinos en la provincia de García Rovira 39.2- Evaluación del comportamiento productivo 39.2- El comportamiento del peso vivo del nacimiento a destete muestra ganancias diarias de 68.75 y 53.66 gramos para machos y hembras respectivamente. 39.3- Eval.del comportamiento genetico de la cabra criolla y 30.3- El comportamiento del peso del nacimiento a cruzamientos destete según raza y sexo, dá rendimiento promedio por cabra día de 0.45 a 0.90 Kg 39.4- Observación del componente productivo de crías 39.4Sin Información obtenidas 395- Evaluación de los diferentes indices de morbilidad y 395Sin Información mortalidad 39.7- Evaluac.de la respuesta animal a diferentes sistemas de 393- Se estableció un ensayo para evaluar e alimentación comportamiento de las especies forrajeras: girasol, crotalaria y pasto taiwan; además de un ensayo silvopastoril con árboles leguminosos y diferentes especies forrajeras. 39.8- Evaluación del comportamiento económico del sistema de 39.8Sin Información producción de leche. 33 PL.ANEACION REGIONAL. ACTIV. EJEC. Vs. PROG.S.A. 2000.

(38) CORPOICA REGIONAL SIETE. ACTIVIDADES EJECUTADAS VS. PROGRAMADAS SEMESTRE A AÑO 2000 Código Proyecto. TITULO DEL PROYECTO. EXPERIMENTOS EJECUTADOS. SEMESTRE A 2000. EXPERIMENTOS PROGRAMADOS AÑO 2000. OBSERVACION. PR071 00041 Transferencia de tecnología en el uso de 41.1 - Capacitación técnicos de Umatas en Manejo agronomico y 41.1 - Con diferentes eventos de capacitación variedades de caña panelera y manejo de postcosecha. divulgación se han atendido técnicos y visitantes d postcosecha para las zonas diferentes regiones del país. productoras de Colombia (SENA) 41.2- Seguimiento y acompañamiento técnico a semilleros, 41.2- Se está produciendo semilla de caña para panela parcelas y beneficiadores nivel de semilleros comerciles. 4113- Otros usos de la Caña y nuevas presentaciones de la 41.3- Se tienen fincas piloto en Suaita, Barbosa Panela Socorro para implementación de cuartos de moldeo empaque. 41.4- Desarrollo de eventos de transferencia de tecnología en el 41.4- Difusión de la variedad RD 7511 y eventos d uso de variedades, manejo y postcosecha divulgación. PR071 00042 Validación, ajuste y transf. de tecnol. en 42.1 - Validación, ajuste y transferencia de tecnoogías Guanentá 42.1 - En Matanza (S) se montaron 2 parcelas pequeña irrigación en la Reg. Siete y Provincia de Soto. demostrativas para reducir la tendencia erosiva del pastoreo. PR071 00043 Apoyo a la Investigación, mediante prod. de 43.1 - Producción de publicaciones impresos y audivisuales medios escritos y audiovisuales, manejo de centros de documentación y redes de información. 43.1 - Se produjeron materiales impresos con resultados relevantes obtenidos en la investigaciones.. 43.2- Manejo de Centros de Documentación e Información. 43.2- El CINDOR atiende consultas a público en general. 433- Consolidación de la oferta tecnologica Regional 43.3. PR071 00044 Transferecia de tecnología en aspectos 441- Capacitación a los asistentes técnicos de Umatas de sder 44.1 metodológicos de aprendizaje en la y N.de Sder organización de eventos para clientes inf&rnnQ y QytprnnQ 44.2- Capacitación a Investigadores y Auxiliares de Corpoica 44.2 Regional PR07100045 Zonificación caracterización y de 45.1- Identifi., Zonificación y analisis de los agroecosistemas en 45.1agroecosistemas sistemas y de Norte de eder y Santander. de Sder. 45.2- Caracterización y tipificación de los productores de los 45.2- Caracterización y tipificación de lo productores d sistemas de producción prioritarios de Sder y Norte de sder cacao en Santander. Manejo integral de la subcuenc del río Táchira. Caracterización biofísica, socioeconómica y tecnológica de los sistemas d producción bovina del Magadalena Medio zona Norte. 45.4- Elabor.base de datos y espacialización de la información a 45.4nivel Reg. Agroforestería: Plan 45.6Localización núcleos 45.6de agroforestales y temas de transferencia de tecnología.. Sin Información Sin Información. Sin Información Sin Información. Sin Información Sin Información. PR07100046 Evaluación de Impacto de los resultados Evaluación de la adopción de impacto de la tecnología para la 461- Se identificaron la tecnologías relevantes en e generados por los proyectos de Investigación producción agroindustrial de la guayaba en Santander. cultivo de guayaba, , análisis técnico-económico de las y transferencia involucrados en los planes de mismas. Se destacan incrementos sustanciales en br investigación de la Reg. 7 rendimientos. ., + PLANEACION REGIONAL. ACTIV. EJEC. Vs. PROG.S.A. 2000.