Don Manuel de Salas, procesado por la Inquisición

Texto completo

(1)la ir.

(2) I. .. Academia. Chilena. de. la Historia. 55 b i. Jaime Eyzaguirre. Don Manuel de Salas procesado por la Inquisición. Santiago de Chile 1957. *.

(3)

(4) 8. JAIME EYZAGUI&W. de que dejó constancia en su diario de.viaje (1),y apenas dos mes& después de transcurrido este hecho solicitb del Tribunal de la Inquisición permiso para leer y retener libros prohibidos, b que obtuvo sin dificultad, cinco días más tarde, el 26 de enero de 1779. En la licencia extendida por el Inquisidor General don Felipe B e r t h , se dejaba, sin embargo, constancia de que dicha autorización no compiendía las obras de Pedro Suave, pseud&nimo del berético historiador del Concilio tridentino, Fray Paoh Sargi; las de Nicolás Maquiaveb y de& que exprofeso atacasen la Religión Católica. Pero Salas no p a s ó desprenderse de las que ya habia adquirido, sino al contrario hacerlas embarcar hasta Chile mezcladas con otras a y a circulación cubría la licekia inquisitorial. En efecto, la amistad que había contraido con el Secretario del Santo Oficio madrileño, don Mariano Bhca3, con quien intimó la tertulia de don José Martínez de Viergol, ayuda de furrier del Príncipe, le pemiti6, a fines de diciembre de 1780, obtener que se colocaran los sellos de la Inquisición en &CQ mjona de libros, sin via revisión de los mism~a,y así se despacharan a Cádiz para su embarque a América. Es posible que esto ÚItiniO hubiT ocurrido sin dificultad a no mediar la lamentabk chmstancia -ma Sal& de ser el Tribunal gaditam más cuidadoso de sus deberes qae el-& la corte, lo que iba a acarrear aJ joven chileno abundantes s res y contratiempos. El 3 de enero de 1781 solicitó Sdasldel Santo Oficio de Cá& que se le pemítiera extraer de la aduana1 de la ciudad bs eajoaes a traído de Madrid. Se le pidió entonces la lislas obras rubricadas por la Inquisición de Madrid y el p=prohibidos, no pudiendo Sahs entregar, el . En vista de ello la GriquisicrcrS, hizo ~ W Za y procedió al reconqciqiento Cae su mtmid~,,wesultando de él la existencia de‘numerofies iibms p b b i d o s , entre 10.5 figuraban las siguientes obras vedada3 aun para 10s que,, como Salas, tenían licencia: “Histoire du Conde de Trente en itaiien F r , fq 1 0 Sagi et tmduit de nouveau en francais avm dw n@te pie. wj. - I C _ -. * I. I. (1) ‘‘Escritos de don Manuel de Salas y ,documentos d a t i v e s ii &! y familia”, tamo 11, pág. 19 (Santiago, 1914). , . , I 2. SU I. I 4. ‘.

(5)

(6) que sabía que &an prohibidas, p&o. ,. \. No se quedó satsfecho el Comisarió d res excusas y el 22 gatorio, ‘en el que cían fuego a las de introdujb en los cajbnes las obras exceptuad%; r&@h3!i6 ,&u&%# tiempo de encajonar los iibros que traía para su~ru~ck)alg~6h@i1~ traía de comisión y encargo” y que si wio <de &OTB tfiguhÓh @h la lista presentada en Madrid, fue “efectb, con que se encajonaron...” Agregó’ que “nor al tiempo de encajonarse dichos libros y ’ cajones, vino el portero del Consejo, que no 8&be* los selló”. I, , ‘ Por orden del Comisario, Salas in&cóp ~ ~ I Xsegriida; J *laismbt.& que ilevaba de encargo: para el limeñño dom:.JiiimBohdmane; -un Diccionario de la lenguá astellana y dós~iíGdwri;pastorales ldbl Obispo de Tucuán; para Idon Manuel BmhbiM~o;de Biientos#&ires, un Diccionario de Facholaty en htín )ydsparñul, un%>iccionario de física y otro histórico; paka el Comisa& Idél t b t o :Oficioity Magistral de Buenos Aires, don. Juan Baltazar +M&d,1 ‘las Oraciones de Mr. Thomas y Recher; y para don Jose AntÓxiib~de~ . de Chile, dos tomos *de+las,obras de b p e $ d aVega. . , 1 El Comisario tgánchez !siguió apretando: J&6kdl Salas, siendo r. G i , I i. f.

(7) &t,,alegó "que aunque el señor Inquisidor Caarilsario-le honra c m kil título de instruído, sin embargo, por eso' deja de ignorar in&taS cosas..." !': -¿Y cbmo era posible que habiendo incluido en la lista entree d a al Consejo los iibros de absoluta prohibiqórl no hubiera éste . (ifdenado de himediato recogerlos? I -...Pudieron "muy bien haberse olvidado algunos & la prisa cbn que se acomodaron 1 A¡ t é r d o de la adencia, Salas suscribi& anit lista de los libros entregados al Comisario, que reproducimos íntegra, en se@db, por ser un testimonio de las preocupadones intelectuales del jav? chileno, llamado COR el correr de los anos a tener una relevante actnauh.políüca en su p&.. ...". -. .. ?. Lista. da los Libros que he entreiado. a Dn. Pedro S h h e z Manl. Berde la IgIesia Catedral de Cadiz, y Comisario del Santo. & Maestre-Exuek. T n h d de la Iaquisicih de ella a 23 de Febrero de 1781. .. . &a. .. .. MaJosiat: h t i t u e h e s CaRoKiicrs . . . . . . . .. p i a g m á h de Siciüaa ................................ Eksrarius; De Subecknihs ab intestato. ........ .-> ............. h papeles ....................................... Expediente del O h p a de @enea ...................... brdmanzas del Hospicio de Madrid . . . . - . . . . . . . . . . .. 'V. E R qwwto nmvayor. ;'{\ '. I /. . @ t d a &I Pwbb I#.%k&a . ;le1 k 3 . w. ..................... . . . .. p"gnaEfiuss de Sap hl$o .. ...................................... 0%. ;Wb; D k mF k y.E ..................... BZ . . . . . ............. OF Cte tustini-- ....... m &Mia &e -ea ......... ,.. ........................ 08' ... .@lea h..m Takro .... $&as. ,y. de I d e e. i'.. d.. 1... ,.. - 1. 9 . ..

(8) ................... 6. ...... , - . P? .................................. "01 ................................. O1 ................. ..: ai ........ .................... .,: t . . ...... . ..;. ..................... . . . . . . . .o2 ........... .,,........ . . . . .,,PI ................. ...... ...... :.: ................................ i ...................................... 0% ....................... O3 . .............................. .,I... ........................... . . . . . . . . . . . . . . . . . .. i . ....................................... ; O3 . ..... ............:d L .. ....!a3 .................... : ... ,.L.. . .81 ............................ . . ... ;q)1. Concha; Confesor y Penitente Pérez; sre. la ~nstituta 'Ordenanza de milicii~ Moine; Arte de la Historia Arte de medir tierras Arte de Pensar . Expedición de catalanesy aragoneses Estatutos de la Academia de San Fernando Historia de Concilio de Tr-nto, Anónimo Sermones de Lafitau Disciplina militar Kalemono; Elementós de la Historia Diccionario de Literatura ... Diccionario de Ingenieros 'Tratado del libre aibedrio, C. Bbsniet Cartas de un francés Vidas de los filósofos antiguos .....; i ., Diccionario de la fPbula .Reglas del Mediaton Cartas de Antonhi 'Historia de C a t h a 8. I.. ...I*. tb*,$.. . , I. *-,. '..,$. I. ,. I. .. ,. 1;. , S I. .-i. .:t. ............................... ........................ ,. i.. .,:,. ..., ;.. I.

(9) . 'Sistoria de la Guerra del año de'47!m~.b,i~riYS.'". ~. '. o1. ................................. ............ .. .. Alniipdn de Denazs 3'r. d e n W ..................... izech€ehs s z rAmerique, a 2.0 y* t' Tr.sap les C b i s ............. Jerusah Liberata . . . . . . . . . . . . crítica del siglo ...... ..... Echaid; Historia h a m es^^ de Parm ........ Vida de GU&VQ A M O Historia &e E @ . e.Juego del b b r e .o. . .. % .! ,. .... .. _. ...... . ,. I. tam3 ... % M d a de charám, d M u h ; AE%+i-Pow. . . . . . . . . . . . . . .. ............. ............. . * - ..-. O2 02 09. 02. -**. I2. C I I. -. -*. . I. .. -. -. .-*. aa. m. ,-.. .I.. *... -1.. .-* ..--..--$..-.-. ..I. .e.. o1 QE. a. i.

(10) . .. .. . . ;,+&&,TjiT. . Toznas ... .... ,. . 2fil. 3 i. '. ... ... ... ... ... .... m& pasos para que sellasen dichos cajones que.presentar immnemorid al Supremo Consejo, el que entregó a .dtm[N cas, Secretario del.Santo Oficio, quien corri6,cO cias". Entre el 9 y 10 de diciembre último Se h portero de la Inquisición a su habitación, sita en kt d e del PE~L do, puerta inmediata a la de la casuela del Corral dellPYíndpk, &n orden del Consejo de reconocer y sellar los cajones. Estos es€&& ya cerrados y con las cintas puestas, sqbie 'ldk'i$ualeb se ii&$ a I> * ' < ppner los sellos del Tribunal. +,Por qué habia cerrado los cajonw? -"Porque en el caso de que el. portero quisiese reconwdos, kra muy poco el trabajo de levantar las tapas y quitar !ais<, 6inm 9 si no (como sucedió) excusaban la pérdida de tiempo, 'prque claGaban los carromateros que iban a s a d d instmth j: aúp a p d a q n a mover dichos cajones para ponerles el sdb. Por'o@p el declarante tenía idea de. que le dispensarían ,el I. f. '.

(11) ,. ,. I. i',. '. .. ' :.. .. a. '. i . e+Gqe1/. A. i. 1. b. . <. .. .. s. .-. >~,i~itl. .' J>\. .'fi, "... '-q k8 Seeietpo +yyp,yys $04 MiriGo en i$qr&@á .B$mkas. lo$jrmiJ p o q F ? e p 1~s!hti%b'aiwho%ate$o ' #r&iSCo RÓcha, 'p' sti devolvérselos, bajo, .los 9. ,vri. .,. ''. ,I,!. 'J. ((. f. .. f'. ). .. ,-. rJ?-i ;i't(r.j.'. nvJ'%i::bt$?+!$j , . sailia +e4 á-CdaiZ. I1. I;. .. ,. 1.1. I I. ,c. ,. -. r. ,. ..I.. .. '. ,. I!.*¡. '. 1. wjp ... I. 2,+4%9,lW,fI?O . . i d a PPF AGtpbrG 4 , , ~ P a * . , i . , P * n+igran g p remitir 10s c,ca&fg &liap: y ,de. .., . . ,bía,,acqmpañarlos? . , .' : ,.-pens6 .,que ,,se le ..+ria,nuevo dsIpacho, e. pt+&+da, donfie hubieran sellado los caionq,,en cpo de,,mbjywbs para . I . . .Apiéricg: I.' ,: !No.cejó ,al Conpisario Sánchez en la peJ4@a. '¿.gró ;dar con el cpomatero Fpncisco Rocha, que ha+ e¡.t&et$o dp M&id ' a C.&+z,,,y el 22 de mimo lo sometió, a interrogatsrio. %qce me. pqqa2[I$wha] de 'haberl salido por el :me de cjiciembre del d o pr+si& I pasado . @e la villa y'corte de Madrid. pari esta ciudad con pp carromato en,'el. que había tres. ba/T,,de'ropa usada de d m José [sic], de Sal@ y. cinco caio9es de libros, los,que le .qtregó en gcka cqte ty de entre@rselos dicho don Maskel, que'vivía j,+o ,pan sebstián, .ie ,+O Fin papel dicié+& que pari que no se le sigujese perjuicio en su salida fuese a !al' calle, que sólo tiene presente! era,más arriba de ia de,la Mont&a y ' la entregase a una persona dicho papel finnado por el. dicho Sal?, 'no sabe su coni tendo> y habiendo, ido y dádolo, y h un sujetó que ho conoce ni sabe &mÓ se hama, ni puede dar m b señas, por no tenerlas prqsente, y trayendo un selio y según oyó de&, de la Inquisikión, se116 dichos cinco cajones. Que dicho don Manuel de Salas salió de Ma&d en el mismo día que el declarante y en Sierra Morena se Sepharon y llegó dos-D tres días antes a bsta ciudad el referido don b&heI. Que habien& llegado a fines' de di¿iembre el d&larante al,Pu&to de Santa'waría, dkscargó su ckomato y toda la cauga la trap a & t i ciudad y ' h e conducida a la Aduana, de la que se des'pachó t d a , i ~ aexcepción. de los cinco cawnes de libros que 'se quedaron.en ella y no sabe si se Sacaron". d.. cada,. @Q:. ..I. I. .. . ? <. ,. ". j. .,. 1. '. I.. 8. ,I,. I. '. 8.

(12) L. *. que pmponi6ndose partir a CátW en' dicieriibre dePpasadó añb dé 1781, le había pedido tomar a su-cargo un memorial parh<'elSupremo Comefo de 'l? incpiisición acómpañado""de ihaJL'li2;ta de li-. I la .insistencia de Salas ter0 encargádo de con piicó a Casteilot ur así como el Consejo otorgó ai fin ei corres conducir los cajones a Cádiz y de allí a B habían ocuqido varios días te porque s,e le entregara p Iícito, pidió al oficial del activara los ;itimOs trámit. Para completar este declaración, e1 Tribunal ,de S e a % hko Fedi;. otra a don Luis de San Martin, aludido p o ~ quien I.

(13)

(14)

(15)

(16) El examen de este inteasante proceso inqdsitori En primer 1. va a fomdar algunas consideraciones.. sangre y de -tad importantes. Estas benevolencias para la concesión de permisos tuvo que favorecer, como ies lógico, la circulación en la penkula de las obras racionalistas de la ‘‘il~traci6n’V Por otra parte, es d i p de subrayar el moderado castigorque se impuso a Salas por la exportaci&nHauddenta de obras vedadas. Fuera de la pérdida de los libros prohibidos y de1,permiso para leerlos y retenerlos -lo que era obvio que ocurriese- no se le apiicó ni multa ni penitencia, a pesar de que los antecedentes recogi; dos arrojaban suficiente luz sobre la calculada malicia en que había aduado ‘el joven chileno. Es indudable que‘ don Marceiino -Menthdez y Pelayo no se equivocó a l afirmar en su “Historia de los heterodoxos españoles” que en los tiemps de Carlos IiI la Inqui: sición obraba con debilidad y‘ estaba minada por el jansenismo;El eminente polígrafo destaca el hecho‘de que, ap&e del proceso.de Olavide, fueron muy pocos los que‘por entonces se siguieron por enciclopedismo y menos aun los que pasaron de las primeras diligencias (3). 9. (2) El expediente que hemos analizado es el legajo 4473, N.o 5 de los Papeles ’ de Inquisicibn que se custodia en el Archivo Histórico Nacional de Madrid, donde lo revisamos personalmente. (3) Obra citada de Menénda y Pelayo, Libro VI, CapftGlo.111..

(17)

(18) EDITORIAL UNIVERSIDAD CATOLICA CARMEN 360 -. TELEFONO 397765. SANTIAGO DE CHILE 1958.

(19)