Alternativas para incrementar la eficiencia durante la fertilización

Alternativas para Alternativas para

incrementar la incrementar la

eficiencia durante la eficiencia durante la

fertilizaci

fertilizaci ó ó n n

Daniel Herrera

dherrera@enlasa.com.gt

Ramacafé, 2009 Managua, Nicaragua

Programa de Fertilizaci

Programa de Fertilizaci ó ó n n

y 1er Fertilización

◦ 18-6-12-4-2-0.2 B

◦ 20-5-20

y 2da Fertilización

◦ 18-6-12-4-2-0.2 B

◦ 20-5-20

y 3ra Fertilización

◦ Urea / Nitrato de amonio

yDosis de 2-3 o 4 oz/Planta

La ra La ra í í z z

y La absorción de nutrientes se da

principalmente a través de los pelos radicales

y Las raíces laterales o secundarias son

ramificaciones que a su vez deben producir

pelos radicales para la absorción

Raíz lateral

Raíz lateral

Raíz lateral emergien

do

Pelos radicale Mucílago s

radical

Cubierta radical

Qu Qu é é determina la absorci determina la absorci ó ó n de n de un elemento?

un elemento?

Contenido y absorción de potasio en raíces de cebada (Glass y Dunlop 1979)

Contenido K

(μmol/g peso fresco)

K⁺ absorción

(μmol/g peso fresco × hr)

20.9 3.05

32.1 2.72

47.9 2.16

57.8 1.61

Importancia de los micro

Importancia de los micro--org en org en agricultura

agricultura

Bacterias, Hongos, Protozoarios, Virus y Algas.

Cm

suelo fértil:

100 millones de bacterias , más de 5.000 sp Sólo el 1% es conocida

Hongos: Millones, más de 100.000 especies.

21/09/2009 5

Composici

Composici ó ó n del Suelo n del Suelo

Facilmente Descompue sto

7-21%

Actinomicetos Bacteria

30%

70-90%

10%

10%

Nematodos Levaduras Protozoa Algas Fauna

Materia Orgánica Humus

Estable

BIOMASA Suelo

Partícula Mineral

Hongos 50%

5% 10%

21/09/2009 MUNDO VERDE 7

Organismo Número / ha Kg / ha

Bacterias 2,000,000,000,000,000,000 2,914 Actinomicetos 50,000,000,000,000,000 1,457 Hongos 500,000,000,000,000 2,914

Algas 9,884,000,000 101

Protozoarios 5,000,000,000,000 101

Nemátodos 197,680,000 50

Artrópodos 20,163,360 930

Gusanos 98,840 499

Materia Orgánica

Residuos

metabolizados de microbios, plantas y animales

Nematodos

Se alimentan de restos de raíces

Nematodos

Predadores

Artrópodos

Trituradores

Artrópodos

Predadores

Bacterias Protozoarios

Amebas, flagelados y Ciliados.

Pájaros

Animales

1er. Nivel Trófico

Fotosintetizadores

2 do. Nivel Trófico

Descomponen, mutualistas, patógenos, parásitos

se alimentan de raíces

3 er. Nivel Trófico

Trituradores, predadores,

hervívoros

4 to. Nivel Trófico

Predadores de alto nivel

5 to. Nivel Trófico (es el nivel mas alto)

Predadores de alto nivel

Nematodos

Se alimentan de hongos y bacterias

Plantas

Ramas y Raíces

Micorrizas

Hongos Saprófitos

LA CADENA ALIMENTICIA EN LOS SUELOS

Mensajes Mensajes

1. Mayor producción de raíz = más

oportunidades de que la planta absorba los nutrientes

ƒ Estimular desarrollo radical

2. Análisis de Suelos es la base para cualquier planes de fertilización

3. Promover la diversidad microbiana en el suelo

ƒ Trichoderma, bauveria, MM’s…etc.

Fertilidad de Suelos

Fertilidad de Suelos

y Olsen Modificado

Elemento  Niveles

Bajo  Óptimo Alto

Potasio (meq/100gr) < 0.2 0.2 – 0.6 > 0.6

Calcio (meq/100gr) < 4.0 4.0 – 20 > 20

Magnesio (meq/100gr) < 1.0 1.0 – 5.0 > 5.0

Fósforo (mg Kg^‐1) < 10 10‐ 20 >20

Hierro (mg Kg^‐1) <  10 – 100 >100

Cobre (mg Kg^‐1) < 2.0 2.0 – 20 >20

Zinc (mg Kg^‐1) < 2.0 2.0 – 10 >10

Manganeso < 5.0 5.0 ‐ 50 >50

Acidez Extractable^† <0.5 0.5 – 1.3 >1.3

Resultados de  Resultados de 

Campo

Campo

Resultados Resultados

An An á á lisis de Suelo lisis de Suelo

Inicio 3‐meses 6‐meses 10 ‐ meses

FosfoMax®  4,7 16,4 13,4 22,4

Comercial ‐ Finca 4,7 15,3 13,3 14,74

0 5 10 15 20 25

mg kg‐1 de suelo

Fósforo Mehlich‐III

Resultados Resultados

An An á á lisis de Suelo lisis de Suelo

3‐meses 6‐meses 10 ‐ meses

FosfoMax®  15,5 25,8 16,30 

Comercial ‐ Finca 8,3 23,1 9,58 

0 5 10 15 20 25 30

mg kg‐1 de suelo

Fósforo  ‐Resinas‐

Resultados Resultados

An An á á lisis Foliares lisis Foliares

0.28

0.32

0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35

P

% Foliar

Finca Trat. Enlasa

Peso Fresco en Ra Peso Fresco en Ra í í z z

FosfoMax + 

Abono Orgánico FosfoMax 8‐40‐12

Peso Fresco 276,2 413 194,1

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450

gramos

Peso Fresco en Raíz

c a*

b

* = Diferencias significativas P <0.05. Separación de medias con Duncan

Peso Seco en Ra

Peso Seco en Ra í í z z

FosfoMax + Abono 

Orgánico FosfoMax 8‐40‐12

Peso Seco 42,1 66,6 23,4

0 10 20 30 40 50 60 70

gramos

Peso Seco en Raíz

c a*

b

* = Diferencias significativas P <0.05. Separación de medias con Duncan

TripleCal

TripleCal ^{® ®}

Resultados Resultados

An An á á lisis de Suelo lisis de Suelo

Inicio 3‐meses 6‐meses 10 ‐ meses 14‐meses

Triple Cal 2.43 0.36 0.47 0.89  1.10 

Testigo‐Finca 2.43 0.31 0.83 1.67  1.89 

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

cmol(+) kg‐1 de suelo

Acidez Extractable

Resultados Resultados

An An á á lisis de Suelo lisis de Suelo

Inicio 3‐meses 6‐meses 10 ‐ meses 14‐meses

Triple Cal 0.25 4.75 4.81 5.26 4.73

Testigo‐Finca 0.25 5.42 4.03 3.52 2.90

0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00

cmol(+) kg‐1 de suelo

Calcio

Resultados Resultados

An An á á lisis de Suelo lisis de Suelo

Inicio 3‐meses 6‐meses 10 ‐ meses 14‐meses

Triple Cal 0.3 0.82 1.44 0.77 0.75

Testigo‐Finca 0.3 1.64 1.14 0.64 0.51

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8

cmol(+) kg‐1 de suelo

Magnesio

“ “ Ciclo Ciclo ” ”

Urea

(NH₄)₂CO₃

NH₃+ CO₂

NH

H₂O

N

N−C−N

H O H H H

Ureasa

O₂

NO

Mat.

Org. Nitrosomonas

Nitrobacter Aminas

Amonio

pH y Temp.

MultiCarga ^®

Multicarga

Multicarga

Resultados de  Resultados de 

Campo Campo

Multicarga Multicarga

Multisuelo

Multisuelo

Caracterizaci

Caracterizaci ó ó n del Ensayo n del Ensayo

†ns= Diferencias no significativas P <0.05.

†ns

Resultados Resultados

An An á á lisis Foliares lisis Foliares

3.48 3.37

0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50

N

% Foliar

Finca Multicarga

Resultados Resultados

An An á á lisis Foliares lisis Foliares

1.32

1.99

0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50

K

% Foliar

Finca Multicarga

* = Diferencias significativas P <0.05. Separación de medias con Duncan P<0.05

†ns= Diferencias no significativas P <0.05.

Resultados Resultados

An An á á lisis Foliares lisis Foliares

0.90

0.80

0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00

Ca

% Foliar

Finca Multicarga

†ns= Diferencias no significativas P <0.05.

†ns

Resultados Resultados

An An á á lisis Foliares lisis Foliares

0.21

0.18

0.28 0.23

0.26

0.31

0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35

P Mg S

% Foliar

Finca Multicarga

* = Diferencias significativas P <0.05. Separación de medias con Duncan

* NS

* NS

P<0.05

†ns= Diferencias no significativas P <0.05.

Resultados Resultados

An An á á lisis Foliares lisis Foliares

54.50

11.70

8.60 61.20

12.80 11.90

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0

B Cu Zn

mg kg‐1 Foliar

Finca Multicarga

†ns= Diferencias no significativas P <0.05.

Resultados Resultados

An An á á lisis Foliares lisis Foliares

83.00

199.00

89.00

215.00

0 50 100 150 200 250

Fe Mn

mg kg‐1 Foliar

Finca Multicarga

Rizosfera

Partícula de suelo

Citoplasma Membrana celular

Reductasa férrica Quelato

Fe III-Quelato

Absorci

Absorci ó ó n de Fe en dicotiled n de Fe en dicotiled ó ó neas neas

Traslocaci

Traslocaci ó ó n n

La demanda por nutrientes

determina el destino de estos

El nutriente El nutriente ser ser á á

translocado translocado

a tejidos a tejidos

nuevos y/o nuevos y/o en en

crecimiento crecimiento

Células mesófilo

Xilema

Floema Floema

Células mesófilo

Espacio intercelular

Meristemo apical

Xilema Endodermis

Bandas de Caspari

Parénquima

Célula cortical Epidermis radical

Pelo radical

Meristemo radical

Concentraci

Concentracióón de nutrientes en el tejido n de nutrientes en el tejido vascular de

vascular de Nicotiana glauca Nicotiana glauca (Hocking 1980)(Hocking 1980)

Elemento Floema

(μg/ml)

Xilema (μg/ml)

Proporción Floema/Xilema

Sacarosa 161 000 ND ---

Aminas 10 808 283 38

Amonio 45 10 4

Potasio 3 673 204 18

Fósforo 435 68 6

Azufre 139 43 3

Calcio 83 189 0.4

Magnesio 104 34 3

Hierro 9 0.6 15

Zinc 16 1.5 10

Manganeso 0.9 0.2 4

Absorci

Absorci ó ó n Foliar n Foliar

Poca absorción y alta eficiencia

Estom a

Células guardianas Epidermis

Mesófilo de

empalizad a Mesófilo

esponjos

o Sistema

vascular

La absorci

La absorci ó ó n foliar se da v n foliar se da v í í a a

cut cut í í cula/epidermis principalmente cula/epidermis principalmente

Células guarda

Epidermis inferior

Hojas j

Hojas j ó ó venes tienen cut venes tienen cut í í culas m culas m á á s s permeables

permeables

Ectodesmos: “canales” de flujo dentro la

cutícula pueden favorecer absorción

El contacto entre la gota y la cut

El contacto entre la gota y la cutíícula es cula es crucial para buena absorci

crucial para buena absorcióónn

A mayor contacto, mayor A mayor contacto, mayor

absorci

absorci ó ó n n

Sin surfactante Con surfactante

Hoja

Fertilizaci

Fertilizaci ó ó n n Foliar

Foliar

Nutrientes, Nutrientes,

Bioestimulantes y Bioestimulantes y

Hormonas

Hormonas

Qu Qu é é son y qu son y qu é é hacen? hacen?

1. No hay secretos

2. Esenciales (Ca, Mg, K, etc)

3. “No esenciales”

• Si, amino ácidos, carbohidratos, ácidos fúlvicos y húmicos

4. Fitoreguladores

• Hormonas +

• Hormonas –