• No se han encontrado resultados

ÍNDICE DE CONFIANZA DEL CONSUMIDOR

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "ÍNDICE DE CONFIANZA DEL CONSUMIDOR"

Copied!
13
0
0

Texto completo

(1)

Director

Sebastián Auguste

Investigadores

Juan José Cruces

Martín González Rozada

Nicolás Merener

Analistas

Fiona Franco Churruarín

Agustina Zerda

Nicolás Torchia

Joaquín Matías Liwski

Av. Figueroa Alcorta 7350,

Ciudad de Buenos Aires,

Argentina (C1428BCW)

Tel: (54 11) 5169-7338

Abril 2021

EL ÍNDICE DE CONFIANZA DEL CONSUMIDOR

(ICC) CAE 7,5% EN ABRIL

El Índice de Confianza del Consumidor muestra una

fuerte caída en el mes de abril.

En la medición de abril (llevada a cabo entre el 6 y

el 15 del corriente mes), el I

́ndice de Confianza del

Consumidor (ICC) elaborado por el Centro de

Investigación en Finanzas (CIF) de la Escuela de

Negocios de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT)

cae 7,5% con respecto al registro de marzo y

acumula una contracción de 10% en la comparación

interanual.

Los tres subíndices, Situación Personal, Situación

Macroeconómica y Bienes Durables e Inmuebles,

muestran un desempeño desfavorable en la

comparación mensual.

Comparado con diciembre de 2020, el Índice de

Confianza del Consumidor acummula una caída de

10,13%.

ÍNDICE DE CONFIANZA

DEL CONSUMIDOR

(2)

CABA, cayó 9% en Gran Buenos Aires y cayó 9,7% en el Interior del país, siempre respecto a

marzo. En la comparación interanual, CABA es la única región que muestra un aumento

(3,8%) mientras que tanto Gran Buenos Aires como el Interior acumulan, en términos

porcentuales, caídas de dos dígitos (10,5% y 15,9% respectivamente).

Los tres componentes del índice cayeron con respecto al mes anterior. El subíndice de

Situación Personal bajó 6,8%, Situación Macroeconómica bajó 5,9% y Bienes Durables e

Inmuebles bajó 11,3%, siempre respecto a marzo. La variación interanual muestra fuertes

caídas en el subíndice Situación Personal y Situación Macroeconómica (caídas de 23% y

27,4% respectivamente), mientras que el subíndice Bienes Durables e Inmuebles (que mide

la percepción de los encuestados sobre cuán bueno es el momento actual para la compra

de electrodomésticos, automóviles y casas) muestra un incremento muy grande de 199,3%

respecto a abril de 2020. Una salvedad importante respecto de esto es que el aumento tan

grande se debe en parte a que en abril de 2020 este componente del índice había caído

bruscamente respecto al mes anterior, -55,1%, seguramente influenciado por el inicio de

la pandemia (de hecho fue tal la caída que estuvo muy cerca del mínimo histórico que se

había registrado en enero de 2002).

(3)

Por nivel educativo, al que tomamos como aproximación al nivel de ingresos del individuo,

la confianza bajó en ambos grupos con respecto al mes previo. El ICC para los individuos

con ingresos más altos cayó 9,8% y para los individuos con ingresos más bajos cayó 4,4%,

siempre respecto a marzo 2021. En la comparación interanual, son los hogares de nivel de

ingresos más bajo los que acumulan la mayor caída en la confianza, 16,6%, mientras que

los de nivel educativo/ingreso más alto muestran un deterioro de 4,6% con respecto a abril

del año pasado.

A nivel nacional, en abril se destaca una visión pesimista por parte de los sondeados tanto

con respecto a las Expectativas Futuras como frente a las Condiciones Presentes. El nivel

de confianza vinculado a la evaluación de las Condiciones Presentes cae 9,6% y el

componente que mide las Expectativas Futuras (que abarca tanto las individuales como las

que se refieren al contexto macroeconómico) cae 6,2%, siempre respecto al mes pasado. Si

bien las expectativas macroeconómicas a largo plazo (a tres años) aumentaron 2.52%, la

caída del subíndice Expectativas Futuras se ve impulsada por el cambio de las expectativas

de corto plazo (a un año) tanto del subíndice de Situación Personal como del subíndice de

Situación Macroeconómica, que cayeron 6,81% y 17,58% respectivamente, siempre con

respecto al mes anterior. La brecha entre Expectativas y Condiciones Presentes se

mantiene relativamente estable, con un valor de 18,5 para el mes de abril.

(4)

CUADROS Y GRÁFICOS. ABRIL 2021

ICC. Apertura por regiones

(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)

CONFECCIÓN ICC

El índice se obtiene de los resultados de la siguiente encuesta mensual sobre la situación económica personal y de la economía en general:

1) ¿Cómo es su situación económica personal en relación a un año atrás: diría que mejoró, se mantiene igual o empeoró? 2) ¿Qué cree que ocurrirá con su situación económica personal dentro de un año: cree que mejorará, se mantendrá igual

o empeorará?

3) ¿Cómo cree que será la situación económica del país dentro de un año: mejor, igual o peor que la actual? 4) ¿Cómo cree que será la situación económica del país dentro de tres años: mejor, igual o peor que la actual?

5) ¿Cree que éste es un buen momento para realizar compras como por ejemplo electrodomésticos?, Opciones: Sí, No, Ns/Nc.

6) ¿Cree que es un buen momento para realizar compras más importantes como autos, o para cambiar de casa?, Opciones: Sí, No, Ns/Nc.

El índice (parcial) relacionado a cada pregunta se calcula entonces como Índice ParcialCIF = 50 * {p - n + 1}

p = proporción de respuestas positivas sobre total de encuestados n = proporción de respuestas negativas sobre total de encuestados. Subíndices

Situación Económica Personal: preguntas 1 y 2 Situación Macroeconómica: preguntas 3 y 4 Compras de bienes durables: preguntas 5 y 6

ICC

Una vez calculado el Índice ParcialCIF, se obtienen los subíndices promediando los dos índices de cada grupo (situación personal, macroeconómica y compra de durables e inmuebles), para luego promediar los últimos y hallar el ICCCIF del mes

Expectativas y Situación Presente

Otra alternativa para agrupar los índices parciales es en función de si éstos involucran expectativas (preguntas 2, 3 y 4) o condiciones presente (preguntas 1, 5 y 6) del encuestado. El método para calcular estos subíndices es similar al comentado anteriormente.

Índice Nacional

El procedimiento antes mencionado se realiza en forma independiente para una muestra representativa de Capital Federal, Interior del País y Gran Buenos Aires. Una vez obtenidos los índices para cada una de las regiones, mediante el procedimiento detallado más arriba, se realiza un promedio ponderado de los mismos para obtener el índice a nivel

(13)

Puede descargar la serie histórica

AQUÍ.

F

ICHA

T

ÉCNICA

UNIVERSO:POBLACIÓN GENERAL DE GRANDES CENTROS URBANOS MAYOR DE 18 AÑOS.

TIPO DE ENCUESTA:TELEFÓNICA, POR EL SISTEMA C13CATI FOR WINDOWS.

CARACTERÍSTICAS DE LA MUESTRA: ALEATORIA, POLIETÁPICA, ESTRATIFICADA POR

ZONAS PARA LA SELECCIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS Y NÚMEROS TELEFÓNICOS, Y POR CUOTAS DE EDAD Y SEXO PARA LA SELECCIÓN DEL ENTREVISTADO.

LOCALIDADES:CAPITAL FEDERAL,GBA,CÓRDOBA,ROSARIO,MENDOZA ,TUCUMÁN,LA PLATA,MAR DEL PLATA,SALTA,

SANTA FE,SAN JUAN,RESISTENCIA,CORRIENTES,JUJUY,PARANÁ,NEUQUÉN,FORMOSA,SAN LUIS,LA RIOJA,COMODORO RIVADAVIA, SAN NICOLÁS, SAN RAFAEL, VILLA MERCEDES, OLAVARRÍA, RÍO GALLEGOS, GOYA, EL DORADO, VIEDMA, CONCEPCIÓN, RÍO TERCERO, PEHUAJÓ, TERMAS DE RÍO HONDO, RIVADAVIA, CASTELLI, CRESPO, PROF MAZZA, MONTECARLO,CATRIEL,VILLA ABERASTAIN Y RECREO.

TAMAÑO DE LA MUESTRA:1.204 CASOS.

ERROR ESTADÍSTICO:+/-3,5%.

FECHA DEL TRABAJO DE CAMPO:ENTRE EL 6 Y EL 15 DE ABRIL DE 2021.

Referencias

Documento similar

Por lo tanto, este estudio se centra en el aná- lisis de las etiquetas de aceite de oliva, en su diseño y en cómo éste influye en la percepción del consumidor español sobre

De acuerdo con la teoría de la renta permanente, bajo el supuesto de que los consumidores utilizan expectativas ra- cionales, el cambio en el consumo entre dos años

En esta línea y en modelos macroeconómicos (modelos con racionamiento) algunos autores han analizado las propiedades dinámicas del equilibrio bajo determinadas

La introducción de la hipótesis de expectativas racionales en un modelo monetario con pre- cios flexibles pone de manifiesto, explícitamente, que la evolución del tipo

1 ) La posible existencia de una prima de riesgo y la variabilidad de la misma puede llevar a que la hipótesis de eficiencia especulativa se re- chace, aunque el

SIGNIFICATIVAS EN EL NÚMERO DE LICENCIAS COMERCIALES DURANTE LOS ÚLTIMOS AÑOS...

De esta manera cobra sentido que se reivindique la lucha contra las inmunidades del poder, como hizo García de Enterría, allí donde el poder no está sometido al derecho y, al

Dado que la experiencia de consu- mo es el factor más importante para la formación de las expectativas de desempeño (Johnson y Fornell, 1991), y esas expectativas son la base de