FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O
En las próximas páginas podrá encontrar información valiosa
relacionada con los programas de pregrado de la Universidad
y su población estudiantil.
13
2. Formación Universitaria de Pregrado2.1. Programas
2.2. Población Estudiantil
2.2.1 Admitidos y matriculados nuevos 2.2.2 Total Matriculados
2.3. Promedio de Calificaciones 2.4. Retiro Estudiantil Neto 2.5. Transferencias 2.6. Simultaneidad
2.7. Duración efectiva de estudio 2.8. Pruebas SABER PRO 2.9. Graduados
AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O
2.1 Programas
Cuadro 2. Programas según fecha de creación
Programas de pregrado Documento de
aprobación Entidad que lo aprueba Fecha del documento
Registro SNIES Facultad de Ciencias Administrativas y Económicas
Resolución 2433 ICFES 8 de octubre de 1979
Resolución 2433 ICFES 15 de diciembre de 1983
Economía y Negocios Internacionales Acta No. 6 Consejo Superior 17 de julio de 1997 6591
Contaduría y Finanzas Internacionales Acta No. 6 Consejo Superior 17 de julio de 1997 7620
Mercadeo Internacional y Publicidad Resolución 972 MEN 16 de marzo de 2005 21548
Economía con énfasis en Políticas Públicas Resolución 4827 MEN 21 de octubre de 2005 20443
Facultad de Ingeniería
Ingeniería de Sistemas Acuerdo No.299
Resolución 3434 ICFES
14 de diciembre de 1983
30 de diciembre 1988 1992
Ingeniería Industrial Acta No. 5 Consejo Superior 14 de noviembre de 1996 4349
Diseño Industrial Acta No. 5 Consejo Superior 14 de noviembre de 1996 4343
Ingeniería Telemática Acta No. 6 Consejo Superior 17 de julio de 1997 5093
Diseño de Medios Interactivos Resolución 1328 MEN 20 de abril de 2005 19938
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Derecho Acta No. 9 Consejo Superior 28 de mayo de 1999 9451
Antropología Resolución 3617 MEN 26 de agosto de 2005 20433
Sociología Resolución 3597 MEN 26 de agosto de 2005 20437
Psicología Resolución 5721 MEN 6 de diciembre de 2005 20436
Ciencia Política con énfasis en Relaciones Internacionales Resolución 1054 MEN 13 de marzo de 2006 52059 Facultad de Ciencias Naturales
Biología Resolución 3878 MEN 10 de julio de 2007 52966
Química Resolución 1212 MEN 6 de marzo de 2008 53512
Química Farmacéutica Resolución 1213 MEN 6 de marzo de 2008 53511
Facultad de Ciencias de la Salud
Medicina Resolución 1919 MEN 6 de abril de 2009 54533
FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O
2.2 Población Estudiantil
Cuadro 3. Admitidos y matriculados nuevos por facultad y por programa
Adm R.C Mat Adm R.C Mat Adm R.C Mat Adm R.C Mat Adm R.C Mat Adm R.C Mat Facultad de Ciencias Administrativas y Económicas 205 20 158 391 48 297 159 6 126 313 40 251 219 18 176 372 41 289
Administración de Empresas - Jornada diurna 39 4 32 68 10 49 41 2 36 58 6 46 33 4 26 76 7 55
Administración de Empresas - Jornada nocturna 30 1 23 24 1 19 15 1 11 15 0 12 24 1 20 21 0 17
Economía y Negocios Internacionales 68 5 51 137 15 112 38 2 25 136 22 103 74 5 59 126 18 102
Contaduría y Finanzas Internacionales 16 1 13 31 5 21 20 1 16 12 0 12 24 0 20 25 1 20
Mercadeo Internacional y Publicidad 45 8 34 118 15 88 39 0 35 85 12 71 59 7 47 115 14 88
Economía con énfasis en Políticas Públicas 7 1 5 13 2 8 6 0 3 7 0 7 5 1 4 9 1 7
Facultad de Ingeniería 155 17 104 293 41 208 132 10 93 249 28 189 141 6 100 269 35 202
Ingeniería de Sistemas 19 3 12 39 1 33 18 0 15 26 0 23 19 0 13 25 2 20
Ingeniería Industrial 61 5 37 142 17 102 56 2 37 110 12 80 58 1 42 131 19 94
Diseño Industrial 42 6 30 53 10 36 26 5 17 53 11 36 25 3 19 50 10 34
Ingeniería Telemática 13 1 9 15 3 10 9 0 7 17 0 14 11 1 5 17 2 14
Diseño de Medios Interactivos 20 2 16 44 10 27 23 3 17 43 5 36 28 1 21 46 2 40
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales 47 3 35 105 8 82 42 2 31 94 18 59 72 4 46 130 17 94
Derecho 19 0 14 49 2 41 18 2 12 53 10 36 26 1 13 56 6 40
Antropología 4 0 4 8 1 7 7 0 6 5 0 4 5 0 3 13 0 12
Sociología 5 0 5 9 1 5 5 0 4 6 1 1 4 0 3 9 3 6
Psicología 10 2 5 17 3 11 8 0 5 12 4 5 28 2 20 23 3 15
Ciencia Política con énfasis en Relaciones Internacionales 9 1 7 22 1 18 4 0 4 18 3 13 9 1 7 29 5 21
Facultad de Ciencias Naturales 63 8 49 65 9 43 53 3 39 68 6 50 62 2 50 83 7 64
Biología 13 2 10 11 0 8 8 0 6 9 1 8 9 0 7 18 1 11
Química 5 1 4 5 0 3 4 2 2 6 1 1 9 0 4 11 0 10
Química Farmacéutica 45 5 35 49 9 32 41 1 31 53 4 41 44 2 39 54 6 43
Facultad de Ciencias de la Salud 99 20 53 54 2 24 103 13 59 58 5 33 102 13 59
Medicina 99 20 53 54 2 24 103 13 59 58 5 33 102 13 59
Total Universidad 470 48 346 953 126 683 440 23 313 827 105 608 552 35 405 956 113 708
2010-1 2010-2
2009 - 1 2009 - 2
Programas de pregrado 2011-1 2011-2
Los datos fueron generados después de terminado el período académico.
Nota:Para cada período académico se observan en el cuadro, bajo la columna "Adm", los aspirantes aceptados por la Universidad en el período académico. El número de admitidos incluye aspirantes que desde períodos anteriores contaban con reserva de cupo y no habían ingresado a la Universidad. La columna identificada como "R.C" contiene el número de aspirantes que solicitaron reserva de cupo para un período futuro, que no se matricularon en la Universidad en el período académico. Por último, la columna bajo el nombre "Mat" muestra los matriculados nuevos que tuvo la Universidad en el período académico.
2.1.1 Admitidos y matriculados nuevos
FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O
Gráfico 2A. Estudiantes admitidos y matriculados nuevos,
primer semestre de cada año
Gráfico 2B. Estudiantes admitidos y matriculados nuevos,
segundo semestre de cada año
470 440 552 48 23 35 346 313 405 0 100 200 300 400 500 600 2009-1 2010-1 2011-1 N úm er o de E st udia nt es Períodos académicos
Admitidos Reserva de cupo Matriculados
953 827 956 126 105 113 683 608 708 0 200 400 600 800 1000 1200 2009-2 2010-2 2011-2 N úm er o de E st udia nt es Períodos académicos
Admitidos Reserva de cupo Matriculados
Desde el segundo período de 2006, se decidió adoptar la escala de medición ordinal, proporcionada por el ICFES, en los resultados de las pruebas de estado (medición por puestos), lo que permitió una comparación objetiva entre pruebas presentadas en distintos períodos. Por lo tanto, para las pruebas presentadas a partir de octubre de 2004, se definió como criterio de inscripción haber obtenido un puesto entre 1y 450; y para quienes habían presentado las pruebas del ICFES antes de octubre de 2004, se mantuvieron los criterios de inscripción descritos en el párrafo anterior. A partir del segundo período de 2007, el rango exigido como criterio de inscripción para las pruebas presentadas a partir de octubre de 2004 disminuyó en 100 puestos, estableciendo un nuevo rango de inscripción entre el puesto 1 y el 350. A partir del segundo período de 2008 y hasta el año 2009, el rango se ajustó nuevamente para quedar establecido entre el puesto 1 y el 300, disminuyendo 50 puestos más. En el año 2010 el rango quedó establecido entre el puesto 1 y el 350. Para el año 2011,los puestos del ICFES máximos admitidos para inscripción se manejaron de la siguiente manera, para los presentados en marzo fue 350, para los presentados en septiembre fue 300. Los rangos se han venido ajustando de acuerdo con los cambios que se van presentando en el sistema educativo.
Para la admisión de los aspirantes, se tuvo en cuenta lo siguiente: el puntaje o puesto obtenido en el examen del ICFES, la entrevista individual y la historia académica y personal del estudiante en el colegio.
* Este puntaje se obtiene sumando el resultado de las áreas del núcleo común, sin tener en cuenta el idioma extranjero ni el área interdisciplinar.
Entre los años 2003 y 2006, el requisito mínimo de inscripción de la Universidad se basó en los resultados obtenidos por el aspirante en la prueba del ICFES. Así, hasta el primer período de 2006, el puntaje mínimo de inscripción fue de 280 para quienes presentaron las pruebas del ICFES hasta el año 1999, y fue de 350 * para quienes lo
FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O
Cuadro 4. Matriculados nuevos por ciudad de procedencia*
Cuadro 4A. Primer período de cada año
Cuadro 4B. Segundo período de cada año
Ciudad de procedencia
2009 - 1
%
2010-1
%
2011-1
%
Área metropolitana de Cali **
255
73,7%
209
66,8%
284
70,1%
Otras Ciudades del Valle del Cauca
37
10,7%
52
16,6%
58
14,3%
Subtotal Valle del Cauca
292
84,4%
261
83,4%
342
84,4%
Otras ciudades de Colombia y el Exterior
54
15,6%
52
16,6%
63
15,6%
Total por período
346
100,0%
313
100,0%
405
100,0%
Ciudad de procedencia
2009 - 2
%
2010-2
%
2011-2
%
Área metropolitana de Cali **
553
81,0%
514
84,5%
589
83,2%
Otras Ciudades del Valle del Cauca
81
11,9%
51
8,4%
56
7,9%
Subtotal Valle del Cauca
634
92,8%
565
92,9%
645
91,1%
Otras ciudades de Colombia y el Exterior
49
7,2%
43
7,1%
63
8,9%
Total por período
683
100,0%
608
100,0%
708
100,0%
* La ciudad de procedencia corresponde a la ciudad donde se encuentra ubicado el colegio del que se graduó el estudiante.
** Incluye Cali, Yumbo y Jamundí.
Nota: los datos fueron generados después de terminado el período académico.
AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O
Cuadro 5. Matriculados nuevos según el puesto obtenido en el Icfes de ingreso
2009 - 1
%
2009 - 2
%
2010-1
%
2010-2
%
2011-1
%
2011-2
%
1 - 50
91
27,2%
257
38,5%
100
33,1%
171
28,9%
103
26,3%
200
28,8%
51 - 100
90
26,9%
150
22,5%
65
21,5%
136
23,0%
88
22,5%
153
22,0%
101 - 150
59
17,7%
106
15,9%
56
18,5%
88
14,9%
77
19,7%
133
19,2%
151 - 200
50
15,0%
85
12,7%
37
12,3%
84
14,2%
60
15,3%
82
11,8%
201 - 250
20
6,0%
37
5,5%
23
7,6%
54
9,1%
31
7,9%
60
8,6%
251 - 300
24
7,2%
32
4,8%
21
7,0%
38
6,4%
24
6,1%
37
5,3%
301 - 350
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
21
3,5%
8
2,0%
29
4,2%
351 - 400
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
401 - o más
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
Sin puesto
12
N/A
16
N/A
11
N/A
16
N/A
14
N/A
14
N/A
Total
346
100,0%
683
100,0%
313
100,0%
608
100,0%
405
100,0%
708
100,0%
Rango de
puestos
Períodos Académicos
Los datos fueron generados después de terminado el período académico
Nota:Para la evaluación de los puestos del Icfes, la Universidad sólo considera válidos los Icfes posteriores a octubre de 2004. Los datos de los estudiantes que presentaron el Icfes antes de octubre de 2004 y se matricularon en los períodos correspondientes al cuadro, se pueden observar en el rango de puestos "Sin puesto".
FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O
Datos generados a la quinta semana de cada período académico
Cuadro 6. Total de matriculados por facultad, programa y período académico
20
Programas de pregrado
2009-1 2009-2 2010-1 2010-2 2011-1 2011-2
Facultad de Ciencias Administrativas y Económicas 2.208
2.273
2.256
2.321
2.285
2.351
Administración de Empresas - Jornada diurna
426
424
434
442
420
447
Administración de Empresas - Jornada nocturna
439
392
366
348
342
333
Economía y Negocios Internacionales
679
725
695
725
701
723
Contaduría y Finanzas Internacionales
137
141
155
143
152
146
Mercadeo Internacional y Publicidad
468
525
540
595
604
636
Economía con énfasis en Políticas Públicas
59
66
66
68
66
66
Facultad de Ingeniería
1169
1237
1200
1290
1255
1294
Ingeniería de Sistemas
141
153
147
161
149
142
Ingeniería Industrial
504
552
543
586
565
586
Diseño Industrial
259
256
237
255
247
251
Ingeniería Telemática
125
120
113
106
99
95
Diseño de Medios Interactivos
140
156
160
182
195
220
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
341
394
399
453
461
522
Derecho
186
204
197
224
211
233
Antropología
25
34
39
43
41
50
Sociología
22
21
23
24
26
30
Psicología
43
55
60
65
86
98
Ciencia Política con énfasis en Relaciones Internacionales
65
80
80
97
97
111
Facultad de Ciencias Naturales
118
148
172
208
233
283
Biología
27
32
32
39
37
45
Química
10
11
8
11
13
21
Química Farmacéutica
81
105
132
158
183
217
Facultad de Ciencias de la Salud
53
69
120
147
203
Medicina
53
69
120
147
203
Total Universidad
3.836
4.105
4.096
4.392
4.381
4.653
2.2.2 Total de matriculados
FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes matriculados por género y por período
46,9% 47,5% 46,7% 47,7% 47,0% 47,8% 53,1% 52,5% 53,3% 52,3% 53,0% 52,2% 0% 20% 40% 60% 2009-1 2009-2 2010-1 2010-2 2011-1 2011-2 % d e H om br es y M uj er es Períodos Académicos
Hombres
Mujeres
Sobre el total de matriculados de pregrado en los períodos académicos 2009-1 a 2011-2, se observa que la población de estudiantes mujeres ha sido ligeramente superior en número a la de estudiantes hombres. De los 6 períodos analizados puede concluirse que en promedio la población de estudiantes mujeres ha sido mayor que la de estudiantes hombres en un 5.44%.
Puede notarse que, la diferencia en la población entre hombres y mujeres en los últimos tres años, ha sido mayor en el primer periodo de cada año, estando siempre cerca del 6%, que en los segundos periodos donde no ha superado el 5%.
FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O
Gráfico 4. Porcentaje de la población estudiantil por género y por
programa, en el segundo período de 2011
ADD Administración de Empresas - Jornada diurna DMI Diseño de Medios Interactivos ADN Administración de Empresas - Jornada nocturna DE R Derecho
E NI Economía y Negocios Internacionales ANT Antropología COF Contaduría y Finanzas Internacionales SOC Sociología MIP Mercadeo Internacional y Publicidad PSI Psicología
E CO Economía con énfasis en Políticas Públicas CIP Ciencia Política con énfasis en Relaciones Internacionales SIS Ingeniería de Sistemas BIO Biología
IND Ingeniería Industrial QUI Química
DIS Diseño Industrial QUF Química Farmacéutica TE L Ingeniería Telemática ME D Medicina
52, 8% 48, 9% 51, 9% 34, 2% 31, 0% 51, 5% 47, 2% 51, 1% 48, 1% 65, 8% 69, 0% 48, 5% 0% 20% 40% 60% 80%
ADD ADN ENI COF MIP ECO
Programas de Pregrado
Facultad de Ciencias Administrativas y Económicas
Hombres Mujeres 90, 1% 57, 0% 30, 7% 78, 9% 77, 3% 9, 9% 43, 0% 69, 3% 21, 1% 22, 7% 0% 20% 40% 60% 80% 100%
SIS IND DIS TEL DMI
Programas de Pregrado Facultad de Ingeniería
Hombres Mujeres
En el segundo período académico de 2011, la diferencia entre el número de estudiantes hombres y mujeres de la facultad de Ciencias Administrativas y Económicas se ha acentuado principalmente en los programas de Mercadeo Internacional y Publicidad y Contaduría y Finanzas Internacionales, en los cuales predominan las mujeres con una diferencia de 48.1 y 31.5 puntos porcentuales, respectivamente. En los otros programas de la facultad hay mayor similitud entre la proporción de hombres y la de mujeres.
Lo contrario ocurría con los programas de la facultad de Ingeniería, los cuales contaban con mayor cantidad de estudiantes hombres, por ejemplo en el programa de Ingeniería de Sistemas la cantidad de hombres matriculados sobrepaso la de mujeres en un 80.3 puntos porcentuales. La excepción fue el programa de Diseño Industrial, cuya población de estudiantes mujeres superaba en cantidad a la de estudiantes hombres en 38.6 puntos porcentuales.
FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O 48, 5% 28, 0% 30, 0% 18, 4% 33,3% 51, 5% 72, 0% 70, 0% 66, 7% 0% 20% 40% 60% 80%
DER ANT SOC PSI CIP
Programas de Pregrado
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Hombres Mujeres 31, 1% 66, 7% 37, 3% 56, 7% 68, 9% 33, 3% 62, 7% 43, 3% 0% 20% 40% 60% 80%
BIO QUI QUF MED
Programas de Pregrado
Facultad de Ciencias Naturales y Facultad de Ciencias de la Salud
Hombres Mujeres
En la facultad de Derecho y Ciencias Sociales, la mayoría los programas presentaron un predominio importante en el número de estudiantes mujeres. En esta facultad la mayor diferencia se pudo apreciar en los programas de Psicología y Antropología, seguidos por el programa Sociología, ya que el porcentaje de estudiantes mujeres de estos programas era mayor que el de estudiantes hombres en 63.3, 44.4 y 40.0 puntos porcentuales, respectivamente.
En la facultad de Ciencias Naturales, los programas de Biología y de Química Farmacéutica presentaron predominancia femenina pues mostraron una diferencia de 37.8 y 25.3 puntos porcentuales con respecto a la población masculina, respectivamente. Por el contrario, el programa de Química mostró mayoría de estudiantes masculinos con una diferencia de 33.3 puntos porcentuales por encima de la población femenina.
En la facultad de Ciencias de la Salud, el programa de Medicina presentó una diferencia de 13.3 puntos porcentuales a favor de la población femenina.
FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O
2.3 Promedios de calificaciones
Cuadro 7. Promedio de calificaciones, por programa y período académico
24
Facultad de Ciencias Administrativas y Económicas
Administración de Empresas - Jornada diurna
3,73
3,76
3,75
3,71
3,76
3,78
Administración de Empresas - Jornada nocturna
3,69
3,74
3,74
3,77
3,74
3,70
Economía y Negocios Internacionales
3,78
3,76
3,71
3,72
3,79
3,73
Contaduría y Finanzas Internacionales
3,74
3,81
3,83
3,84
3,86
3,81
Mercadeo Internacional y Publicidad
3,71
3,74
3,75
3,71
3,74
3,73
Economía con énfasis en Políticas Públicas
3,74
3,71
3,78
3,90
3,83
3,67
Facultad de Ingeniería
Ingeniería de Sistemas
3,68
3,61
3,70
3,74
3,72 3,70Ingeniería Industrial
3,81
3,81
3,91
3,86
3,86 3,84Diseño Industrial
3,71
3,65
3,76
3,69
3,69 3,77Ingeniería Telemática
3,67
3,56
3,64
3,70
3,70 3,75Diseño de Medios Interactivos
3,60
3,68
3,63
3,67
3,75 3,66Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Derecho
3,75
3,69
3,80
3,73
3,81
3,75
Antropología
3,79
3,72
3,96
3,81
4,10
3,85
Sociología
3,27
3,74
3,58
3,66
3,71
3,84
Psicología
3,82
3,82
3,92
4,01
3,97
3,84
Ciencia Política con énfasis en Relaciones Internacionales
3,52
3,64
3,80
3,73
3,87
3,95
Facultad de Ciencias Naturales
Biología
3,20
3,33
3,55
3,55
3,49
3,50
Química
3,31
2,68
3,58
3,40
3,50
3,27
Química Farmacéutica
3,51
3,44
3,56
3,48
3,55
3,53
Facultad de Ciencias de la Salud
Medicina
3,58
3,56
3,57
3,63 3,67Total Universidad
3,77
3,77
3,80
3,78
3,81
3,79
2011-2
2010-2
2011-1
Programas de pregrado
2009 - 1 2009 - 2
2010-1
23
FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O
Gráfico 5. Retiro neto de estudiantes por período académico
Nota: el cálculo del retiro neto incluye los estudiantes readmitidos.
2.4 Retiro Neto Estudiantil
24
3,6% 3,4% 2,2% 4,0% 2,7% 3,3% 3,6% 5,0% 3,1% 3,5% 3,2% 3,0% 7,4% 8,6% 5,4% 7,6% 6,0% 6,3% 0,0% 1,0% 2,0% 3,0% 4,0% 5,0% 6,0% 7,0% 8,0% 9,0% 10,0% 2009 - 1 2009 - 2 2010-1 2010-2 2011-1 2011-2 % de e st udi an te s re tir ado s Período Académico Porcentaje de Retiro neto por bajo rendimiento académico Porcentaje de Retiro neto por otras causas Porcentaje de Retiro total netoFO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O
Cuadro 8. Retiro neto de estudiantes por bajo rendimiento académico, por programa y por período académico
26
Programas de Pregrado 2009-1 % 2009-2 % 2010-1 % 2010-2 % 2011-1 % 2011-2 %
Facultad de Ciencias Administrativas y Económicas 29 1,3% 19 0,7% 9 0,0% 52 2,2% 26 1,1% 32 1,4%
Administración de Empresas - Jornada diurna 3 0,7% 5 1,2% 0 0,0% 9 2,0% 3 0,7% 2 0,4%
Administración de Empresas - Jornada nocturna 2 0,5% 5 1,3% 0 0,0% 7 2,0% 6 1,8% 5 1,5%
Economía y Negocios Internacionales 7 1,0% 8 1,1% 6 0,9% 25 3,4% 8 1,1% 14 1,9%
Contaduría y Finanzas Internacionales 2 1,5% 0 0,0% 2 1,3% 5 3,5% 2 1,3% 1 0,7%
Mercadeo Internacional y Publicidad 12 2,6% 0 0,0% 1 0,2% 4 0,7% 7 1,2% 9 1,4%
Economía con énfasis en Políticas Públicas 3 5,1% 1 1,5% 0 0,0% 2 2,9% 0 0,0% 1 1,5%
Facultad de Ingeniería 38 3,0% 47 3,8% 23 1,9% 45 3,5% 31 2,5% 44 3,4%
Ingeniería de Sistemas 7 5,0% 4 2,6% 4 2,7% 7 4,3% 8 5,4% 9 6,3%
Ingeniería Industrial 14 2,8% 20 3,6% 9 1,7% 22 3,8% 19 3,4% 18 3,1%
Diseño Industrial 12 4,6% 10 3,9% 1 0,4% 6 2,4% 1 0,4% 4 1,6%
Ingeniería Telemática 0 0,0% 8 6,7% 6 5,3% 3 2,8% 2 2,0% 4 4,2%
Diseño de Medios Interactivos 5 3,6% 5 3,2% 3 1,9% 7 3,8% 1 0,5% 9 4,1%
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales 15 4,4% 12 3,0% 3 0,3% 10 2,1% 13 2,8% 8 1,1%
Derecho 9 4,8% 4 2,0% 2 1,0% 6 2,7% 10 4,7% 2 0,9%
Antropología 0 0,0% 2 5,9% 0 0,0% 1 2,3% 0 0,0% 1 2,0%
Sociología 2 9,1% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 6,7%
Psicología 2 4,7% 0 0,0% 1 1,7% 0 0,0% 1 0,0% 0 0,0%
Ciencia Política con énfasis en Relaciones Internacionales 2 3,1% 6 7,5% 0 0,0% 3 3,1% 2 2,1% 3 2,7%
Facultad de Ciencias Naturales 4 3,4% 7 4,7% 4 2,3% 9 4,3% 7 3,0% 11 3,9%
Biología 1 3,7% 2 6,3% 0 0,0% 2 5,1% 1 2,7% 1 2,2%
Química 0 0,0% 3 27,3% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 9,5%
Química Farmacéutica 3 3,7% 2 1,9% 4 3,0% 7 4,4% 6 3,3% 8 3,7%
Facultad de Ciencias de la Salud 3 0,0% 5 7,2% 2 0,0% 3 0,0% 15 0,0%
Medicina 3 5,7% 5 7,2% 2 1,7% 3 2,0% 15 7,4%
Total Universidad 86 2,2% 88 2,1% 44 0,8% 118 2,7% 80 1,8% 110 2,3%
FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O
2.5 Transferencias
Cuadro 9. Transferencias según programa destino, por período académico
2009 - 1 2009 - 2 2010-1 2010-2 2011-1 2011-2 2009 - 1 2009 - 2 2010-1 2010-2 2011-1 2011-2
Facultad de Ciencias Administrativas y Económicas 56 61 57 51 50 44 10 8 11 8 5 5
Administración de Empresas - Jornada diurna 14 20 16 22 15 15 6 2 3 3 2 2
Administración de Empresas - Jornada nocturna 23 20 21 16 19 18 2 1 1 2 0 1
Economía y Negocios Internacionales 4 5 9 4 2 1 2 2 4 2 1 1
Contaduría y Finanzas Internacionales 1 0 2 1 1 1 0 0 0 0 0 0
Mercadeo Internacional y Publicidad 11 12 7 7 11 7 0 3 3 1 1 1
Economía con énfasis en Políticas Públicas 3 4 2 1 2 2 0 0 0 0 1 0
Facultad de Ingeniería 10 10 13 12 5 7 2 2 6 2 2 0
Ingeniería de Sistemas 0 0 1 2 0 1 0 1 2 1 0 0
Ingeniería Industrial 4 4 6 6 1 1 1 1 4 1 1 0
Diseño Industrial 4 3 2 2 2 1 1 0 0 0 1 0
Ingeniería Telemática 1 0 3 0 0 1 0 0 0 0 0 0
Diseño de Medios Interactivos 1 3 1 2 2 3 0 0 0 0 0 0
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales 5 15 9 11 7 12 1 2 1 1 3 5
Derecho 3 6 3 6 3 4 0 2 1 1 2 4
Antropología 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Sociología 1 1 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0
Psicología 0 3 1 2 1 5 1 0 0 0 0 0
Ciencia Política con énfasis en Relaciones Internacionales 1 3 3 3 3 1 0 0 0 0 1 0
Facultad de Ciencias Naturales 4 3 0 1 0 3 0 2 2 0 1 3
Biología 2 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0
Química 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
Química Farmacéutica 1 2 0 0 0 2 0 1 2 0 1 3
Facultad de Ciencias de la Salud 1 1 2 2 4 1 1 7
Medicina 0 0 1 1 2 2 0 0 4 1 1 7 Total Universidad 75 89 80 76 64 68 13 14 24 12 12 20 Total Matriculados 3.836 4.105 4.096 4.392 4.381 4.653 3.836 4.105 4.096 4.392 4.381 4.653 % de Transferencias 2,0% 2,2% 2,0% 1,7% 1,5% 1,5% 0,3% 0,3% 0,6% 0,3% 0,3% 0,4% Programas de pregrado (Programas destino)
Transferencias internas Transferencias externas
FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O
Cuadro 10. Estudiantes con doble programa académico
2.6 Simultaneidad
Gráfico 6. Porcentaje de estudiantes con doble programa académico
28
Período 2009-1 2009-2 2010-1 2010-2 2011-1 2011-2
Número de estudiantes 302 345 334 357 366 364
Total matriculados 3.836 4.105 4.096 4.392 4.381 4.653
% con doble programa 7,9% 8,4% 8,2% 8,1% 8,4% 7,8%
7,9% 8,4% 8,2% 8,1% 8,4% 7,8% 3,0% 4,0% 5,0% 6,0% 7,0% 8,0% 9,0% 2009-1 2009-2 2010-1 2010-2 2011-1 2011-2 Período Académico
Estudiantes con Simultaneidad
El modelo educativo de la Universidad, y en particular la estructura de los planes académicos de los programas, al compartir un grupo de materias de formación liberal, y algunas de formación profesionalizante, permite que los estudiantes con buen desempeño académico cursen dos programas de manera simultánea, tomando sólo las materias del segundo programa que no son comunes con el primero.
FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O
2.7 Duración efectiva de estudio
Cuadro 11A. Duración efectiva de estudio por programa diurno y período de ingreso
28
Como ejemplo se puede observar que en el primer semestre de 2002, 17 estudiantes ingresaron a Administración de Empresas y 5 estudiantes llegaron a este programa provenientes de otro programa de la Universidad. Posteriormente 2 estudiantes solicitaron transferencia hacia otro programa, por lo que quedaron finalmente 20 estudiantes. De ellos el 45% ya se graduó; de esos graduados, el 89% lo logró en un período inferior o igual a 5 años , y el otro 11% en 6 años. Período de ingreso Programa In gr eso s N o. d e t ra ns fe re nc ia s a o tr o p ro gra m a N o. d e t ra ns fe re nc ia s d e o tro p ro gra m a N o. d e g ra du ad os % d e G ra du ad os % d e G ra du ad os e n 5 a ño s o m en os % d e G ra du ad os e n 6 a ño s % d e G ra du ad os e n 7 a ño s % d e G ra du ad os e n m ás d e 7 a ño s Es tu di an te s a cti vo s In gr eso s N o. d e t ra ns fe re nc ia s a o tr o p ro gra m a N o. d e t ra ns fe re nc ia s d e o tro p ro gra m a N o. d e g ra du ad os % d e G ra du ad os % d e G ra du ad os e n 5 a ño s o m en os % d e G ra du ad os e n 6 a ño s % d e G ra du ad os e n 7 a ño s % d e G ra du ad os e n m ás d e 7 a ño s Es tu di an te s a cti vo s In gr eso s N o. d e t ra ns fe re nc ia s a o tr o p ro gra m a N o. d e t ra ns fe re nc ia s d e o tro p ro gra m a N o. d e g ra du ad os % d e G ra du ad os % d e G ra du ad os e n 5 a ño s o m en os % d e G ra du ad os e n 6 a ño s % d e G ra du ad os e n 7 a ño s % d e G ra du ad os e n m ás d e 7 a ño sFacultad de Ciencias Administrativas y Económicas
Administración de Empresas - Jornada diurna 29 5 15 22 56% 41% 41% 18% 0% 1 17 2 5 9 45% 89% 11% 0% 0% 1 38 4 11 27 60% 52% 26% 15% 7% Economía y Negocios Internacionales 130 17 3 73 63% 45% 45% 8% 1% 2 40 1 0 12 31% 42% 42% 0% 17% 1 82 11 3 45 61% 42% 44% 11% 2% Contaduría y Finanzas Internacionales 15 0 2 7 41% 29% 43% 29% 0% 0 5 1 0 1 25% 100% 0% 0% 0% 0 12 1 0 5 45% 0% 40% 40% 20%
Facultad de Ingeniería
Ingeniería de Sistemas 42 4 1 18 46% 50% 39% 6% 6% 0 13 1 0 1 8% 100% 0% 0% 0% 0 42 6 5 20 49% 15% 55% 25% 5% Ingeniería Industrial 37 5 3 22 63% 64% 18% 14% 5% 0 13 0 2 8 53% 25% 50% 13% 13% 0 31 4 4 21 68% 29% 67% 5% 0% Diseño Industrial 29 1 1 14 48% 64% 29% 7% 0% 0 22 0 0 11 50% 18% 82% 0% 0% 0 36 3 2 22 63% 59% 32% 9% 0% Ingeniería Telemática 44 8 0 14 39% 14% 43% 21% 21% 0 16 3 0 2 15% 0% 100% 0% 0% 0 46 11 1 15 42% 27% 47% 13% 13%
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Derecho 19 1 3 13 62% 62% 23% 8% 8% 0 2 0 0 1 50% 100% 0% 0% 0% 0 22 0 3 16 64% 31% 50% 19% 0%
Total 345 41 28 183 55% 47% 38% 11% 4% 3 128 8 7 45 35% 44% 47% 2% 7% 2 309 40 29 171 57% 37% 44% 14% 4%
2002 - 1 2002-2
FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O
Cuadro 11B. Duración efectiva de estudio por programa diurno y período de ingreso
30
29
Período de ingreso Programa In gr eso s N o. d e t ra ns fe re nc ia s a o tr o p ro gra m a N o. d e t ra ns fe re nc ia s d e o tro p ro gra m a N o. d e g ra du ad os % d e G ra du ad os % d e G ra du ad os e n 5 a ño s o m en os % d e G ra du ad os e n 6 a ño s % d e G ra du ad os e n 7 a ño s % d e G ra du ad os e n m ás d e 7 a ño s Es tu di an te s a cti vo s In gr eso s N o. d e t ra ns fe re nc ia s a o tr o p ro gra m a N o. d e t ra ns fe re nc ia s d e o tro p ro gra m a N o. d e g ra du ad os % d e G ra du ad os % d e G ra du ad os e n 5 a ño s o m en os % d e G ra du ad os e n 6 a ño s % d e G ra du ad os e n 7 a ño s % d e G ra du ad os e n m ás d e 7 a ño s Es tu di an te s a cti vo s In gr eso s N o. d e t ra ns fe re nc ia s a o tr o p ro gra m a N o. d e t ra ns fe re nc ia s d e o tro p ro gra m a N o. d e g ra du ad os % d e G ra du ad os % d e G ra du ad os e n 5 a ño s o m en os % d e G ra du ad os e n 6 a ño s % d e G ra du ad os e n 7 a ño sFacultad de Ciencias Administrativas y Económicas
Administración de Empresas - Jornada diurna 17 2 7 8 36% 63% 25% 13% 0% 0 56 8 26 39 53% 44% 44% 13% 0% 4 23 3 7 12 44% 42% 25% 25%
Economía y Negocios Internacionales 40 8 0 12 38% 75% 17% 8% 0% 3 144 26 2 70 58% 63% 30% 6% 1% 7 49 7 0 13 31% 69% 31% 0%
Contaduría y Finanzas Internacionales 7 0 2 1 11% 0% 100% 0% 0% 0 17 2 1 8 50% 13% 63% 13% 13% 2 9 1 0 4 50% 25% 75% 0%
Facultad de Ingeniería
Ingeniería de Sistemas 11 1 1 4 36% 25% 75% 0% 0% 0 41 5 3 17 44% 12% 59% 24% 6% 1 8 2 0 2 33% 50% 0% 50%
Ingeniería Industrial 9 2 1 2 25% 50% 50% 0% 0% 0 53 10 4 24 51% 54% 38% 8% 0% 2 13 2 1 6 50% 50% 33% 17%
Diseño Industrial 18 0 1 8 42% 50% 50% 0% 0% 1 34 0 3 26 70% 62% 19% 15% 4% 2 16 0 1 14 82% 43% 57% 0%
Ingeniería Telemática 14 2 0 6 50% 0% 83% 17% 0% 1 43 8 0 13 37% 15% 38% 46% 0% 3 12 4 1 2 22% 0% 100% 0%
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Derecho 9 0 1 5 50% 40% 60% 0% 0% 0 27 1 3 13 45% 38% 62% 0% 0% 0 10 0 2 9 75% 22% 78% 0%
Total 125 15 13 46 37% 48% 46% 7% 0% 5 415 60 42 210 53% 48% 38% 12% 2% 21 140 19 12 62 47% 44% 47% 8%
2004 - 1
2003-1 2003 - 2
Para cada período académico y para cada programa se observa lo siguiente:
- Ingresos = No. de estudiantes que ingresaron al programa en el período académico que se observa en la primera fila - No. de transferencias a otro programa = No. de estudiantes que hicieron transferencia interna hacia otro programa
- No. de transferencias de otro programa = No. de estudiantes que llegaron al programa por transferencia interna desde otro programa - % de graduados = Porcentaje de los estudiantes que se ha graduado
- % de graduados en 5 años o menos = Del total de graduados, el porcentaje de estudiantes que se graduó en un período inferior o igual a 5 años - % de graduados en 6 años = Del total de graduados, el porcentaje de estudiantes que se graduó en 6 años
- % de graduados en 7 años = Del total de graduados, el porcentaje de estudiantes que se graduó en 7 años
- % de graduados en más de 7 años = Del total de graduados, el porcentaje de estudiantes que se graduó en un período superior a 7 años - Estudiantes activos = No. de estudiantes que continúan activos en el año 2010
RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O
2.8 Pruebas SABER PRO 2010
*Fuente: Daniel Bogoya. Decano de la Facultad de Ciencias Naturales e Ingeniería – Universidad Jorge Tadeo Lozano.
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=dXRhZGVvLmVkdS5jb3xkYW5pZWwtYm9nb3lhfGd4OjI1NzEwNjFmNWQxMzNiMjc
Cuadro 12. Resultados institucionales Pruebas Genéricas SABER PRO 2010*
Puesto Nacional con
Inglés
Universidad Pensamiento Crítico Entendimiento Interpersonal Solución de Problemas Inglés Comunicación Escrita Comprensión Lectora
Total Competencias
Genéricas
1 Univer. de los Andes 11,48 11,24 11,55 12,76 11,02 10,49 68,54
2 Univer. Externado 11,26 11 11,1 12,15 11,26 10,44 67,21
3 Univer. Icesi 11,15 11,13 11,36 11,98 10,8 10,4 66,82
4 Col. Mayor delRosario 11,18 11,04 11,05 12,11 10,9 10,46 66,74
5 U. Nacional Bogotá 11,42 11,09 11,44 11,4 10,8 10,53 66,68 6 U. de la Sabana 11,08 10,96 11,06 12,25 10,96 10,36 66,67 7 Univ. Eafit 11,1 11,01 11,25 12,09 10,75 10,29 66,49 8 U. del Norte 10,88 10,78 10,68 11,88 10,85 10,1 65,17 9 U. Nacional Medellín 10,97 10,83 11,2 10,93 10,5 10,19 64,62 10 P. U. Javeriana Bogotá 10,76 10,71 10,61 11,46 10,63 10,11 64,28 11 Univ. el Bosque 10,87 10,85 10,65 11,09 10,46 10,27 64,19 12 P. U. Javeriana Cali 10,77 10,65 10,53 11,1 10,92 10,06 64,03 13 U. Sergio Arboleda 10,66 10,69 10,59 11,29 10,52 10,03 63,78 14 U. de Medellín 10,6 10,62 10,55 11,1 10,68 9,98 63,53 15 U. Militar N. Granada 10,77 10,58 10,7 10,88 10,58 10,01 63,52 16 U. Tecnológica Bolívar 10,66 10,49 10,76 10,97 10,24 9,98 63,1 17 U. Distrital 10,76 10,65 10,79 10,33 10,37 10,18 63,08 18 U. J. Tadeo Lozano 10,56 10,54 10,4 11,23 10,44 9,86 63,03 19 U. Nacional Manizales 10,62 10,59 10,58 10,37 10,31 10,18 62,65 20 U. Pedagógica Nal. 10,62 10,61 10,37 10,2 10,68 10,14 62,62 21 Univ. EAN 10,52 10,5 10,21 10,81 10,5 10,05 62,59 22 U. N. A. B/manga 10,55 10,41 10,66 10,78 10,32 9,83 62,55 23 U. P. Bolivariana 10,48 10,48 10,32 10,58 10,44 9,9 62,2
24 Univer. del Valle 10,63 10,59 10,43 10,19 10,32 10,01 62,17
FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O
Cuadro 13. Resultados institucionales Pruebas Específicas SABER PRO 2010*
32
Puesto Universidad Promedio Desviación No.
Estudiantes
1 Universidad de los Andes 112,01 10,03 1348
2 Universidad Nacional de Colombia - Bogotá 111,61 9,57 1437
3 Universidad Pedagógica Nacional 111,3 10,16 394
4 Universidad Externado de Colombia 109,47 9,07 443
5 Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario 108,68 8,95 531
6 Universidad de Antioquia - Medellín 108,67 9,11 1891
7 Universidad Icesi 108,32 9,8 303
8 Universidad Nacional de Colombia - Medellín 107,48 10,35 599
9 Universidad EAFIT - Medellín 107,47 9,99 568
10 Pontificia Universidad Javeriana - Bogotá 106,2 9,4 2000
11 Universidad Distrital Francisco José de Caldas 105,89 10,29 1060
12 Universidad Industrial de Santander - Bucaramanga 105,68 10,05 1311
13 Fundación Universidad del Norte - Barranquilla 105,51 10,27 967
14 Universidad del Cauca - Popayán 105,37 9,02 829
15 Universidad del Valle - Cali 105,16 10,5 2063
16 Universidad de la Sabana - Chía 104,87 9,07 929
17 Universidad Pontificia Bolivariana - Medellín 104,01 9,59 726
18 Universidad de Medellín 103,9 10,35 763
19 Universidad de Nariño - Pasto 103,38 9,14 667
20 Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB 103,1 9,86 648
21 Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca - Bogotá 103,03 8,26 544
22 Pontificia Universidad Javeriana - Cali 102,37 9,27 669
23 Universidad de Cartagena - Cartagena 102,23 10,92 1232
24 Universidad EAN - Bogotá 101,92 9,04 318
25 Universidad Nacional de Colombia - Manizales 101,77 8,1 457
50 Universidad Autónoma de Occidente - Cali 98,95 10,09 526
55 Universidad de San Buenaventura - Cali 98,62 9,8 632
76 Universidad Libre - Cali 96,12 8,93 594
81 Universidad Santiago de Cali 95,41 9,09 1135
31
*Fuente: Daniel Bogoya. Decano de la Facultad de Ciencias Naturales e Ingeniería – Universidad Jorge Tadeo Lozano.
RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O
Cuadro 14. Ranking IES Acreditadas Saber Pro + Scopus*
1. Universidad de los Andes 14. Escuela de Ingeniería de Antioquia (IU) 2. Universidad Nacional de Colombia - sede Bogotá 15. Universidad Pontificia Bolivariana 3. Universidad Externado de Colombia 16. Universidad de Medellín
4. Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario 17. Universidad Nacional de Colombia - sede Manizales 5. Universidad Icesi 18. Universidad Nacional de colombia - sede Palmira 6. Universidad de Antioquia 19. Universidad Tecnólogica de Pereira
7. Universidad Nacional de Colombia - sede Medellín 20. Universidad de la Salle
8. Universidad EAFIT 21. Universidad de Caldas
9. Pontificia Universidad Javeriana 22. Universidad Santo Tomás
10. Universidad Industrial de Santander 23. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia 11. Fundación Universidad de Norte 24. Universidad Tecnológica de Bolívar
12. Universidad del Valle 25. Escuela de Suboficiales de la Fuerza Aérea Colombiana (IT) 13. Universidad de la Sabana 26. Escuela Naval de Suboficiales "ARC" Barranquilla (IT)
Ranking de Instituciones Acreditadas
*Fuente: Documento elaborado por Daniel Bogoya M., con base en informacion tomada de ftp://ftp.icfes.gov.co y http://www.scopus.com (febrero 2012) para la revista SEMANA, marzo 2012
FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O
Cuadro 15. Graduados por semestre, por facultad y por programa
2.9 Graduados
En los períodos académicos referenciados en el cuadro se realiza la ceremonia de grado. Ésta se lleva a cabo 2 meses y medio después del fin de la carrera (en febrero o en agosto)
33
Programa 2009-1 2009-2 2010-1 2010-2 2011-1 2011-2
Facultad de Ciencias Administrativas y Económicas 75 104 78 109 108 150
Administración de Empresas 34 54 37 52 43 49
Economía y Negocios Internacionales 38 43 30 35 39 42
Contaduría y Finanzas Internacionales 3 7 9 13 7 19
Mercadeo Internacional y Publicidad 0 0 2 9 18 34
Economía con Énfasis en Políticas Públicas 0 0 0 0 1 6
Facultad de Ingeniería 47 55 62 62 75 85
Ingeniería de Sistemas 14 6 15 4 14 8
Ingeniería Industrial 11 18 21 23 32 39
Diseño Industrial 11 16 17 22 15 24
Ingeniería Telemática 11 15 9 6 12 4
Diseño de Medios Interactivos 0 0 0 7 2 10
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales 9 15 16 6 11 26
Antropología 0 0 0 0 0 5 Ciencia Política 0 0 0 0 0 4 Derecho 9 15 16 6 11 12 Psicología 0 0 0 0 0 4 Sociología 0 0 0 0 0 1 Total 131 174 156 177 194 261
33
FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O
Cuadro 16. Consolidado de graduados con honores, en los últimos tres años
Del
Libro de Derechos, Deberes y Normas de los estudiantes de pregrado
:
Del Capítulo XVIII. TÍTULOS Y GRADOS:
ARTÍCULO 73. Serán candidatos para graduarse con honores sólo los estudiantes que hayan cursado en la Universidad un mínimo de
cinco semestres académicos o su equivalente al 50% de las materias de su plan de estudios, que hayan cumplido con lo establecido
en los reglamentos y que no hayan sido amonestados o sancionados durante los últimos cinco (5) semestres de su programa. Los
grados con honores serán los siguientes:
1.
Cum Laude:
un estudiante puede graduarse
Cum laude
cuando el promedio de todas las calificaciones obtenidas durante sus
estudios sea igual o superior a cuatro con veinticinco (4,25) e inferior a cuatro con cinco (4,5).
2.
Magna Cum Laude:
un estudiante puede graduarse
Magna cum laude
cuando el promedio de todas las calificaciones obtenidas
durante sus estudios sea igual o superior a cuatro con cinco (4,5) e inferior a cuatro con setenta y cinco (4,75).
3.
Summa Cum Laude:
un estudiante puede graduarse
Summa cum laude
cuando el promedio de todas las calificaciones obtenidas
durante sus estudios sea igual o mayor a cuatro con setenta y cinco (4,75).
Graduados con honores
Número de estudiantes (2009-2011)
Porcentaje
Número de estudiantes graduados 1093 100%
Graduados con honores :
Summa Cum Laude 2 0,18%
Magna Cum Laude 19 1,74%
Cum Laude 114 10,43%
Total 135 12,35%
FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O
Cuadro 17. Histórico de graduados con honores, por programa
35
Programa Honor 2009 - 1 2009 - 2 2010-1 2010-2 2011-1 2011-2 Faculta de Ciencias Administrativas y Económicas
Summa Cum Laude
Magna Cum Laude 1 2 1
Cum Laude 8 5 3 4 2 6
Summa Cum Laude 1 1
Magna Cum Laude 1 2 1
Cum Laude 4 10 5 3 6 9
Summa Cum Laude
Magna Cum Laude 1 1 1 1
Cum Laude 2 1 2 1 4
Summa Cum Laude Magna Cum Laude
Cum Laude 1 1 1 2
Summa Cum Laude Magna Cum Laude
Cum Laude 1 2
Facultad de Ingeniería
Summa Cum Laude
Magna Cum Laude 1
Cum Laude 1 1 1
Summa Cum Laude
Magna Cum Laude 1 1
Cum Laude 1 1 2 1 1 5
Summa Cum Laude
Magna Cum Laude 1
Cum Laude 2 1 3
Summa Cum Laude
Magna Cum Laude 1 1 Cum Laude
Summa Cum Laude Magna Cum Laude
Cum Laude 1 1
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Summa Cum Laude
Magna Cum Laude 1
Cum Laude 4 2 1 1
Summa Cum Laude Magna Cum Laude
Cum Laude 1
Mercadeo Internacional y Publicidad
Economía con énfasis en Políticas Públicas
Derecho Ingeniería Industrial
Contaduría Pública y Finanzas Internacionales
Ingeniería Telemática Diseño Industrial
Diseño de Medios Interactivos
Psicología
Administración de Empresas (Jornada diurna y nocturna)
Ingeniería de Sistemas
Economía y Negocios Internacionales