• No se han encontrado resultados

En las próximas páginas podrá encontrar información valiosa relacionada con los programas de pregrado de la Universidad y su población estudiantil.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "En las próximas páginas podrá encontrar información valiosa relacionada con los programas de pregrado de la Universidad y su población estudiantil."

Copied!
24
0
0

Texto completo

(1)
(2)

FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O

En las próximas páginas podrá encontrar información valiosa

relacionada con los programas de pregrado de la Universidad

y su población estudiantil.

13

2. Formación Universitaria de Pregrado

2.1. Programas

2.2. Población Estudiantil

2.2.1 Admitidos y matriculados nuevos 2.2.2 Total Matriculados

2.3. Promedio de Calificaciones 2.4. Retiro Estudiantil Neto 2.5. Transferencias 2.6. Simultaneidad

2.7. Duración efectiva de estudio 2.8. Pruebas SABER PRO 2.9. Graduados

(3)

AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O

2.1 Programas

Cuadro 2. Programas según fecha de creación

Programas de pregrado Documento de

aprobación Entidad que lo aprueba Fecha del documento

Registro SNIES Facultad de Ciencias Administrativas y Económicas

Resolución 2433 ICFES 8 de octubre de 1979

Resolución 2433 ICFES 15 de diciembre de 1983

Economía y Negocios Internacionales Acta No. 6 Consejo Superior 17 de julio de 1997 6591

Contaduría y Finanzas Internacionales Acta No. 6 Consejo Superior 17 de julio de 1997 7620

Mercadeo Internacional y Publicidad Resolución 972 MEN 16 de marzo de 2005 21548

Economía con énfasis en Políticas Públicas Resolución 4827 MEN 21 de octubre de 2005 20443

Facultad de Ingeniería

Ingeniería de Sistemas Acuerdo No.299

Resolución 3434 ICFES

14 de diciembre de 1983

30 de diciembre 1988 1992

Ingeniería Industrial Acta No. 5 Consejo Superior 14 de noviembre de 1996 4349

Diseño Industrial Acta No. 5 Consejo Superior 14 de noviembre de 1996 4343

Ingeniería Telemática Acta No. 6 Consejo Superior 17 de julio de 1997 5093

Diseño de Medios Interactivos Resolución 1328 MEN 20 de abril de 2005 19938

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

Derecho Acta No. 9 Consejo Superior 28 de mayo de 1999 9451

Antropología Resolución 3617 MEN 26 de agosto de 2005 20433

Sociología Resolución 3597 MEN 26 de agosto de 2005 20437

Psicología Resolución 5721 MEN 6 de diciembre de 2005 20436

Ciencia Política con énfasis en Relaciones Internacionales Resolución 1054 MEN 13 de marzo de 2006 52059 Facultad de Ciencias Naturales

Biología Resolución 3878 MEN 10 de julio de 2007 52966

Química Resolución 1212 MEN 6 de marzo de 2008 53512

Química Farmacéutica Resolución 1213 MEN 6 de marzo de 2008 53511

Facultad de Ciencias de la Salud

Medicina Resolución 1919 MEN 6 de abril de 2009 54533

(4)

FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O

2.2 Población Estudiantil

Cuadro 3. Admitidos y matriculados nuevos por facultad y por programa

Adm R.C Mat Adm R.C Mat Adm R.C Mat Adm R.C Mat Adm R.C Mat Adm R.C Mat Facultad de Ciencias Administrativas y Económicas 205 20 158 391 48 297 159 6 126 313 40 251 219 18 176 372 41 289

Administración de Empresas - Jornada diurna 39 4 32 68 10 49 41 2 36 58 6 46 33 4 26 76 7 55

Administración de Empresas - Jornada nocturna 30 1 23 24 1 19 15 1 11 15 0 12 24 1 20 21 0 17

Economía y Negocios Internacionales 68 5 51 137 15 112 38 2 25 136 22 103 74 5 59 126 18 102

Contaduría y Finanzas Internacionales 16 1 13 31 5 21 20 1 16 12 0 12 24 0 20 25 1 20

Mercadeo Internacional y Publicidad 45 8 34 118 15 88 39 0 35 85 12 71 59 7 47 115 14 88

Economía con énfasis en Políticas Públicas 7 1 5 13 2 8 6 0 3 7 0 7 5 1 4 9 1 7

Facultad de Ingeniería 155 17 104 293 41 208 132 10 93 249 28 189 141 6 100 269 35 202

Ingeniería de Sistemas 19 3 12 39 1 33 18 0 15 26 0 23 19 0 13 25 2 20

Ingeniería Industrial 61 5 37 142 17 102 56 2 37 110 12 80 58 1 42 131 19 94

Diseño Industrial 42 6 30 53 10 36 26 5 17 53 11 36 25 3 19 50 10 34

Ingeniería Telemática 13 1 9 15 3 10 9 0 7 17 0 14 11 1 5 17 2 14

Diseño de Medios Interactivos 20 2 16 44 10 27 23 3 17 43 5 36 28 1 21 46 2 40

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales 47 3 35 105 8 82 42 2 31 94 18 59 72 4 46 130 17 94

Derecho 19 0 14 49 2 41 18 2 12 53 10 36 26 1 13 56 6 40

Antropología 4 0 4 8 1 7 7 0 6 5 0 4 5 0 3 13 0 12

Sociología 5 0 5 9 1 5 5 0 4 6 1 1 4 0 3 9 3 6

Psicología 10 2 5 17 3 11 8 0 5 12 4 5 28 2 20 23 3 15

Ciencia Política con énfasis en Relaciones Internacionales 9 1 7 22 1 18 4 0 4 18 3 13 9 1 7 29 5 21

Facultad de Ciencias Naturales 63 8 49 65 9 43 53 3 39 68 6 50 62 2 50 83 7 64

Biología 13 2 10 11 0 8 8 0 6 9 1 8 9 0 7 18 1 11

Química 5 1 4 5 0 3 4 2 2 6 1 1 9 0 4 11 0 10

Química Farmacéutica 45 5 35 49 9 32 41 1 31 53 4 41 44 2 39 54 6 43

Facultad de Ciencias de la Salud 99 20 53 54 2 24 103 13 59 58 5 33 102 13 59

Medicina 99 20 53 54 2 24 103 13 59 58 5 33 102 13 59

Total Universidad 470 48 346 953 126 683 440 23 313 827 105 608 552 35 405 956 113 708

2010-1 2010-2

2009 - 1 2009 - 2

Programas de pregrado 2011-1 2011-2

Los datos fueron generados después de terminado el período académico.

Nota:Para cada período académico se observan en el cuadro, bajo la columna "Adm", los aspirantes aceptados por la Universidad en el período académico. El número de admitidos incluye aspirantes que desde períodos anteriores contaban con reserva de cupo y no habían ingresado a la Universidad. La columna identificada como "R.C" contiene el número de aspirantes que solicitaron reserva de cupo para un período futuro, que no se matricularon en la Universidad en el período académico. Por último, la columna bajo el nombre "Mat" muestra los matriculados nuevos que tuvo la Universidad en el período académico.

2.1.1 Admitidos y matriculados nuevos

(5)

FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O

Gráfico 2A. Estudiantes admitidos y matriculados nuevos,

primer semestre de cada año

Gráfico 2B. Estudiantes admitidos y matriculados nuevos,

segundo semestre de cada año

470 440 552 48 23 35 346 313 405 0 100 200 300 400 500 600 2009-1 2010-1 2011-1 N úm er o de E st udia nt es Períodos académicos

Admitidos Reserva de cupo Matriculados

953 827 956 126 105 113 683 608 708 0 200 400 600 800 1000 1200 2009-2 2010-2 2011-2 N úm er o de E st udia nt es Períodos académicos

Admitidos Reserva de cupo Matriculados

Desde el segundo período de 2006, se decidió adoptar la escala de medición ordinal, proporcionada por el ICFES, en los resultados de las pruebas de estado (medición por puestos), lo que permitió una comparación objetiva entre pruebas presentadas en distintos períodos. Por lo tanto, para las pruebas presentadas a partir de octubre de 2004, se definió como criterio de inscripción haber obtenido un puesto entre 1y 450; y para quienes habían presentado las pruebas del ICFES antes de octubre de 2004, se mantuvieron los criterios de inscripción descritos en el párrafo anterior. A partir del segundo período de 2007, el rango exigido como criterio de inscripción para las pruebas presentadas a partir de octubre de 2004 disminuyó en 100 puestos, estableciendo un nuevo rango de inscripción entre el puesto 1 y el 350. A partir del segundo período de 2008 y hasta el año 2009, el rango se ajustó nuevamente para quedar establecido entre el puesto 1 y el 300, disminuyendo 50 puestos más. En el año 2010 el rango quedó establecido entre el puesto 1 y el 350. Para el año 2011,los puestos del ICFES máximos admitidos para inscripción se manejaron de la siguiente manera, para los presentados en marzo fue 350, para los presentados en septiembre fue 300. Los rangos se han venido ajustando de acuerdo con los cambios que se van presentando en el sistema educativo.

Para la admisión de los aspirantes, se tuvo en cuenta lo siguiente: el puntaje o puesto obtenido en el examen del ICFES, la entrevista individual y la historia académica y personal del estudiante en el colegio.

* Este puntaje se obtiene sumando el resultado de las áreas del núcleo común, sin tener en cuenta el idioma extranjero ni el área interdisciplinar.

Entre los años 2003 y 2006, el requisito mínimo de inscripción de la Universidad se basó en los resultados obtenidos por el aspirante en la prueba del ICFES. Así, hasta el primer período de 2006, el puntaje mínimo de inscripción fue de 280 para quienes presentaron las pruebas del ICFES hasta el año 1999, y fue de 350 * para quienes lo

(6)

FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O

Cuadro 4. Matriculados nuevos por ciudad de procedencia*

Cuadro 4A. Primer período de cada año

Cuadro 4B. Segundo período de cada año

Ciudad de procedencia

2009 - 1

%

2010-1

%

2011-1

%

Área metropolitana de Cali **

255

73,7%

209

66,8%

284

70,1%

Otras Ciudades del Valle del Cauca

37

10,7%

52

16,6%

58

14,3%

Subtotal Valle del Cauca

292

84,4%

261

83,4%

342

84,4%

Otras ciudades de Colombia y el Exterior

54

15,6%

52

16,6%

63

15,6%

Total por período

346

100,0%

313

100,0%

405

100,0%

Ciudad de procedencia

2009 - 2

%

2010-2

%

2011-2

%

Área metropolitana de Cali **

553

81,0%

514

84,5%

589

83,2%

Otras Ciudades del Valle del Cauca

81

11,9%

51

8,4%

56

7,9%

Subtotal Valle del Cauca

634

92,8%

565

92,9%

645

91,1%

Otras ciudades de Colombia y el Exterior

49

7,2%

43

7,1%

63

8,9%

Total por período

683

100,0%

608

100,0%

708

100,0%

* La ciudad de procedencia corresponde a la ciudad donde se encuentra ubicado el colegio del que se graduó el estudiante.

** Incluye Cali, Yumbo y Jamundí.

Nota: los datos fueron generados después de terminado el período académico.

(7)

AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O

Cuadro 5. Matriculados nuevos según el puesto obtenido en el Icfes de ingreso

2009 - 1

%

2009 - 2

%

2010-1

%

2010-2

%

2011-1

%

2011-2

%

1 - 50

91

27,2%

257

38,5%

100

33,1%

171

28,9%

103

26,3%

200

28,8%

51 - 100

90

26,9%

150

22,5%

65

21,5%

136

23,0%

88

22,5%

153

22,0%

101 - 150

59

17,7%

106

15,9%

56

18,5%

88

14,9%

77

19,7%

133

19,2%

151 - 200

50

15,0%

85

12,7%

37

12,3%

84

14,2%

60

15,3%

82

11,8%

201 - 250

20

6,0%

37

5,5%

23

7,6%

54

9,1%

31

7,9%

60

8,6%

251 - 300

24

7,2%

32

4,8%

21

7,0%

38

6,4%

24

6,1%

37

5,3%

301 - 350

0

0,0%

0

0,0%

0

0,0%

21

3,5%

8

2,0%

29

4,2%

351 - 400

0

0,0%

0

0,0%

0

0,0%

0

0,0%

0

0,0%

0

0,0%

401 - o más

0

0,0%

0

0,0%

0

0,0%

0

0,0%

0

0,0%

0

0,0%

Sin puesto

12

N/A

16

N/A

11

N/A

16

N/A

14

N/A

14

N/A

Total

346

100,0%

683

100,0%

313

100,0%

608

100,0%

405

100,0%

708

100,0%

Rango de

puestos

Períodos Académicos

Los datos fueron generados después de terminado el período académico

Nota:Para la evaluación de los puestos del Icfes, la Universidad sólo considera válidos los Icfes posteriores a octubre de 2004. Los datos de los estudiantes que presentaron el Icfes antes de octubre de 2004 y se matricularon en los períodos correspondientes al cuadro, se pueden observar en el rango de puestos "Sin puesto".

(8)

FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O

Datos generados a la quinta semana de cada período académico

Cuadro 6. Total de matriculados por facultad, programa y período académico

20

Programas de pregrado

2009-1 2009-2 2010-1 2010-2 2011-1 2011-2

Facultad de Ciencias Administrativas y Económicas 2.208

2.273

2.256

2.321

2.285

2.351

Administración de Empresas - Jornada diurna

426

424

434

442

420

447

Administración de Empresas - Jornada nocturna

439

392

366

348

342

333

Economía y Negocios Internacionales

679

725

695

725

701

723

Contaduría y Finanzas Internacionales

137

141

155

143

152

146

Mercadeo Internacional y Publicidad

468

525

540

595

604

636

Economía con énfasis en Políticas Públicas

59

66

66

68

66

66

Facultad de Ingeniería

1169

1237

1200

1290

1255

1294

Ingeniería de Sistemas

141

153

147

161

149

142

Ingeniería Industrial

504

552

543

586

565

586

Diseño Industrial

259

256

237

255

247

251

Ingeniería Telemática

125

120

113

106

99

95

Diseño de Medios Interactivos

140

156

160

182

195

220

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

341

394

399

453

461

522

Derecho

186

204

197

224

211

233

Antropología

25

34

39

43

41

50

Sociología

22

21

23

24

26

30

Psicología

43

55

60

65

86

98

Ciencia Política con énfasis en Relaciones Internacionales

65

80

80

97

97

111

Facultad de Ciencias Naturales

118

148

172

208

233

283

Biología

27

32

32

39

37

45

Química

10

11

8

11

13

21

Química Farmacéutica

81

105

132

158

183

217

Facultad de Ciencias de la Salud

53

69

120

147

203

Medicina

53

69

120

147

203

Total Universidad

3.836

4.105

4.096

4.392

4.381

4.653

2.2.2 Total de matriculados

(9)

FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O

Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes matriculados por género y por período

46,9% 47,5% 46,7% 47,7% 47,0% 47,8% 53,1% 52,5% 53,3% 52,3% 53,0% 52,2% 0% 20% 40% 60% 2009-1 2009-2 2010-1 2010-2 2011-1 2011-2 % d e H om br es y M uj er es Períodos Académicos

Hombres

Mujeres

Sobre el total de matriculados de pregrado en los períodos académicos 2009-1 a 2011-2, se observa que la población de estudiantes mujeres ha sido ligeramente superior en número a la de estudiantes hombres. De los 6 períodos analizados puede concluirse que en promedio la población de estudiantes mujeres ha sido mayor que la de estudiantes hombres en un 5.44%.

Puede notarse que, la diferencia en la población entre hombres y mujeres en los últimos tres años, ha sido mayor en el primer periodo de cada año, estando siempre cerca del 6%, que en los segundos periodos donde no ha superado el 5%.

(10)

FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O

Gráfico 4. Porcentaje de la población estudiantil por género y por

programa, en el segundo período de 2011

ADD Administración de Empresas - Jornada diurna DMI Diseño de Medios Interactivos ADN Administración de Empresas - Jornada nocturna DE R Derecho

E NI Economía y Negocios Internacionales ANT Antropología COF Contaduría y Finanzas Internacionales SOC Sociología MIP Mercadeo Internacional y Publicidad PSI Psicología

E CO Economía con énfasis en Políticas Públicas CIP Ciencia Política con énfasis en Relaciones Internacionales SIS Ingeniería de Sistemas BIO Biología

IND Ingeniería Industrial QUI Química

DIS Diseño Industrial QUF Química Farmacéutica TE L Ingeniería Telemática ME D Medicina

52, 8% 48, 9% 51, 9% 34, 2% 31, 0% 51, 5% 47, 2% 51, 1% 48, 1% 65, 8% 69, 0% 48, 5% 0% 20% 40% 60% 80%

ADD ADN ENI COF MIP ECO

Programas de Pregrado

Facultad de Ciencias Administrativas y Económicas

Hombres Mujeres 90, 1% 57, 0% 30, 7% 78, 9% 77, 3% 9, 9% 43, 0% 69, 3% 21, 1% 22, 7% 0% 20% 40% 60% 80% 100%

SIS IND DIS TEL DMI

Programas de Pregrado Facultad de Ingeniería

Hombres Mujeres

En el segundo período académico de 2011, la diferencia entre el número de estudiantes hombres y mujeres de la facultad de Ciencias Administrativas y Económicas se ha acentuado principalmente en los programas de Mercadeo Internacional y Publicidad y Contaduría y Finanzas Internacionales, en los cuales predominan las mujeres con una diferencia de 48.1 y 31.5 puntos porcentuales, respectivamente. En los otros programas de la facultad hay mayor similitud entre la proporción de hombres y la de mujeres.

Lo contrario ocurría con los programas de la facultad de Ingeniería, los cuales contaban con mayor cantidad de estudiantes hombres, por ejemplo en el programa de Ingeniería de Sistemas la cantidad de hombres matriculados sobrepaso la de mujeres en un 80.3 puntos porcentuales. La excepción fue el programa de Diseño Industrial, cuya población de estudiantes mujeres superaba en cantidad a la de estudiantes hombres en 38.6 puntos porcentuales.

(11)

FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O 48, 5% 28, 0% 30, 0% 18, 4% 33,3% 51, 5% 72, 0% 70, 0% 66, 7% 0% 20% 40% 60% 80%

DER ANT SOC PSI CIP

Programas de Pregrado

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

Hombres Mujeres 31, 1% 66, 7% 37, 3% 56, 7% 68, 9% 33, 3% 62, 7% 43, 3% 0% 20% 40% 60% 80%

BIO QUI QUF MED

Programas de Pregrado

Facultad de Ciencias Naturales y Facultad de Ciencias de la Salud

Hombres Mujeres

En la facultad de Derecho y Ciencias Sociales, la mayoría los programas presentaron un predominio importante en el número de estudiantes mujeres. En esta facultad la mayor diferencia se pudo apreciar en los programas de Psicología y Antropología, seguidos por el programa Sociología, ya que el porcentaje de estudiantes mujeres de estos programas era mayor que el de estudiantes hombres en 63.3, 44.4 y 40.0 puntos porcentuales, respectivamente.

En la facultad de Ciencias Naturales, los programas de Biología y de Química Farmacéutica presentaron predominancia femenina pues mostraron una diferencia de 37.8 y 25.3 puntos porcentuales con respecto a la población masculina, respectivamente. Por el contrario, el programa de Química mostró mayoría de estudiantes masculinos con una diferencia de 33.3 puntos porcentuales por encima de la población femenina.

En la facultad de Ciencias de la Salud, el programa de Medicina presentó una diferencia de 13.3 puntos porcentuales a favor de la población femenina.

(12)

FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O

2.3 Promedios de calificaciones

Cuadro 7. Promedio de calificaciones, por programa y período académico

24

Facultad de Ciencias Administrativas y Económicas

Administración de Empresas - Jornada diurna

3,73

3,76

3,75

3,71

3,76

3,78

Administración de Empresas - Jornada nocturna

3,69

3,74

3,74

3,77

3,74

3,70

Economía y Negocios Internacionales

3,78

3,76

3,71

3,72

3,79

3,73

Contaduría y Finanzas Internacionales

3,74

3,81

3,83

3,84

3,86

3,81

Mercadeo Internacional y Publicidad

3,71

3,74

3,75

3,71

3,74

3,73

Economía con énfasis en Políticas Públicas

3,74

3,71

3,78

3,90

3,83

3,67

Facultad de Ingeniería

Ingeniería de Sistemas

3,68

3,61

3,70

3,74

3,72 3,70

Ingeniería Industrial

3,81

3,81

3,91

3,86

3,86 3,84

Diseño Industrial

3,71

3,65

3,76

3,69

3,69 3,77

Ingeniería Telemática

3,67

3,56

3,64

3,70

3,70 3,75

Diseño de Medios Interactivos

3,60

3,68

3,63

3,67

3,75 3,66

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

Derecho

3,75

3,69

3,80

3,73

3,81

3,75

Antropología

3,79

3,72

3,96

3,81

4,10

3,85

Sociología

3,27

3,74

3,58

3,66

3,71

3,84

Psicología

3,82

3,82

3,92

4,01

3,97

3,84

Ciencia Política con énfasis en Relaciones Internacionales

3,52

3,64

3,80

3,73

3,87

3,95

Facultad de Ciencias Naturales

Biología

3,20

3,33

3,55

3,55

3,49

3,50

Química

3,31

2,68

3,58

3,40

3,50

3,27

Química Farmacéutica

3,51

3,44

3,56

3,48

3,55

3,53

Facultad de Ciencias de la Salud

Medicina

3,58

3,56

3,57

3,63 3,67

Total Universidad

3,77

3,77

3,80

3,78

3,81

3,79

2011-2

2010-2

2011-1

Programas de pregrado

2009 - 1 2009 - 2

2010-1

23

(13)

FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O

Gráfico 5. Retiro neto de estudiantes por período académico

Nota: el cálculo del retiro neto incluye los estudiantes readmitidos.

2.4 Retiro Neto Estudiantil

24

3,6% 3,4% 2,2% 4,0% 2,7% 3,3% 3,6% 5,0% 3,1% 3,5% 3,2% 3,0% 7,4% 8,6% 5,4% 7,6% 6,0% 6,3% 0,0% 1,0% 2,0% 3,0% 4,0% 5,0% 6,0% 7,0% 8,0% 9,0% 10,0% 2009 - 1 2009 - 2 2010-1 2010-2 2011-1 2011-2 % de e st udi an te s re tir ado s Período Académico Porcentaje de Retiro neto por bajo rendimiento académico Porcentaje de Retiro neto por otras causas Porcentaje de Retiro total neto

(14)

FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O

Cuadro 8. Retiro neto de estudiantes por bajo rendimiento académico, por programa y por período académico

26

Programas de Pregrado 2009-1 % 2009-2 % 2010-1 % 2010-2 % 2011-1 % 2011-2 %

Facultad de Ciencias Administrativas y Económicas 29 1,3% 19 0,7% 9 0,0% 52 2,2% 26 1,1% 32 1,4%

Administración de Empresas - Jornada diurna 3 0,7% 5 1,2% 0 0,0% 9 2,0% 3 0,7% 2 0,4%

Administración de Empresas - Jornada nocturna 2 0,5% 5 1,3% 0 0,0% 7 2,0% 6 1,8% 5 1,5%

Economía y Negocios Internacionales 7 1,0% 8 1,1% 6 0,9% 25 3,4% 8 1,1% 14 1,9%

Contaduría y Finanzas Internacionales 2 1,5% 0 0,0% 2 1,3% 5 3,5% 2 1,3% 1 0,7%

Mercadeo Internacional y Publicidad 12 2,6% 0 0,0% 1 0,2% 4 0,7% 7 1,2% 9 1,4%

Economía con énfasis en Políticas Públicas 3 5,1% 1 1,5% 0 0,0% 2 2,9% 0 0,0% 1 1,5%

Facultad de Ingeniería 38 3,0% 47 3,8% 23 1,9% 45 3,5% 31 2,5% 44 3,4%

Ingeniería de Sistemas 7 5,0% 4 2,6% 4 2,7% 7 4,3% 8 5,4% 9 6,3%

Ingeniería Industrial 14 2,8% 20 3,6% 9 1,7% 22 3,8% 19 3,4% 18 3,1%

Diseño Industrial 12 4,6% 10 3,9% 1 0,4% 6 2,4% 1 0,4% 4 1,6%

Ingeniería Telemática 0 0,0% 8 6,7% 6 5,3% 3 2,8% 2 2,0% 4 4,2%

Diseño de Medios Interactivos 5 3,6% 5 3,2% 3 1,9% 7 3,8% 1 0,5% 9 4,1%

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales 15 4,4% 12 3,0% 3 0,3% 10 2,1% 13 2,8% 8 1,1%

Derecho 9 4,8% 4 2,0% 2 1,0% 6 2,7% 10 4,7% 2 0,9%

Antropología 0 0,0% 2 5,9% 0 0,0% 1 2,3% 0 0,0% 1 2,0%

Sociología 2 9,1% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 6,7%

Psicología 2 4,7% 0 0,0% 1 1,7% 0 0,0% 1 0,0% 0 0,0%

Ciencia Política con énfasis en Relaciones Internacionales 2 3,1% 6 7,5% 0 0,0% 3 3,1% 2 2,1% 3 2,7%

Facultad de Ciencias Naturales 4 3,4% 7 4,7% 4 2,3% 9 4,3% 7 3,0% 11 3,9%

Biología 1 3,7% 2 6,3% 0 0,0% 2 5,1% 1 2,7% 1 2,2%

Química 0 0,0% 3 27,3% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 9,5%

Química Farmacéutica 3 3,7% 2 1,9% 4 3,0% 7 4,4% 6 3,3% 8 3,7%

Facultad de Ciencias de la Salud 3 0,0% 5 7,2% 2 0,0% 3 0,0% 15 0,0%

Medicina 3 5,7% 5 7,2% 2 1,7% 3 2,0% 15 7,4%

Total Universidad 86 2,2% 88 2,1% 44 0,8% 118 2,7% 80 1,8% 110 2,3%

(15)

FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O

2.5 Transferencias

Cuadro 9. Transferencias según programa destino, por período académico

2009 - 1 2009 - 2 2010-1 2010-2 2011-1 2011-2 2009 - 1 2009 - 2 2010-1 2010-2 2011-1 2011-2

Facultad de Ciencias Administrativas y Económicas 56 61 57 51 50 44 10 8 11 8 5 5

Administración de Empresas - Jornada diurna 14 20 16 22 15 15 6 2 3 3 2 2

Administración de Empresas - Jornada nocturna 23 20 21 16 19 18 2 1 1 2 0 1

Economía y Negocios Internacionales 4 5 9 4 2 1 2 2 4 2 1 1

Contaduría y Finanzas Internacionales 1 0 2 1 1 1 0 0 0 0 0 0

Mercadeo Internacional y Publicidad 11 12 7 7 11 7 0 3 3 1 1 1

Economía con énfasis en Políticas Públicas 3 4 2 1 2 2 0 0 0 0 1 0

Facultad de Ingeniería 10 10 13 12 5 7 2 2 6 2 2 0

Ingeniería de Sistemas 0 0 1 2 0 1 0 1 2 1 0 0

Ingeniería Industrial 4 4 6 6 1 1 1 1 4 1 1 0

Diseño Industrial 4 3 2 2 2 1 1 0 0 0 1 0

Ingeniería Telemática 1 0 3 0 0 1 0 0 0 0 0 0

Diseño de Medios Interactivos 1 3 1 2 2 3 0 0 0 0 0 0

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales 5 15 9 11 7 12 1 2 1 1 3 5

Derecho 3 6 3 6 3 4 0 2 1 1 2 4

Antropología 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 1

Sociología 1 1 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0

Psicología 0 3 1 2 1 5 1 0 0 0 0 0

Ciencia Política con énfasis en Relaciones Internacionales 1 3 3 3 3 1 0 0 0 0 1 0

Facultad de Ciencias Naturales 4 3 0 1 0 3 0 2 2 0 1 3

Biología 2 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0

Química 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

Química Farmacéutica 1 2 0 0 0 2 0 1 2 0 1 3

Facultad de Ciencias de la Salud 1 1 2 2 4 1 1 7

Medicina 0 0 1 1 2 2 0 0 4 1 1 7 Total Universidad 75 89 80 76 64 68 13 14 24 12 12 20 Total Matriculados 3.836 4.105 4.096 4.392 4.381 4.653 3.836 4.105 4.096 4.392 4.381 4.653 % de Transferencias 2,0% 2,2% 2,0% 1,7% 1,5% 1,5% 0,3% 0,3% 0,6% 0,3% 0,3% 0,4% Programas de pregrado (Programas destino)

Transferencias internas Transferencias externas

(16)

FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O

Cuadro 10. Estudiantes con doble programa académico

2.6 Simultaneidad

Gráfico 6. Porcentaje de estudiantes con doble programa académico

28

Período 2009-1 2009-2 2010-1 2010-2 2011-1 2011-2

Número de estudiantes 302 345 334 357 366 364

Total matriculados 3.836 4.105 4.096 4.392 4.381 4.653

% con doble programa 7,9% 8,4% 8,2% 8,1% 8,4% 7,8%

7,9% 8,4% 8,2% 8,1% 8,4% 7,8% 3,0% 4,0% 5,0% 6,0% 7,0% 8,0% 9,0% 2009-1 2009-2 2010-1 2010-2 2011-1 2011-2 Período Académico

Estudiantes con Simultaneidad

El modelo educativo de la Universidad, y en particular la estructura de los planes académicos de los programas, al compartir un grupo de materias de formación liberal, y algunas de formación profesionalizante, permite que los estudiantes con buen desempeño académico cursen dos programas de manera simultánea, tomando sólo las materias del segundo programa que no son comunes con el primero.

(17)

FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O

2.7 Duración efectiva de estudio

Cuadro 11A. Duración efectiva de estudio por programa diurno y período de ingreso

28

Como ejemplo se puede observar que en el primer semestre de 2002, 17 estudiantes ingresaron a Administración de Empresas y 5 estudiantes llegaron a este programa provenientes de otro programa de la Universidad. Posteriormente 2 estudiantes solicitaron transferencia hacia otro programa, por lo que quedaron finalmente 20 estudiantes. De ellos el 45% ya se graduó; de esos graduados, el 89% lo logró en un período inferior o igual a 5 años , y el otro 11% en 6 años. Período de ingreso Programa In gr eso s N o. d e t ra ns fe re nc ia s a o tr o p ro gra m a N o. d e t ra ns fe re nc ia s d e o tro p ro gra m a N o. d e g ra du ad os % d e G ra du ad os % d e G ra du ad os e n 5 a ño s o m en os % d e G ra du ad os e n 6 a ño s % d e G ra du ad os e n 7 a ño s % d e G ra du ad os e n m ás d e 7 a ño s Es tu di an te s a cti vo s In gr eso s N o. d e t ra ns fe re nc ia s a o tr o p ro gra m a N o. d e t ra ns fe re nc ia s d e o tro p ro gra m a N o. d e g ra du ad os % d e G ra du ad os % d e G ra du ad os e n 5 a ño s o m en os % d e G ra du ad os e n 6 a ño s % d e G ra du ad os e n 7 a ño s % d e G ra du ad os e n m ás d e 7 a ño s Es tu di an te s a cti vo s In gr eso s N o. d e t ra ns fe re nc ia s a o tr o p ro gra m a N o. d e t ra ns fe re nc ia s d e o tro p ro gra m a N o. d e g ra du ad os % d e G ra du ad os % d e G ra du ad os e n 5 a ño s o m en os % d e G ra du ad os e n 6 a ño s % d e G ra du ad os e n 7 a ño s % d e G ra du ad os e n m ás d e 7 a ño s

Facultad de Ciencias Administrativas y Económicas

Administración de Empresas - Jornada diurna 29 5 15 22 56% 41% 41% 18% 0% 1 17 2 5 9 45% 89% 11% 0% 0% 1 38 4 11 27 60% 52% 26% 15% 7% Economía y Negocios Internacionales 130 17 3 73 63% 45% 45% 8% 1% 2 40 1 0 12 31% 42% 42% 0% 17% 1 82 11 3 45 61% 42% 44% 11% 2% Contaduría y Finanzas Internacionales 15 0 2 7 41% 29% 43% 29% 0% 0 5 1 0 1 25% 100% 0% 0% 0% 0 12 1 0 5 45% 0% 40% 40% 20%

Facultad de Ingeniería

Ingeniería de Sistemas 42 4 1 18 46% 50% 39% 6% 6% 0 13 1 0 1 8% 100% 0% 0% 0% 0 42 6 5 20 49% 15% 55% 25% 5% Ingeniería Industrial 37 5 3 22 63% 64% 18% 14% 5% 0 13 0 2 8 53% 25% 50% 13% 13% 0 31 4 4 21 68% 29% 67% 5% 0% Diseño Industrial 29 1 1 14 48% 64% 29% 7% 0% 0 22 0 0 11 50% 18% 82% 0% 0% 0 36 3 2 22 63% 59% 32% 9% 0% Ingeniería Telemática 44 8 0 14 39% 14% 43% 21% 21% 0 16 3 0 2 15% 0% 100% 0% 0% 0 46 11 1 15 42% 27% 47% 13% 13%

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

Derecho 19 1 3 13 62% 62% 23% 8% 8% 0 2 0 0 1 50% 100% 0% 0% 0% 0 22 0 3 16 64% 31% 50% 19% 0%

Total 345 41 28 183 55% 47% 38% 11% 4% 3 128 8 7 45 35% 44% 47% 2% 7% 2 309 40 29 171 57% 37% 44% 14% 4%

2002 - 1 2002-2

(18)

FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O

Cuadro 11B. Duración efectiva de estudio por programa diurno y período de ingreso

30

29

Período de ingreso Programa In gr eso s N o. d e t ra ns fe re nc ia s a o tr o p ro gra m a N o. d e t ra ns fe re nc ia s d e o tro p ro gra m a N o. d e g ra du ad os % d e G ra du ad os % d e G ra du ad os e n 5 a ño s o m en os % d e G ra du ad os e n 6 a ño s % d e G ra du ad os e n 7 a ño s % d e G ra du ad os e n m ás d e 7 a ño s Es tu di an te s a cti vo s In gr eso s N o. d e t ra ns fe re nc ia s a o tr o p ro gra m a N o. d e t ra ns fe re nc ia s d e o tro p ro gra m a N o. d e g ra du ad os % d e G ra du ad os % d e G ra du ad os e n 5 a ño s o m en os % d e G ra du ad os e n 6 a ño s % d e G ra du ad os e n 7 a ño s % d e G ra du ad os e n m ás d e 7 a ño s Es tu di an te s a cti vo s In gr eso s N o. d e t ra ns fe re nc ia s a o tr o p ro gra m a N o. d e t ra ns fe re nc ia s d e o tro p ro gra m a N o. d e g ra du ad os % d e G ra du ad os % d e G ra du ad os e n 5 a ño s o m en os % d e G ra du ad os e n 6 a ño s % d e G ra du ad os e n 7 a ño s

Facultad de Ciencias Administrativas y Económicas

Administración de Empresas - Jornada diurna 17 2 7 8 36% 63% 25% 13% 0% 0 56 8 26 39 53% 44% 44% 13% 0% 4 23 3 7 12 44% 42% 25% 25%

Economía y Negocios Internacionales 40 8 0 12 38% 75% 17% 8% 0% 3 144 26 2 70 58% 63% 30% 6% 1% 7 49 7 0 13 31% 69% 31% 0%

Contaduría y Finanzas Internacionales 7 0 2 1 11% 0% 100% 0% 0% 0 17 2 1 8 50% 13% 63% 13% 13% 2 9 1 0 4 50% 25% 75% 0%

Facultad de Ingeniería

Ingeniería de Sistemas 11 1 1 4 36% 25% 75% 0% 0% 0 41 5 3 17 44% 12% 59% 24% 6% 1 8 2 0 2 33% 50% 0% 50%

Ingeniería Industrial 9 2 1 2 25% 50% 50% 0% 0% 0 53 10 4 24 51% 54% 38% 8% 0% 2 13 2 1 6 50% 50% 33% 17%

Diseño Industrial 18 0 1 8 42% 50% 50% 0% 0% 1 34 0 3 26 70% 62% 19% 15% 4% 2 16 0 1 14 82% 43% 57% 0%

Ingeniería Telemática 14 2 0 6 50% 0% 83% 17% 0% 1 43 8 0 13 37% 15% 38% 46% 0% 3 12 4 1 2 22% 0% 100% 0%

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

Derecho 9 0 1 5 50% 40% 60% 0% 0% 0 27 1 3 13 45% 38% 62% 0% 0% 0 10 0 2 9 75% 22% 78% 0%

Total 125 15 13 46 37% 48% 46% 7% 0% 5 415 60 42 210 53% 48% 38% 12% 2% 21 140 19 12 62 47% 44% 47% 8%

2004 - 1

2003-1 2003 - 2

Para cada período académico y para cada programa se observa lo siguiente:

- Ingresos = No. de estudiantes que ingresaron al programa en el período académico que se observa en la primera fila - No. de transferencias a otro programa = No. de estudiantes que hicieron transferencia interna hacia otro programa

- No. de transferencias de otro programa = No. de estudiantes que llegaron al programa por transferencia interna desde otro programa - % de graduados = Porcentaje de los estudiantes que se ha graduado

- % de graduados en 5 años o menos = Del total de graduados, el porcentaje de estudiantes que se graduó en un período inferior o igual a 5 años - % de graduados en 6 años = Del total de graduados, el porcentaje de estudiantes que se graduó en 6 años

- % de graduados en 7 años = Del total de graduados, el porcentaje de estudiantes que se graduó en 7 años

- % de graduados en más de 7 años = Del total de graduados, el porcentaje de estudiantes que se graduó en un período superior a 7 años - Estudiantes activos = No. de estudiantes que continúan activos en el año 2010

(19)

RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O

2.8 Pruebas SABER PRO 2010

*Fuente: Daniel Bogoya. Decano de la Facultad de Ciencias Naturales e Ingeniería – Universidad Jorge Tadeo Lozano.

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=dXRhZGVvLmVkdS5jb3xkYW5pZWwtYm9nb3lhfGd4OjI1NzEwNjFmNWQxMzNiMjc

Cuadro 12. Resultados institucionales Pruebas Genéricas SABER PRO 2010*

Puesto Nacional con

Inglés

Universidad Pensamiento Crítico Entendimiento Interpersonal Solución de Problemas Inglés Comunicación Escrita Comprensión Lectora

Total Competencias

Genéricas

1 Univer. de los Andes 11,48 11,24 11,55 12,76 11,02 10,49 68,54

2 Univer. Externado 11,26 11 11,1 12,15 11,26 10,44 67,21

3 Univer. Icesi 11,15 11,13 11,36 11,98 10,8 10,4 66,82

4 Col. Mayor delRosario 11,18 11,04 11,05 12,11 10,9 10,46 66,74

5 U. Nacional Bogotá 11,42 11,09 11,44 11,4 10,8 10,53 66,68 6 U. de la Sabana 11,08 10,96 11,06 12,25 10,96 10,36 66,67 7 Univ. Eafit 11,1 11,01 11,25 12,09 10,75 10,29 66,49 8 U. del Norte 10,88 10,78 10,68 11,88 10,85 10,1 65,17 9 U. Nacional Medellín 10,97 10,83 11,2 10,93 10,5 10,19 64,62 10 P. U. Javeriana Bogotá 10,76 10,71 10,61 11,46 10,63 10,11 64,28 11 Univ. el Bosque 10,87 10,85 10,65 11,09 10,46 10,27 64,19 12 P. U. Javeriana Cali 10,77 10,65 10,53 11,1 10,92 10,06 64,03 13 U. Sergio Arboleda 10,66 10,69 10,59 11,29 10,52 10,03 63,78 14 U. de Medellín 10,6 10,62 10,55 11,1 10,68 9,98 63,53 15 U. Militar N. Granada 10,77 10,58 10,7 10,88 10,58 10,01 63,52 16 U. Tecnológica Bolívar 10,66 10,49 10,76 10,97 10,24 9,98 63,1 17 U. Distrital 10,76 10,65 10,79 10,33 10,37 10,18 63,08 18 U. J. Tadeo Lozano 10,56 10,54 10,4 11,23 10,44 9,86 63,03 19 U. Nacional Manizales 10,62 10,59 10,58 10,37 10,31 10,18 62,65 20 U. Pedagógica Nal. 10,62 10,61 10,37 10,2 10,68 10,14 62,62 21 Univ. EAN 10,52 10,5 10,21 10,81 10,5 10,05 62,59 22 U. N. A. B/manga 10,55 10,41 10,66 10,78 10,32 9,83 62,55 23 U. P. Bolivariana 10,48 10,48 10,32 10,58 10,44 9,9 62,2

24 Univer. del Valle 10,63 10,59 10,43 10,19 10,32 10,01 62,17

(20)

FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O

Cuadro 13. Resultados institucionales Pruebas Específicas SABER PRO 2010*

32

Puesto Universidad Promedio Desviación No.

Estudiantes

1 Universidad de los Andes 112,01 10,03 1348

2 Universidad Nacional de Colombia - Bogotá 111,61 9,57 1437

3 Universidad Pedagógica Nacional 111,3 10,16 394

4 Universidad Externado de Colombia 109,47 9,07 443

5 Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario 108,68 8,95 531

6 Universidad de Antioquia - Medellín 108,67 9,11 1891

7 Universidad Icesi 108,32 9,8 303

8 Universidad Nacional de Colombia - Medellín 107,48 10,35 599

9 Universidad EAFIT - Medellín 107,47 9,99 568

10 Pontificia Universidad Javeriana - Bogotá 106,2 9,4 2000

11 Universidad Distrital Francisco José de Caldas 105,89 10,29 1060

12 Universidad Industrial de Santander - Bucaramanga 105,68 10,05 1311

13 Fundación Universidad del Norte - Barranquilla 105,51 10,27 967

14 Universidad del Cauca - Popayán 105,37 9,02 829

15 Universidad del Valle - Cali 105,16 10,5 2063

16 Universidad de la Sabana - Chía 104,87 9,07 929

17 Universidad Pontificia Bolivariana - Medellín 104,01 9,59 726

18 Universidad de Medellín 103,9 10,35 763

19 Universidad de Nariño - Pasto 103,38 9,14 667

20 Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB 103,1 9,86 648

21 Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca - Bogotá 103,03 8,26 544

22 Pontificia Universidad Javeriana - Cali 102,37 9,27 669

23 Universidad de Cartagena - Cartagena 102,23 10,92 1232

24 Universidad EAN - Bogotá 101,92 9,04 318

25 Universidad Nacional de Colombia - Manizales 101,77 8,1 457

50 Universidad Autónoma de Occidente - Cali 98,95 10,09 526

55 Universidad de San Buenaventura - Cali 98,62 9,8 632

76 Universidad Libre - Cali 96,12 8,93 594

81 Universidad Santiago de Cali 95,41 9,09 1135

31

*Fuente: Daniel Bogoya. Decano de la Facultad de Ciencias Naturales e Ingeniería – Universidad Jorge Tadeo Lozano.

(21)

RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O

Cuadro 14. Ranking IES Acreditadas Saber Pro + Scopus*

1. Universidad de los Andes 14. Escuela de Ingeniería de Antioquia (IU) 2. Universidad Nacional de Colombia - sede Bogotá 15. Universidad Pontificia Bolivariana 3. Universidad Externado de Colombia 16. Universidad de Medellín

4. Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario 17. Universidad Nacional de Colombia - sede Manizales 5. Universidad Icesi 18. Universidad Nacional de colombia - sede Palmira 6. Universidad de Antioquia 19. Universidad Tecnólogica de Pereira

7. Universidad Nacional de Colombia - sede Medellín 20. Universidad de la Salle

8. Universidad EAFIT 21. Universidad de Caldas

9. Pontificia Universidad Javeriana 22. Universidad Santo Tomás

10. Universidad Industrial de Santander 23. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia 11. Fundación Universidad de Norte 24. Universidad Tecnológica de Bolívar

12. Universidad del Valle 25. Escuela de Suboficiales de la Fuerza Aérea Colombiana (IT) 13. Universidad de la Sabana 26. Escuela Naval de Suboficiales "ARC" Barranquilla (IT)

Ranking de Instituciones Acreditadas

*Fuente: Documento elaborado por Daniel Bogoya M., con base en informacion tomada de ftp://ftp.icfes.gov.co y http://www.scopus.com (febrero 2012) para la revista SEMANA, marzo 2012

(22)

FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O

Cuadro 15. Graduados por semestre, por facultad y por programa

2.9 Graduados

En los períodos académicos referenciados en el cuadro se realiza la ceremonia de grado. Ésta se lleva a cabo 2 meses y medio después del fin de la carrera (en febrero o en agosto)

33

Programa 2009-1 2009-2 2010-1 2010-2 2011-1 2011-2

Facultad de Ciencias Administrativas y Económicas 75 104 78 109 108 150

Administración de Empresas 34 54 37 52 43 49

Economía y Negocios Internacionales 38 43 30 35 39 42

Contaduría y Finanzas Internacionales 3 7 9 13 7 19

Mercadeo Internacional y Publicidad 0 0 2 9 18 34

Economía con Énfasis en Políticas Públicas 0 0 0 0 1 6

Facultad de Ingeniería 47 55 62 62 75 85

Ingeniería de Sistemas 14 6 15 4 14 8

Ingeniería Industrial 11 18 21 23 32 39

Diseño Industrial 11 16 17 22 15 24

Ingeniería Telemática 11 15 9 6 12 4

Diseño de Medios Interactivos 0 0 0 7 2 10

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales 9 15 16 6 11 26

Antropología 0 0 0 0 0 5 Ciencia Política 0 0 0 0 0 4 Derecho 9 15 16 6 11 12 Psicología 0 0 0 0 0 4 Sociología 0 0 0 0 0 1 Total 131 174 156 177 194 261

33

(23)

FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O

Cuadro 16. Consolidado de graduados con honores, en los últimos tres años

Del

Libro de Derechos, Deberes y Normas de los estudiantes de pregrado

:

Del Capítulo XVIII. TÍTULOS Y GRADOS:

ARTÍCULO 73. Serán candidatos para graduarse con honores sólo los estudiantes que hayan cursado en la Universidad un mínimo de

cinco semestres académicos o su equivalente al 50% de las materias de su plan de estudios, que hayan cumplido con lo establecido

en los reglamentos y que no hayan sido amonestados o sancionados durante los últimos cinco (5) semestres de su programa. Los

grados con honores serán los siguientes:

1.

Cum Laude:

un estudiante puede graduarse

Cum laude

cuando el promedio de todas las calificaciones obtenidas durante sus

estudios sea igual o superior a cuatro con veinticinco (4,25) e inferior a cuatro con cinco (4,5).

2.

Magna Cum Laude:

un estudiante puede graduarse

Magna cum laude

cuando el promedio de todas las calificaciones obtenidas

durante sus estudios sea igual o superior a cuatro con cinco (4,5) e inferior a cuatro con setenta y cinco (4,75).

3.

Summa Cum Laude:

un estudiante puede graduarse

Summa cum laude

cuando el promedio de todas las calificaciones obtenidas

durante sus estudios sea igual o mayor a cuatro con setenta y cinco (4,75).

Graduados con honores

Número de estudiantes (2009-2011)

Porcentaje

Número de estudiantes graduados 1093 100%

Graduados con honores :

Summa Cum Laude 2 0,18%

Magna Cum Laude 19 1,74%

Cum Laude 114 10,43%

Total 135 12,35%

(24)

FO RM AC IÓ N U N IV ER SIT AR IA D E P RE GR AD O

Cuadro 17. Histórico de graduados con honores, por programa

35

Programa Honor 2009 - 1 2009 - 2 2010-1 2010-2 2011-1 2011-2 Faculta de Ciencias Administrativas y Económicas

Summa Cum Laude

Magna Cum Laude 1 2 1

Cum Laude 8 5 3 4 2 6

Summa Cum Laude 1 1

Magna Cum Laude 1 2 1

Cum Laude 4 10 5 3 6 9

Summa Cum Laude

Magna Cum Laude 1 1 1 1

Cum Laude 2 1 2 1 4

Summa Cum Laude Magna Cum Laude

Cum Laude 1 1 1 2

Summa Cum Laude Magna Cum Laude

Cum Laude 1 2

Facultad de Ingeniería

Summa Cum Laude

Magna Cum Laude 1

Cum Laude 1 1 1

Summa Cum Laude

Magna Cum Laude 1 1

Cum Laude 1 1 2 1 1 5

Summa Cum Laude

Magna Cum Laude 1

Cum Laude 2 1 3

Summa Cum Laude

Magna Cum Laude 1 1 Cum Laude

Summa Cum Laude Magna Cum Laude

Cum Laude 1 1

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

Summa Cum Laude

Magna Cum Laude 1

Cum Laude 4 2 1 1

Summa Cum Laude Magna Cum Laude

Cum Laude 1

Mercadeo Internacional y Publicidad

Economía con énfasis en Políticas Públicas

Derecho Ingeniería Industrial

Contaduría Pública y Finanzas Internacionales

Ingeniería Telemática Diseño Industrial

Diseño de Medios Interactivos

Psicología

Administración de Empresas (Jornada diurna y nocturna)

Ingeniería de Sistemas

Economía y Negocios Internacionales

Referencias

Documento similar

Cedulario se inicia a mediados del siglo XVIL, por sus propias cédulas puede advertirse que no estaba totalmente conquistada la Nueva Gali- cia, ya que a fines del siglo xvn y en

El nuevo Decreto reforzaba el poder militar al asumir el Comandante General del Reino Tserclaes de Tilly todos los poderes –militar, político, económico y gubernativo–; ampliaba

The part I assessment is coordinated involving all MSCs and led by the RMS who prepares a draft assessment report, sends the request for information (RFI) with considerations,

De hecho, este sometimiento periódico al voto, esta decisión periódica de los electores sobre la gestión ha sido uno de los componentes teóricos más interesantes de la

Ciaurriz quien, durante su primer arlo de estancia en Loyola 40 , catalogó sus fondos siguiendo la división previa a la que nos hemos referido; y si esta labor fue de

Products Management Services (PMS) - Implementation of International Organization for Standardization (ISO) standards for the identification of medicinal products (IDMP) in

This section provides guidance with examples on encoding medicinal product packaging information, together with the relationship between Pack Size, Package Item (container)

Package Item (Container) Type : Vial (100000073563) Quantity Operator: equal to (100000000049) Package Item (Container) Quantity : 1 Material : Glass type I (200000003204)