Proyecto de ampliación y mejoramiento de los sistemas de agua potable y alcantarillado de la ciudad de Junín

"PROYECTO DE AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LOS

SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA

CIUDAD DE JUNIN"

TOMO I

TESIS

PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE:

INGENIERO SANITARIO

PRESENTADO POR:

JAVIER LEIVA TORRES

nos hacen mejores personas.

El tema de tesis se desarrollo en el Distrito de Junín Provincia y Departamento de Junín. Específicamente en la zona urbana del distrito de Junín.

El proyecto se desarrollo en base a la evaluación de los sistemas existentes de agua potable y alcantarillado de la ciudad. Se evalúo las alternativas para la mejor solución a la problemática del agua y alcantarillado, se contempla la optimización de estos sistemas existentes y otras alternativas factibles luego de realizar el trabajo de campo que consistió en evaluar: las fuentes de agua, captación, conducción, tratamiento, almacenamiento y distribución. El reconocimiento de campo también evaluó la recolección de las aguas servidas, el tratamiento que se le da a estas aguas residuales y su disposición final en el cuerpo receptor más cercano a la ciudad.

Se determino el periodo de diseño calculado en años, tanto para el sistema de agua potable como para el sistema de alcantarillado. La población actual según la curva de crecimiento elegida al año 2004 fue de 19268 habitantes.

Luego de elegir la mejor solución técnica para el proyecto de mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado, se realizo el predimensionamiento y la puesta en marcha integral de los diferentes componentes del sistema de agua y alcantarillado de la ciudad, según los procedimientos constructivos y de inversiones mas adecuados.

Pág.

CARATULA ... 1

DEDICATORIA, AGRADECIMIENTO... 11

RESUMEN . . . 111

INDICE... IV INTRODUCCION... 1

ASPECTOS GENERALES... 3

1.0.-ANTECEDENTES Y OBJETIVOS... 5

1.1.-SITUACIÓN PROBLEMA Y CONCEPCIÓN DE LA SOLUCION . . . 5

1.2.-CARACTERiSTICAS DEMOGRÁFICAS DE LA POBLACIÓN... 9

1.3.-ABASTECIMIENTO DE AGUA EN LAS VIVIENDAS... 13

1.4.-INFORMACION SOBRE EL SANEAMIENTO... 24

1.5.-SALUD E HIGIENE... 26

2.0.-FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN . . . 31

2.1.-ESTUDIO DE MERCADO... 31

2.1.1.-INFORMACIÓN SOCIO ECONOMICA ... 31

2.1.2.-ESTUDIO DE POBLACIÓN ... :... 34

2.2.-ESTUDIO OFERTA ACTUAL... 53

2.2.1.-AGUA ... �... 53

2.2.1.1.-SISTEMA EXISTENTE... 53

2.2.1.2.-PRODUCCION Y CALIDAD DEL AGUA . . . 68

2.2.1.3.-COBERTURA... 69

2.2.2.1.-SISTEMA EXISTENTE... 75

2.2.2.2.-COBERTURA... 84

2.2.2.3.-AFOROS... .. . . .. . . .. 84

2.3.-ESTUDIO DEMANDA ACTUAL... 84

2.3.1.-AGUA... 84

2.3.1.1.-CONSUMOS... 85

2.3.1.2.-PRODUCCION DE AGUA ... 86

2.3.1.3.-VOLUMEN DE ALMACENAMIENTO... 87

2.3.1.4.-ESTIMACION DE PÉRDIDAS, DESPERDICIOS... 88

2.3.2.-ALCANTARILLADO ... 89

2.3.2.1.-AFOROS ... 89

2.3.2.2.-DEMANDA FUTURA ... 92

2.4.-BALANCE DE LA OFERTA Y LA DEMANDA... 105

2.4.1.-AGUA POTABLE ... 105

· 2.4.2.-ALCANTARILLADO ... 106

3.0.-ASPECTOS DE INGENIERIA Y FACTIBILIDAD TECNICA... ... 109

3.1.-ESTUDIOS TECNICOS.... .. . . .. . . .. . . .. .. . . 109

3.2.-TOPOGRAFIA ... 122

3.3.-HIDROLOGICO ... 125

3.4.-HIDROGEOLOGICO ... 136

3.5.-CALIDAD DE AGUA... 137

3.6.-SUELOS... 140

3. 7 .-ESTUDIO ALTERNATIVAS... 150

3.8.-EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL... 156

3.8.1.-MARCO LEGAL... 156

3.8.2.-DESCRIPCION DEL AREA DE INFLUENCIA... 157

3.8.3.-IOENTIFICACION Y ANALISIS DE IMPACTOS... 167

3.8.6.-PLAN DE MONITOREO AMBIENTAL... 180

3.8.7.-PLAN DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL... 186

3.8.8.-PLAN DE CONTINGENCIAS... 193

3.8.9.-ANALISIS DE VULNERABILIDAD... 199

3.8.10.-PLAN DE CIERRE Y REHABILITACION ... 209

3.8.11.-CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES... 212

4.0.-COSTOS, BENEFICIOS Y SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO... 217

4.1.-COSTOS EN LA SITUACION SIN PROYECTO ... 217

4.2.-COSTOS EN LA SITUACION CON PROYECTO ... 219

4.3.-COSTOS INCREMENTALES... 224

4.4.-BENEFICIOS ... 225

4.5.-SOSTENIBILIDAD EL PROYECTO... 234

5.0.-SISTEMA RECOMENDADO... 259

5.1.-ETAPAS CONSTRUCTIVAS... 260

5.2.-AGUA... .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . 260

·5.2.1.-ZONAS DE PRESION... 260

5.2.2.-CAPTACION ... :... 261

5.2.3.-CONDUCCION . . . .. . . .. . . .. . . .. .. . . .. .. . . .. . . .. . . .. . . 262

5.2.4.-TRATAMIENTO ... 263

5.2.5.-ALMACENAMIENTO ... 268

5.2.6.-TUBERIA ADUCCION . . . 270

5.2.7.-OBRAS DE SECTORIZACION ... 271

5.2.8.-REDES DISTRIBUCION ... 272

5.2.9.-CONEXIONES DOMICILIARIAS... 272

5.3.-ALCANTARILLADO... 273

5.3.1.-AREAS DE DRENAJE... 273

5.3.1.1 DRENAJE PLUVIAL URBANO ... 274

5.3.2.-REDES COLECTORAS... 282

5.3.5.-DISPOSICION FINAL EFLUENTE... 290

6.0.-CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES... 293

7.0.-BIBLIOGRAFÍA... 337

ANEXOS

11 COSTOS DE LAS ALTERNATIVAS PLANTEADAS . . . .. . . 243

11 CRONOGRAMA DE AVANCE DE OBRA VALORIZADO ... 295

V CALCULOS DE PREDIMENSIONAMIENTO DE UNIDADES DE AGUA POTABLE . . .. .. . . .. . . .. . .. . . .. . . .. . . .. . .. . . .. . . ... . .. . . 299

VI CALCULOS DE PREDIMENSIONAMIENTO DE UNIDADES DE ALCANTARILLADO....... 321

VII OTROS . . . . . . . 338

VIII ANALISIS FISICO QUIMICOS Y BACTEREOLOGICO... 340

ESQUEMAS . . . 153

EF-01 Esquema Agua Potable Alternativa Nº _{1 . .. .. . . .. . ... .. . 153}

EF-02 Esquema Agua Potable Alternativa Nº _{2 . . . 154}

EF-03 Esquema Alcantarillado Alternativa Nº _{1 y N}º _{2... 155}

11 UBICACIÓN... 352

U-01 Ubicación del Área de Estudio... 353

U-02 Zonas de la Reserva Nacional de Junín ... 353

U-03 Zonas de Vulnerabilidad... 354

111 AGUA POTABLE... 355

AP-01 Redes de Agua Existente... 355

AP-02 Perfil Longitudinal Manantial Añaspuquio a Reservorio Existente... . 356

AP-.03 Perfil Longitudinal Laguna a Reservorio Existente ... .357

AP-05 Calculo Hidráulico redes matrices Agua Potable (Presiones)... 358

AP-06 Calculo Hidráulico redes matrices Agua Potable (Material tuberías)... 359

IV ALCANTARILLADO ... 360

D-01 Redes Alcantarillado Existente... 360

D-02 Áreas de Drenaje Alcantarillado . . . 361

El presente estudio pretende mostrar la importancia de la evaluación técnica de los proyectos de ingeniería para los sistemas de agua y alcantarillado aplicados a una determinada localidad, presentando una evaluación de las mejores alternativas y la selección de la más viable, de esta manera satisfacer la demanda de la población y la problemática que se presenta por la carencia de estos servicios. Y para que posteriormente sea evaluada desde el punto de vista económico financiero por los profesionales correspondientes.

En los capítulos desarrollados para la presente tesis, el capitulo referido a ANTECEDENTES Y OBJETIVOS; En este capitulo se realizo una descripción de los aspectos generales del área en estudio, para posteriormente identificar la problemática del servicio de agua potable y alcantarillado del Distrito de Junín. Para finalmente realizar la concepción de las alternativas de solución.

En el capitulo FORMULACION Y EVALUACION; Se realizo una descripción de las condiciones socio económicas de la población en estudio y la determinación de la población actual y en base a cálculos de crecimiento poblacional se estimo la población para el horizonte del proyecto. Por otro lado se evaluó las instalaciones existentes y la capacidad máxima de oferta de servicio de los sistemas de agua potable y alcantarillado. También se analizo la demanda actual en agua y alcantarillado y los factores que influyen en esta, como son: las dotaciones actuales y futuras, las pérdidas de agua en el sistema, la demanda no satisfecha de los no conectados al sistema, etc. En base a la información obtenida de oferta y demanda del servicio se determino el balance oferta demanda para el horizonte del proyecto.

Complementariamente se realizo el estudio de impacto ambiental importante hoy en día en los procesos productivos y de servicios de nuestra economía nacional.

COSTOS, BENEFICIOS Y SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO

En este capitulo de desarrollo la evaluación de costos de cada alternativa planteada, así como de los costos de la situación sin proyecto y se determino en base a esta información los costos incrementales por la implementación del proyecto de las alternativas seleccionadas.

También se determino en este capitulo los beneficios de los actuales usuarios del sistema y los recursos adicionales que se destinarían a este servicio por el servicio de agua y alcantarillado (mejora en las presiones en las redes, calidad, horas de servicio, etc.). Paralelamente se determino los recursos liberados por los nuevos usuarios que ingresarían al sistema de agua y alcantarillado e inclusive determinar los recursos que destinarían por el nuevo servicio que se les brinda. Estos beneficios de los antiguos y nuevos usuarios servirán para la posterior evaluación económica financiera de los profesionales correspondientes. Se analizo finalmente en este capitulo la sostenibilidad del proyecto muy importante para garantizar la operación y mantenimiento de los nuevos sistemas de agua potable y alcantarillado, sostenibilidad que será garantizada por los aportes de la población, gobiernos local y gobierno regional entre otros.

En el capitulo SISTEMA RECOMENDADO se analiza la puesta en marcha por etapas del proyecto de acuerdo a los procedimientos constructivos y de inversiones mas adecuados. Se describe también los componentes de la solución adoptada y el diseño preliminar integral de los sistemas de agua potable y alcantarillado.

Junín: Se aprecia una vista del empalme del emisor al ingreso a la planta de tratamiento desagüe_existente.

ASPECTOS GENERALES

La ciudad de Junín es la capital del distrito y provincia del mismo nombre, departamento de Junín y de acuerdo al mapa geopolítico del Perú pertenece a la Región Junín. El clima es frío y seco de Mayo a Agosto y con lluvias de Diciembre a Marzo.

La temperatura media anual varia entre -9° _{C a 20}° _{C, la ciudad se encuentra a} una altitud de 4107 m.s.n.m., enmarcado entre las coordenadas 10°_{50'50" de}

Latitud Sur y 75°_{59'25" de Longitud Oeste del Meridiano de Grenwich.}

El ac�eso es por vía terrestre, desde Lima vía la carretera Central del Perú (Lima-La Oroya-Junín), la carretera esta asfaltada en su totalidad y tiene una distancia aproximada de 228.0 Km. Por esta ruta se llega también a las ciudades de Cerro de Paseo y también la ruta sirve de ingreso a ciudades de la Selva central del Perú (Huanuco, Tingo Maria, etc.).

MAPA DEL PERU

•

PROVINC DE JUNÍN

•

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA FACULTAD DE INGEJIIERIA AMBIENTAL

ESCUD.A DE INOENIIEIIIA SANITARIA

PROYECTO DE AIIPLIACION Y IIUORAMIENTO DE LDS SISTEMAS AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA CIUDAD DE JUNIN UBIC ACION DEL AREA

. _DEES'TUDIO

-

Para conocer mejor la problemática existente en el área de estudio de este proyecto se realizo una encuesta en las viviendas de la ciudad, encesta que tomo en consideración un análisis previo para determinar la cantidad muestra! de viviendas y así determinar de una manera significativa la realidad actual en la cual viven los habitantes de esta localidad.

La encuesta busca determinar las características generales de las viviendas, también identificar las características demográficas de la población.

De otro lado se trata de identificar también las características actuales del abastecimiento de agua de la población a nivel domiciliario y también del saneamiento en las viviendas.

Finalmente se busco identificar las características referentes a la salud e higiene de la población de Junín, esto último con el interés de conocer el grado de educación sanitaria que tiene la población y determinar las acciones necesarias para así garantizar la sostenibilidad de este proyecto.

1.1.1.- INFORMACIÓN SOBRE LAS VIVIENDAS

En base a las encuestas realizadas se analizara el uso que se le da a las viviendas, el régimen de tenencia y el material predominante de construcción. También se analizara la tenencia de servicios básicos como son: la energía eléctrica, teléfono, conexión domiciliaria de agua y conexión domiciliaria de alcantarillado. Indicadores que nos dan a conocer en primer grado, el desarrollo económico que ha alcanzado hasta el momento la población en estudio.

USO DE LA VIVIENDA CANTIDAD

Total 3564

Solo vivienda 2940

Vivienda y actividad

624 productiva o comercial

Grafico Nº _1.1.1

Usos de la Vivienda (En porcentaje)

TOTAL(%) 100 82.5

17.5

o

productiva o comercial

o

Respecto al régimen de tenencia de las viviendas el 79.5 % de las viviendas estudiadas en la localidad de Junín .son propias, las que son alquiladas representan el 15.0 % y el 5.5 % restante equivalen a las viviendas con otro régimen de tenencia.

Cuadro Nº _1.1.2

Junín: Viviendas según régimen de tenencia TENENCIA DE LA

CANTIDAD TOTAL(%)

VIVIENDA

Total 3564 100

Propia 2833 79.5

Alquilada 535 15.0

100,00% 80,00% 60,00% 40,00% 20,00% 0,00%

-

-79,50%

Propia

15,00%

1

1

En la localidad de Junín, el 40.0 % de las viviendas son de material noble, es importante anotar que el 46,0 % de las viviendas de esta localidad son de adobe (material disponible en la zona) y el 14.0 % tienen otro tipo de material

predominante que es generalmente rustico (madera, paja y otros similares).

Cuadro Nº _1.1.3

Junín: Material de construcción predominante en las viviendas

MATERIAL _DE CONSTRUCCIÓN

CANTIDAD TOTAL(%) PREDOMINANTE EN

LA VIVIENDA

Total 3564 100

Adobe 1639 46.0

Material noble 1426 40.0

Otro 499 14.0

1.1.2.- SERVICIOS BÁSICOS DE LA VIVIENDA

servicio.

Casi la totalidad de las viviendas (99.0 %) cuentan con energía eléctrica y solamente el 24.0 o/o de viviendas tiene teléfono.

Cuadro Nº _{1. 1.4}

Junín: Servicios Básicos de la Vivienda

SERVICIOS BASICOS TIENE

EN LA VIVIENDA TOTAL(%) SI NO

Energía eléctrica 100 99.0 1.0

Teléfono 100 24.0 76.0

Conex. Domiciliaria de

100 96.5 3.5

Agua

Conex. Domiciliaria de

100 41.4 58.6

Alcantarillado

Grafico Nº _1.1.3

Servicio Básicos de la Vivienda (En porcentaje)

120.00%

100.00%

80.00% _,_

60.00%

,_

40.00%

,_

20.00%

f--0.00%

1.00%

-99.00%

-,_

1-Energía eléctrica

3.50°_/4

-- ,____

-58.60% 96.50%

76.00% _{� ,_ ,_}

--, _ ,_ 41.40°_/4 �

24.00%

Teléfono Con ex Conex Domiciliaria Domiciliaria

d� Agua de Alcantarillado

como son la densidad por vivienda, las personas por sexo y edad, nivel educativo y las ocupaciones que realizan.

1.2.1.- Densidad poblacional.- En la mayoría de las viviendas de la localidad de Junín habitan entre 4 a 5 personas, así tenemos que en el 19.5 % de las viviendas habitan 4 personas y en el 18 % habitan 5 personas. También es de resaltar, el 14.5 % de las viviendas habitan 6 personas, entre los indicadores mas importantes. El promedio de personas por vivienda en esta localidad es de 5.1 personas/ vivienda.

Cuadro Nº _1.2.1

Junín: Numero de Personas que habitan en las viviendas

NUMERO DE

CANTIDAD DE

PERSONAS TOTAL(%)

VIVIENDAS POR VIVIENDA

Total 3654 100

1 143 4.0

2 374 10.5

3 285 8.0

4 695 19.5

5 642 _18.0

6 517 14.5

7 321 9.0

8 356 10.0

9 89 2.5

10 53 1.5

11 53 1.5

PROMEDIO DE

LOCALIDAD PERSONAS POR

VIVIENDA

JUNIN 5.1

1.2.2.- Población según Sexo y Edad.- Según los resultados de la encuesta, la población de Junín es bastante joven, puesto que, el 43.5 % de los pobladores son menores de 20 años y el 17.6 % tienen entre 21 a 30 años. Llegando a ser entonces mas de la mitad de la población en esta localidad de Junín (61.1 % de personas tienen de O a 30 años) Solamente el 7.2 % de la población de esta localidad supera los 60 años de edad.

Cuadro Nº _1.2.3

Junín: Población por sexo y según Edad SEXO

EDAD TOTAL(%)

HOMBRE MUJER

Total 100.0 100.0 100.0

Hasta 1 O años 14.2 12.9 15.4

De 11 a 20 años 29.3 28.8 29.7

De 21 a 30 años 17.6 19.5 16.0

De 31 a 40 años 14.3 14.3 14.3

De 41 a 50 años 11.8 10.0 13.3

De 51 a 60 años 5.4 6.9 4.2

Mayores de 60

7.2 7.6 7.1

(/)

o

Junín: Población según sexo (En porcentaje)

Mayores de 60 años 8%

1 7% 1 De 51 a 60 años

7% 14%1

De 41 a 50 años 10% 13%

1

De 31 a 40 años 14%

1 14% 1 De 21 a 30 años 20%

!

1

De 11 a 20 años 29%

1 30%

Hasta 10 años 13%

1

1

0% 10% 20% 30% 40% 50%

Porcentaje

1

60% 70%

o HOMBRE

o MUJER

NIVEL DE TOTAL(%) SEXO

INSTRUCCIÓN HOMBRE MUJER

Total 100.0 100.0 100.0

Sin instrucción 8.1 5.6 10.2

Inicial 2.0 1.4 2.5

Primaria 25.4 24.3 26.3

Secundaria 37.2 40.1 34.7

Técnica 2.5 3.2 1.9

Superior 24.8 25.4 24.4

1.2.4.- Población mayor de 15 años, según nivel de alfabetismo y sexo.- En el cuadro se aprecia que el 91.3 % de la población mayores de 15 años saben leer y escribir, en tanto que solo el 8.7 % no sabe leer y escribir. A nivel de mujeres, es mas alto el porcentaje de los que no saben leer ni escribir respecto al total.

Cuadro Nº _1.2.5

Junín: Población por sexo y según el Nivel de Alfabetismo

NIVEL DE TOTAL TOTAL

ALFABETISMO CANTIDAD PORCENTAJE HOMBRE MUJER

Total 18177 100 % 8543 100 9634 100

Sabe Leer y

16596 91.3 % 8082 94.6 % 8507 88.3% escribir

No sabe Leer y

1581 8.7 % 461 5.4 % 1127 11.7 %

escribir

1.2.5.- Población Mayor de 15 años, según ocupación

En cuanto a la participación de la mujer, se puede apreciar en el cuadro como principales indicadores que el mayor porcentaje según la ocupación se encuentra en las mujeres que se dedican al Comercio (23.9 %), Educación (14.1 %) y salud (en un 5.6%).

Cuadro Nº _1.2.6

Junín: Población mayor de 15 años por sexo según Ocupación

OCUPACIÓN TOTAL(%) SEXO

HOMBRE MUJER

Total 100.0 100.0 100.0

Otras

34.4 36.4 31.0

ocupaciones

Comercio 15.3 10.2 23.9 Agricultura y

11.6 11.9 11.3

ganadería

Profesor 9.0 5.9 14.1

Chofer 6.9 10.2 1.4

Manualidades y

6.9 5.1 9.9

Artesanía

Otras profesiones 3.7 5.1 1.4

Obrero 3.7 3.9

O.O

Construcción 2.6 4.2

O.O

O.O

Salud 2.1

O.O

1.3.- ABASTECIMIENTO DE AGUA EN LAS VIVIENDAS

CONEXIÓN DOMICILIARIA TOTAL(%)

Total 100.0

Tienen conexión domiciliaria 96.5 Sin conexión domiciliaria 3.5

Grafico Nº _1.3.1

Viviendas que tienen conexión domiciliaria (En porcentaje)

120% 100% 80% 60% 40% 20% 0%

96,5%

'

Tiene conex domic

3,5�o

No tiene conex domic

DIAS QUE DISPONEN DE

AGUA POTABLE TOTAL(%)

Total 100.0

1 1.6

2 1.0

3 2.6

4

O.O

5 1.0

6 0.5

7 93.3

1.3.3.-Pago por el Servicio de Agua Potable.- En Junín el 88.5 % de las viviendas que tiene conexión domiciliaria de agua potable, pagan por el servicio que reciben, mientras que, solamente el 11.5 % no pagan por este servicio elemental, debido principalmente a la falta de recursos económicos.

Cuadro Nº _1.3.3

Junín: Total de viviendas con conexión domiciliaria, que pagan por el servicio de agua potable

PAGA POR EL SERVICIO TOTAL(%)

Total 100.0

SI 88.5

NO 11.5

MONTO QUE SE PAGA POR EL

SERVICIO DE AGUA POTABLE TOTAL(%)

Total 100.0

Menos de 5 soles 9.9

De 5 a 10 soles 88.6

Mas de 1 O soles 1.5

Grafico Nº _1.3.2

Monto que se paga por el servicio (En porcentaje)

100%

G) _80%

·-

20%

-0%

-99% 1, 1 Menos de 5

soles '

886%

De 5 a 10 soles

Cantidad

'

�,�ó

Mas de 10 soles

1.3.5.-Apreciación por la cantidad que se paga por el servicio.- De acuerdo a los resultados de la encuesta, la mayoría de las familias que pagan por el servicio de agua potable, y que consideran elevado el monto que desembolsan llega al 58.9 %, mientras que el 34.8 % lo considera justo.

APRECIACION POR LA CANTIDAD

QUE SE PAGA POR EL SERVICIO TOTAL(%)

Total 100.0

Bajo 6.3

Elevado 58.0

Justo 34.8

1.3.6.-Calidad del agua de la red publica.- Analizando la información de las encuestas por el sexo de los informantes, se observa que las mujeres son la que mayormente piensan que la calidad del agua que proviene de la red publica es mala llegando a representar un 84. 7 % del total de mujeres de esta ciudad.

En cuanto al total de usuarios el 73. 7 % consideran que la calidad del agua potable es mala, el 25.2 % la consideran como regular y solo el 1.1 % de usuarios consideran buena la calidad del agua que reciben de la red publica.

Cuadro Nº _1.3.6

Junín: Opinión de los usuarios acerca de la calidad del agua de la red publica por sexo

CALIDAD DEL AGUA TOTAL(%) SEXO

Total 100.0 HOMBRE MUJER

Buena 1.1 1.9 O.O

Regular 73.7 64.8 84.7

(En porcentaje)

Mala

Regular

0,0%

Buena

o

o

o

0% 20% 40% 60% 80% 100%

1.3.7.-Presión del agua que se recibe de la red pública.- De acuerdo a la investigación realizada en la ciudad de Junín, la presión del agua que viene de la red pública permite su utilización de los aparatos sanitarios básicamente en el primer piso. Así tenemos que, al 99.3 % de usuarios pueden utilizar el inodoro/caño y solamente al O. 7 % el uso del inodoro/caño y ducha.

Cuadro Nº _1.3.7

Junín: Presión del agua dentro de la Vivienda para el uso de aparatos sanitarios

PRESIÓN DEL AGUA

DENTRO DE LA VIVIENDA TOTAL(%)

Total 100.0

Uso del inodoro/caño 99.3

Uso del Inodoro/caño y ducha 0.7

Solo el 1.6 % de los usuarios del agua proveniente de la red publica opinan que el agua llega limpia todo el año.

Cuadro Nº _1.3.8

Junín: Opinión de los usuarios sobre la turbiedad del agua de la red publica

TOTAL

TURBIEDAD DEL AGUA

CANTIDAD PORCENTAJE

VIVIENDAS (%)

Total 3439 100

Limpia todo el año 55 1.6

Turbia por días 475 13.8

Turbia por meses 2638 76.7

Turbia todo el año 272 7.9

Grafico Nº _1.3.4

Turbiedad del Agua proveniente de la Red Publica (En porcentaje)

Turbia todo el año

Turbia por meses

Turbia por días

Limpia todo el año

:]7,9%

-7

11:

'

8%

� 1,6%

0% 20%

'

I

6,7%

necesidades básicas como beber, preparar alimentos, lavar ropa, higiene personal y limpieza de la vivienda. Teniendo los dos principales usos el beber (92.2 %) y preparar los alimentos (91.2%).

Cuadro Nº _1.3.9

Junín: Usos del agua de la Red Publica

USOS DEL AGUA TOTAL(%)

Total

----Beber 92.2

Preparar alimentos 91.2

Lavar ropa 90.7

Higiene personal 90.2 Limpieza del a vivienda 87.6 Regar la chacra 5.7

Otro uso 2.1

Nota: No suma el 100 %, puesto que la mayoría de los encuestados respondió más de una alternativa.

ASPECTOS TOTAL(%)

Total

Calidad 82.0

Continuidad 57.0

Presión 58.5

Otros 3.5

Nota: No suma el 100 %, puesto que la mayoría de los encuestados respondió más de una alternativa.

1.3.11.-Disposición a pagar si el servicio mejora.- El 76.8 % de usuarios que cuentan con agua potable estarían dispuestos a pagar mas si el servicio mejora. Analizando por el sexo de los informantes la tendencia se mantiene, donde el 78.5 % de los hombres y el 7 4. 7 % de las mujeres estarían dispuestos a pagar mas.

Cuadro Nº _1.3.11

Junín: Usuarios por sexo, según disposición a pagar mas si el servicio mejora.

DISPUESTO A TOTAL

SEXO

PAGAR MAS (%)

Total 100.0 HOMBRE MUJER

Si 76.8 78.5 74.7

No 23.2 21.5 25.3

el 6.9 % de usuarios pagarían mas de 10 soles. Si se analiza por el sexo de los informantes, la tendencia es similar a la descrita anteriormente.

Cuadro Nº _1.3.12

Junín: Usuarios por sexo, según monto que pagarían si el servicio mejora.

TOTAL SEXO

MONTO

(%) HOMBRE MUJER

Total 100.0 100.0 100.0

Hasta 5 soles 5.9 7.1 3.1

De 5.1 a 10 soles 87.2 88.6 84.4

Mas de 1 O soles 6.9 4.3 12.5

Grafico Nº _1.3.5

Monto de dinero que pagarían los usuarios si el servicio mejora según Total y por Sexo (En porcentaje)

Mas de 12,5% 10 soles 4,3% _6,9%

O MUJER

De 5.1 a

_o

HOMBRE

10 soles

87, %

_o

Hasta 5 3,1% soles _5,9% 7,1%

0% 50% 100%

no le da ningún tipo de tratamiento al agua que reciben de la red pública.

Cuadro Nº _1.3.13

Junín: Tratamiento que se le da al agua que se consume

TRATAMIENTO QUE SE LE DA

AL AGUAQUE SECONSUME TOTAL(%)

Total 100

Ninguno 4.4

Hierve 90.7

Lejía 3.8

Otro desinfectante 1.1

Grafico Nº _1.3.6

Tratamiento que se le da al agua que se consume (En porcentaje)

90,7%

ig Ninguno: 4,4 % D Lejía: 3,8 %

3,8%

�1,1%

,:;.._-�- 4,4%

D Hierve: 90,7 %

la encuesta en la ciudad de Junín mas de la mitad de la población no cuenta con el servicio a domicilio llegando a ser en porcentaje el 58.6 % y solo el 41 .4 % de las viviendas están conectadas a la red de alcantarillado.

Cuadro Nº _1.4.1

Junín: Total de viviendas que tienen conexión domiciliaria TOTAL

CONEXIÓN DOMICILIARIA CANTIDAD PORCENTAJE

VIVIENDAS (%)

Total 3564 100

Tienen conexión domiciliaria 1475 41.4

Sin conexión domiciliaria 2089 58.6

Grafico Nº _{1 .4.1}

Viviendas que tienen conexión de alcantarillado (En porcentaje)

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%

-A-1 A3/c ,,,, u

Tienen conexión

domiciliaria

i

1

Sin conexión domiciliaria

Cuadro N 1.4.2

Junín: Satisfacción del usuario con el servicio de Desagüe

SATISFACCIÓN CON EL TOTAL

SERVICIO DE DESAGÜÉ

CANTIDAD

PERSONAS

Total 7525 100

Si 6614 87.9

No

1.4.3.- Sistema de disposición de excretas en la vivienda.- En la localidad de Junín del total de viviendas que no disponen de red de alcantarillado frente a las viviendas, el 59.8 % cuenta con pozo negro o ciego y el 28.0 % disponen de letrina, como sistema para la disposición final de excretas.

Por otro lado el 12.2 % de viviendas no cuenta con ninguno de los sistemas de disposición de excretas líneas arriba indicadas, lo que resulta perjudicial para la salud de los pobladores puesto que la disposición que se realizaría es arrojar las excretas al aire libre (principalmente en las chacras de cada vivienda), también estarían también dentro de este 12.2 % las personas que utilizan los servicios higiénicos del vecino o de locales públicos (restaurantes, posta de salud, etc.)

Cuadro Nº _1.4.3

Junín: Viviendas sin conexión de alcantarillado según disposición alternativa de disposición de excretas

SISTEMA DE DISPOSICIÓN DE TOTAL

EXCRETAS (%)

TOTAL 100

Letrina 28.0

Pozo negro o ciego· 59.8

excretas de otra manera (En porcentaje)

o Pozo ciego • Letrina o Ni letrina ni pozo ciego

1.5.- SALUD E HIGIENE

En este capitulo se analizara la opinión de los usuarios del agua sobre el pago que se debe dar por este servicio y también sobre la salud e higiene de los pobladores de esta localidad.

1.5.1.- Opinión de los usuarios sobre si el agua debe pagarse, según sexo de los informantes.- Del total de usuarios de la localidad de Junín, el 82.5 % considera que el agua debe pagarse, en tanto que, el 17.5 % opina que no debe pagarse por el servicio. Teniendo en cuenta el sexo de los informantes, se tiene que la tendencia descrita anteriormente se mantiene, siendo la mayoría de los usuarios hombres que consideran que el servicio de agua debe pagarse. Esto indica que la población tienen claro los gastos que implican operar y mantener el servicio de agua para que llegue hasta las viviendas.

Cuadro Nº _1.5.1

Junín: Opinión de los usuarios sobre si el agua debe pagarse, Total y por Sexo

OPINION SOBRE EL SEXO

PAGO DEL AGUA TOTAL(%) HOMBRE MUJER Total 100.0 100.0 .100.0

Debe pagarse 82.5 87.4 76.7

100% _{�-�8�7�_--:-4-:-,%,--------,}

9o% · -º/c _76.7% 80%

70% 60%

50%

40% 30% 20% 10%

O TOTAL

O HOMBRE

o

0% +----'-____._-"---'-,---'--'--.L.-.-'----;

Debe pagarse No debe pagarse

1.5.2.-Momentos del día para el lavado de manos.-según la investigación realizada, el 90 % de usuarios de Junín consideran que deben lavarse las manos al levantarse, el 91.5 % después de ir al baño y el 92.5 % antes de comer. También un porcentaje de usuarios importante es el referente a que deben lavarse las manos cada vez que se ensucien y antes de cocinar. (89.5 % y 81.0 5 respectivamente).

Cuadro Nº _1.5.2

Junín: Momentos del día para el lavado de manos

MOMENTOS DEL DIA TOTAL USUARIOS

PARA LAVARSE LAS MANOS (%)

TOTAL

Antes de comer 92.5

Después de ir al baño 91.5

Al levantarse 90.0

Cada vez que se ensucia 89.5

Antes de cocinar 81.0

enfermedades.- de acuerdo a la investigación realizada, el 98% de los usuarios de la localidad de Junín, consideran que el agua que consumen puede causar enfermedades, porque generalmente viene sucia y contaminada y que además no recibe un tratamiento adecuado para purificarla.

Analizando, según el sexo de los informantes, el 96.3 % de los hombres y la totalidad de mujeres opinan que el agua que se consume puede ocasionar enfermedades.

Cuadro Nº _1.5.3

Junín: Usuarios que consideran que el agua consumida puede causar en�rmedades

EL AGUA PUEDE CAUSAR SEXO

'

ENFERMEDADES HOMBRE MUJER

Total 100.0 100.0 100.0

Si 98.0 96.3 100.0

No

Grafico Nº _1.5.2

Usuarios que consideran que el agua consumida puede causar enfermedades (En porcentaje)

0.0%

No _�3.7%

2.0%

O MUJER

- _{E'J HOMBRE}

100.0% DTOTAL

Si .·. '"'

, .. "il 96.3% 198.0%

de Junín, en el 46.5 % y por parásitos al 7.0 %, llegando a totalizar un 53.5 % de casos de enfermedades de origen hídrico (inclusive por mala manipulación de alimentos y también del agua) directo. hubieron niños que se enfermaron de diarrea en el ultimo año. Otra enfermedad de bastante incidencia fue la infección respiratoria aguda que afecto al 19.4 % de familias que tienen niños en este intervalo de edad.

Las enfermedades de la piel afectaron al 8.5 % de familias que tienen

niños de O. 14 años

Cuadro Nº _{1 .5.4}

Junín: Familias que tienen niños de O a 14 años y que han sido afectados por enfermedades en el ultimo año

ENFERMEDADES DE LOS NIÑOS TOTAL

DE 0 A 14AÑOS USUARIOS

(%)

TOTAL 100

Diarrea 46.5

Parásitos 7.0

Infección respiratoria aguda 19.4

Enfermedades de la piel 8.5

Conjuntivitis 2.3

Malaria 1. 6

enfermedades (En porcentaje)

Ninguna Malaria Conjuntivitis Enfermedades de la piel

Infección respiratoria aguda Parásitos

Diarrea

-01.6%

02.3%

ll L5%

-17. 0%

-1

1

0% 10%

, _{13 7_2%}

119.4%

.,

146 5%

1

1 1 1

2.1.1.- INFORMACIÓN SOCIO ECONOMICA

2.1.1.1.-lngresos de las familias.- La mayoría de las familias de Junín (42.0 %) tienen ingresos anuales que oscilan entre los 5001 a 7500 soles y solamente el 11.5 % de las familias de esta localidad gana mas de 7500 soles anuales.

Hay que resaltar también que el 13.0 % de las familias de la ciudad de Junín tienen ingresos anuales menores los 2500 soles (208.3 soles /mes). El promedio de ingresos de cada familia en la ciudad de Junín es equivalente a 5247 soles al año (437.3 soles /mes).

Cuadro Nº _2.1.1

Junín: Ingresos anuales de las familias

INGRESOS ANUALES DE TOTAL FAMILIAS

LA FAMILIA (%)

TOTAL

Hasta 2500 soles 13.0

De 2501 a 5000 soles 33.5

5001 a 7500 soles 42.0

Mas de 7500 soles 11.5

Grafico Nº _{2.1. 1}

Ingresos anuales de las familias (En porcentaje)

Mas de 7500 soles

5001 a 7500 soles De 2501 a 5000 soles

Hasta 2500 soles

-1

%

1/o

porcentaje de familias entre 2501 a 5000 soles. El 23.0 % de las familias gasta como máximo 2500 soles y solamente el 7.0 % tienen gastos mayores a 7500 soles.

Cuadro Nº _2.1.2

Junín: Gastos anuales de las familias.

GASTOS ANUALES DE LA TOTAL FAMILIAS

FAMILIA (%)

TOTAL

Hasta 2500 soles 23.0

De 2501 a 5000 soles 35.0

5001 a 7500 soles 35.0

Mas de 7500 soles 7.0

Grafico Nº _2.1.2

Gastos anuales de las familias (En porcentaje)

Mas de 7500 soles

5001 a 7500 soles

De 2501 a 5000 soles

Hasta 2500 soles

-17.

0%

123.0(

1

1<,

1 1

I35

.

b

135.0

%

%

0%

10% 20% 30% 40%

promedio en materia de educación alcanza los 261.0 soles, en tanto que, el gasto referente a vivienda representa en promedio 387.0 soles por familia.

Cuadro Nº _2.1.3

Junín: Distribución del gasto familiar al año.

PROMEDIO POR FAMILIA DISTRIBUCIÓN DEL GASTO

(SOLES) FAMILIAR

CANTIDAD PORCENTAJE(%)

TOTAL 5900 100

Alimentos 3584 60.7

Teléfono 470 8.0

Vivienda 387 6.6

Combustible de cocina 316 5.4

Educación 261 4.4

Energía eléctrica 221 3.7

Vestimenta 174 2.9

Salud 132 2.2

Transportes 101 1.7

Agua y Desagüe

₈₄

Otros Agua y Desagüe Transportes Salud Vestimenta Energía eléctrica Educación Combustible de cocina

Vivienda 6. % Teléfono -� 8 0%

Alimentos 1---,---,----,---.---�---,-,60.7%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

2.1.2.-ESTUDIO DE POBLACIÓN

70%

2.1.2.1.-CALCULO DE LA POBLACIÓN SERVIDA.-En el capitulo precedente se determino la cobertura de la población en agua y alcantarillado en base a los resultados de la encuesta realizada en la ciudad de Junín. Entonces en base a esta información y en a la determinación posterior de la población actual por la aplicación de los diferentes métodos de crecimiento poblacional comparados por los datos preliminares del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) Se tiene una población actual para el año 2005 de:

Cuadro Nº _{2. 1.4}

Junín: Total de habitantes que tienen conexión domiciliaria

CONEXION TOTAL

DOMICILIARIA DE AGUA CANTIDAD PORCENTAJE

POTABLE (HABITANTES) (%)

Total 19843 100

Tienen conexión 19148 96.5

domiciliaria

entonces una cobertura de alcantarillado de solo 1611 viviendas de un total de 3891 viviendas registradas en la ciudad de Junín.

Cuadro Nº _2.1.5

Junín: Total de viviendas que tienen conexión domiciliaria

CONEXIÓN DOMICILIARIA TOTAL

CANTIDAD PORCENTAJE DE ALCANTARILLADO

(VIVIENDAS) (%)

Total 3891 100

Tienen conexión domiciliaria 1611 41.4 Sin conexión domiciliaria 2280 58.6

2.1.2.2-CALCULO DE LA POBLACIÓN FUTURA.-Para determinar el crecimiento poblacional se utilizo los modelos matemáticos para determinar una tasa de crecimiento representativo de la ciudad en estudio. Se llego a la conclusión que el método de crecimiento elegido es el crecimiento exponencial cuya ecuación es la siguiente:

Pf = A* eA _(B*t)

Donde:

Pf = Población final para un tiempo t en años A = coeficiente (población del año base) e = exponencial neperiano

B = coeficiente t = tiempo en años

Pf = 13942* eA _(0.02914*t)

A= 13942

CALCULO DE LA POBLACIÓN FUTURA

Año Tiempo Población

1993

o

1995 2 14787

2000 7 17130

2004 11 19268

2005 12 19843

2006 13 20436

2016 23 27424

2026 33 36803

Los datos de la población, obtenida a través de los Censos Nacionales de Población y Vivienda aplicados por el INEI es el siguiente:

Cuadro Nº _{2.1. 7}

Junín: Población Total (Urbana) según censo INEI

CENSO POBLACIÓN

(Año) (Habitantes)

1961 5157

1972 8499

1981 9109

1972 8499

1981 9109

1993 13942

Ecuación Pf = Po ( 1 + r .t ) donde:

r =. Tasa de crecimiento en tanto por uno

Despejando r de la ecuacion general tenemos

Combinación con dos censos:

1961 1972 =====> r1 = 0.058913745

1961 1981 =====> r2 = 0.038316851

1961 1993 =====> r3 = 0.053234681

1972 1981 =====> r4 = 0.007974794 1972 1993 =====> r5 = 0.030496585 1981 1993 =====> r6 = 0.044214513

Combinación con tres censos:

Dando un Peso a cada r del intervalo de años entre censos tenemos

1961 ₁₉₇₂ 1981 =====> r7 = 0.035991217

1961 1972 1993 =====> r8 = 0.040264984 1961 1981 1993 =====> r9 = 0.040528474

1972 1981 1993 =====> r10 = 0.028683205

Combinación con cuatro censos

Dando un Peso a cada r del intervalo de años entre censos tenemos

1961 1972 1981 1993 =====> r11 = 0.039074953

Mínimos Cuadrados:

Trabajando con los cuatro censos y t = O en 1993 tenemos

a= 13942 Pf = Po + Po . r . t donde:

y = a + b.X t = X

Valor mínimo de la suma de los cuadrados de las desviaciones = O, operando tenemos

censo poblacion

1961 5157 sum (Y.t) = -452811

1972 8499 a .sum ( t ) = -906230

1981 9109 sum (t "2) = 1609

1993 13942

=====> b = 281.8017402

"r 12 = 0.020212433 Comportamiento histórico de las ecuaciones:

Curva Tasa ( r ) 1961 1972 ₁₉₈₁ 1993 Sumatoria Diferencia

Censo 5157 8499 ₉₁₀₉ 13942 36707

o

1 0.058914 4832 6232 8168 13942 33174 3533

2 0.038317 6263 7726 9551 13942 37481 774

3 0.053235 5157 6583 8507 13942 34189 2518

4 0.007975 11107 11942 12724 13942 49716 13009

5 0.030497 7056 8499 10207 13942 39704 2997

6 0.044215 5773 7229 9109 13942 36054 653

7 0.035991 6479 7940 9737 13942 38099 1392

8 0.040265 6092 7554 9400 13942 36989 282

9 0.040528 6070 7532 9380 13942 36924 217

10 0.028683 7270 8701 10372 13942 40285 3578

11 0.039075 6195 7658 ₉₄₉₁ 13942 37287 580

GRAFICO 2.1.4: JUNIIN METODO ARITMETICO

Curva seleccionada Po = 13942

r9 = 4.053%

=====> Pf= 13942 ( 1 + 4.053/100 .t)

METODO ARITMETICO

12000

10000

e -+-censo

---r1 r2

8000 �r3

o

_o

�rS

�r6

6000

o

Q. _--r8

--ñl

4000 r1 O

r11

r12 2000

1961 1972 1981 1993

METODO GEOMETRICO

CENSO POBLACION

(Año) (Habitantes)

1961 5157

1972 8499

1981 9109

1993 13942

Ecuación Pf = Po ( 1 + r )At donde:

r= Tasa de crecimiento en tanto por uno Despejando r de la ecuacion general tenemos

Combinación con dos censos:

1961 1972 =====> _r1 = _0.046464762

1961 1981 =====> _r2 = _0.028853830

1961 1993 =====> _r3 = _0.031567731 1972 1981 =====> _r4 = _0.007731337

1972 1993 =====> _{r5 =} O. 023849351 1981 1993 =====> _r6 = _0.036106818

Combinación con tres censos:

1961 1972 1981 =====> _{r7 = 0.029034721}

1961 1972 1993 =====> _{r8 = 0.031623399}

1961 1981 1993 =====> _r9 = _0.031573700 1972 1981 1993 =====> r10 = 0.023945897

Combinación con cuatro censos :

. 1961 1972 1981 1993 =====> _{r11 = 0.031686757}

Promedio Geometrico

r1 ; r4; r6 =====> r12 = 0.023495742

Comportamiento histórico de las ecuaciones:

Curva Tasa ( r) 1961 1972 1981 1993 Sumatoria Diferencia

Censo 5157 8499 9109 13942 36707 o

1 0.04646476 3259 5372 8084 13942 30657 6050

2 0.02885383 5611 7672 9910 13942 37135 428

3 0.03156773 5157 7259 9602 13942 35960 747 4 0.00773134 10897 11860 12711 13942 49410 12703

5 0.02384935 6558 8499 10507 13942 39506 2799

6 0.03610682 4481 6620 9109 13942 34152 2555

7 0.02903472 5579 7644 9889 13942 37054 347

8 0.03162340 5148 7251 9596 13942 35936 771

9 0.03157370 5156 7258 9601 13942 35957 750

10 0.02394590 6538 8482 10495 13942 39458 2751

11 0.03168676 5138 7241 9589 13942 35910 797

GRAFICO 2.1.5: JUNIIN METODO GEOMETRICO Curva seleccionada

12000

-¡;;-10000

8000

o

o

o

4000

2000

1961

=====>

Po = 13942 r7 = 2.903%

Pf=

METODO GEOMETRICO

1972 1981

TIEMPO (Años)

13947 ( 1 + 2.903/100) At

�Censo

---r1

r2

----*-r3

-*-r4

----rS

-+--r6 --e-r?

--r8

-..-

r9

-r10 r11 r12

CUADRO 2.1.10 JUNIN METODO PARABOLICO

CRECIMIENTO POBLACIONAL LOCALIDAD: JUNIN

METODO PARABOLICO

CENSO PO8LACION

(Año) (Habitantes)

1961 5157

1972 8499

1981 9109

1993 13942

Ecuación: Pf = A + B.t + C.t"2

Combinación con tres censos:

1961 1972 1981 ======> A1 = 5157

B1 = 433.640404

C1= -11.8020202

1961 1972 1993 ======> A2 = 5157

82 = 319.1589556 C2 = -1.394615801

1961 1981 1993 ======> A3= 5157

83 = 69.38125

C3= 6.4109375

1972 1981 1993 ======> A4= 8499

84= -75.78174603 C4= 15.9510582

Mínimos cuadrados:

1961 1972 1981 1993 ======> A5 = 13942

B5 = 369. 72394366

C5 = 3.2330101551

Comportamiento histórico de las ecuaciones:

Curva 1961 1972 1981 1993 Sumatoria Diferencia

Censo 5157 8499 9109 13942 36707

o

1 5157 8499 9109 6948 29713 6994

2 5157 8499 10982 13942 38580 1873

3 5157 6696 9109 13942 34904 1803

4 6534 8499 9109 13942 38084 1377

5 5421 7604 9971 13942 36938 231

GRAFICO 2.1.6: JUNIIN METODO PARABOLICO Curva seleccionada

r5 A=

B=

C=

=====> Pf=

13942 369.7239

3.2330

13942 + 369.7239 .t + 3.233 .t"2

METODO PARABOLICO

�Censo

r2

---M-r3

...,_,rS

_._r4

--+--r1

1961 1972 1981 1993

CUADRO 2.1.11 JUNIN METODO EXPONENCIAL

CRECIMIENTO POBLACIONAL

LOCALIDAD: JUNIN

METODO EXPONENCIAL

CENSO POBLACION

(Año) (Habitantes)

1961 5157

1972 8499

1981 9109

1993 13942

Ecuación: Pf =A. eA_{( B .t)}

Combinación con dos censos:

1972 1981 =====> A1 = 9991 B1 = 0.007701603

1972 1993 =====> A2= 13942

B2= 0.023569398 1981 1993 =====> A3 = 13942

B3 = 0.035470244

Mínimos Cuadrados:

Trabajando con los cuatro censos y t = O en 1993 tenemos

A4= 13942

Pf = A. eA_{(B. t)}

In Pf= In A + B. t donde:

y = a + b . X t = X

Valor mínimo de la suma de los cuadrados de las desviaciones = O, operando tenemos censo poblacion

1961 5157 sum (Y.t) = -572.9455275 1972 8499 a .sum ( t ) = -620.2729745

1981 9109 sum (t 1\2) = 1609

1993 13942

=====> b= 0.029414

A4= 13942

B4 = 0.029414 Comoortamiento histórico de las ecuaciones:

Curva 1961 1972 1981 1993 Sumatoria Diferencia

Censo 5157 8499 9109 13942 36707

o

1 7809 8499 9109 9991 35408 1299

2 6558 8499 10507 13942 39506 2799

3 4481 6620 9109 13942 34152 2555

4 5439 7517 9796 13942 36694 13

GRAFICO 2.1.7: JUNIIN METODO EXPONENCIAL Curva seleccionada

r4: A= 13942

B= 0.029414199

=====> _{Pf= 13942 .e"( 0,029414199 .t)}

-

>-- _{METODO EXPONENCIAL}

>--

>-- 20000

>--

>--

>-18000

-

>--

>--

>-t--

>-,-

>-14000

-t--

-

----

>-V

-

-

>-CIS ₁₂₀₀₀ �

,-

...

-�

�

f---CIS

-

f---t-- z

�

---

�

/

o

,- _{o � � �}

f---t--

<

�

� _J

..---:;

lll

f----

o

_a.

�r3 �

---

f---- �

- _{4000 -e-r4} �

- �

- _{_.,_r1}

2000

--

--

-t-- _{1961 1972 1981 1993}

-,-

-,_ TIEMPO (Años)

CUADRO 2.1.12 JUNIN MÉTODO EXPONENCIAL

CRECIMIENTO POBLACIONAL LOCALIDAD: JUNIN METODO INCREMENTOS VARIABLES

CENSO POBLACION

(Año) (Habitantes)

1961 5157

1972 8499

1981 9109

1993 13942

Ecuación: Pf = Pn + ( m . .6.. 1 . P )+ m . .6.. 2.P ( m+1 ) � 2

Interpolando:

=====>

6.1 . P = (Pn - Po)/( n-1) = "Incremento 1 de poblacion"

m = Numero de intervalos de 1 O años entre clases

6.2. P = ((Pn-Pn_1)- (P1 - Po)) / (n-2) =

CENSO

(Año)

1963 1973 1983

1993

n= 4

6.1 . P = 2725.7878788

6.2. P = 612.679292929

Pf= 13942 +

POBLACION (Habitantes)

5765 8567

9915

13942

numero de intervalos en el tiempo

o

o

GRÁFICO 2.1.8: JUNIÍN MÉTODO INCREMENTOS VARIABLES

Comportamiento histórico de las ecuaciones: Curva 1961

Censo 5157

1 9533

20000

18000

16000

14000

12000

10000

-

-8000

6000

4000

2000

o

1961

1972 1981 1993

8499 9109 13942

9633 10818 13942

METODO INCREMENTOS VARIABLES

/

/

�

_

____-//

-

_{_/}

,,,,-1972 1981

TIEMPO (Años)

-/

,

1993

Sumatoria Diferencia

22765

o

29984 7219

--+-Censo

CUADRO 2.1.13 JUNIN MÉTODO RACIONAL

CRECIMIENTO POBLACIONAL

LOCALIDAD: JUNIN

METODO RACIONAL Ecuación: Donde: Año 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 =====> CENSO (Año) 1961 1972 1981 1993

Pf = Po + ( N -D) . t + ( 1 - E) . t

POBLACION (Habitantes) 5157 8499 9109 13942

N = Nacimientos D = Defunciones 1 = Inmigraciones E = Emigraciones

(N-D )= (1-E)= Poblacion 13137 13539 13942 14345 14748 15150 15553 15956 16359 16761 17164 17567 17970 18372 Promedio= Pf=

Nacimientos Defunciones Migraciones

--220 91

224 86

229 83

180 125

210 95

240 115

255 90

205 40

250 55

260 60

229 83

236 77

239 74

229 83

13942+ ( 229 -83) .t + 91 .t

GRÁFICO 2.1.9: JUNIÍN MÉTODO RACIONAL

c

Curva 1961 1972 1981 1993 Sumatoria Diferencia

Censo 5157 8499 9109 13942 22765 o

1 6339 8952 11091 13942 26382 3617

METODO RACIONAL

11000

9000

o

7000

�- _�Censo

o

5000

-r1 3000

1961 1972 1981 1993

METODO GEOMETRICO - PROVINCIA

CENSO POBLACION

(Año) (Habitantes)

1996 44068

1999 46357

2002 48723

2005 51166

Ecuación Pf = Po ( 1 + r )At donde:

r= Tasa de crecimiento en tanto por uno Despejando r de la ecuacion general tenemos

Combinación con dos censos:

1996 1999 =====> r1 = 0.017022733

1996 2002 =====> r2 = 0.016877052

1996 2005 =====> r3 = 0.016731920

1999 2002 =====> r4 = 0.016731392 1999 2005 =====> r5 = 0.016586545

2002 2005 =====> r6 = 0.016441719

Combinación con tres censos:

1996 1999 2002 =====> r7 = 0.016877063

1996 1999 2005 =====> r8 = 0.016731941

1996 2002 2005 =====> r9 = 0.016731941

1999 2002 2005 =====> r10 = 0.016586555

Combinación con cuatro censos

1996 1999 2002 2005 =====> r11 = 0.016731948

Promedio Geometrico

r1 ; r4; r6 =====> r12 = 0.016730266

Comportamiento histórico de las ecuaciones:

Curva Tasa ( r) 1996 1999 2002 2005 Sumatoria Diferencia

Censo 44068 46357 48723 51166 190314

o

1 0.01702273 43955 46238 48640 51166 189998 316

2 0.01687705 44011 46278 48660 51166 190115 199

3 0.01673192 44068 46317 48681 51166 190233 81

4 0.01673139 44068 46317 48681 51166 190233 81

5 0.01658654 44125 46357 48702 51166 190350 36

6 0.01644172 44181 46397 48723 51166 190467 153

7 0.01687706 44011 46278 48660 51166 190115 199

8 0.01673194 44068 46317 48681 51166 190233 81

9 0.01673194 44068 46317 48681 51166 190233 81

10 0.01658656 44125 46357 48702 51166 190350 36

11 0.01673195 44068 46317 48681 51166 190233 81

GRAFICO 2.1.10: JUNIN METODO GEOMETRICO-PROVINCIA

Curva seleccionada Po = 41946

r10 = 1.659%

=====> _{Pf= 41946 ( 1 + 1.659/100) At}

--

--

-- 52000

-- ₅₁₅₀₀

f-- _D

-51000

/

-

f-1- 50500

/

--

--

_/

-- _ 49500

/

-�Censo

-

s

-- e:

_,)

_...f"

-J!J 48500

/'

--

:o

-� ca 48000

V

---

e.

/

�

_o

-47000

--

o

_f

-�

<

-$

--

m

-o

a.. ₄₅₅₀₀

"

_,#

-

f-,__ ₄₅₀₀₀ � -r10

-1-

§

f-1- 44500

#

-1- 44000

....

f-1- ₄₃₅₀₀

-1-

-1- 43000

-1- 1996 1999 2002 2005

--

-(Año) (Habitantes)

1961 5157

1972 8499 1981 9109 1993 13942

Año Tiempo Aritmético (Años)

1993 o 13942

1994 1 14507

1995 2 15072 1996 3 15637 1997 4 16202

1998 5 16767

1999 6 17332 2000 7 17897 2001 8 18462

2002 9 19027

2003 10 19592 2004 11 20158 2005 12 20723 2006 13 21288

2007 14 21853

2008 15 22418

2009 16 22983

2010 17 23548 2011 18 24113 2012 19 24678 2013 20 25243 2014 21 25808 2015 22 26373 2016 23 26938

2017 24 27503

2018 25 28068

2019 26 28633

2020 27 29198

2021 28 29763 2022 29 30328 2023 30 30893

2024 31 31458

2025 32 32024 2026 33 32589

Sumatori, ₇₉₁₀₂₀ Diferencié ₆₃₉₀₅₄

Geométrico 13942 13946 13950 13954 13958 13962 13966 13970 13974 13978 13983 13987 13991 13995 13999 14003 14007 14011 14015 14019 14023 14027 14031 14035 14039 14044 14048 14052 14056 14060 14064 14068 14072 14076 476306 953768 Min. Diferencia

Curva Seleccionada : Exponencial

r4 = A= 13942

B = 0.029414199 Pf = A . e"( B .t )

Pf = 13942 .e"( 0,029414199 .t)

Parabólico Exponencial Incrementos _Variables 13942 13942 13942 14315 14358 14221

14694 14787 14506

15080 15228 14796

15473 15683 15094

15871 16151 15397

16277 16633 15706

16688 17130 16022 17107 17641 16343

17531 18167 16671

17963 18710 17005 18400 19268 17345 18844 19843 17691 19295 20436 18043 19752 21046 18401 20215 21674 18766 20685 22321 19137 21162 22987 19513

21645 1 _{23674 19896}

22134 24380 20285

22630 25108 20680

23132 2§858 21081

23641 1 26629 21489 24156 271424 21902

24678 1 _{28243 22322} 25206 ₁ 29086 22748 25740 29954 23180 26281 30849 23618

26829 1 31769 24062

27383 32718 24512

27943 1 _{33694 24968} 28510 34700 25431 29084 35736 25899 29664 36803 26374 721950 802632 667045

708124 627442 763029

627442 Racional 13942 14180 14417 14655 14892 15130 15368 15605 15843 16080 16318 16556 16793 17031 17268 17506 17744 17981 18219 18456 18694 18932 19169 19407 19644 19882 20120 20357 20595 20832 21070 21308 21545 21783 607321 822753

Cálculo de la población futura tomando como referencia el crecimiento vegetativo

de Junin: Tasa de crecimiento Provincia de Junin (%) 1.659%

METODO EXPONENCIAL CALCULO DE LA POBLACION FUTURA

Año Tiempo Población

1993 o 13942

1995 2 14787

2000 7 17130 2004 11 19268

2005 12 19843

2006 13 20436

2016 23 27424

2026 33 36803

-;;

o

o

40000

35000

30000

25000

20000

15000

10000

1,0-

w

-l-0-w

.

w

..

)

..

1 ó,J-0'

L.+--L.+--• 0,-�

L.+--w

J 4,��

J.-.rl.-.-' �-f-"P" -1 ....:r-lJY'.• f-V L-(.,;:c t....-1--ú

L..r-=

J.-y�l'.B' - c.,C--¡_.y

... --- _-

-�� ._i...-...-L-.r

¡...- _{1 ... µ(-���}� =

�

�

1

... _,.._.+-"'

��¡_.yl-.Y ·

---

-br;

�

...,-

f;!::t:e;

-� -

-� �-- �

-. �-

-�

-.;. e! - -::'.. 11- - �

-

- -

-

- '

-

-

1 1

� # �

* � � �

& � � � � � � � �

* � � � � � � � � � � � � �

p &

� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �

TIEMPO (Años)

2.2.1.1.-SISTEMA EXISTENTE

El sistema de agua potable data de hace 30 a 40 años. Cuenta con ampliaciones recientes de acuerdo al crecimiento de la población, ampliaciones que han sido realizadas de una manera no planificada. El sistema de abastecimiento de agua de la ciudad de Junín funciona íntegramente por gravedad, se podría definir al sistema de abastecimiento conformado por dos subsistemas, uno conformado por la captación en el manantial Añaspuquio, tubería de conducción, · reservorio de almacenamiento y redes de distribución a la ciudad. Y el

otro subsistema conformado por la captación ubicada en la quebrada Santa Catalina, pasando luego por las tuberías de conducción, planta de tratamiento (tratamiento por filtros lentos), reservorios de almacenamiento y finalmente por las redes matrices y redes secundarias para llegar a los domicilios. A continuación se describirá de una manera mas detallada el sistema actual de abastecimiento de la ciudad de Junín.

a) Sistema de Captación.-EI sistema actual se abastece como ya se señalo líneas arriba de dos fuentes que son las siguientes:

a.1) Manantial Añaspuquio

Este manantial se encuentra en la cota 4132.15 msnm a una longitud de 5.2 km en línea recta al centro de la ciudad (cota promedio de la ciudad 4107 .1 O msnm). El manantial tiene un rendimiento promedio de 50 lps. La estructura de captación consiste en una caja de concreto y compuerta metálica que actualmente se encuentra sumergido y deteriorado por la falta de mantenimiento adecuado. La caja de captación tiene una cota de

fondo de 4129.87 msnm es alimentado por ocho tubos de 0 8"" AC

a.2) Quebrada Santa Catalina (formado por los cauces de la quebrada Casapalca y Rucuscocha).- Esta fuente superficial confluye en un canal de tierra, en este canal es donde se realiza la captación para el abastecimiento de agua de la ciudad. Esta fuente tiene un rendimiento aproximado de 209 lps. En época de lluvias esta fuente presenta altas turbiedades. La ubicación de esta captación se realiza en un lugar denominado Nivel Cero y consiste en una estructura de concreto con cota de fondo de 4189.54 msnm que deriva parte del caudal que va por el canal de tierra. Esta captación conduce el agua a una tubería de 0 10 " CSN (concreto simple normalizado), dando inicio de esta manera a la tubería de conducción.

Esta tubería llega a la planta de tratamiento de la ciudad ubicada en la cota 4176.25 msnm. Al ser este caudal elevado para la planta de tratamiento se deriva el exceso por un canal de tierra en paralelo que también conduce el agua cruda directamente a los reservorio R-1 Santa Catalina (Volumen 471.0 m3) y el reservorio R-2 San Cristóbal ( Volumen 40.57 m3). Estos reservorios son los que también reciben el agua que proviene de la planta de tratamiento, se pone en evidencia que el agua que necesita la ciudad es mayor del que puede brindar solo la planta de tratamiento de agua, es pues que se utiliza esta derivación en paralelo que permite captar mas agua para mantener a un nivel constante los reservorios de abastecimiento de la ciudad.

tratamiento.

Estructuralmente la captación no presenta problemas, sin embargo se ha podido observar al igual que en la captación anterior que aun falta concluir con el levantamiento de los muros laterales, cerco perimétrico, colocación de compuerta, medidor sutro y rejillas de retención de sólidos.

b) Volúmenes de producción

El cuadro detalla los volúmenes de producción de agua del presente año.

Cuadro 2.2.1

Junín Volumen promedio de producción de agua Caudal Calidad

Fuentes Observación

U/seg m3/día de Agua Quebrada

209 18 057.6 Regular Aforo realizado

Santa Catalina

en Diciembre Manantial

50 4 320.0 Buena 2004, abril del

Añaspuquio

2005

Total (m3/día) 259 22 377.6

a) Calidad de las fuentes Actuales.- La información que se cuenta actualmente datan del año 2000 análisis realizados por el Ministerio de salud (Minsa). De los resultados físicos químicos y bacteriológicos se puede indicar que el agua del manantial Añaspuquio es de mejor calidad respectó al de la quebrada Santa Catalina.

La Municipalidad de Junín que es la que se encarga de la operación

del sistema de agua y alcantarillado no realiza ni realizo monitoreo