Los salarios reales en el área metropolitana de Monterrey, su evolución en el tiempo y los grupos sociales más afectados [por] Manuel Silos Martínez [y] Edgar López Garza

Texto completo

(1)
(2)
(3)

L o s S A L A R I O S REALES EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, SU

EVOLUCIÓN EN E L TIEMPO Y LOS GRUPOS S O C I A L E S MÁS AFECTADOS

(4)

e 1*3 t - a

H D W o

• Hfc,

S H

f o n d o ^ u n i v e r s i t a r i o

El Mercado Laboral a menudo se c a r a c t e r i z a por l a gran

comple-j i d a d de l a s r e l a c i o n e s s o c i a l e s y económicas que en él o c u r r e n ; mer

cado singularmente importante y en cuyo seno, e n t r e o t r a s cosas, se

determinan l a s remuneraciones a l f a c t o r humano.

Es precisamente o b j e t o de este t r a b a j o el medir con una mayor

p r e c i s i ó n t a l e s compensaciones, así como también, e s t u d i a r su compor^

tamiento a t r a v é s del tiempo.

Tradicionalmente el pago al f a c t o r t r a b a j o en el Area M t r o p o l i

tana de Monterrey (A.M.M.) ha sido medido a t r a v é s del s a l a r i o míni_

mo que p r i v a en l a l o c a l i d a d , o en su d e f e c t o , u t i l i z a n d o el s a l a r i o

promedio como i n d i c a d o r de dicho pago. Las d i f e r e n t e s maneras u t i l i

zadas para c u a n t i f i c a r l a r e t r i b u c i ó n a l a fuerza l a b o r a l han dado

l u g a r a afirmaciones un t a n t o c o n t r o v e r s i a l e s . Martínez Jasso, ana

1 izando l a e v o l u c i ó n de los s a l a r i o s mínimos r e a l e s para el Area Me

t r o p o l i t a n a de Monterrey, concluye que en e l período 1976-1981 "el sa

l a r i o real se ha d e t e r i o r a d o en un 4 0 % . P o r o t r a p a r t e , Manuel 1 'T " * .

S i l o s analizando el comportamiento de l o s s a l a r i o s

promé4i:.^dyran-t e el período 1973(1 ) - 0 c promé4i:.^dyran-t . 1982 y u promé4i:.^dyran-t i l i z a n d o e s promé4i:.^dyran-t i m a c i o ^ ^ ^ a promé4i:.^dyran-t e r V" • «v ; * vv v a l o , encontró que los s a l a r i o s promedio correspondientes JÍes de

•'"'-".y Í^Vfr.vrf octubre de 1982, no son s i g n i f i c a t i v a m e n t e menores que el 93.3% de

(5)

las estimaciones t r i m e s t r a l e s r e a l i z a d a s en el período 1973(1)-1982

( I I ) - / por l o que l a caída en el n i v e l de s a l a r i o s (hasta octubre de

1982) r e s u l t a dudosa.

Tal c o n t r o v e r s i a acerca del comportamiento s a l a r i a l , ha desper

tado en n o s o t r o s , el especial i n t e r é s de e s t u d i a r este fenómeno de

manera más profunda; por l o que nos hemos propuesto en este t r a b a j o ,

r e a l i z a r dos tareas fundamentales: Primero, medir de manera más pre

c i s a y r e p r e s e n t a t i v a l a r e t r i b u c i ó n al t r a b a j o y su consecuente e

-v o l u c i ó n en el tiempo; segundo, i n c u r s i o n a r en el a n á l i s i s de o t r a s

c a r a c t e r í s t i c a s de l a s d i s t r i b u c i o n e s s a l a r i a l e s , que tradicionalmer^

te se ignoran o no se l e s presta adecuada a t e n c i ó n ; t a l es el caso

de l a v a r i a b i l i d a d o d i s p e r s i ó n y su s i g n i f i c a d o .

Respecto a l a manera de medir las remuneraciones al t r a b a j o , el

s a l a r i o mínimo, generalmente u t i l i z a d o como i n d i c a d o r de dicho pago,

nos parece inadecuado por dos razones que l o c a r a c t e r i z a n : su baja

r e p r e s e n t a t i v i d a d ( c o b e r t u r a ) respecto al s a l a r i o que l a mayoría de

los miembros de l a Población Económicamente A c t i v a p e r c i b e ; y su al_

tamente e r r á t i c o comportamiento en el tiempo (Ver Cuadro I ) .

Su baja r e p r e s e n t a t i v i d a d se m a n i f i e s t a de manera más d r á s t i c a

en fechas r e c i e n t e s , llegando a tener una r a q u í t i c a c o b e r t u r a del

(6)

CUADRO I

COBERTURA DEL SALARIO MINIMO PARA TRIMESTRES SELECCIONADOS

TRIMESTRE COBERTURA

W

7 7 - 1 1 3 5 . 7

77 - 111 3 7 . 2

7 7 - 1 V 3 4 . 7

1

7 8 - 1 4 4 . 0

1 7 8 - 1 1 4 0 . 3

i

7 9 - 1 1 2 7 . 5 i

7 9 - 111 3 0 . 8

8 0 - 1 1 2 6 . 6

8 0 - I I I 2 7 . 2

82 - I 1 1 2 7 . 0

8 3 - I I I 2 2 . 0

i——

(7)

22% en el t e r c e r t r i m e s t r e de 1983 - E s d e c i r , únicamente el 22% de

l o s i n d i v i d u o s en l a P.E.A. perciben un s a l a r i o menor o igual que el

s a l a r i o mínimo.

Por o t r a p a r t e , el a l t o grado de f l u c t u a c i ó n en el tiempo (ade

más de poder deberse a v a r i a c i ó n m u e s t r a l ) , puede obedecer a cambios

en l a s decisiones de p a r t i c i p a c i ó n en e l mercado l a b o r a l , ya que con

s a l a r i o s mínimos nominales f i j o s - S a l a r i o s mínimos r e a l e s

cambiantes-las decisiones de p a r t i c i p a c i ó n (de l o s d i f e r e n t e s grupos poblaciona

l e s ) también t e n d e r í a n a ser cambiantes p r o d u c i e n d o a s í , amplias

3/ f l u c t u a c i o n e s en l a c o b e r t u r a del s a l a r i o m í n i m o .

-Una manera a l t e r n a t i v a de medir el pago al f a c t o r t r a b a j o es a

t r a v é s del s a l a r i o medio r e a l . A l a v i s t a r e s a l t a n dos comentarios

generales: Que como promedio que e s , t i e n e l a desventaja de v e r s e

i n f l u i d o por l o s v a l o r e s extremos; y que dado e l sesgo c a r a c t e r í s t i

co en l a d i s t r i b u c i ó n del i n g r e s o , esta medida también es poco repre

s e n t a t i v a del n i v e l general de b i e n e s t a r de l a P.E.A. y en g e n e r a l

l o sobreestima.

En base a l o a n t e r i o r , sugerimos l a mediana de ingreso como una

medida más f i e l y que por ende, r e f l e j e de manera más a d e c u a d a e l

n i v e l de b i e n e s t a r de l a P . E . A . . Esto e s , tomamos como i n g r e s o re

3/ Por supuesto v a r i a c i o n e s en los s a l a r i o s r e a l e s (no necesariamen-~ te en l o s mínimos) también producen cambios en l a p a r t i c i p a c i ó n ,

(8)

p r e s e n t a t i v o de l a P.E.A. aquel v a l o r que p a r t a l a d i s t r i b u c i ó n del

ingreso en dos partes i g u a l e s . Es d e c i r , que e l 50% de l o s i n d i v i

-duos en l a P.E.A. poseen un ingreso s u p e r i o r o igual al ingreso me

diano. Las ventajas de esta medida respecto a l s a l a r i o promedio y

al s a l a r i o mínimo en cuanto a r e p r e s e n t a t i v i d a d se r e f i e r e , son ob

v i a s , pues por d e f i n i c i ó n nos g a r a n t i z a una cobertura del 50% de los

i n d i v i d u o s en l a P.E.A.

EVOLUCION DE LOS SALARIOS REALES A TRAVES DEL TIEMPO

En el Cuadro I I reportamos medias y medianas de ingreso c a l cu

ladas a p a r t i r de l a i n f o r m a c i ó n t r i m e s t r a l d i s p o n i b l e . Se hace i n

mediatamente n o t o r i o el hecho enunciado anteriormente de que el sa

l a r i o promedio, en g e n e r a l , sobreestima el n i v e l de b i e n e s t a r de l a

P . E . A . . También se observa poca v a r i a b i l i d a d a t r a v é s del t i e m p o ,

en cada uno de estos i n d i c a d o r e s , s a l v o en el período 8 2 ( I I I ) - 8 3 ( I I I )

donde se muestra una baja a b r u p t a , por l o que cabe preguntarse ¿Qué

tan bien o mal nos encontramos en el presente ( t e r c e r t r i m e s t r e de

1983 dado que es l a información más r e c i e n t e ) , respecto a todo el

período observado?.

Respuestas s i n t e t i z a d a s pueden encontrarse comparando ( e s t a d í ^

ticamente) m e d i a s y medianas de ingreso de 83(111) c o n t r a 7 8 ( 1 ) ,

fecha en que ocurre el mínimo en el ingreso promedio; y también ha

(9)

CUADRO I I

SALARIOS REALES, MEDIOS Y MEDIANOS PARA LA POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA DEL AREA METROPOLITANA DE

MONTERREY

(En pesos de 1976-1V)

TRIMESTRES ; SALARIO PROMEDIO REAL SALARIO MEDIANO REAL

1976 IV 4 127.00 3 129.00

1977 I 3 887.85 3 045.79

I I 3 795.54 2 921.43

I I I 3 525.00 2 715.00

IV 3 409.38 2 546.09

1978 I 3 372.87 2 664.34

I I 3 395.59 2 619.85

I I I 3 474.47 2 526.95

IV 3 573.29 2 678.08

1979 I 3 830.20 2 832.21

I I 3 776.25 2 986.88

I I I 3 726.51 2 878.92

IV 3 833.71 2 855.43

1980 I 3 788.17 2 831.18

I I 3 671.15 2 778.37

I I I 3 602.78 2 715.74

1982 I I I 4 029.00 2 833.00

1983 I I I 3 291.95 2 239.58

(10)

co co

00 «3 t/> c T3 <TJ •f— •r— "O XJ a) a>

s s:

CM 00 o CO o co o co CTI LU >-O LU cc —I cc •=C LU I— I— O 2= h— O LU LU O g < •=C z: o- < H

-oo >—» O —I o C CL. -h O O CC LU H-51 LU 2: > -<C OO LU O cc —• <c Q LU —1 21 LU O0 <C uj cr: —1 c =C Q. LU ce: 00 c o 1—I LU CC <C Q-—I C CO —I cr> O) -o Q-UJ

/

en cr> r*-cr.

co r*»

co co co r». r--UD r-»

<sO

«3-—I

co co

(11)

CUADRO I I I

SALARIOS REALES, MEDIOS Y MEDIANOS PARA HOMBRES Y MUJERES, QUE TRABAJAN EN EL AREA METROPOLITANA

DE MONTERREY.

(En pesos de 1976-IV)

H 0 M B R E S M U J E

! R E S

SALARIO REAL SALARIO REAL

TRIMESTRES:

Pro me d i o M e d i a n o

P r o m e d i o Me d i ano Pro me d i o M e d i a n o

1976 IV 4 621.00 3 346.00 2 834.00 2 607.00

1 1977 I 4 272.90 3 098.13 2 899.07 2 891.59

i

i I I 4 123.21 3 102.68 2 968.75 2 792.86

i I I I 3 873.33 2 895.53 2 669.17 2 5 34.17

j IV 3 728.13 2 715.63 2 559.38 2 375 .78

1978 I 3 684.50 2 694.57 2 486.05 2 555.46

1978

I I 3 797.79 2 875.00 2 383.82 1 916.18

I I I 3 830.50 2 773.05 2 519.15 2 310.64

IV 4 008.22 2 739.73 2 437.67 2 353.42

1979 I 4 169.80 3 015.44 2 902.68 2 624.83

1979

I I 4 083.75 2 986.88 2 900.00 2 472.50

I I I 4 094.58 3 140.36 2 741.57 2 381.93

IV 4 254.29 2 979.43 2 757.71 2 259.43

1980 I 4 198.39 3 041.40 2 724.19 2 452.69

I I 4 029.33 2 924.04 2 683.65 2 207.69

I I I 4 044.44 3 016.67 2 421.30 2 112.04

1982 I I I 4 197.83 3 022.83 3 472.11 2 833.91

1983 I I I 3 467.66 2 314.81 2 655.36 2 083.33

(12)

-ßf

O) (/) on >-LU >-LU o; or co c¿ LU O

H-zrz ^

o

< 2:

Q:

<c LU o. o 00 «=£ o ^ 2T <C

< | - i û

•—4 i—i r-^ Q —J LU O 2: û_

O >

-I— LO LU

o 2:

CT»

Q <C LU LU 21 CC

<=C OO LU —J —I LU et LU ^

Cd LU

(/) O LO O) Q.

OO O <C •—< O

CC cC

(13)

do en e l que se da e l cambio d r á s t i c o .

4/

Realizando l a s pruebas e s t a d í s t i c a s r e l e v a n t e s - e n c o n t r a m o s

que: El s a l a r i o promedio observado en 83(111) no d i f i e r e s i g n i f i c a

tivamente del r e s p e c t i v o observado en 7 8 ( 1 ) , s i g n i f i c a n d o e s t o , que

estamos tan mal como en el peor caso r e g i s t r a d o en el período consi_

derado; e l s a l a r i o mediano en 83(111) r e s u l t ó ser un 15% s i g n i f i

-cativamente menor que el correspondiente observado en 7 8 ( 1 ) ; y fi_

nalmente, que en el período 8 2 ( I I I ) - 8 3 ( I I I ) el b i e n e s t a r en el A.M.M.

medido t a n t o a t r a v é s del s a l a r i o medio, como del mediano, se

redu-j o en un ¡20%! (18.29% y 20.95% respectivamente).

¿A quiénes y en qué magnitud a f e c t ó l a c i t a d a caída del s a l a r i o

real en el período 8 2 ( I I I ) - 8 3 ( I I I ) ?

Procediendo de manera s i m i l a r en l a s comparaciones de medias y

medianas para e l período c i t a d o y separando l a P.E.A. por sexo, en

contramos que: Los hombres experimentaron reducciones del 17.39% y

del 23.42% en sus ingresos medio y mediano respectivamente; m i e n

-t r a s que l a s mujeres r e g i s -t r a r o n disminuciones del 23.52% en sus i n

gresos medios y del 26.49% en sus ingresos medianos; siendo t o d a s

estas reducciones s i g n i f i c a t i v a s e s t a d í s t i c a m e n t e (Ver Cuadros IV y

V).

4/ Para l a s pruebas de d i f e r e n c i a s de medias se u t i l i z ó l a D i s t r i -~ bución Normal. En el caso de las medianas se usó una prueba no

(14)

CUADRO IV

PRUEBA DE DIFERENCIA DE SALARIOS MEDIOS

POBLAC ION ECONOMICAMENTE

ACTIVA Z

TOTAL

78-1 Vs. 8 3 - 1 I I - . 6 2 6

8 2 - I I I Vs. 8 3 - 1 I I 5.81

78-1 Vs. 8 2 - I I I - 5 . 7 3

HOMBRES

——————-78-1 Vs. 83-111 - 1 . 3 8

i i

8 2 - 1 I I Vs. 8 3 - 1 I I 4.90

78-1 Vs. 8 2 - 1 I I i

- 3 . 2 2

Î

MUJERES i i

78-11 Vs. 8 3 - 1 I I 1.20

8 2 - I I I Vs. 8 3 - 1 I I 3.50 !

78-11 Vs. 82-11 - 5 . 9 5

¡ i

I n v e s t i g a c i ó n d i r e c t a .

Todas las h i p ó t e s i s probadas, t a n t o en medias como en medianas, se r e a -l i z a r o n considerando un n i v e -l de s i ¿ n i f i c a c i ó n del 1%.

FUENTE:

(15)

PRUEBA DE DIFERENCIA DE SALARIOS MEDIANOS

POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA

2 X

TOTAL

78-1 Vs. 8 3 - 1 I I 57.90

8 2 - 1 I I Vs. 8 3 - I I I 78.2

78-1 Vs. 8 2 - 1 I I 29.68

i

HOMBRES .——_

78-1 Vs. 8 3 - I I I 74.04

8 2 - 1 I I Vs. 8 3 - 1 I I 54.53

78-1 Vs. 8 2 - 1 I I 38.30

MUJERES

78-11 Vs. 8 3 - 1 I I 3.48

8 2 - 1 I I Vs. 8 3 - 1 I I 40.19

7 8 - 1 I I Vs. 82-11 ( 14.42

(16)

La educación suele ser un f a c t o r determinante en el mercado la_

b o r a l , es por e l l o que r e s u l t a i n t e r e s a n t e extender el a n á l i s i s des^

glosando l a P.E.A. por grupos de e s c o l a r i d a d y sexo simultáneamente.

Se consideraron t r e s rangos e d u c a t i v o s , 0 a 6 años, 7 a 11 años y 12

a 16 años de e s t u d i o . Los s a l a r i o s medios y medianos reales por ran^

go de e s c o l a r i d a d y sexo pueden observarse en los Cuadros VI y V I I

y en sus correspondientes g r á f i c a s , así como también las pruebas es^

t a d í s t i c a s aparecen en l o s Cuadros V I I I , IX, X y X I .

Los p r i n c i p a l e s r e s u l t a d o s observados son l o s s i g u i e n t e s : Que

en el grupo de hombres con educación e n t r e 0 y 6 años, para el perío

do 8 2 ( I I I ) - 8 3 ( I I I ) , el s a l a r i o promedio permaneció constante y p o r

t a n t o su b i e n e s t a r ; pero esto no es del todo c i e r t o , ya que la prue

ba de d i f e r e n c i a de medianas revela que el s a l a r i o mediano para es^

t e grupo de l a P . E . A . , se redujo en un ¡22%!. Para el grupo hombres

con educación e n t r e 7 y 11 años, t a n t o l a prueba de medias como de

medianas, evidencian disminuciones s i g n i f i c a t i v a s en el mismo perío

do, del orden de 17% y 25% respectivamente; y por ú l t i m o , el g r u p o

de hombres cuya educación f l u c t ú a e n t r e los 12 y los 16 años de

es-t u d i o , r e g i s es-t r ó disminuciones e s es-t a d í s es-t i c a m e n es-t e s i g n i f i c a es-t i v a s en sus

ingresos medios y medianos de ¡28%! y ¡32%: respectivamente.

En el caso de l a s mujeres, aquellas cuya educación se encuentra

e n t r e los 0 y 6 años, experimentaron una reducción s i g n i f i c a t i v a en

su ingreso promedio, mas esto no es corroborado por l a prueba de me

(17)

o O O") CO O OO O o CM OO c o r—4 e n e n O LO c : O LO CO c o c o cr> lo ^ j - c o CO LO 1—4 r - * i—1 r-H

fO H N r o o <—i t^ «d- LO cm

e n ^J- c n CO LO LO c o 1—1 1 Cvl e n i—1 CO 0"> m ( o c o N c o o o o o «d- o o o CO o o c " O c o o c o c o o o t—i o lo LO c o r - - o e n c n o U J CD

» (2

«=c CC 2:

CO CO LO «5Í- LO LO LO LO LO c o r - . c o LO LO CO LO CO

< CO o

U J i—1 t—4

CC

< c « t < c o

O o Oí N H c o i—i c o r-H LO LO o CO CM r—t o _ J CM .—J O LO r > . c o c o c r i c o c o CO CM c o o ^ ^ c o o

LU i—1 « t " O • • • • •

. • > . . .

• • .

. .

O o o eu cr> c o r H V O N c o a i r v . a i CO CO e n e n c o o r-v E C\J O CO O O CO C n r-H «vj- CM O0 CO e n c o cm <3- r—4 0 0

1 1 1 O LO o CO «3- CO O N o n CNJ e n c o c o CO CM CO

CC Q s - c o c o r-» c o c o n r-» c o r-» r - c o i £ ) N N r - . LO

O < û

-r - c o

Q Q

< 1

O CC <C c e

CÛ —I «

< O

C_> o o CO cr> c o r^. c o lo c o c o O c o ( O W N O LO t— o o c : o i—i r ^ c o c o lo o r - ^ o r-t O c o CO r—4 CO o c o

LU •

.

• • • • • • • • • • • • • • • •

o o < o c o r—1 LO -Sd" ^ CM «^J- CO O LO O c o N N ^ D o c o

O LU — ! r». c n O CTì 1—i CT) CNJ CO CM CM CM r-4 O c o e n f—t CO

—1 Q e t " O o I—1 CO N CO O CO CO 1—4 .—1 O «—4 o c o o o CM V ) LU eu

LU OO o CC o o c o CO CM CM CM 00 CM CM CO CO CO CO CO CM oo c o CM

O o • — • z CC

o > •—H < o OO <=C 1 .—1 o c ¿ c o r—1 CC

1 <c o

> < CC CT) c 1 o c o r - o O CT. CO CM c o o o r-» ^ t N O LO CO 1—4 o i—i o 1—1 CO r-4 o O O O LO LO i—1 LO r—4 CTi ( O N CO o Q Cl.

OJ r-- y

• •

. . .

. . . •

• • • •

. . .

.

LU OJ o o eu LO r - - o O CO CTi c o c o 1—i CT) i—1 CO CO LO LO

Q r\ T 3 E r-« LO CO LO o O O CM CT. CO c o «3- o e n o cm e n

< > - o • c o c o c o c o «3" LO O r ^ c o r - - c o o o c o r - » r~H > - LU CO

O Q : O CO o o c o c o CO OO OO o o c o c o c o ' t c o CO c o CO

o o CC </) c o

O LU <u t—1 t— Q . o

LU O c s : 2 : U J

' — ' o o o c o O CO r^. c o lo lo C\i O N CTi CO r H O o o CM

LU c o 1—1 CO O LO CO CM «tf- CM O O CVJ CM CM OO «53- CM

o o Q «3 • • • • • • . . . • • •

. . .

.

LU •r— T—i r->» r-» lo O LO LO CTI CO LO CO CM c o r-v. c o O e n —I c 1 *n vr C\J CM c o LO c o CVJ CO r—4 r-4 CO o o <3- LO r—

< o o -r o c n c o c o CO LO LO c o r— CO CO CO LO LO LO e n

LU « t o m eu

CC t— vz. LU 2: c o CM CM CM CM CM CM CM CM CM CM CM CM CM (NJ CM CNJ <—i i—i < c CC

OO _j

o o cO r—)

t—1 o .

CC o C i—i

c CC o r

—J 1— o «=t o

< LU C£ 1 • r— o c n e n r--. u o r^N c o c o r - 4 O CT) O CO OO ( O c n r—

0 0 2 : U J •et " O o i—i cm c o r ^ K r i rx l û r-i LO CT) O CO 1—4 r-H CM CM

o •

.

• • • • • • • • • • • • • • • •

o o o Cl)

LO o CT. CD CO O l l C N H r - . r ^ CO c o c o e n r - - CO

• • E LT) •=3- c o H ^ r CO i—t f—• CO CO CNJ CT) O r ^ . LO r - 4 c o

o o O OO f—H r—i O CT) CO CO CT» CO r-4 c n CT) O o o e n c n CO

L U

CC D_ i- CO OO CO CO CM CM CM CM CM CO CM CM CO OO OO CM CM CM CO i-D_ z o m OO >

LU i—i i—i i—i i—i •—i t—i i—i i—i i—i i—i i—« i—i i—i •—i

CC i—i •—H « i—i 1—4 i—i

1— OO LU

2: CO CO e n o CM c o

•—i r-x r- r-» c o CO CO

CT) CD e n CT) e n e n e n

t— i—i T—1 r—1 i—i 1—4 i—i •—t

(18)

1 0 2 0 1 2 3 2 0 9

15.

cu en i/l o CU to r - O

•j- Q.

LU

O CTI O CU cu Jj I— "O

LU CU

C£L Q.

(19)

< LLJ CC •=c lu Q CO LxJ • CC Q O <C CD Q <£ a: • < < CO _J < o

CC c_>

h- oo UJ oo O LU _J o lu cr> Q O —

-CD >

- 2: 1—4 OO «=C 1 0 CC to

2: r—

<C CC o~>

0 1—1

0 Q Q_

CC LU cu

0 z - -a

>

-> - LU m

O CC 0

tn ce to

O LU — 1— cu CL Q

LU O c

SI LU

r. LU CO Q LU —I «C LU <C Cd f— t—I CO —I o o t—• CL.

CC o

c Q: i— •ce LU 00 00 LU ce: oo o vz. < co «c CSI 00 o tz <c c r-^ 00 o IZ <c ^o o er: LU o < U J CC o l-H CC < _J < to < LU C£ O t—H CC < _ J c co < LU c£ ce: C c to -o cu TD cu E O s-Q_ "O CU T3 CU E O S-Q_ O c <T3 TD OI •o O) E O s-Q. tO LU CC O O co' CM r-H co C\J lo co co

o n r s lo n to cm 1—li—li—I CO •^3* "-á* co

T lo co n

CO C\J CM LO CO LO LO •íí" CO CO <=3" ^3" «vj- CO «t

rao j d - í O LO 1—I C\J C\J LO H H H I D co co en

«st-

<3-co rv rv LO CO LO

CM CO H CM C-- r-H OHOJ LO CO 00 r-. co o o <0 co <0

o m rs co CO co CO CO CD i—I r-H •í- cri c\i N N C Û H M

-vT LO

N co co co o o r o o i fflN^f-í r>« <3- cr> co

CO LO to «d-

<3-o l<3-o <3-o c<3-o LO CM co co «3- c o LO co NIÛCNJN O HO! rt LO LO «3- LO

CO CO .—I r--» H T-A

«íf CTi CO CsJ o co H i o - i LO «a-o o o en en o o o co c\j

O to co CO N ^ co CD LO LO f

-O r i «=3" CD t-H r ^ LO

CO CO CM CM

«3- -S3- «53" «-H CO PN LO CO

^ LO «sj- 1—1 CO CSJ CD CO to co «3- co C\J CsJ CvJ CNJ

• ï C L f ) CT> LO CO r-H

O r-«. N r-H "Si- CO CM N CO CO « t

evi CXI CSI CM

co co to <3- co cn LO <—I CM CO CXJ r—I CO CM CM CM CM

o co o to CM co co cn co CM co CD co CTi co CO

o~>

(Ti

O cn LO 0 LO LO CTi LO O LO co co CO CM co I—1 LO CM

O r-* N LO N cn O 0 O CD co LO CO «—1 co co

LO LO co CM co CM CO ^ O co O cn co CO l—H co co

LO cn O i—1 co co co 0 0 1— 0 tO cn co CO r-H

io co CM cn LO r-. LO LO 0 •—1 CD r-» co 0 co 0 to

co co co CM CM CM CM CM CM 00 CO CM CM CM co CM co CM

0 CM •—1 CO co 0 LO cn r-H CO CM CO CO r-» 0 cn

0 0 CM CO to CO cn to LO CO •=3- LO O CO

• • • • • • • • • • • •

.

• • • • •

en "vt" CO LO r-v cn i-- en CO LO LO r-H LO CO CO CO 0 CD r-H 0 ' i l - 0 r-» •=3" O co O CO to co «=3- CO CM co cn 0 cn CO 0 co CO cr\ C0 0 CM cn r-H CO en Oi CD

r-H r-H 1—1 .—1 r-H r-H 1—1

O r-H Ol O r-H O r-H CO en CO r-H i—1 LO cn LO O

O co O CM O r-H CO CO CO CO to CO LO cn CO

co LO LO to r-H ^ LO r-H CO r-H CO cn r-H CO CM cn CO

to O cn CO CO CO CO CM LO LO cn CM O LO r-H 0

•vf CM CO r-l LO «ví- CM CM CO CM r-H O to

1—1 r-H r-H 1—1 r-H l-H r-H r-H 1—1 r-H r-H 1—1 r-H I—1 1—1 1—1 CM r-H 0 03 cn 4-> tr\ cu >

to

CC

CO 1 ~ CO cn O CM co

r - v CO CO CO

cn en cn cn cn cn cn

(20)

LLJ

CC CC LU

O o

LzJ Q

<

O

o r-N CT»

C L .

ce LU XJ

LLJ

O

LU

U~>

L U cr O

ce a.

(21)

mediano r e a l de 83(111) y 82(111) no fue s i g n i f i c a t i v a . También en

el Cuadro V I I destacan l a s reducciones ( s i g n i f i c a t i v a s ) en l o s ingre

sos medianos de las mujeres con una e s c o l a r i d a d e n t r e l o s 7 y 11 años

y de los ingresos medios y medianos de l a s que se encuentran en e l

. t e r c e r rango de e s c o l a r i d a d (24%, 31.98% y 33.45% respectivamente).

Como c o r o l a r i o a este a n á l i s i s , podemos d e c i r que l a s i t u a c i ó n

económica que prevalece en 83(111) en e l Area M e t r o p o l i t a n a de

Mon-t e r r e y , es Mon-tan mala o peor como la correspondienMon-te al primer Mon-t r i m e ^

t r e de 1978; que l a caída d r á s t i c a en e l b i e n e s t a r de l a fuerza l a

boral r e g i s t r a d a en el periodo 8 2 ( I I I ) 8 3 ( I I I ) , no se debe a i n c r e

-mentos en l a tasa de Desempleo A b i e r t o , ya que en l a primera f e c h a ,

el mismo era de 7.4% de l a P . E . A . , mientras que en 83(111) r e g i s t r ó

un 6.8%; y f i n a l m e n t e podemos mencionar que quienes han v i s t o

redu-cidos sus ingresos en mayor p r o p o r c i ó n , son los grupos poblacionales

que poseen una mayor educación, t a n t o hombres como mujeres (22%, 25%

y 32% son las reducciones por rango e s c o l a r en el caso de los hombres,

mientras que l a s mujeres las reducciones correspondientes son 0% ,

(22)

HOMBRES: PRUEBA DE DIFERENCIA DE SALARIOS

MEDIOS

RANGOS DE ESCOLARIDAD Z

0 a 6 años

78-11 Vs. 8 3 - 1 I I .12

82-111 Vs. 8 3 - I I I .57

78-11 Vs. 8 2 - 1 I I - 1 . 0 6

7 a 11 años

77-1V Vs. 8 3 - 1 I I - . 7 0

8 2 - 1 I I Vs. 8 3 - 1 I I 3.02

77-1V Vs. 8 2 - I I I - 2 . 2 4

12 a 16 años

7 7 - I I I Vs. 8 3 - 1 I I - 2 . 2

8 2 - 1 I I Vs. 8 3 - 1 I I 5.06

77-111 Vs. 8 2 - 1 I I - 1 . 4 1

(23)

HOMBRES: PRUEBA DE DIFERENCIA DE SALARIOS MEDIANOS

RANGOS DE ESCOLARIDAD

Q a 6 a^Q S

78-11 Vs. 8 3 - 1 I I

8 2 - 1 I I Vs. 8 3 - 1 I I

78-11 Vs. 8 2 - 1 I I

7 a 11 años

77-1V Vs. 8 3 - 1 I I

8 2 - 1 I I Vs. 8 3 - 1 I I

77-1V Vs. 8 2 - 1 I I

12 a 16 años

77-11I Vs. 8 3 - 1 I I

8 2 - 1 I I Vs. 8 3 - 1 I I

7 7 - 1 I I Vs. 8 2 - 1 I I

100.86

39.90

.37

10.82

59.54

5.26

2.29

46.29

7.07

(24)

CUADRO X

MUJERES: PRUEBA DE DIFERENCIA DE SALARIOS MEDIOS

RANGOS DE ESCOLARIDAD

G a 6 años

8 3 - 1 I I Vs. 8 3 - I I I

82-1 I I Vs. 8 3 - 1 I I

80-11I Vs. 8 2 - 1 I I

7 a 11 años

78-11 Vs. 83-11I

82-1 I I Vs. 83-111

78-11 Vs. 8 2 - 1 I I

12 a 16 años

77-11I Vs. 8 3 - 1 I I

82-1 I I Vs. 83-111

77-11I Vs. 8 2 - 1 I I

3 . 3 3

2 . 4 7

5 . 2 3

. 2 9

. 8 7

2 . 5 9

2 . 0 9

4 . 9 3

2 . 1 6

(25)

MUJERES: PRUEBA DE DIFERENCIA DE SALARIOS MEDIANOS

2

RANGOS DE ESCOLARIDAD X

0 a 6 años

8 0 - 1 I I Vs. 8 3 - 1 I I 32.70

8 2 - 1 I I Vs. 8 3 - I I I .01

8 0 - 1 I I Vs. 8 2 - 1 I I 35.45

7 a 11 años

7 8 - 1 I I Vs. 8 3 - 1 I I 6.52

8 2 - 1 I I Vs. 8 3 - 1 I I 9.42

78-11 Vs. 8 2 - 1 I I .05

12 a 16 años

77-111 Vs. 8 3 - 1 I I 13.46

82-111 Vs. 8 3 - 1 I I 30.35

77-11I Vs. 82-111 .95

(26)

DISPERSION DE SALARIOS REALES

Recientemente, l a l i t e r a t u r a económica sobre i n f l a c i ó n se ha cor^

centrado en l a i n e s t a b i l i d a d de este fenómeno, su r e l a c i ó n con l a va

H a b i l i d a d de l o s precios r e l a t i v o s de los bienes y ,

consecuentemen-te", con l a de las decisiones de producción. El o b j e t o de e s t a sec^

c i ó n es c o n t r i b u i r en esta l a b o r , d i r i g i e n d o l a atención a un p r e c i o

d i f e r e n t e , el del t r a b a j o , para i n f e r i r sobre e f e c t o s d i f e r e n t e s , re

lacionados al incremento en l a desigualdad en l a d i s t r i b u c i ó n del i n

greso personal. Por esta razón, r e s u l t a r á r e l e v a n t e una segunda

ca-r a c t e ca-r í s t i c a de l a d i s t ca-r i b u c i ó n de s a l a ca-r i o s ca-r e a l e s del Aca-rea Metca-ropo-

Metropo-l i t a n a de Monterrey, Metropo-l a d i s p e r s i ó n , Metropo-l a cuaMetropo-l será medida a t r a v é s deMetropo-l

c o e f i c i e n t e de v a r i a c i ó n , buscando con e l l o obtener c o r r e c c i ó n por el

v a l o r absoluto de estas remuneraciones.

El a n á l i s i s se concentra en c u a t r o preguntas básicas r e l a c i o n a

das a l a d i s p e r s i ó n :

a) ¿Cuál es su tamaño r e l a t i v o para los grupos de e s c o l a r i d a d

en que se c l a s i f i c ó l a población en l a sección a n t e r i o r ?

b) ¿Cómo se comporta esta d i s p e r s i ó n a t r a v é s del tiempo?

c) ¿Existe alguna c o r r e l a c i ó n e n t r e el comportamiento de estas

c a r a c t e r í s t i c a s para los d i f e r e n t e s grupos?

d) E x i s t e alguna c o r r e l a c i ó n con l a v a r i a b i l i d a d de precios de

(27)

Las contestaciones se l l e v a n a cabo d i s t i n g u i e n d o a l a p o b l a

c i ó n por sexo, permitiendo que l a v a r i a b i l i d a d de los s a l a r i o s r e a

-les de l o s hombres puedan d i f e r i r de los de las mujeres. Las compa^

raciones por sexo y grupo consideran únicamente l a información pro

veniente de l a Encuesta Continua de Mano de Obra, a l a cual se obtu_

vo acceso para el período comprendido e n t r e el c u a r t o t r i m e s t r e de

1976 y el t e r c e r o de 1980.

Al comparar l o s c o e f i c i e n t e s de v a r i a c i ó n c o r r e s p o n d i e n t e s

a hombres y mujeres, se descartó a los i n d i v i d u o s con estudios de

postgrado, debido al reducido número de observaciones femeninas, y

se encontró que l o s r e s u l t a d o s p e r t e n e c i e n t e s a l o s grupos de

esco-l a r i d a d d e f i n i d o s en esco-l a sección a n t e r i o r d i f i e r a n c u a esco-l i t a t i v a m e n t e

e n t r e s í .

En el caso de quienes tenían e s c o l a r i d a d menor o i g u a l a 5 años,

l o s c o e f i c i e n t e s correspondientes a las mujeres superaban s i g n i f i c a

tivamente a las de los hombres en 15 de los 16 períodos c o n s i d e r a

-dos (Cuadros XII y X I I I ) . En t a n t o que para l o s n i v e l e s de secundaria

y p r e p a r a t o r i a - p r o f e s i o n a l , los c o e f i c i e n t e s de l o s hombres

supera-ban s i g n i f i c a t i v a m e n t e a l o s del sexo opuesto al menos en 10 de l o s

16 períodos considerados.

En l a comparación que se r e a l i z a por grupos de e s c o l a r i d a d , se

(28)

correspon-COEFICIENTES DE VARIACION Y SU DESVIACION ESTANDAR, PARA LOS GRUPOS DE ESCOLARIDAD PRIMARIA ( I ) , SECUNDARIA ( I I ) ,

PREPARATORIA-PROFESIONAL ( I I I ) Y POSTGRADO ( I V ) .

(Mujeres)

PERIODO

G R U P 0 S

PERIODO I I I I I I I V *

1.08 0.82 0.51 0.92

76 - IV (0.06320) (0.05338) (0.04341)

1.07 1.11 0.69 0.34

77 - I (0.06263) (0.07077) (0.05 355)

0.90 0.71 0.56 —

77 - I I (0.05457) (0.04113) (0.04572)

1.01 0.72 0.53 0.68

77 - I I I (0.06102) (0.04063) (0.04299)

0.86 0.58 1.21 —

77 - IV (0.05273) (0.03305) (0.10866)

0.72 0.56 0.47 1.09

78 - I (0.04366) (0.03371) (0.04402)

0.63 0.51 0.46 —

78 - I I (0.03479) (0.03016) (0.03916)

2.13 0.48 0.48 0.48

78 - I I I (0.12508) (0.02726) (0.04536)

0.66 0.52 0.40 0.10

78 - IV (0.03958) (0.02880) (0.04082)

0.56 0.68 0.66 0.30

79 - I (0.03645) (0.03789) (0.06667)

0.52 0.63 0.34 —

7 9 - 1 1 (0.03606) (0.03637) (0.03302)

0.54 0.43 0.36 0.23

79 - I I I (0.03515) (0.02534) (0.03286)

0.51 0.45 0.34 0.27

79 - IV (0.03200) (0.02689) (0.02915)

0.43 0.48 0.25 0.47

80 - I (0.02677) (0.02879) (0.02341)

0.49 0.33 0.25 0.03

8 0 - 1 1 (0.03099) (0.02063) (0.02245)

0.46 0.35 0.28 0.40

80 - I I I (0.02864) (0.02205) (0.02456)

FUENTE: Estimaciones r e a l i z a d a s en base a i n f o r m a c i ó n proveniente de l a Encuesta Continua de Mano de Obra, levantada por l a S e c r e t a r í a de P r o g r a m a ción y Presupuesto.

Entre p a r é n t e s i s , el e r r o r estandar de los coe-f i c i e n t e s de v a r i a c i ó n .

No se estima el e r r o r estandar por e x i s t i r menos de seis observaciones.

(29)

COEFICIENTES DE VARIACION Y SU DESVIACION ESTANDAR, PARA LOS GRUPOS DE ESCOLARIDAD PRIMARIA ( I ) , SECUNDARIA ( I I ) ,

PREPARATORIA-PROFESIONAL ( I I I ) Y POSTGRADO ( I V ) .

(Hombres)

PERIODO

G R U P 0 S

PERIODO I I I I I I IV

1.03 4.41 0.75 0.62

76 - IV (0.0333) (0.1916) (0.0476) (0.1216)

0.85 0.75 0.69 0.66

77 - I (0.0268) (0.0313) (0.0428) (0.1167)

0 . 7 1 0.68 0.82 0.62

77 - I I (0.0224) (0.0291) (0.0517) (0.1216)

0.55 0.78 0.74 0.53

77 - I I I (0.0177) (0.0319) (0.0468) (0.1082)

0.77 0.64 0.63 0.46

77 - IV (0.0244) (0.0267) (0.0386) (0.0902)

0.58 0 . 7 1 0.63 0.45

78 - I (0.0179) (0.0296) (0.0403) (0.0883)

0.48 0.50 0.69 0.39

78 - I I (0.0150) (0.0204) (0.0440) (0.0669)

0.55 0.67 0.67 0.33

78 - I I I (0.0171) (0.0270) (0.0424) (0.0602)

0.52 1.77 0.63 0.69

78 - IV (0.0165) (0.0734) (0.0408) (0.1204)

0.63 0 . 5 1 0.56 0.31

79 - I (0.0206) (0.0207) (0.0353) (0.0775)

0.33 0.44 0.41 0.52

79 - I I (0.0108) (0.0184) (0.0270) (0.1163)

0.37 0 . 5 1 0.42 0.53

79 - I I I (0.0123) (0.0219) (0.0249) (0.1185)

0.42 0.43 0.43 0.30

79 - IV (0.0141) (0.0185) (0.0259) (0.0671)

0.28 1.10 0.39 0.24

80 - I (0.0091) (0.0467) (0.0236) (0.0600)

0.35 0.40 0.34 0.20

80 - I I (0.0118) (0.0169) (0.0200) (0.0577)

0.25 0.40 0.34 0.26

80 - I I I (0.0085) (0.0169) (0.0205) (0.0475)

FUENTE: Estimaciones r e a l i z a d a s en base a i n f o r m a c i ó n proveniente de l a Encuesta Continua de Mano de Obra, levantada por l a S e c r e t a r i a de P r o g r a m ^ ción y Presupuesto.

NOTAS: Entre p a r é n t e s i s , el e r r o r estandar de los

(30)

d i e n t e a l o s grupos I I y I I I no presenta d i f e r e n c i a s s i g n i f i c a t i v a s

en 13 de l o s t r i m e s t r e s , en t a n t o que en 9 de e l l o s l a d i s p e r s i ó n

del grupo I I es s u p e r i o r a l a del grupo I .

El a n á l i s i s r e a l i z a d o para l a s mujeres a r r o j a r e s u l t a d o s

seme-j a n t e s , ya que en 10 de l o s períodos considerados se observa que no

e x i s t e n d i f e r e n c i a s s i g n i f i c a t i v a s en l a v a r i a b i l i d a d correspondiera

te a l o s grupos I I y I I I , en t a n t o que l a del grupo I es siempre es

t a d í s t i c a m e n t e s u p e r i o r o i g u a l a l a del I I .

Es importante a c l a r a r que las pruebas e s t a d í s t i c a s se l l e v a r o n

a cabo tomando como base l a d i s t r i b u c i ó n " t " de s t u d e n t , y que l a s

desviaciones estándar de l o s c o e f i c i e n t e s de v a r i a c i ó n fueron esti^

mados en base a l a aproximación presentada por K e n d a l l y S t u a r t

(1963, p. 233). Asimismo, que en regresiones estimadas para los coe

f i c i e n t e s de v a r i a c i ó n de cada uno de l o s grupos, se observó una ten^

dencia de l o s mismos hacia la b a j a .

Pensando que esta tendencia implicase c o r r e l a c i ó n e n t r e los coe^

f i c i e n t e s de v a r i a c i ó n de l o s d i v e r s o s grupos, se e x p l o r ó esta posi^

b i l i d a d , encontrándose una f u e r t e r e l a c i ó n e n t r e l o s grupos I , I I y

I I I masculinos con el agregado femenino (Cuadro XIV), así como entre

el agregado masculino y el grupo I I femenino.

(31)

t

(32)
(33)

i

d e las c a r a c t e r í s t i c a s de l o s i n d i v i d u o s (edad, e x p e r i e n c i a , a sl gn a

cíón s e c t o r i a l , e t c . ) > y éstas muestran e s t a b i l i d a d a t r a v é s d e l

tiempo, se r e c u r r i ó a e s t u d i a r su r e l a c i ó n con l a v a r i a b i l i d a d de

p r ec i o s r e l a t i v o s , los cuales afectan e l mercado de f a c t o r e s a t r a

Vés de a l t e r a c i o n e s en l a s decisiones de producción, encontrándose

evidencia de ésta para l o s grupos I , I I I * I V - c u l i n o , I I femenino,

y l o s agregados masculinos y femeninos (Cuadro XV).

Este hallazgo es i m p o r t a n t e , ya que muestra que l a i n e s t a b i l i

dad de l a i n f l a c i ó n , al a f e c t a r l a v a r i a b i l i d a d de precios r e l a t i v o s

a l t e r a también l a de s a l a r i o s r e a l e s , ocasionando mayores desigualda

des en l a d i s t r i b u c i ó n del i n g r e s o .

E n e l período bajo a n á l i s i s esa v a r i a b i l i d a d mostró una t e n

-dencia d e c r e c i e n t e ; s i n embargo, en los ú l t i m o s dos ahos, con

poste-r i d a d al c o n t poste-r o l de cambios, hemos obseposte-rvado un f u e poste-r t e incposte-remento

en l a i n e s t a b i l i d a d de p r e c i o s r e l a t i v o s de los b i e n e s , de ahí

nues-t r a preocupación de que e s nues-t é cambiando l a d i s nues-t r i b u c i ó n del i n g r e

s o y nuestra sugestión de que se i m p r e n t e n instrumentos de p o l a

(34)

C U A D R O XV

COEFICIENTES DE CORRELACION DE PERSONAS ENTRE VARIANZA DE PRECIOS RELATIVOS DE LOS BIENES Y LOS COEFICIÉNTES DE VARIACION DE SALARIOS

REALES, POR SEXO Y GRUPO DE ESCOLARIDAD.

C o e f i c i e n t e de C o r r e l a c i ó n

Hombres :

0

0 . 4 4 2 6

Primaria 0 . 6 0 8 2

Secundaria 0 . 3 9 6 9

P r e p a r a t o r i a-Profes i onal 0 . 5 1 5 0

Postgrado 0 . 4 7 2 3

Mujeres : 0 . 4 1 7 0

Primaria 0 . 3219

Secundaria 0 . 6 4 5 6

P r e p a r a t o r i a - P r o f e s i o n a l 0 . 2 7 2 0

Postgrado 0 . 1 9 1 0

FUENTE: Estimados en base a i n f o r m a c i ó n pj¿ blicada por l a S e c r e t a r í a de Progra-mación y Presupuesto (Encuesta Conti_ nua de Mano de Obra) y Banco de Méxi_ co (Indicadores Económicos).

3

(35)

Figure

Actualización...

Referencias

Actualización...

Descargar ahora (35 pages)