LA INDUSTRIA E INVESTIGACIÓN NUCLEAR EN ESPAÑA

Eduardo González Gómez

LA INDUSTRIA E

INVESTIGACIÓN NUCLEAR

EN ESPAÑA

COLEGIO LIBRE DE EMÉRITOS

Madrid, 22 de abril de 2008

ÍNDICE

- Introducción

- Industria Nuclear en España

- Sistema Eléctrico - Bienes de Equipo

- Ingenierías y Servicio

- Investigación

- Ligada al funcionamiento del Parque - Fisión Nuclear

Introducción (1)

Situación Energética Española

–

Dependencia exterior del 85% (combustibles fósiles)

–

Emisión de CO

₂

• 152% de las de 1990

• 37 puntos superior a lo autorizado

–

Déficit de balanza de pagos

–

Importaciones energéticas cercanas a 50.000 M€

• 5% PIB, 50% del déficit

–

Isla energética

–

Déficit acumulado del sistema eléctrico

• ~ 15.000 millones de euros

Introducción (1I)

Causas

–

No existencia de fuentes autóctonas

• No petróleo • No gas

• Poco carbón

–

Fracaso de políticas de ahorro y eficiencia

–

Precios inferiores a costes

–

Incremento de consumo de gas

–

Desarrollo de fuentes renovables

Realidad Nuclear en España

-

Fundación Junta de Energía Nuclear 1955

-

Ley Nuclear 1964

-

Central Nuclear de José Cabrera 1968

-

Organismo Regulador Independiente 1981

-

Empresa Nacional de Residuos Independiente 1985

-

Producción Nuclear de 37% en 1989-1990

-

Producción máxima de 63.709 GWh en 2001

-

Fabricación de Equipos, Ingenierías, Servicios, actividad

ENERGÍA NUCLEAR

LISBOA

KIOTO

DESARROLLO

SOSTENIBLE

Competitividad Tecnología Productividad Valor añadido Actividad industrial Cambio climático CO₂

Informe EPI – Univ. Yale 5 países con CC. NN. entre los 10 primeros

Centrales Nucleares Españolas

EN OPERACIÓN POTENCIA (MWe) _REACTOR TIPO DE SUMINISTRADOR DEL NSSS

AÑO DE CONEXIÓN

A LA RED

SANTA MARÍA DE GAROÑA _{466 BWR General Electric 1971}

ALMARAZ I _{977 PWR Westinghouse 1981}

ALMARAZ II _{980 PWR Westinghouse 1983}

ASCÓ I _{1032 PWR Westinghouse 1983}

ASCÓ II _{1027 PWR Westinghouse 1985}

COFRENTES _{1092 BWR General Electric 1984}

VANDELLÓS II _{1087 PWR Westinghouse 1987}

TRILLO _{1066 PWR Siemens KWU 1988}

EN

DESMANTELAMIENTO

POTENCIA

(MWe) _REACTOR TIPO DE SUMINISTRADOR DEL NSSS CLAUSURA FECHA DE

VANDELLÓS I 500 GCR CEA July 1970

15

88

71

15

₆₂

78

12

30

32

79

19

86

46

34

34

45

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 Hidrá ulica Nucle ar Carb ón Fuel/ Gas Ciclo C ombin ado Eólic a Resto Ré g. Es pecia l (*) Globa l (** )

ho

ra

s

El sistema eléctrico en España en 2007

Funcionamiento medio por tecnologías

Fuente: Elaboración propia a partir de los datos de UNESA – Avance Estadístico de la Industria Eléctrica 2007

(*) Cogeneración, minihidráulica, biomasa, residuos (**) Producción total / potencia total instalada

La producción de las CC. NN. EE. supone

• En la balanza de pagos de España:

• 20% de la electricidad consumida, equivalente a • 100 M barriles / año

• 10.000 M€ / año (100 $/bl)

• Evitar la emisión de 40 Mt CO₂ cada año

Industria Nuclear

Sector eléctrico

-

Coordinación en UNESA

-

Comité de Energía Nuclear

- Grupo de operarios

- Grupo de protección radiológica

- Grupo de Tecnología + Programa de Desarrollo Tecnológico

-

Asociada a INPO

- Miembro de IPAC (International Prarticipants Advisory

Committee)

- Ingeniero Residente

-

Asociada a WANO en el centro de París

- Peers Reviews cada 6 años - Workshops

Aportación de la Industria Nuclear Española al

sistema socioeconómico español (año 2003)

ESFUERZO INVERSOR

202,4 M€ VOLUMEN DE NEGOCIO_{2.385,4 M€}

Generación de VAB

1.998,4 M€

Efecto Directo en la

Economía Española Creación de Empleo15.713 empleos

Generación de VAB 301,8 M€ Generación de VAB 2.673,8 M€ Generación de VAB 373,6 M€

Efecto Indirecto (Relaciones comerciales con

Establecimientos productivos) Creación de Empleo_{6.226 empleos}

Creación de Empleo

8.241 empleos

Creación de Empleo

30.180 empleos

Efecto Inducido (Aumento del gasto de

las familias)

EFECTO TOTAL EN LA ECONOMÍA

• Fabricación de bienes de equipo:

− ENSA: - Vasijas de reactor (PBMR –Sudáfrica)

- Generadores de Vapor (Estados Unidos) - Presionadores

- Bastidores de combustible (China) - Contenedores de combustible gastado • Fabricación del combustible nuclear:

− ENUSA: - PWR - Alemania

- BWR - Bélgica

- Barras de gadolinio - Finlandia

- Francia - Suecia

- Estados Unidos

• Ingenierías: • Empresarios Agrupados • Técnicas Reunidas • Initec • Iberinco • Soluziona • Tecnatom

• Empresas de servicios y consultorías

• Proyecto ITER – European Legal Entity en Barcelona • Gestión de Residuos Radiactivos: Enresa

Residuos

-

ENRESA

- Creada en 1985

- Cumpliendo el 6º Plan General de Residuos

- Instalación de El Cabril para almacenamiento de Residuos de

Media y Baja

- Desarrollo del Almacén Temporal Centralizado - Coste Previsto: 13.000 millones de euros

Foro Nuclear

-

Asociación de Empresas e Instituciones para

promover el uso de la energía nuclear con fines

pacíficos

-

Miembro de FORATOM

-

Asociado al Nuclear Energy Institute

La Industria Nuclear Española

SMG CNV-2 ALM-2 CNA-1 CNC CNA-2 ALM-1 CNT 1971 1981198319851987

7.723 MW

40 AÑOS 2027 50 AÑOS 2011 2021 2037 1971 1981198319851987

7.723 MW

40 AÑOS 2027 50 AÑOS 2011 2021 2037 1971 1981198319851987

7.728 MW

40 AÑOS 2027 60 AÑOS 2011 2021 2037 1.200.000 MWh Consumo en España durante 5 años 1.200.000 MWh Consumo en España durante 5 años

Situación en España en los próximos 15-20 años

Aumento de la demanda eléctrica: con incrementos de un 3% anual,

se requieren 10.000 GWh anuales adicionales, que pueden ser

cubiertos con

• 1.300 MW nucleares - 7.500 horas/año – 1 reactor

• ó 1.300 MW carbón - 7.500 horas/año – 2 centrales

• ó 5.000 MW eólicos - 2.000 horas/año – 5.000 aerogenerad.

• ó 2.000 MW ciclo combinado - 5.000 horas/año – 5 centrales

Condiciones de un posible futuro en España

• Incremento de la demanda eléctrica 3% anual • Freno emisiones de CO₂

• Energía eléctrica de base estable y barata

Construir 10.000 nuevos MW nucleares entre 2010 y 2025/2030 Llevar la producción eléctrica de origen nuclear a 30-35% del total de la producción anual

Escenario construcción 10.000 MW en España (1)

5

80

Combustible (% del coste kWh)

60 - 85

40 - 65

Participación nacional (Inv. Mat.) (%)

2000

450

Coste de inversión inicial (€ / kW)

NUCLEAR

GAS

Escenario construcción 10.000 MW en España (2)

Alta Media Participación nacional en la tecnología Estable y predecible Impredecible Coste kWh producido ---50 Mt/año CO₂ 256 M€/año 4.500 M€/año Combustible 800 M€/año 300 M€/año O & M 20.000 M€ 4.500 M€ Inversión inicial NUCLEAR GAS

Escenario construcción 10.000 MW en España (3)

• Apoyo al desarrollo industrial

• consolidación bienes de equipo

• producción otros sectores industriales

• Tecnologías avanzadas: materiales, instrumentación y control, simulación

• Soportar programas de I+D+i • Consolidación capital humano

• alta cualificación

• 50.000 – 80.000 personas

• Enlazar con tecnologías de futuro – Generación IV – ITER • Participación en mercados internacionales

-

Operación de Centrales

-

Plan Coordinado de Investigación UNESA-CEN CSN

- Adquirir y aumentar las competencias tecnológicas y

herramientas para garantizar la operación del parque nuclear español, aprovechar las sinergias y optimizar el marco

regulador desde la seguridad y la protección radiológica y con líneas estratégicas en eficiencia, desarrollo tecnológico y medio ambiente

-

Acuerdo UNESA – CEN EPRI - EE. UU.

-

Apoyo en organizaciones nacionales

- CIEMAT- ENUSA –ENSA - Tecnatom

- Iberinco, Socoin - Universidades

-

Proyectos fundamentales en:

- Materiales

- Inconel 690 – Envejecimiento – CIEMAT - Procesos de corrosión bajo tensión – EPRI

- Inspección y caracterización - Organización y seguridad - Análisis de Fallos

- International

- Common Cause Failure - Data Exchange

- Análisis de Termohidráulicos, neutrónicos y de transitorios con

USNRC códigos Relap/Mod3 y TRACE

- Profundización en metodologías APS

- Fire Incidents Records Exchange con la OCDE

- Estudios de Fallos en Tuberías – Códigos – con la OCDE

-

Mecanismo de Fallo de Vaina

- Con IRSN

-

Fiabilidad del Combustible

- Con EPRI

-

Envejecimiento de Cables

- EPRI

-

Protección Radiológica

-

Términos fuente en Emergencias

-

Cálculo de dosis realistas

-

CEIDEN – Plataforma Tecnológica de I+D fisión nuclear

- Ministerio de Industria y Energía - Empresas Eléctricas - ENSA - ENUSA - CIEMAT - Universidades - CSN

-

Desarrollo de Reactores Avanzados

-

Programas de Generación IV – GIF – OCDE

-

Proyecto INPRO - OIEA

I + D

- Impulsar y coordinar actividades - Mantener el conocimiento

-

Residuos - ENRESA – CIEMAT

- Plan de Desarrollo Tecnológico y Demostración para la gestión

de Residuos Radiactivos 2004 – 2008

- Centro Tecnológico Mestral

- Ligado al Desmantelamiento y Clausura

- Desarrollo de Almacenamiento en Seco - Almacenamiento Temproal Centralizado

- Programas Europeos de Separación y Transmutación

-

CIEMAT

- Universidades

- CSIC

- Industria

-

Participación en el Programa Europeo de Difusión

-

Participación en ITER

-

Oficina de Administración en Barcelona

-

Instalación TJII en CIEMAT- Stelerator

-

Plataforma tecnológica de Fusión

Fusión Nuclear (II)

-

CENTRO NACIONAL DE TECNOLOGÍAS DE FUSIÓN

-

TECNOFUSIÓN (en discusión)

-

Objetivo - Candidatura al IFMIF

- Robótica para mantenimiento remoto - Materiales

- Tecnologías de fabricación avanzada - Tecnologías de Metal Líquido

- Simulación computacional

-

Fusión Inercial

Estrategia para la gestión de los residuos de alta actividad • Almacén Temporal Centralizado

• Seguimiento científico y tecnológico internacional

• Designación de emplazamientos: amplio consenso nacional y local

Información a la sociedad y su participación en los mecanismos de toma de decisiones

• Importancia de la participación del público: Convenio Aarhus • Intensificar esfuerzos para proporcionar información objetiva

• Participación de los agentes sociales en el proceso de toma de decisiones socialmente sensibles

Régimen normativo aplicable al ámbito nuclear

• Revisión o desarrollo de algunos instrumentos legales • Revisión amplia de la Ley de Energía Nuclear de 1964 • Revisión Ley del Consejo de Seguridad Nuclear

Cobertura de la demanda energética en España y la energía nuclear

• Políticas energéticas dirigidas a garantizar suministro y competitividad • El uso mayoritario de combustibles fósiles hace que el modelo

energético actual no sea sostenible a largo plazo

• La energía nuclear no contribuye a la emisión de gases de efecto invernadero ni al calentamiento global

• Causas de la oposición de la población a la energía nuclear • no solución probada a los residuos de lata actividad • riesgo percibido

• Necesidad de análisis a largo plazo de la estrategia de suministro eléctrico

• integrado en un contexto energético amplio

• disponibilidad actual y evolución previsible de tecnologías • repercusiones medioambientales y económicas

• capacidad de ahorro y eficiencia energética • seguridad de suministro

• objetivo de alcanzar un modelo energético sostenible futuro

Cobertura de la demanda energética en España y la energía nuclear (cont.)

• Una reducción progresiva de la generación nuclear exigiría disponer de un plan alternativo de sustitución realista

• Para que la energía nuclear sea una opción energética con vistas a futuros desarrollos

• avances tecnológicos para mejoras en la seguridad • costes de inversión y plazos de construcción menores • generación de menos residuos

• bajo riesgo de proliferación

• solución adecuada a la gestión de los residuos de alta actividad • amplio consenso político y social

• Para garantizar la seguridad de las instalaciones nucleares en

funcionamiento es necesario su mantenimiento adecuado mediante inversiones y la disposición de capacidades técnicas y humanas

• Importante esfuerzo de I+D en todas las fuentes, para conseguir procesos más limpios y eficientes

PROPUESTA DE CONTINUIDAD DEL DEBATE SOBRE LAS FUENTES DE EENRGÍA PRIMARIA EN ESPAÑA

• Realización de un debate que permita adoptar decisiones cuyos

efectos se producirán durante un largo periodo de tiempo y afectarán de forma relevante al nivel de bienestar y calidad de vida de las futuras generaciones de españoles

• Eficacia del debate si:

• horizonte temporal suficientemente lejano (2020 o 2030) • tiene en cuenta las experiencias de los países de la UE

• tiene un consenso social y político amplio (duración 2-3 años) • Nuevo documento de planificación gas y electricidad 2007-2017, para el que es necesaria una primera fase de debate

• Segunda fase de debate dirigida, impulsada y coordinada por el Parlamento, con una duración no inferior a 2 años, acabándose en la siguiente legislatura, para conseguir que exista en los plazos

establecidos una estructura de fuentes de energía primaria elegida por la sociedad española por procedimientos participativos y democráticos.

-

España dispone de un sistema Ciencia – Tecnología – Industria,

a pesar del parón en los años ochenta del programa nuclear

existente

-

Es necesario mantenerse dentro del movimiento internacional

y más específicamente del europeo para mantener el potencial

existente y estar listos para el relanzamiento futuro

-

El desarrollo económico, las necesidades energéticas y los

retos medioambientales harán necesario el relanzamiento a

medio plazo del programa nuclear español

-

Los próximos cuatro años serán importantes para alcanzar un

consenso sobre una estrategia energética realista que incluirá a

la energía nuclear como parte de la solución