DISEÑO DE MUROS
ESTRUCTURALES DE
CONCRETO REFORZADO
DISEÑO DE MUROS
ESTRUCTURALES DE
CONCRETO REFORZADO
por: Luis Enrique García Reyes Expresidente American Concrete Institute - ACI Socio Proyectos y Diseños Ltda., Ingenieros ConsultoresProfesor de Ingeniería Civil, Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia
por: Luis Enrique García Reyes Expresidente American Concrete Institute - ACI Socio Proyectos y Diseños Ltda., Ingenieros Consultores
Profesor de Ingeniería Civil, Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia
Temario
Temario
Generalidades
Sistemas de muros estructurales
Comportamiento de sistemas de
muros
Requisitos de ACI 318-11 y
modificaciones propuestas para ACI
318-14
Predimensionamiento de sistemas
de muros
Generalidades
Sistemas de muros estructurales
Comportamiento de sistemas de
muros
Requisitos de ACI 318-11 y
modificaciones propuestas para ACI
318-14
Predimensionamiento de sistemas
de muros
Desarrollo histórico de los sistemas
de muros en Latino América
Desarrollo histórico de los sistemas
de muros en Latino América
Antes de 1920 en América Latina todo era muros La llegada del concreto reforzado trajo los sistemaspuntuales
A mediados de la década de 1960 vuelven a aparecer
con la llegada de sistemas túnel como el Outinord
A mediados de la década de 1970 reaparece los
muros con el impulso a la mampostería estructural.
En la década de 1980 llegan los sistemas de cajón
(Contech y Western)
La tendencia a rigidizar las estructuras los efatiza Antes de 1920 en América Latina todo era muros La llegada del concreto reforzado trajo los sistemas
puntuales
A mediados de la década de 1960 vuelven a aparecer
con la llegada de sistemas túnel como el Outinord
A mediados de la década de 1970 reaparece los
muros con el impulso a la mampostería estructural.
En la década de 1980 llegan los sistemas de cajón
(Contech y Western)
La tendencia a rigidizar las estructuras los efatiza
Muro vs. columna
Muro vs. columna
Algunas normas los diferencian por geometría.
Por ejemplo con base a la relación de lados de la sección, su esbeltez, etc.
Algunas veces con respecto a la presencia de un
punto de inflexión dentro del tramo, entonces es columna cuando lo tiene y muro cuando no. El ACI 318 por la cuantía de refuerzo vertical. Si la
cuantía es mayor del 1% deben colocarse estribos como en las columnas, por lo tanto puede decirse que el muro es una columna cuando está muy reforzado verticalmente.
Algunas normas los diferencian por geometría.
Por ejemplo con base a la relación de lados de la sección, su esbeltez, etc.
Algunas veces con respecto a la presencia de un
punto de inflexión dentro del tramo, entonces es columna cuando lo tiene y muro cuando no. El ACI 318 por la cuantía de refuerzo vertical. Si la
cuantía es mayor del 1% deben colocarse estribos como en las columnas, por lo tanto puede decirse que el muro es una columna cuando está muy reforzado verticalmente.
Términos para describir los muros
Términos para describir los muros
En inglés:
Shear walls Structural walls
Curtain walls (quiere decir fachada en vidrio en la mayoría de los casos) Core walls En español: Muros Muros de cortante Muros cortina Pantallas Paredes estructurales Tabiques estructurales En inglés: Shear walls Structural walls
Curtain walls (quiere decir fachada en vidrio en la mayoría de los casos) Core walls En español: Muros Muros de cortante Muros cortina Pantallas Paredes estructurales Tabiques estructurales
Sistemas estructurales con base en muros Sistemas estructurales con base en muros Muros de carga
Sistemas estructurales con base en muros Sistemas estructurales con base en muros Sistema cajón
Sistema cajón
Sistemas estructurales con base en muros Sistemas estructurales con base en muros Sistema dual
Sistema dual
Sistemas estructurales con base en muros Sistemas estructurales con base en muros Estructuras de núcleo
Estructuras de núcleo
Sistemas estructurales con base en muros Sistemas estructurales con base en muros Algunos tipos de núcleo
Algunos tipos de núcleo
(a) (b) (c)
Sistemas estructurales con base en muros Sistemas estructurales con base en muros Sistemas tubulares
Sistemas tubulares
Reducción por transferencia del cortante
Reducción por transferencia del cortante
Esfuerzos Teóricos Esfuerzos Reales ESFUERZOS DEBIDOS A LA CARGA LATERAL UNICAMENTE Dirección de la carga Lateral Esfuerzos Reales Esfuerzos Teóricos
Uso de los sistemas estructurales cuando el viento es la fuerza horizontal predominante Uso de los sistemas estructurales cuando el
viento es la fuerza horizontal predominante
PISOS 20 35 50 55 65 75
PORTICO MUROS DUAL TUBO TUBO EN TUBO MODULAR TUBO EXTERIOR DE CORTANTE
Muros acoplados
Muros acoplados
Comportamiento de muros acoplados
Comportamiento de muros acoplados
(a) (b) (c)
Sistema túnel
Sistema túnel
Hay amplia evidencia experimental que indica que la junta losa-muro cuando está armada con malla electrosoldada falla al someterla a solicitaciones cíclicas en el rango inelástico. Por lo tanto el sistema requiere muros en las dos direcciones principales en planta. Hay amplia evidencia experimental que indica que la junta losa-muro cuando está armada con malla electrosoldada falla al someterla a solicitaciones cíclicas en el rango inelástico. Por lo tanto el sistema requiere muros en las dos direcciones principales en planta.
Comportamiento general
de sistemas de muros
Comportamiento general
de sistemas de muros
Configuración del edificio en planta Configuración del edificio en altura Tipo de cimentación
Cantidad de muros como porcentaje del área del piso
Efecto de la forma de la sección Configuración del edificio en planta Configuración del edificio en altura Tipo de cimentación
Cantidad de muros como porcentaje del área del piso
Efecto de la forma de la sección
b bw hf s w w f b s b h 16 4 b min.of bw s b hf w w f w b 2 s b h 6 b 12 b min.of bw hf b 2 b h w f f w b b 4 bmin.of bf
Ala Efectiva
Estructura de muros vs. estructura aporticada
Combinación de sistemas
Combinación de sistemas
Combinación de pórticos y muros cuandoambos coexisten en la altura
Combinación de pórticos y muros cuando uno de los sistemas se suspende en la altura
Pórticos en una dirección y muros en la otra
Combinación de materiales estructurales Combinación de pórticos y muros cuando
ambos coexisten en la altura
Combinación de pórticos y muros cuando uno de los sistemas se suspende en la altura
Pórticos en una dirección y muros en la otra
Combinación de materiales estructurales
Materiales estructurales Materiales estructurales CONCRETO ESTRUCTURAL MAMPOSTERIA ESTRUCTURAL ESTRUCTURAS METALICAS MADERA CONCRETO ESTRUCTURAL MAMPOSTERIA ESTRUCTURAL ESTRUCTURAS METALICAS MADERA
SISTEMA DE MUROS DE CARGA SISTEMA DE MUROS DE CARGA
No dispone de un pórtico esencialmente completo y las cargas verticales son resistidas por los muros de carga y las fuerzas horizontales son resistidas por muros estructurales o pórticos con diagonales No dispone de un pórtico esencialmente completo y las cargas verticales son resistidas por los muros de carga y las fuerzas horizontales son resistidas por muros estructurales o pórticos con diagonales
CARGAS VERTICALES FUERZAS HORIZONTALES
=
+
SISTEMA COMBINADO SISTEMA COMBINADO(a) cargas verticales resistidas por un pórtico no resistente a momentos y las fuerzas horizontales son resistidas por muros estructurales o pórticos con diagonales, o
(b) cargas verticales y horizontales son resistidas por un pórtico resistente a momentos combinado con muros estructurales o pórticos con diagonales, y que no cumple los requisitos de un sistema dual.
(a) cargas verticales resistidas por un pórtico no resistente a momentos y las fuerzas horizontales son resistidas por muros estructurales o pórticos con diagonales, o
(b) cargas verticales y horizontales son resistidas por un pórtico resistente a momentos combinado con muros estructurales o pórticos con diagonales, y que no cumple los requisitos de un sistema dual. CARGAS VERTICALES FUERZAS HORIZONTALES = + = + SISTEMA DE PORTICO SISTEMA DE PORTICO
Es un pórtico espacial, resistente a momentos, esencialmente completo, sin diagonales, que resiste todas las cargas verticales y fuerzas horizontales
Es un pórtico espacial, resistente a momentos, esencialmente completo, sin diagonales, que resiste todas las cargas verticales y fuerzas horizontales
CARGAS
VERTICALES HORIZONTALESFUERZAS
SISTEMA DUAL SISTEMA DUAL
Combina un pórtico espacial resistente a momentos con muros estructurales o pórticos con diagonales, así:
(a) El pórtico espacial resistente a momentos, soporta las cargas verticales. (b) Las fuerzas horizontales son resistidas por la combinación de muros o
pórticos con diagonales, con el pórtico resistente a momentos.
(c) El pórtico resistente a momentos, actuando independientemente, debe resistir el 25% del cortante sísmico en la base.
(d) Los dos sistemas en conjunto deben resistir la totalidad del cortante sísmico, en proporción a sus rigideces relativas, pero los muros estructurales deben resistir al menos el 75% ciento del cortante sísmico en la base
Combina un pórtico espacial resistente a momentos con muros estructurales o pórticos con diagonales, así:
(a) El pórtico espacial resistente a momentos, soporta las cargas verticales. (b) Las fuerzas horizontales son resistidas por la combinación de muros o
pórticos con diagonales, con el pórtico resistente a momentos.
(c) El pórtico resistente a momentos, actuando independientemente, debe resistir el 25% del cortante sísmico en la base.
(d) Los dos sistemas en conjunto deben resistir la totalidad del cortante sísmico, en proporción a sus rigideces relativas, pero los muros estructurales deben resistir al menos el 75% ciento del cortante sísmico en la base
CARGAS VERTICALES FUERZAS HORIZONTALES = +
Sistemas duales
Sistemas duales
Diafragma de piso Fuerzas horizontales Muros estructurales Resistencia ante fuerzas horizontales: 100 % muros 25 % pórticos Resistencia ante fuerzas horizontales: 100 % muros 25 % pórticosLas fuerzas aplicadas en el piso, se transmiten hasta los elementos verticales del sistema de resistencia sísmica, a través del diafragma Las fuerzas aplicadas en el piso, se transmiten hasta los elementos verticales
del sistema de resistencia sísmica, a través del diafragma
Fx Fx
=
=
Fuerza cortante en la columna, que viene de los pisos superiores Fuerza cortante en la columna, que viene de los pisos superiores Fuerza cortante en la columna, incluyendo las fuerzas horizontales del piso Fuerza cortante en la columna, incluyendo las fuerzas horizontales del pisoLas fuerzas sísmicas del piso viajan por el diafragma hasta los elementos verticales del sistema de resistencia sísmica Las fuerzas sísmicas del piso viajan por el diafragma hasta los elementos verticales del sistema de resistencia sísmica
Cuando hay elementos más rígidos en un lado del edificio se presenta torsión de toda la estructura
Cuando hay elementos más rígidos en un lado del edificio se presenta torsión de toda la estructura
Fx
Fx
=
=
Fuerza del piso se reparte a los elementos en proporción a su rigidez Fuerza del piso se reparte a los elementos en proporción a su rigidez Fuerza cortante en la columna, incluyendo las fuerzas horizontales del piso Fuerza cortante en la columna, incluyendo las fuerzas horizontales del piso
Las fuerzas sísmicas horizontales actúan en el centro de masa del diafragma y éste gira con respecto a su centro de rigidez Las fuerzas sísmicas horizontales actúan en
el centro de masa del diafragma y éste gira con respecto a su centro de rigidez
Fx Fx centro de rigidez centro de rigidez centro de masa centro de masa
Torsión de
toda la
estructura
Torsión de
toda la
estructura
Combinación de sistemas estructurales en planta Combinación de sistemas
estructurales en planta
Cuando se combinen sistemas estructurales en planta, se considera regular con las siguientes limitaciones:
Los dos sistemas deben coexistir en toda la altura de la edificación.
Cuando haya muros de carga en una dirección, en la otra dirección R no puede ser mayor de 1.25 veces el R del sistema de muros de carga.
Cuando ninguno sea muros de carga, el valor de R para el sistema con valor más alto no puede ser mayor que
1.25R del sistema con menor valor.
Cuando se combinen sistemas estructurales en planta, se considera regular con las siguientes limitaciones:
Los dos sistemas deben coexistir en toda la altura de la edificación.
Cuando haya muros de carga en una dirección, en la otra dirección R no puede ser mayor de 1.25 veces el R del sistema de muros de carga.
Cuando ninguno sea muros de carga, el valor de R para el sistema con valor más alto no puede ser mayor que
1.25R del sistema con menor valor.
Piso blando
Piso blando
Cambio abrupto en rigidez Cambio abrupto en rigidezHospital Olive View
Hospital Olive View
Imperial County Services Building Imperial County Services Building
Planta Primer Piso
Planta Piso Típico
Fachada Oeste Fachada Este
Fachada Norte
Base empotrada vs. base flexible Base empotrada vs. base flexible
3 m 3 m 3 m 3 m 3 m 3 m 9 m 9 m 10 m 2 m Rigidez Rotacional Muro estructural 3 m 3 m 3 m 3 m 3 m 3 m 9 m 9 m 10 m 2 m Rigidez Rotacional Muro estructural
Definición de la rigidez
Definición de la rigidez
1 m Muro Infinitamente P 1 m P Muro Flexible Empotrado 1 2 Rigidez Rontacional Rigidez Muro Rígido 1 m Muro Infinitamente P 1 m P Muro Flexible Empotrado 1 2 Rigidez Rontacional Rigidez Muro RígidoCORTANTE EN LA BASE DEL MURO CORTANTE EN LA BASE DEL MURO
0.5 0.5 0.6 0.6 0.7 0.7 0.8 0.8 0.9 0.9 1.0 1.0 0 0 11 1010 100100 1 0001 000 10 00010 000 100 000100 000 RIGIDEZ FUNDACIÓN / RIGIDEZ MURO
RIGIDEZ FUNDACIÓN / RIGIDEZ MURO Vmu ro / V total Vmu ro / V total
DEFLEXIÓN HORIZONTAL - CUBIERTA DEFLEXIÓN HORIZONTAL - CUBIERTA
0.0% 0.0% 0.2% 0.2% 0.4% 0.4% 0.6% 0.6% 0.8% 0.8% 1.0% 1.0% 1.2% 1.2% 0 0 11 1010 100100 1 0001 000 10 00010 000 100 000100 000 RIGIDEZ FUNDACIÓN / RIGIDEZ MURO
RIGIDEZ FUNDACIÓN / RIGIDEZ MURO
D e fle x ió n C u b ie rta / A ltu ra T o ta l D e fle x ió n C u b ie rta / A ltu ra T o ta l
DEFLEXIÓN HORIZONTAL
0 0 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 0.00 0.00 0.050.05 0.100.10 0.150.15 0.200.20 Deflexión Horizontal (m) Deflexión Horizontal (m) PISOPISO LIBRE 1 10 100 1000 2000 5000 10000 50000 100000 1000000 EMPOT. RIGIDEZ FUND. RIGIDEZ MURO BASE ARTICULADA BASE ARTICULADA BASE EMPOTRADA BASE EMPOTRADA DERIVAS DERIVAS 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 0.00% 0.00% 0.05%0.05% 0.10%0.10% 0.15%0.15% 0.20%0.20% 0.25%0.25% DERIVA (%h) DERIVA (%h) PISOPISO LIBRE 1 10 100 1000 2000 5000 10000 50000 100000 1000000 EMPOT. RIGIDEZ FUND. RIGIDEZ MURO BASE ARTICULADA BASE ARTICULADA BASE EMPOTRADA BASE EMPOTRADAÍndice de muros
Índice de muros
h h Area aferentep = Area de la secciones muros
Area del piso
w w w del muro p
La formula chilena
La formula chilena
Parámetros determinantes
Parámetros determinantes
Donde:
= Deriva expresado en porcentaje de la altura del piso. Aa= Aceleración Pico Efectiva en fracción de g.
hw= Altura del muro en m.
w= Alto de la sección del muro en m.
wi= Peso del edificio por unidad de área en ton/m2.
g = Aceleración de la gravedad en m/s2.
E = Módulo de Elasticidad del concreto del muro en ton/m2.
p = Indice de muros (adimensional). hp= Altura del piso típico en m.
Donde:
= Deriva expresado en porcentaje de la altura del piso. Aa= Aceleración Pico Efectiva en fracción de g.
hw= Altura del muro en m.
w= Alto de la sección del muro en m.
wi= Peso del edificio por unidad de área en ton/m2.
g = Aceleración de la gravedad en m/s2.
E = Módulo de Elasticidad del concreto del muro en ton/m2.
p = Indice de muros (adimensional). hp= Altura del piso típico en m.
w i a w ph
w
g
50A g
E p h
w i a w ph
w
g
50A g
E p h
Relación teórica entre
p
y la deriva (Amenaza sísmica intermedia)Relación teórica entre
p
y la deriva(Amenaza sísmica intermedia)
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 0 1 2 3 4 5 6 7
= área total de muros / área del piso (%) deriva (%h) p H/D = 7 H/D = 6 H/D = 5 H/D = 4 H/D = 3 H/D = 2 H/D = 1 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 0 1 2 3 4 5 6 7
= área total de muros / área del piso (%) deriva (%h) p H/D = 7 H/D = 6 H/D = 5 H/D = 4 H/D = 3 H/D = 2 H/D = 1
• Sábado 27 de Febrero 2010, 3:34 am • Magnitud de Richter 8.8y posterior Tsunami, • 800veces más poderoso que Haití, • Quinto terremoto más grande de la historia conocida de la humanidad, • Regiones Afectadas • Valparaíso, del Libertador Bernardo O´Higgins, Maule, Bio‐Bio, Araucanía, Región Metropolitana de Santiago. • Población • Territorio donde viven 12.880.000, 75%de la población de Chile. • Sábado 27 de Febrero 2010, 3:34 am • Magnitud de Richter 8.8y posterior Tsunami, • 800veces más poderoso que Haití, • Quinto terremoto más grande de la historia conocida de la humanidad, • Regiones Afectadas • Valparaíso, del Libertador Bernardo O´Higgins, Maule, Bio‐Bio, Araucanía, Región Metropolitana de Santiago. • Población • Territorio donde viven 12.880.000, 75%de la población de Chile.
Sismo de Chile de 2010
71 Toledo – Viña del Mar Antígona – Viña del Mar Centro Mayor – Concepción Macul ‐ SantiagoDaño típico en los muros Daño típico en los muros
Código chileno, NCh433 (1996)
Código chileno, NCh433 (1996)
No hay requisitos ni prohibiciones especiales para irregularidades verticales.
Cuando se diseñan muros de concreto reforzado no es necesario cumplir los
requisitos de los parágrafos 21.6.6.1 a 21.6.6.4 del Código ACI 318-95.
No hay requisitos ni prohibiciones especiales para irregularidades verticales.
Cuando se diseñan muros de concreto reforzado no es necesario cumplir los
requisitos de los parágrafos 21.6.6.1 a 21.6.6.4 del Código ACI 318-95.
Código chileno, NCh433 (1996)
Código chileno, NCh433 (1996)
Torre Alto Rio, Concepción Torre Alto Rio,
Concepción
Gr
ade
Irregularidad en altura
Plan 1stfloor Plan 4thfloor
Plan 7thfloor Plan 12thfloor
Algunos casos diseñados
cumpliendo con la
antigua
microzonificación
sísmica de la ciudad de
Bogotá
Algunos casos diseñados
cumpliendo con la
antigua
microzonificación
sísmica de la ciudad de
Bogotá
Espectros microzonificación sísmica de Bogotá Espectros microzonificación sísmica de Bogotá
a S 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 (g) 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 T (s) Zona 1 - Cerros Zona 2 - Piedemonte Zona 3 - Lacustre A Zona 4 - Lacustre B Zona 5 - Terra zas y Conos a S 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 (g) 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 T (s) Zona 1 - Cerros Zona 2 - Piedemonte Zona 3 - Lacustre A Zona 4 - Lacustre B Zona 5 - Terra zas y Conos
Los Casos
Los Casos
26 edificios que en total suman un área de 243 000 m2 I 19 edificios de apartamentos I 5 edificios de oficinas I 2 edificios de aulas Alturas de 7 a 20 pisos I 12 pisos en promedio Áreas de 1 200 a 50 000 m2 I 9 400 m2en promedio
26 edificios que en total suman un área de 243 000 m2 I 19 edificios de apartamentos I 5 edificios de oficinas I 2 edificios de aulas Alturas de 7 a 20 pisos I 12 pisos en promedio Áreas de 1 200 a 50 000 m2 I 9 400 m2en promedio
Localización de los edificios
Localización de los edificios
6 Edificios en Zona 1 4 Edificios en la transición entre Zonas 1 y 2 2 Edificios en Zona 2 12 Edificios en Zona 3 2 Edificios en Zona 4 6 Edificios en Zona 1 4 Edificios en la transición entre Zonas 1 y 2 2 Edificios en Zona 2 12 Edificios en Zona 3 2 Edificios en Zona 4 Zona 1 Zona 2 Zona 3 Zona 4 Zona 5A Zona 5B N 2 0 4 68 10 km Escala Zona 1 - Cerros Zona 2 - Piedemonte Zona 4 - Lacustre B Zona 5A - Terrazas y Conos Zona 5B - Terrazas y Conos Zona 3 - Lacustre A Potencialmente Licuables Zona 1 Zona 2 Zona 3 Zona 4 Zona 5A Zona 5B N 2 0 4 68 10 km Escala Zona 1 - Cerros Zona 2 - Piedemonte Zona 4 - Lacustre B Zona 5A - Terrazas y Conos Zona 5B - Terrazas y Conos Zona 3 - Lacustre A
Potencialmente Licuables
Ahora miremos los siguientes parámetros
Ahora miremos los siguientes parámetros
Período de vibración fundamental calculado por
el método de Rayleigh
Estimativo del período fundamental con base en
el número de pisos
Deflexión horizontal al nivel de cubierta
Área de muros estructurales en función del
número de pisos
Corte basal resistente obtenido por medio de
mecanismos de colapso
Relación capacidad/demanda para fuerzas
horizontales sísmicas
Período de vibración fundamental calculado por
el método de Rayleigh
Estimativo del período fundamental con base en
el número de pisos
Deflexión horizontal al nivel de cubierta
Área de muros estructurales en función del
número de pisos
Corte basal resistente obtenido por medio de
mecanismos de colapso
Relación capacidad/demanda para fuerzas
horizontales sísmicas
Período de vibración T (s)
Período de vibración T (s)
0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 1.50 0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 1.50 Período Dirección x (s) P e ríodo Dire c c ión y (s ) Zona 1 Trans 1-2 Zona 2 Zona 3 Zona 4 0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 1.50 0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 1.50 Período Dirección x (s) P e ríodo Dire c c ión y (s ) Zona 1 Trans 1-2 Zona 2 Zona 3 Zona 40 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30 # pisos/Tx # p iso s/T y Zona 1Trans 1-2 Zona 2 Zona 3 Zona 4 0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30 # pisos/Tx # p iso s/T y Zona 1Trans 1-2 Zona 2 Zona 3 Zona 4
Estimativo del Período Fundamental
Estimativo del Período Fundamental
Media = 16 Media = 16 Media = 14 Media = 14 SEAOC T=N/10 SEAOC T=N/10 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 Deflexión Cubierta X (%hn) De fle x ión Cubie rta Y (%h n ) Zona 1 Trans 1-2 Zona 2 Zona 3 Zona 4 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 Deflexión Cubierta X (%hn) De fle x ión Cubie rta Y (%h n ) Zona 1 Trans 1-2 Zona 2 Zona 3 Zona 4
Deflexión Cubierta
ncomo % de h
nDeflexión Cubierta
ncomo % de h
nMedia = 0.47% Media = 0.47% Media = 0.63% Media = 0.63% D e riva d e p iso máxima D e riva p ro m ed io D e riva d e p iso máxima D e riva p ro m ed io = 1.55 (p ro med io ) = 1.55 (p ro med io ) 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
Área muros direcc. X/Área del piso
Á
rea mur
o
s dir
ecc. Y/Á
rea del piso Zona 1
Trans 1-2 Zona 2 Zona 3 Zona 4 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
Área muros direcc. X/Área del piso
Á
rea mur
o
s dir
ecc. Y/Á
rea del piso Zona 1
Trans 1-2 Zona 2 Zona 3 Zona 4
p = Área de muros estructurales / Área piso
p = Área de muros estructurales / Área piso
Media = 1.23% Media = 1.23% Media = 0.72% Media = 0.72% 0 10 20 30 40 50 60 0 10 20 30 40 50 60
Corte Basal Resistente X (%W)
C o rt e B asal R esistente Y (%W ) Zona 1 Trans 1-2 Zona 2 Zona 3 Zona 4 0 10 20 30 40 50 60 0 10 20 30 40 50 60
Corte Basal Resistente X (%W)
C o rt e B asal R esistente Y (%W ) Zona 1 Trans 1-2 Zona 2 Zona 3 Zona 4
Corte Basal Resistente V
n(%W)
Corte Basal Resistente V
n(%W)
Media = 21% Media = 21% Media = 20% Media = 20%
Capacidad/Demanda
Capacidad/Demanda
Media = 2.2 Media = 2.2 Media = 2.0 Media = 2.0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Vnx/(SaxW) V n y/ (S ay W ) Zona 1 Trans 1-2 Zona 2 Zona 3 Zona 4 0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Vnx/(SaxW) V n y/ (S ay W ) Zona 1 Trans 1-2 Zona 2 Zona 3 Zona 4Efecto de la forma de la sección
Efecto de la forma de la sección
t= 0.01 t= 0.01 t= 0.0025 t= 0.0025 Compresión Compresión Tensión Tensión Compresión Compresión Tensión Tensión Compresión Compresión Tensión Tensión Compresión Compresión Tensión Tensión Compresión Compresión Tensión Tensión Compresión Compresión Tensión Tensión Mo m en to Mo m en to Curvatura Curvatura
Modos de falla de los muros
Modos de falla de los muros
Flexión
I Rompimiento por tracción del acero
I Aplastamiento del concreto en la zona de compresión I Pandeo lateral de la zona de compresión
Cortante
I Tracción diagonal I Resbalamiento I Aplastamiento del alma
Pandeo general
Flexión
I Rompimiento por tracción del acero
I Aplastamiento del concreto en la zona de compresión I Pandeo lateral de la zona de compresión
Cortante
I Tracción diagonal I Resbalamiento I Aplastamiento del alma
Pandeo general
Comportamiento experimental de muros bajos ante carga horizontal Comportamiento experimental de muros bajos ante carga horizontal
Con base en ensayos
experimentales de 143 muros bajos.
Todos cargados estáticamente
Todos fallaron a cortante
El refuerzo horizontal y vertical distribuido en la sección (no tenían elementos de borde)
Cuantía vertical entre 0.0007 y 0.0290
Cuantía horizontal entre 0.007 y 0.0190
Con base en ensayos
experimentales de 143 muros bajos.
Todos cargados estáticamente
Todos fallaron a cortante
El refuerzo horizontal y vertical distribuido en la sección (no tenían elementos de borde)
Cuantía vertical entre 0.0007 y 0.0290
Cuantía horizontal entre 0.007 y 0.0190
Comportamiento experimental de muros bajos ante carga horizontal Comportamiento experimental de muros bajos ante carga horizontal
Los muros resisten esfuerzos cortantes del orden
de (MPa) = (kgf/cm2)
independientemente de la cantidad de refuerzo a cortante.
El límite superior de la resistencia a cortante es
del orden de (MPa) = (kgf/cm2)
Los muros resisten esfuerzos cortantes del orden
de (MPa) = (kgf/cm2)
independientemente de la cantidad de refuerzo a cortante.
El límite superior de la resistencia a cortante es
del orden de (MPa) = (kgf/cm2)
c f 2 1 c f 2 1 c f 6 5 c f 6 5 c 1.6 f c 1.6 f c 2.7 f c 2.7 f Comportamiento experimental de muros esbeltos ante carga horizontal
Comportamiento experimental de muros esbeltos ante carga horizontal
Con base en ensayos
experimentales de 27 muros esbeltos.
Todos con elementos de borde
Cuantía vertical entre 0.0025 y
0.0083
Cuantía horizontal entre 0.0031 y
0.0138
Cuantía elementos de borde entre
0.011 y 0.063
Cargas axiales altas y bajas
Con base en ensayos
experimentales de 27 muros esbeltos.
Todos con elementos de borde
Cuantía vertical entre 0.0025 y
0.0083
Cuantía horizontal entre 0.0031 y
0.0138
Cuantía elementos de borde entre
0.011 y 0.063
Cargas axiales altas y bajas
Comportamiento experimental de muros esbeltos ante carga horizontal
Comportamiento experimental de muros esbeltos ante carga horizontal
La ductilidad de los muros que fallaron a cortante
es más baja que la de los muros que fallaron a flexión, aunque ambos muestran ductilidad.
La capacidad de alcanzar derivas altas es
insensitiva al modo de falla
I Derivas entre 1.7% y 3.9% para fallas a flexión I Derivas entre 1.1% y 3.6% para fallas a cortante
Todos resistieron establemente derivas mayores
que el 1%
La ductilidad de los muros que fallaron a cortante
es más baja que la de los muros que fallaron a flexión, aunque ambos muestran ductilidad.
La capacidad de alcanzar derivas altas es
insensitiva al modo de falla
I Derivas entre 1.7% y 3.9% para fallas a flexión I Derivas entre 1.1% y 3.6% para fallas a cortante
Todos resistieron establemente derivas mayores
que el 1%
Comportamiento experimental de muros esbeltos ante carga horizontal
Comportamiento experimental de muros esbeltos ante carga horizontal
Todos los muros que fallaron a cortante
resistieron esfuerzos cortantes mayores que (MPa) = (kgf/cm2)
Todos los muros que fallaron a flexión resistieron
fuerzas horizontales que indujeron esfuerzos cortantes mayores que
(MPa) = (kgf/cm2)
Todos los muros que fallaron a cortante
resistieron esfuerzos cortantes mayores que (MPa) = (kgf/cm2)
Todos los muros que fallaron a flexión resistieron
fuerzas horizontales que indujeron esfuerzos cortantes mayores que
(MPa) = (kgf/cm2) c f 6 1 c f 6 1 c f 6 1 c f 6 1 c 0.53 f c 0.53 f c 0.53 f c 0.53 f
Comportamiento experimental de muros esbeltos ante carga horizontal
Comportamiento experimental de muros esbeltos ante carga horizontal
Los elementos de borde mejoran la capacidad de
disipación de energía en el rango inelástico de los muros cuando estos fallan a flexión.
No inducen ninguna mejoría cuando los muros
fallan a cortante.
Hay mejor capacidad de deformación cuando las
cuantías de refuerzo horizontal son bajas.
La resistencia ante fuerzas horizontales
disminuye en la medida en que se le someta a más ciclos de respuesta en el rango inelástico.
Los elementos de borde mejoran la capacidad de
disipación de energía en el rango inelástico de los muros cuando estos fallan a flexión.
No inducen ninguna mejoría cuando los muros
fallan a cortante.
Hay mejor capacidad de deformación cuando las
cuantías de refuerzo horizontal son bajas.
La resistencia ante fuerzas horizontales
disminuye en la medida en que se le someta a más ciclos de respuesta en el rango inelástico.
Análisis estructural de sistemas de muros
Análisis estructural de sistemas de muros
Efecto de diafragma
Efecto de cajón
Ala efectiva en muros con forma de T o C
Efecto de la zona rígida en las vigas de acople
Deformaciones por cortante
Alabeo de la sección
Interacción suelo-estructura
Efectos locales de esbeltez
Efectos globales de esbeltez
Efecto de la respuesta inelástica
Efecto de diafragma
Efecto de cajón
Ala efectiva en muros con forma de T o C
Efecto de la zona rígida en las vigas de acople
Deformaciones por cortante
Alabeo de la sección
Interacción suelo-estructura
Efectos locales de esbeltez
Efectos globales de esbeltez
Efecto de la respuesta inelástica
Elementos finitos
Elementos finitos
y x P P y x a a b b 4 1 2 3 v1 v2 v3 v4 u1 u2 u3 u4 (a) (b) 1 2 M1 M1 M2 M2 (c) (d)Elementos finitos
Elementos finitos
x 4 1 2 3 y a a b b v v v v u u u u 1 2 3 4 1 2 3 4 (a) (c) (b) x 4 1 2 3 y a a b b v v v v u u u u 1 2 3 4 1 2 3 4ACI 318-11
ACI 318-11
Requisitos sobre muros en ACI 318-11
Requisitos sobre muros en ACI 318-11
Capítulo 10 - Flexión y fuerza axialCapítulo 11 - Cortante
Capítulo 14 - Muros
Capítulo 21 - Requisitos sísmicos Capítulo 10 - Flexión y fuerza axial
Capítulo 11 - Cortante
Capítulo 14 - Muros
Requisitos generales
Requisitos generales
Recubrimiento
Máxima separación del refuerzo
Recubrimiento
Máxima separación del refuerzo
20 mm
s 3h s 450 mm h s s s s s sCuantías mínimas
Cuantías mínimas
14.3.2 - Las cuantías mínimas para refuerzo vertical, calculadas sobre el área bruta del muro son:
I 0.0012para barras corrugadas con diámetro menor o igual al de la barra Nº 5 (5/8”) ó 16M (16 mm), con fymayor o igual a
420 MPa.
I 0.0015para otras barras corrugadas, o
I 0.0012para malla electrosoldada de alambre liso o corrugado,
con alambres de diámetro menor de 16 mm.
14.3.3 - Las cuantías mínimas para refuerzo horizontal, calculadas sobre el área bruta del muro son:
I 0.0020para barras corrugadas con diámetro menor o igual al de la barra Nº 5 (5/8”) ó 16M (16 mm), con fymayor o igual a
420 MPa, o
I 0.0025para las otras barras corrugadas, o
I 0.0020para malla electrosoldada de alambre liso o corrugado, con alambres de diámetro menor de 16 mm.
14.3.2 - Las cuantías mínimas para refuerzo vertical, calculadas sobre el área bruta del muro son:
I 0.0012para barras corrugadas con diámetro menor o igual al de la barra Nº 5 (5/8”) ó 16M (16 mm), con fymayor o igual a
420 MPa.
I 0.0015para otras barras corrugadas, o
I 0.0012para malla electrosoldada de alambre liso o corrugado,
con alambres de diámetro menor de 16 mm.
14.3.3 - Las cuantías mínimas para refuerzo horizontal, calculadas sobre el área bruta del muro son:
I 0.0020para barras corrugadas con diámetro menor o igual al de la barra Nº 5 (5/8”) ó 16M (16 mm), con fymayor o igual a
420 MPa, o
I 0.0025para las otras barras corrugadas, o
I 0.0020para malla electrosoldada de alambre liso o corrugado, con alambres de diámetro menor de 16 mm.
Diferencia entre muro y
columna!
Diferencia entre muro y
columna!
14.3.6 – El refuerzo vertical no
necesita estar confinado por estribos
laterales cuando el refuerzo vertical
no es mayor de 0.01 veces el área
total de refuerzo, o cuando el
refuerzo vertical no se requiere como
refuerzo de compresión.
14.3.6 – El refuerzo vertical no
necesita estar confinado por estribos
laterales cuando el refuerzo vertical
no es mayor de 0.01 veces el área
total de refuerzo, o cuando el
refuerzo vertical no se requiere como
refuerzo de compresión.
14.5 - METODO EMPIRICO DE DISEÑO
14.5 - METODO EMPIRICO DE DISEÑO
Los muros de sección horizontal sólida y rectangular, pueden diseñarse de acuerdo con las disposiciones empíricas si la resultante de las cargas axiales mayoradas está localizada dentro del tercio central del muro en ambas direcciones. Los muros de sección horizontal sólida y rectangular, pueden diseñarse de acuerdo con las disposiciones empíricas si la resultante de las cargas axiales mayoradas está localizada dentro del tercio central del muro en ambas direcciones.e Pu Mu Pu w/3 w/3 w/3
14.5 - METODO DE DISEÑO EMPIRICO
14.5 - METODO DE DISEÑO EMPIRICO
14.5.2- La resistencia de diseño a carga axial,Pnw, de un muro dentro de las limitaciones de 14.5.1 debe calcularse por medio de la ecuación 14-1, o siguiendo los requisitos de 14.4.(14-1)
donde = 0.70 y el factor de longitud efectiva k es: Para muros arriostrados arriba y abajo contra traslación lateral y además: (a) restringidos al giro en uno o en ambos extremos, (arriba y/o abajo) k = 0.8, (b) libres para rotar arriba y abajo k = 1.0. Para muros no arriostrados contra traslación lateral k = 2.0
14.5.2- La resistencia de diseño a carga axial,Pnw, de un muro dentro de las limitaciones de 14.5.1 debe calcularse por medio de la ecuación 14-1, o siguiendo los requisitos de 14.4.
(14-1)
donde = 0.70 y el factor de longitud efectiva k es: Para muros arriostrados arriba y abajo contra traslación lateral y además: (a) restringidos al giro en uno o en ambos extremos, (arriba y/o abajo) k = 0.8, (b) libres para rotar arriba y abajo k = 1.0. Para muros no arriostrados contra traslación lateral k = 2.0
2 c g c nw h 32 k 1 A f 55 . 0 P 2 c g c nw h 32 k 1 A f 55 . 0 P
14.5 - METODO DE DISEÑO EMPIRICO
14.5 - METODO DE DISEÑO EMPIRICO
14.5.3 - ESPESOR MINIMO PARA MUROS DISEÑADOS POR EL METODO EMPIRICO - El espesor de muros de carga no debe ser menos de 1/25 de la longitud no soportada, horizontal o vertical, la más corta, ni menos de 100 mm. El espesor de muros exteriores de sótano y muros que hagan parte de la cimentación no debe ser menor de 150 mm. 14.5.3 - ESPESOR MINIMO PARA MUROS
DISEÑADOS POR EL METODO EMPIRICO - El espesor de muros de carga no debe ser menos de 1/25 de la longitud no soportada, horizontal o vertical, la más corta, ni menos de 100 mm. El espesor de muros exteriores de sótano y muros que hagan parte de la cimentación no debe ser menor de 150 mm.
TABLA R1.1.9.1 — CORRELACIÓN ENTRE LA TERMINOLOGÍA RELACIONADA CON LOS SISMOS EN LOS REGLAMENTOS MODELO Reglamento, norma o
documento de referencia y edición
Nivel de riesgo sísmico o categorías de comportamiento o diseño sísmico asignadas
como se definen en este Reglamento ACI 318-11; IBC 2000, 2003; 2006; NFPA 5000, 2003, 2006; ASCE 7-98, 7-02, 7-05; NEHRP 1997, 2000, 2003 CDS* A, B CDS C CDS D, E, F
BOCA National Building Code 1993, 1996, 1999; Standard Building Code 1994, 1997, 1999; ASCE 7-93, 7-95; NEHRP 1991, 1994 CCS† A, B CCS C CCS D; E
Uniform Building Code 1991, 1994, 1997 Zona sísmica 0, 1 Zona sísmica 2 Zona sísmica 3, 4
*CDS= Categoría de Diseño Sísmico (Seismic Design Category – SDC en inglés) como se define en el reglamento, norma o documento de referencia.
†CCS = Categoría de Comportamiento Sísmico (Seismic Performance Category – SPC en inglés) como se define en el reglamento, norma o documento de referencia.
Capítulo 21
Estructuras Sismo Resistentes
Capítulo 21
Estructuras Sismo Resistentes
El Capítulo 21 se reorganizó totalmente de acuerdo con las CDS (Categorías de diseño sísmico) A, B, C y D-E-F en orden incremental de ordinario a especial
A →B→ C→ D, E, F
El Capítulo 21 se reorganizó totalmente de acuerdo con las CDS (Categorías de diseño sísmico) A, B, C y D-E-F en orden incremental de ordinario a especial
A →B→ C→ D, E, F
CATEGORIA DE DISEÑO SÍSMICO Y
CAPACIDAD DE DISIPACION DE ENERGIA
CATEGORIA DE DISEÑO SÍSMICO Y
CAPACIDAD DE DISIPACION DE ENERGIA
CDS Categoría de diseño sísmico Denominación (capacidad de disipación de energía) Debe cumplir en ACI 318-11
A
Ordinario
Capítulos 1 a 19 y 22B
Capítulos 1 a 19 y 22 y además 21.2C
Intermedio
Capítulos 1 a 19 y 22 y además 21.3 y 21.4D, E, F
Especial
Capítulos 1 a 19 y 22 y además 21.5 a 21.13Reglamento ACI 318-11 – Capítulo 21 Estructuras Sismo Resistentes Reglamento ACI 318-11 – Capítulo 21
Estructuras Sismo Resistentes
Contenido 21.1 – Requisitos generales
21.2 – Pórticos ordinarios resistentes a momento 21.3 – Pórticos intermedios resistentes a momento 21.4 – Muros estructurales intermedios de concreto prefabricado 21.5 – Elementos sometidos a flexión en pórticos especiales resistentes a
momento
21.6 – Elementos sometidos a flexión y carga axial pertenecientes a pórticos especiales resistentes a momento
21.7 – Nudos en pórticos especiales resistentes a momento
21.8 – Pórticos especiales resistentes a momento construidos con concreto prefabricado
21.9 – Muros estructurales especiales y vigas de acople 21.10 – Muros estructurales especiales construidos usando concreto
prefabricado
21.11 – Diafragmas y cerchas estructurales 21.12 – Cimentaciones
21.13 – Elementos que no se designan como parte del sistema de resistencia ante fuerzas sísmicas
Contenido 21.1 – Requisitos generales
21.2 – Pórticos ordinarios resistentes a momento 21.3 – Pórticos intermedios resistentes a momento 21.4 – Muros estructurales intermedios de concreto prefabricado 21.5 – Elementos sometidos a flexión en pórticos especiales resistentes a
momento
21.6 – Elementos sometidos a flexión y carga axial pertenecientes a pórticos especiales resistentes a momento
21.7 – Nudos en pórticos especiales resistentes a momento
21.8 – Pórticos especiales resistentes a momento construidos con concreto prefabricado
21.9 – Muros estructurales especiales y vigas de acople 21.10 – Muros estructurales especiales construidos usando concreto
prefabricado
21.11 – Diafragmas y cerchas estructurales 21.12 – Cimentaciones
21.13 – Elementos que no se designan como parte del sistema de resistencia ante fuerzas sísmicas
B C D E F
21.1 – Requisitos generales
21.1 – Requisitos generales
AlcanceEl Capítulo 21 contiene lo que se considera deben ser los requisitos mínimos que se deben emplear en las estructuras de concreto reforzado, construidas en obra o prefabricadas, para que sean capaces de resistir una serie de
oscilaciones en el rango no lineal de respuesta sin que se presente un deterioro crítico de su resistencia.
Por lo tanto el objetivo es dar capacidad de disipación de energía en el rango no lineal de respuesta.
Alcance
El Capítulo 21 contiene lo que se considera deben ser los requisitos mínimos que se deben emplear en las estructuras de concreto reforzado, construidas en obra o prefabricadas, para que sean capaces de resistir una serie de
oscilaciones en el rango no lineal de respuesta sin que se presente un deterioro crítico de su resistencia.
Por lo tanto el objetivo es dar capacidad de disipación de energía en el rango no lineal de respuesta.
TABLA R21.1.1 — SECCIONES DEL CAPITULO 21 QUE SE DEBE SATISFACER EN LAS APLICACIONES TIPICAS Componentes que resisten
los efectos sísmicos, a menos que se indique de
otro modo
Categoría de diseño sísmico (CDS)
A (ninguna) B (21.1.1.4) C (21.1.1.5) D (21.1.1.6) Requisitos de análisis y diseño
Ninguna
21.1.2 21.1.2 21.1.2, 21.1.3
Materiales Ninguna Ninguna 21.1.4 21.1.7
Elementos de pórtico 21.2 21.3 21.5, 21.6, 21.7, 21.8
Muros estructurales y vigas de
acople Ninguna Ninguna 21.9
Muros estructurales prefabricados Ninguna 21.4 21.4,† 21.10
Diafragmas y cerchas estructurales Ninguna Ninguna 21.11
Cimentaciones Ninguna Ninguna 21.12
Elementos de pórtico que no se han diseñado para resistir fuerzas inducidas por movimientos sísmicos
Ninguna Ninguna 21.13