Miocardiopatía hipertrófica:
epidemiología y diagnóstico
Dr. Carlos a. Dumont1
1 Departamento de Cardioimágenes, Instituto Gamma. Rosario
Servicio de Cardiología, Sanatorio Los Arroyos. Rosario
Departamento de Ecocardiografía y Miocardiopatías, Hospital Italiano. Rosario Contenidos – Clínica – Síntomas – Examen físico – Historia natural – Diagnóstico – Electrocardiograma – Ecocardiografía
– Estudio de la función ventricular (sistólica-diastólica)
– Obstrucción dinámica en el tracto de salida del ventrículo izquierdo – Insuficiencia mitral
– Ecocardiografía tridimensional – Ecocardiografía de esfuerzo
– Ecocardiografía en la evaluación de procedimientos terapéuticos
– Medicina nuclear – Cardiorresonancia magnética – Diagnóstico genético – Conclusiones – Referencias Abreviaturas
CardioRM Cardiorresonancia magnética ECG Electrocardiograma FA Fibrilación auricular
HVI Hipertrofia ventricular izquierda MAS Movimiento anterior sistólico
MCH Miocardiopatía hipertrófica
SPECT Tomografía computarizada por emisión de fotón único TSVI Tracto de salida del ventrículo izquierdo
VI Ventrículo izquierdo
La miocardiopatía hipertrófica (MCH) es el tras-torno hereditario cardiovascular más frecuente, con una prevalencia estimada del 0,2%,(1) y la prin-cipal causa de muerte súbita en adultos jóvenes.(2) Está causada por mutaciones en al menos uno de los 10 genes que codifican las proteínas del
sarcó-mero cardíaco. Los diferentes tipos de mutaciones genéticas que se han descripto determinan un fenotipo clínico variado, que puede manifestarse en todas las edades de la vida.(2) Aunque la mayoría de los pacientes se encuentran asintomáticos a lo largo de su vida, algunos presentan síntomas
limi-tantes, entre ellos, disnea, angina y síncope. Las alteraciones electrocardiográficas suelen preceder al desarrollo de hipertrofia ventricular y sus dife-rentes patrones permiten hacer inferencias acerca del tipo morfológico de hipertrofia y de su posible asociación con la presencia de fibrosis miocárdica.
A pesar de que la mayoría de los pacientes per-manecen estables, algunos evolucionan a síntomas limitantes, sufren un accidente cerebrovascular embólico, por lo general asociado con la presencia de fibrilación auricular (FA), evolucionan a una fase terminal de la enfermedad con disfunción sistólica o mueren súbitamente. Los mecanismos fisiopatológicos de la MCH son complejos e inclu-yen la obstrucción dinámica del tracto de salida del ventrículo izquierdo (TSVI), la insuficiencia mitral, la disfunción diastólica, la isquemia miocárdica y las arritmias cardíacas. Las diferentes estrategias terapéuticas están dirigidas a aliviar los síntomas y a prevenir la muerte súbita.(3, 4)
El diagnóstico de MCH se sospecha con la clínica y los hallazgos semiológicos. El electrocardiograma (ECG) aporta información importante y se confirma con la ecocardiografía, seguida por la cardiorresonan-cia magnética (cardioRM). Se define por la presencardiorresonan-cia de una hipertrofia del ventrículo izquierdo (VI), un grosor parietal máximo ≥ 15 mm, sin dilatación de la cavidad del VI y en ausencia de otros trastornos cardíacos o sistémicos capaces de producir una hipertrofia ventricular de similar magnitud.(3, 4) Asimismo, la MCH se puede clasificar en diferentes grupos hemodinámicos, en función de la existencia de obstrucción dinámica en el TSVI. Se habla de MCH: a) obstructiva, cuando se registra un gradiente
en reposo ≥ 30 mm Hg;
b) latente, cuando el gradiente sólo se registra con maniobras de provocación (Valsalva, vasodila-tadores), y
c) no obstructiva, cuando el gradiente es siempre < 30 mm Hg.(4)
––––––––––––––––––––––––––––––––––––
La MCH se define por la presencia de un grosor parietal máximo ≥ 15 mm en alguna de las pa-redes cardíacas, en ausencia de otros trastornos cardíacos o sistémicos capaces de producir una hipertrofia ventricular de similar magnitud. ––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Clínica
___________ SíntomasLa mayoría de los pacientes con MCH se encuen-tran asintomáticos o levemente sintomáticos y a menudo son diagnosticados de forma incidental o durante el control de los familiares de un portador. En ocasiones, la primera manifestación clínica de la enfermedad es la muerte súbita. Esto, tanto como el hecho de que la MCH es la principal causa de muerte súbita en jóvenes deportistas, señala la importancia de realizar un diagnóstico temprano de esta enfermedad.(1-4)
CONFERENCIA "DEPORTE E HIPERTROFIA"
La primera manifestación de la miocardiopa-tía hipertrófica puede ser la muerte súbita, motivo por el cual es de suma importancia el diagnóstico temprano de esta enfermedad.
Los síntomas de la MCH consisten en angina de pecho, disnea, presíncope o síncope y palpi-taciones. El escenario clínico varía considera-blemente, desde un familiar de un paciente con MCH con mínimas alteraciones ecocardiográficas a un paciente con síntomas incapacitantes. No existe una relación estrecha entre la gravedad de los síntomas y el grado de hipertrofia o de obstrucción subaórtica. La compleja interacción existente entre la hipertrof'ia ventricular izquier-da (HVI), el gradiente subaórtico, la disfunción diastólica y la isquemia miocárdica explica la gran variabilidad de los síntomas. Sin embargo, es importante tener presente que el porcentaje de pacientes que desarrollan sintomatología grave aumenta con la edad y, además, es probable que los pacientes con una expresión fenotípica mayor de la enfermedad se tornen más sintomáticos con el transcurso de los años.(1-5)
Entre los pacientes sintomáticos, el 90% pre-senta disnea. Si bien su origen suele ser multifa-cético, el aumento de la presión de fin de diástole del VI como resultado de una función diastólica alterada sería el mecanismo más importante. La disfunción diastólica, principalmente a través de una disminución de la distensibilidad ventricu-lar izquierda, es el principal determinante de la intolerancia al esfuerzo de estos pacientes.(1-4, 6)
El dolor precordial se presenta en el 70-80% de los pacientes sintomáticos. Generalmente se evidencia durante el esfuerzo, aunque en ocasiones ocurre en reposo. Una gran variedad de mecanismos pueden contribuir a la produc-ción de angina en estos pacientes: desequilibrio entre la oferta y la demanda de oxígeno como consecuencia de una disminución de la densidad capilar en el miocardio hipertrófico, enferme-dad de pequeño vaso, alteración de la presión de perfusión secundaria a un incremento de la presión telediastólica y la posible enfermedad aterosclerótica epicárdica concomitante (30%). Además, la alteración significativa de la relaja-ción ventricular que suelen presentar estos pa-cientes puede producir isquemia subendocárdica debido a que una tensión parietal prolongada genera una disminución menor de la impedancia al flujo coronario. La nitroglicerina no sólo no alivia el síntoma, sino que lo empeora, posible-mente debido a una exacerbación en el grado de obstrucción subaórtica como resultado de una disminución en la precarga y la poscarga. Tanto el dolor precordial como la disnea presentan en forma característica una variabilidad diaria en el grado de actividad necesaria para desenca-denarlos.(1-4)
El síncope es menos frecuente y se observa en el 20% de los pacientes. Sin embargo, si se incluye a los que presentan cuadros presinco-pales, su incidencia asciende al 50%. El síncope de reposo puede ser secundario a la presencia de arritmias ventriculares o supraventriculares de alta frecuencia ventricular que interfieran sobre el mecanismo de llenado ventricular y que, por ende, disminuyan el gasto cardíaco anterógrado.
Los síncopes de esfuerzo ocurren generalmen-te luego de haber realizado un esfuerzo físico y varios mecanismos pueden estar implicados en su génesis, como un gasto cardíaco inadecuado con el ejercicio (secundario a la obstrucción subaórtica o a la disfunción diastólica), una respuesta vaso-dilatadora exagerada o la presencia de arritmias cardíacas. La presencia de uno o más cuadros sincopales de causa inexplicable se asocia con un aumento del riesgo de muerte súbita.(1-4, 7)
CONSENSO DE MIOCARDIOPATÍA HIPERTRÓFICA
Se ha observado que aproximadamente la tercera parte de los pacientes con MCH presen-tan una respuesta anormal de la tensión arterial durante el esfuerzo (falta de incremento de la tensión arterial sistólica en más de 25 mm Hg desde los valores basales o una caída de más de 10 mm Hg de la tensión arterial máxima durante el ejercicio). Una de las teorías más aceptadas en la actualidad sostiene que el aumento de la presión intraventricular activaría mecanorreceptores ven-triculares que provocarían una disminución de la descarga simpática y un aumento de la actividad parasimpática, originando una respuesta vasodi-latadora exagerada, lo cual llevaría a la falta de incremento o a la caída de la tensión arterial con el esfuerzo.(8) Sin embargo, en algunos pacientes, el mecanismo subyacente podría ser un gasto car-díaco inadecuado con el esfuerzo, secundario a la obstrucción subaórtica o a la disfunción diastólica. Estos pacientes presentan un riesgo aumentado de muerte súbita, especialmente los menores de 40 años.(1-4, 7)
La ingesta de alcohol puede precipitar o exa-cerbar los síntomas debido a un incremento de la obstrucción del TSVI. Es importante tener en cuenta que estos pacientes se encuentran muy vulnerables a cambios en el ritmo cardíaco, por lo que es importante descartar episodios de FA o bradiarritmias frente a una exacerbación de los síntomas.(1-4)
Finalmente, en esta entidad es posible hallar otros síntomas, como las palpitaciones, que habitualmente se hallan relacionadas con arritmias ventriculares o supraventriculares, y los mareos, cuyo valor clínico es mucho más limitado e incierto.(1-4)
Examen físico
La MCH suele clasificarse en obstructiva y no obstructiva. La obstrucción puede ser subaórtica o medioventricular y presentarse en forma latente (provocable), lábil (variabilidad espontánea) o persistente (obstrucción en reposo). Predomina la forma no obstructiva, debido a que el 70% de los pacientes no presentan gradiente en reposo. Sin embargo, en un estudio reciente se halló que el 33% de los pacientes sin gradiente en situación
basal presentaban obstrucción provocable con el ejercicio, por lo que la obstrucción podría ser más frecuente que lo estimado previamente.(9)
El examen físico puede ser normal en pacien-tes que no presentan gradiente, particularmente en los que presentan la variedad de MCH apical. Es posible que en dichos casos los únicos elemen-tos presentes consistan en un ascenso rápido de la onda del pulso carotídeo y la auscultación de un cuarto ruido.
El latido apical en general se encuentra des-plazado lateralmente y por lo habitual es difuso y de intensidad aumentada. En ocasiones, es po-sible apreciar un doble impulso apical secundario a una vigorosa contracción auricular, resultado de una distensibilidad ventricular izquierda disminuida. Con menos frecuencia es posible reconocer el característico triple latido apical; el primero resulta de la contracción auricular y los dos restantes, de la atenuación del vaciado ven-tricular en la mesosístole como consecuencia de la generación de un gradiente dinámico en el TSVI. En el 40% de los pacientes con obstrucción se palpa un frémito sistólico entre el tercio inferior del esternón y el ápex, que corresponde al soplo de obstrucción subaórtica.(1-4)
En el pulso venoso yugular se puede ob-servar una onda a prominente debido a una distensibilidad ventricular derecha disminuida, resultado de una hipertrofia masiva del septum interventricular.(1-4)
La palpación de los pulsos arteriales aporta datos en los casos con obstrucción subaórtica. El pulso carotídeo asciende típicamente en forma vigorosa, luego disminuye en mesosístole con el desarrollo del gradiente y finalmente se produce un segundo ascenso una vez que la valva anterior mi-tral vuelve a su posición de semicierre y disminuye la gravedad de la obstrucción (pulso bisferiens).(1-4)
El primer ruido cardíaco es normal y habi-tualmente se encuentra precedido por un cuarto ruido que corresponde al latido apical presistó-lico. El segundo ruido suele presentar un desdo-blamiento paradójico en pacientes con gradientes significativos en el TSVI, debido a un retraso en el cierre aórtico como consecuencia de una sístole mecánica prolongada. El hallazgo auscultatorio
característico es el soplo sistólico eyectivo origina-do por el gradiente subaórtico en la mesosístole, con una configuración crescendo-decrescendo. El lugar de máxima auscultación se encuentra entre el ápex y el borde esternal izquierdo, y a menudo se irradia a la parte inferior del borde esternal y a la base del corazón, pero no a los vasos del cuello o a la axila. Este soplo es lábil en intensidad y duración y en forma característica aumenta en situaciones en las que disminuyen la precarga y/o la poscarga (maniobra de Valsalva, posición de pie o con la inhalación de nitrato de amilo) o aumenta la contractilidad (pausa posextrasis-tólica) y viceversa. En pacientes con gradientes importantes se ausculta también un soplo de regurgitación mitral, holosistólico y con mayor intensidad en el ápex y la axila. En los casos en los que la regurgitación mitral es acentuada, es posible apreciar un soplo diastólico secundario a un flujo transmitral aumentado.(1-4)
En los pacientes con obstrucción medioven-tricular se puede auscultar un soplo sistólico apical, generalmente de menor intensidad que en la obstrucción subaórtica. El pulso bisferiens y el doble o triple latido sistólico apical no son carac-terísticos en la obstrucción medioventricular. Si la obstrucción es grave, es posible auscultar un desdoblamiento paradójico del segundo ruido. En ocasiones es posible auscultar un soplo diastólico mitral característico secundario al estrechamien-to medioventricular.(1-4)
Historia natural
La HVI se desarrolla habitualmente durante la adolescencia y hasta los 25-30 años, razón por la cual un ecocardiograma normal no excluye el diag-nóstico de MCH en un niño o en un adolescente, y la presencia de desorganización miofibrilar y el potencial riesgo de muerte súbita pueden estar presentes, incluso sin la presencia de HVI.(10) Ade-más, hay formas de desarrollo tardío, en las que la hipertrofia no se evidencia hasta la quinta o la sexta décadas de la vida. La mayoría de los adoles-centes o adultos jóvenes muestran un incremento progresivo del grado de HVI y muchos adultos evidencian con el tiempo una regresión gradual de la hipertrofia.(11) En la evaluación inicial, las
mujeres suelen tener mayor edad y sintomatología que los hombres. El sexo femenino se asocia con un riesgo mayor de empeoramiento de la clase funcional y de muerte por insuficiencia cardíaca o por accidente cerebrovascular, especialmente en pacientes mayores de 50 años y con obstrucción en el TSVI. Estas diferencias con respecto al sexo sugieren que ciertos factores sociales, endocrinos y/o genéticos podrían afectar el diagnóstico y la evolución clínica de la MCH.(12, 13)
––––––––––––––––––––––––––––––––––––
La hipertrofia ventricular izquierda habitualmen-te se desarrolla duranhabitualmen-te la adolescencia, aunque hay formas de desarrollo tardío.
––––––––––––––––––––––––––––––––––––
La evolución clínica de la MCH es variable; en muchos de los pacientes, la sintomatología se mantiene estable y hasta mejora con el trans-curso de los años y en otros se produce una rá-pida progresión hacia síntomas incapacitantes. Aunque se cree que la tasa de progresión es más rápida en niños, adolescentes y adultos jóvenes, también en la población adulta se puede encon-trar una progresión acelerada. Si bien un 25% de los pacientes con MCH se mantienen estables y alcanzan una longevidad normal, en el resto aparecen eventos clínicos adversos, como muer-te súbita, accidenmuer-te cerebrovascular embólico e insuficiencia cardíaca (Figura 1).(14, 15)
Las causas de muerte en los pacientes con MCH son principalmente tres: un 50% de los ca-sos por muerte súbita, un 35% por insuficiencia cardíaca y un 15% en forma secundaria a un ac-cidente cardiovascular. Este último se encuentra relacionado en más del 90% de los casos con la presencia de FA y ocurre fundamentalmente en pacientes mayores de 65 años.(15) En los primeros registros sobre el pronóstico de los pacientes con MCH se describía una mortalidad del 3% al 6%; sin embargo, en publicaciones actuales el pro-nóstico es mucho más favorable, con una morta-lidad global menor del 1%. Esta diferencia en la sobrevida se atribuye principalmente a un sesgo de selección, debido a que las comunicaciones iniciales sobre el pronóstico de esta enfermedad provenían de centros terciarios especializados, a los cuales se derivaban los pacientes con mayor sintomatología. Sin embargo, es importante considerar que, por un lado, ciertas diferencias actuales en el tratamiento, como la prevención de tromboembolias en pacientes con FA, la no utili-zación de antiarrítmicos de clase I –con excepción de la disopiramida–, el tratamiento quirúrgico o percutáneo de la obstrucción subaórtica y la disponibilidad del cardiodesfibrilador automático implantable, también podrían explicar la menor tasa de mortalidad en las publicaciones más re-cientes.(1-4, 16) Asimismo, los algoritmos diagnósti-cos actuales han permitido el diagnóstico de hasta un 25% de los pacientes con MCH a partir de un control familiar, los cuales suelen ser asintomá-ticos o levemente sintomáasintomá-ticos y con un espesor parietal menor de 15 mm, y ello contribuye a la detección precoz de la enfermedad.
La FA paroxística o crónica ocurre en un 20-30% de los pacientes con MCH. Se encuen-tra vinculada a un agrandamiento auricular izquierdo y su incidencia aumenta con la edad. La presencia de FA en los pacientes con MCH se asocia con aumento de la mortalidad, aumento del riesgo de accidente cardiovascular y con un empeoramiento de la clase funcional. El aumen-to de la mortalidad se debe fundamentalmente a insuficiencia cardíaca; sin embargo, existen comunicaciones de pacientes en los cuales la FA fue el resorte para la aparición de arritmias
triculares malignas. Por lo tanto, es fundamental tratar de mantener a estos pacientes en ritmo sinusal. El riesgo de complicaciones secundarias a la FA aumenta cuando ésta es crónica, cuando comienza antes de los 50 años y ante la presencia de obstrucción en el TSVI. El hecho de que estos eventos adversos ocurran con mayor frecuencia en pacientes jóvenes señala que si bien la FA puede asociarse con un pronóstico desfavorable debido a una alteración hemodinámica en el llenado del VI, probablemente sea un marcador de una en-fermedad miocárdica más grave. A pesar de esto, en un tercio de los pacientes con MCH, la FA es bien tolerada y en hasta un 16% de los casos se presentan episodios subclínicos (identificados sólo a través de un Holter).(17)
La progresión a una fase terminal con disfun-ción sistólica (fracdisfun-ción de eyecdisfun-ción menor o igual al 50%) ocurre en menos del 5% de los pacientes con MCH. Aunque el tiempo desde el comienzo de los síntomas hasta la disfunción sistólica suele ser considerable, cuando aparece se produce una progresión rápida (< 3 años) hacia la muerte (por insuficiencia cardíaca o súbita) o el trasplante en dos tercios de los pacientes. Estos pacientes presentan una tasa de descarga apropiada anual del desfibrilador automático implantable del 10%, similar a la de los pacientes a los cuales se les implanta este dispositivo por prevención secun-daria.(18) Si bien la mayoría de los pacientes (50%) desarrollan una remodelación ventricular izquier-da completa con la tríaizquier-da dilatación ventricular, adelgazamiento parietal y disfunción sistólica, en otros es incompleta y en algunos casos el VI permanece con un engrosamiento significativo sin dilatación ventricular. Los marcadores clínicos capaces de anticipar en forma fiable la evolución a esta fase terminal suelen ser difíciles de definir en una enfermedad tan heterogénea como es la MCH; sin embargo, estos pacientes tienen en el momento del diagnóstico una edad menor, son más sintomáticos, presentan mayor grosor septal y cavidad ventricular izquierda, desarrollan más frecuentemente FA y es posible encontrar el ante-cedente familiar de MCH con disfunción sistólica en hasta un 20% de los casos. (19-21) El mecanismo fisiopatológico implicado en la remodelación
ven-tricular de estos pacientes no se ha aclarado aún. Un estudio reciente demostró que la disfunción microvascular grave evaluada mediante tomogra-fía por emisión de positrones es un predictor im-portante de una remodelación ventricular adversa y disfunción sistólica a largo plazo en estos pacien-tes. Esto favorecería la aparición de isquemia y el desarrollo posterior de fibrosis.(22) En este sentido, en estudios recientes, en los que se cuantificó la extensión de la fibrosis mediante el realce tardío de gadolinio con resonancia magnética nuclear, se encontró una relación directa entre la extensión de la fibrosis y la dilatación ventricular progresiva e inversa con la función sistólica del VI.(23, 24) Estos pacientes presentan una evolución desfavorable, con una mortalidad anual del 11%, por lo que es importante realizar un seguimiento estrecho de los pacientes que reúnen características clínicas predictoras de esta evolución para realizar un diagnóstico temprano y evaluar la necesidad de un desfibrilador automático implantable y/o de un trasplante cardíaco y comenzar precozmente con el tratamiento médico recomendado para pacientes con disfunción sistólica.(19-21)
En los pacientes con MCH existe un peque-ño riesgo de padecer endocarditis infecciosa, lo cual se encuentra principalmente limitado a los pacientes con obstrucción en el TSVI o a los que presentan enfermedad intrínseca de la válvula mitral.(1-4, 25) Estaría recomendada la profilaxis antibiótica frente a procedimientos dentales o ante intervenciones quirúrgicas en las que se genera un riesgo de bacteriemia.*
* N de la E: Esto constituye un tema de debate actual. Históricamente se realizaba profilaxis antibiótica de endocarditis infecciosa en pacien-tes con MCH, pero las últimas recomendaciones de la American Heart Association sobre el tema no incluyeron a la MCH dentro de las patologías de alto riesgo de endocarditis, excluyéndolas del grupo que se beneficiaría con la profilaxis. Sin embargo, los expertos en el manejo de pacientes con MCH siguen recomendando la profilaxis antibiótica frente a procedimientos con riesgo de bacteriemia transitoria.
Diagnóstico
___________Electrocardiograma
Un ECG anormal suele ser el primer dato que orienta a sospechar la presencia de una MCH. Sin embargo, en un 5-10% de los pacientes con MCH el ECG es normal y en general corresponde a sujetos en los cuales la hipertrofia se encuentra localizada en el septum anterior basal. Este hecho señala la necesidad de realizar tanto estudios electrocardio-gráficos como ecocardioelectrocardio-gráficos cuando se efectúa un control familiar de un paciente afectado.(26)
––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Un ECG anormal suele ser el primer dato que orienta a sospechar la enfermedad.
––––––––––––––––––––––––––––––––––––
El ritmo habitual es sinusal y en el 20-30% de los pacientes puede haber FA. El eje eléctrico muestra una desviación a la izquierda en el 30% de los casos. Las alteraciones de la conducción auriculoventricular, en particular un bloqueo auriculoventricular de primer grado, se hallan especialmente en pacientes añosos y son raras en los más jóvenes. Algunos pacientes presentan un intervalo PR corto y la rama ascendente del QRS mellada, no siempre asociado con síndro-me de Wolff- Parkinson-White. La presencia de este síndrome, junto con hipertrofia del VI en el ecocardiograma, debe llevar a la sospecha de una enfermedad por depósito de glucosa originada por mutaciones en la subunidad g2 de la proteincinasa dependiente del AMP cíclico (PRKAG2).(1-4, 27)
Es frecuente encontrar signos de hipertrofia auricular izquierda. Un aumento de voltaje ais-lado representa un hallazgo poco específico y se encuentra a menudo en adultos jóvenes normales.
Un 35% de los pacientes con MCH y un 14% de los pacientes con hipertrofia grave (≥ 30 mm) no presentan criterios electrocardiográficos de HVI, por lo que la sensibilidad de este hallazgo también es limitada. Esto se debe a que en algunos pacientes la hipertrofia se encuentra localizada en un solo segmento y los criterios electrocardiográficos de HVI dependen de un aumento importante de la masa del VI. El puntaje de Romhilt-Estes es el más sensible para detectar HVI en estos pacientes y su puntuación se correlaciona en forma
signifi-cativa con el grosor máximo del VI. Un porcentaje importante de los pacientes con MCH presentan hipertrofia concomitante del ventrículo derecho (30%); sin embargo, sólo un 7% de éstos muestran criterios electrocardiográficos de hipertrofia ven-tricular derecha, debido a que las fuerzas eléctricas deben ser de una magnitud suficiente para superar las de un VI hipertrofiado.(26)
La onda Q anormal suele ser la alteración electrocardiográfica inicial en los pacientes con MCH (Figura 2). Las ondas Q anormales (onda Q mayor o igual a 40 mseg, con una profundidad superior al 25% de la onda R correspondiente o mayor de 3 mm, en al menos dos derivaciones contiguas) podrían desaparecer con la edad, debido a que su frecuencia es menor en adultos que en adolescentes, y además la localización es diferente: derivación inferolateral en jóvenes y en DI-avL en adultos. La onda Q en la MCH se genera cuando la fuerza eléctrica del septum anterior basal es de una magnitud tal que cancela las fuerzas eléctricas de otras regiones de los ventrículos izquierdo y dere-cho, es decir, una hipertrofia moderada del septum anterior basal sin hipertrofia o con hipertrofia leve de otros segmentos o una hipertrofia grave del
septum con hipertrofia moderada del resto. En los
casos de ondas Q con una duración mayor o igual a 40 mseg, la fibrosis septal forma parte de uno de los mecanismos implicados en su génesis.(26, 28)
El patrón electrocardiográfico caracterizado por T negativas gigantes, conocido como variante japonesa, se considera un marcador de una hiper-trofia distal del VI. Su presencia se asocia con una
Fig. 2. Frecuencia de las alteraciones electrocardiográficas según la edad de los pacientes con miocardiopatía hipertrófica. Alt.: Altera-ciones. HVI: Hipertrofia ventricular izquierda.
asimetría craneocaudal en el VI y con la presencia de fibrosis a nivel apical. Esto obedece al hecho de que los pacientes con hipertrofia ventricular izquierda distal grave presentan con frecuencia obstrucción medioventricular, lo cual provoca un aumento de presión sobre el miocardio apical. Esto aumenta la demanda de oxígeno y altera el flujo sanguíneo, generando isquemia apical y posterior fibrosis.(26, 29)
Si bien las ondas T positivas picudas se obser-van sólo en pacientes con hipertrofia del septum basal, en un estudio reciente no se encontraron diferencias en el grosor máximo o en la presencia de fibrosis, entre los pacientes con T positivas picudas o sin ellas, por lo que su presencia podría deberse a isquemia subendocárdica.(26)
La fuerza eléctrica inicial de despolarización ventricular se dirige hacia la derecha y hacia adelante, generando una pequeña onda Q en las derivaciones I, avL y V5-V6. En pacientes con MCH, la ausencia de esta Q septal se asocia con la presencia de fibrosis, principalmente a nivel septal, lo cual da por resultado una activación inversa del septum interventricular, de derecha a izquierda y de adelante hacia atrás.(26, 30)
Los bloqueos de rama derecha o izquierda se presentan en un 6% de los pacientes con MCH y se encuentran fuertemente asociados con la pre-sencia de fibrosis. Los pacientes con estos trastor-nos de conducción suelen mostrar una expresión mayor de esta enfermedad, evidenciada por una masa, un grosor máximo y una extensión de la fibrosis mayores y por una fracción de eyección del VI menor.(26)
Ecocardiografía
La ecocardiografía es la técnica de imagen más utilizada en el diagnóstico de MCH. Sus diferentes modalidades permiten estudiar en forma exhaus-tiva el grado y la distribución de la hipertrofia, así como la función cardíaca.
La ecocardiografía en modo M fue la prime-ra técnica de imagen en el estudio de la MCH. Guiada por la imagen bidimensional de los planos paraesternales (longitudinal o transversal) del VI, permite determinar el grosor parietal y el tamaño reducido de la cavidad ventricular. La hipertrofia
se puede clasificar como simétrica (concéntrica o excéntrica) o asimétrica. En la mayoría de los casos se evidencia hipertrofia septal, definida como un grosor del tabique interventricular 1,3 veces mayor que la pared posterior (Figura 3) (hipertrofia septal asimétrica).
La ecocardiografía bidimensional aporta ma-yor información anatómica al permitir la evalua-ción de todas las cavidades cardíacas a lo largo del ciclo cardíaco. La distribución de la hipertrofia se define mejor con esta técnica, ya que posibilita el diagnóstico de localizaciones menos frecuentes que la septal, como son la de la pared inferior o lateral.(31) Asimismo, el uso concomitante de técnicas de contraste permite el diagnóstico de la hipertrofia apical, una expresión fenotípica poco común en nuestro medio, pero con mayor preva-lencia en población japonesa y que se caracteriza por una obliteración de la cavidad ventricular a nivel apical, con forma característica en “as de picas” en sístole (Figura 4). Finalmente, la ecocardiografía bidimensional también resulta de gran ayuda en el diagnóstico de las varieda-des poco frecuentes en las que la hipertrofia se localiza a nivel posterolateral, medioventricular o con afectación asociada del ventrículo derecho. En un 5% de los casos, la hipertrofia ventricular izquierda presenta una distribución simétrica y concéntrica. En estos casos se debe hacer el diagnóstico diferencial con formas “fisiológicas” de hipertrofia ventricular, como la hipertrofia asociada con la práctica deportiva, o patológicas, como la amiloidosis cardíaca o la enfermedad de Fabry. Alrededor del 2% de los atletas masculinos pueden presentar un espesor parietal del VI de 13-15 mm, lo cual obliga a diferenciarlo de una MCH. Un diámetro de fin de diástole del VI > 55 mm, la presencia de una función diastólica del VI normal, la disminución del espesor parietal con el desacondicionamiento físico, un consumo de oxígeno > 110% del predicho y la ausencia de movimiento anterior sistólico de la valva anterior mitral, de historia familiar de MCH y de realce tardío en la cardioRM inclinan la balanza hacia la presencia de una hipertrofia fisiológica.(32) La evaluación de la función sistólica longitudinal (onda S) del VI a través del Doppler tisular
aporta información adicional. Una velocidad pico sistólica promedio del anillo mitral (medida en cuatro sitios: septal, lateral, anterior e inferior) < 9 cm/seg indica la presencia de una hipertrofia patológica con una sensibilidad del 87% y una especificidad del 97%.(33) El hallazgo ecocar-diográfico más característico en la amiloidosis
cardíaca es la existencia de grados variables de aumento del grosor de las paredes del VI con hiperecogenicidad miocárdica, que produce un típico aspecto granular (sparkling). Este incre-mento del grosor miocárdico contrasta con el habitual hallazgo de bajo voltaje en el registro ECG, disparidad que debe generar la sospecha diagnóstica de esta enfermedad.
La magnitud de la hipertrofia, más que su distribución, ha demostrado que tiene una relación estrecha con el pronóstico de los pa-cientes. (34) En los casos con hipertrofia masiva (grosor > 30 mm), el riesgo de muerte súbita es mayor, principalmente en pacientes jóvenes.(35)
Estudio de la función ventricular (sistólica-diastólica)
Uno de los principales objetivos del estudio de la MCH es la evaluación de la función sistólica ventricular con la cuantificación de la fracción de acortamiento y de la fracción de eyección. La ma-yoría de los pacientes presentan un movimiento hiperdinámico con obliteración sistólica de la ca-vidad ventricular. Sin embargo, algunos pacientes pueden desarrollar dilatación del VI y reducción significativa de la fracción de eyección. En estos casos, la evaluación correcta de la función sistó-lica permite ajustar el tratamiento, destinado a pacientes con disfunción sistólica ventricular.
La función diastólica es otro parámetro impor-tante a estudiar en estos pacientes. La ecocardio-grafía bidimensional permite evaluar el volumen de la aurícula izquierda, parámetro que refleja la sobrecarga hemodinámica que soporta la aurícula, derivada de la dificultad de relajación del VI y de la gravedad de la insuficiencia mitral y que actúa en detrimento de la función auricular. Los paráme-tros de llenado ventricular y auricular, evaluados mediante registro Doppler de onda pulsada en la válvula mitral y en la desembocadura de las venas pulmonares, respectivamente, son patológicos en la gran mayoría de los pacientes, mostrando con mayor frecuencia un patrón de retardo en la relajación. Sin embargo, el patrón de llenado ventricular en forma aislada no ha demostrado relación con el grado de hipertrofia ventricular ni con los parámetros de disfunción diastólica
Fig. 3. Ejemplo de miocardiopatía hipertrófica septal asimétrica evaluada mediante ecocardiografía bidimensional. Se observa una vista paraesternal, eje largo. Las flechas indican el espesor parietal de una pared ventricular con respecto a la otra.
Fig. 4. En este ejemplo de una cardiorresonancia en secuencia de cine (el contraste se observa en gris claro) se puede apreciar la oblitera-ción del ápex ventricular en sístole (*), con la característica forma en “as de picas” de la cavidad ventricular. VI: ventrículo izquierdo, AI: aurícula izquierda, VD: ventrículo derecho, AD: aurícula derecha.
invasivos.(36) Por este motivo, dado que las técnicas de Doppler tisular asociadas con el patrón de flujo transmitral permiten definir con mayor precisión la presión de llenado ventricular,(37) se recomienda la determinación de la velocidad tisular precoz (Ea), tanto a nivel del septum interventricular como en el anillo lateral mitral (Figura 5).
Obstrucción dinámica en el tracto de salida del ventrículo izquierdo
La resolución temporal de la ecocardiografía en modo M permite detectar el movimiento anterior sistólico (MAS) de la válvula mitral (Figura 6). Los mecanismos que explican este movimiento anó-malo son diversos: aparato valvular y subvalvular anómalos (valva septal desproporcionadamente mayor que la posterior,(38) cuerdas tendinosas elongadas y redundantes o mala posición de alguno de los músculos papilares), así como un
TSVI pequeño y el efecto Venturi asociado con una velocidad de eyección elevada. La duración del contacto sistólico entre la válvula mitral y el TSVI determina la gravedad de la obstrucción.(39) Otro signo indirecto de obstrucción en el TSVI que se puede detectar con la ecocardiografía en modo M es el cierre parcial mesosistólico de la válvula aórtica. Este hallazgo debe diferenciarse de la obstrucción del VI secundaria a la estenosis aórtica subvalvular fija debida a una membrana subvalvular, en la que el cierre precoz se produce en protosístole, o de la producida por la estenosis aórtica, en la que las sigmoideas aparecen rígidas y engrosadas, sin conseguir una buena apertura durante toda la sístole.
La ecocardiografía bidimensional también permite visualizar el MAS, tanto de la válvula mitral como del aparato subvalvular (Figura 7). El MAS de la válvula mitral se produce por el MAS de la valva anterior (10%), de la valva posterior (30%) o de ambas (60%), generando habitualmente obs-trucción significativa en el TSVI. Puede existir además MAS de cuerdas tendinosas, con menor frecuencia, que por lo general no determina una obstrucción importante.
En la localización del lugar donde se produce la obstrucción, con la técnica Doppler color se puede visualizar con facilidad la turbulencia que se genera a ese nivel. Cuando ocurre en el TSVI, es probable que se trate de la presencia de MAS aso-ciado, mientras que si se genera a otras alturas de la cavidad ventricular, es posible que se esté ante casos poco frecuentes de MCH medioventricular o apical. El rastreo mediante registro Doppler de onda pulsada desde el ápex hasta el TSVI también puede ser útil para detectar el sitio de obstrucción. (40) Sin embargo, en la mayoría de los pacientes, este método no es practicable, debido a que la ve-locidad máxima del flujo sanguíneo en la cavidad ventricular supera la velocidad de captación del Doppler pulsado, lo que produce una saturación de la señal con una aparente inversión del flujo (fenómeno de aliasing).
El registro Doppler de onda continua com-pleta el estudio de la MCH con la cuantificación del grado de obstrucción en el TSVI. Diferentes estudios han demostrado una excelente
correla-Fig. 5. Paciente con miocardiopatía hipertrófica asimétrica septal. Se observa una relación E/Ea de 7, lo cual indica una presión de fin de diástole del ventrículo izquierdo dentro de parámetros normales. Imagen de la izquierda, Doppler mitral, onda E (*), imagen de la derecha: Doppler tisular, onda Ea (**).
ción entre los gradientes de presión determinados por este método ecocardiográfico y los obtenidos en forma invasiva.(41-43) Característicamente, el registro de obstrucción dinámica presenta un pico sistólico tardío (Figura 8). Se debe tener mucho cuidado de no confundirlo con el producido por la insuficiencia mitral que en muchas ocasiones se encuentra asociada. En este último caso, el regis-tro espectral presenta una forma más redondeada y alcanza siempre valores mayores de 5-6 m/s. Asimismo, deben realizarse maniobras que pro-voquen o incrementen la obstrucción dinámica, como son la de Valsalva o el ejercicio.
Insuficiencia mitral
Los pacientes con MCH pueden presentar en forma concomitante regurgitación mitral, no sólo por MAS y obstrucción dinámica del TSVI (véase
Figura 7), sino también por afectación primaria de la válvula mitral. Así, se han descripto la cal-cificación del anillo mitral, el engrosamiento y restricción del movimiento de las valvas e incluso el prolapso mitral.(44) El flujo regurgitante mitral secundario a MAS tiene una dirección posterola-teral característica (Figura 9).
Ecocardiografía tridimensional
Los avances alcanzados en los últimos años, tanto en la resolución espacial como en el posprocesado de las imágenes, han convertido a esta técnica en una herramienta muy útil en el estudio de la MCH. La ecocardiografía 3D en tiempo real permite ob-tener el volumen completo de ambos ventrículos y determinar con más precisión y mayor repro-ducibilidad tanto los volúmenes ventriculares como la masa, en comparación con el modo M o
Fig. 6. Ecocardiografía en modo M, en la que se evidencia el movimiento anterior sistóli-co de la válvula mitral en un paciente con miocardiopatía hipertrófica (flecha).
Fig. 7. Paciente con miocardio-patía hipertrófica septal asimé-trica obstructiva secundaria a movimiento anterior sistólico de la válvula mitral, acompañado de insuficiencia mitral. Imagen de la izquierda: obstrucción del tracto de salida del ventrículo izquierdo (flecha) por el movimiento ante-rior sistólico de la válvula mitral (*), imagen de la derecha: flujo turbulento en el tracto de salida del ventrículo izquierdo (flecha) con insuficiencia mitral (*).
la ecocardiografía bidimensional,(45, 46) ya que no utiliza las asunciones geométricas que emplean estas dos técnicas. Por lo tanto, en las formas de MCH asimétricas, el estudio con ecocardiografía 3D permitiría calcular la masa ventricular con más exactitud y localizar y cuantificar el máximo grosor parietal.
Por otra parte, esta técnica aporta infor-mación certera y reproducible del volumen y la función auriculares. De igual forma que en los ventrículos, la difícil geometría auricular convier-te a la ecocardiografía 3D en la técnica de elección para la determinación del volumen auricular. Asimismo, como ya se mencionó, el volumen y la función auricular son en parte expresión de la sobrecarga del VI.(47)
La ecocardiografía 3D permite estimar con precisión el área del TSVI, a diferencia de las técnicas bidimensionales,(48) y en caso de insufi-ciencia mitral asociada, determinar con certeza la geometría del área de flujo convergente mitral y, por lo tanto, el área del orificio mitral y el volumen regurgitante.(49)
Ecocardiografía de esfuerzo
En muchas ocasiones, los pacientes con MCH presentan síntomas inducidos por el ejercicio, incluyendo arritmias y muerte súbita.(4) La eco-cardiografía de esfuerzo aporta, en este sentido, información diagnóstica y pronóstica adicional, al evaluar en una sola prueba todos los parámetros anteriormente descriptos (tipo de MCH, gradiente de obstrucción dinámica en el TSVI, grado de insuficiencia mitral), además de la capacidad funcional del paciente y la aparición de arritmias con el ejercicio. Su seguridad se ha demostrado y la aparición de complicaciones graves durante el ejercicio, como son las arritmias ventriculares o auriculares con compromiso hemodinámico o la muerte súbita, es poco frecuente (0,04%).(50)
La MCH se consideraba una enfermedad pre-dominantemente no obstructiva, pero mediante la ecocardiografía de esfuerzo se ha demostrado que un tercio de los pacientes sin gradiente en situa-ción basal presentan obstrucsitua-ción provocable con el ejercicio y pueden ser potenciales candidatos a tratamientos destinados a disminuir el grado de obstrucción.(9)
Ecocardiografía en la evaluación de procedimientos terapéuticos
Los fármacos inotrópicos negativos, como los betabloqueantes o los calcioantagonistas, son la primera opción terapéutica en los pacientes con MCH obstructiva sintomática. Sin embargo, un 5% de los pacientes persisten con sintomatología limitante, a pesar de alcanzar dosis máximas toleradas.(51) Una de las opciones terapéuticas en estos casos es la estimulación del VI con marcapasos, de la que se han descripto resulta-dos controversiales.(52, 53) Su efecto terapéutico se basa en el movimiento anómalo del septum interventricular secundario al ritmo de
marcapa-Fig. 9. Flujo turbulento en el tracto de salida del ventrículo izquierdo (flecha) e insuficiencia mitral secundaria a movimiento anterior sistólico de la válvula mitral (*).
Fig. 8. Registro Doppler de onda continua del gradiente de obstrucción dinámica en el tracto de salida del ventrículo izquierdo. Se evidencian la for-ma característica con pico tele-sistólico (flecha) y la diferencia de gradiente en forma basal (izquierda) y luego de realizar la maniobra de Valsalva (derecha).
sos, que provoca una reducción del gradiente de obstrucción dinámica en el TSVI. La técnica de Doppler con onda continua permite documentar la reducción del gradiente en el TSVI. Asimismo, para conseguir un beneficio clínico máximo con el marcapasos, se debe identificar el intervalo AV más corto posible sin afectar el llenado ven-tricular. Para ello, la técnica Doppler con onda pulsada permite evaluar el efecto que tienen diferentes intervalos auriculoventriculares en el llenado ventricular.
La reducción septal tiene por objetivo reducir la obstrucción en el TSVI para mejorar la sinto-matología de los pacientes que no responden al tratamiento médico. La miectomía quirúrgica y la ablación septal percutánea con alcohol son actualmente las dos técnicas de reducción sep-tal que han demostrado resultados similares.(54) Para conseguir resultados óptimos es necesario determinar el sitio donde se produce la obstruc-ción e identificar la existencia de disfunobstruc-ción valvular asociada, tanto mitral como aórtica, para actuar sobre ellas.(54) Durante la ablación septal percutánea, la ecocardiografía con con-traste permite guiar el procedimiento, con lo que se consiguen beneficios máximos con mínimas complicaciones. La identificación del contraste ecocardiográfico en otras zonas remotas al lugar donde se quiere realizar la inyección de alcohol (músculo papilar, ventrículo derecho o áreas ex-tensas del VI) evita complicaciones graves como infarto de áreas no deseadas, insuficiencia mitral o taquicardia ventricular.(55)
En la fase posintervención inmediata, la dis-minución del gradiente en el TSVI se encuentra relacionada con la reducción del grosor septal en el caso de la miectomía quirúrgica y con la hipoci-nesia o la acihipoci-nesia septal en el caso de la ablación septal con alcohol.(54, 55) A mediano y a largo plazos, la reducción del gradiente en el TSVI se mantiene debido a la remodelación ventricular que sigue a cualquier infarto, con aumento de los diámetros y de los volúmenes ventriculares, así como re-ducción en el grosor de la pared septal y la pared posterior, sin afectar significativamente la función sistólica.(54, 55) La ecocardiografía bidimensional y sobre todo la ecocardiografía 3D en tiempo real,
así como el registro Doppler de onda continua, permiten monitorizar la remodelación ventricular y la reducción del gradiente de obstrucción. Final-mente, la geometría del TSVI puede evaluarse en forma precisa con la ecocardiografía 3D en tiempo real y así es posible monitorizar los cambios que se producen tras la reducción septal.(56)
Medicina nuclear
La medicina nuclear ha demostrado que tiene valor pronóstico y diagnóstico en la MCH. Aunque con la angiografía isotópica se pueden determinar los volúmenes y la función sistólica y diastólica del VI, la disponibilidad de la ecocardiografía hace que esta técnica isotópica ocupe un papel secundario en esta patología.
Por otro lado, el dolor torácico es un síntoma frecuente en la MCH, por lo que debe descartarse la presencia de enfermedad coronaria asociada. La eficacia de la SPECT de perfusión miocárdica para el diagnóstico de enfermedad coronaria se ha estudiado en forma exhaustiva en la población con MCH y ha demostrado una sensibilidad y una es-pecificidad bajas (50% y 65%, respectivamente). (57) El porcentaje de defectos de perfusión observado en los pacientes con MCH es muy variable (39-74%)(57, 58) y ello puede explicarse por la fibrosis característica de esta enfermedad o por el denomi-nado efecto de volumen parcial, en el que la gran actividad de las zonas hipertróficas hace que las zonas contralaterales aparezcan como zonas frías o con defectos de perfusión (con más frecuencia, la región inferior o lateral).(59) Sin embargo, las anomalías en la perfusión miocárdica, incluso en ausencia de lesiones significativas en las arterias coronarias epicárdicas, se han vinculado con un pronóstico desfavorable, sobre todo si se asocian además con disfunción sistólica.(60) En estos casos, los defectos de perfusión se atribuyen a una dis-función microvascular coronaria, característica de la MCH.(60) Mediante tomografía por emisión de positrones y usando como trazador el amonio marcado con nitrógeno 13, se ha demostrado una reducción de la reserva de flujo miocárdico tras la administración de dipiridamol en los pa-cientes con MCH, que determina además peor pronóstico. (61)
Cardiorresonancia magnética
La cardioRM ha demostrado alta precisión y re-producibilidad en la medición de los volúmenes y masa ventriculares, así como en el estudio de la función sistólica.(62) Especialmente en la MCH, la cardioRM permite determinar con exactitud la localización y la extensión de la hipertrofia, sobre todo en las formas menos frecuentes de MCH, como son la medioventricular, la apical o la anterolateral(63, 64) (Figura 10). Con la técnica de tagging se pueden estudiar el engrosamiento sistólico y el strain circunferencial, por lo que resulta una herramienta útil en el estudio de la función segmentaria ventricular.(62)
––––––––––––––––––––––––––––––––––––
La cardioRM es de gran ayuda en el diagnóstico de MCH apical o anterolateral, segmentos de difícil visualización con la ecocardiografía convencional. ––––––––––––––––––––––––––––––––––––
La hipertrofia desproporcionada que carac-teriza a la MCH se acompaña a nivel microscópico de áreas de fibrosis, desorganización miofibrilar (disarray) y enfermedad de pequeño vaso.(4) La
car-dioRM con contraste para estudiar el realce tardío es un método preciso en la cuantificación del grado de fibrosis miocárdica y en la caracterización del tipo de distribución de esta fibrosis. En el aspecto histológico, las áreas con realce tardío corresponden a áreas con un gran depósito de colágeno, pero no a zonas con disarray.(63) Se han descripto diferentes patrones de distribución del realce tardío: a) áreas focales localizadas en la unión de los ventrículos izquierdo y derecho, b) realce subepicárdico, c) multifocal y d) difuso. La extensión del realce tardío se asocia con una disfunción sistólica ventricular mayor y con factores de mal pronóstico (edad joven, hipertrofia grave, taquicardia ventricular y respu-esta isquémica al ejercicio).(24)
GALERÍA DE IMÁGENES EN MIOCARDIOPATÍA HIPERTRÓFICA
Diagnóstico genético
Es un concepto generalmente aceptado que la MCH es una enfermedad de presentación familiar y de causa genética. En la actualidad, muchos au-tores definen la MCH como una enfermedad gené-tica caracterizada por la presencia de hipertrofia miocárdica secundaria a mutaciones en genes que codifican proteínas sarcoméricas.(2-4) Pero, si el criterio diagnóstico “patrón oro” es la presencia de una o varias mutaciones en genes sarcomé-ricos, ¿qué ocurre con el 40% de pacientes con diagnóstico clínico de MCH en los que un estudio sistemático de los genes sarcoméricos no permite identificar una mutación? Ahora se propone la definición de MCH cuando la hipertrofia obedece a mutaciones en genes sarcoméricos o cuando, al no encontrar mutaciones en estos genes, se excluyen enfermedades metabólicas por depósito (PRKAG2, LAMP 2, Danon) o infiltrativas, que suelen tener manifestación adicional extracar-díaca, como son la enfermedad mitocondrial o la enfermedad de Fabry.(65) La utilidad de la genética en el diagnóstico de la MCH se podría clasificar en el marco de dos situaciones clínicas:
1. Diagnóstico en una fase preclínica:
a) Para evaluar el riesgo de desarrollar la en-fermedad en pacientes sin manifestación fenotípica que tienen antecedentes familiares de muerte súbita o de mutaciones asociadas con pronóstico maligno.
Fig. 10. Cardiorresonancia de un paciente de 40 años, asintomático y con antecedente familiar de miocardiopatía hipertrófica apical. El ECG evidenciaba ondas T gigantes a nivel anterolateral. Los ecocardio-gramas realizados no detectaron la hipertrofia apical. En esta imagen de cardiorresonancia magnética en cine se evidencia la presencia de miocardiopatía hipertrófica apical (*), VI: ventrículo izquierdo, AI: aurícula izquierda, VD: ventrículo derecho, AD: aurícula derecha.
b) En familiares jóvenes de pacientes con diag-nóstico genético de MCH, en los que la de-terminación de un estudio genético negativo evitaría la realización periódica de ECG y ecocardiograma, con la finalidad de pesquisar precozmente la aparición de la enfermedad. 2. Para clarificar el diagnóstico de MCH frente a
la presencia de muerte súbita en un familiar, en casos dudosos de hipertrofia del atleta o para descartar fenocopias.
CONFERENCIA “EVALUACIÓN GENÉTICA DE LA MIOCARDIOPATÍA HIPERTRÓFICA”
Conclusiones
___________La miocardiopatía hipertrófica es una enferme-dad cardíaca de origen genético con penetrancia variable y expresión clínica heterogénea. La MCH representa la principal causa de muerte súbita en jóvenes deportistas, que en ocasiones puede ser la primera manifestación clínica de esta enfermedad, por lo que es importante su diagnóstico precoz. Un ECG anormal suele ser el primer dato que orienta a sospecharla. Con los avances técnicos en los diferentes métodos por imágenes se ha logrado el estudio preciso de la MCH. La elevada disponibilidad de la ecocardio-grafía con sus diferentes modalidades permite un estudio exhaustivo de la enfermedad y constituye actualmente la primera técnica de imagen en el estudio de la MCH. Sin embargo, la cardioRM, con la técnica de contraste y con la exactitud de su información anatómica, aporta datos adicionales con implicaciones pronósticas importantes.
El diagnóstico genético es un campo en con-tinuo desarrollo y en el cual se deposita una gran expectativa en el futuro. Actualmente, su utilidad clínica es válida en determinadas situaciones, aunque con una rentabilidad diagnóstica limitada.
Referencias
___________
(La bibliografía en negrita es la que los autores destacan como lectura complementaria al texto. Se encuentra a su disposición en nuestra biblioteca o a través de www.sac. org.ar [tres, sin cargo]).
1. Wigle ED, Rakowski H, Kimball BP, Williams WG. Hypertrophic cardiomyopathy clinical spectrum and treatment. Circulation 1995;92:1680-92.
2. Elliott P, McKenna WJ. Hypertrophic cardiomy-opathy. Seminar. Lancet 2004;363:1881-91. 3. Maron BJ. Hypertrophic cardiomyopathy. A
systematic review. JAMA 2002;287:1308-20. 4. Maron BJ, McKenna WJ, Danielson GK, et al.
American College of Cardiology/European So-ciety of Cardiology Clinical Expert Consensus Document on Hypertrophic Cardiomyopathy. A report of American College of Cardiology Foundation Task Force on Clinical Expert Con-sensus Documents and the European Society of Cardiology Committee for Practice Guidelines. Eur Heart J 2003;24:1965-91.
5. Maron MS, Zenovich AG, Casey SA, et al. Significance and relation between magnitude of left ventricular hy-pertrophy and heart failure symptoms in hypertrophic cardiomyopathy. Am J Cardiol 2005;95:1329-33. 6. Dumont CA, Monserrat L, Peteiro J, et al.
Rela-tion of left ventricular chamber stiffness at rest to exercise capacity in hypertrophic cardiomy-opathy. Am J Cardiol 2007;99(10):1454-7. 7. Frenneaux MP. Assessing the risk of sudden cardiac
death in a patient with hypertrophic cardiomyopathy. Heart 2004;90:570-5.
8. Thaman R, Elliott PM, Shah JS, et al. Reversal of inap-propriate peripheral vascular responses in hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 2005;46:883-92. 9. Maron MS, Olivotto I, Zenovich AG, et al.
Hypertro-phic cardiomyopathy is predominantly a disease of left ventricular outflow tract obstruction. Circulation 2006;114:2232-9.
10. Varnava A, Baboonian C, Davison F, et al. A new muta-tion of the cardiac troponin T gene causing familial hypertrophic cardiomyopathy without left ventricular hypertrophy. Heart 1999;82:621-4.
11. Maron BJ, Casey SA, Hurrell DG, Aeppli DM. Rela-tion of left ventricular thickness to age and gender in hypertrophic cardiomyopathy. Am J Cardiol 2003;91:1195-8.
12. Olivotto I, Maron MS, Adabag AS, et al. Gender-related differences in the clinical presentation and outcome of hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 2005;46:480-7.
13. Laredo R, Monserrat L, Hermida-Prieto M, et al. Mutaciones en el gen de la cadena pesada de la beta-miosina en pacientes con miocardiopatía hipertrófica. Rev Esp Cardiol 2006;59:1008-18.
14. Maron BJ, Casey SA, Hauser RG, Aeppli DM. Clinical course of hypertrophic cardiomyopathy with survival to advanced age. J Am Coll Cardiol 2003;42:882-8. 15. Maron BJ, Olivotto I, Spirito P, et al. Epidemiology of
hypertrophic cardiomyopathy-related death. Circula-tion 2000;102:858-64.
16. Elliott PM, Gimeno JR, Thaman R, et al. His-torical trends in reported survival rates in patients with hypertrophic cardiomyopathy. Heart 2006;92:785-91.
17. Olivotto I, Cecchi F, Casey SA, et al. Impact of atrial fibrillation on the clinical course of hypertrophic cardiomyopathy. Circulation 2001;104:2517-24. 18. Maron BJ, Shen WK, Link MS, et al. Efficacy
of implantable cardioverter-defibrillators for the prevention of sudden death in patients with hypertrophic cardiomyopathy. N Engl J Med 2000;342:365-73.
19. Thaman R, Gimeno JR, Murphy RT, et al. Prevalence and clinical significance of systolic impairment in hypertrophic cardiomyopathy. Heart 2005;91:920-5. 20. Biagini E, Coccolo F, Ferlito M, et al.
Dilated-hypo-kinetic evolution of hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 2005;46:1543-50.
21. Harris KM, Spirito P, Maron MS, et al. Prevalence, clinical profile, and significance of left ventricular remodeling in the end-stage phase of hypertrophic cardiomyopathy. Circulation 2006;114:216-25. 22. Olivotto I, Cecchi F, Gistri R, et al. Relevance of
coronary microvascular flow impairment to long-term remodeling and systolic dysfunction in hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 2006;47:1043-8. 23. Moon JC, McKenna WJ, McCrohon JA, et al. Toward
clinical risk assessment in hypertrophic cardiomy-opathy with gadolinium cardiovascular magnetic resonance. J Am Coll Cardiol 2003;41:1561-7. 24. Dumont CA, Monserrat L, Soler R, et al.
Sig-nificado clínico del realce tardío de gadolinio con resonancia magnética nuclear en pacientes con miocardiopatía hipertrófica. Rev Esp Car-diol 2007;60:15-23.
25. Maron BJ, Lever H. In defense of antimicrobial prophylaxis for prevention of infective endo-carditis in patients with hypertrophic cardio-myopathy. J Am Coll Cardiol 2009:1852-4. 26. Dumont CA, Monserrat L, Soler R, et al.
Inter-pretation of electrocardiographic abnormalities in hypertrophic cardiomyopathy with cardiac magnetic resonance. Eur Heart J 2006;27:1725-31. 27. Arad M, Maron BJ, Gorham JM, et al. Glycogen stor-age diseases presenting as hypertrophic cardiomyopa-thy. N Engl J Med 2005;352:362-72.
28. Shimizu M, Ino H, Yamaguchi M, et al. Chronologic electrocardiographic changes in patients with hy-pertrophic cardiomyopathy associated with cardiac troponin I mutation. Am Heart J 2002;143:289-93. 29. Matsubara K, Nakamura T, Kuribayashi T, et al.
Sustained cavity obliteration and apical aneurysm formation in apical hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 2003;42:288-95.
30. Mathew TC, Shankariah L, Spodick DH. Electrocar-diographic correlates of absent septal q waves. Am J Cardiol 1998;82:809-11.
31. Maron BJ, Gottdiener JS, Epstein SE. Patterns and significance of distribution of left ventricular hyper-trophy in hypertrophic cardiomyopathy. Am J Cardiol 1981;48(3):418-28.
32. Maron BJ. Distinguishing hypertrophic cardiomyopa-thy from athlete’s heart physiological remodeling: clinical significance, diagnostic strategies and impli-cations for preparticipation screening. Br J Sports Med 2009;43:649-56.
33. Vinereanu D, Florescu N, Sculthorpe N, Tweddel AC, Stephens MR, Fraser AG. Differentiation between pathologic and physiologic left ventricular hypertrophy by tissue Doppler assessment of long-axis function in patients with hypertrophic cardiomyopathy or systemic hypertension and in athletes. Am J Cardiol 2001;88:53-8. 34. Spirito P, Bellone P, Harris KM, et al. Magnitude
of left ventricular hypertrophy and risk for sudden death in hypertrophic cardiomyopathy. N Engl J Med 2000;342(24):1778-85.
35. Sorajja P, Nishimura RA, Ommen SR, et al. Use of echocardiography in patients with hypertrophic cardiomyopathy: clinical implications of massive hypertrophy. J Am Soc Echocardiogr 2006;19:788-95. 36. Nishimura RA, Appleton CP, Redfield MM, et al. Non
invasive Doppler echocardiographic evaluation of left ventricular filling pressure in patients with cardiomy-opathies: a simultaneous Doppler echocardiographic and cardiac catheterization study. J Am Coll Cardiol 1996;28(5):1226-33.
37. Nagueh SF, Lakkis NM, Middleton KJ, et al. Doppler estimation of left ventricular filling pressures in patients with hypertrophic cardiomyophathy. Circula-tion 1999;99:254-61.
38. Schwammenthal E, Nakatani S, He S, Hopmeyer J, Sagie A, Weyman AE, et al. Mechanism of mitral regurgitation in hypertrophic cardiomyopathy: mismatch of posterior to anterior leaflet length and mobility. Circulation 1998;98(9):856-65.
39. Gilbert BW, Pollick C, Adelman AG, Wigle ED. Hyper-trophic cardiomyopathy: subclassification by M mode echocardiography. Am J Cardiol 1980;45(4):861-72. 40. Sasson Z, Yock PG, Hatle LK, Alderman EL, Popp
RL. Doppler echocardiographic determination of the pressure gradient in hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 1988;11(4):752-6.
41. Schwammenthal E, Schwartzkopff B, Block M, Johns J, Lösse B, Engberding R, et al. Doppler echocardio-graphic assessment of the pressure gradient during bicycle ergometry in hypertrophic cardiomyopathy. Am J Cardiol 1992;69(19):1623-8.
42. Stewart WJ, Schiavone WA, Salcedo EE, Lever HM, Cosgrove DM, Gill CC. Intraoperative Doppler echocardiography in hypertrophic cardiomyopathy: correlations with the obstructive gradient. J Am Coll Cardiol 1987;10(2):327-35.
43. Nagueh SF, Mahmarian JJ. Noninvasive cardiac imag-ing in patients with hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 2006;48(12):2410-22.
44. Grigg LE, Wigle ED, Williams WG, Daniel LB, Ra-kowski H. Transesophageal Doppler echocardiog-raphy in obstructive hypertrophic cardiomyopathy:
clarification of pathophysiology and importance in intraoperative decision making. J Am Coll Cardiol 1992;20(1):42-52.
45. Gopal AS, Keller AM, Shen Z, Sapin PM, Schro-eder KM, King DL Jr, King DL. Three-dimensional echocardiography: in vitro and in vivo validation of left ventricular mass and comparison with conven-tional echocardiographic methods. J Am Coll Cardiol 1994;24(2):504-13.
46. Gopal AS, Schnellbaecher MJ, Shen Z, Akinboboye OO, Sapin PM, King DL. Freehand three-dimensional echocardiography for measurement of left ventricular mass: in vivo anatomic validation using explanted human hearts. J Am Coll Cardiol 1997;30(3):802-10. 47. Bauer F, Shiota T, White RD, Lever HM, Qin JX,
Drinko J, et al. Determinant of left atrial dilation in patients with hypertrophic cardiomyopathy: a real-time 3-dimensional echocardiographic study. J Am Soc Echocardiogr 2004;17(9):968-75.
48. Franke A, Kühl HP, Schoendube FA. MRI Versus 3D echocardiography in postinterventional patients with hypertrophic obstructive cardiomyopathy. Circulation 2001;104(7):E32-3.
49. Shiota T, Sinclair B, Ishii M, Zhou X, Ge S, Teien DE, et al. Three-dimensional reconstruction of color Doppler flow convergence regions and regurgitant jets: an in vitro quantitative study. J Am Coll Cardiol 1996;27(6):1511-8.
50. Drinko JK, Nash PJ, Lever HM, Asher CR. Safety of stress testing in patients with hypertrophic cardio-myopathy. Am J Cardiol 2004;93(11):1443-4, A12. 51. Spirito P, Seidman CE, Mc Kenna WJ, et al. The
management of hypertrophic cardiomyopthy. N Engl J Med 1997;336:775-85.
52. Fananapazir L, Epstein ND, Curiel RV, et al. Long-term results of dual-chamber (DDD) pacing in ob-structive hypertrophic cardiomyopathy: evidence for progressive symptomatic and hemodynamic improve-ment and reduction of left ventricular hypertrophy. Circulation 1994;90:2731-42.
53. Nishimura RA, Hayes DL, Ilstrup DM, et al. Effect of dual chamber pacing on systolic and diastolic function in patients with hypertrophic cardiomyopathy. Acute Doppler echocardiographic and catheterization hemo-dynamic study. J Am Coll Cardiol 1996;27:421-30. 54. Nagueh SF, Ommen SR, Lakkis NM, et al. Comparison
of ethanol septal reduction therapy with surgical my-ectomy for the treatment of hypertrophic obstructive cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 2001;38:1701-6. 55. Faber L, Seggewiss H, Gleichmann U. Percutaneous
transluminal septal myocardial ablation in
hypertro-phic obstructive cardiomyopathy: results with respect to intraprocedural myocardial contrast echocardiog-raphy. Circulation 1998;98:2415-21.
56. Sitges M, Qin JX, Lever HM, et al. Evaluation of left ventricular outflow tract area after septal reduction in obstructive hypertrophic cardiomyopathy: a real-time 3-dimensional echocardiographic study. Am Heart J 2005;150:852-8.
57. Romero-Farina G, Candell-Riera J, Pereztol-Valdes O, et al. Myocardial Spect in hypertrophic cardiomyopa-thy. Rev Esp Cardiol 2000;53:1589-95.
58. Cannon RO 3rd, Dilsizian V, O Gara PT, et al. Myo-cardial metabolic, hemodynamic, and electrocardio-graphic significance of reversible thallium-201 abnor-malities in hypertrophic cardiomyopathy. Circulation 1991;83:1660-7.
59. Von Dohlen TW, Prisant LM, Frank MJ. Significance of positive or negative thallium-201 scintigraphy in hypertrophic cardiomyopathy. Am J Cardiol 1989;64:498-503.
60. Dilsizian V, Bonow RO, Epstein SE, et al. Myocar-dial ischemia detected by thallium scintigraphy is frequently related to cardiac arrest and syncope in young patients with hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 1993;22:796-804.
61. Cecchi F, Olivotto I, Gistri R, et al. Coronary micro-vascular dysfunction and prognosis in hypertrophic cardiomyopathy. N Engl J Med 2003;349:1027-35. 62. Pennell DJ, Sechtem UP, Higgins CB, et al. Clinical
indications for cardiovascular magnetic resonance. Eur Heart J 2004;25:1940-65.
63. Moon JC, Fisher NG, McKenna WJ, et al. Detection of apical hypertrophic cardiomyopathy by cardiovascular magnetic resonance in patients with non-diagnostic echocardiography. Heart 2004;90:645-9.
64. Rickers C, Wilke NM, Jerosch-Herold M, et al. Utility of cardiac magnetic resonance imaging in the diag-nosis of hypertrophic cardiomyopathy. Circulation 2005;112:855-61.
65. Writing Committee Members, Bernard J. Gersh, Barry J. Maron, Robert O. Bonow, Joseph A. Dearani, Michael A. Fifer, Mark S. Link, Srihari S. Naidu, Rick A. Nishimura, Steve R. Ommen, Harry Rakowski, Christine E. Seidman, Jeffrey A. Towbin, James E. Udelson and Clyde W. Yancy 2011 ACCF/AHA Guideline for the Diagnosis and Treatment of Hypertrophic Cardiomyopathy: Executive Summary: A Report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. Circulation 2011;124:2761-96.
