ENMIENDAS ES Unida en la diversidad ES. Parlamento Europeo

(1)

AM\1147530ES.docx PE618.357v02-00

ES

Unida en la diversidad

ES

Parlamento Europeo

2014-2019 Comisión de Pesca 2017/2120(INI) 1.3.2018

ENMIENDAS

1 - 126

Proyecto de informe Norica Nicolai

Situación de la pesca recreativa en la Unión (2017/2120(INI))

(2)

PE618.357v02-00 2/58 AM\1147530ES.docx

ES

(3)

AM\1147530ES.docx 3/58 PE618.357v02-00

ES

Enmienda 1

Ricardo Serrão Santos, Nicola Caputo, Ulrike Rodust, Isabelle Thomas Propuesta de Resolución

Visto 1 bis (nuevo)

Propuesta de Resolución Enmienda

— Vista la Resolución del

Parlamento Europeo, de 6 de julio de 2017, sobre el fomento de la cohesión y el desarrollo en las regiones ultraperiféricas de la UE: aplicación del artículo 349 del

TFUE1 bis_,

1 bis_{Textos Aprobados, P8_TA(2017)0316.}

Or. pt

Enmienda 2

Izaskun Bilbao Barandica Propuesta de Resolución Considerando A

A. Considerando que la definición fijada por el Consejo Internacional para la Exploración del Mar (CIEM) en 2013 establece que la pesca recreativa es la captura o intento de captura de recursos acuáticos vivos principalmente para el ocio o el consumo personal; que dicha

definición abarca artes de pesca activos, entre los que figura la pesca con líneas, arpones y la pesca a mano, y pasivos, como las redes, trampas, nasas y palangres; y que

esta definición debe ser confirmada por el

artículo 55, apartado 2, del Reglamento (CE) n.º 1224/2009, en el que se establece que «queda prohibido comercializar las capturas de la pesca recreativa»;

A. Considerando que la definición fijada por el Consejo Internacional para la Exploración del Mar (CIEM) en 2013 establece que la pesca recreativa es la captura o intento de captura de recursos acuáticos vivos principalmente para el ocio o el consumo personal; que dicha

definición abarca artes de pesca activos, entre los que figura la pesca con líneas, arpones y la pesca a mano, y pasivos, como las redes, trampas, nasas y palangres; y que

teniendo en cuenta que el artículo 55,

apartado 2, del Reglamento (CE) n.º 1224/2009 establece que «queda prohibido comercializar las capturas de la pesca recreativa» es necesaria una definición

(4)

PE618.357v02-00 4/58 AM\1147530ES.docx

ES

marina.

Or. es

Enmienda 3

Ole Christensen, Ricardo Serrão Santos, Ulrike Rodust Propuesta de Resolución

Considerando A bis (nuevo)

A bis. Considerando que es importante evaluar y regular individualmente los diferentes métodos de pesca o segmentos de pesca recreativa descritos en la definición del CIEM 2013;

Or. en

Enmienda 4

Ole Christensen, Ulrike Rodust, Ricardo Serrão Santos, Isabelle Thomas Propuesta de Resolución

Considerando B

B. Considerando que es importante entender la diferencia entre pesca

recreativa y pesca de semisubsistencia, ya que ambas deben evaluarse y regularse de

forma separada;

B. Considerando que es importante entender la diferencia entre pesca recreativa, pesca de semisubsistencia y

pesca semicomercial y comercial, ya que el sistema de dos niveles de la Unión requiere que se evalúen y regulen la pesca de semisubsistencia y semicomercial como pesca recreativa o pesca comercial;

Or. en

Enmienda 5

Werner Kuhn, Gabriel Mato, Rosa D'Amato, Norica Nicolai, Ruža Tomašić, Alain Cadec, António Marinho e Pinto, Francisco José Millán Mon, Jens Gieseke

(5)

AM\1147530ES.docx 5/58 PE618.357v02-00

ES

Propuesta de Resolución Considerando B

recreativa y pesca de semisubsistencia, ya que ambas deben evaluarse y regularse de forma separada;

recreativa y pesca de semisubsistencia, ya que ambas deben evaluarse y regularse de forma separada y que debe quedar claro

que la pesca recreativa no es pesca de semisubsistencia;

Or. en

Enmienda 6

Izaskun Bilbao Barandica Propuesta de Resolución Considerando B

B. Considerando que es importante

entender la diferencia entre pesca

recreativa y pesca de semisubsistencia, ya

que ambas deben evaluarse y regularse de

forma separada;

B. Considerando que en algunos

Estados Miembros distinguen entre pesca

recreativa y pesca de semisubsistencia, no

teniendo esta última reflejada en el Reglamento de la política pesquera

común es necesario definir la misma y por ello deben evaluarse y regularse de forma

separada;

Or. es

Enmienda 7

Ruža Tomašić, Peter van Dalen Propuesta de Resolución

Considerando B bis (nuevo)

B bis. Considerando que, aunque la pesca de semisubsistencia es

(6)

PE618.357v02-00 6/58 AM\1147530ES.docx

ES

especialmente relevante para la política en materia de pesca costera e insular, a menudo no se considera en la política pesquera de la Unión que tiende a centrarse en la pesca comercial y en la política pesquera común;

Or. en

Enmienda 8

Norica Nicolai, António Marinho e Pinto Propuesta de Resolución

Considerando B bis (nuevo)

B bis. Considerando que el Derecho de la Unión solo trabaja con dos categorías de pesca, pesca recreativa y comercial. La pesca de semisubsistencia y la pesca semicomercial no están reconocidas en el Derecho de la Unión;

Or. en

Enmienda 9 Rolandas Paksas

Propuesta de Resolución Considerando B bis (nuevo)

B bis. Considerando que la pesca

recreativa, dada su magnitud, puede tener un impacto considerable sobre las

poblaciones de peces, pero la normativa de la materia entra principalmente entre las competencias de los Estados

miembros;

(7)

AM\1147530ES.docx 7/58 PE618.357v02-00

ES

Enmienda 10

Considerando B ter (nuevo)

B ter. Considerando que la Organización de las Naciones Unidas para la

Agricultura y la Alimentación ha definido la pesca de subsistencia como «pesca de animales acuáticos que contribuye sustancialmente al aporte de las necesidades nutricionales»;

Or. en

Enmienda 11

Considerando B ter (nuevo)

B ter. Considerando que la pesca deportiva es diferente de la pesca recreativa y de ocio y, por consiguiente, debería identificarse de forma separada en la definición y regulación de la Unión;

Or. en

Enmienda 12

Ole Christensen, Ricardo Serrão Santos, Ulrike Rodust Propuesta de Resolución

Considerando C

(8)

PE618.357v02-00 8/58 AM\1147530ES.docx

ES

diferenciación jurídica clara entre pesca recreativa y pesca de semisubsistencia, determinadas artes de pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (pesca INDNR) pueden pasar desapercibidas al

incluirse en estas dos categorías;

diferenciación jurídica clara entre pesca recreativa, pesca de semisubsistencia y

pesca semicomercial, determinadas artes

de pesca ilegal, no declarada y no

reglamentada (pesca INDNR) pueden pasar desapercibidas al no ser consideradas y

reguladas como pesca comercial;

Or. en

Enmienda 13

Considerando C

C. Considerando que, sin una diferenciación jurídica clara entre pesca recreativa y pesca de semisubsistencia, determinadas artes de pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (pesca INDNR) pueden pasar desapercibidas al

incluirse en estas dos categorías;

C. Considerando que, sin una diferenciación jurídica clara entre pesca recreativa y pesca de semisubsistencia, determinadas artes de pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (pesca

INDNR) pueden pasar desapercibidas al no

ser consideradas o reguladas debidamente;

Or. en

Enmienda 14

Considerando C bis (nuevo)

C bis. Considerando que no existe una definición clara y consensuada de pesca recreativa a nivel de la Unión, lo que dificulta en gran medida el control, la recopilación de datos y la evaluación del impacto de la pesca recreativa en las poblaciones de peces, el medio ambiente,

(9)

AM\1147530ES.docx 9/58 PE618.357v02-00

ES

y su importancia económica;

Or. en

Enmienda 15

Ulrike Rodust, Ricardo Serrão Santos Propuesta de Resolución

Considerando D

D. Considerando que, a fin de

gestionar adecuadamente cualquier tipo de actividad pesquera, incluida la pesca recreativa, son necesarias una recopilación de datos fidedigna y series temporales para evaluar el impacto sobre las poblaciones de peces y el medio ambiente;

gestionar adecuadamente cualquier tipo de actividad pesquera, incluida la pesca recreativa, son necesarias una recopilación

periódica de datos fidedigna y series

temporales para evaluar el impacto sobre las poblaciones de peces y el medio ambiente; y que, además del impacto

directo sobre las poblaciones de peces, tampoco se han estudiado suficientemente las otras repercusiones medioambientales de la pesca recreativa; Or. de Enmienda 16 Rosa D'Amato Propuesta de Resolución Considerando D

gestionar adecuadamente cualquier tipo de actividad pesquera, incluida la pesca recreativa, son necesarias una recopilación de datos fidedigna y series temporales para evaluar el impacto sobre las poblaciones de peces y el medio ambiente, y que de

momento se carece de esos datos o están incompletos;

(10)

PE618.357v02-00 10/58 AM\1147530ES.docx

ES

Or. it

Enmienda 17

Ricardo Serrão Santos, Nicola Caputo, Ulrike Rodust Propuesta de Resolución

Considerando D

gestionar adecuadamente cualquier tipo de actividad pesquera, incluida la pesca recreativa, son necesarias una recopilación de datos fidedigna y series temporales para evaluar el impacto sobre las poblaciones de peces u otros organismos marinos y el medio ambiente;

Or. pt

Enmienda 18

Considerando D

gestionar adecuadamente cualquier tipo de

actividad pesquera, incluida la pesca

recreativa, son necesarias una recopilación de datos fidedigna y series temporales para evaluar el impacto sobre las poblaciones de peces y el medio ambiente;

D. Considerando que, a fin de gestionar adecuadamente la pesca recreativa, los Estados miembros

necesitan una recopilación de datos

fidedigna y series temporales para evaluar el impacto sobre las poblaciones de peces

locales y el medio ambiente;

Or. en

Enmienda 19

Ole Christensen, Ricardo Serrão Santos Propuesta de Resolución

(11)

AM\1147530ES.docx 11/58 PE618.357v02-00

ES

Considerando D

gestionar adecuadamente cualquier tipo de actividad pesquera, incluida la pesca recreativa, son necesarias una recopilación de datos fidedigna y series temporales para evaluar el impacto sobre las poblaciones de peces y el medio ambiente;

gestionar adecuadamente cualquier tipo de actividad pesquera, incluida la pesca recreativa, son necesarias una recopilación de datos sólida y series temporales para evaluar el impacto sobre las poblaciones de peces y el medio ambiente;

Or. en

Enmienda 20 John Flack

Propuesta de Resolución Considerando D bis (nuevo)

D bis. Considerando que diversos estudios sugieren que la pesca recreativa con caña conlleva la captura accesoria indeseada y accidental de especies de peces no deseadas, demasiado pequeñas o protegidas y, en ocasiones, de aves

marinas; y reconoce que, en su mayor parte, el equipo de pesca recreativa es ligero en comparación con la pesca comercial y que la mayoría de aves pueden ser liberadas ilesas;

Or. en

Enmienda 21 Ian Hudghton

Propuesta de Resolución Considerando D bis (nuevo)

(12)

PE618.357v02-00 12/58 AM\1147530ES.docx

ES

D bis. Considerando que, durante la evaluación de la última PPC, la Comisión concluyó que, mientras que la PPC actual «no ha funcionado bien», el régimen costero dentro de la zona de 12 millas náuticas «ha funcionado bien en general»;

Or. en

Enmienda 22 John Flack

Propuesta de Resolución Considerando D ter (nuevo)

D ter. Considerando que los estudios han constatado que una cantidad sustancial de restos de plástico rastreables en los mares, lagos y ríos proviene de las actividades recreativas acuáticas como la navegación deportiva, el turismo y la pesca; observa que los desechos en forma de equipo de pesca recreativa perdido pueden provocar una degradación del hábitat y daños ecológicos graves;

Or. en

Enmienda 23

Sylvie Goddyn, France Jamet Propuesta de Resolución Considerando E bis (nuevo)

E bis. Considerando que en ocasiones los Estados miembros infrautilizan el Fondo Europeo Marítimo y de Pesca (FEMP), entre otras cosas en lo que respecta a la recogida de datos, debido a la

(13)

AM\1147530ES.docx 13/58 PE618.357v02-00

ES

restricciones presupuestarias; que la insuficiente recogida de datos perjudica a los pescadores y los ecosistemas marinos;

Or. fr

Enmienda 24 Nils Torvalds

Propuesta de Resolución Considerando F

F. Considerando que los objetivos que

figuran en el artículo 2 del Reglamento

(UE) n.º 1380/2013 se refieren a la

necesidad de lograr beneficios económicos, sociales y en materia de empleo, y de restablecer y mantener las poblaciones de peces por encima de unos

niveles que puedan producir el rendimiento máximo sostenible;

F. Considerando que el artículo 2,

apartado 2 del Reglamento (UE)

n.º 1380/2013 establece que se vele por

que la explotación de los recursos biológicos marinos vivos restablezca y mantenga las poblaciones de especies capturadas por encima de unos niveles que

puedan producir el rendimiento máximo sostenible;

Or. en

Enmienda 25

Considerando F

F. Considerando que los objetivos que figuran en el artículo 2 del Reglamento (UE) n.º 1380/2013 se refieren a la

necesidad de lograr beneficios económicos, sociales y en materia de empleo, y de restablecer y mantener las poblaciones de peces por encima de unos niveles que puedan producir el rendimiento máximo sostenible;

F. Considerando que los objetivos que figuran en el artículo 2 del Reglamento (UE) n.º 1380/2013 se refieren a la

necesidad de lograr beneficios económicos, sociales y en materia de empleo, y de restablecer y mantener las poblaciones de peces y otros organismos marinos por encima de unos niveles que puedan producir el rendimiento máximo sostenible;

(14)

PE618.357v02-00 14/58 AM\1147530ES.docx

ES

Or. pt

Enmienda 26

Gabriel Mato, Francisco José Millán Mon, Carlos Iturgaiz, Verónica Lope Fontagné Propuesta de Resolución

Considerando F bis (nuevo)

F bis. Considerando que, de

conformidad con un estudio reciente encargado por el Parlamento Europeo, el impacto de la pesca recreativa puede ser diferente entre poblaciones de peces, que representan del 2 al 72 % del total de capturas;

Or. en

Enmienda 27

Considerando F ter (nuevo)

F ter. Considerando que la pesca recreativa puede constituir una fuente significativa de la mortalidad por pesca, puede tener un impacto en los ecosistemas e interactuar con la pesca comercial y otros usuarios del medio marino;

Or. en

Propuesta de Resolución Considerando G

(15)

AM\1147530ES.docx 15/58 PE618.357v02-00

ES

G. Considerando que, a fin de alcanzar los objetivos de la política pesquera

común (PPC), es necesario gestionar y equilibrar las poblaciones de peces y la actividad pesquera; y que estos objetivos no pueden alcanzarse sobre la base de unos datos parciales en relación con las

capturas y la importancia económica de

las actividades pesqueras, incluida la

pesca recreativa;

G. Considerando que, a fin de alcanzar los objetivos establecidos en el

Reglamento (UE) n.º 1380/2013, se necesitan datos suficientes sobre el total de capturas, incluidas las provenientes de

la pesca recreativa;

Or. en

Enmienda 29

Izaskun Bilbao Barandica Propuesta de Resolución Considerando G bis (nuevo)

G bis. Teniendo en cuenta que una de las prioridades de la política pesquera común tal y como establece su artículo 6.4 es aumentar el empleo y la cohesión territorial mediante diferentes objetivos entre los que se encuentra la

diversificación de las actividades realizadas en el marco de la pesca y respecto de otros sectores de la economía marítima, es necesario contemplar la posibilidad de que los sectores

profesionales de la pesca puedan dedicar parte de su actividad a la pesca recreativa.

Or. es

Enmienda 30 Rosa D'Amato

Propuesta de Resolución Considerando H

(16)

PE618.357v02-00 16/58 AM\1147530ES.docx

ES

H. Considerando que los Estados miembros están obligados a recopilar datos, incluidas las estimaciones sobre el volumen de las capturas de la pesca recreativa y las liberaciones de especies recogidas en el Reglamento (UE) 2017/1004 e incluidas finalmente en los planes de gestión plurianuales;

H. Considerando que los Estados miembros están obligados a recopilar datos, incluidas las estimaciones sobre el volumen de las capturas de la pesca recreativa y las liberaciones de especies recogidas en el Reglamento (UE) 2017/1004 e incluidas finalmente en los planes de gestión plurianuales; que cabe

destacar, a este respecto, que solo algunos Estados miembros disponen de datos exhaustivos sobre la pesca recreativa en su territorio;

Or. it

Enmienda 31

Considerando I bis (nuevo)

I bis. Considerando la importancia de evaluar el impacto de todos los tipos de pesca en una población específica, así como su valor económico, con el fin de adoptar medidas de gestión que ayuden a alcanzar tanto el objetivo medioambiental como el económico, al mismo tiempo que se divide de forma justa y proporcional entre los diferentes tipos de pesca que tienen estas especies como objetivo;

Or. en

Enmienda 32

(17)

AM\1147530ES.docx 17/58 PE618.357v02-00

ES

J. Considerando que la disponibilidad de datos sobre la pesca recreativa varía de una región a otra y que se dispone de una mejor información sobre la pesca

recreativa marina en el Mar del Norte y el Mar Báltico que en el Mediterráneo y el mar Negro;

J. Considerando que la disponibilidad de datos sobre la pesca recreativa varía de una región a otra y que se dispone de una mejor información sobre la pesca

recreativa marina en el Mar del Norte y el Mar Báltico que en el Mediterráneo, el mar Negro o el Atlántico;

Or. pt

Enmienda 33

Maria Lidia Senra Rodríguez, Liadh Ní Riada Propuesta de Resolución

Considerando J bis (nuevo)

J bis. Considerando que la pesca recreativa tiene un impacto considerable en las zonas costeras donde trabaja la flota artesanal y que, por lo tanto, puede entrar en competición por los recursos con este sector de la flota, y que fomenta la creación de puertos recreativos que desplazan a la pesca artesanal como respuesta a la demanda del turismo estacional; Or. en Enmienda 34 Rosa D'Amato Propuesta de Resolución Considerando K

K. Considerando que el número estimado de pescadores que practica la pesca recreativa marina en la UE se sitúa

(18)

PE618.357v02-00 18/58 AM\1147530ES.docx

ES

entre 8,7 y 9 millones de personas (el 1,6 % de la población europea) y que realizan

capturas unos 77 millones de días al año;

entre 8,7 y 9 millones de personas (el 1,6 % de la población europea);

Or. it

Enmienda 35

Considerando K

K. Considerando que el número estimado de pescadores que practica la pesca recreativa marina en la UE se sitúa entre 8,7 y 9 millones de personas (el 1,6 % de la población europea) y que realizan capturas unos 77 millones de días al año;

K. Considerando que el número estimado de pescadores que practica la pesca recreativa marina en Europa se sitúa entre 8,7 y 9 millones de personas (el 1,6 % de la población europea) y que realizan capturas unos 77 millones de días al año;

Or. en

Enmienda 36

Izaskun Bilbao Barandica Propuesta de Resolución Considerando K

K. Considerando que el número estimado de pescadores que practica la pesca recreativa marina en la UE se sitúa entre 8,7 y 9 millones de personas (el 1,6 % de la población europea) y que realizan capturas unos 77 millones de días al año;

K. Considerando que el número estimado de personas que practican pesca recreativa marina en la UE se sitúa entre 8,7 y 9 millones de personas (el 1,6 % de la población europea) y que realizan capturas unos 77 millones de días al año;

Or. es

Enmienda 37

(19)

AM\1147530ES.docx 19/58 PE618.357v02-00

ES

Propuesta de Resolución Considerando K bis (nuevo)

K bis. Teniendo en cuanta que el Reglamento n°1380 /2013 sobre política pesquera común en su artículo 6.3 define al «pescador» como cualquier persona que ejerza actividades de pesca comercial, reconocida por el Estado miembro es necesario definir de otra manera a las personas que se dedican a la pesca recreativa en los términos definidos en el apartado A).

Or. es

Enmienda 38

Maria Lidia Senra Rodríguez Propuesta de Resolución Considerando L

L. Considerando que el impacto económico estimado de la pesca recreativa marina se sitúa en 10,5 millones EUR, de los cuales 5,1 millones son gastos

directos; 2,3 millones, indirectos; y 3,2 millones, gastos adicionales;

suprimido

Or. en

Enmienda 39

Ole Christensen, Ulrike Rodust, Ricardo Serrão Santos Propuesta de Resolución

Considerando L

(20)

PE618.357v02-00 20/58 AM\1147530ES.docx

ES

económico estimado de la pesca recreativa marina se sitúa en 10 500 millones EUR, de los cuales 5 100 millones son gastos directos; 2 300 millones, indirectos; y 3 200 millones, gastos adicionales;

económico estimado de la pesca recreativa marina europea (sin el valor de la

pesca-turismo) se sitúa en 10 500 millones EUR,

de los cuales 5 100 millones son gastos directos; 2 300 millones, indirectos; y 3 200 millones, gastos adicionales. Solo en

la Unión se sitúa en 8 400 millones EUR (de los cuales 4 200 millones EUR son gastos directos, 1 800 millones, indirectos, y 2 500 millones, gastos adicionales);

Or. en

Enmienda 40

Considerando L bis (nuevo)

L bis. Considerando que existe un vínculo directo entre la

abundancia/estructura de poblaciones de peces, el acceso a posibilidades de pesca y las tasas de participación de la pesca recreativa, y los consiguientes impactos económicos, socioeconómicos y en el empleo;

Or. en

Enmienda 41

Maria Lidia Senra Rodríguez Propuesta de Resolución Considerando M

M. Considerando que la pesca

recreativa marina sostiene a unos 100 000 puestos de trabajo equivalentes a tiempo completo en la UE, de los cuales 57 000

(21)

AM\1147530ES.docx 21/58 PE618.357v02-00

ES

son puestos de trabajo directos; 18 000, indirectos y 24 000, inducidos, y que genera un valor económico medio de 49 000 EUR por año por puesto de trabajo equivalente a tiempo completo (incluida Noruega);

Or. en

Enmienda 42

Considerando M

M. Considerando que la pesca

recreativa marina sostiene a unos 100 000 puestos de trabajo equivalentes a tiempo completo en la UE, de los cuales 57 000 son puestos de trabajo directos; 18 000, indirectos y 24 000, inducidos, y que genera un valor económico medio de 49 000 EUR por año por puesto de trabajo equivalente a tiempo completo (incluida

Noruega);

M. Considerando que la pesca recreativa marina sostiene a unos 99 000 puestos de trabajo equivalentes a tiempo completo en Europa, de los cuales 57 000 son puestos de trabajo directos; 18 000, indirectos y 24 000, inducidos, y que genera un valor económico medio de 49 000 EUR por año por puesto de trabajo equivalente; Solo en la Unión se sitúa en

84 000 puestos de trabajo equivalentes (50 000 puestos de trabajo directos, 15 000 indirectos y 20 000 inducidos);

Or. en

Enmienda 43

Considerando M bis (nuevo)

M bis. Considerando que la pesca turística marítima recreativa, así como otros tipos de pesca turística, demuestra ser muy importante para la economía de

(22)

PE618.357v02-00 22/58 AM\1147530ES.docx

ES

muchas regiones y países, y que, por lo tanto, debe analizarse con el fin de evaluar mejor su valor, su impacto y su potencial de desarrollo;

Or. en

Enmienda 44

Considerando M ter (nuevo)

M ter. Considerando que todos los tipos de pesca recreativa tienen un mayor impacto económico y social a nivel local y regional que a nivel nacional, mediante el respaldo de las comunidades locales y costeras para el turismo, la producción, la venta y alquiler de equipamiento y otros servicios relacionados con la pesca recreativa;

Or. en

Enmienda 45

Considerando N

N. Considerando que el porcentaje estimado de la contribución de la pesca recreativa marítima al total de capturas varía considerablemente en función de las especies objetivo (desde el 1,8 % en el caso de la caballa al 72 % de la anguila

europea);

N. Considerando que el porcentaje estimado de la contribución de la pesca recreativa marítima al total de capturas varía considerablemente en función de las especies objetivo (desde el 1,8 % en el caso de la caballa al 13-72 % de la anguila europea);

(23)

AM\1147530ES.docx 23/58 PE618.357v02-00

ES

Enmienda 46 Linnéa Engström

Propuesta de Resolución Considerando N bis (nuevo)

N bis. Considerando que, en algunos casos, las capturas de pesca recreativa constituyen una parte importante del total de mortalidad por pesca de la población y, por lo tanto, necesita tenerse en

consideración al fijar posibilidades de pesca;

Or. en

Enmienda 47

Considerando N bis (nuevo)

N bis. Considerando que es importante evaluar individualmente los diferentes métodos de pesca recreativa, o los segmentos descritos en la definición del CIEM 2013;

Or. en

Enmienda 48

Considerando O

(24)

PE618.357v02-00 24/58 AM\1147530ES.docx

ES

impacto de la pesca recreativa en las poblaciones de peces incluye la

conservación de las capturas y las tasas de mortalidad de los peces descartados; y que el índice de supervivencia del pescado capturado con caña (pesca de captura y liberación) es superior a la tasa

correspondiente al pescado capturado con otro artes y prácticas y que, por

consiguiente, debería tenerse en cuenta;

impacto de la pesca recreativa en las poblaciones de peces incluye la

conservación de las capturas y las tasas de mortalidad de los peces descartados; que el índice de supervivencia del pescado

capturado con caña (pesca de captura y liberación) puede ser superior a la tasa correspondiente al pescado capturado con otro artes y prácticas y que debería tenerse en cuenta en estos casos; y que es

necesaria información adicional sobre las especies más importantes para la pesca recreativa marina con el fin de poder establecer una comparación entre las probabilidades de supervivencia de los descartes de peces comerciales y peces liberados en la pesca recreativa;

Or. de

Enmienda 49

Considerando O

O. Considerando que la evaluación del impacto de la pesca recreativa en las poblaciones de peces incluye la

conservación de las capturas y las tasas de mortalidad de los peces descartados; y que el índice de supervivencia del pescado capturado con caña (pesca de captura y liberación) es superior a la tasa

correspondiente al pescado capturado con

otro artes y prácticas y que, por

consiguiente, debería tenerse en cuenta;

conservación de las capturas y las tasas de mortalidad de los peces descartados; y que el índice de supervivencia del pescado capturado con caña (pesca de captura y liberación) en la mayoría de los casos es superior a la tasa correspondiente al pescado capturado con otras artes y prácticas y que, por consiguiente, debería tenerse en cuenta;

Or. en

(25)

AM\1147530ES.docx 25/58 PE618.357v02-00

ES

Considerando O

conservación de las capturas y las tasas de mortalidad de los peces descartados; y que el índice de supervivencia del pescado capturado con caña (pesca de captura y liberación) es superior a la tasa

correspondiente al pescado capturado con

otro artes y prácticas y que, por

consiguiente, debería tenerse en cuenta;

conservación de las capturas y las tasas de mortalidad de los peces descartados; y que el índice de supervivencia del pescado capturado con caña (pesca de captura y liberación) en la mayoría de los casos es superior a la tasa correspondiente al pescado capturado con otras artes y prácticas y que, por consiguiente, debería tenerse en cuenta;

Or. en

Enmienda 51

Considerando O bis (nuevo)

O bis. Considerando que la pesca

recreativa incluye una variedad de artes y técnicas con diferentes poblaciones e impacto medioambiental y, por

consiguiente, debe evaluarse y regularse en consecuencia; Or. en Enmienda 52 Alain Cadec Propuesta de Resolución Considerando P

(26)

PE618.357v02-00 26/58 AM\1147530ES.docx

ES

P. Considerando que, debido al mal estado de las poblaciones de la lubina del Mar del Norte y del bacalao del Mar Báltico occidental, la pesca recreativa ha sido incluida en los planes de recuperación, mediante la fijación de límites de capturas, con el fin de contribuir a la recuperación de estas poblaciones;

P. Considerando que, debido al mal estado de las poblaciones de la lubina del Mar del Norte y del bacalao del Mar Báltico occidental, la pesca recreativa ha sido incluida en los planes de recuperación, mediante la fijación de límites de capturas, con el fin de contribuir a la recuperación de estas poblaciones; que las medidas de

gestión de emergencia que se adoptan cuando se considera que la pesca recreativa afecta al estado de una población no brindan la visibilidad necesaria al sector;

Or. fr

Enmienda 53

Considerando P

P. Considerando que, debido al mal estado de las poblaciones de la lubina del Mar del Norte y del bacalao del Mar Báltico occidental, la pesca recreativa ha sido incluida en los planes de recuperación, mediante la fijación de límites de capturas, con el fin de contribuir a la recuperación de estas poblaciones;

P. Considerando que, debido al mal estado de las poblaciones de la lubina del Mar del Norte y del bacalao del Mar Báltico occidental, la pesca recreativa ha sido incluida en los planes de recuperación,

a petición de los Estados miembros afectados, mediante la fijación de límites

de capturas, con el fin de contribuir a la recuperación de estas poblaciones;

Or. en

Enmienda 54

(27)

AM\1147530ES.docx 27/58 PE618.357v02-00

ES

P. Considerando que, debido al mal estado de las poblaciones de la lubina del Mar del Norte y del bacalao del Mar Báltico occidental, la pesca recreativa ha

sido incluida en los planes de

recuperación, mediante la fijación de

límites de capturas, con el fin de contribuir a la recuperación de estas poblaciones;

P. Considerando que, debido al mal estado de las poblaciones de la lubina del Mar del Norte y del bacalao del Mar Báltico occidental, se han introducido

restricciones a la pesca recreativa a nivel de la Unión, mediante la fijación de límites

de capturas o la prohibición de

conservación (lubina), con el fin de

contribuir a la recuperación de estas poblaciones;

Or. en

Propuesta de Resolución Considerando P bis (nuevo)

P bis. Considerando que el Consejo de la Unión introdujo medidas para las

capturas de pesca recreativa en el mar Báltico de forma unilateral y sin fundamento jurídico en el Reglamento (UE) 2016/1139;

Or. en

Enmienda 56

Considerando Q

Q. Considerando que los pescadores deportivos se interesan por especies diádromas como el salmón, la trucha y la anguila; y que la recogida de datos sobre

Q. Considerando que parte de los pescadores deportivos se interesan por especies diádromas como el salmón, la trucha y la anguila; y que la recogida de

(28)

PE618.357v02-00 28/58 AM\1147530ES.docx

ES

estas especies debe llevarse a cabo tanto en agua dulce como salada con el fin de evaluar la evolución de las poblaciones de peces con el paso del tiempo;

datos sobre estas especies debe llevarse a cabo tanto en agua dulce como salada con el fin de evaluar la evolución de las poblaciones de peces con el paso del tiempo;

Or. pt

Enmienda 57

Considerando Q bis (nuevo)

Q bis. Considerando que las zonas más accesibles a la mayoría de los pescadores recreativos son las franjas costeras, en las que, además de especies piscícolas, en muchas ocasiones se capturan

invertebrados y algas, que desempeñan un papel clave en la ecología de esas zonas; que también se debe evaluar el impacto de las capturas de estas especies no solo en sus respectivas poblaciones sino también en lo que atañe a los ecosistemas en que viven;

Or. pt

Enmienda 58

Q bis. Debido a que el salmón regresa a las aguas donde nace, solo deberían ser objeto de pesca idealmente en sistemas fluviales en los que es posible un control y aplicación eficientes, considerando que la

(29)

AM\1147530ES.docx 29/58 PE618.357v02-00

ES

captura de salmón en el mar extrae salmón de forma indiscriminada tanto de poblaciones saludables como vulnerables;

Or. en

Propuesta de Resolución Considerando Q bis (nuevo)

Q bis. Considerando, no obstante, que aparte de lo relacionado con medidas en los mercados y medidas financieras, las recursos biológicos de agua dulce quedan fuera de los límites de la PPC y, en

consecuencia, cualquier intento de regular los recursos biológicos de agua dulce a nivel de la Unión excedería las facultades de esta;

Or. en

Enmienda 60

Q bis. Considerando que el mayor impacto medioambiental estimado de la pesca recreativa se asocia a la utilización de cebo vivo y la posibilidad de introducir especies exóticas en el ecosistema;

(30)

PE618.357v02-00 30/58 AM\1147530ES.docx

ES

Enmienda 61

Considerando Q ter (nuevo)

Q ter. Considerando que la política pesquera común fue concebida para la gestión de la pesca comercial, sin tomar en consideración la pesca recreativa, sus especificidades y sus necesidades de instrumentos de gestión específicos y de planificación;

Or. en

Enmienda 62

Considerando Q ter (nuevo)

Q ter. Considerando que existen otros tipos de impactos medioambientales de la pesca recreativa, aparte de la retirada de peces, pero la falta de datos claros dificulta su separación de otras fuentes antropogénicas;

Or. en

Enmienda 63

Considerando R bis (nuevo)

R bis. Considerando que la pesca recreativa conlleva numerosas

(31)

AM\1147530ES.docx 31/58 PE618.357v02-00

ES

contribuciones sociales y de salud pública mediante el aumento de la calidad de vida de los participantes, el fomento de la interacción entre jóvenes y la educación en materia de medio ambiente y la importancia de su sostenibilidad; Or. en Enmienda 64 Nils Torvalds Propuesta de Resolución Apartado 1

1. Destaca la vital importancia de la recopilación de datos sobre la pesca recreativa, y la pesca recreativa marina en particular, a fin de evaluar adecuadamente

su impacto e importancia;

1. Destaca la importancia de la recopilación de datos suficientes sobre la pesca recreativa, y la pesca recreativa marina en particular, a fin de evaluar los

niveles de mortalidad por pesca total de todas las poblaciones;

Or. en

Enmienda 65

Daciana Octavia Sârbu Propuesta de Resolución Apartado 1 bis (nuevo)

1 bis. Subraya que la pesca recreativa es una actividad importante con efectos sociales, económicos y medioambientales, y que la mayoría de países europeos está experimentando un aumento de las tendencias de pesca recreativa; destaca la necesidad de garantizar que todas las formas de pesca recreativa, por parte de residentes locales y turistas, son

(32)

PE618.357v02-00 32/58 AM\1147530ES.docx

ES

medioambiental, económico, social y cultural;

Or. en

Propuesta de Resolución Apartado 1 bis (nuevo)

1 bis. Subraya el hecho de que, de conformidad con los objetivos de la PPC, cualquier evaluación del impacto y la importancia de la pesca recreativa debe incluir referencias a los beneficios económicos, sociales y de empleo de las actividades de pesca recreativa;

Or. en

Enmienda 67 Ruža Tomašić

1 bis. Reconoce que la pesca recreativa puede tener un impacto significativo en los recursos pesqueros y, por ello, los Estados miembros deben asegurar que se realiza de forma compatible con los objetivos de la PPC;

Or. en

Enmienda 68

(33)

AM\1147530ES.docx 33/58 PE618.357v02-00

ES

1 bis. Destaca la necesidad de proteger la flota artesanal y de garantizar su supervivencia y relevo generacional frente a la expansión de la actividad recreativa vinculada a puertos recreativos y al turismo estacional;

Or. en

1 bis. Destaca la necesidad de adoptar medidas de control para la recopilación de datos científicos; resalta a este respecto que los pocos datos científicos disponibles son resultado de proyecciones;

Or. it

Enmienda 70 Nicola Caputo

1 bis. Estima que se han de recoger datos sobre el número de pescadores deportivos, su volumen de capturas y el valor añadido que generan en las comunidades costeras;

(34)

PE618.357v02-00 34/58 AM\1147530ES.docx

ES

Or. it

Enmienda 71

Norica Nicolai, Werner Kuhn, Gabriel Mato, Rosa D'Amato, Alain Cadec, António Marinho e Pinto, Francisco José Millán Mon, Jens Gieseke

1 bis. Pide a la Comisión que incluya y mejore las disposiciones existentes en materia de pesca recreativa en el nuevo reglamento de control;

Or. en

Enmienda 72

Apartado 2

2. Insta a la Comisión a que proponga las medidas necesarias para ampliar la recopilación de datos sobre la pesca recreativa para incluir un número más amplio de poblaciones de peces y confiera carácter obligatorio a la recopilación de datos sobre su impacto socioeconómico;

2. Insta a la Comisión a que proponga las medidas necesarias para ampliar la recopilación de datos sobre la pesca recreativa para incluir un número más amplio de poblaciones de peces y confiera carácter obligatorio a la recopilación de datos sobre su impacto socioeconómico y a

realizar una evaluación de impacto exhaustiva que demuestre claramente el impacto económico, social y

medioambiental del Derecho de la Unión respecto al sector de la pesca recreativa; destaca que esto se ajusta al programa «Legislar mejor» de la Comisión Europea;

(35)

AM\1147530ES.docx 35/58 PE618.357v02-00

ES

Enmienda 73 Rosa D'Amato Propuesta de Resolución Apartado 2

2. Insta a la Comisión a que proponga las medidas necesarias para ampliar la recopilación de datos sobre la pesca recreativa para incluir un número más amplio de poblaciones de peces y confiera carácter obligatorio a la recopilación de datos sobre su impacto socioeconómico, y

que cree asimismo un registro de datos disponible para los investigadores a fin de que puedan seguir y evaluar

constantemente el estado de los recursos pesqueros; indica que, entre dichas medidas, se podría recurrir a la financiación en el marco del FEMP;

Or. it

Propuesta de Resolución Apartado 2

2. Insta a la Comisión a que proponga las medidas necesarias para ampliar la recopilación de datos sobre la pesca recreativa para incluir un número más

amplio de poblaciones de peces y confiera carácter obligatorio a la recopilación de datos sobre su impacto socioeconómico;

2. Insta a la Comisión a que evalúe y,

en caso necesario, proponga las medidas

para garantizar la recopilación de datos

suficientes sobre la pesca recreativa;

(36)

PE618.357v02-00 36/58 AM\1147530ES.docx

ES

Enmienda 75

Apartado 2

2. Insta a la Comisión a que proponga las medidas necesarias para ampliar la recopilación de datos sobre la pesca recreativa para incluir un número más amplio de poblaciones de peces y confiera

carácter obligatorio a la recopilación de

datos sobre su impacto socioeconómico;

2. Insta a la Comisión a que proponga las medidas necesarias para ampliar la recopilación de datos sobre la pesca recreativa para incluir un número más amplio de poblaciones de peces y elabore

un estudio de viabilidad para la

recopilación uniforme de datos sobre su impacto socioeconómico;

Or. de

Enmienda 76

Apartado 2

2. Insta a la Comisión a que proponga las medidas necesarias para ampliar la recopilación de datos sobre la pesca recreativa para incluir un número más amplio de poblaciones de peces y otros

organismos marinos y confiera carácter

obligatorio a la recopilación de datos sobre su impacto socioeconómico;

Or. pt

Enmienda 77 Alain Cadec

(37)

AM\1147530ES.docx 37/58 PE618.357v02-00

ES

2 bis. Insiste en la necesidad de mejorar la declaración y el control de las capturas de la pesca recreativa; recuerda que el Parlamento Europeo aprobó, con ocasión de la adopción del presupuesto de la Unión para 2018, un proyecto piloto dirigido a establecer un cuaderno

mensual de declaración de las capturas de lubina;

Or. fr

Enmienda 78

Izaskun Bilbao Barandica Propuesta de Resolución Apartado 2 bis (nuevo)

2 bis. Insta a la Comisión a que

proponga una definición de las personas que practican pesca recreativa teniendo en cuenta el Reglamento de la política pesquera común solo contempla la definición de pescador como cualquier persona que ejerza actividades de pesca comercial, reconocida por el Estado miembro;

Or. es

Enmienda 79

Norica Nicolai, Werner Kuhn, Gabriel Mato, Rosa D'Amato, Ruža Tomašić, Alain Cadec, António Marinho e Pinto, Francisco José Millán Mon, Jens Gieseke

(38)

PE618.357v02-00 38/58 AM\1147530ES.docx

ES

evaluación de impacto de la pesca recreativa en la Unión; la evaluación de los planes de gestión que incluyen disposiciones en materia de pesca

recreativa deben integrarse también en el informe final de la Comisión sobre la evaluación de impacto;

Or. en

2 bis. Insta a la Comisión a que financie proyectos de seguimiento de las especies más capturadas por la pesca recreativa;

Or. it

3. Pide a los Estados miembros que adopten las medidas técnicas necesarias para aplicar el Reglamento en vigor sobre la recopilación de datos y ampliar su ámbito de aplicación de manera que abarque más poblaciones de peces y aspectos de la pesca recreativa;

3. Pide a los Estados miembros que adopten todas las medidas necesarias para aplicar el Reglamento en vigor sobre la recopilación de datos y ampliar, solo en

caso necesario, su ámbito de aplicación de

manera que abarque más poblaciones de peces y aspectos de la pesca recreativa;

(39)

AM\1147530ES.docx 39/58 PE618.357v02-00

ES

3 bis. Pide a la Comisión que incluya la pesca recreativa en los planes

plurianuales de gestión ya aprobados o en curso de aprobación a fin de garantizar la sostenibilidad de este tipo de pesca;

Or. it

Enmienda 83

Apartado 3 bis (nuevo)

3 bis. Observa que en aquellos aspectos en los que la pesca recreativa contribuye considerablemente a la mortalidad por pesca y cuando esté disponible el

dictamen del CIEM, la Comisión Europea puede adoptar medidas para ese tipo de pesca específico;

Or. en

Enmienda 84

João Ferreira, Liadh Ní Riada, Maria Lidia Senra Rodríguez Propuesta de Resolución

Apartado 4

4. Pide a la Comisión que vele por que se recopilen todos los datos necesarios en relación con la pesca recreativa para

(40)

PE618.357v02-00 40/58 AM\1147530ES.docx

ES

proporcionar una evaluación completa de las poblaciones de peces; advierte de que,

sin dicha evaluación exhaustiva, los planes plurianuales podrían no alcanzar los objetivos de la PPC;

proporcionar una evaluación completa de las poblaciones de peces; afirma la

importancia de que el FEMP contribuya a la capacitación científica de los Estados miembros, a través de sus universidades e institutos públicos, a fin de realizar evaluaciones completas y fiables de los recursos marinos, también por lo que respecta a la pesca recreativa;

Or. pt

Enmienda 85

Apartado 4

4. Pide a la Comisión que vele por que se recopilen todos los datos necesarios en relación con la pesca recreativa para proporcionar una evaluación completa de las poblaciones de peces; advierte de que, sin dicha evaluación exhaustiva, los planes

plurianuales podrían no alcanzar los

objetivos de la PPC;

4. Pide a la Comisión que vele por que se recopilen todos los datos necesarios en relación con la pesca recreativa para proporcionar una evaluación completa de las poblaciones de peces, en particular con

objeto de establecer máximos autorizados de capturas; advierte de que, sin dicha

evaluación exhaustiva, las medidas

técnicas y de gestión pesquera podrían no

alcanzar los objetivos de la PPC;

Or. en

4. Pide a la Comisión que vele por que se recopilen todos los datos necesarios en relación con la pesca recreativa para

(41)

AM\1147530ES.docx 41/58 PE618.357v02-00

ES

proporcionar una evaluación completa de

las poblaciones de peces; advierte de que, sin dicha evaluación exhaustiva, los planes plurianuales podrían no alcanzar los objetivos de la PPC;

proporcionar una evaluación completa de las poblaciones de peces; advierte de que, sin dicha evaluación exhaustiva y acciones

apropiadas adoptadas sobre la base de esta evaluación, los planes plurianuales

podrían no alcanzar los objetivos del

Reglamento (UE) n.º 1380/2013;

Or. en

Enmienda 87

Apartado 4

4. Pide a la Comisión que vele por que se recopilen todos los datos necesarios en relación con la pesca recreativa para proporcionar una evaluación completa de las poblaciones de peces; advierte de que, sin dicha evaluación exhaustiva, los planes plurianuales podrían no alcanzar los objetivos de la PPC;

4. Pide a la Comisión que vele por que se recopilen todos los datos necesarios en relación con la pesca recreativa para proporcionar una evaluación completa de las poblaciones de peces y otros

organismos marinos; advierte de que, sin

dicha evaluación exhaustiva, los planes plurianuales podrían no alcanzar los objetivos de la PPC;

Or. pt

Enmienda 88

Apartado 4

4. Pide a la Comisión que vele por que se recopilen todos los datos necesarios en relación con la pesca recreativa para proporcionar una evaluación completa de las poblaciones de peces; advierte de que, sin dicha evaluación exhaustiva, los planes

4. Pide a la Comisión que vele por que se recopilen periódicamente todos los datos necesarios en relación con la pesca recreativa para proporcionar una

evaluación completa de las poblaciones de peces; advierte de que, sin dicha

(42)

PE618.357v02-00 42/58 AM\1147530ES.docx

ES

plurianuales podrían no alcanzar los objetivos de la PPC;

evaluación exhaustiva, los planes plurianuales podrían no alcanzar los objetivos de la PPC;

Or. de

Enmienda 89 Alain Cadec

4 bis. Pide que la pesca recreativa se incluya en los planes de gestión

plurianuales para establecer medidas de gestión programadas y a largo plazo, a fin de dar una mayor visibilidad al sector y garantizar un equilibrio entre la pesca recreativa y la pesca comercial;

Or. fr

Enmienda 90 Nicola Caputo

4 bis. Destaca la crucial necesidad de compartir los datos y combatir la falta de acceso y la dispersión de estos mediante la creación de una base de datos común, con datos exhaustivos y fiables, financiada por la Unión;

Or. it