Modelos de desarrollo I
Medellín, Septiembre 11 y 17 de 2010 Maestría en Desarrollo
UPB
Sumario
1. Introducción
Sobre los orígenes del desarrollo económico: aspectos naturales y
sociales
2. Modelos de desarrollo en Occidente y Oriente
2.1 El éxito del capitalismo en Occidente
2.2 Modernización económica en el resto del mundo
3. Evidencia de los modelos de desarrollo
3.1 El desarrollo como un proceso de transformación estructural
3.2 Causas y efectos de la transformación estructural
3.3 Cambios en la composición sectorial de la producción
4. Discusión final
Sobre los orígenes del desarrollo económico: aspectos
naturales y sociales
i.
El evolucionismo
biológico y el dominio de
1. Introducción
biológico y el dominio de
Eurasia:
El clima y la geografía Oferta y demanda de
alimentos;
ii. La era cristiana:
Colapso del imperio Romano e instauración del
Sobre los orígenes del desarrollo económico: aspectos
naturales y sociales
1. Introducción
4
e instauración del feudalismo;
Medioevo y crecimiento incipiente en Occidente; Hegemonía asiática y
renacimiento de Occidente; Inicio del crecimiento
económico continuo (figura).
Religión y política. La perdida de poder de la Iglesia Católica
Romana y las reformas protestantes de los siglos XVI y XVII,
estimulan un nuevo orden económico.
2.1 Éxito del capitalismo en Occidente
2. Modelos de desarrollo en
Occidente y Oriente
estimulan un nuevo orden económico.
Tesis 1 (Max Weber): la reforma protestante introduce una nueva ética que fomenta el trabajo, la sobriedad y la eficiencia, virtudes que coinciden con el espíritu esencial para el desarrollo del capitalismo.
La Ilustración (siglos XVII y XVIII): un periodo de gran actividad intelectual. Grandes descubrimientos científicos (la electricidad, el oxigeno, el cálculo, etc.), cuya aplicación en la industria y el comercio (transporte) incrementa la producción y la concentración de capital.
2.1 Éxito del capitalismo en Occidente
2. Modelos de desarrollo en
Occidente y Oriente
6
la producción y la concentración de capital.
Surgimiento de fuertes Estados Nacionales. Se generan condiciones para un crecimiento acumulado y rápido bajo el capitalismo:
Mercados domésticos libres de barreras aduaneras;
2.1 Éxito del capitalismo en Occidente
2. Modelos de desarrollo en
Occidente y Oriente
Mercados domésticos libres de barreras aduaneras;
Sistema monetario uniforme;
Leyes de contratación y propiedad;
Seguridad interna y defensa externa;
La Ilustración y el Protestantismo. La filosofía racionalista y humanista de la Ilustración, junto con el espíritu individual del Protestantismo, incitaron al libre mercado sin restricciones del Estado. Esta situación fue
especialmente aprovechada por la burguesía en su lucha contra el viejo
2.1 Éxito del capitalismo en Occidente
2. Modelos de desarrollo en
Occidente y Oriente
8
especialmente aprovechada por la burguesía en su lucha contra el viejo orden feudal.
Los cambios intelectuales y económicos que conllevaron a las revoluciones políticas en Inglaterra, Francia y Holanda en el siglos XVII y XVIII,
El capitalismo moderno se distingue por una tasa elevada de acumulación de capital. Durante su fase inicial, en los siglos XVI y XVII, esta acumulación fue impulsada gracias al oro y la plata provenientes del Nuevo Mundo. La riqueza fue especialmente aprovechada por artesanos y comerciantes en nuevas
empresas.
2.1 Éxito del capitalismo en Occidente
2. Modelos de desarrollo en
Occidente y Oriente
2.2 Modernización económica del resto del mundo
El capitalismo solo conlleva al crecimiento económico moderno en pocos países fuera de Europa occidental, debido a:
Sociedades tradicionales;
2. Modelos de desarrollo en
Occidente y Oriente
10
Sociedades tradicionales; Colonialismo;
Burocracia ineficaz;
El modelo japonés. Escapando de la colonización occidental y aboliendo la propiedad feudal (1867), el Japón crea las siguientes condiciones esenciales para un rápido crecimiento económico:
Grandes inversiones en infraestructura (transporte, aprovisionamiento de
2.2 Modernización económica del resto del mundo
2. Modelos de desarrollo en
Occidente y Oriente
Grandes inversiones en infraestructura (transporte, aprovisionamiento de agua) y en investigación científica;
Ayuda a empresas nacionales para exportar y acceder a empréstitos extranjeros;
El modelo soviético. Luego de la revolución bolchevique (1917) y
especialmente durante el régimen de Stalin (1924-1953), la URSS experimenta un crecimiento económico sin precedentes. Algunos de los factores de este desarrollo económico pueden ser:
2.2 Modernización económica del resto del mundo
2. Modelos de desarrollo en
Occidente y Oriente
12
desarrollo económico pueden ser:
Planificación centralizada;
Control estatal del capital, la tierra y el comercio; Colectivización de la agricultura e industrialización;
El modelo Coreano-Taiwanés. Los “Tigres” asiáticos o nuevos países
industrializados. Crecimiento económico per cápita anual promedio superior al 6% desde 1960, debido a (similar a Japón):
Después de la colonización japonesa, hacia 1950 se redistribuyen tierras y se
2.2 Modernización económica del resto del mundo
2. Modelos de desarrollo en
Occidente y Oriente
Después de la colonización japonesa, hacia 1950 se redistribuyen tierras y se fomenta la industria con ayuda extranjera (Estados Unidos);
Burocracia y movilización de recursos públicos eficaces; Programas económicos al margen de presiones políticas; Mano de obra calificada y a bajo precio;
El socialismo de mercado chino.
Dos grandes periodos:
Mao Zedong (1949-1976). Nacionalización de los medios de producción; autosuficiencia tecnológica; igualitarismo; control de la toma de decisiones económicas por parte de miembros de organizaciones y empresas del Estado;
2.2 Modernización económica del resto del mundo
2. Modelos de desarrollo en
Occidente y Oriente
14
económicas por parte de miembros de organizaciones y empresas del Estado; rápido crecimiento industrial.
Deng Xiaoping (1976-2001). Corrección de desbalances de la Revolución Cultural, tales como bajo énfasis en bienes de consumo, falta de incentivos salariales, pocas relaciones y comercio internacional, etc.
Estados Unidos.
Tres grandes periodos:
A.
1930-1950: entre la “gran depresión” y las dos guerras mundiales
B.
1951-1973: la época de oro del crecimiento económico
2.2 Modernización económica del resto del mundo
2. Modelos de desarrollo en
Occidente y Oriente
Estados Unidos.
Tres grandes
periodos:
A.
1930-1950: entre la “gran depresión”
2.2 Modernización económica del resto del mundo
2. Modelos de desarrollo en
Occidente y Oriente
Fuente: Galindo y Malgesini (1994: 7)
16
A.
1930-1950: entre la “gran depresión”
y las dos guerras mundiales
Políticas estatales anticíclicas centradas en
la inversión privada y el gasto público;
Búsqueda de pleno empleo: un aumento
en la demanda agregada (DA), dará
lugar a un incremento más que
proporcional en la renta o producto (Y).
Ahorro (inversión) en detrimento del
Estados Unidos.
Tres grandes periodos:
B.
1951-1973: la época de oro del
crecimiento económico
2.2 Modernización económica del resto del mundo
2. Modelos de desarrollo en
Occidente y Oriente
Ante los fallos del Estado se antepone el
mercado como modo de regulación (visión
neoclásica);
El trabajo y el capital como factores de
producción
rivales
, mientras que la
Estados Unidos.
Tres grandes periodos:
C.
1974-2010: entre la globalización y la
nueva recesión…
2.2 Modernización económica del resto del mundo
2. Modelos de desarrollo en
Occidente y Oriente
18
nueva recesión…
Crecimiento económico a largo plazo por
medio de un progreso tecnológico
endógeno (I+D)
Se consideran las externalidades de capital
(
spillovers
, capital social)
Existen monopolios y la intervención del
Ningún modelo es adaptable a otros países sin ajustes. Las experiencias japonesa, coreana y taiwanesa antes de 1980 no fueron democráticas, se realizaron con altas inversiones militares y reprimieron organizaciones laborales. El modelo soviético se desencadenó en una economía
2.2 Modernización económica del resto del mundo
2. Modelos de desarrollo en
Occidente y Oriente
laborales. El modelo soviético se desencadenó en una economía
desequilibrada con costos sociales altos, desmoronándose a comienzos de la década de 1980.
Aprendiendo de modelos. Lo que podría considerarse para el desarrollo económico de otros países del resto del mundo:
Altos estándares en educación primaria y secundaria;
2.2 Modernización económica del resto del mundo
2. Modelos de desarrollo en
Occidente y Oriente
20
Países en desarrollo: ajuste estructural y planeación.
3. Evidencia de los modelos de
desarrollo
3.1 El desarrollo como un proceso de transformación
estructural
Desde la perspectiva clásica de desarrollo económico, el
3. Evidencia de los modelos de
desarrollo
3.1 El desarrollo como un proceso de transformación
estructural
Desde las nuevas teorías de crecimiento, se acepta que el
papel de la formación de capital humano (learning by doing),
papel de la formación de capital humano (learning by doing),
la innovación tecnológica, las economías de escala y las
instituciones inciden en el proceso de crecimiento económico.
Pero estudios empíricos poco han contribuido a esta
perspectiva
del
proceso,
especialmente
en
el
caso
institucional;
3. Evidencia de los modelos de
desarrollo
3.1 El desarrollo como un proceso de transformación
estructural
En países en desarrollo, el crecimiento tiene que ver más con el
cambio en la estructura de producción que con el avance la frontera
tecnológica;
tecnológica;
En países en desarrollo, los estudios sobre crecimiento y cambio
3. Evidencia de los modelos de
desarrollo
3.1 El desarrollo como un proceso de transformación
estructural
El énfasis de los estudios sobre crecimiento y cambio estructural en
países desarrollados, se concentra en factores domésticos
países desarrollados, se concentra en factores domésticos
explicativos del progreso tecnológico, asumiendo que dichos
factores son utilizados en su totalidad.
3. Evidencia de los modelos de
desarrollo
3.2 Causas y efectos del cambio estructural
A. Patrones de crecimiento económico
B. Patrones de inversión
B. Patrones de inversión
3. Evidencia de los modelos de
desarrollo
3.2 Causas y efectos del cambio
estructural
A. Patrones del crecimiento
económico (1970-2003)
Las economías en desarrollo crecen más
rápido, a medida que aumenta la
importancia de los sectores industria y
Fuente:
Monteiro (2006: 33)
importancia de los sectores industria y servicios y disminuye la importancia del sector agrícola;
El rápido crecimiento en China, el Sudeste y el sur asiático, se asocia con la expansión de la industria y los servicios y el decline de la agricultura;
Se observa un lento crecimiento en países
semi-industrializados(ej. América central,
Oriente medio), asociado a un proceso de desindustrialización con diferentes
intensidades. El crecimiento tiende a
concentrarse en el sector servicios con una
3.2 Causas y efectos del
cambio estructural
A. Patrones del crecimiento
económico (1970-2003)
Los patrones de cambio estructural conciernen diferencias entre regiones. Por ejemplo, Asia siguió un cambio estructural rápido. El caso chino: la
3. Evidencia de los modelos de desarrollo
estructural rápido. El caso chino: la
participación de la manufactura pasó del 28 al 60% del PIB, mientras que la
participación de la agricultura pasó del 49 al 12% del PIB;
Las nuevas economías industrializadas (Corea, Singapur, Taiwán), cambiaron su estructura a partir de un procesos de industrialización por sustitución de
3.2 Causas y efectos del
cambio estructural
A. Patrones del crecimiento
económico (1970-2003)
En los países de Europa del Este, la transformación estructural se
caracterizó por una
3. Evidencia de los modelos de desarrollo
caracterizó por una
desindustrialización: el ingreso al mercado afectó las manufacturas; Los países de África subsahariana
muestran un cambio estructural pobre: las políticas de ajuste
estructural orientadas al mercado fallaron y se descuidó el desarrollo de infraestructura y capital
humano.
28
3.2 Causas y efectos del cambio estructural
B. Patrones de inversión
Aunque la acumulación de capital no es la única fuerza que
orienta el desarrollo económico, la inversión en capital es esencial
para el crecimiento económico si consideramos su incidencia en
3. Evidencia de los modelos de desarrollo
3.2 Causas y efectos del cambio estructural
B. Patrones de inversión
El cambio estructural de la economía requiere entonces cambios
en los patrones de acumulación, en tanto que nuevos recursos
serían invertidos en sectores de la economía más productivos.
3. Evidencia de los modelos de desarrollo
serían invertidos en sectores de la economía más productivos.
Estas inversiones incrementarían la participación de dichos
sectores en el producto agregado;
3.2 Causas y efectos del cambio estructural
B. Patrones de inversión
El crecimiento económico y la convergencia están relacionados
con incrementos en la inversión per cápita. Por ejemplo, los
“tigres” asiáticos y China, quienes han demostrado el cambio
3. Evidencia de los modelos de desarrollo
3.2 Causas y efectos del
cambio estructural
B. Patrones de inversión
Considerando la inversión como porcentaje del PIB, también se observan incrementos importantes en los países asiáticos;
3. Evidencia de los modelos de desarrollo
en los países asiáticos;
Mientras que en los años 1990 los “tigres” asiáticos alcanzaron el 34% del PIB en inversión, en los países latinoamericanos el porcentaje de inversión permaneció
prácticamente estable en 19%; Los niveles de inversión
decrecieron en los países de África subsahariana y del Oriente medio;
32
3.2 Causas y efectos del
cambio estructural
B. Patrones de inversión
Los niveles de inversión
decrecieron en los países de África subsahariana y del Oriente medio; El patrón de inversión en los países
3. Evidencia de los modelos de desarrollo
El patrón de inversión en los países en transición fueron diferentes debido a profundos cambios
institucionales (ej. Europa Central y del Este): instituciones
centralizadas, fallas de mercado, créditos costosos, etc., limitaron la inversión de las firmas…
3.2 Causas y efectos del
cambio estructural
B. Patrones de inversión
En el caso de Corea, la asignación de recursos de inversión se ha trasladado del sector primario
3. Evidencia de los modelos de desarrollo
trasladado del sector primario
(agricultura) al sector industrial o a las actividades económicas de alto valor agregado;
La inversión en agricultura se ha reducido del 14% al 2% de la formación bruta de capital;
34
3.2 Causas y efectos del
cambio estructural
B. Patrones de inversión
Mientras que la inversión en el sector industrial aumentó del 16% al 24% de la formación bruta de
3. Evidencia de los modelos de desarrollo
al 24% de la formación bruta de capital;
Se observa también que el sector financiero y de servicios
empresariales a recibido gran parte de la inversión: estos sectores han sido importantes en ambos
períodos (al inicio y en estados
3.2 Causas y efectos del cambio estructural
C. Empleo y productividad del trabajo
El incremento en la productividad del trabajo puede ser
alcanzado por medio del progreso tecnológico y/o de la
asignación
de
recursos
desde
sectores
de
baja
a
alta
3. Evidencia de los modelos de desarrollo
asignación
de
recursos
desde
sectores
de
baja
a
alta
productividad;
En países desarrollados, el proceso de crecimiento económico
desencadenó un cambio en la estructura del empleo. La
participación en el empleo del sector primario se redujo, en
beneficio de la participación de los sectores industrial y de
servicios;
3.2 Causas y efectos del cambio estructural
C. Empleo y productividad del trabajo
En países en desarrollo, el bajo incremento en la productividad de
la agricultura puede verse reflejado en el crecimiento de la
población y en las pocas oportunidades de empleo en otros
3. Evidencia de los modelos de desarrollo
población y en las pocas oportunidades de empleo en otros
lugares. Esto suele incrementar el desempleo en el sector rural;
En países sin exceso de mano de obra y en donde el sector
agrícola tiene acceso al capital y a la tecnología, no se observa
3.2 Causas y efectos del
cambio estructural
C. Empleo y productividad
del trabajo
El sector servicios genera la mayor
parte del empleo en muchas economías modernas. En este sector coexisten
3. Evidencia de los modelos de desarrollo
modernas. En este sector coexisten actividades poco y muy productivas, tales como el comercio informal, el servicio domesticoy servicios
empresariales y financieros
respectivamente
38
3.2 Causas y efectos del
cambio estructural
C. Empleo y productividad
del trabajo
Los países con mayor suceso se caracterizan por el mayor
crecimiento en la productividad;
3. Evidencia de los modelos de desarrollo
crecimiento en la productividad; Los países asiáticos sobresalen en
3.2 Causas y efectos del cambio
estructural
C. Empleo y productividad del
trabajo
El desarrollo industrial ha sido el mayor catalizador del crecimiento de la
productividad del trabajo;
3. Evidencia de los modelos de desarrollo
productividad del trabajo;
La reasignación del trabajo de sectores poco productivos a sectores altamente productivos no ha sido siempre positiva (parte A):
a. Positiva: “Tigres” asiáticos, Asia del sur, China;
b. Negativa: países semi-industrializados, Oriente medio y África del norte.
40
3.2 Causas y efectos del cambio
estructural
C. Empleo y productividad del
trabajo
En las economías con poco crecimiento, la asignación intrasectorial domina aquella intersectorial, lo cual se observa en la tasa de
3. Evidencia de los modelos de desarrollo
crecimiento de la productividad del sector servicios: baja productividad del sector servicios es señal de poco dinamismo del proceso de crecimiento (parte B);
La agricultura también sirve como empleador residual: es el caso de los países
3.3 Cambios en la composición sectorial de la
producción
La industrialización debe ser analizada considerando los cambios en la estructura de la demanda (final e intermedia) y el comercio
Demanda final:
3. Evidencia de los modelos de desarrollo
Demanda final:
a. Cambios uniformes en la demanda que afecten la industrialización: reducción de la participación del consumoy el incremento de la participación de la inversión;
b. Para bajos niveles de ingresos, en el proceso de industrialización la participación del consumo se reduce en alrededor de 20 puntos (%PIB),
c. El incrementoen la inversión implica cambios en la demanda orientados a
productos industriales y por fuera de los bienes agrícolas.
3.3 Cambios en la composición sectorial de la
producción
Demanda intermedia:
a. En muchos países, el recurso a productos intermedios corresponde aproximadamente al 40% del producto de la economía;
3. Evidencia de los modelos de desarrollo
aproximadamente al 40% del producto de la economía;
b. El uso de bienes intermedios aumenta y su composición varía a medida que la
economía se industrializa: el uso de productos primarios como bienes intermedios
3.3 Cambios en la composición sectorial de la
producción
Demanda intermedia:
c. Esta tendencia evidencia mayores niveles de fabricación (de productos hechos a mano a productos hechos en fábrica) y el incremento del uso de servicios
3. Evidencia de los modelos de desarrollo
mano a productos hechos en fábrica) y el incremento del uso de servicios
intermedios. Este último fenómeno indica la dependencia del desarrollo industrial
respecto a la expansión de servicios modernos;
d. Respecto al consumo intermedio total del sector agropecuario, se observa que a medida que aumenta el ingreso y se establecen cambio tecnológicos, se
intensifica el uso de bienes provenientes de otros sectores (combustible, bienes de capital, etc.).
3.3 Cambios en la composición sectorial de la
producción
Comercio:
a. El principal determinante de la participación del comercio en el ingreso de los
3. Evidencia de los modelos de desarrollo
a. El principal determinante de la participación del comercio en el ingreso de los países es el tamaño de las economías (usualmente representada por la población); b. En países pequeños, la participación del comercio en el PIB es relativamente alta,
3.3 Cambios en la composición sectorial de la
producción
Comercio:
c. La evolución de las ventajas comparativas y las políticas comerciales crean un
3. Evidencia de los modelos de desarrollo
c. La evolución de las ventajas comparativas y las políticas comerciales crean un
patrón exportador: de bienes primarios a industriales, según la demanda doméstica;
d. La orientación de las exportaciones depende del tamaño del país y de su estado de desarrollo (industrialización): pequeños países con pocos recursos naturales (RN) deben orientar sus exportaciones hacia productos manufacturados más rápido que en el caso de países grandes y ricos en RN, donde la exportación primaria es dominante.
3.3 Cambios en la composición
sectorial de la producción
Comercio:
e. Es posible agrupar diferentes patrones de comercio de acuerdo al tamaño del país y su especialización productiva (Figura):
LP : países grandes, exportadores de materias primas;
LM : países grandes, exportadores de productos manufacturados;
3. Evidencia de los modelos de desarrollo
manufacturados;
SP : países pequeños, exportadores de materias primas;
SM : países pequeños, exportadores de productos manufacturados.
Observaciones:
Exportación de productos primarios: la
3.3 Cambios en la
composición sectorial
de la producción
Análisis de cambios en la estructura de
producción sobre la base del cambio en
los ingresos per cápita de diferentes
países (de 300 a 9000 dólares en 1980),
3. Evidencia de los modelos de desarrollo
países (de 300 a 9000 dólares en 1980), teniendo en cuenta la ecuación (17). Se consideran los sectores primario,
manufacturero y de servicios, así como su relación con el valor agregado, el empleo y la acumulación de capital. Resultados (figura):
I. El patrón empleo refleja una disminución en el sector primario, más pronunciada que el aumento en el sector industrial: mucha mano de obra se traslada del sector primario al de servicios;
48
3.3 Cambios en la
composición sectorial
de la producción
II. El patrón valor agregado muestra un proceso de industrialización(hasta
3. Evidencia de los modelos de desarrollo
proceso de industrialización(hasta ingresos menores a 4500 dólares) y un proceso de desindustrialización
(ingresos superiores);
III. El patrón acumulación de capital deja ver el desarrollo del sector servicios (caso de ingresos
superiores a los 4500 dólares), en
4. Discusión final
Los orígenes del desarrollo económico pudieron estar supeditados no
solamente a aspectos naturales sino también sociales. El clima y la
geografía habrían condicionado inicialmente la subsistencia del ser
humano. Pero la organización de las sociedades y sus descubrimientos
científicos fueron finalmente determinantes del crecimiento económico.
50
4. Discusión final
El
crecimiento
económico
requiere
cambio
estructural.
Desde
la
perspectiva clásica, la industrialización orienta el cambio
tecnológico
.
Desde la perspectiva moderna,
formación de capital humano
, la innovación
tecnológica, las economías de escala y las instituciones inciden en el
proceso de crecimiento económico;
Causas de crecimiento estructural
. Las economías en desarrollo crecen más
4. Discusión final
Efectos del cambio estructural:
empleo y productividad del trabajo. El
incremento en la productividad del trabajo puede ser alcanzado por medio
del progreso tecnológico y/o de la asignación de recursos desde sectores de
baja a alta productividad;
52