Consideraciones climáticas y edáficas en la explotación de árboles frutales valle del alto Magdalena
25
0
0
Texto completo
(2) FRUTASTROPICALES pretados int€gralmentepor el hombre, en ede caso, es el técnico o el productor experimentado, quien finalmente decidirá en el sitio la factibilidady magnitud del proyecto y las técnicas de mejoramiento y manejo de la plantacíón.. Nochesfrías y díascalurososproducen frutas masdulcesen m€lóny uva.(6, 10, 12). Noches frías con temperahlrasde 16.7 "C inducenfloraciónen piña (6, 10, l2). En guanábanola humedadrelativaes muy importante sobre el núme¡o de |lores que cuajana fruto pues cuandoes mayor,se incrementael porcentajede polinizacióny fecundación.El éxito de las polinizaciones artificialesha sido mayorcuantomásaha es la humedadr¿lativa(8).. CLIMA E frutal, primero responde a lactores climáticos que a factoresedáficos.t os requerimientos climáticos puedanvariar en&eespeciesy entrevariedades de una mismaespecie.Existenrangosópt¡mosy c¡iticos de altitud, temperatura,pr€cipitación,humedad relativa, radiación solar, etc., que favorecen o limitan el comportamiento de árboles frutales en condiciones locales. Algunos ejemplos en donde se ha comprobadola influenciade ciertasyariablesdel cJirnaen la fisiologíay produccjón de frutales son: -. a. ó. El guanábanosufredefoliacióng dañosfisiológicossobrela flor¿ción,cuandose presentan temperaturasmenoresa 12"C (8). La influenciade vientoscáidos y secoscontribrryea la baja formaciónde fruios en guanábano(4, 8).. En la frania cümáticapara cítricosse ha observado que a mayor temp€ratura y mayor humedadrelativa,se aumentael tamaño y We de los frutos{6, 10, l2).. La floraciónen mango octJrreen forma naturaldespuésde una estaciónsecamuy marcada(superiora 60 dlasl,caractenzadapor. c. TABI-A l. Fac{otec qre influyen en la prodr¡cción de frutales.. Cli¡r¡¡. Suelo. - Radiacltn solar: tasa de {otosintesis - Recipitación: cantilad, intensilad, distribucbn.. ' L¡mitanteslisicos - L¡mitantesquíhicos - Ljmitantesbiol€icos. - Tempa-¿tur¿: c¿lor, fío; lloración - Hum¿dad rcht¡l¡¿: polinización. Man€¡o agronómico - Selecciónde la variedad - Distanciade siembra - Dim€nsión y tratarni€nto de hoyos - Siste¡nade ri€go - dr@aje. - Evaporacbn: balance hilrico - lnlluericia de üentosrcaida de flor v lrutoe. - Planesde lerlilización - Conhol de n¡alezás - Control de plagas - Control de enfermedades - Podas. a. - Polinizeión - Recolección: F,ostcosec¡a. HOMBRE ldenüñc¡ - Evalua - Decide - Cont¡ola - Meb¡a. a 36.
(3) FRUTASTROPICALES. a. temperaturas superiores a 3fC y alta luminosidad(3). En la práctica s€ ha visto que la repercusión de las v¿riablesdel clima son rr¡ayoresque las de va¡iables de suelo y en consecuenciamwhos prcyectos de frutales han fracasadopor desconocimientode la adapüaciónproductiua de las variedadesa las condicionesclimáticaslocales.. ¡. En la Tabla2, s€ presentaun registrode los parárnetrosclimáticosen zonaspotencialmentefruticolasdel ValleCálidodel Alto Magdalena. EL SUELO. a. Pam asegurarel Éx¡tode unaplantaciónfufurade previamenteel sueloen frutalesdebecamcterizarse sus componmtes físicos,quimicosy biológicos.[¿ calificaciónintegradahaciael conocimimtoy rnanejo de estostres componentes,determinala calidad crecidel sitio y su aptitud para d establecimiento, y producción miento de la especieo variedadconsiderada. La Figura 1, repr€sentala manera como. debe concebirse el eshrdio del sudo en h ernpresa frutícola. Aspectos fís{cos En el establecirniqrtode frutales hs propiedades fisicastienen una rnalror v¿loración que bs propiedades qrfrnicas; ésto es bgko debido a qre los árboles frutales generalmente hacen su anclaje y desarroliansus raícesde acuerdocsr el desarrolb lísico del suelo, para parnanecer en |..rrÍúÍp sitio por muchosaños. De acuerdocon estascordiciones los suelosde mayor aptitrd física para el credrniento de especiesfrutícolasson aq.relbsque m presentan limitantesde profundidad,de texturd francasa moderadamentefinas,friablesen húmedo,con adect¡ado drenaje int€rno y retención de humedad- La materia orgánicaes un acondicionadorfisico que mejom el comportamientohürodinámicodel sueb, por ésto, en la mayoríade los casos,los suelosde mejordesarrollofisicos€reconocenen el campopor suscoloresnegroso pardo oscurosy la abundarria de faices,. (Estudio cn cal¡cáia). EL SUELOEN TA. -. " Calidad de siüo'l. (Análisis de suelo y acj¡do). (Anállsis microbiológico). FTGURA l. El suelo eÍ la emprcsa ftutico¡a debe ser previameÍte analizado en süs componenles físicos, químicos y b¡ológbos par¿ det€rmina¡ su "calidad de sttlo".. a 37.
(4) ¡¡. oooo. €:. ca¡ CE. ooooo aDaaarh. 888 3ü3. a5. EE!E -6¡¿_ó. I. aad,3 99efaR9 cr). c.J. ct. at. c¡. (ri. c.l. o o\oo rt. c\¡. ociooooci. N. cr). ¡itroo <\¡ c\¡. O\@l'-@. c\r. c\¡. c. -g^. 8F. É€. o cl E. aX. 3g. o o\ a\¡. c\¡ c\¡ c\¡. c4 o1 c.J. co c\¡. \or¡'ooi. N. c\r. ú)Oi<lO. c\¡. c\¡. c\¡. ú)6dl'\ i O\ icr@o c\¡ N. tOF-C\¡O6. ,^@{YJ0\\OiO\ x:Nc\r(f)<tN. (.t. \o. ro. C¡r. a-. cl\. ú). dONÉ O\@ FO.. \O. O1. F-OCOc¡'. : o l,. 9 .t. ){ 3 5. !:Q. EE ¡E. F. It. \o. \o. l'-. I. IJ¡. c. .o .n. O'@cOcO@coco. o. Or <!. \o. \o. COF-@F.. Nñl<Écf)¡-o,!o ct\OicoO'.<) cO rO. O\. coNOF*@OO.r) ro Fo. t-<l<lC!i\Ol'-sfN. .Fg ó ..8. -. .o t!E. t!. \o. r¡. ú). \O. co. t--. o\o@co \oo.r¡ro. c!. Or\OrDO r-. É t-g \o \o ÉN. É g;. ¡-. l'-. NCON< rf) <¡. o c\¡. c. ooec.). co. F-. or. :. .Y). .!!. F". ñ. 5 I. E. qñ9'eBC3 :E.EEl=.tst iioF!;-Fc. =2,Sé33€É. E ü:!á. >o<E. EC. a.
(5) FRUTASTROPICALES. t. a. La caracterización físicadetalladaa nivelde calicata recommdablepara conocerlos limitantesfisicos que podrían afectar la vida útil de una plantación,es un requisitosin el cualno deberíaasumirsetécnicamente un proyectode frutales.A partir de este conocimientoes posibledefinir téc¡jcasde ahoyado y preparaciónde camas arti{iciales.oue modifiqueny mejorenlasposibilidades de crecimiento y prodwción de á¡bolesen medjosfísicammte adversos.De esta manera se estaríamejorandola aptitud lísicadel suelopara asegurarel éxito futuro de una plantación. En la Figura2, se muestranlos aspectosfísicos que debm evaluarsedetalladamente a nivel de calic¿tapara determinarla calidadde sitio para el establecimientode lrutales.. a. Parafacilitarun conocimientode la aptitrrdfísica de los suelospara la explotaciónde frutalesen el Valle Cálido del Alto Magdalena,se presentaen la. Tabla3 las c¿racterísticas fisicaspredominantesen las zonas potencialmentef¡uticolasde los departa_ mentode Tolimay Huila. Aspectos quimicos A difermciade las propiedadesfisicas,las caracterhticasquímicasm su magoríason modificables medianteel uso de enmiendasy ferti)izantes.Tam_ bién ¿s convenienteanotar que el apro,rechamientc de los nutrimtesy Ia eficienciade la fertilizaciónde_ pmden en a)togradodel desar¡ollofísicoy biológico del suejo.Los sueloscon limitacionesfisic¿sderivadas de la compactación,el mal drenajeo de la pre_ senciade c¿pasque ofrecentoxicidadpor excesode elementosquimicos(sales,sodio, aluminio),afectan f el desarrollode lasraícesy disminuyenla extracción :d de nutrientesesenciafes.En otros casos,las limitacionesfisicasdel suelopuedenreducirla actividadde mrcroo¡ganismos aeróbicos{bacteriasnjtrificantes)- . r encargadosde la transformacióndel nitrógeno,fós_. j..'. color. @. rualo - a¡¡a.urLo. (t). @ an,uroroeo rrccrr vr .. c^P^s. outa!. ¡iE¡ftco. (,. cL^lÉ. corrr rr rr cre f ñI¡EL€ -. FrStcos ouE. Ltftco!. S€ OESET. tc¡tr¡t ^ -. oE Elt¡üc¡uracto¡. AS P€CTO5. soo¡ot ^Lut¡txro. - cotf¡cfot. ¡. @. E l¡,tERne¡BLES. .. - ]|lvE¿ - lrLa!r. er^oo. fl. C^LrCATl. OUNA ,. PLASft CTOAO. OH¿StVrO^D. EVALUAA ( lm¡ tm¡ /ml. 17). D¿tctcto,. oc rr!)aEoto. @ or:re,rr t¡lct. to. FIGIJRA 2. Estudio físico del suelo en prolundidad y er(tensión para la calificación de propiedades dsterminanles en el desarrol¡o de Íutales.. l. I. tC j. 39.
(6) o. 3ñ _ü9 q. *gF. .q. g ó :. a. B. dE !ñ<. ¡f ó". 3. g. p€. .9. B :. .91 o. e. A¡ :I. 5. É; E. Éc g.É. e. * :. é :. +. f {. ir <f. I. <d. ¿t. ó-. :. dd. J. 6. J. d. t!. r!. g\^ g E{!9 x'É h á. l!. d. f #. 9,q. ) P.E. É. O'. fs. rñ. Itl. E. .r 1\. - 3o_. Ij. -q. fl. (f-. n¡. to. 6,=. 8E E. n. 'É. EEe Egs. o¡E. 3. c. -99 ñ. -9 -pó. ==. .E' co. 'F gR + ii< =F.!. q gg. 'á 05 g). ñ. 6. €. }E. € E 8P ,. -$E ,ÚE. d';. n. 6r\. d. Ea ÉÉ. a. co .x :; HE. tñ. !1. z i. nt Itt (J. c f. .5 I. 5. c. E. .E. É. q4. áñ< R,. F. :E -!. a+ _9E. 5J. Édi. U ó. >:. .E E'Ü 6. áP lu r\ úo. E'E5Ü. <o. .9>P P E o - EF. Fq. óÉ. ¡e. 3ü :Í. 'ú \. .a.
(7) FRUTASTROPICALES. a. foro y azufre.de formasorgánicasno disponiblesa formas inorgánicasaprovechablespara hs plantas. Por eso es convenientepromover artificialmente desdela insialacióndel huertou¡radecuadodesarrollo y distribuciónde míces. El análisisde sueloen primerainstancia,reflejae) niveldefertilidadnaturalsobreelcualsedebeapoyar técnicamentepara recommdarlos planesde fertilizaciónque se aplicariandurantelasfasesde establecimiento, crecimientoy producción.Igualmenteel resulLadodel análisisde suelosperm¡tedefinir las fuentes,dosis,épocasy métodosde aplicaciónde los fertilizantes,de acuerdoa los requerimientosde Ja especieo variedadque se estánmanejando.. ¡. a. Establecidoel cultivo,durantehs {asesde crecimiento y producción,es posiblemonitorearcon la apda del análisisloliar la dinámicade extracciónde nutrientespara conocer el estadonutricionalde la plantación.La correlaciónentre los resultadosdel análisisde sueloy folia¡ es una herramientaútil para ajustarplanes de fertilizaciónsobre la marcha del cultivo.Se debe recordaroue los cambiosclimáticos. y fisiológicosque afectena la especie,alterangeneralmenteel nivelde extracciónde nutrientes. La Figura3, resumelos aspectosque la quimica de suelosdebe corsiderar en la explotación de árboles frutales. Parafacilitarel conocimientode algurrcslimitantes químicospresentesen suelosde la región, se agrupaen la Tabla4 tópicosimportantesa teneren cuentaen el manejode progectosfruticolas. Aspectos biológicos La fertilizaciónbiológicaentendidacon el criterio de mejorar la fertilidad del suelo, mediante el incrementode Ia materia orgánica,a partir del aprovechamiento de subproductos de origenorgánico como el uso de lombricompost,estiércoles. abonos verdes, residuosde cosecha,inoculación de microorganismos, etc. vieneadquiriendoinusitada importanciaen la agriculturamoderna,ante la pérdidade sostenibilidad del recursosuelo.Como consecuencia del f¿nómenode erosiónde la. co¡¡ta¡too oE xafE¡¡A o¡olxrc^. 3. orsro¡tattr0AD ot rúrrIErrlt ( xrvl a c r r Tt c o a a 0 A r t c o t Y aolt¡ltt. atPEcTo9 cur toos I. NALI'IA. OE 9.ELO. fE J DO - ACUA DE RIE€O ). ¡. PLA¡{EI IFAaE. OE FER'I!I¡ACIOX. OE DE3AnROttOr. EOAFICO. EVA!UACtOt OIL aaflOO ¡UTt¡ cro¡lal DC lA f|-^||l^ctoll l¡otrtorEo oc LA altiacF(xl REs cro¡ oa xuti¡lrfE¡. Y FOLIAR. OOSrS! FUENT€3,FñECUEllct. Y ¡{EtOOOl. FIGLJRA 3, Arpcctos químicos a considerar e_nel manejo de iírboles frutales.. c 41.
(8) a. ÚJ. 6. 6 a. !. 5. E ;. *5. !. o. N¡. :q. oxi. I. L E. r! rl:. !t =ü-E. .t. E. ü. d5. E. FE. d. <E. i. ¡s. 3. 5 o. -s. !. .r.. sd É :l. 3. v5,:. n. a. .IF ü 9 É ?. o. pp9. .l). tt. tJ). I. .o af. a p cl. .E. É E. 9. 88. 3. ü>. b E. I. a. <3. _g .J. ! E 5. 3. z. :E !l. q N. s. ,.q. '?. . \o. a-. .r?. o. F. C.
(9) FRUTASTROPICALES. a. materiaorgán¡caen el suelo,muchoscientíficosen el mundo reconocenla necesidadde entrara la era de laagriculhrrabiológica,como estrategiaparamejorar la productividadde la tierra en el largo plazo. No sedebeofuidarqueestefue el sisternade manejo que en el pasadopermitió el desarrollode muchas generac¡onesque explotaron la tierra con smtido conservacionista,. ü. La necesidadde reduci¡ el excesivouso de la fertilización mineral pan asumir menorescostosde producción en h explotacbn de cultivos, ha generado en la pÉctica expectativassobre la importancia que representala biología del suelo en muchos procesos relacionadoscon la transfornnción y disponibilidad de elementosnutri€ntes,que en forma nahlral y a bajo costo energético son aprovechados en la nutriciónveg€tal.. o. a. En Ia a(plotación de especiessemiperennesy perennesde tipo leñoso,dentrode lascualesse ubican algunosfrutalesy especiesarbóreasforestales, lo más común es el empleode hongosmicorríticos que favorec€n la abso¡ción de nutrientes y agtn del suelo. El incrementoen la absorciónde nutrientes. ¡tPECtOt. para plantasmicorrizadasse ha comprobadomedianteisotopospara N, P, K, Ca, S, Fe, Zn y Na. Se ha mcontrado que la absorciónde nutrientestime aumentoscon respectoa las plantas no micorrizadas así: N:86%, P:234%y K:7570.Estatécnicaha mostrado igualmenteaumentos sobre los productos cosechados(9). Existen ohas posibilidadespara d manep birl& gico de suelos frutícolas co[lo son el uso de camas artific¡alesen el hoyo, enriquecidascon abonosorgánicos(gallinazay humuspuherizadoy seco),que actuaÍan como acondicionadores físicosy activado res de microorganismos a nivd de la rizosfen. A diferanciade la fertilizaciónminera.l,el efectode estos abonosorgánicoses latentey residua.l, porqueentreganprogresivamente los nutr¡entesrequeridospor la plantaa partir de un procesode mineraliz¿ción continuada de la materia orgánicacontenidaen estos subproductos. Los aspectosbiológicosque deberíantenerseen cuentadentrode la factibilidadde un proyectofruticola se registranm la Figura4.. ¡tot-oatcot. r¡¡^. oa ¡rra.¡Lrt^cEr. FIGURA 4. A$'€cios de la blologia del suelo a considera¡ en el manejo de árüoles frutales.. a 43.
(10) FRUTASTROPICALES REQUERIMIENTOS AGROCUMATICOS DE ALGUNAS ESPECIES FRUTALES Para constituirseen agroecosistemas productivos, los frutalescomo cualquierotro vegetal,necesF tan d¿ ambientes favorables climática y edafológicamente. En el trópico las variacionesclimáticm y de relieve,ofrecenla posibilidadde cultivar en diferentespisostérmicosgran \¡ariedadde frutas, orya adaptabilidad generalmentemuestraun amplio rangode condiciones,desdelo marginalhastalo óptlmo. En este capítulose ha hecho una revisión pormenorizadade las condicionesque gen el mejor comportamientoagronómicode las especiesmás comúnmentecultivadasen los cLimasfrio moderado,transicional y cálido.Esta intemplado-cálido formación se consignaen las Tablas5, 6 y 7 y es el resultadode los rangos en parámetrosde clima y suelosevaluadospor el programade frutalesdel. -. La seleccióndel sitio debe incluir un estudiodetalladode los factoresde clima referidosen la Tabla 1 y de losaspectosf'sicos,quimicosy biológicosdiagramadosrespectivamente en las Figuras2, 3 y 4. L¿s evaluaciones fisicoquimicasdebenser eÍectuadaspor un profesionalcapacitadoconiuntam€nte con el agricu)torinteresado.La metodologiaque más comúnmentese recomimdaen estetiDo de estudioses la sigüente: -. Dividir el área del proyectode acue¡docon los cambiosque se presentm en reJieve,color g uso deJsuelo.. -. En cadalote homogéneoen estascaracteristicas, se procede a elegir un sitio modal o representativodondese construiráurn calicatade 1m x lm x lm, para€valuaren detalle cadauno de los horizonteso capasque componenel perfil del suelo.La homogeneidad en profundidady extensiónse comprobará en el restodel lote, mediantechequeos de barreroa manerade transectos.. rcA(10).. MAh¡EIO DEL SUELO PARA LA PLANTACIÓN DE FRI-NALES SELECCIÓN Y CARACTERIZACIÓN DEL SITIO PARA LA SIEMBRA Segúnla ir)timapublicacióndel programade Suelosdel ICA "Fertilizaciénen diversoscultivos,Quinta Aproximación"(9),el éxitode una plantaciónde frutalesdependedel aciertocon que se analiceny comprendan los factoresdel clima, de propiedades físicas,químicasy biologicasdel sueloy de la toma acertadade decisionesparasolucionarcualquierfac' tor limiLante,siemprey cuandoel potencialgenético del frutalseade óptima calidad.Un error en la selección del sitio sólo se re e¡adespuésde 2 o másaños de establecimiento, cuandogeneralm¿nteya no es posib)ecorregirlimitantesde Ia producciónque deberíanhabersecontroladoen un principio. Por otro lado, Ios errorescometidosen este aspectoconducen a la pérdidade tiempo, de inversióny a la desmoralizacióndel fruticultor. -. a. a. La toma de muestraspara anáisis fisicosy quimicosse realizarápara cada uno de los horizontesdel perfil, hastala profundidadde I metro. Despuésde comprobadala homo geneidaddel lote, la muestrafirni de cada capa,puedecorrespondera la sumatoriade variassubsumuestras. El tamañode la muestra debeserde 2 kg de suelopor capa,de los cuales1 kg va al laboratorioparaanálisisquimico completoy el otro quedacomo contmmuestraen Ia finca.. Suelosde lotes con per{ilessimilaresdeberán recibirsimilartratamientodesdeel ahoyado, mientrasque si los perfilescambiana travésdel lote, igualmentetendránmanejos diferentes. La interpretac¡ón de losanálisisquimicosdel suelo en profundidad,permite, conjuntammte con la evaluaciónfísica,determinarlasdimensionesde los hoyosy la aplicacióncorrectade enmiendasy fertilizantesmayores,secundariosy menores,para asegurar una buenaproduccióny hacerlasostenibl€a travésdel tiemoo.. a. a. u.
(11) a. .!É t. 3ID 0 !t. g .!. ü. F. 3. # É. { Í ri. É. .;. tu. !o. {¡. E3s. 8€8. 0t¡. \o. €"5^ E!t I. ro. ^. r¡). ú F-. ú) ¡'\. \a) t'-. F.. :l. !.i. \o. É!. o cID x. ¡o. ET .ÉF. óoo <lrc. o E 'l. a. r¡I. c¡. g. É¿. \O€!O. 3 ¡. n? a=. ñl. 9 o c. ,c. 6. tx. ¡.E¡ÉE<. c\¡. IE. t.?. -. IgEq. o€. ¡óñ. \o. ñ. I. I. NN. N N. q'@. <r.. 8. .9. (\¡. j. É. J. É I. ?. :. e. -8 e ¡. o lt.
(12) a. .l. !Ex. sB. s\l\r+ C¡¡. N. <\¡. (\¡. $t. c\¡. .9,. E E. 0 o. !. ttl. o. ++É+. ,TE ÉÉ. ÉÉÉÍ. iD 6. ¡. ,{. iÉ. r ÚJ¿ ;E .o. ,o. I. \DG|..\D ú). LO. ro. !t). a €5^. !. .5. E¡I. 0. 3,e !{.. * E. t. cO@¡-CO .\l\. F-. !. ¡F. o !). ¡\. co. -:. ra) c\¡. @ á. C.¡. ñt. EO. "E tx. @st@co NNC\¡c\¡. ti. =^. !'E .F€. 0. F-. 8. E !. ft. F-. c\¡. c1¡. <f c\¡. co ¡. 8. 8. I. 888 c.¡. ÉE d-. rE. 8... ooó. !. c\l. gd. <É. \c. q. a. 0. !¿. s'e. €E. s. z. t, .s. E 'c ¿=. I E. L I d. e 6. o. c.
(13) I .f. TEE. -t. .g. I l,. t. ao!. n. fsÍ. a. i. Éi:. k. E. .t. OE. :\>. ']? .o. ,^ :;. ¡4 \o. .o:ú) .¡i. EEs. ¡-. CO. ooú). o .r!. I. a E !. R. I. @. c\¡. o. =. QCOrO. Yt. É.¡ tx. r¡) c\¡. \t c\¡. E3 a!. 8. I. Eg. ó. ! 0. E< .FE I. c. n,. o. t ú. c;. o.. I. c\l. Or. c\¡. 8. tr.E. q (J. -. -g. <É 0. F. O. E. z. J. ¡¡.
(14) FRUTASTROPICALES ADECI,JACIÓN DE TERBENOS .MEI ORAMTENTO DE LA CALIDAD DESmO" Toda preparaciónde tierrasdestinadaal cultivo de frutalesdebeiniciarsecon antelación,con labores que puedenvarhr dependiendode los requerimientos de la especiea plantar en cuantoa condiciones fisicas,quimicasy topográficasdel suelo. Cuando no se cumplen en su totaiidad €stos requerimientos, pueden meiorarsemediantemedidasespecíficasa cada caso. El aspectomás importanle para tener en cuenta es la profundidad efectivadel suelo,determinadapor la preserrciao ausmcia de capas endurecidasy por la loc¿lización del nivelfre¿ticom el perfil del zuelo. TABRANZA PREVIA PARA TRAZADO DEL HUERTO Inicialrnente sedebelimpiarel terranode árboles, y aunqueno en arbustosy malezas.Posteriormente todoslos c¿sos,nÉs que todo paratierrasplanasen barbechoy susceptibles de nivelación,sedejáa consider¿cióndel asistentetécnico,la realizaciónde una labranzaconvencional(2 pasesde mstray I pasede pulidor),con el objetode facilitarla nivelacióny trazadoposteriordel huerto. con alEn suelosprofundos,bien estructurados, tos contenídosde materiaorgánica,te(hrrasmed¡as (francaa francoarcilloarenosa),bim drenadosy a)ta capacidadde retmción de humedad,la preparación debelimitarsesobmentea la construcciónde loshoyos pan la siembra. Los suelos con limitaciones físicasen pro{undidad por la presmciade capasdurase impermeables (fragipan,claypan, hard-pan)o con pisosde amdo y/o rasúa,debm recibirantes de la plantaciónun tratamientode mecanizaciónprofunda, preferib)emente usandoarado de cincel rígido o subsolador, con el fin de romper la compactacióny airearsubsuperficialmerrte elsue)oparamejorarel crecimientoy distribuciónde raícesen todaslasdirecciones.Estas labo¡escuandono se programancon cruzadasde. a. b¿n orimta¡se en direccióncontrariaa los drmaies naumles. En terrenosinclinadosdebe efectuarseuna adecuacióncon sentidocons€rvacionista, mecanizando solo aquellasáreascuya pendienteno sea superior al 2O%.La construcciónde terrazascontinuaso individualesen sentidocontrarioa la pmdiente, esuna técnicaaplicabley sostmiblepara el establecimiento y manejode huertosde fruta.lesen zonasde ladera.. a. AHOYADO Una de hs prácticis qu¿ podria repercut¡rpos¡tiva o n€gativammtem el luturo de la plantación tieneque ver con la técnicade ahoyado.Las dimensionesdel hcyo dependende los limitantesfisicos que en profundidadpresenteel suelodel sitio donde se va a transplantarEn suelosprofr.ndos,friablesy permeablespodrá practicarsecon más facilidadel hoyo por no haber necesidadde profundizarlomás allá de 50 a 60 cm g de ampJiarlano más de 70 centímetrosde anchox 70 centimetrosde largo.L-as dimensionesdel hoyo en sitiosdonde el suelopresente impedimentosfísicos(capasduras e impermeables),debe ser mayor para garantizarque las raícesen las etapasinicialespenetrensin dificultad, y gromientrasadquierenprcrsi solas,la consistencia sor requeridospara afrontarcondicionesfisicasadversas.Para mejorar la distribuciónde raíces, se recomiendaen estoscasosconstruirun hoyo de forma prismáticacuyasdimensionesen )a parte superior seade un metroy en el nivelinferio¡de 60 a 80 centímetros.l-a profundidadno debe ser inferior a un metro.. a. a. Parasimplificarla mano de obra en la plántación y facilitarel ahoyadopuedeutilizarseen condiciones de suelohúmedouna zanjadorapam hacerun rayado Io másprofundoposiblesobrelaslineasde siemb¡a. De esta manerala aperturade hoyosresultará más lácil, y ademas,al abrirsecon antelación,las tierrasquedaránpor mástiempoexpuestasal humedecimi€ntoy aireación. Despuésde demarcarcon estacaslos sitiosdonde debenquedardefinitivammtelas plantasse pro'. CI. 48. I. I. .1.
(15) ,. FRUTASTROPICALES. a. cede al ahoyado con el obieto de preparar fisica y quimicamented 6rea de planteo donde posteriormente se desarrolla¡ánlas raÍcesdel frutal. Las recomendacionespara el ahoyadoson las siguientes: -. L¿ construcción de los hq¡os debe hacerse con ayuda de herramimtas preferiblemente en lo posible manuales.No es recomendable por medio abrir estoshoyosmecánicamente de la perforadora o barreno acopladoal tractor, por presionarselateralmentelasparedes y dificultarla expansiónmdicula¡en el co mienzo del desarrollo. En algunoscasospara agilizar el ahoyado en terrenos mmpactados y pedregososse ha utilizado con éxito la retroescavadorade pala pequeña.A las capas de sueloe<kaidasdeberetirárselesla piedra y gravilla más gruesay procederal arreglo del ho5rosegúnforma y dim€nsionespr€establecidas.. -. Los hcyos debenabrirsecon un mes de antehción a la fechade establecimier¡to de los árbolescon el fin de airearlascapasremovi-. a. a. das. En tal caso se abren los hoyos de un metro de profundidady anchura,separardo Ia tierra de la capaarablecon las levantadas del subsuelo,como lo indicala Figun 5. Dependiendodel contenidode materiaorgánica de la capa arabley del subsuelo,se recomiendatratar independimtementeestas dos capascon gallinazasecay pulverizada, prev¡amentemezcladacon cascarillade arroz o mani en una proporción cascarillar gallinaza4,1. Cadacapadeberecibirde tes a cuatropaladasde estamezcla,adicionando cal dolomític¿ en espolvoreopara neutralizar el e{ecto residual de la gallinaza. Posteriormmte debe homogenizarsesuelo y subsuelo enriquecidocon gallinazapara procederal llenadodel hoyo. Con la cantidadde mucla indicadapor capaestaríamosproporcionando en hoyos de un metro de ancho x un metro de profundidad, aproximadamente 1.9 kg de gallinazay 2.1 kg de cascarilla.Si lasd¡mmsionesdel hogroson menores,debe disminuírs€a dos o tres paladmde mezcla el tratamientopor capa.. ¡. FIGIJRA 5. Sisterna de plantación f¡utales pcrennes 'Meirnmlento Nota:. de la calidad de sido". Pa¡a facilitareJahqyadoy dbm¡nuir mano de obra se recomiendautilizarzanjadorapara hacer un ragadoprofundo sobrelas lineasde planlación. a 49.
(16) FRUTASTROPICALES Uenadoel hoyo con la mezclapropuestaes necesariodejarque se fermentey meteorice durante2 a 4 semanas,al cabode lascuales se rewefuey se procedea la phntación. En el momentode la plantacón se debe apisonar la ti€rra, compleiarel llenadodel hoyo y ap[car a continuaciónun riegoparaasegurar h cohesiónde la tierraalrededorde lasraices y el prmdimiento del árbol. La época más aconsejablepara la plantación es a mediados o a finalesde la estacióniluviosa. No es recommdableIa aplicaciónde fertilizantesquimicosql el momentode la plantación; élos deben suministra¡sedos o tres mesesdespués,cuandoel árbol hayaasegurado su enraizamieniom el hoyo. Las formas de ahoSadomás comunes son Ia rectangdar o de cajuela y la prismática. La forma de hoyo prismáticadonde el ancho disminuyecon la profundidad,es más recomendableparaespeciesarbóreaspor favorecer una distribrc¡ónmás uniformede raices en los nrimeros 50 centímetros.Con la forma. a. rectangular las raices manifiestan mayor abofiarnimto lateral. FERTIUZACIÓN La [ertilizaciónconstitu!€ una de las practicas máseficientesparaasegurara la plantaIa posibilidad de expresarsu potencialgenéticode producirabundanies frulos y de orcelente calidad.. ¡. Hasta el momento en el pais se carece para la mayotiade lasespeciesfrutalesde una información básicarefaente a requerimientos nutricionales.Esto ha hecho que los planes de fertilizaciónse dirijan sobre aproximacionessubietivasen dosis que en ocasionesno traducenlas respuestasesperadas.En estesentklohay un campo muy amplio de la investigaciónque debeser er<plorado pasuficientem€nte ra mejorarel man€ioagronómicode estasespecies. Los planes de fertilizacbn deben aplicarsede acuerdoa la etapade desarrolloen que se encuentra el frutal. Las necesidadesde nutrición se incrementan a medida que el árbol llega a producción (Figura6).. O. a. FIGURA 6. Elapas de desarolLo que se debe¡¡ considera¡ en la tertili?¡ción de árbole-r frulales (bbnuales - perenne-s).. c 50.
(17) FRUTASTROPICALES. c. B importante señalar que el analisisde suelo y foliares la únicaherÍamientacon la que actua.lmente cuentael fruticultorpara el manejoeficientey económico de la fertiliz¿ción.De acuerdocon su interpretacióny la aproximaciónque s¿ tengasobrelos requerimientos de la especietratada,es posiblerestituir al suelolos elementosmásdeficitariosque podrían afectarel crecimientoy desarrollodel huerto. El análisisde sueloy foliares aplicableen cualquiera de los estadosde desarrollode la plantación.. I. Para tener una idea general del grado de extracción de nutdentes en cítricos, aguacate,gua- . nábano y mango se presenta a consideraciónla Tabla 8. obtenida a partir de la información revi-. sadade Federacafé,lCA, COUAP y Southern AgriculturalLaboratories, TABLAS GUIAS PARA LA FERTIUZACIÓN DE FRUTALES ARBÓREOS. RECOMENDACIONES GENER/qLES Errestecapitulosepresentaunarevisióncomplede fertiliz¿ciónhechaspor vata de lm sugerencias r i a s i n s t i t u c i o n e sq u e h a n p a r t i c i p a d o e n l a investigacióny fomentode frutalesen el pais.Desde luegomuchasde estastablaspresentannivelescríticos de nutrientes en suelo, hoias y frr-ttoereportados por i nvestigadores extranieros.. - - ---l I I. I. I. I. o F. ). z o o. -+. I I I. @di. -+-- - - - - - , , . {. I. G F X. ¡¡ 9. ',8fu +. crr. a. J l¡¡. : ----------) a. TABIA 8. Extracción de nutrientes d€ acuerdo con su grado de concentac¡ón en hoias s€cas. Etapa de crecimiento.. a f,t.
(18) FRUTASTROPICALES L¿ información consignadaen las Tablas 9 a la 2O, debe ser tomada por parte del técnico, como una guíaquemeioresu conocimientoen el momento de tomar decisionesen el maneiod€ planesde fertilizacióny correcciónde trastomosnutriciornles,. METoDOSDEAPucAcIÓN DE FERTILIZAIVTES EN FRT,TTALES Las raícesfuncionalesde los frutalesarbóreosse localizangenemlmenteen losprimeros40 o 50 cmtimehos de profundidad. FJ mayor poder de absorción en esta área lo tienen las raíc¿sfinas con diámet¡o inferior a un milimetro- l¡teralmente la mayor concentracióny mejor dist¡ibuciónde raic¿s activasnutricionalmente,se encuentranen la zona ubicadaentre ¿l nivel de proyecciónde la copa y la prte mediade la misma.Aunqu¿ esta abundanciay distribuciónde raicespuedevariardependiendodel contenidode materia orgán¡cay textura del suelo (magloren suelosde ter<turas mediascon alto contenido de materiaorgánica),se recomiendaconcentmr la aplicaciónde fertilizantesa esla zona siemprey cuandoe:<istan condicionesadecuadasde humedad en el suelo. En huertosestablecilosdonde secompruebaatrü fia m el crecimimto hter¿l de níces, es convenisrte ampliar d área de plateo a medidaque creceel árbol pard buscarun meio¡ aprovechamientodel aguay los. C. fertilizantes.En estos casosse recomiendaque a continuaciónde la linea que progectala goten de los árboles, se haga un ragadolo rnás profundo posible con arado de cincel, para meior¿r m profundirJady extensiónel crecimientoy dislribución de r¿íces. Como lo ilustr¿la Figura7, existentres métodos pam suministnr fertilizantessolidos.El método al voleo despuésde removerligeramentela hojarazca o muich err superficiey sin picar el suelo,es el más recomendadoporque propicia Ia extensiónde raíces superficialesen toda el áreade influenciade la fertilización.Bte métodoes protectory conservacionista puestoque el tapadose efectuacon la mismahojarascaremovida.. a. En los hoyos pequeñosla distribucióndel fertilizante es muy puntual y generalmenteaquí solo se prop¡cióel crecimientode raicillasen profundidaden el sitio tratado.. a La fertilizaciónliquidaes muchomás especializa' da, requierede mayor controly su costoes superior por la inftdestructura y especificaciones que éstademanda. Su eficienciaes superiordebido a que los nutrientes son transportadosen solución, lo cual asegurasu aprovechamiento inmediato-Los métodos más conocidosson la fertirrigación,goteo, miy manguera. croaspers¡ón. a. FIGURA 7- Méaodos de localización de fertilizánies sólklos eÍ frulales a¡tÉreos.. -. 52.
(19) I. ^E. a. x.!. RRo. re. +Y ? 93o. l'\. sl. X. r.-. sr. ¡6. F-$ó. ¡\ .l. <r l. ¡5. l... I. ¡ I d. n. a. 6:. oa d'c ->. E. ,P e. zs g,. e t. Fl. v¡lo. t. E. 6tY9. ( ,Í. vñ. 7. I. 88o. <r. o-io. c!-iq. ;-i VÑ. e. E a -9 a o. ¡ 6. -8o. .8o. ..,8o. o9.o. *Ytr. .B. 't. € a. I Ia. a. 9o. A. E<,. o. I. d. ¡. t! I. 5 E R. o\. f .A. a. :l. e. a F. t. O. ñ. O. p ú .; f I rt E. I.
(20) 3. I. n a,. ¡¡.. 0. a. l¡.. o. ¡ E. .f a. E. ¡ ?. a o. !. c € !t I !. AERRO. ^R=s89 ñ:-l-l:. -oxx. ñ F A Rr 8 -:ññ. a a. F. Ec. X<. oñ¿5:\o!o. E A ID. g. ¡ ¡. (rt. t'-. f$9;17 R- ñR6 B 1 9eAR 8 o. a. ¡r. ¡ ú ,!. a n. NC-rñOr@O JHC\¡<l\OO\. E. c). u1 -=eg9s. !ó. o. o. o. €I J. roY@. rl)roO. o,. z. o. c\¡. (l. :.í. \o=N \ox(o. E. e. .o. x. .E !. .E. €g g{. E}. <t:x=\oca¡N. H(\(O. c,l ,Q. c g o c f. Eü. ,.Fii q) i:-s . ü!Í. c.
(21) FRUTASTROPICALES TABLA I l. Ferdll¿ac¡on er¡ li ctap. de c¡.cimle¡rlo. G¡uor. por pl¡nt¡ por .ño S.gundo rfu. hnncr .ño. Apllc¡clón. S€gr¡¡da. N 40. Tqcg'ra. m. Total. lm. Primera. a. p¡¡a b varicdad de mango SI'JFNDA ICA . I '. PzOs 100. 100. K2. 50 50 100. N. PzOs 150. 5(). 150. 150. Tarcar afu. Kz 70 70 80 220. 70 80 150. PzOs 2N. 200. K2 100 100 100 3()0. 1,/: Apliación cada cuho npses a partir del cua¡to de hasplante. Furr¡lc: Progrdn¿ de qdos, ICA - l'¡ataima.. a. TABLA 12. Cootc¡rido de el¿¡¡¡eotor.n. Elelr¡cntof/6). l,¡. hoJat p.¡a detctmlnar I)efHentc (Meetoc de). la f.tüü¿ación. e if &. Gn nrango.. Adecr¡ado. E(c€¡o (r¡¡ár dc). s. F.. N P K. sc I. LA. 0.9 0.o'1 0.30 0.07 L00 0.. Fe (ppm) Mn (ppm) Cu (ppm) B (ppm) Zn (ppm). 50 ¿!0 5,0 ¿10. m. 1 . 0 .1 . 5 0.08- 0.18 0 80- 1.20 0.10- 0.20 2.00-5.0 0.15- 0.40 80 - 200 60 - 100 10.0- 15.0 50 - 100 30 -150. ^\t. 22 o.26 1.80 0.30. r+t ¡f. 's *-* F. F. 0.48 400 500 25.O 200 200. tt. - COLJAP.Avarrcetécnto No. 130. Fue¡rte: FEDERACAFE TABIA 13. Contenido de ele¡nent@ .r¡ la3 hoias par¡ detefm¡nár la fert¡liz¡clón en cít¡(:or.. E¡el¡l€nto C6). 1. Dclt<tenie (Menoe de). N P K. 2.2. S. 014 160. Mg. 0.16. Fe (ppm) Mn (ppm) Cu (ppm) B (ppm) Zn (ppm). 0.09 0.40. l6. Adecuado. 2 . 4. 2 . 6 0 . 1 1- 0 . 1 6 0 . 7 0- 1 . 1 0 020-030 290 5.5 025-06 60 - t20 24 ,200 5-16. n l6. 30 - 100 24 - 100. E¡ce¡o (má¡ de) 2.8 0.3 2.3 050 6.9 tt0. 200 500 22 2@ 200. Fuente E. Mahr,ol[a, 1987.. C. 55.
(22) FRUTASTROPICALES TABIA. a. 14. Guia par. b ferdllzadón de guanábarro en valler Interñedios Unilad: gramoc del elemenlo por árbol por año. Elem€rlo. s€gúr a¡¡iillsb de suelos y edad del cuhir¡o.. Edad del cuhivo en alro. l-3 <3 3-5 >5 <20 20-ú >40 < 0.20 o2-o.4 > 0.40. Materia orgánjca % Fósfo¡o ppfn. Potasio (mel1009). >6. 3-6 90 - 120. 60-80N 45,60N 30-45N 45 - 60 Pz0s 20 - 45 PzOs O- 20 Pz0s 40 - 60 KzO 20 ' 40 KzO 0 20 KzO. 720 - \q. 60-80 45-60 60 - 110 30-60 0-30 60,90 40 60 o-40. 80,110 60-90 180 - 2,10 120- 180 60 - 120 90 - 130 60-90 0-60. Fuente: Programade suelosy trutales,ICA 1988.. TABIA 15. Contenido de ele¡nentos en el lrulo con base en mat€ria s¿ca para determinar la fertil¡zaciiin en guanábano. Parte del fruto. Mg Corlezz Pulpa. t29 1.36. S€milla Estimacbrr prornedb-. t.4l 1.35. 0.221 0.213 D.Z9a. 1.12 1.42 0.92. 0 ,16 0,la 1.41. 007 0.06 0.09. 10. 56. 0.45. Fr¡enle Aü¡an; Progranra de frutales, ICA. TABLA 16. Cont€ntdo de el€me¡¡los en las holas para determina¡ la fe¡liliz*ión D€l¡cienle. N P. <11 <0.1I <126. o.D 2.(n. Fe(ppm). < 1.08 <008 < 0.14 <35. 176 0.20 02-0.3 60 . r20. Mn {pprn) B (ppm) Cu (ppm). < 16 <20 <4. 24-2N 35 - 100 5-12. Zn (ppm). < 16. 25'50. Ca Mg. s. Fu€r¡te: A & L Southem agóculhnal laboratoriesl ICA P¿lrnira-. f,b. en grr¡¡nábano.. E¡emento (%). k. 40. Adecr¡ado. 1.75.
(23) FRUTASTROPICALES. a. TAB¡-A 17. Prog¡am¡ de fert¡t¡.c¡ón cri .{u.c.a.. Ed¡d áñol. 15 . 15 -15 Año/í¡üol g. (¡ño¡). 4 5. a. 4 4 2. 1000 2000 3000 4000 5000 6000. I 2. A. 2. 80ff). g. 250 500 1500 2000 2500 3000 3500 4000. 2 2. 'too0. 7. ¡püc¡c*¡/rño. l{o. rpllcadoner/óñol. 2. FrPnte: F€dera¿fé, 1985. TABIA. 18. Contenido de elernentoc c¡r las ho¡á-s para deiermtnat Deñciente (Meno¡ de). E¡emcnto (o/o). s. a. Fe(ppm) Mn {ppm) Cu (ppm) B (ppn) Zn (ppm). €n !8uscatc.. Adecuado. Exceco (más de). 7.6- 2.OO 012-0.25 t 50 - 2.00 l0-3.0 030-080 0 20-0.40 80 - 200 60 , 500 10-15 50 - 100 30 - 150. 12 0.08 1.00 08 0.15 0.10. N P K Ca Mg. la f€rdlitacún. 50 ,10 40 N. 2.8 0.30 3.00 4.00 100 0.80 ¡lo0 750 t1. 200 2ú. Fue¡rte Federacafé,Coliap, Avance técnico No. 130. TABTA 19. Solucioner. rEadas en b fertilización. d" ftutales.. Co¡rceotnción (%). Eeltr€nlo. N K K K P Ca Mg Fe Mñ 7J\. t. Cu B B B Mo Fue-nte Malar,oha,E. 1988; Programade sueloslCA.. Urea KNO3 KzSOq KCI MAP ClzCa MgSoqHzO Edta' Fe (96) Edta, Mn (9%) EAta' Zn l9lol Edta- cu {9%) ÁcidoBorico Borax Solubor (NHq)6MOz0zq 7H2O. 05,1 0.5-3 1.0 0.25 0.5-5. o6 10 0.5,1 0.3- 0.6 0.3- 0.6 0.3-0.5 0.15- 0.3 o.2 0.1 0.01. o J/.
(24) FRUTASTROPICALES TABIA. 20' Recormetúcionec. a. gerrerales anualer, d¿pcndie¡rts¡ según cl estado de dcsá¡¡ollo. Glamos por pbnla. Elcrr|€nto-producto. 500- 3000 100- 200 r00 - 200 r50 - 300. Cal Nitrógeno Fósloro Potasio. 20-30 5.25 5.10 10-20 20-50 5-20. Magnesio Sulfato de Anc' Sulfalode Cobre' $ifato de Magnes¡o' Sulfato de Hierro' Borax * Igualm€nte pired€ eñd€ar el €quivalent€6| quelatos Fuente Progranu de suelos lCA. 1992. RESUMEN El valledel alto Magdalmaen losdepartam€ntos de Toli¡na,Huila y Suroccidentede Cundirnmarca ofrece v€ntajasmmpetitivas y comparativaspara la explotacióncomercialde lrutales en sus tres pisos té'rrl,iccs:élido, ternpladoy frío. Sin embargola superficie ocupadaen €stasespeciesrepresentamenos del l% del área con vocación aq¡icola de la r€ión.. del frut¡|.. Por la importanciaque representael conocimimto del sueJoen la selecciónde áreasaptaspam frutales g en la definición de planes de manejo del huerto,éle articuloreunela informaciónbásicaque sobreaspectosf'rsicos,químicosy bioJógicosse deben tmer m cuenta para asegurarel éxito de una plantación.Se introduceeltérrnino''calidadde sitio" como criteriotécnicopara evaluarla aptituddel suelo de acuerdocon el qmdo de limitaciónexistente.. a. C. BIBUOGRAFiA A partir de los años ochenta adquiere la mayor importancia el desarrollo de esper'iescomo ¡l¿rngo, aguacate,guanábanay limasácidas.Aurque existen impofantes avancesen el conocimientoecofisilógico de estasespecies,es necesarioevaluarnuestras propiascondicionespara concluirsobreaspectosde adaptaciónde variedades,potencialidadm rendimímto, calidadde frutosy técnicasde rnanejoagronómicoA niwl local la tecnologia aplicableal manejo del suelom p¡qy'ectoslruticohs es limitada.Se ha detectadoigualmenteque la tendenciadel f¡uticultores a elegirla espec\ey/ovandad, su distribuciónen el lote, tipo de poda o la instalaciónde riego;el suelo lo consideraen la ma5oríade loscasossolam€nteen susaspectostopográficosy deja en un segundoplano lo relacionadocon la estructurafísicay la composiciónquímicay biológicadd suelo.. 1. Amezquita, E. Algunas consideraciones y edáficaspara el usoy manejo agroclimáticas integralde suelos.(Mimeografiado). 1988. 2. Avilán L. Criteriospara la fertilizacióndel mango. Quinlo Congresode Culti',adoresde Mango.FEDEMANGO.Ginrdot, 1992. pg.. -. 30- 38.. 3. Cartagena, J.R.; Vega, D. FruticulturaColombiana, El Mango. Manual de fuistencia TécnicaNo.43. Produmedios.Santaféde B<>gotá.1992. 4, Castro, H. Bases técnicaspara el conocimientoy manejode lossuelosdelValleCálido del Alto Magdalena. 80 p. (Mecanogmflado proceso publicación) en de 1993.. a 58.
(25) FRUTASTROPICALES. ¡. 5.. Simmonds, R. Btr.rdiode la ap de titud de los suelospara el esiablecimiento huertosde guanábano,mangoy limasácidas. Granja Yulinn - Hda. Santa Bárbara- Hda, Brasilia.Espinal(Tolima).1990.. 6 . Fed¿ración Nacional de Cafete¡os dc. a. Colombia. Programade Desarrolloy Diversificaciónde zonas cafeteras.El Cuhivo del aguacate,cíMcosy mango.Bogotá. 1985. 7 . García, A. l-os Suelosen la EmpresaFruti-. cola. p. 168 - 180. 1988. In: CursoNacional sobreFrutalesde ClimaCáido. CentroNacioPalmiranal de InvestÍgaciones,. 8 . Guzmán, F. L¡ Guanábanarevisiónbibliográfica, material docmte: Frutales. Universidad del Tolima,Ibagué,1982. 31p. (Mimeografiado). 9. lnstituto Colombiano Agropecuario. Sección RecursosNaturales. 7992. Fertikzz.ción m diversoscultivosquintaaproximación. Manualde AsistenciaTérnicaNo. 25. Produmedios,Santaféde Bogotá. 10,ProgramaNacionalde Frutales. 1988. MemoriasTercer Curso Nacionalde Frutalesde Clima Cálido y kimer Curso Nacionalde Frutal¿sde Clima Frío.C.l. Palmira. 7:7-167. 11Jnstituto Geográfico Agustín Codazzi, SuMi¡ección Agrológica. 1982. Los suelos del Valle del Magdalern.SectoresA.ltoy Medio. Santaféde Bogotá. l2Juscafresa, B. 1986. Arbolesfrutales,cuF tivo y explotacióncomercial.8a. ed. Editorial Aedos,Barcelona.. a. a. a 59.
(26)
Figure
+3
Documento similar