• No se han encontrado resultados

Formulación y aplicación de extractos vegetales, sobre ninfas y adultos de Thrips palmi, en condiciones de laboratorio

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "Formulación y aplicación de extractos vegetales, sobre ninfas y adultos de Thrips palmi, en condiciones de laboratorio"

Copied!
13
0
0

Texto completo

(1)r..,.. ¿../¡', ,iir' .- .f !: ¡,- r¡ t . r, ,...rr¡.i... FORMULACIóN YAPLICACóNDEEXTRACTOS VEGETALES, SOBRENINFAS Y ADULTOS DEThripspalm¿EN CONDICIONES DELABORATORTO Gusf3vo León VJlta lúorcno, Juan Humberto Guarín Mollna' INIRODUCG¡ÓN La adopciónde modelosagrosostenibles en la reg¡óndel Or¡enteant¡oqueño, ha cobradocadadía mas fuerzaentrelos productoresde pequeñasy med¡anasparcelas.En un ¡nventariobotánicorealizadoen algunasveredasde la reg¡ón,concooperativas y productores ind¡viduales, se han encontrado unaseriede plantasque se vienenaplicandoen el controlde plagasy enfermedades en diferentescultivos. Con baseen la ¡nformac¡ón recopilada,tantoen el cámpocomoen la bibliografía,se handeterminadoa escalade laboratorio, losefectosde extractosde 22 plantasen d¡ferentes concentrac¡ones, sobreninfasv adultosde L psrmí.A demásse realizaronobservaciones en el @mpo¡tamiento de los ¡nsectos.una vei apl¡cadoslos extractosy pasadauna horade la aplícaciónde los mismos. En eltrabajo,se ha empleandounametodolog¡a sencillaparala preparac¡ón de los extractos,de tal forma quese puedareproduc¡r fác¡lmenie en cámpo,lograndomúttiples benefciosparalosproductores agrícolas, afectadosno solopor la relativamente recienteapariciónde la plagapolífaga,así @mo porel usoy abuso de pesticidasde slntes¡squímica,que a demásincidende una manemsilenc¡osasen la salud de los fnales. consumidores El controfde fas poblacionesde T. palm¡ con extractosvegetales,es una estrategiamás con la que cuentanlos productores de la región,peroes importanteresaltarqueel mantenim¡ento de laspoblaciones de estaplagapolífaga,en nivelesqueno incidannegativamente en la producciónagr-tcola, se lograsoloa travésde la combinacións¡stemáticade conocimientodel entornodel cultivoy de la aplicaciónde los recursosadecuadosen el momentomasoportuno. El criteriode selecciónde las 22 espec¡esvegetales,ademásdel inventar¡obotán¡coy la búsqueda b¡bl¡ográf¡ca, es el uso tradic¡onalque se le ha dado a algunasde ellas.Aclarandoa demásque otras comoelTabacoy el Neem,se encuentran paraunaagricultural¡mpiay queel simplehechode restringidas proven¡rde paraloshumanos, unaplanta(sernafural),noes cond¡c¡ón de inoc.r¡dad losanimalesdonÉsticos, los insectosbenéfcos,la m¡crofaunabenéf¡ca,as¡comoparael cultivomrsmo. OBJETIVOS '. Registrarinformación, acercade d¡ferentes extractosvegetales(cultivo,recolección, tratamientoy aplicac¡ón) utilizadosporagricultoresdel Or¡enteantioqueño.. .. Ajustarun métodorápidoy sencillode preparac¡ón de extractosvegetales,parasu aplicaciónen campo.. '. Realizaraplicac¡ones de los diferentesextractos,en forma directa,bajocondicionesdel laboratorio, sobfeninfasy adullosde f . palmi,rc@lecüados en campo.. .. Determ¡narla mortal¡dad(%)sobreT.palmi causadadespuésde 24, 48 y 72 horasde aplicadoslos exFactos.. 'CandidatoaQuimicoPuro U.deA.e l.A. M.Sc.delGrupoRegionallnvestigación Agricola,Corpoica, respectivamente.. 42.

(2) Thript paltki Kamy €n el Oriente antioqucfio. METODOLOGIA Lasplantasse recolectaron paracadarecolección en diferenteslugaresdelOrienteantioqueño, se registo: elslüoexacto,la fecha,horay la partede la danta quese colectay se tomounamuestr¿para¡denüficac¡ón en el herbario.El procesam¡ento se realizoen fresco,por lo tanto luegode la recolecciónse llevaron rápidamentelasmuestrasal laboratorio. Antes de rcalizatla moliénda,se asegurola limpiezadel materialvegetalrecogido,s¡ no fue posible recogermateríallimpioen campo,este se l¡mpío,con un pocode aguao un pedazode tefahúmeda.La limp¡ezade estematerialincideen el tiempode descomposición de los extractosa preparar. En todoslos casos,se empleoaguarecogidade lluvias,lasaguasde acueducto,generalmente provienen de tralamientoscon cloro,que dejatrazasde dicñoelemento,que puedencausar interferencias con los metabol¡tos de las plantas,lasaguasde fuentesnaturales.se puedenusarprevioanál¡sisquecompruebe comomfnimopH en el rango5.0- 7.5. Se tomaron1.000gramosde la plantamolida o maceraday se mezclaroninümamente con I l¡trode agua lluvia,en losqueprev¡amente se habiadisueltoun trozode 35 gramosdeiabónde coco(uncuartode barra dejabón mrnercial),se colocaronen un rec¡pienteplásücoo de vidrioy se agitaron,has¿alograrhornogen¡zar, se mantuvola plantacon la soluciónjabonosaduranté24 horas,en las cualesse realizaronagitaciones cont¡nuas. Se paso la sofuciónpor mallaftnade tela limpia,para eliminarlostrozosde materialvegetatdel senode la solución y se recogioel filkadoen recipienteplásticoo de v¡drio.Estef¡ltradofue el extractocrudo,el polaresy no polares cual debeconlener,metabol¡tos Se siguió una metodologiageneral,que se ajustocon el tipo dé plantausada,las variac¡onesfueron calentamientos por15 minutosal iniciode la preparación a ebullición o la real¡zacion de mezclasde los materialesen licuadoraparaprepararunjugo, entreotros(sección4.2.). Paracadaplantase realizaron portriplicado aplicaciones de cadaunade lossiguientes soluciones :. soLucloN. VOLUMENES ÉfiRACTO AGUA CONCENTRADO. 1. ,|. z. 1. 4. J. 1 1. 10. 4. U. c/o. FXTRACTOCRUDO 100/o N/o 1ú/o 5o/o. La recolecciónde las nínfasy de fosadultosde f. palml,tuvieronlugaren cultivoscomercialesde fríol, en el Centrode Investigac¡ón La Selva.Se recolectaronhojasjóvenesque conleníanal ¡nsectoen los dos estados(ninfasy aduftos),en el laboratoriose cofocouna hojapor caja de petride lO cm. Aplicandoun algodónhumedecidoen el cortéde la hoja. Todoslos tratamientos,se realizanpor triplicadoy paracadaensayose realizó un blanco,quecons¡stió en la aplicaciónde agualluvia,únicámentesobreel insecto. Para cada tratamiento,se realizarcn evaluac¡onesde los ttips, cada24 horas, 48 horas y ZZ ho].as,la evaluaciónconsist¡eron en un conteode la población,bajoel estereoscop¡o.. 43.

(3) 'Ihritt. t)t!l i Karr! c,r cl Oríenl. ¡nli$qnci(,. PLA}TTASEIPLEADAS EN EL ESTUDIO. EI$.LTADG REO(I¡GOói| En d d!¡u¡sntacuadfose muestranlos sitos y las fedras de recolecc¡óndé las difGr€nlesplanlas €sn¡dio.. Mezclábmos C.l. la seva - var. 42023É). o. Comordal. SAHACA ASCO )ALENOULA }EBOLLADE RAMA : CASALLO EON .SO PIRETFO :LECHO. iRzo. toA. s )MPETÓ. 44. Santuarlo - Grañia Los olivos C.l. la 6€lva - la vega. 5.11-O2. 12-12-O2 o5-11-O2. C.l. La s€Va - L€b, Fitopartolicg¡e Saf uario - Gran¡a Los Olivos Santuafio- Grania Los Olit os C.l. La setua - l,¡b, Entomloaía. z f-11.u2 12-12-O2 12-12-O2. C.l. La Selva - Lab. €nlomologla. 1A-11-O2. C.l. La selva - la vesa C.l. la ssltra - La vega. o+11-{t2 o5-11-O2. Marln¡lla - v. La Esoerarua C.l. La selva - Lab. Eñiortoloqeia Marinilla - v. Lá Esperanza IietEiin parqueGlaians Santuario - Granla Los Olivos C.l. La Setua - Casino C-1.La S€iva - Frente C.l. Lá selv'a - Casa aqrfool¡a C.l. |.3 S6lva - Lab. F¡toparobqfa Marinilla - v. L¡ Esp€ranza f:|. | ¡ Selve - lltr-. Eñlomoloo¡e. ?7-1l-lJ:¿. z/-11-tJi¿. o5-11-(J2. 12-12-O2 la-t I -o2 12-12-O2 Ia-lI{2 z1-1t -{r¿. 21-1o'{Jz 1A-11{2 z f-714J2 21-1(J42.

(4) f h F p a l w K r r n ) c r ) ( l O r r c n t c¡ n r i o q c ñ u. MOLIENDA pierdeen Paracadaplantase fealizaronpesajes,con el án¡mode determinar,cuantomaterialvegetialse pérd¡das en presentan las se cuadro ia motiendacon una máquinade Áoler común,en el sigu¡ente gramosduranteel Proceso. NOi'BRE VULGAR AJI AJO. Áfn¡c¡ BARBASCO. ÍTEÑD ULA ) E B O L L AD E R A M A )OLA DE CABALLO. D I E N T EL E O N FALSOPIRETRO FRUTILLO HELECHO H I E R B A BU E N A HIGUERILLA NASTUERZO NEEM ORTIGA P E N C A S A BI L A. RUDA. sÁúco. P E S OA N T E S DE MOLER. 100.0 100.0 200.0 200. 500. 200. 200. 50 500.0 500 200.. 500.0 200.0. 2 00 . 0 200 200. 200. 5 00 .. TABACO. ,j?GAGETES TROMPETO. PESOD E S P U E S GRAMOS PERDIDOS E N t r lO L I E N D A D E M OL E R 12.3 8 7. 7 14.4 85.6 9.0 1 9 1. 0 10. 1 89 . 20. 48 I 18 195. 17. 442. 6. 4 93 . 6 t81 193. 490.0 '193.0 188. 193.: '18 19: 488 192. 485-: 493.0. <l. 18. 6.7 10.0 7.O. ¡ (¡. |.¡< o=. 1.2. e¿ (9g. 6.8 '13.7 6.4. <É <L;. ffw 1 4. 7. 7.0. i g rJ. CRUDOS PREPARACIóNDEEXTRACTOS en su del extractoparacadaplantay las observaciones En el sigu¡entecuadro,se muestrala composición que agua de elvolumen princiPalmente a obedecen entre Ias compos¡clones, preparaición, diferenciaS Ias asi quese requiereagregar no siemprealcanzabaa cubrirelmaterialvegetal, propuestoen la metodologia, algunosextractosson calentadosparafacilita[así la rupturade aguaparalograruna buenaextracc¡Ón, páreOlscetutaresy la sal¡dade loscompuestosatrapadosalli, así comootrosrequ¡erenel usode maceración o licuado,ya que su texturano pemite la mol¡enda'. 45.

(5) I i : ! .!: ; t j , 1| r ¡ ! l i ¡ ' r r t. . l r . i ( ) rr r r i .. ¡r,irr--.1,:.i". CONTEODE POBI-AGIONES DE L patmi A cont¡nuación se presentalos conteosde las poblacionesde T.palmi, cadatablacontienelos indiv¡duos vivos (ninfasy adultos),en el iniciodel experimento(antesde aplicarel extracto),así comopasadas24, 48 y 72 horas,en la columnafinal se presentala mortalidada las 72 horasde ap¡¡cadoel extracto,dada @mo: % de Mortalidad=. N'de Thripsmuertosa 72 horas N" de thripsvivos al inicio(dia 0). Las gráficasad¡untas,presentanlos decrecimientospoblacionales, paracadad¡luciónpor planta,tanto paran¡nfas,cornoparaadultos. Losresultadosse presenbn a demásen bloques,cadabloqueconesponde a unode cincobioensayos,al finalde cadabloquese encuentranlos resultadosparael blancorespectivo (aplicaciónde agualluviasolamente). En el s¡guiente cuadrose muestranparacadab¡oensayo, lasfechas y las plantes ulilizadas.. 21 - 1A-02. 05-tr-02. 05-18-02. 05-27-02. 12-12-02. 46.

(6) I ll¡rryJ palh¡ Karny €r el uricDte ¿ntioquL'ño. T. patm I (xl T RATA DOS CON SAUC O SO BREvIVIENTES. EXTRACTO ONCENTRADO NINFAS. ADULTOS. 1t9 19 CONCENTRADO 114 '1t9 1t19. vs TIEM PO. DIA. 0 13 20. 1. MORTALIDAD (%t. 17. 23 1 18 5. 1 1 . 0 '10 1 6 . 7 ' t6 . 3 10 I 12 11 10,3 s.3 I 8 10 7,7 7.7 "l 8,7 7.7 2.7 4 8.7 7_3. 25,0 33,0. 23,0 49 , 1. 3 ' 1. 0. T . p a l m i ( x l T R A T A D o S C O N R U D A S O B R E v I V I E N T E S V s T I E MP O. EXTRACTO. NINFAS. ADULTOS. CONCENTRADO 1t4 l19 1t19 CONCENTRADO 1t4. DIA 2 I 4.7 4 4,7 4.3 4. 0. 4.3 4,7. 4.3 4,3. UORfALIDAO (%). 3. 30.2 14.9 11.O. 3.7 2,7. '|t9. 7.7 10 , 3. 1 t1 9. I 0.3. 4 I I. 6. 4 7.3. E. 46 . 5 48.1. 22.3. Sr T I E T P O r . p . t m I l l l T R A T A D O SC O N r R o l { P E T OS O B R E V I V I E N T EV DIA. EXfRACTO CONCENTRADO 1t4 l/9 1 t1 9 CONCENTRADO. t{tt{FAs. A D UL T O S. f .pttmilxl. 0,0 1 , 0 5.3 5.0 9.3 9.0 4,3 4,3 6.3 6,0 4.3 5.O 3.7 4-3 9.0 7.0. 1/9 19. TR. 4.3 5.7 5,0 2.3 3.O 2 . 7 3.7 3.0. .o. 14.3. 110 14 3. I 0.7 13.7. 3.0 10 . 3 13.3. 6,7. 6,3. 63 .3. 63 I 0.3. 3. ADULTOS. s.0. DIA 0.0. t, .3. 4,7 4,7 4,3. TADOS CON BLANCO I SOAREvIvIENTES. EXTRACTO. N l l ' lF A S. IORTALIDAO. 2.0 3,0. 0.0 20 . 6 74 , 0 46.O 40.0 30,0. Vs TIE. PO. MORTALIDAD (%) B.E 7.0. 60 8.0. 47.

(7) t htip\ ?nln¡ Kafrry crr ei Oricnr. inlioq¡¡cia. Ss T I E P O T . p a l n t l r l T R A T A D O SC O N A J I S O B R E V I V I E N T EV. E X TR A C TO CONCENTRADO NINFAS. AOULTOS. 1t4 1t9 t19 CONCENTRADO 1t4 1t9 1t19. DIA. 1.0 ' t2 . 0. 0,0 1 7. 0. 2.0. 3.0. 12,O. 1 3 . 7 1 0 . 7 ' 10 , 0 ' 10 . 0 8 . 7 8 , 3 4.0 4.0 6,7 6,7 6,0 4.3 3.0 5,7 8,0 10 , 0 8 , 3 7,O 5,3 6,0. MORTALIDAD t%l 42.9. 39.4 23.O 40 . 3 50 , 7 47.4. 2 7. 0 4 7. 1. T . p ¿ , m ¡( X l T R A T A D O SC O t l A J O S O B R E V I V I E N T E SV s T l E f i l P O. EXTRACTO. N It{FAS. ADULTOS. CONCENTRADO 1t4 1/9 1 / 1I CONCENTRADO 1t4. 1t9 1 / 1I. 0.0 10 . 3 13.3 12.3 7,7 6.7 7.7. 8.3. otA t . 0 2,O 3 . 0 5.3 9 . 3 ó.o 7 1 7.7 9.0 8.0 7,3 1 . 0 '1.0 1 . 0 4.7. O R TA L I D A D l%l 5 1. 5 45 . 1. 37.,+ 30 , 9 E7 . 0 44.8. l. 2 7, 7. 1. 6,0 5 . 0. o.J. 8.3. f . p a t m t( x , T R A T A D O SC O N F R U T I L L OS O B R E V I V I E N T EVSs T I E M P O. EXTRACTO. NINFAS. CONCENfRADO 1t4 1t9. 1 t1 9 ADULTOS. CONCENfRAOO 114. 1t9. 0,0 '|4.0. 'l5.0. 12,0 12,7 7.7. DA 1 . 0 2,0 7.3 4,7 13.0 12,O. 3.0 4.0 1.3 9.7. 9.7. 1.0. 9.0 4.3. 7,3 4,7 10 , 3 18.0. 7.0. 8.3 2.3 3.3 6.0 15.3. i'O RTALIDAD ('6) 7l.4 24.7 19,2 34,6 70 . 1 54,8 4 1, 7 15.0. Ss T I E MP O r . p a t , n ,l x l T R A T A D O SC O N H E L E CH O S O B R E V I V I E N T EV. EXTRACTO. NINFAS. ADULTOS. 48. CONCENTRADO 1t4 1t9 19 ONCENTRADO 1t9 '19. orA 0,0 1.0 13 , 0 1 2 . 7 I 0,0 8.7 7.O 12,3. 9.0 4,3. 5.7. 2.0 3.0 12.0 10,7 8,3 8.0 5,0 4.3. 10 . 3 1 0 . 3 7.0 6,7 3,0 3.0 4.3 4,0 4,7. 4.7. f i lO R T A L I D A D (%) 1 7, 7. 20 . 0 3E.6 2 4, 4. 6.0 3,0 2.7 3.7. 30 , 2 52.6. t.

(8) IhlitN p¿lmi Karny en el Oriente. f.palrnllxl. TRATADOS. CON H IGUER ILLA SO BREVIvIENTES Vs TIEMPO. EXTRACTO. NINFAS. ADULTOS. 0.0. CONCENTRADO. 25 3 20 3. 1/9 19 CONCENTRAOO. 15 . 0. 1ts 19. 20 0 10 . 0 100 7.3 7.6. D 2.0 .0 2 2 . 3 20.4 ' 1S . 0. 19 . 0 14 . 3 19 . 3 8.0. 13 . 0 18 . 0 7,7. 8,3 5.0. 5,0 6.0. 6.3. 3.0 18 0. .0. MORTALIDAD l%l 28.9 14.8 26,7. 10 . 0. 18 0 77 7,O. 30.0. 5,0. 31-5. 23.0. 25,O. T , p a l m l ( X l T R A T A D O S C O N B A R B A S C O S O B R E V I V I E N T E SV s T I E M P O. E X TR A CT O. NINFAS. ADULTOS. CONCENTRADO 1t4 1t9 t19 CONCENTRADO 1t4. 't t9. t19. otA 0.0 1 2. 3 14.0 13.0 1 4. 3 8.0 4.7 6.7. 3.0. 1.0 9.7 12.7 12.0 12.7 6.0. 6.0. 9.7 9,0 '11_0 9.7 L7 9.7 1 1. 7 1 0 0 6,0 4,0 6.0 5.0. 3.7. 3.7. 5.0. 4.3. 4.0. MORTALIDAD (%l 2 6. 8 30.7 25.4. 30.1. 40.3. Í . p a l ¡ n (i X l T R A T A O O SG O N B L A N C O2 S O B R E V I V I E I { T EVSs T I E M P O. EXTRACTO. N I NF A S. otA. M O R T A L I D AO. 0.0 8.3 12.3. 1.0 8.0 1.3. 2,0 8.0 1.3. 3.0. 4.3. 4.0. 4,0. 4.0 7,0. 7.O. ADULTOS. t%l 7.2. 1,0. 10.6. 7.0 12.5. f . p a l / , n( iX l T R A T A D O SC O N F A L S OP I R E T R OS O B R E V I V I E N T EVSs T I E M P O. E X TR A C T O. N I NF A S. DIA 1.0 2.O. 3.0. MORfALIDAD (%l. CONCENTRADO. ' t5 , 7. 14.3. 1 4. O. 10 . 8. 1t4. 15 . 3. 13 , 3 1 2 . 7 13 . 0 2 1 . 3 2 1 . 0 20.o. 15 . 0. 1/9. 1n9 AOULTOS. 0.0. CONCENTRADO 1t4. 1/9 1t't9. ' t 7 . o 15 . 7 113 9.3 9.7 6.3 5.0 4.3 6.0 5.3. 14 . 0. 15.7. 15 3. 10 . 3 't0,0. 9,0 6.0. 8.7. 23 . 0. 5.7. 41 2. 37. 3.0 3.3. 40 . 0. 5.0. 45 0. 49.

(9) 'thrip\ T- pelmtlxl. TRATADOS. p.tlt'tj K¡üly f, rl Ori!,rlr',!niroqncño. CON t'iEEM HOJAS SOBREylvlEil¡ES. EXTRACTO CONCENTRADO NINFAS. 273 19.7. 1/9 1119. CONCENTRADO ADULTOS. DIA 1,0 2,O 24 _O 2 4 . 0 18 , 3 18.3. o.o. 1t9 1t1S. 1.3. .0 I 3.3 10 . 0 90 ,7. 10 . 3 ' |2 . 7 8,0 7.O 10 . 3. 12,7. 9.0 7,7 10 . 7 8,7. 9.7. E3. Vs TIE. PO. MORTALIDAO 3.0 23.3 17,7 I,7. (v.I. 14.7 10.2 15 . 0. 7.7. 23.0 25 . 6. 8.7 EO. 25.6 '17 ,5. r. parmt(x) TRATADOSCON PENCASABILASOBREVIVIENTES Vs TIEMPO. EXTRACTO CONCENTRADO NINFAS. 1t4 1/9. t19 ADULTOS. CONCENTRADO 1t4. 1/9 /19. DIA. 0.0. 1 . 0 2,O. 3,0. '18.7 1 5 0 14.3 13.7 15.7 13.7 13,7 12.0 16.7 1 6 7 14,3 1 4 . 0. 1.7 7.3 6.3 10,3 9,7. 1 . 0 1 0 . 3 '10.0 3.0 2,7 cU 4.3 1 0 . 0 8 . 7 8.3 9 . 3 9.0 8.3. MORTALIDAD (%l 26.7. 23,6 16,2 14.5 63.0 31.7 19.4 14.4. T . p e l m i l X ! .T R A T A D O S C O N N E E M F L O R E S S O B R E V I V I E N T E SV s T I E. EXTRACTO CONCENTRADO NINFAS. 114. 1t9 1t19 CONCENfRADO. AOULTOS. DIA. 0.0 25.0 12.3. l.o 20.3. ,0. 15 7. I 5.0. 220 8.3 8,7. 2 0, 7. 1t9. r1.0. r/19. I 3.3. 2.O 18 , 0 I 0.0. 17 , 3. 15 . 0 19 , 7. 14.0 19 , 3. 3.3 7,0 10 , 3 13 , 0. 12.7. 8,7 123. PO. MORTALIDAD IY') 30,8 2 4. 4 10 . 8 67 , 5 23 , 0 20,9. T . p a t m í l K l T R A T A D O SC O N T A B A C OS O B R E V I V I E N T EVSs T l E f ú P O. EXfRACTO CONCENTRADO NINFAS. 1t4. 1/9. '19. CONCENTRADO ADULTOS. 50. D 1.0 2,O 3.0 f 4 . 0 12 . 0 1 2 . O I 0 . 0 10 . 3 8 . 3 7.3 I 3.0 10.7 I 0.0 24,3 23 . 0 2 3 , 0 7.0 7.0 9.0 0,0. 1t4 1t9. 1 1. 7. 1t19. 1 0. 7. 10 . 0. 87 80 10 0. 8.7. 7.0 9.3. 4.7. MO RTALIDAD (%l. 28,6 28.5 25 . 6 25 . 6. 33 . 0 13 . 1.

(10) ndps palni Kanr, cn el Orienle anrroqucn,,. T . p . l m t l x l f R A T A D O S C O N B L A N C O 3 S O A R E V I V I E NT E S V s T l E t ¡ l P O. EXTRACTO. NINFAS. ota 0.0. 1.0. 10 . 7 12-3. 10.7 12 3. ,7 ADULTOS. 3.0 I 0.0 .7. ,7 12 -0. ,7. 12.O. 12.O. ll O R T A L I D A D. 2.O I 0.3 12,O. tl 6.5 4.9. 3.4 5.8. T. pzlm,lxl. TRATAOOS CON CALE¡IDULAFLORES SOBREVIVIEiITESV. TlEfrlPO. ÉxTRAC70 CONCENTRADO t{INFAS. i. A D UL T O S. 1t4. 1'9 19 CONCENTRAOO 1t4. r/9. t. t9. DIA 2.O 15_0 14,7 1 7. 7 1 7. 7 25.0 24.3 1 4- 3 f 3.7 10.7 7,3 14.7 9,3 9.0 4.3 '| .0. 0.0 16 . 0 I 9.7 26.3. r5.0 10,7 1 0, 7 5.0. 3,0 14.3. 17,7 22.7 6.7 8,7 f.3 3,3. I ORTALIOAD (%, 10 . 6 10.2 13.7 18 . 0 23.0 18.7 3 1. 8. 34.0. r . p a l m f ( X ) T R A T A O O S C O t l C A L E N D U L A H O J A S S O B R E V I V I E N T E SV s T l E t { P O. EXfRAGTO. TIÑFAS. ADULTOS. CONCENTRADO 1t4 1t9 1t1g CONCENTRADO 1t4 1tg. DIA. 0.0 2 7, 7 1.7 2 1. 3 16 . 7. t.0. 2.0. 25.7. 1.0 20,7. 19.7. 7,7. 7,O. 15 . 3 6.3 6.3. 7,O 9.0. L0. 8.0. 6,0. 3.0 23 . 3 L0 18 . 0 13 , 0. 6,0 3.7 5.7. l¡IORTALIDAD (%) f 5,9. 23.1. 22,2 25,0 3 1, 2 47,1 36 . 7. T . p ¿ l m r ( X lT R A T A D O SC O N D I E N T ED E L E O N S O B R E V I V I E N T EVSs T l E i t p O. EXTRACTO. i'. CONCENTRADO N I NF A S. ADULTOS. 114. 1/9 1 t1 9 CONCENTRADO 1t4 1'9 1t19. DIA. 0.0. 1.0 10.7. 2,O 10 . 0. fIIORTALIDAD 3,0. 8.7 6.3 10 , 3 1 0 . 3 9 . 7 8.3 28,3 2 7 . 7 2 7. 0 26.7 8,0 7.0 6.7 6.3 6.0 ó.J 7.7 7.0 8,0 7.3. (v.l. 20.4 2 7. 6 19.4 5,7. 16 . 3 14 , 9 15,7. 28,0. 51.

(11) 'lht¡i)t. T. palm¡lX, TRATADOS. ? , r l n t ¡K , l n y c n c l O r i o n r { n t ¡ r q u . r r. CON HIERBABUENA. EXTRACTO. N I NF A S. 1 7. 3. 18.3 15 , 0. 19 CONCENTRADO ADULTOS. s.0 L0 12 3. 1t9. l9. f - p a l m íl x l T R A T A O O SC O. 14 , 3 15 . 3 f 2.0. 5.0 4.7 7,0. o. 3.0. 7 2 1, 0 1 9 . 7 4.7 10.0 8,7 2 1. 3 2 1 . 0 20.o 1 2. 0 30 , 7 3 0 . 0 29 . 3 2 8 , 0. CONCENTRADO 1t4. ,t. 1 0, 7. 1t9 1t19. r.pt,mllxl. ORTALIDAD 3.0 16 . 7. oA r . 0 2,0. 0,0 2A,3. CONCENTRADO ADULTOS. a. lv.l 27.4 ' 1 7. 3. 16 , 4 20.0 37.5. 10 6. T A G E T E SS O B R E V I V I E N T EVSs T I E M P O. EXTRACTO. I¡INFAS. DIA 1.0 2.O 1 9 7 18 . 0 1 7 . 0 15 . 3 1 7. 7 16 . 7 14.7 13,7 50 5.3 5,7 7.7 7.0 12,O 1 2 0. 0.0 23 . 0. CONCENTRADO 1t4 1t9. SOBREVTVIENTES Vs TIEMPO. 8,7 6.7. 1t4 1t9 1/1S. 7,7. 6,7. 4,0 8.0 7.O 10,0. 4.0. 4.0 6,0 8,0. 4,7. MO R T A L I D A D (%l 30,4 18.7 43,7. 8.8 23 , 0 40 . 3 25.0 20 . 0. i. I. 4. TRATAOOSCON BLANCO,I SOBREvIVIENTESVs TIEMPO. EXfRACTO. otA 0.0 38.0 8,0. T INFAS. 4.7. 8.0 12.3. ADULTOS. 2.0 38.0 8.0 15 , 7 8,3 7.7 1,7. 14.7. 8.0. 7.7 14.7. 8,0. 8.0. 1,3. 1.3. I¡ORTAL¡OAD l%l 6.1 3,8 6.4. 8,0 3,8 8,1. f . p a l m , l K l T R A T A D O S C O N A L B A H A C A S O B R E V I V I E N fE S V s T l E t i lP O. EXTRACTO CONCENTRADO N INFAS. 1t9. '| t19. ADULTOS. 52. CONCENTRADO 1t4 1t9 19. 0,0 22,0 233 23,7 25,7 87. 12,3 12.7 8.3. DIA 1.0 2,0 2 2 . O 17 . 3 20,0 19 3 2 2 . 0 2 0. 7 2 4. 0 23 , 3 57 6,0 10 , 0 8 , 3 110 10 . 3 5.7 5.7. tIORTALIDAO. 3.0. ('al. 17 , 0 19 , 0 19 , 3 223 50 6.7 L0 4,7. 22,7 18 . 5 18 , 6 13,2 425 45 5 37,0 43,4. t. 1.

(12) lhrips ?al,n¡ K^my en e¡ Odente antioqueño. .. T. pa,nt. lxl TRAfADOS. CON COLA oE CABALLO. EXTRACTO. t¡|l{FAS. CONCENTRADO 1t4. 1ts ,19 CONCENTRAOO. A D UL f O S. 1t4. 1t9 /'19. SOBREv|vIENTES. DIA 1.0 2,O 4 1 . 7 4 1, 7 35 . 0 5r.0 48.3 45.0 37 . 0 3 5 . 0 3 3 . 3 3 9 , 0 37 . 0 r 3 . 3 12.3 1,0 14 . 3 r 0 . 3 r 0 . 3 1,3 f 0,7 10.0 9.0 7-3 0.0. 3,0 35 . 0 45,0 32,7. V¡ TlEilPO. ¡f ORf ALIDAD (%l 16 . 1. t.8 1.8. 10 . 3 10 . 3. 22,6. s.3 9.0. 20.4. 7,0. 22,2. f . F . l m t ( x l T R A T A DO 3 C O I C E É O L L A S O B R E v I V I E f { T E S V ¡ f l E l t P O. EXTRACTO. AOULTOS. (v.l. 1t4. 22.0 20.o. 19 . 0 16.7. 1ts. 15.0 22.3 1.7. 16 . 3 24 , 1 24,7. 1t19 CONCENTRAOO 1t4 l/9. / rg. I. flORTALIDAD. 3.0. CONCENTRADO NINFAS. DIA 2.0 2 2 . 7 2 1 , O ' 19 . 3. 't.0. 0,0. 17.7. ro.7. 12.7 2 2 . O 2 1. O 9.7 8,7 9.0 8.0. f.3 6.7. 6.0. 13,7. t.3 19.7 7,7. 34,2. 2E.0. 5.3 5.3. 4,7. 29,9. f . p . l m l ( X , T R A T A D O S C O N M A S T U E R Z OS O B R E V I v I E f { T E S V s T I E M P O. EXTRACTO CONCENTRADO N INFAS. ADULTOS. 1t4. t/9 19 CONCENTRADO 1t9 t19. otA 0.0 46.7 2 1. 3 61.0. 45 . 3 70 7,7 4,7. 1.0 46.7. 20.0 59.0 43.7. 4,3 6,0 6.7 8.0. 2-O 42.O 18 , 3. 3,0 40,7 1 7, O. 56.7. iIORTALIDAD (%) 12,8 20.2 8.7. 42,0 3.7 50. 3S.7. 12.4. 3.7 5,0. 47.1. 6.7. 6.0. 3r,0. T . p a l m ¡l r l T R A T A D O SC O N O R T I G AS O B R E V I V I E N T EV Ss T I E MP O. EXTRACTO CONCENTRADO NI NF A S. '1.0. 1t4 1t9. 3 7. 7 3 1. 7 15,7 13 , 0 1 1 . 3 13 , 3 1,0 16 . 3 1 3 . 7 14,0 13.0. 11 1 9. 7,0. 1t4 1/9 19. CONCENTRADO ADULTOS. DA 0.0. 2.O 3.0 34 , 3 30 . 0 2 9 . 0. M ORTALIDAD (%l. 1 4. 7 1 0. 7. 14.7. 10 . 0 1 0 . 7 10 , 0. 10,6 12.9 6.4 2 3, 1 24.8. 12.7. 11.3. 30 . 7. 12,0 1,7 5.0 47. 16,4. 329. 53.

(13) 'Ihr¡ps. pnlni.Kaúit-, a\ el 0rienle n¡tioqücno. T . p . , m l ( X l T R A T A D O SC O N E L A N C O5 S O B R E V I V I E N T EVSr T I E MP O. EXTRACTO. A 0,0. NINFAS. AOULfOS. 3.0. 1 4. O 4 1. 7. 26,0 43.7 40 . 3. 4,0. 9.0. 10 . 0. 6.0. 8,0. 46.3. 42.0. 41 .7. 10.0. 10-0 7.3. 10.0. E,7. 8.7. 28.0. 8.7. M O R T A L I D AD (%). 2.O. 1.0 273 46.3. 7.1. 7.3. ANALISISDE RESULTADOS Los porcentajes de mortalidadmas altosparaninfias(entre30%y 40olo) paralosextractos se encontraron thg de ají,ÍnJülloy ajo, paru adultosse encontraronvaloresde mo¡.tal¡dades entre35% y 45%,con los extractosde Aj¡,falsop¡retro,albahacay barbasco,asim¡smo,se obtuvieronporcentajesde mortalidad y 35o/o, entre2so/o con los extractosde floresde caléndula,ortiga,saúco,cebolla,trompeto,dienteleón, ajo e higuerilla. Todoslosblancos,presentaron mortal¡dad¡nferiores a 10%,con exc€pc¡óndelblanco2 con mortal¡dades de 10.6en ninfasy 12.2en adultos. No se observaroncomportamientos linealesde mortal¡dadal realizardilucionesen la mayoríade los extractos. Se tomacomobaseparalas lecturasmencionadasen el párrafoanterior,elextractol/19, es decirunlitro de exbaclDpreparadosecc¡ón4.3.por bornbade 20 litros,hcilitandoa9íla preparación y el manejode las plant¿s,por partede los poductores agrícolás. Si bien, los extraciosaplicadosno evidenciaronmortalidadessuperioresa 50% luegode 72 horasde apl¡cación,son una altemátivasana y muy económica,ya que las plantasempleadasa excepc¡óndel Neem,son comunesen el Orienteant¡oqueño. siendoinclusivemuchasde ellasmalezas. BIBLIOGRAFIA MEJÍA C. JAIME. Manualde alelopatiabásicay productosbotánicos.'fraedición.Didácücaskingraf Ltda..1995. Santaféde Bogotá.Colombia. ROSAROA ANTONIO.AgriculturaOrgánicaPráctica.1Eedición.Med¡osimpresos.Sep.2001. Santafé de Bogotá.Colomb¡a. VlLl-A MORENOGUSTAVO.Potencialde extractosvegetales.SeminarioAconteceresentomológicos. Nac¡onal. Nov.1999.Medellfn.Colombia. Univers¡da. 54.

(14)

Referencias

Documento similar

d) que haya «identidad de órgano» (con identidad de Sala y Sección); e) que haya alteridad, es decir, que las sentencias aportadas sean de persona distinta a la recurrente, e) que

De hecho, este sometimiento periódico al voto, esta decisión periódica de los electores sobre la gestión ha sido uno de los componentes teóricos más interesantes de la

La siguiente y última ampliación en la Sala de Millones fue a finales de los años sesenta cuando Carlos III habilitó la sexta plaza para las ciudades con voto en Cortes de

que hasta que llegue el tiempo en que su regia planta ; | pise el hispano suelo... que hasta que el

En suma, la búsqueda de la máxima expansión de la libertad de enseñanza y la eliminación del monopolio estatal para convertir a la educación en una función de la

Pero la realidad se impone por encima de todo; la misma Isidora es consciente del cambio: «Yo misma conozco que soy otra, porque cuando perdí la idea que me hacía ser señora, me

6 Para la pervivencia de la tradición clásica y la mitología en la poesía machadiana, véase: Lasso de la Vega, José, “El mito clásico en la literatura española

grupos de interés ... La información sobre las actuaciones administrativas automatizadas y los algoritmos utilizados por las Ad- ministraciones públicas ... Fortalecer la calidad