Tableros con renovales de Nothofagus: efecto de la temperatura y el tiempo en el prensado
P a r t i c l e b o a r d s from s e c o n d g r o w t h w o o d of Nothofagus: Effect of p r e s s i n g t e m p e r a t u r e and t i m e
H. POBLETE1, J. S O T O2, L. INZUNZA1
1 Inst, de Tecnología de Productos Forestales, Universidad Austral de Chile, Casilla 567, Valdivia, Chile.
2 Ingeniería Ejec. Ind. Forestales, I. Prof. Diego Portales, Maipú 301, Concepción, Chile.
SUMMARY
The influence of temperature and pressing time on physical and mechanical properties of particleboard produced with a mixture of Nothofagus species was studied. Four temperatures (130°C, 150°C, 170°C and 190°C) and three pressing times (4, 5 and 6 min.) were applied. Board density was 700 kg/m3.
The time needed to reach 100°C at the center of the board was reduced from 2 to 1 min. with higher pressing temperature. Bending strength was not affected by variables in the study. Internal bond was affected by press temperature and time. The effect of increasing press temperature was favorable to thickness swelling.
Key words: Particle boards, press time, press temperature, properties, Nothofagus.
RESUMEN
Se analiza la influencia de la temperatura y tiempo de prensado sobre las propiedades de tableros de partículas producidos con una mezcla de Nothofagus. Se aplicaron 4 temperaturas de prensado (130°C, 150°C, 170°C, 190°C) y 3 tiempos de prensado (4, 5 y 6 min.). Los tableros fueron elaborados con una densidad de 700 kg/m3. El tiempo para alcanzar 100°C en el centro del tablero fue reducido de 2 a 1 min., al aumentar la temperatura. La flexión no se vio afectada por las variables en estudio. La variación de la temperatura influyó directamente sobre la tracción. El hinchamiento se vio favorecido por el aumento de la temperatura de prensado.
Palabras claves: Tableros de partículas, tiempo prensado, temperatura prensado, propiedades, Nothofagus.
1. I N T R O D U C C I O N a d h e s i v o . En general, se n e c e s i t a m e n o r presión y t i e m p o p a r a c o m p a c t a r el m a t e r i a l a m e d i d a q u e L a función del p r e n s a d o c o n t e m p e r a t u r a e s a u m e n t a l a t e m p e r a t u r a d e los platos. E s t o e s re
la d e l p o l i m e r i z a r el a d h e s i v o y d e n s i f i c a r el s u l t a d o d e u n a c e l e r a m i e n t o d e l a plastificación d e m a t e r i a l q u e c o m p o n e e l t a b l e r o . D u r a n t e e l la m a d e r a . Al variar la t e m p e r a t u r a y el t i e m p o se p r e n s a d o s e p r o d u c e u n p r o c e s o m e c á n i c o d e d e o b t i e n e , a d e m á s , u n c a m b i o e n las p r o p i e d a d e s d e formación de las p a r t í c u l a s p o r flexión y c o m p r e los t a b l e r o s (Liiri, 1969).
sión, un c a l e n t a m i e n t o del m a t e r i a l p o r la aplica En el p r e n s a d o el calor fluye d e s d e los platos a ción de t e m p e r a t u r a y un p r o c e s o q u í m i c o q u e través de la superficie del m a t e r i a l h a c i a el inte
c o n d u c e a l f r a g u a d o d e l a r e s i n a s i n t é t i c a p o r rior. E s t a t r a n s m i s i ó n de la t e m p e r a t u r a p r o v o c a el p o l i c o n d e n s a c i ó n . E n este p r o c e s o interactúan u n a fraguado del a d h e s i v o , p r i m e r o en la superficie y serie d e f a c t o r e s : t i p o d e m a t e r i a p r i m a , h u m e d a d p o s t e r i o r m e n t e en la z o n a central del tablero. La del m a t e r i a l , t i p o de a d h e s i v o , p r e s i ó n , t i e m p o y t e m p e r a t u r a d e los platos d e t e r m i n a e l t i e m p o q u e t e m p e r a t u r a d e p r e n s a d o , e n t r e otros ( M a l o n e y , d e b e transcurrir p a r a q u e en el c e n t r o del tablero
1977). se l o g r e el fraguado del a d h e s i v o .
L a t e m p e r a t u r a influye s o b r e l a plastificación En el c a s o del a d h e s i v o U r e a f o r m a l d e h í d o , la de las p a r t í c u l a s y a c e l e r a la solidificación del t e m p e r a t u r a en el c e n t r o d e b e a l c a n z a r a 100°C y
e l p e r í o d o d e t i e m p o r e q u e r i d o p a r a a l c a n z a r los 100°C d e t e r m i n a el t i e m p o total del c i c l o de p r e n sado ( K e h r y Schoelze, 1965; Kelly, 1977). P o b l e t e ( 1 9 7 8 ) r e c o m i e n d a , p a r a el c á l c u l o del t i e m p o t o tal de p r e n s a d o en tableros c o n U r e a f o r m a l d e h í d o , u n o a d o s m i n u t o s m á s q u e el t i e m p o n e c e s a r i o p a r a a l c a n z a r 100°C en el c e n t r o del t a b l e r o .
B u s c h b e c k y K e h r ( 1 9 6 0 ) d e t e r m i n a r o n el t i e m po p a r a a l c a n z a r 100°C en el c e n t r o del tablero, v a r i a n d o la t e m p e r a t u r a e n t r e 140°C y 2 0 0 ° C y el t i e m p o entre 2 y 16 m i n . En este trabajo se logra
ron 100°C con t i e m p o s q u e v a r i a r o n e n t r e 0.8 y 3 m i n .
L a s p r o p i e d a d e s f í s i c o - m e c á n i c a s s e ven afec
tadas p o r los niveles de t e m p e r a t u r a y t i e m p o q u e se e m p l e e n ( V i t a l et al, 1 9 7 4 ; P o b l e t e , 1 9 8 6 ; B u s c h b e c k y K e h r , 1960).
B u s c h b e c k y K e h r ( 1 9 6 0 ) d e t e r m i n a r o n el hin
c h a m i e n t o en tableros con U r e a f o r m a l d e h í d o , p r e n s a d o s c o n t e m p e r a t u r a s e n t r e 110°C y 2 2 0 ° C , y c o n c l u y e n q u e con un t i e m p o de p r e n s a d o c o r t o y u n a t e m p e r a t u r a alta s e o b t i e n e n m e n o r e s v a l o r e s d e h i n c h a m i e n t o . R e s u l t a d o s similares son repor
t a d o s p o r Roffael et al. ( 1 9 7 2 ) en t a b l e r o s con F e n o l f o r m a l d e h í d o p r o d u c i d o s con t e m p e r a t u r a s e n t r e 120°C y 2 2 0 ° C .
R e s p e c t o a l a s p r o p i e d a d e s m e c á n i c a s , B u s c h b e c k y K e h r ( 1 9 6 0 ) d e t e r m i n a r o n la influen
c i a de la t e m p e r a t u r a e n t r e 140°C y 2 0 0 ° C , c o n t i e m p o s de 2 a 16 m i n u t o s . E s t o s a u t o r e s registra
r o n u n m e j o r a m i e n t o d e las r e s i s t e n c i a s c o n e l a u m e n t o del t i e m p o de p r e n s a d o de 2 a 7 m i n u t o s . C o n t i e m p o s d e p r e n s a d o m á s l a r g o s las p r o p i e d a d e s d i s m i n u y e r o n .
D i v e r s o s a u t o r e s han d e t e r m i n a d o q u e a l au
m e n t a r l a t e m p e r a t u r a s e i n c r e m e n t a n las p r o p i e d a d e s m e c á n i c a s (Roffael et al, 1972; E a s t o n ,
1986; M c C o l l u m 1986). H e e b i n k et al. ( 1 9 7 2 ) au
m e n t a n la t e m p e r a t u r a de p r e n s a d o y c o m p r u e b a n q u e s e p r o d u c e u n a transferencia d e c a l o r m á s rá
pida, o b t e n i é n d o s e u n a m a y o r d e n s i d a d e n l a p a r t e central del t a b l e r o , lo q u e c o n d u c e a u n a m a y o r r e s i s t e n c i a a la tracción y a u n a d i s m i n u c i ó n de la flexión.
2 . M A T E R I A L Y M E T O D O S
2 . 1 . M A T E R I A L . C o m o m a t e r i a l p a r a la fabrica
c i ó n d e los t a b l e r o s d e p a r t í c u l a s s e utilizó u n a m e z c l a d e astillas p r o d u c i d a s d e árboles sin d e s c o r t e z a r y s i n r a m a s , d e l a s e s p e c i e s r o b l e
(Nothofagus obliqua), raulí (Nothofagus alpina) y un híbrido de a m b a s (Nothofagus sp.) p r o v e n i e n tes del r a l e o d e r e n o v a l e s u b i c a d o s e n l a V I I I R e g i ó n , en el área de p r o t e c c i ó n R a d a l Siete T a z a s . La participación de las e s p e c i e s en la m e z c l a fue de un tercio de cada una.
La selección de los árboles p a r a el e s t u d i o se realizó considerando q u e los diámetros de las trozas d e b í a n fluctuar e n t r e 10 y 20 c m . L a s característi
cas de la fabricación y p r e p a r a c i ó n de las partícu
las se e n c u e n t r a descrita en un trabajo anterior (Poblete, 1989).
2.2. F A B R I C A C I O N D E L O S T A B L E R O S . L a fabricación de los t a b l e r o s se realizó con las siguientes c o n d i c i o n e s :
- D e n s i d a d de tablero : 7 0 0 k g / m3 - E s p e s o r del tablero : 11 m m - C o n d i c i o n e s de las
partículas
C a p a e x t e r n a 4 0 % del m a t e r i a l H u m e d a d c a p a e x t e r n a 7 %
C a p a m e d i a 6 0 % del m a t e r i a l H u m e d a d c a p a m e d i a 4 %
- A d h e s i v o : U r e a f o r m a l d e h í d o A d h e s i v o e n capas
e x t e r n a s : 9% (solución
al 5 0 % ) A d h e s i v o e n capas : 7% ( s o l u c i ó n
m e d i a s al 5 0 % )
- C i c l o de p r e n s a d o
T e m p e r a t u r a s 130, 150, 170 y 1 9 0 ° C
Presión m á x i m a 3.0 N / m m2 Presión m e d i a 1.5 N / m m2 T i e m p o s d e p r e n s a d o 4, 5 y 6 m i n . En el ciclo de p r e n s a d o el t i e m p o a presión m á x i m a se determinó a g r e g a n d o un m i n u t o al tiem
po n e c e s a r i o p a r a alcanzar 100°C en el centro del tablero. El r e s t o del t i e m p o se d i v i d i ó en 30 se
g u n d o s p a r a bajar a la p r e s i ó n m e d i a , p e r m a n e c i e n d o con 1.5 N / m m2 h a s t a el final del c i c l o . P a r a lograr lo anterior, con u n a t e r m o c u p l a se m i d i ó la temperatura en el centro del tablero y se c r o n o m e t r ó el t i e m p o n e c e s a r i o para a l c a n z a r 100°C.
2 . 3 . P R O P I E D A D E S F Í S I C O - M E C Á N I C A S . L a s p r o p i e d a d e s f í s i c o - m e c á n i c a s s e d e t e r m i n a r o n m e d i a n t e n o r m a s D I N . L a s n o r m a s a p l i c a d a s fueron:
- C l i m a t i z a d o ( D I N 5 0 . 0 1 4 )
- D e n s i d a d y h u m e d a d ( D I N 5 2 . 3 6 1 ) - R e s i s t e n c i a a la flexión ( D I N 5 2 . 3 6 2 )
4 4
- H i n c h a m i e n t o ( D I N 5 2 . 3 6 4 )
- R e s i s t e n c i a a la t r a c c i ó n ( D I N 5 2 . 3 6 5 )
L o s d a t o s o b t e n i d o s d e estos e n s a y o s fueron e v a l u a d o s c o m p a r á n d o l o s c o n las especificaciones d e l a n o r m a D I N . E l t r a t a m i e n t o estadístico c o m p r e n d i ó un análisis de v a r i a n z a , i n c l u i d o test de Scheffe, c o n s i d e r a n d o un nivel de c o n f i a n z a de un 9 5 % . U n análisis d e l a n o r m a l i d a d d e los datos o b t e n i d o s fue r e a l i z a d o a t r a v é s d e l t e s t d e K o l m o g o r o w - S m i r n o v p r e v i o a l a n á l i s i s d e varianza.
3 . P R E S E N T A C I O N Y D I S C U S I O N D E R E S U L T A D O S
3 . 1 . E F E C T O S S O B R E E L P R E N S A D O . E n la figura 1 se m u e s t r a c ó m o v a r í a l a t e m p e r a t u r a e n e l c e n t r o del t a b l e r o , d e p e n d i e n d o de la t e m p e r a t u r a de los p l a t o s ( 1 9 0 , 170, 150 y 130°C) y del t i e m p o de p r e n s a d o .
Figura 1. Efecto de la temperatura y tiempo de prensa
do sobre la temperatura en el centro del tablero.
Effect of pressing temperature and time on temperature at the center of the panel.
Se o b s e r v a en la figura 1 un c o m p o r t a m i e n t o similar e n los diferentes ciclos d e p r e n s a d o . A l c o m i e n z o s e p r o d u j o u n a s c e n s o lento d e l a t e m p e r a t u r a d a d o p o r l a t r a n s m i s i ó n del calor p o r c o n d u c c i ó n d e s d e la c a p a e x t e r n a h a c i a el interior.
P o s t e r i o r m e n t e el a s c e n s o de t e m p e r a t u r a fue a c e l e r a d o p o r l a e m i g r a c i ó n del v a p o r g e n e r a d o e n las c a p a s e x t e r n a s h a c i a e l c e n t r o . E s t e f e n ó m e n o se vio f a v o r e c i d o p o r la existencia de u n a gradiente d e h u m e d a d e n t r e las p a r t í c u l a s d e l a c a p a e x t e r n a ( 7 % ) y l a c a p a m e d i a ( 4 % ) .
E n u n a t e r c e r a e t a p a s e p r o v o c ó u n l e v e d e s c e n s o d e l a t e m p e r a t u r a y p o s t e r i o r e s t a
bilización, a l c a n z á n d o s e niveles similares (3 a 4 m i n u t o s d e p r e n s a d o ) con u n a t e m p e r a t u r a aproxi
m a d a de 119°C (fig. 1). Lo anterior es p r o d u c t o de l a l i b e r a c i ó n d e l v a p o r d e s d e e l c e n t r o d e l tablero h a c i a el exterior al bajar la p r e s i ó n de 3.0 a 1.5 N / m m2. P o r ú l t i m o , se p r o d u j o un a s c e n s o d e l a t e m p e r a t u r a u n a v e z q u e e s e l i m i n a d o e l v a p o r de a g u a ( d e s p u é s de 4 m i n u t o s de p r e n s a d o ) .
L a s diferencias e n t r e los ciclos de p r e n s a d o se dieron en r e l a c i ó n al t i e m p o en q u e se c u m p l i e r o n las e t a p a s d e s c r i t a s a n t e r i o r m e n t e . L o s e v e n t o s ocurridos d u r a n t e el ciclo de p r e n s a d o p a r a las distintas t e m p e r a t u r a s aplicadas se p r e s e n t a n en el c u a d r o l .
CUADRO l
Efecto de la temperatura sobre el ciclo de prensado.
Effect of temperature on pressing time.
Tempe Cierre Tiempo Tiempo Tiempo A
ratura de para A Pmedia POR CICLO
de pren prensa 100° C Pmáx 4 min 5 min. 6 min.
sado min. en centro min.
min.
130°C 1.80 2.0 3.0 1.0 2.0 3.0
150°C 1.50 1.5 2.5 1.5 2.5 3.5
170°C 1.15 1.3 2.3 1.7 2.7 3.7
190°C 0.85 1.0 2.0 2.0 3.0 4.0
A l a u m e n t a r l a t e m p e r a t u r a d e p r e n s a d o las partículas s e plastificaron e n f o r m a m á s rápida, p o r lo q u e el cierre de los platos se p r o d u j o m á s r á p i d a m e n t e y el calor se transmitió a c e l e r a d a m e n t e al centro del tablero, a l c a n z a n d o los 100°C en el c e n t r o e n u n t i e m p o m e n o r ( c u a d r o 1). O b s e r v a ciones similares son r e p o r t a d a s p o r B u s c h b e c k y K e h r ( 1 9 6 0 ) y M a l o n e y ( 1 9 7 7 ) .
En g e n e r a l , p a r a alcanzar 100°C en el centro d e l t a b l e r o se n e c e s i t ó e n t r e 1 y 2 m i n u t o s d e p e n d i e n d o d e l a t e m p e r a t u r a aplicada. E n todos l o s c a s o s l a p r e s i ó n m á x i m a s e m a n t u v o 6 0 s e g u n d o s d e s p u é s de alcanzar los 100°C en el c e n tro del tablero, lo q u e d i o origen a diferentes ci
clos de p r e n s a d o , tal c o m o se p r e s e n t a n en el cua
dro 1.
3.2. P R O P I E D A D E S FISICAS
3 . 2 . 1 . Hinchamiento 2 horas en agua. L o s re
sultados de h i n c h a m i e n t o c o n 2 horas de inmer
sión en a g u a a 2 0 ° C se p r e s e n t a n en la figura 2.
Figura 2. Hinchamiento a 2 horas inmersión en agua a 20°C.
Thickness swelling after 2 hours in water at 20°C.
D e b e d e s t a c a r q u e los m e j o r e s r e s u l t a d o s d e h i n c h a m i e n t o s e o b t u v i e r o n a l a u m e n t a r l a t e m p e ratura d e p r e n s a d o . Sin e m b a r g o , los resultados o b t e n i d o s n o c u m p l e n c o n l a e x i g e n c i a d e l a nor
m a D I N 6 8 7 6 3 , m á x i m o = 8 % . P o r l o anterior, los tableros d e b e r í a n ser m e j o r a d o s con la adición de u n a g e n t e h i d r ó f o b o .
L o s v a l o r e s d e h i n c h a m i e n t o o b t e n i d o s son se
m e j a n t e s a los m e j o r e s h i n c h a m i e n t o s o b t e n i d o s p o r P o b l e t e ( 1 9 8 9 ) con u n a m u e s t r a d e m a d e r a d e la m i s m a z o n a . En el trabajo c i t a d o se fabricaron tableros c o n las e s p e c i e s de Nothofagus p o r sepa
r a d o , o b t e n i é n d o s e h i n c h a m i e n t o s e n t r e 1 0 % y 1 6 % .
E l análisis d e significancia del e n s a y o d e hin
c h a m i e n t o a las d o s h o r a s en a g u a , p a r a las varia
bles t e m p e r a t u r a y t i e m p o de p r e n s a d o , se m u e s t r a en el c u a d r o 2.
L a s diferencias e n t r e e l h i n c h a m i e n t o l o g r a d o con las t e m p e r a t u r a s m á s altas ( 1 9 0 ° C y 170°C) y las m á s bajas ( 1 5 0 ° C y 130°C) son significativas ( c u a d r o 2 ) .
E l análisis d e v a r i a n z a d e las variables indica q u e e l t i e m p o d e p r e n s a d o n o afecta d i r e c t a m e n t e al h i n c h a m i e n t o , s i e n d o la t e m p e r a t u r a a p l i c a d a d u r a n t e e l p r e n s a d o e l f a c t o r m á s i m p o r t a n t e . B u s c h b e c k y K e h r ( 1 9 6 0 ) d e t e r m i n a n un c o m p o r t a m i e n t o similar.
CUADRO 2
Análisis estadístico del hinchamiento a 2 horas.
Statistical analysis of thickness swelling after 2 hours.
3.2.2. Hinchamiento a 24 horas. En la figura 3 se p r e s e n t a n los r e s u l t a d o s de h i n c h a m i e n t o a 24 h o r a s de i n m e r s i ó n en a g u a a 2 0 ° C .
L a n o r m a D I N 6 8 7 6 3 c o n s i d e r a u n límite d e h i n c h a m i e n t o d e 1 6 % p a r a este e n s a y o , nivel q u e no es s u p e r a d o p o r los tableros. C o m o se señalara, se e s t i m a q u e al a g r e g a r un hidrófobo, e m u l s i ó n de parafina, p o d r í a c u m p l i r s e con el requisito de la n o r m a .
Figura 3. Hinchamiento a 24 horas inmersión en agua a 20°C.
Thickness swelling after 24 hours in water at 20°C.
E l e n s a y o con u n a i n m e r s i ó n d e 2 4 horas resul
t a i m p o r t a n t e , y a q u e p r o v o c a u n h i n c h a m i e n t o q u e a l c a n z a s u g r a d o m á x i m o , p e r m i t i e n d o obser
var con m a y o r precisión las diferencias existentes entre los t r a t a m i e n t o s . E s así c o m o s e p u d o deter
m i n a r q u e los m e j o r e s r e s u l t a d o s se o b t u v i e r o n al aplicar altas t e m p e r a t u r a s d e p r e n s a d o . L o ante
rior c o i n c i d e con los resultados obtenidos por otros i n v e s t i g a d o r e s ( B u s c h b e c k y Kehr, 1960; Roffael et al., 1972).
4 6
P o b l e t e ( 1 9 8 9 ) trabajando con m a d e r a de N.
obliqua, N. alpina y un h í b r i d o de a m b o s , o b t u v o valores de h i n c h a m i e n t o a las 24 h o r a s s e m e j a n t e s a los del p r e s e n t e e s t u d i o .
El análisis de v a r i a n z a se p r e s e n t a en el c u a d r o 3, y d e m u e s t r a q u e la v a r i a b l e t i e m p o de p r e n s a d o n o t i e n e u n a i n c i d e n c i a i m p o r t a n t e s o b r e l a p r o p i e d a d , p r o v o c a n d o u n l e v e m e j o r a m i e n t o del hin
c h a m i e n t o a l a u m e n t a r e l t i e m p o d e p r e n s a d o . L a t e m p e r a t u r a d e p r e n s a d o c o m o v a r i a b l e i n d e p e n d i e n t e afectó en f o r m a i n v e r s a a los r e s u l t a d o s de h i n c h a m i e n t o , s i e n d o m e j o r l a a p l i c a c i ó n d e u n a alta t e m p e r a t u r a d e p r e n s a d o , c o m o l o d e m u e s t r a el c u a d r o 3.
CUADRO 3
Análisis estadístico del hinchamiento a 24 horas.
Statistical analysis of thickness swelling after 24 hours.
3.3. P R O P I E D A D E S M E C A N I C A S
3 . 3 . 1 . Resistencia a la flexión. L o s análisis e s tadísticos i n d i c a r o n q u e n o existen diferencias sig
nificativas e n t r e los t a b l e r o s p o r efecto de la t e m p e r a t u r a o del t i e m p o de p r e n s a d o ( c u a d r o 4 ) .
Es n e c e s a r i o t e n e r p r e s e n t e q u e la r e s i s t e n c i a a la flexión e s t á d e t e r m i n a d a p o r la c a l i d a d de las capas e x t e r n a s del tablero, las q u e en t o d o s los casos estuvieron con t e m p e r a t u r a y t i e m p o de p r e n sado suficientes p a r a o b t e n e r u n fraguado a d e c u a d o del a d h e s i v o . P o r l o anterior resulta n o r m a l q u e no e x i s t a n diferencias significativas e n t r e los tra
t a m i e n t o s , y a q u e las v a r i a c i o n e s d e l a r e s i s t e n c i a no son a t r i b u i b l e s a la calidad del f r a g u a d o del a d h e s i v o .
L a s f l e x i o n e s ( M O R ) r e g i s t r a d a s son s i m i l a r e s a las o b t e n i d a s p o r P o b l e t e ( 1 9 8 9 ) c o n N. alpina y superiores a las o b t e n i d a s p o r el m i s m o a u t o r con N. obliqua y un h í b r i d o de a m b a s e s p e c i e s .
CUADRO 4
Análisis estadístico de resistencia a la flexión Statistical analysis of bending strength.
C a b e d e s t a c a r q u e la flexión de los t a b l e r o s es similar a l límite e x i g i d o p o r l a n o r m a D I N ( 1 8 N / m m2) . D e b i d o a q u e la f o r m a de las p a r t í c u l a s afecta la r e s i s t e n c i a de los tableros, es p o s i b l e ase
verar q u e u n c a m b i o d e l a g e o m e t r í a d e éstas, d u r a n t e el v i r u t e a d o , p o d r í a a u m e n t a r la flexión.
3.3.2. Resistencia a la tracción. L o s r e s u l t a d o s del e n s a y o se p r e s e n t a n en la figura 4. L o s v a l o r e s o b t e n i d o s d e m u e s t r a n q u e a m e d i d a q u e a u m e n t a la t e m p e r a t u r a de los platos de la p r e n s a se obtie
nen m e j o r e s resistencias a la tracción. El n o t o r i o efecto de la t e m p e r a t u r a se d e b e a q u e esta r e s i s t e n c i a está d a d a p o r la a d h e s i ó n o b t e n i d a en el c e n t r o del t a b l e r o . P o r c o n s i g u i e n t e , u n a u m e n t o de t e m p e r a t u r a de p r e n s a d o implicó un m a y o r tiem
po a t e m p e r a t u r a superior a 100°C en el c e n t r o del t a b l e r o . De e s t a f o r m a se influenció el f r a g u a d o del a d h e s i v o , o r i g i n á n d o s e u n a m a y o r r e s i s t e n c i a de la u n i ó n a d h e s i v o - m a d e r a y un a u m e n t o de la r i g i d e z a l c a n z a d a p o r el a d h e s i v o .
L o s r e s u l t a d o s o b t e n i d o s p o r los tableros fue
ron superiores a las e x i g e n c i a s m í n i m a s estipula
d a s p o r l a n o r m a D I N 6 8 7 6 3 (0.4 N / m m2) . L o s valores de tracción m á s altos se registraron al apli
car la t e m p e r a t u r a m á s alta (190°C) y el t i e m p o de p r e n s a d o m á s c o r t o ( 4 m i n u t o s ) . R e s u l t a d o s simi
lares o b t u v i e r o n B u s c h b e c k y K e h r ( 1 9 6 0 ) aplican
do altas t e m p e r a t u r a s y t i e m p o s de p r e n s a d o cor
tos.
L o s r e s u l t a d o s o b t e n i d o s son similares a los registrados p o r P o b l e t e ( 1 9 8 9 ) , q u i e n al aplicar 1 6 0 ° C y 5 m i n u t o s l o g r ó 1.0 N / m m2 c o n N.
obliqua, 0.7 N / m m2 con N. alpina y 1.0 N / m m2 con u n h í b r i d o d e a m b o s .
L o s r e s u l t a d o s d e los análisis e s t a d í s t i c o s s e p r e s e n t a n en el c u a d r o 5.
Figura 4. Resistencia a la tracción.
Internal bond.
CUADRO 5
Resistencia a la tracción: significancia de las variables temperatura y tiempo de prensado.
Resistance to traction: significance of temperature and pressing time variables.
L a v a r i a c i ó n d e l a t e m p e r a t u r a p r o v o c ó c a m b i o s significativos en la resistencia, lo q u e no ocu
rre c o n el t i e m p o de p r e n s a d o . P e s e a lo anterior s e o b s e r v ó u n l e v e i n c r e m e n t o d e e s t a p r o p i e d a d al a u m e n t a r el t i e m p o del ciclo de p r e n s a d o .
4 . C O N C L U S I O N E S
L a t e m p e r a t u r a d e p r e n s a d o influyó e n f o r m a d i r e c t a s o b r e e l t i e m p o n e c e s a r i o p a r a a l c a n z a r 100°C en el c e n t r o del t a b l e r o , d i s m i n u y e n d o el t i e m p o r e q u e r i d o a l a u m e n t a r l a t e m p e r a t u r a d e los p l a t o s . L a a p l i c a c i ó n d e altas t e m p e r a t u r a s p e r m i t e l a aplicación d e u n t i e m p o d e p r e n s a d o m á s c o r t o .
E l análisis del t i e m p o d e p r e n s a d o , c o m o varia
ble aislada, i n d i c ó n o p r e s e n t a r u n a significancia estadística s o b r e las p r o p i e d a d e s físicas y m e c á n i cas de los t a b l e r o s .
La p r o p i e d a d física h i n c h a m i e n t o fue m á s afec
tada p o r la t e m p e r a t u r a q u e p o r el t i e m p o total del ciclo d e p r e n s a d o . E l a u m e n t o d e l a t e m p e r a t u r a p r o v o c ó d i s m i n u c i o n e s del h i n c h a m i e n t o . L o s ta
bleros no a l c a n z a r o n los m í n i m o s e x i g i d o s p o r la n o r m a , esta deficiencia p u e d e ser c o r r e g i d a al in
cluir un h i d r ó f o b o .
L a p r o p i e d a d m e c á n i c a d e f l e x i ó n r e g i s t r ó va
lores c e r c a n o s al límite e s t a b l e c i d o p o r la n o r m a (18 N / m m2) . L o s valores p u e d e n ser m e j o r a d o s c a m b i a n d o la f o r m a de las partículas d u r a n t e el v i r u t e a d o . En e s t a p r o p i e d a d no se vio un efecto de la t e m p e r a t u r a y t i e m p o de p r e n s a d o .
La tracción p e r p e n d i c u l a r se vio favorecida a m e d i d a q u e a u m e n t ó l a t e m p e r a t u r a d e p r e n s a d o . T o d o s los tableros a l c a n z a r o n valores d e tracción superiores a los e x i g i d o s p o r la n o r m a D I N .
D e b i d o a q u e el t i e m p o de p r e n s a d o no afectó en f o r m a directa a las p r o p i e d a d e s e n s a y a d a s , se p u e d e c o n c l u i r q u e b a s t a r í a con u n ciclo d e sólo c u a t r o m i n u t o s p a r a o b t e n e r r e s u l t a d o s satisfacto
rios. E s t o e s d e gran i m p o r t a n c i a d e s d e e l p u n t o d e vista e c o n ó m i c o , y a q u e posibilitaría u n au
m e n t o d e l a p r o d u c c i ó n .
5 . B I B L I O G R A F I A
BUSCHBECK, L., E. KEHR. 1960. "Untersuchungen zur Verkurzung der Presszeit beim Heisspressen von Spanplatten", Holztechnologie 1(2): 112-123.
EASTON, J. 1986. Comportamiento de las propiedades físico- mecánicas de un tablero compuesto al variar algunos facto
res de fabricación. Tesis, Universidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias Forestales, 38 pp.
HEEBINK, B., W. LEHMANN, F. HEFTY. 1972. Reducing particleboard pressing time: Exploratory study. USDA For.
Serv. Res. Pap. FPL 180. For. Prod. Lab. Madison, Wis.
KEHR, E., S. SCHOELZE. 1965. "The investigation on pressing conditions in the manufacture of particleboard", Drev. Vysk.
1965 (3): 133-147.
KELLY, M. 1977. Critical Literature Review of Relationships between processing Parameters and Physical Properties of Particleboard. USDA For. Serv. Gen. Tech. Rep., FPL-10, 66 pp.
LIIRI, O. 1969. "The pressure in the particleboard production", Holz als Roh-und Werkstoff 27(10): 371-378.
MALONEY, T. 1977. Modern particleboard and dry-process fiberboard manufacturing. Miller Freanan, San Francisco,
672 pp.
MC COLLUN, M. 1986. "Predicting modulus of rupture for hardboard siding substrate using hot-press operating conditions", For. Prod. J. 36(5): 36-38.
MOSLEMI, M. 1974. Particleboard. Vol. 2: Technology.
Southerm III. Univ. Press Illinois, 245 pp.
PEREDO, M., H. POBLETE, L. NAVEILLAN. 1993. "Utili
zación de renovales de roble y raulí en la fabricación de tableros de partículas", Ciencia e Investigación Forestal 7(2): 215-239.
POBLETE, H. 1978. Uniones de madera con adhesivos. Publi
4 8
catión Técnica Nº 1, Universidad Austral de Chile, Facul
tad de Ciencias Forestales, Valdivia, 43 pp.
POBLETE, H. 1986. "Resistencia mecánica de tableros de partículas producidos con mezclas de especies chilenas", Bosque 7(1): 38-45.
POBLETE, H. 1989. "Tableros de partículas con renovales de roble (Nothofagus obliqua), raulí (N . alpina) y un híbrido de ambos", Bosque 10(1): 9-17.
POBLETE, H., M. PEREDO. 1990. "Tableros de desechos del debobinado de especies chilenas", Bosque 11(2): 45-58.
POBLETE, H. 1992. "Einfluss der Holzart und der
Holzartenmischung auf die mechanischen Eigenschaften von Spanplatten bei Verwendung chilenischer Hölzer", Holz als Roh- und Werkstoff 50(1992): 392-394.
ROFFAEL, E., K. SCHALLER, W. RAUCH. 1972. "Zur Fertigung von Phenolharzspanplatten", Holz-Zentralblatt.
93(136): 2003-2004.
VITAL, B., N. LEHMANN, R. BOONE. 1974. "How species and boad densities affect properties of exotic hardwood particleboards", For. Prod. J. 24(12): 37-45.
Recibido: 14.07.95
