• Protocolos evaluados por CEIC: PMP, mesotelioma peritoneal, CP colorrectal, apendicular y gástrica. Recidiva de cáncer de ovario
• Valoración por Comité Multidisciplinar de Tumores Peritoneales
Pacientes con recidiva peritoneal sensible a platinos o resistente pero, con respuesta evaluada a otras líneas y considerada potencialmente resecable (CC0) por el equipo quirúrgico especializado
•
Mayo 2006:
Programa de Carcinomatosis Peritoneal de Cataluña
“Plà Director d´Oncologia de Catalunya”
Responsable Dr Pedro Barrios
Cáncer recurrente de ovario
Cáncer recurrente de ovario
Quimioterapia paliativa +/- Agentes biológicos
CALYPSO fase III. 976 p. (Pujade-Lauraine E 2009) SvM de 8,6; 5,8 y 11,3m Aravantinos G 2003 Pfisterer J 2006 Ferrandina G 2007 Cirugía secundaria Hoskin WJ 1989 Matsumoto A 2006, Salani R 2007, … Eisenkop SM 2003 Harter P 2006 Chi DS Cancer 2006 Oksefiell H 2009
(Norwegian Radium Hospital) SvM de 21 a 41 meses
Autor
(año) pac. n° seguimiento Mediana de
Mediana periodo libre de enfermedad (meses) Mediana de supervivencia global (meses) Mediana de supervivencia global con Cirugía “optima” (meses) Supervivencia 3 años (%) Supervivencia 5 años (%) Fagotti 2009 25 18 10 NR NR NR NR Cottee 2007 81 47 19
28
55
NR NR Helm 2007 18 16 b 1031
31
NR NR Raspagliesi 2006 40 26 1132
NR NR15
Zanon 2004 30 19 b 1728
38
3512
Chatzigeorgiou 2003 20 NR 21 NR29
NR NR de Bree 2003 19 30 b 2654
NR 6342
Cavaliere 2000 20 20 NR25
NR NREstudios que analizan la cirugía secundaria + la quimiohipertermia peritoneal (HIPEC) con la Sv de las pacientes en la recidiva peritoneal ovárica
Agosto 06 –
Agosto13
409
pacientes (448 CRS + HIPEC)
167 92 69 25 17 16 10 6 5 3 0 50 100 150 200 Colon PMP Ovario recurrente Gástrica Apendicular Mesotelioma Sarcomatosis Peritoneal Recto C Uraco Intestino DelgadoOrigen CP
*Los resultados mostrados en esta serie han sido sometidos a una auditoría externa
69 pacientes
Enero07-Agosto13
Edad: 53,9 años ± 10 años. (30-72a) ASAII: 49 pac ASA III: 30pac
Ascitis: 16,6 %
Regiones anatómicas afectas (0/13): mediana de 5,5 (SD: 4,3)
PCI (0/39): 10,9
(SD: 8). Mediana 10
(máximo 31/39))HISTOLOGIA: Seroso/papilar: 53 p
Endometriode: 6 p
Indiferenciado: 5 p
Células claras: 3 p
Mulleriano, mesofrénico: 2 p
Cirugía previa: 100%
Citorreducción “óptima” laparoscópica: 13 p
Citorreducción
“subóptima”: 22 p
Citorreducción
“óptima”: 34 p
*65% laparotomías infraumbilicales !!!
Quimioterapia previa: 100%
Una línea de quimioterapia: 39 p
Dos líneas de quimioterapia: 22 p
Tres o más lineas de quimioterapia: 8 p
*16 pacientes asociada a biológicos
Cáncer recurrente de ovario
CRS
+HIPEC
3 o más procedimientos de peritonectomías61,6%
CRS: 98,3% CC0 (0 mm) 98,3% CC3 ( <2,5mm) 1,7%Cisplatino 80 mg/m2 + Doxorrubicina 15 mg/m2 :
63 pac
Taxanos: 5 pacOxaliplatino 460 mg/m2 : 1 pac
Duración HIPEC: 30-90 min (según fármacos)
Modalidad HIPEC: abierta (coliseum)
Temperatura Mediana: 42,5 ºC
Tiempo quirúrgico medio: 5h 48min (SD. 88min), mediana de 5h 32min (de 3h 40m hasta 9h 10min).
Complicaciones globales:
26,7%
Re-intervenciones
:
0%
Reingreso UCI: 0%
Reingresos hospitalarios no programados: 2 pc Estancia mediana en UCI: 2 días
Estancia media hospitalaria:
13,7 días
(DE 5,782)Mortalidad hospitalaria y a 30 días:
0%
Mediana seguimiento: 15,9 meses (entre 1 y 58 meses)
Status Vital en última revisión:
Vivos sin enfermedad
39,7 %
Vivos con enfermedad 37,9% Muertos por enfermedad 16,65% Muertos sin enfermedad 4,95% Perdidos seguimiento 2 pac
Mediana global de Sv en pacientes fallecidas: 26.96 +/- 11.39 meses
77,6%
Cáncer recurrente de ovario
CRS+HIPEC
Exitus:
13 pc
(18,8%)
3 pc Recidiva peritoneal
6 pc Enfermedad diseminada
3 pc No relacionado con la enfermedad
Reintervención por recidiva: 20 pc (25 intervenciones):
- iCRS+HIPEC en 10 pacientes Cirugía citorreductora en 12 pc Cirugía paliativa en 2 pc
Sv global al año
93,1 %
(SD. 3,9%)Probabilidad acumulada de Sv a los 3 años
67%
Test Long Rank p=0,736 Test Long Rank p=0,639
Medias y medianas del tiempo de supervivencia
PCI
Media Mediana
Estimación Error típico
Intervalo de confianza al 95%
Estimación Error típico
Intervalo de confianza al 95% Límite inferior Límite superior Límite
inferior Límite superior 1,00 =<10 41,597 4,485 32,807 50,388 45,362 10,165 25,438 65,286 2,00 >10 37,896 3,674 30,694 45,098 45,362 ,000 . .
Medias y medianas del tiempo de supervivencia
Histología Media Mediana Estimación Error típico Intervalo de confianza al 95% Estimación Error típico Intervalo de confianza al 95% Límite inferior Límite superior Límite inferior Límite superior Seroso papilar 41,766 4,158 33,617 49,915 55,691 ,000 . . Resto 43,523 5,575 32,597 54,449 45,362 10,994 23,813 66,911
PCI
PCI <10 >10 Histologia --- Seroso papilar --- RestoCáncer recurrente de ovario
Cáncer recurrente de ovario
• Mediana seguimiento:
15,9 meses
(entre 1 y 58 meses)Status Vital en última revisión:
Vivos sin enfermedad
39,7 %
Vivos con enfermedad 37,9%
Muertos por enfermedad 19 %
Muertos sin enfermedad 3,4 %
Perdidos seguimiento 2 pac
77,6%
• Pacientes con histología cel clara:
Seguimiento en meses
Media Mediana Desviación típica Mínimo Máximo Recuento
Estatus clínico
Vivo sin enfermedad . . . 0
Vivo con enfermedad 26,48 26,48 36,01 1,02 51,94 2
Muerto sin enfermedad 45,36 45,36 . 45,36 45,36 1
Cáncer de Ovario 100 pts Est. I-II 25 pts Est. III-IV 75 pts Recaída/ Progresión 6 pts cRC 40 pts cRP/EE/PR 35 pts RC patológica 16 pts RP patológica 24 pts Curación 27 pts Recaída 8 pts
No curación
73 pts
Historia natural. 2013
Evolución terapéutica
1960 1970 1980 1990 !!! 2000
2005
MonoQT: alquilantesCIRUGIA CITORREDUCTORA
PoliQT (adria,alquilantes,..) CDDP-Cy CDDP-Tx CBDCA-Tx 2as líneas QT CDDP+poliQt QTIP… HIPEC ?CANCER DE OVARIO
Sv 5a <5%
Sv 5a > 20%
SvM 1año SvM >3años
+
enfermedad con afectación
multivisceral
Citorreducción de “máximo esfuerzo” Tumor residual 2 cm. Tumor residual 1 cm.Tumor residual 0.5 cm. Enfermedad “residual mínima”.
Ausencia macroscópica de
residuo tumoral
Citorreducción “completa” 1975 1984 1991 Piso P 2004 Hadi R 2006 Griffiths CT Hoskins WJ, Shih WW Bristow RE GOG (57 y 97). Eisenkop S Incluso en:Resultados similares al tratamiento radical del cáncer de ovario sin enfermedad peritoneal
CANCER DE OVARIO
CANCER DE OVARIO
O´Hanlan K 1995 Lax SF Int J 1998 Scarabelli C 1998 Scarabelli C 2000 Gillette-Cloven H J 2001Ausencia macroscópica de
residuo tumoral
en enfermedad extensa y/o
afectación multivisceral
Citorreducción de “máximo esfuerzo”Definición actual de cirugía “optima”
Citorreducción
“completa”
El mejor residuo tumoral es aquel que no existe
2010 International Ovarian Cancer Consensus Conference. Int J Gyn Cancer. 2011
La afectación multivisceral: tramo digestivo, cápsula de Glisson, bazo, peritoneo NO contraindica la citorreducción “óptima”
El volumen tumoral NO influye en la supervivencia siempre que la citorreducción quirúrgica sea “óptima”
RECIDIVA DE CANCER DE OVARIO
Factores determinantes
1. Diagnóstico tardio
(factor actualmente no influenciable)
2. Biología tumor
(factor actualmente NO influenciable)
3. Aplicación incorrecta de los actuales medios terapéuticos
(factor influenciable)
Cirugía
:
fallo en la estadificación y/o…
calidad deficiente de la citorreducción
Quimioterapia:
incumplimiento esquemas terapéuticos y/o
secuencias terapéuticas erróneas
En el 75% de las pacientes tratadas de cáncer de ovario la enfermedad persiste o recidiva
(El 60% de estas pacientes tras respuesta completa al tratamiento)
El 75-80% de las recidivas son abdomino-peritoneales
(Cerca del 90% de estas pacientes fallecen a causa de la
enfermedad peritoneal)
La recidiva del cáncer de ovario es compleja y variada a nivel clínico, topográfico, biológico…
(Grupos hetereogéneos de pacientes)
Gerhenson DM 1985 Rubin SC 1988 Obermaier A 2001 Alberts DS 1999
RECIDIVA DE CANCER DE OVARIO
Incidencia y características
Manejo de la recidiva
Consideraciones generales:
Respuesta/sensibilidad al platino: ILE
Edad
Estado general
Localización/volúmen de la recidiva
Ascitis voluminosa (> 500cc)
Estadio inicial (FIGO)
Calidad de la cirugía inicial
Manejo de la recidiva. Evidencias
•
Quimioterapia paliativa +/- Agentes
biológicos
CALYPSO fase III. 976 p.
(Pujade-Lauraine E 2009)SvM de 8,6; 5,8 y 11,3m
Aravantinos G 2003
Pfisterer J 2006
Ferrandina G 2007
SvM de 9-14 meses
Manejo de la recidiva. Evidencias
•
Cirugía secundaria
Estudio negativo: Hoskin WJ 1989
Estudios positivos: Matsumoto A 2006,
Salani R 2007, … SM de 40 meses
Eisenkop SM 2003 SM de 44 (19) meses
Harter P 2006 SM de 45 (19) meses
Chi DS Cancer 2006 SM de 56 (27) meses
Oksefiell H 2009
(Norwegian Radium Hospital) SM de 53 (7) meses
Estudio GOG 0213. 2008 (activo)
Autor
(año) Nº Intervalo mediana (m) Cir. incompleta Cir. óptima Mediana Sup (meses) p Janicke 1992 30 16 14 (46%) [ 2 cm] 25
29
9 0.004 Segna 1993 100 NP 61 (61%) [ 2 cm] 3927.1
9 0.0001 Vaccarello 1995 57 33 14 (24%) [ 0.5 cm] 24 19 no operadas41
23 9 0.0001 Gadducci 1998 30 17.5 17 (56%) [micro] 13 [macro]37
19 0.04 Kuhn 1998 96 12 59 (61%) cir + QT 37 no operadas38
12 0.0001 Landoni 1998 38 22 38 (100%) [ND]29
Cormio 1999 21 25 15 (71%) [ND] 632
9 0.02 Eisenkop 2000 106 16.8 87 (82%) [ND] 1944
19.3 0.007 Zang 2000 60 13 22 (38%) [ 1 cm] 3719
8 0.00001 Munkarah 2001 25 37.6 12 (48%) [ND] 6 [ 2 cm] 7 [ 2 cm] 100.141.7
33.1 NSOtros estudios que relacionan la intensidad de la citorrreducción secundaria con la SV de las pacientes con recidiva peritoneal ovárica
“Estudios clínicos prospectivos no aleatorizados y retrospectivos con series de pacientes muy hetereogéneas y gran variabilidad terapéutica…
INTERGROUP-1 INTERGROUP-2 546 Cp 100 ip Cy 600 iv Cp 100 iv Cy 600 iv 462 -Cb AUC 9 x 2 iv -Cp 100 ip Tx 135 iv x 6 Cp 75 iv Tx 135 iv x 6 GOG 172 (<1 cm) d1 Tx 135 iv d2 Cp 100 ip d8 Tx 60 ip
1/Alberts, NEJM,1996;335(26):1950. 2/Markman, JCO,2001;19(4):1001 3/Armstrong N Engl J Med 2006;354:34-43 462 Cp 75 iv Tx 135 iv Sv 41 vs 49m (8 meses) RR 0.76 (0.61-0.96) p 0.02 Sv 52 vs 63 m (11 meses) RR 0.81 (0.65-1.00) p 0.05 Sv 49.7 vs 65.6 m (16 m) RR 0.73 p 0.03