• No se han encontrado resultados

ELABORACIÓN DE PROGRAMAS INSTITUCIONALES CRITERIOS PARA LA DEFINICIÓN DE METAS

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "ELABORACIÓN DE PROGRAMAS INSTITUCIONALES CRITERIOS PARA LA DEFINICIÓN DE METAS"

Copied!
16
0
0

Texto completo

(1)

ELABORACIÓN DE PROGRAMAS

INSTITUCIONALES

(2)

De cada meta institucional se pueden desprender uno

o más indicadores

De cada meta sectorial se pueden desprender una o más metas institucionales . PGDDF EJE ÁREA DE OPORTUNIDAD OBJETIVO META META SECTORIAL META INSTITUCIONAL INDICADOR INDICADOR META INSTITUCIONAL META SECTORIAL META OBJETIVO ÁREA DE OPORTUNIDAD EJE Información del Programa Sectorial al que se encuentre alineado* El diseño de estos componentes es propio del Programa Institucional

*La información de los Programas Sectoriales se encuentra publicada en la Gaceta Oficial

del Distrito Federal.

Con base en los criterios de planeación del PGDDF 2013-2018, las metas institucionales se deberán alinear a

una meta sectorial, es decir, se desagregan los contenidos de los programas sectoriales en metas de mediano

y corto plazo para una Institución concreta que regirá las actividades de la misma, en el ámbito de sus

competencias y atribuciones.

(3)

Es una estimación cualitativa, cuantitativa y/o de tiempo en función de las atribuciones, proyecciones y

recursos correspondientes al Ente donde se tenga una participación directa, establecida desde un enfoque

global, la cual debe ser susceptible de derivarse en la ejecución e implementación de proyectos/programas

que serán susceptibles de ser medidos a través de indicadores con el objetivo de conocer el avance y su

consecución.

EJEMPLO:

Meta del Programa Sectorial Educación y Cultura 2013-2018.

“Incrementar en un 8% el acceso de la población de la Ciudad de México a los bienes y servicios culturales,

mediante la implementación de acciones que permitan acercar las manifestaciones artísticas y culturales a la

comunidad, ya sea en espacios públicos o recintos culturales de la ciudad, en los siguientes cuatro años”

Meta Institucional del Museo del Estanquillo

“Contribuir al incremento de las manifestaciones artísticas y culturales a través de la realización de 600 eventos

en el Museo del Estanquillo con el fin de consolidar a la Ciudad de México como un espacio multicultural, en el

periodo 2014-2018”.

(4)

El indicador es la variable o factor cuantitativo o cualitativo que proporciona un medio sencillo y fiable para

medir el cumplimiento de metas que describen en qué grado se da cumplimiento a los resultados durante la

operación de la gestión gubernamental y, por lo tanto, constituyen elementos fundamentales para su

monitoreo y posterior evaluación.

EJEMPLO:

Meta Institucional del Museo del Estanquillo

“Contribuir al incremento de las manifestaciones artísticas y culturales a través de la realización de 600 eventos

en el Museo del Estanquillo con el fin de consolidar a la Ciudad de México como un espacio multicultural, en el

periodo 2014-2018”.

Indicador

INDICADORES

Nombre del

Indicador Fórmula Objetivo del Indicador Unidad de Medida Línea Base del Indicador Indicador Periodicidad Meta del Fecha final Responsable Área

Porcentaje de eventos culturales

realizados en el Museo del Estanquillo

(Número de eventos culturales realizados en el periodo / Total de eventos culturales programados hasta el Conocer el avance en la realización de eventos programados en el Museo del % 20% del año 2014 (120/600)*100 100% (600/600)*100 Trimestral 2018 Dirección de Operaciones

(5)

Nombre del

Indicador Fórmula Objetivo del Indicador Unidad de Medida Línea Base del Indicador Indicador Periodicidad Meta del Fecha final Responsable Área

Porcentaje de eventos culturales

realizados en el Museo del Estanquillo

(Número de eventos culturales realizados en el periodo / Total de eventos culturales programados hasta el 2018)*100 Conocer el avance en la realización de eventos programados en el Museo del Estanquillo hasta el 2018. % 20% del año 2014 (120/600)*100 100% (600/600)*100 Trimestral 2018 Dirección de Operaciones

FICHA DEL INDICADOR

NOMBRE DEL INDICADOR:

Describe lo que se pretende medir como parte de la cuantificación de la meta, el cual se

mantiene constante en todos los documentos en donde se mencione o se haga uso del

mismo.

(6)

Nombre del

Indicador Fórmula Objetivo del Indicador Unidad de Medida Línea Base del Indicador Indicador Periodicidad Meta del Fecha final Responsable Área

Porcentaje de eventos culturales

realizados en el Museo del Estanquillo

(Número de eventos culturales realizados en el periodo / Total de eventos culturales programados hasta el 2018)*100 Conocer el avance en la realización de eventos programados en el Museo del Estanquillo hasta el 2018. % 20% del año 2014 (120/600)*100 100% (600/600)*100 Trimestral 2018 Dirección de Operaciones

FÓRMULA:

Expresión algebraica del indicador.

(7)

Nombre del

Indicador Fórmula Objetivo del Indicador Unidad de Medida Línea Base del Indicador Indicador Periodicidad Meta del Fecha final Responsable Área

Porcentaje de eventos culturales

realizados en el Museo del Estanquillo

(Número de eventos culturales realizados en el periodo / Total de eventos culturales programados hasta el 2018)*100 Conocer el avance en la realización de eventos programados en el Museo del Estanquillo hasta el 2018. % 20% del año 2014 (120/600)*100 100% (600/600)*100 Trimestral 2018 Dirección de Operaciones

OBJETIVO DEL INDICADOR:

Expresa mediante un enunciado claro y sencillo lo que mide el indicador.

(8)

Nombre del

Indicador Fórmula Objetivo del Indicador Unidad de Medida

Línea Base del Indicador

Meta del

Indicador Periodicidad Fecha final Responsable Área

Porcentaje de eventos culturales

realizados en el Museo del Estanquillo

(Número de eventos culturales realizados en el periodo / Total de eventos culturales programados hasta el 2018)*100 Conocer el avance en la realización de eventos programados en el Museo del Estanquillo hasta el 2018.

%

20% del año 2014 (120/600)* 100 100% (600/600)*100 Trimestral 2018 Dirección de Operaciones

UNIDAD DE MEDIDA:

Determinada en porcentaje (%) o número entero según la expresión de la fórmula

(9)

Nombre del

Indicador Fórmula Objetivo del Indicador Unidad de Medida Línea Base del Indicador Indicador Periodicidad Meta del Fecha final Responsable Área

Porcentaje de eventos culturales

realizados en el Museo del Estanquillo

(Número de eventos culturales realizados en el periodo / Total de eventos culturales programados hasta el 2018)*100 Conocer el avance en la realización de eventos programados en el Museo del Estanquillo hasta el 2018. % 20% del año 2014 (120/600)*100 100% (600/600)*100 Trimestral 2018 Dirección de Operaciones

LÍNEA BASE DEL INDICADOR:

Valor de referencia, inicial o de partida del indicador.

(10)

Nombre del

Indicador Fórmula Objetivo del Indicador Unidad de Medida Línea Base del Indicador Indicador Meta del Periodicidad Fecha final Responsable Área

Porcentaje de eventos culturales

realizados en el Museo del Estanquillo

(Número de eventos culturales realizados en el periodo / Total de eventos culturales programados hasta el 2018)*100 Conocer el avance en la realización de eventos programados en el Museo del Estanquillo hasta el 2018. % 20% del año 2014 (120/600)*100 100% (600/600)*100 Trimestral 2018 Dirección de Operaciones

META DEL INDICADOR:

Valor esperado del indicador en un tiempo determinado, las metas de los indicadores se

establecerán de acuerdo con los programas o entes públicos implicados, una vez que sea

establecida la línea base.

(11)

Nombre del

Indicador Fórmula Objetivo del Indicador Unidad de Medida Línea Base del Indicador Indicador Meta del Periodicidad Fecha final Responsable Área

Porcentaje de eventos culturales

realizados en el Museo del Estanquillo

(Número de eventos culturales realizados en el periodo / Total de eventos culturales programados hasta el 2018)*100 Conocer el avance en la realización de eventos programados en el Museo del Estanquillo hasta el 2018. % 20% del año 2014 (120/600)*100 100% (600/600)*1 00

Trimestral 2018 Dirección de Operaciones

PERIODICIDAD:

Frecuencia con la cual se mide el indicador, es decir, el periodo que se establecerá para el

reporte de su información.

(12)

Nombre del

Indicador Fórmula Objetivo del Indicador Unidad de Medida Línea Base del Indicador Indicador Meta del Periodicidad Fecha final Responsable Área

Porcentaje de eventos culturales

realizados en el Museo del Estanquillo

(Número de eventos culturales realizados en el periodo / Total de eventos culturales programados hasta el 2018)*100 Conocer el avance en la realización de eventos programados en el Museo del Estanquillo hasta el 2018. % 20% del año 2014 (120/600)*100 100% (600/600)*100 Trimestral 2018 Dirección de Operaciones

FECHA FINAL:

Plazo establecido para lograr el cumplimiento de la meta.

(13)

Nombre del

Indicador Fórmula Objetivo del Indicador Unidad de Medida Línea Base del Indicador Indicador Periodicidad Meta del Fecha final Responsable Área

Porcentaje de eventos culturales

realizados en el Museo del Estanquillo

(Número de eventos culturales realizados en el periodo / Total de eventos culturales programados hasta el 2018)*100 Conocer el avance en la realización de eventos programados en el Museo del Estanquillo hasta el 2018. % 20% del año 2014 (120/600)*100 100% (600/600)*100 Trimestral 2018 Dirección de Operaciones

ÁREA RESPONSABLE:

Dirección o Coordinación responsable de llevar a cabo la ejecución de la meta.

(14)

Para corroborar el ejercicio correcto de la elaboración de metas e indicadores del programa

institucional se plantean las siguientes preguntas:

¿La meta institucional se alinea a sola una meta sectorial?

En caso de no ser así es necesario alinearlo a una meta sectorial.

¿El indicador está alineado a una meta institucional?

En caso de no ser así es necesario alinearlo a una meta institucional.

¿El indicador es una replica de algún indicador de otro programa?

En caso de ser así es necesario eliminarlo o redefinirlo con la finalidad de no generar

duplicidad de indicadores.

¿El indicador mide lo descrito en la meta?

En caso de no ser así es necesario redefinirlo para lograr el monitoreo de la meta.

¿El nombre del indicador y la fórmula son consistentes?

Es necesario que exista relación entre el nombre y la fórmula del indicador.

¿Se definió un objetivo para el indicador? (No es obligatorio)

¿El objetivo definido es congruente?

(15)

¿La unidad de medida del indicador es congruente con la fórmula?

¿Las variables que componen al indicador que tipo de información reportan? (Acumulada

o no acumulada)

¿El indicador tiene línea base?

¿La línea base del indicador esta en la misma unidad de medida?

¿El indicador tiene meta cuantificada?

¿La meta cuantificada del indicador esta en la misma unidad de medida?

¿Tiene una periodicidad definida?

¿Es posible reducir la periodicidad con el fin de tener más registros?

¿Es correcto el tipo de indicador definido por el ente?

¿Se definió un responsable para el indicador?

¿El responsable es único?

(16)

ELABORACIÓN DE PROGRAMAS

INSTITUCIONALES

Referencias

Documento similar

This section provides guidance with examples on encoding medicinal product packaging information, together with the relationship between Pack Size, Package Item (container)

De hecho, este sometimiento periódico al voto, esta decisión periódica de los electores sobre la gestión ha sido uno de los componentes teóricos más interesantes de la

Ciaurriz quien, durante su primer arlo de estancia en Loyola 40 , catalogó sus fondos siguiendo la división previa a la que nos hemos referido; y si esta labor fue de

Cedulario se inicia a mediados del siglo XVIL, por sus propias cédulas puede advertirse que no estaba totalmente conquistada la Nueva Gali- cia, ya que a fines del siglo xvn y en

El nuevo Decreto reforzaba el poder militar al asumir el Comandante General del Reino Tserclaes de Tilly todos los poderes –militar, político, económico y gubernativo–; ampliaba

No había pasado un día desde mi solemne entrada cuando, para que el recuerdo me sirviera de advertencia, alguien se encargó de decirme que sobre aquellas losas habían rodado

Por lo tanto, en base a su perfil de eficacia y seguridad, ofatumumab debe considerarse una alternativa de tratamiento para pacientes con EMRR o EMSP con enfermedad activa

The part I assessment is coordinated involving all MSCs and led by the RMS who prepares a draft assessment report, sends the request for information (RFI) with considerations,