DEFORMIDADES ANGULARES DE
LA RODILLA INFANTIL EN PLANO
FRONTAL:
GENU VALGO
GENU VARO
Dr. Pedro Gutiérrez Carbonell
Jefe Servicio de C.O.T.
CONCEPTO EJE MECANICO- EJE ANATÓMICO
6º-7º
•FEMUR:
Angulo Eje Mecánico - Eje Anatómico 6º-7º
•
• Situación global EE.II.:
-- FEMUR: leve VALGO ( 88.6º) - TIBIA: leve VARO (87º)
- TOBILLO: muy leve VALGO (89.8º)
EJE MECANICO:
-Línea centro cabeza fémur- espinas tibiales-- centro del tobillo
EJE ANATOMICO:
DEFINICION:
•
El eje mecánico de las EE.II. se sitúa en
el compartimento lateral de la/s rodilla/s
•
La RESULTANTE de cargas está en
meseta tibial externa
PREGUNTA MAS IMPORTANTE A RESPONDER:
¿ Este VALGO/VARO, se trata de una evolución
EVOLUCIÓN FISIOLÓGICA DE LA ANGULACION EN EE. II.
Gráfica de Staheli y Salenius - Vankka( ± 2 SD)
Heath CH, Staheli LT- JPO- 1993
- VARO hasta los 2- 2 1/1 años
- Máximo VALGO FISIOLÓGICO: entre 2-4 años de edad
- A partir de los 8 años prácticamente sin cambios en VALGO
VARO
VALGO
GENU VALGO GENU VAROPUNTOS IMPORTANTES A VALORAR:
• VALGO sea simétrico
• Niños/as con corta estatura y percentil inapropiado a su
edad
• Descartar síndromes o displasias primarias
• Traumatismos/ Fracturas recientes tibia proximal
• Observar el paralelismo de interlinea articular de rodilla
DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL:
••
GENU VALGO FISIOLÓGICO ( > 90% de casos)
• Fractura de Cozen ( 1953): metáfisis proximal de tibia + peroné integro• Displasias óseas: espondiloepifisaria y metafisaria • Raquitismo ( + frecuente el VARO)
OSTEODISTROFIA RENAL (GENU VALGO)
• Displasia fibrosa (Niñas; Tumor óseo benigno) • Encondromatosis ( Enf. Ollier) (T. óseo benigno)
CORRECCIÓN DE
GENU VARO
FISIOLÓGICO
2 AÑOS EDAD
4 AÑOS EDAD
GENU VARO (DCHA.) +
VALGO (IZQ.) =
CORRECCIÓN ESPONTÁNEA
FRACTURA METAFISIS PROXIMAL TIBIA (Cozen,1953)
REMODELACION SISTEMÁTICA ESPONTÁNEA en 1- ½ años
8 mesesTRATAMIENTO QUIRÚRGICO:
•HEMIEPIFISIODESIS TEMPORAL MEDIAL
( grapas o placas en 8): diferir hasta 10- 11 años de edad)•
OSTEOTOMÍA FEMORAL VARIZANTE
: en adolescentes (> 11 años)
( mejor de cierre que de apertura; mejor en fémur)
OPCIONES: - Clavo-Placa (corrección intraoperatoria “brusca”) - Fijador externo ( gradual en 15- 20 días) si ≥ 20º
HEMICALLOTASIS: Osteotomia femoral incompleta
HEMIEPIFISIODESIS TEMPORAL MEDIAL (GENU
VALGO)
Grapas:
FEMUR
DISPOSITIVO T
( Torbay)- GARCHES
DISPOSITIVO T- GARCHESPROCEDIMIENTO
CABEZAL ESTANDAR CUERPO MODULAR FIJADOR (*) Complejo Compresor-Distractor* Cuerpo Modular con
posibilidad de
Dinamización y
alargamiento
1. OSTEOTOMÍA
2. DISTRACCIÓN
-CORRECCIÓN
PROGRESIVA
3. CORRECCIÓN
FINAL
1
3
2
HEMICALLOTASIS
21 días
postintervención
3 meses
DEFINICION:
•
El eje mecánico se sitúa en el
compartimento medial de la/s rodilla/s
•
La RESULTANTE de cargas está en la
meseta tibial interna
•
FISIOLOGICO: deformidad de hasta 10º de VARO con
ASPECTO NORMAL DE LAS FISIS, simétrico y con
VARO tanto de tibia proximal como de fémur distal
•
En NIÑOS con bipedestación precoz
•
VALORACIÓN: medir clínicamente ángulo de rodillas y
•
EVOLUCION:
o
VARO máximo FISIOLOGICO a los 6-12
meses
o
Angulo Neutro de rodillas a 18- 24 meses
o
La presencia de GENU VARO en edad
SUPERIOR a 2 años requiere valoración
clínica y radiográfica, estas especialmente si
se observa asimetría en la deformidad
VARO
VALGO
GENU VARO FISIOLÓGICO
•
Niños que comienzan a caminar precozmente ( < 1 año)• VARO simétrico hasta 10º-15º
• Remodela espontáneamente hasta los 18- 20 meses
• Suele haber antecedentes familiares
• Va acompañado siempre de rotación interna de las extremidades
MEDICION DISTANCIA INTERCONDILAR
GENU VARO:
INFANTIL O
ENFERMEDAD DE BLOUNT
: desarrollo
entre 3-5 años
JUVENIL: entre 4-10 años
ADOLESCENTE: > 10 AÑOS
DEFINICIÓN:
Alteración de la fisis medial (posteromedial) de la
tibia proximal que desencadena una deformidad
de las piernas en VARO (paréntesis)
ANATOMIA-PATOLÓGICA:
- Alteración amorfa de la estructura de las células en
columnas de la fisis de crecimiento medial tibial.
- Se crea un puente fisario medial que produce la curvatura de
las piernas
ETIOLOGIA:
¿Herencia autosómica dominante con penetrancia variable ?
- Mecánica:
suelen ser niños con percentil > 90% de peso
se calcula que con 10º-20º de VARO esto ocasiona > 80% de este sobrepeso sobre la FISIS MEDIAL TIBIAL
FRENADO O ALTERACION ASIMETRICA DEL CRECIMIENTO TIBIAL
MANERAS DIFERENTES DE EVOLUCIONAR:
“
BENIGNA” = GENU VARO FISIOLÓGICO
EVOLUCIÓN DE ENFERMEDAD DE BLOUNT:
Langenskiold A ( 1964)- JBJSA-1964)
ETAPA IDEAL DE
ACTUACIÓN QUIRÚRGICA ( MENORES de 4 ½ años)
DIAGNOSTICO DIFERENCIAL:
DISPLASIA OSEAS: DISPLASIA FIBROCARTILAGINOSA
RAQUITISMO:
1) CARENCIAL
2) RAQUITISMO HIPOFOSFATEMICO FAMILIAR
VITAMINO D RESISTENTE
PUNTOS IMPORTANTES A VALORAR:
• VARO simétrico
• Persistencia VARO en EDAD superior
a 20-22 meses
• Estatura corta: < Percentil 20
• Valorar si VARO es > en fémur distal o
tibia proximal ( probable Blount)
• Teleradiografía EE.II.:
- trazar eje mecánico y medir ángulo femoro-tibial
- Medir ángulo de Drennan ( normal = ≤ 12- 16º )
- Si dudas OBSERVAR cada 4-6 meses
ANGULO METAFISO
DIAFISARIO ( DRENNAN )
( Levine AM ,Drenann - JBJSA- 1982)
En todo NIÑO/ A con ángulo > o =
20º mayor de 24 – 30 meses de edad se
precisa descartar ENFERMEDAD DE
BLOUNT
HOY:
RMN:
MENISCO MEDIAL HIPERTRÓFICO Quiste en la FISISPuente o barra
FISARIA
OPCIONES TERAPEUTICAS(1):
EPIFISIODESIS o HEMIEPIFISIODESIS: legrado- curetaje FISIS lateral tibial
OSTEOTOMIA DE VALGUIZACIÓN +/ - HEMIEPIFISIODESIS LATERAL