• No se han encontrado resultados

Especies. Número de especies de los distintos grupos. como también dentro de o de comunidades.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Especies. Número de especies de los distintos grupos. como también dentro de o de comunidades."

Copied!
58
0
0

Texto completo

(1)

Problemas

Problemas

ambientales

ambientales

ambientales

ambientales

globales:

globales:

el otro lado de la moneda el otro lado de la moneda el otro lado de la moneda el otro lado de la moneda

José Sarukhán José Sarukhán

Instituto de Ecología, UNAM Instituto de Ecología, UNAM

CONABIO CONABIO EL Colegio Nacional EL Colegio Nacional Academia de Ingeniería Academia de Ingenieríagg Palacio de Minería Palacio de Minería 5 de Septiembre 2007 5 de Septiembre 2007

(2)

Las dos caras de la moneda ambiental

Las dos caras de la moneda ambiental

Las dos caras de la moneda ambiental

Las dos caras de la moneda ambiental

(3)

Prueba irrefutable del calentamiento global

Prueba irrefutable del calentamiento global

Prueba irrefutable del calentamiento global

Prueba irrefutable del calentamiento global

(4)
(5)

El concepto de biodiversidad comprende a la variedad de:

El concepto de biodiversidad comprende a la variedad de:

Genes Especies Ecosistemas Variación genética contenida en los p Número de especies de los distintos grupos

Diversidad de

comunidades bióticas y

individuos. La diversidad genética existe dentro y entre poblaciones, así g p

taxonómicos; también se le conoce como riqueza de especies.

y de procesos ecológicos que suceden a este nivel;

también se le conoce p ,

como también dentro de las especies.

de especies. como diversidad ecológica

(6)

La importancia de la biodiversidad

La importancia de la biodiversidad

d

d d

i

f

d

d d

i

f

depende de varios factores

depende de varios factores

• Número total de especies

Di

id d d

d

ó i

• Diversidad de grandes grupos taxonómicos

• Número de especies endémicas

p

• Diversidad ecológica

(7)

Los cinco países de mayor biodiversidad

Los cinco países de mayor biodiversidad

Número de especies y endemismo en algunos grupos selectos de vertebrados

2500 3000 3500 4000 Mamíferos Aves Reptiles Anfibios especies 1000 1500 2000 2500 Número de 0 500

Colombia Brasil Indonesia México Australia

1600 1000 1200 1400 1600 Mamíferos Aves Reptiles Anfibios 400 600 800

Fuente: Mittermeier y Goettsch, 1997.

0 200

(8)

Los cinco países de mayor biodiversidad

Los cinco países de mayor biodiversidad

Número de especies y endemismo de plantas

40000 50000 60000 e especies 10000 20000 30000 Número d e 0 10000

Brasil Colombia Indonesia México Australia

20000 12000 14000 16000 18000 4000 6000 8000 10000

Fuente: Mittermeier y Goettsch, 1997.

0 2000

(9)

Diversidad ecológica

Diversidad ecológica

Somos el segundo país del mundo en tipos de ecosistemas. Solamente China tiene más ecosistemas que Méxicoq

(10)

Países con megadiversidad

g

Filipinas China

C l bi EUA

México República India

Filipinas Papua Nueva Guinea Indonesia Brasil Ecuador Colombia Venezuela Perú Democrática

del Congo Malasia

Australia Sudáfrica

Madagascar

(11)

Marginación y biodiversidad

Marginación y biodiversidad

Bajo 2 2 35 2 Grado de marginación Población (millones) % Bajo 2.2 35.2 Medio 0.8 13.0 Alto 1.1 17.2 Muy alto 2.2 34.6

80 % de las masas boscosas 80 % de las masas boscosas conservadas son propiedad conservadas son propiedad ejidal o comunal

ejidal o comunal

(12)

Factores raíz que afectan al ambiente

Factores raíz que afectan al ambiente

Factores raíz que afectan al ambiente

Factores raíz que afectan al ambiente

Crecimiento Crecimiento Crecimiento Crecimiento

poblacional

poblacional Pérdida de Pérdida de

ecosistemas y sus ecosistemas y sus yy servicios servicios (biodiversidad (biodiversidad))

Bi

t

Bi

t

Demanda

Demanda per per capita capita dede

Bienestar

Bienestar

humano

humano

capita capita de de recursos recursos y energía y energía Cambio climático Cambio climático global global y g y g

(13)

Crecimiento poblacional

Crecimiento poblacional

Crecimiento poblacional

Crecimiento poblacional

• Las proyecciones de crecimiento poblacional p y p dependen de asumir ciertas decisiones de la gente:

L ió di 2050 d 9 1 il ill

– La proyección media para 2050 es de 9.1 mil millones de personas, con las tendencias actuales de

reducción de la fertilidad

– Pero si las mujeres en promedio deciden tener 0.5

niños más per capita: 10.6 mil millones

– Y si deciden tener en promedio 0.5 niños menos perY si deciden tener en promedio 0.5 niños menos per

capita: 7.7 mil millones

– Pero si mantienen la fertilidad del 2005, entonces habrá 11 7 mil millones

(14)

Demanda de recursos

Demanda de recursos

• La demanda per capita es tan importante

como el tamaño de la población p La demanda total de materiales y recursos en EUA creció x18 entre 1900 y 1995 y la población x3

• En los últimos 50 años, los humanos han cambiado

l i t á id t i t

los ecosistemas mas rápida y extensivamente que cualquier período comparable en la historia de la humanidad

Las excesivas demandas per capita han • Las excesivas demandas per capita han

generado sobre-explotación de recursos 2/3 de las pesquerías del mundo están sobreexplotadas o explotadas al máximo

al máximo

• La economía mundial está basada en el uso de recursos “vírgenes”, e.g. la mayoría de la madera metales y minerales se usan una

madera, metales y minerales se usan una sola vez antes de ser descartados

(15)

Algunos efectos de la demanda de

Algunos efectos de la demanda de

recursos

recursos

recursos

recursos

• Cerca del 50% de la superficie terrestre

p

está transformada y más de la mitad del

agua dulce superficial es utilizada por la

g

p

p

humanidad

• La mayor parte de los habitats naturales

La mayor parte de los habitats naturales

de Europa y 85% de los bosque

maduros de EUA

perdidos.

Se pierden

maduros de EUA

perdidos.

Se pierden

100,000 km2 anuales de bosques en el mundo y >

(16)

Cambio sin precedentes:

Cambio sin precedentes:

E

i t

E

i t

Ecosistemas

Ecosistemas

1 Entre 1950 y 1980 se convirtió a la agricultura una mayor 1. Entre 1950 y 1980 se convirtió a la agricultura una mayor

extensión de ecosistemas naturales que en los siglos XVIII y XIX juntosy j

2. 20% de los arrecifes coralinos del mundo se han perdido y otro 20% se ha degradado en las últimas décadas

y g

3. 35% del área de manglares se ha perdido en las últimas décadas

4. El agua almacenada en embalses se ha cuadruplicado desde 1960

5. Las extracciones de agua de ríos y lagos se ha duplicado desde 1960 y la extracción de acuíferos es en su mayoría

(17)

Title

DEFORESTACIÓN TROPICAL : DEFORESTACIÓN TROPICAL : RONDONIA, BRASIL RONDONIA, BRASIL

Body text

¾1975 –Vegetación natural conservada ¾1989 – Proceso de i f ti d l infección a partir de la carretera con fines agrícolas

¾2001 – La agricultura

reemplaza la mayor parte de la selva

(18)

FRONTERA MEXICO/GUATEMALA

1974 - 2000: Fronteras

visibles desde el espacio: Conversión de selvas a agricultura.

(19)

Deforestación mundial

Deforestación mundial

La deforestación mundial alcanzó 15 millones de hectáreas al año entre 1980 y 1990, de la cual 83% correspondió a selvas tropicales

País

Deforestación en países tropicales megadiversos

Deforestación anual superficie (ha) tasa (%)

Brasil 2,530,000 0.6 Colombia 890,000 0.6 Mé i Mé i 700 000700 000 1 41 4 Indonesia 620,000 1.0 Zaire 370,000 0.6 Malasia 255 000 1 8 México México >700,000>700,000 1.41.4 Ecuador 340,000 1.7

De la deforestación mundial, aproximadamente el 4% ocurre en México,

Malasia 255,000 1.8

Madagascar 156,000 0.8

De la deforestación mundial, aproximadamente el 4% ocurre en México, en donde cada año se pierde una superficie de más de 700,000 hectáreas

(20)

Pérdida de selvas en México

Pérdida de selvas en México

(21)

Erosión en México

Erosión en México

Estimaciones al año 2 000 64% erosionado 52% ió óli híd i Estimaciones al año 2,000

52% por erosión eólica e hídrica 50% debido a deforestación

25% sobrepastoreo

535 millones de toneladas de suelo se pierden

(22)

E ccard i F. Motozintla, Chis. 2005 Motozintla, Chis. 2005

(23)

El área del fondo del mar arrasada por las redes de arrastre es El área del fondo del mar arrasada por las redes de arrastre es

igual a la de todos los bosques que se han cortado en la igual a la de todos los bosques que se han cortado en la

superficie terrestre superficie terrestre superficie terrestre superficie terrestre

(24)

Año de pescas máximas Año de pescas máximas

Pescas pico

Pre-pico

Pescas pico

Post-pico

(25)

TASAS DE EXTINCIÓN PASADAS, PRESENTES Y TASAS DE EXTINCIÓN PASADAS, PRESENTES Y

PRONOSTICADAS PRONOSTICADAS s de ño x tincione s o r millón d s pecies/a ñ

ESP MARINAS MAMÍFEROS MAMÍFEROS AVES ANFIBIOS DIVERSOS

E x p o e s GRUPO TAXONÓMICO

ESP. MARINAS MAMÍFEROS MAMÍFEROS AVES ANFIBIOS DIVERSOS

Si se continúa con la misma tendencia para el año 2050 Si se continúa con la misma tendencia para el año 2050

Fuente: MEA, 2005

Si se continúa con la misma tendencia, para el año 2050 Si se continúa con la misma tendencia, para el año 2050 tendremos la mitad del número de especies actuales conocidas. tendremos la mitad del número de especies actuales conocidas.

(26)

EN RESUMEN…

EN RESUMEN…

EN RESUMEN…

EN RESUMEN…

Sostener a la población mundial actual

Sostener a la población mundial actual,

con los estándares promedio de demanda

de recursos de Canadá o EUA

requeriría

de recursos de Canadá o EUA,

requeriría

tres planetas Tierra

para proveer los

recursos y para absorber los residuos

recursos y para absorber los residuos

(27)

Los beneficios que recibimos de los

Los beneficios que recibimos de los

i t

i t

ecosistemas

ecosistemas

SOPORTE REGULACIÓN • SOPORTE – Reciclado de nutrientes • REGULACIÓN – Del clima – De inundaciones ut e tes – Formación de suelo – Productividad primaria – De inundaciones – Enfermedades

– Purificación del agua primaria • PROVISIÓN – Alimentos • CULTURALES – Estéticos E i it l Alimentos – Agua dulce – Madera y fibras – Espirituales – Educativos – Recreacionales – combustibles Recreacionales

(28)

Relación entre Biodiversidad, Servicios

Relación entre Biodiversidad, Servicios

E

i té i

bi

t

h

E

i té i

bi

t

h

Ecosistémicos y bienestar humano

Ecosistémicos y bienestar humano

• La pérdida de Biodiversidad afecta

elementos esenciales del bienestar humano:

– Seguridad alimentariag

– Vulnerabilidad a fluctuaciones ambientales – Salud

– Seguridad energética

– Provisión de agua potableProvisión de agua potable

– Cohesión y relaciones sociales

– Opciones futuras y libertad para elegirlasOpciones futuras y libertad para elegirlas – Recursos materiales para una mejor vida

(29)

Cambios en los servicios

Cambios en los servicios

ecosistémicos reportados en el MEA

ecosistémicos reportados en el MEA

ecosistémicos reportados en el MEA

ecosistémicos reportados en el MEA

• CultivosCultivos Regulación deC lid d d i • Ganado • Acuicultura • Calidad de aire • Microclimas • Macroclimas Acuicultura • Pesquerías • Fibras Macroclimas • Calidad de agua • Enfermedades • Fibras • Leña • Materiales genéticos • Plagas • Polinizadores • Materiales genéticos • Farmacéuticos A d l • Riesgos naturales • Valores espirituales C lt l / téti

(30)

Relaciones bosque/atmósfera

Relaciones bosque/atmósfera

• Los bosques contienen un poco más del

50% del C almacenado en sistemas

50% del C almacenado en sistemas

terrestres (suelos y vegetación):

• Los bosques tropicales contienen 20%

• Los bosques tropicales contienen ~20%

del total; los boreales 27%

L

i i

d C

d f

t

• Las emisiones de C por deforestación

entre 1980 y 2000 fueron de 1.6 -1.7

Gt/ ñ

(31)

Emisiones de C por deforestación

Emisiones de C por deforestación

t

i

l

t

i

l

tropical

tropical

• En la década de los 90 se emitieron ca.1.5 GtC al año

• Equivalen a aprox. 20 % (12 – 28%) de las emisiones antrópicas en el período

emisiones antrópicas en el período

• Si no hay cambio, se emitirán entre 87 y 130 GtC hacia finales del siglo

• Muerte de árboles por sequía e incendios pueden amplificar las emisiones

• Se causaría una reducción considerable de • Se causaría una reducción considerable de

resumideros de carbón, incrementando las concentraciones de CO2 atmosférico

(32)

Distorsión en el Distorsión en el crecimiento de crecimiento de árboles en la árboles en la tundra de Alaska tundra de Alaska tundra de Alaska tundra de Alaska por fundición del por fundición del

permafrost permafrost

(33)

Medidas de bajo costo para mitigar

Medidas de bajo costo para mitigar

i i

d C bó

i i

d C bó

emisiones de Carbón

emisiones de Carbón

• Reducción de incendios accidentales o

provocados

provocados

• Reducción de la fragmentación de selvas

N

b i

l

i

lt

ti

i

l

• No abrir a la agricultura tierras marginales

(34)

Otras medidas de mitigación

Otras medidas de mitigación

• Establecimiento institucionalizado de pago por servicios ambientales

– Mercado de carbón

– Protección de cuencas hidrológicas Abastecimiento de agua

– Abastecimiento de agua

• Forestería sustentable y verticalmente integrada • Redes de ANP’s y corredores biológicos

• Redes de ANP s y corredores biológicos

• Sistema de medición y monitoreo de emisiones y reducciones de las mismas

y

• No usar créditos de carbón a cambio de no reducir emisiones con combustibles fósiles

(35)

Ventajas económicas por reducir

Ventajas económicas por reducir

d f

d f

deforestación

deforestación

• Bajar deforestación tropical a un 50% haciaBajar deforestación tropical a un 50% hacia 2050 y mantener este nivel hasta fin de siglo:

– reduciría 50Gt de C,

– equivalentes a 6 años de quemar combustibles fósiles y

12% d l d i i

– a un 12% de las reducciones necesarias para no exceder en este siglo las 450 ppm de C para no

elevar más de 2°C la temperatura media del Planeta.p • El costo de hacer lo anterior se ha calculado en

≤ 20USdlls/ tonelada de Carbón

(36)

Bosques y su conservación

Bosques y su conservación

• Las ANP son un mecanismo efectivo de

red cción de emisiones de C

q

y

q

y

reducción de emisiones de C

• Todas las “ANP” del mundo representan

11 12% de la superficie terrestre

11-12% de la superficie terrestre

• México cuenta con una superficie

protegida que es 10% de la superficie

protegida que es ~10% de la superficie

terrestre del país.

Sin embargo la mayor parte de la BD que

• Sin embargo, la mayor parte de la BD que

hay que conservar y manejar para reducir

emisiones de C está fuera de ese sistema

emisiones de C está fuera de ese sistema

(37)

El “modelo mexicano de manejo forestal

El “modelo mexicano de manejo forestal

comunitario”

comunitario”

comunitario

comunitario

• Más de 80% de las áreas forestales en MéxicoMás de 80% de las áreas forestales en México son de propiedad comunal (en contraste con

India donde el 98% son propiedad del gobierno) La mayor parte de estos propietarios están en el • La mayor parte de estos propietarios están en el

20% más marginado y pobre del país

• “Empresas comunitarias forestales” que p q

combinan la conservación del capital natural con el ingreso para la comunidad

• Existen ~2 400 comunidades que manejan sus • Existen ~2,400 comunidades que manejan sus

(38)

S

i

l

i

i

S

i

l

i

i

Sugerencias a los ingenieros

Sugerencias a los ingenieros

• Promover pequeñas fuentes de energía a

Promover pequeñas fuentes de energía a

las más de 63 mil localidades de menos

de 2 500 personas que están casi

de 2,500 personas que están casi

totalmente aisladas

*

• Diseñar mejor las carreteras para evitar

deslaves

*

• Mejorar la planeación urbana de ciudades

costeras especialmente turísticas

*

(39)

Generación local de energía Generación local de energía

Proyecto Las Gaviotas, Colombia Generadores eólicos domésticos

(40)

Deslaves generados por Deslaves generados por construcción de carreteras construcción de carreteras

(41)

Erosión de playas y daños a infraestructura Erosión de playas y daños a infraestructura

por mala ubicación de desarrollos por mala ubicación de desarrollos p

p

(42)

Efecto de interacciones sinérgicas sobre biodiversidad Efecto de interacciones sinérgicas sobre biodiversidad

Sala et al., 2000, Science 287, 1770-74

Efecto de interacciones sinérgicas sobre biodiversidad Efecto de interacciones sinérgicas sobre biodiversidad

(43)

Cuáles ecosistemas son más

Cuáles ecosistemas son más

l

bl

l

bl

vulnerables

vulnerables

• Islas, lagos, y algunos sistemas fluviales por su , g , y g p aislamiento y baja diversidad

• Ecosistemas de clima mediterráneo

• Corredores riparios y zonas costeras por su interés en desarrollo urbano

D t d d i t l li ít f

• Dentro de cada ecosistema, las zonas limítrofes por razones climáticas

• Partes altas de montañas en la zona • Partes altas de montañas en la zona

intertropical

(44)

Cambios esperados en ecosistemas boscosos de Cambios esperados en ecosistemas boscosos de

México bajo tres escenarios de cambio climático México bajo tres escenarios de cambio climático

(45)

Cuales ecosistemas cambiarán más en

Cuales ecosistemas cambiarán más en

Mé i

Mé i

México

México

Por cambios de clima Por cambios de clima

• Bosques de Pino y Abeto arriba de 2,800 m.s.n.m. (-)( )

• Bosques de niebla y bosques de lauráceas (-) • Arrecife de Quintana Roo/Belice (-)Arrecife de Quintana Roo/Belice ( )

Por otros factores • Selvas (- )

• Selvas (- )

• Bosques templados de pino/encino (-) • Matorrales espinosos (+)

(46)

Otros efectos en biodiversidad

Otros efectos en biodiversidad

• Posible pérdida importante de:

i dé i i l d b d

– especies endémicas, especialmente de bosques de niebla, bosques de pino/encino, animales con poca capacidad de movilidad

– Especies de anfibios

– Peces endémicos de lagunas

Numerosas especies marinas en arrecifes – Numerosas especies marinas en arrecifes • Posible incremento de:

– Grupos de plantas pioneras, con resistencia a estrésGrupos de plantas pioneras, con resistencia a estrés hídrico (gramíneas, compuestas, leguminosas)

mamíferos pequeños, propios de sistemas de matorrales o pastizales

(47)

Esquema de planeación de reservas ante cambio Esquema de planeación de reservas ante cambio

climático climático

(48)

EN RESUMEN

EN RESUMEN

– La velocidad de destrucción y pérdida del capital natural de México no tiene precedentes históricos p

– Necesitamos desarrollar una cultura sobre nuestro

capital natural, apoyada por el Estado, que lo valore en sus dimensiones sociales biológicas y económicas

sus dimensiones sociales, biológicas y económicas

– Tenemos una responsabilidad ética hacia las presentes y futuras generaciones, pero también al proceso

y g , p p

evolutivo del que somos producto

– Esto significa realizar cambios, en algunos casos

prof ndos en el comportamiento indi id al de cada no profundos, en el comportamiento individual de cada uno de los habitantes del Planeta

(49)

EN RESUMEN

EN RESUMEN

T i l t

Tenemos que asumir en la presente generación la responsabilidad de encaminarnos seriamente a un desarrollo sustentable con equidad y

a un desarrollo sustentable, con equidad y justicia social para la presente y las futuras generaciones

(50)

No podremos resolver los

No podremos resolver los

No podremos resolver los

No podremos resolver los

problemas que hemos creado,

problemas que hemos creado,

procediendo con la misma

procediendo con la misma

procediendo con la misma

procediendo con la misma

forma de pensar que los creó

forma de pensar que los creó

Albert Einstein Albert Einstein

(51)

Gracias por su paciencia

Gracias por su paciencia

(52)
(53)

Número de bosques comunitarios

Número de bosques comunitarios

certificados

certificados

certificados

certificados

600 500 600 25 00 300 400 11 reas x 1,0 0 N = Número de comunidades 200 300 Hectáreas 6 3 2 2 2 1 Hectá r 100 6 3 2 2 2 1 0

(54)

F. Eccardi

Fábrica cooperativa de muebles para exportación en Q. Roo Fábrica cooperativa de muebles para exportación en Q. Roo

(55)

Unidades de manejo y aprovechamiento de vida

Unidades de manejo y aprovechamiento de vida

silvestre (UMA)

silvestre (UMA)

7000 8000 30 UMAS Área

silvestre (UMA)

silvestre (UMA)

5000 6000 20 25 c re a s Área 4000 5000 Tota l U M A 15 m illo n e s d e h e c 2000 3000 10 Á rea t o tal : m 0 1000 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 0 5 (julio)

Utilidad anual: ~$ 5,000 millones de pesos Utilidad anual: ~$ 5,000 millones de pesos

(56)

UMA extractora de PFNM (

(57)

Aprovechamiento de ecoturismo en B. C. en una UMA Aprovechamiento de ecoturismo en B. C. en una UMA

(58)

Referencias

Documento similar

If certification of devices under the MDR has not been finalised before expiry of the Directive’s certificate, and where the device does not present an unacceptable risk to health

No había pasado un día desde mi solemne entrada cuando, para que el recuerdo me sirviera de advertencia, alguien se encargó de decirme que sobre aquellas losas habían rodado

The 'On-boarding of users to Substance, Product, Organisation and Referentials (SPOR) data services' document must be considered the reference guidance, as this document includes the

In medicinal products containing more than one manufactured item (e.g., contraceptive having different strengths and fixed dose combination as part of the same medicinal

Products Management Services (PMS) - Implementation of International Organization for Standardization (ISO) standards for the identification of medicinal products (IDMP) in

Products Management Services (PMS) - Implementation of International Organization for Standardization (ISO) standards for the identification of medicinal products (IDMP) in

This section provides guidance with examples on encoding medicinal product packaging information, together with the relationship between Pack Size, Package Item (container)

Package Item (Container) Type : Vial (100000073563) Quantity Operator: equal to (100000000049) Package Item (Container) Quantity : 1 Material : Glass type I (200000003204)