EL MARCO DE LA CRISIS ECONÓMICA.
PERSPECTIVAS DE CRECIMIENTO EN LA COMUNIDAD DE MADRID. EL COMERCIO MINORISTA Y COMERCIO MAYORISTA.
EL MERCADO LABORAL EN EL SECTOR DE COMERCIO. LA CONTRATACIÓN A TIEMPO PARCIAL EN COMERCIO.
LOS DATOS DE LA ENCUESTA DE POBLACIÓN ACTIVA. EL EMPLEO. EL EMPLEO ASALARIADO EN EL SECTOR DE COMERCIO.
La recuperación del año 2010 no ha sido
sostenida.
La crisis no ha terminado
Las diferencias económicas entre los países
seguirán manteniéndose.
Europa sigue en una mala posición
4 5 6 7 8 9 10 CRECIMIENTO PIB 2010 2011 0 1 2 3 4 2011 2012 2010 3,9 2,3 2,6 1,6 1,7 10 8,8 2011 3,1 1,8 2,4 1,3 1,4 8,5 8,3 2012 3,3 1,9 2,6 1,4 1,5 8,5 8,4 MUNDO OCDE EEUU UE-15 UE-25 CHINA INDIA
Europa
tiene un
escenario económico deteriorado
:
›
Exceso de capacidad productiva.
›
Incapacidad de estimulo económico.
›
Políticas de ajuste.
›
Políticas conservadoras que no generan actividad
económica.
›
Consecuencia: Aumento del desempleo
Aumento del desempleo de la UE 27 en casi 875.000
Aumento del desempleo de la UE 27 en casi 875.000
personas.
En el contexto de escaso crecimiento previsto para
2011 y 2012: habrá un rebrote del desempleo.
Tasa de paro 2010 15 20 25 0 5 10 tasa de paro 7,5 4,8 8,5 7,8 20,7 8 9,8 12,2 4,4 14,1 8,6 11 7,7 8,1 5 9,6 Alemania Austria Belgica Dinamarc
a España Finlandia Francia Grecia Holanda Irlanda Italia Portugal
Reiuno
Unido Suecia
Luxembu rgo UE 27
En 2010
, España
amaga una recuperación que no termina de
producirse .
La nueva ralentización en el consumo privado y público y el
retroceso de las exportaciones también frena el ritmo de
recuperación.
Las
políticas de ajuste
del gobierno
son un freno
que impiden
cambios estructurales.
En estas condiciones
la recuperación de la economía y del
empleo será lenta:
› Por una estructura económica agotada › Por una Inversión muy escasa
Crecimientos del PIB 0 1 2 3 4 5 2010 2011 2012 -5 -4 -3 -2 -1 2012 2010 3,4 1,7 1,6 1,8 -0,3 2,2 1,5 -4 1,6 -1 1 0,8 1,6 4,1 3 1,9 1,7 2011 2,1 1,1 1,2 1,7 0,5 1,7 1,5 -2,5 1,2 -1 0,9 -1 1,8 2,7 1,6 2,8 1,5 2012 1,8 1,3 1,4 1,7 1,6 2 1,4 0 1 1,6 0,8 0,1 2 2,3 2 3 1,6 Aleman ia Austria Belgica Dinam arca España Finland ia Francia Grecia Holand a Irlanda Italia Portug al Reiuno Unido Suecia Luxem burgo europa del este UE 27
Cifras que confirman las dificultades:
›
Sigue la
caída del gasto en consumo
de las
Administraciones Públicas
(hasta 2013).
›
La
inversión en equipo
se va recuperando lentamente si
bien se parte de la caída de 2009.
(de -24,5%).
›
La
inversión en construcción
iniciará una recuperación,
lenta y escasa en 2011.
›
La
inversión en construcción
iniciará una recuperación,
lenta y escasa en 2011.
›
Y en este contexto:
El crecimiento del empleo será casi coyuntural.
La reducción de la tasa de paro estará más relacionada
con la reducción de la población activa que con el
crecimiento de la ocupación.
MAS CIFRAS ESPAÑA:
El
consumo final de los hogares
sigue cayendo a pesar de
la ligera recuperación de 2010.
Además, la atonía del consumo de los hogares ha sido
mayor que la seguida por el
Producto Interior Bruto
.
En su conjunto,
2010 no consolida la senda positiva
y
quedan lejos las soluciones al desempleo.
Otros indicadores como el índice de confianza, las
matriculaciones de vehículos o el índice de grandes
Salvo en 2002 y 2003, la Comunidad de Madrid ha evolucionado
mejor que la media española. Sobre todo en la fase de bonanza.
Pero en situación de crisis, esa ventaja madrileña se esfuma y la
evolución de la economía regional empeora rápidamente.
Es difícil prever el futuro: los escenarios de la economía varían
constantemente. Tanto para la C. Madrid, como para Madrid ciudad.
Sabemos que el momento más bajo del PIB de la región se situó en
la primavera de 2009, con un -3,5%. Momento crítico, también para el gasto de los hogares.
El comercio al por menor de Madrid evolucionó desde una tasa
interanual de -5,3 en octubre 2009, a -2,8 en octubre de 2010. Manteniendo tendencia a la baja con menos ritmo de caída.
El comercio minorista mantiene una situación preocupante, a
pesar de algunos amagos de recuperación.
También es preocupante la situación de la ciudad de Madrid:
› Con un Índice de confianza a base de vaivenes, en 2009.
› Con una Situación económica de los hogares negativa debido al desempleo, al
descenso o congelación de los salarios , al desempleo de larga duración , en especial de mujeres y jóvenes.
MAS INDICADORES PARA MADRID:
Sobre las expectativas de comportamiento en las compras, destaca que se
reduce:
El gasto en ocio y el tiempo libre
El gasto en informática y comunicaciones
Mobiliario y otros artículos del hogar
Menaje del hogar y electrodomésticos
El gasto en alimentación y bebidas es el que cuenta con mayores aumentos
El gasto en alimentación y bebidas es el que cuenta con mayores aumentos
en el nivel de gastos.
El nivel de ingresos condiciona las decisiones de consumo: el 72,4% del nivel
menor de ingresos opina que es un mal momento para comprar.
Y también lo piensa el 22,3% de los de mayor nivel de ingresos.
Es decir, en la mayoría de los hogares, no importa su nivel de ingresos, creen
Causas
de las malas expectativas de compra: la escasa
capacidad de
ahorro y endeudamiento de los hogares
.
› El ahorro es la única opción para afrontar un gasto en bienes
o servicios. Los hogares no pueden endeudarse con un préstamo.
› Pero la capacidad de ahorro va a ser limitada en muchos
› Pero la capacidad de ahorro va a ser limitada en muchos
hogares (casos de hogares con un solo adulto o con 3 ó 4 adultos con menores).
› En realidad, el ahorro está limitado en cualquier estrato de
ingresos.
En esta situación, habrá dificultades de recuperación en el sector
ÚLTIMAS CIFRAS C. MADRID:
Economía madrileña: retroceso sin precedentes con la crisis.
Mayor caída del PIB en décadas (-3,2% en 2009), que afectó a
todas las ramas de la producción. todas las ramas de la producción.
La demanda interna se ajustó a la baja, debido al retroceso del
consumo de los hogares y de la inversión (empresarial y residencial).
Dos indicadores clave de su evolución económica:
› Caída del consumo privado por la reducción de la renta de
› Caída del consumo privado por la reducción de la renta de
los hogares y la urgencia de reducir el endeudamiento.
› Escasa inversión, por la caída de la demanda interna, del
comercio internacional, por las restricciones del crédito y el bajo grado de utilización de la capacidad productiva.
›
PROBLEMÁTICA DEL COMERCIO MINORISTA:
Según la encuesta de coyuntura económica de la Cámara de
Comercio, los principales problema son los siguientes:
› Debilidad de la demanda
› La competencia de las grandes superficies
› Los costes de personal y/o seguridad social y la fiscalidad
› Presión de la competencia en general
PROBLEMÁTICA DEL COMERCIO MAYORISTA
Evolución menos preocupante que el minorista.
Pero las cifras de negocio y empleo siguen siendo negativas
Y como problemática del sector, destaca:
Y como problemática del sector, destaca:
› Los impagados y/o retraso en el cobro de clientes
› Debilidad de la demanda
› Presión de la competencia en general
Estando alejados entre las causas, los costes de personal y
Seguridad Social
Pérdida importante del nº de contratos, en el Sector del
Comercio, resultado de la crítica situación económica de la región
Los 177.398 contratos de 2010 eran 275.351 contratos en 2005.
Aunque se produce una ligera recuperación en el año 2010 con
8.548 contratos.
Y entre 2007, año de mayor actividad previo a la crisis (309.935
contratos) y el año 2010, hay una pérdida de 132.537 contratos (ver gráfico siguiente).
Nº DE CONTRATOS SECTOR COMERCIO 2005-2010 COMUNIDAD DE MADRID 304.359 245.414 177.398 275.351 309.935 200.000 250.000 300.000 350.000 177.398 168.850 -50.000 100.000 150.000 2005 2006 2007 2008 2009 2010
ESTRUCTURA DE LA CONTRATACIÓN
› El 67% de los contratos registrados son temporales y el 33%
indefinidos.
› La leve caída de la temporalidad es debida a la peor
resistencia a la crisis de los contratos temporales.
Se evidencia cómo
los contratos temporales fueron un pilar
del crecimiento económico
con pies de barro durante los
años de bonanza, que luego pasaron factura.
La
mayor vulnerabilidad de los contratos temporales
ha
ESTRUCTURA CONTRATACIÓN. TEMPORAL E INDEFINIDA COMERCIO. COMUNIDAD DE MADRID
67% 77% 77% 71% 71% 61% 78% 50% 60% 70% 80% 90%
Subtotal contratos indefinidos Subtotal contratos temporales
33% 23% 23% 29% 29% 39% 22% 0% 10% 20% 30% 40%
Feb-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05
en porcentaje
MODALIDADES DE CONTRATACIÓN TEMPORAL
La mayoritaria es la modalidad de Eventual por Circunstancias de
la producción.
Aunque sube el registro de contratos de la modalidad Obra o
servicio y el de contratos de Interinidad.
servicio y el de contratos de Interinidad.
› En el año 2005: 3% de contratos temporales de interinidad.
› En 2011(febrero): el 15%.
Evolución similar a lo largo de los años de la contratación por
MODALIDADES CONTRATACION TEMPORAL 61% 73% 72% 76% 80% 77% 78% 50% 60% 70% 80% 90% Obra o servicio
Eventual circunstancias producción
19% 16% 18% 15% 14% 16% 16% 15% 8% 7% 6% 3% 4% 3% 0% 10% 20% 30% 40%
Feb-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Subtotal contratos temporales
MODALIDADES DE CONTRATACIÓN INDEFINIDA
Evolución dispar a lo largo del periodo 2005-2011
La más utilizada es el contrato indefinido ordinario (en 2011, 2010,
2009 y 2007) 2009 y 2007)
Sin embargo, en los años 2006 y 2005 la modalidad mas utilizada es
MODALIDADES CONTRATACION INDEFINIDA 65% 60% 47% 41% 46% 30% 40% 33% 38% 32% 42% 31% 49% 44% 30% 40% 50% 60% 70%
Indefinido ordinario (Bonif./No Bonif.) Indefinido fomento cont. indefinida Convert. en indefinidos 30% 1% 1% 21% 17% 22% 21% 16% 0% 10% 20% 30%
Feb-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05
Este tipo de jornada no es una modalidad deseada en España, Según la EPA, las razones tienen que ver:
› En primer lugar, con el tipo de actividad desarrollada,
› En segundo lugar, con no encontrar empleo a trabajo completo,
› Y, muy alejada, se sitúa la razón de las obligaciones familiares.
› Y, muy alejada, se sitúa la razón de las obligaciones familiares.
Además, la mayoría de los trabajadores con contrato a tiempo parcial,
suelen considerar que sus empleos son temporales.
En el año 2010: 72.900 contratos a tiempo parcial en el Sector del
Comercio al por mayor y al por menor en la C. de Madrid.
Y aunque en 2010 se produce una ligera recuperación, entre 2008 y 2010
Nº DE CONTRATOS REGISTRADOS. JORNADA A TIEMPO PARCIAL COMERCIO COMUNIDAD DE MADRID 84.417 72.900 65.548 50.000 60.000 70.000 80.000 90.000 0 10.000 20.000 30.000 40.000 2008 2009 2010
286.200 asalariados y asalariadas
81.100 en el comercio al por mayor. 205.200 en comercio al por menor.
¿Cómo evoluciona el empleo entre 2004 y 2010?
› Pérdida de empleos en el comercio al por menor en 2005 y 2006,
› Pérdida de empleos en el comercio al por mayor en el año 2009.
› El empleo en el comercio al por menor se mantiene estable en
estos años, con ralentización en los años previos a la crisis.
› El empleo en el comercio al por mayor también se frena antes
de la crisis, pero tiene variaciones ligadas al proceso de internacionalización del comercio que afecta a Madrid.
TOTAL EMPLEO ASALARIADO Y VARIACION INTERANUAL. COMERCIO AL POR MAYOR Y AL POR MENOR
100,0 150,0 200,0 250,0 300,0 350,0 -10% 0% 10% 20% 30% 40% 50%
comercio al por mayor comercio al por menor total
comercio al por mayor comercio al por menor
0,0 50,0 100,0 -30% -20% -10%
comercio al por mayor 41,8 56,5 58,5 65,1 93,0 71,4 81,1 comercio al por menor 196,0 183,3 180,0 185,7 198,0 199,2 205,2 total 237,8 239,8 238,5 250,8 291,0 270,7 286,2 comercio al por mayor 9% 35% 4% 11% 43% -23% 13% comercio al por menor 14% -6% -2% 3% 7% 1% 3%
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
La población empleada a tiempo parcial, en la C. de Madrid,
ha duplicado su volumen en diez años.
Entre 2000 y 2010, el aumento de las personas con jornada a
tiempo parcial , en la C.M, fue de199.800, el 172%.
En el año 2010, 315.700 trabajadores de la C. M. no contaban
con jornada completa.
Eran el 13%, en 2010, y el 6% en el año 2000.
El Sector de SICOHT mantiene una proporción de trabajadores
TIEMPO PARCIAL EN LA COMUNIDAD DE MADRID SOBRE TOTAL TRABAJADORES 6% 7% 7% 6% 8% 12% 11% 12% 12% 13% 13% 8% 10% 12% 14% 6% 6% 0% 2% 4% 6% 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
TIEMPO PARCIAL EN EL ÁMBITO DE SICOHT (1)
› En el año 2000, el empleo a tiempo parcial del sector era el
doble que el existente en la región.
› Entre 2000 y 2010 aumenta siete puntos porcentuales. › Supone el 19% del empleo del sector en 2010: 86.000
trabajadores. trabajadores.
› Frente al 12% : 35.000 trabajadores y trabajadoras en 2000.
El incremento de empleos a tiempo parcial representa en diez años
un 148%.
Esta evolución ha modificado sustancialmente las características
EMPLEO ASALARIADO A TIEMPO PARCIAL.FECOHT MADRID 60,00 70,00 80,00 90,00 100,00 15% 20% 25%
ASALARIADOS A TIEMPO PARCIAL % S/ TOTAL 0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 0% 5% 10%