PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
SEGUNDA SALA
LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:
9 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2020 O SIGUIENTES
MINISTRA PONENTE: YASMÍN ESQUIVEL MOSSA
SECRETARIA: LIC. YAREMY PATRICIA PENAGOS RUIZ
ESTOS ASUNTOS QUEDARON EN LISTA EN SESIÓN DE
2 DE SEPTIEMBRE DEL 2020
AMPARO EN REVISIÓN
NÚMERO DE
EXPEDIENTE PARTES
AUTORIDAD RESPONSABLE
Y ACTO RECLAMADO TEMA
1. A.R. 157/2020. JDO. 7° DE DTO. EN MAT. ADMVA. EN LA CIUDAD DE MÉXICO. J.A. 97/2019. SECRETARIO: LIC. LUIS ENRIQUE GARCÍA DE LA MORA.
PARTE QUEJOSA Y RECURRENTE:
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES.
CONTRA ACTOS DEL AUDITOR SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA APROBACIÓN DEL “PROGRAMA ANUAL DE AUDITORÍAS PARA LA FISCALIZACIÓN SUPERIOR DE LA CUENTA PÚBLICA 2018”, CONCRETAMENTE, LOS NUMERALES 297 Y 298, QUE ESTABLECEN DOS AUDITORÍAS AL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, LA PRIMERA, DE “CONTROL INTERNO Y GOBERNANZA”, TIPO “DESEMPEÑO”, NÚMERO 297-DS, Y LA SEGUNDA, DE ‘GESTIÓN FINANCIERA’, TIPO ‘CUMPLIMIENTO FINANCIERO’, NÚMERO 298-DS; PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL OCHO DE ENERO DE DOS MIL DIECINUEVE Y OTROS ACTOS.
DETERMINAR LA
CONSTITUCIONALIDAD DE LOS ARTÍCULOS 297 Y 298 DEL PROGRAMA ANUAL DE AUDITORÍAS PARA LA FISCALIZACIÓN SUPERIOR DE LA CUENTA PÚBLICA 2018, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL OCHO DE ENERO DE DOS MIL DIECINUEVE.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN
NÚMERO DE
EXPEDIENTE PARTES
AUTORIDAD RESPONSABLE
Y ACTO RECLAMADO TEMA
2. A.D.R. 4874/2019.
7° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 3er. CTO.
D.A. 188/2018. SECRETARIA:
LIC. YAREMY PATRICIA PENAGOS RUIZ. PARTE QUEJOSA Y RECURRENTE: JORGE HUMBERTO LÓPEZ PORTILLO BASAVE. CONTRA ACTOS DE LA PRIMERA SALA REGIONAL DE OCCIDENTE DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE 13 DE ABRIL DE 2018, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 800/17-07-01-4-OT. CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 58, FRACCIÓN I, DE LA LEY FEDERAL DE ENTIDADES PARAESTATALES.
Ciudad de México, 2 de septiembre del año 2020.
PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA
MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK
SECRETARIA DE ACUERDOS
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
SEGUNDA SALA
LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:
9 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2020 O SIGUIENTES
MINISTRA PONENTE: YASMÍN ESQUIVEL MOSSA
SECRETARIA: LIC. YAREMY PATRICIA PENAGOS RUIZ
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
RECURSO DE RECLAMACIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES ACUERDO RECURRIDO TEMA 1. REC. DE RECLAM. 702/2020. SECRETARIO:LIC. FANUEL MARTÍNEZ LÓPEZ.
RECURRENTE: JUAN ALBERTO VALENCIA PIÑA.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 27 DE FEBRERO DEL 2020, DICTADO EN EL VARIOS 262/2020, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL INCIDENTE DE NULIDAD INTENTADO.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO RECURRIDO, EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, MEDIANTE EL CUAL SE ADVIERTE QUE EL "INCIDENTE DE NULIDAD DE RESOLUCIÓN" QUE SE HACE VALER ES IMPROCEDENTE.
LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:
9 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2020 O SIGUIENTES
RECURSOS DE RECLAMACIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES ACUERDO RECURRIDO TEMA 2. REC. DE RECLAM. 732/2020. SECRETARIO:LIC. FAUSTO GORBEA ORTIZ.
RECURRENTE:
ANDRÉS BORUNDA VALLES.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 25 DE FEBRERO DEL 2020, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1166/2020, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
3. REC. DE RECLAM. 744/2020.
SECRETARIO:
LIC. FANUEL MARTÍNEZ LÓPEZ.
RECURRENTE:
SECRETARÍA DE
HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 20 DE FEBRERO DEL 2020, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1058/2020, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO RECURRIDO, EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
AMPARO EN REVISIÓN
NÚMERO DE
EXPEDIENTE PARTES
AUTORIDAD RESPONSABLE
Y ACTO RECLAMADO TEMA
4. A.R. 73/2020. JDO. 11° EN MAT. ADMVA. EN LA CIUDAD DE MÉXICO. J.A. 975/2015. SECRETARIO: LIC. LUIS ENRIQUE GARCÍA DE LA MORA. PARTE QUEJOSA: FRANCISCO HERNÁNDEZ JUÁREZ Y OTROS. RECURRENTES: PARTE QUEJOSA Y OTRAS.
CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN EL ARTÍCULO 9, ÚLTIMO PÁRRAFO, Y NOVENO TRANSITORIO EN SU
FRACCIÓN XXXIV, DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 11 DE DICIEMBRE DE 2013 DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DEL
ARTÍCULO NOVENO TRANSITORIO, FRACCIÓN XXXIV DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA.
LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:
9 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2020 O SIGUIENTES
RECURSO DE RECLAMACIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES ACUERDO RECURRIDO TEMA 5. REC. DE RECLAM. 69/2020-CA, DERIV. DEL INC. DE SUSP. DE LA CONTROV. CONST. 110/2020.SECRETARIO:
LIC. JUVENAL CARBAJAL DÍAZ. RECURRENTE: CÁMARA DE SENADORES DEL CONGRESO DE LA UNIÓN.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE 31 DE JULIO DE 2020, DICTADO EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 110/2020, MEDIANTE EL CUAL NEGÓ LA SUSPENSIÓN SOLICITADA EN LA DEMANDA.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO MEDIANTE EL CUAL SE NEGÓ LA SUSPENSIÓN SOLICITADA.
Ciudad de México, 31 de agosto del año 2020.
PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA
MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK
SECRETARIA DE ACUERDOS
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
SEGUNDA SALA
LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:
9 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2020 O SIGUIENTES
MINISTRO PONENTE: JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ
SALAS
SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
RECURSO DE RECLAMACIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES ACUERDO RECURRIDO TEMA 1. REC. DE RECLAM. 717/2020. SECRETARIO: LIC. JOEL ISAAC RANGEL AGÜEROS.RECURRENTE:
SECRETARÍA DE
HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 28 DE ENERO DEL 2020, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 506/2020, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ UN RECURSO DE REVISIÓN.
LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:
9 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2020 O SIGUIENTES
RECURSOS DE RECLAMACIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES ACUERDO RECURRIDO TEMA 2. REC. DE RECLAM. 735/2020. SECRETARIO:LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.
RECURRENTE:
ALBERTO ANTONIO PRADO TREJO.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 11 DE DICIEMBRE DEL 2019, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 9068/2019, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ UN RECURSO DE REVISIÓN.
3. REC. DE RECLAM. 748/2020.
SECRETARIA: LIC. NORMA PAOLA CERÓN FERNÁNDEZ.
RECURRENTE:
SANTIAGO ROBLES SERRANO.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 14 DE FEBRERO DEL 2020, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 919/2020, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ UN RECURSO DE REVISIÓN. 4. REC. DE RECLAM. 29/2020-CA, DERIV. DE LA CONTROV. CONST. 3/2020. RETURNO APD SECRETARIO: LIC. JOEL ISAAC RANGEL AGÜEROS.
RECURRENTE:
MUNICIPIO DE
IXTLAHUACÁN DEL RÍO, ESTADO DE JALISCO.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE 15 DE ENERO DE 2020, DICTADO EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 3/2020, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ DE PLANO LA DEMANDA DE CONTROVERSIA.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO EMITIDO POR EL MINISTRO INSTRUCTOR, MEDIANTE EL CUAL SE DESECHÓ LA DEMANDA
DE CONTROVERSIA
LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:
9 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2020 O SIGUIENTES
RECURSO DE RECLAMACIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES ACUERDO RECURRIDO TEMA 5. REC. DE RECLAM. 55/2020-CA, DERIV. DEL INC. DE SUSP. DE LA CONTROV. CONST. 15/2020.SECRETARIA:
LIC. MAURA ANGÉLICA SANABRIA MARTÍNEZ.
RECURRENTE:
MUNICIPIO DE
ENSENADA, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE 17 DE MARZO DE 2020, DICTADO EN EL INCIDENTE
DE SUSPENSIÓN DE
CONTROVERSIA
CONSTITUCIONAL 15/2020, MEDIANTE EL CUAL NEGÓ LA SUSPENSIÓN.
ANALIZAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO EMITIDO POR LA MINISTRA INSTRUCTORA MEDIANTE EL CUAL NEGÓ LA SUSPENSIÓN SOLICITADA.
Ciudad de México, 31 de agosto del año 2020.
PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA
MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK
SECRETARIA DE ACUERDOS
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
SEGUNDA SALA
LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:
9 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2020 O SIGUIENTES
MINISTRO PONENTE: JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ
SALAS
SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.
LISTA ADICIONAL
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
RECURSO DE RECLAMACIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES ACUERDO RECURRIDO TEMA 1. REC. DE RECLAM. 80/2020-CA. DERIV. DE LA ACC. DE INCONST. 136/2020. SECRETARIA:LIC. ADRIANA CARMONA CARMONA.
RECURRENTE: PODER LEGISLATIVO DEL
ESTADO DE
GUERRERO.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE 07 DE AGOSTO DE 2020, DICTADO EN LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 136/2020, MEDIANTE EL CUÁL SE DETERMINÓ QUE NO HABÍA LUGAR A DAR TRAMITAR EL INCIDENTE DE
FALSEDAD DE
DOCUMENTOS.
DETERMINAR SI PROCEDE
DESECHAR POR IMPROCEDENTE EL RECURSO DE RECLAMACIÓN, EN VIRTUD DE QUE SE IMPUGNA EL ACUERDO MEDIANTE EL CUAL EL
MINISTRO INSTRUCTOR
DETERMINÓ QUE NO HABÍA LUGAR A TRAMITAR EL INCIDENTE DE FALSEDAD DE DOCUMENTOS EN LA
ACCIÓN DE
INCONSTITUCIONALIDAD 136/2020.
Ciudad de México, 2 de septiembre del año 2020.
PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA
MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK
SECRETARIA DE ACUERDOS
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
SEGUNDA SALA
LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:
9 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2020 O SIGUIENTES
MINISTRO PONENTE: LUIS MARÍA AGUILAR MORALES
SECRETARIA: LIC. LETICIA GUZMÁN MIRANDA
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
RECURSO DE RECLAMACIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES ACUERDO RECURRIDO TEMA 1. REC. DE RECLAM. 595/2020. SECRETARIA:LIC. LETICIA GUZMÁN MIRANDA.
RECURRENTE: TUZO COMERCIALIZADORA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 30 DE ENERO DEL 2020, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 593/2020, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.
LEGALIDAD DEL ACUERDO POR EL QUE SE DESECHÓ EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 593/2020, BAJO EL ARGUMENTO DE QUE NO
EXISTE TEMA DE
CONSTITUCIONALIDAD QUE LO HAGA PROCEDENTE
Ciudad de México, 31 de agosto del año 2020.
PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA
MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK
SECRETARIA DE ACUERDOS
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
SEGUNDA SALA
LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:
9 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2020 O SIGUIENTES
MINISTRO PONENTE: LUIS MARÍA AGUILAR MORALES
SECRETARIA: LIC. LETICIA GUZMÁN MIRANDA
LISTA ADICIONAL
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
RECURSO DE RECLAMACIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES ACUERDO RECURRIDO TEMA 1. REC. DE RECLAM. 891/2020. SECRETARIO: LIC. JUAN SERGIO GAYOSSO VILLEGAS.RECURRENTE: GRUPO ELEKTRA, SOCIEDAD ANÓNIMA BURSÁTIL DE CAPITAL VARIABLE.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 6 DE AGOSTO DEL 2020, DICTADO EN EL IMPEDIMENTO 4/2020, MEDIANTE EL CUAL TUVO POR RECIBIDOS LOS ESCRITOS ELECTRÓNICOS ENVIADOS POR LA PARTE QUEJOSA.
DETERMINAR SI EL RECURSO DE
RECLAMACIÓN ES O NO
PROCEDENTE.
Ciudad de México, 1 de septiembre del año 2020.
PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA
MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK
SECRETARIA DE ACUERDOS
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
SEGUNDA SALA
LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:
9 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2020 O SIGUIENTES
MINISTRO PONENTE: ALBERTO PÉREZ DAYÁN
SECRETARIA: LIC. GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN
NÚMERO DE
EXPEDIENTE PARTES
AUTORIDAD RESPONSABLE
Y ACTO RECLAMADO TEMA
1. A.D.R. 8314/2019.
19° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO.
D.A. 177/2019.
SECRETARIO:
LIC. ISIDRO EMMANUEL MUÑOZ ACEVEDO. PARTE QUEJOSA Y RECURRENTE: JAVIER EZRA GONZÁLEZ GÓMEZ. CONTRA ACTOS DE LA NOVENA SALA REGIONAL
METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE 31 DE ENERO DE 2019, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 23206/16-17-09-9. DETERMINAR, SUSTANCIALMENTE, SI LOS NUMERALES 3.2.1 DE LAS REGLAS DE OPERACIÓN DEL PROGRAMA DE DESARROLLO HUMANO OPORTUNIDADES, Y 3.3 DE LAS REGLAS DE OPERACIÓN DEL PROGRAMA DE APOYO ALIMENTARIO, AMBOS PARA EL EJERCICIO FISCAL DOS MIL CATORCE, VIOLAN EL DERECHO A LA ALIMENTACIÓN, EN IGUALDAD DE CONDICIONES, PARA LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD.
CONTRADICCIÓN DE TESIS
NÚMERO DE
EXPEDIENTE PARTES TEMA
2. C.T. 83/2020.
SECRETARIA:
LIC. GUADALUPE DE LA PAZ VARELA
DOMÍNGUEZ.
TRIBUNALES CONTENDIENTES: SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS CUARTO DEL TERCER CIRCUITO, DECIMOSEXTO DEL PRIMER CIRCUITO, AMBOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y SEGUNDO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DECIMOSÉPTIMO CIRCUITO.
DETERMINAR SI EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS, EN LA CUAL SE PLANTEÓ SI PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN CONTRA DE LA DESIGNACIÓN DE MAGISTRADOS LLEVADA A CABO POR PARTE DE LOS CONGRESOS ESTATALES.
LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:
9 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2020 O SIGUIENTES
INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA
NÚMERO DE
EXPEDIENTE PARTES
AUTORIDAD RESPONSABLE
Y ACTO RECLAMADO TEMA
3. INC. DE INEJEC. DE SENT. 58/2020. JDO. 5° DE DTO. EN EL EDO. DE B. C., CON RESIDENCIA EN MEXICALI. J.A. 150/2017. SECRETARIA: LIC. MARÍA DEL CARMEN ALEJANDRA HERNÁNDEZ JIMÉNEZ.
NOMBRE DEL
QUEJOSO: ANA MARÍA HERNÁNDEZ CASTILLO.
CONTRA ACTOS DEL
AYUNTAMIENTO DE TECATE, BAJA CALIFORNIA Y OTRA AUTORIDAD, CONSISTENTES EN LA OMISIÓN DE CUMPLIR CON EL LAUDO DE 28 DE MARZO DE 2014, QUE SE DICTÓ EN EL EXPEDIENTE LABORAL BUROCRÁTICO 246/2011-II. DETERMINAR SI PROCEDE DEVOLVER EL ASUNTO AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO.
RECURSOS DE RECLAMACIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES ACUERDO RECURRIDO TEMA 4. REC. DE RECLAM. 478/2020. SECRETARIA: LIC. N. MONTSERRAT TORRES CONTRERAS. RECURRENTE: ITZIA RANGEL MENDOZA.EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL MINISTRO JOSÉ
FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS PRESIDENTE EN FUNCIONES DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 14 DE FEBRERO DEL 2020, DICTADO EN LA REVISIÓN ADMINISTRATIVA 90/2019, MEDIANTE EL CUAL SE LE COMUNICÓ QUE NO ESTABA
PERMITIDO LA
REPRODUCCIÓN DE DICHA INFORMACIÓN POR NINGÚN MEDIO DIGITAL Y/O FOTOGRÁFICO, SIN QUE PARA EFECTOS DE ESA PRECISA INFORMACIÓN OPERARA LA AUTORIZACIÓN PREVIA PARA LA REPRODUCCIÓN ELECTRÓNICA DE CONSTANCIAS. DETERMINAR SI EL ACUERDO EMITIDO POR EL MINISTRO EN FUNCIONES DE PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, MEDIANTE EL CUAL NO SE ACORDÓ FAVORABLEMENTE LA PETICIÓN DE LA RECURRENTE DE REPRODUCIR MEDIOS DE PRUEBA POR CUALQUIER MEDIO DIGITAL Y/O FOTOGRÁFICO, EN UNA REVISIÓN ADMINISTRATIVA, ESTÁ AJUSTADO A DERECHO. 5. REC. DE RECLAM. 64/2020-CA, DERIV. DE LA CONTROV. CONST. 9/2020. SECRETARIO: LIC. JORGE JANNU LIZÁRRAGA DELGADO.
RECURRENTE:
MUNICIPIO DE JALA, ESTADO DE NAYARIT.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE 07 DE FEBRERO DE 2020, DICTADO EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 9/2020, MEDIANTE EL CUAL SE DESECHÓ DE PLANO LA DEMANDA. ES EXTEMPORANEO EL RECURSO SE RECLAMACIÓN
LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:
9 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2020 O SIGUIENTES
RECURSO DE REVISIÓN ADMINISTRATIVA
NÚMERO DE
EXPEDIENTE PARTES
AUTORIDAD RESPONSABLE
Y ACTO RECLAMADO TEMA
6. REC. DE REV. ADMVA. 40/2019.
SECRETARIA:
LIC. GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO.
RECURRENTE:
ZIRAHUÉN DUARTE BRIZ.
CONTRA ACTOS DEL
CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, CONSISTENTES
EN EL OFICIO
SEADS/1125/2019 DE FECHA DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, RECIBIDO EL SIGUIENTE DÍA DIECINUEVE, SUSCRITO POR EL MAGISTRADO FERNANDO SILVA GARCÍA, SECRETARIO EJECUTIVO DE ADSCRIPCIÓN DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, A TRAVÉS DEL CUAL INFORMA AL SUSCRITO JUEZ DE DISTRITO EL SENTIDO DE LA DETERMINACIÓN ANTES SEÑALADA Y OTRO ACTO.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DE LA DETERMINACIÓN DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL.
Ciudad de México, 31 de agosto del año 2020.
PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA
MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK
SECRETARIA DE ACUERDOS
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
SEGUNDA SALA
LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:
9 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2020 O SIGUIENTES
MINISTRO PONENTE: JAVIER LAYNEZ POTISEK
SECRETARIO: LIC. ALFREDO URUCHURTU SOBERÓN
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN
NÚMERO DE
EXPEDIENTE PARTES
AUTORIDAD RESPONSABLE
Y ACTO RECLAMADO TEMA
1. A.D.R. 7146/2019. 17° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO. A.D. 530/2018. SECRETARIO: LIC. ALFREDO URUCHURTU SOBERÓN. PARTE QUEJOSA: JORGE YÁÑEZ POLO. RECURRENTE:
SECRETARÍA DE
HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO.
CONTRA ACTOS DE LA SÉPTIMA SALA REGIONAL
METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE 19 DE JUNIO DE 2018, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 33689/15-17-07-7. PROCEDIMIENTO DE SUSPENSIÓN O CANCELACIÓN DE REGISTRO DE CONTADOR PÚBLICO.
RECURSO DE RECLAMACIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES ACUERDO RECURRIDO TEMA 2. REC. DE RECLAM. 31/2020-CA, DERIV. DE LA CONTROV. CONST. 12/2020. SECRETARIO: LIC. ALFREDO URUCHURTU SOBERÓN. RECURRENTE: INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES.EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE 10 DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE, DICTADO EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 12/2020, MEDIANTE EL CUAL SE ADMITIÓ A TRÁMITE LA CONTROVERSIA. DETERMINAR SI EL ACUERDO RECURRIDO, ESTO ES, EL DICTADO EL 10 DE FEBRERO DE 2020 POR EL QUE SE ADMITIÓ A TRÁMITE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 12/2020, FUE DICTADO CONFORME A DERECHO.
LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:
9 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2020 O SIGUIENTES
RECURSOS DE RECLAMACIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES ACUERDO RECURRIDO TEMA 3. REC. DE RECLAM. 51/2020-CA, DERIV. DE LA CONTROV. CONST. 88/2020. SECRETARIO: LIC. JOSÉ OMAR HERNÁNDEZ SALGADO.RECURRENTE:
MUNICIPIO DE AQUILES SERDÁN, ESTADO DE CHIHUAHUA.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE 25 DE JUNIO DE 2020, EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 88/2020, MEDIANTE EL CUAL SE DESECHÓ LA CONTROVERSIA.
¿FUE CORRECTO EL ACUERDO QUE DESECHÓ UNA DEMANDA DE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL PRESENTADA POR UN MUNICIPIO EN CONTRA DEL ACUERDO SOBRE ENERGÍAS RENOVABLES DE 15 DE MAYO DE 2020? 4. REC. DE RECLAM. 530/2020. SECRETARIO: LIC. ALFREDO URUCHURTU SOBERÓN. RECURRENTE: ALEJANDRA FLORES RAMOS.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL MINISTRO JOSÉ
FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS, PRESIDENTE EN FUNCIONES DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 17 DE FEBRERO DEL 2020, DICTADO EN LA REVISIÓN ADMINISTRATIVA 148/2019, MEDIANTE EL CUAL
DESECHÓ LAS PRUEBAS POR EXTEMPORÁNEAS.
DETERMINAR SI EL MINISTRO EN FUNCIONES DE PRESIDENTE DE ESTE ALTO TRIBUNAL DEBIÓ ADMITIR O DESECHAR LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN LA AMPLIACIÓN DE LA REVISIÓN
Ciudad de México, 31 de agosto del año 2020.
PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA
MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK
