reporte de caso
MalfoRMaCión Congénita
del oído inteRno y
ConduCto auditivo inteRno
en un paCiente Con hipoaCusia
neuRosensoRial pRofunda
bilateRal: RepoRte de Caso
Congenital abnoRMality of the inneR eaR and
inteRnal auditoRy Canal in a patient with deep
sensoRineuRal heaRing loss: a Case RepoRt
Diego Rivera
1Said Saab
2Claudia Córdoba
2Guillermo Montes
3Tatiana Barreto
4Resumen
la tomografía computarizada y la resonancia magnética son estudios complementarios que
han demostrado ser las mejores ayudas radiológicas dentro del tamizaje en niños con hipoacusia
neurosensorial uni o bilateral. aproximadamente sólo el 20% de los pacientes que presentan
hipoacusia neurosensorial congénita tiene manifestaciones en imágenes, y debido a que la mayoría
de estas manifestaciones son óseas, se prefiere iniciar los estudios con tomografía computarizada.
la resonancia magnética se indica ante la sospecha de agenesia, neuropatía, aplasia o hipoplasia
vestibulococlear, frecuentemente asociadas en este tipo de hipoacusias. se presenta el caso de
un niño de seis años de edad con hipoacusia neurosensorial profunda bilateral, con evaluación
radiológica para determinar si es un potencial candidato para implante coclear o de tallo cerebral,
como rehabilitación auditiva.
summaRy
Ct and MRi are complementary studies that have proven to be the best radiological tools in
screening of children with unilateral or bilateral sensorineural hearing loss. only about a 20% of the
patients with congenital sensor neural hearing loss have manifestations in images. due to the fact that
most of these manifestations initiate in the bone, the Ct is the first line of image study. MRi is indicated
in the evaluation of suspected agenesis, neuropathy, aplasia or hypoplasia of the vestibulocochlear
nerve, often associated with this type of hearing loss. we present a case of a 6 year old patient with
deep bilateral sensor neural hearing loss, with radiological studies to determine a potential candidate
for a cochlear or auditory brainstem implant as hearing rehabilitation.
Introducción
La identificación de las anomalías anatómicas en el sistema vestibulococlear asociadas con hipoacusia neu-rosensorial congénita determina la decisión oportuna de implantar dispositivos cocleares o de tallo (1-4), y
las técnicas actuales de tomografía computarizada (TC) y resonancia magnética (RM) permiten identificarlas. Dentro de las más frecuentes y para las cuales está dirigida la TC se encuentran el acueducto vestibular elongado, el acueducto vestibular dilatado, las
displa-P
alabrasclave(D
ecs)
Enfermedades del oído Cóclea Pérdida auditiva sensorineural Oído Interno
K
eyworDs(M
esH)
Ear diseases CochleaHearing loss, sensorineural Ear inner
1Médico radiólogo, Hospital Universitario de San Ignacio, e instructor, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia. 2Residente de radiología, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia.
3Médico especialista en Medicina Forense, residente de Radiología, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia
4Residente de otorrinolaringología, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia.
coclear, como agenesia del VIII par craneal, son visualizadas en RM, que es de gran valor clínico para determinar si el paciente es candidato a implante coclear (5).
Las malformaciones congénitas del oído interno se caracteri-zan por ligeros cambios estructurales y cambios en detalles ana-tómicos de esta región (6). Las teorías indican que los tóxicos, las anomalías cromosómicas, las infecciones, las causas metabólicas o las heridas vasculares pueden afectar el desarrollo de la cápsula ótica entre la sexta y la décima semana de vida embrionaria y producir diferentes displasias o incluso aplasia del desarrollo del oído interno (7).
Con frecuencia, las anomalías del oído interno se encuentran en los pacientes que tienen pérdida auditiva neurosensorial (8). Se ha pro-puesto una clasificación en grupos para las anomalías del oído interno, según la principal estructura afectada (cóclea, vestíbulo, canales semi-circulares, conducto auditivo interno, acueductos vestibular y coclear). Particularmente en las displasias cocleares, la clasificación agrupa la gravedad de la malformación, pues ello determina la inclusión y los resultados de los programas de implantación coclear.
En especial, las particiones incompletas son clasificadas en tipo I y tipo II. También denominadas seudo-Mondini y Mondini, respec-tivamente. La partición incompleta tipo I se define como pérdida del modiolo y área cribiforme, que resulta en una apariencia quística que le da el nombre de malformación quística cocleovestibular, acompañada en una gran proporción de dilatación quística del vestíbulo. La partición incompleta tipo II (Mondini clásica) es una deformidad tardía donde la cóclea tiene 1,5 vueltas y donde la vuelta media y apical configuran una cavidad quística en el vértice y se acompaña frecuentemente de un acueducto vestibular dilatado (9).
En los casos de malformaciones del oído interno que cursan con nervios vestibulococleares hipoplásicos, se debe sospechar su asociación con estenosis del canal auditivo interno. En nuestro caso se observaba también duplicación del conducto auditivo interno derecho, hallazgo que se ha descrito como una malformación rara del hueso temporal que se asocia con pérdida de la audición neurosensorial congénita homolateral (9,10).
El 67% de los canales semicirculares es normal en pacientes con cócleas malformadas. Los pacientes con malformación de tipo II, por tratarse de una displasia menos grave, se presentan generalmente con una insuficiencia auditiva menor (11).
Caso
El caso corresponde a un niño de seis años de edad con hipoacusia bilateral identificada desde el año y medio de vida, por retardo en el desarrollo psicoafectivo, y rehabilitado con audífonos, aunque sin lograr adherencia a su uso. Se realizaron estudios electrofisiológicos de tamizaje auditivo a los cinco años de vida y se encontraron emi-siones otoacústicas ausentes en el oído derecho y presentes a partir de la frecuencia 1.500 Hz en el oído izquierdo. El reporte de potenciales auditivos evocados mostró hipoacusia profunda bilateral. Dentro de los antecedentes se encontró ingesta materna de anticonceptivos orales en el primer trimestre del embarazo.
En el examen físico se halló comunicación con bisílabos: “mamá”, “papá”. Entre tanto, en la otoscopia bilateral, membrana timpánica
alteraciones.
La valoración oftalmológica y cardiovascular no tuvo hallazgos positivos. Se realizaron, entonces, una TC y una RM de oído con cortes finos, que mostraron: malformación en el desarrollo del sistema vestíbulo-coclear y de los conductos auditivos internos, de predominio derecho.
En el oído derecho se observó un conducto auditivo interno es-tenótico (Fig. 1). La cóclea presentó sólo 1,5 vueltas (normalmente tiene 2,5 vueltas); entre tanto, el tabique interescalar y la lámina espiral ósea estaban ausentes y ello determinó una partición incompleta tipo II de la cóclea, con aparente formación quística hacia la región del helicotrema (Fig. 2). Además, existe un conducto accesorio localizado inmediatamente por encima del conducto auditivo interno derecho, que se continúa con el acueducto del nervio facial (Fig. 3), asociado a atresia del canal semicircular lateral (Fig. 4).
En el oído izquierdo se identificó un canal semicircular lateral rudimentario, visualizado como una estructura sacular (Fig. 5). En las imágenes por RM podemos corroborar los nervios vestíbulo-cocleares hipoplásicos de manera bilateral, así como estenosis en los conductos para el VII y VIII par derechos (figs. 6, 7 y 8).
Fig. 1. El conducto auditivo interno derecho estenótico (a. corte axial, b. corte coronal).
a
reporte de caso
Fig. 2. En el oído derecho la cóclea presenta sólo 1,5 vueltas (normalmente tiene 2,5 vueltas); el tabique interescalar y la lámina espiral ósea están ausentes y ello determina una partición incompleta de la cóclea, denominada malformación de Mondini, con aparente formación quística hacia la región del helicotrema (a. corte axial, b. corte coronal).
a
b
Fig. 3. En el oído derecho se identifica atresia del canal semicircular lateral (a. corte axial, b. corte coronal).
a
b
Fig. 4. En el oído izquierdo se identifica un canal semicircular lateral rudimentario visualizado como una estructura sacular (a. corte axial b. corte coronal).
a
Discusión
La prevalencia de anomalías anatómicas del oído interno y del conduc-to auditivo interno en los estudios de tamizaje de hipoacusia neurosensorial son raras (20%). Sin embargo, sus implicaciones en la planeación tera-peútica les da una importancia sobreagregada, que obliga a una detallada visualización de estas estructuras y a un preciso reporte escrito.
En todos los casos, la evaluación diagnóstica radiológica requiere información clínica precisa, así como conocimiento de la anatomía normal, en este caso del oído interno y los hallazgos radiológicos anormales (12). Se presenta un caso de un niño de seis años de edad con historia de hipoacusia neurosensorial bilateral con estudios de imágenes, que muestra en el oído derecho un conducto auditivo interno estenótico, cóclea con partición incompleta tipo II y atresia del canal semicircular lateral, lo cual se considera una contraindicación relativa para la colocación de implante coclear (13).
En el oído izquierdo se identifica un canal semicircular lateral rudimentario visualizado como una estructura sacular. En la RM se
observa un nervio vestibulococlear hipoplásico de manera bilateral, con un grado leve de estenosis del conducto auditivo interno iz-quierdo. Con estos hallazgos imaginológicos y los resultados de las demás pruebas practicadas por el servicio de Otorrinolaringología, se considera buen candidato para implantación coclear en el oído izquierdo (14,15).
Conclusión
La TC y la RM son las modalidades de estudio que valoran al paciente con hipoplasia neurosensorial, porque caracterizan de manera adecuada las estructuras óseas y nerviosas del sistema auditivo. Por ello, durante esta exploración se debe analizar la presencia o no de cóclea, nervio vestibulococlear y conducto auditivo interno, y descartar estenosis, que usualmente se asocia con hipoplasia del nervio vestibulococlear, pues esta es una contraindicación relativa para el implante coclear. En estos casos, el paciente debe ser llevado a implante de tallo.
Fig. 6. Se observa en cortes RM potenciados en T2, presencia de VIII par del lado derecho hipoplásico (a. y b. cortes axiales).
a
b
Fig. 5. Conducto accesorio localizado inmediatamente por encima del conducto auditivo interno derecho, que se continúa con el acueducto del nervio facial (a. corte axial, b. corte coronal).
reporte de caso
Fig.7. Conductos estenóticos para el VII y VIII par derecho (corte coronal imagen potenciada en T2).
Fig. 8. Nervio VIII par izquierdo hipoplásico (a.corte axial, b. corte coronal con imágenes potenciadas en T2).
Referencias
1. Lowe L, Vézina G. Sensorineural hearing loss in children. Radiographics. 1997;17(5):1079-93.
2. Swartz JD. Sensorineural hearing deficit: a systematic approach based on imaging findings. Radiographics. 1996;16(3):561-74.
3. Zalzal GH, Shott SR, Towbin R, Cotton RT. Value of CT scan in the diagnosis of temporal bone diseases in children. Laryngoscope. 1986;96(1):27-32.
4. Bamiou D, Phelps P, Sirimanna T. Temporal bone computed tomography findings in bilateral sensorineural hearing loss. Arch Dis Child. 2000;82(3):257-60. 5. Casselman W, Offeciers E, De Foer B, Govaerts P, Kuhweide R, Somers T. CT and
MR imaging of congential abnormalities of the inner ear and internal auditory ca-nal. Eur J Radiol. 2001;40(2):94-104.
6. Krombach GA, Honnef D, Westhofen M, Di Martino E, Günter RW. Imaging of congenital anomalies and acquired lesions of the inner ear. Eur Radiol. 2008;18(2):319-30.
7. Urman SM, Talbot JM. Otic capsule dysplasia: clinical and CT findings. Radiogra-phics. 1990;10(5):823-38.
8. Rodríguez K, Shah RK, Kenna M. Anomalies of the middle and inner ear. Oto-laryngol Clin N Am. 2007;40(1):81-96.
9. Sennaroglu L, Saatci I. A new classification of cochleovestibular malformations. Laryngoscope. 2002;112(12):2230-41.
10. Ferreira T, Shayestehfar B, Lufkin R. Narrow, duplicated internal auditory canal. Neuroradiology. 2003;45(5):308-10.
11. Morzaria S, Westerberg BD, Kozak FK. Systematic review of the etiology of bilateral sensorineural hearing loss in children. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2004;68(9): 1193-8.
12. Demir O, Cakmakci H, Erdag K, Men S. Narrow duplicated internal audi-tory canal: radiological findings and review of the literature. Pediatr Radiol. 2005;35(12):1220-3.
13. Kochhar A, Hildebrand MS, Smith RJ. Clinical aspects of hereditary hearing loss.2007;9(7):393-408.
14. Mylanus E, L. Rotteveel, R. Leeuw. Congenital malformation of the inner ear and pediatric cochlear implant. Otol Neurotol. 2004;25(3):308-17.
15. Davidson H. Imaging evaluation of sensorineural hearing loss. Semin Ultrasound CTMR. 2001;22(3):229-49.
Correspondencia
Diego RiveraHospital Universitario de San Ignacio Carrera 7ª No. 40-62
Bogotá, Colombia
rivera.diego@javeriana.edu.co
