• No se han encontrado resultados

El Protocolo de Kyoto y los Mecanismos de Transacción de Emisiones* Julio 2007

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "El Protocolo de Kyoto y los Mecanismos de Transacción de Emisiones* Julio 2007"

Copied!
15
0
0

Texto completo

(1)

El Protocolo de Kyoto y los

Mecanismos de Transacción

de Emisiones*

(2)

Agenda

Antecedentes del Protocolo de Kyoto

Esquemas de Comercio de Emisiones

El Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL)

El Mercado de Carbono

Otras Consideraciones

Equipo PwC

(3)

Convención Marco de las Naciones Unidas para el Cambio

Climático (UNFCCC) – Rio de Janeiro, 1992

ƒ Marco legal para la de negociación internacional

ƒ Vigencia: Mar-1994 / Ratificado por 190 países (Dic-2006)

ƒ Objetivo: Estabilizar la concentración de Gases Efecto

Invernadero (GEI) en la atmósfera para prevenir la

interferencia del ser humano en el sistema climático

ƒ Implicancias:

1. Compromiso con el cambio climático

2. Adaptación al efecto del cambio climático

3. Reporte de actividades para la implementación de la

Convención

(4)

El Protocolo de Kyoto y los Mecanismos de Transacción de Emisiones Julio 2007

Antecedentes del Protocolo de Kyoto

El Protocolo de Kyoto (PK) – COP-3

ƒ

El PK (1997): Principal acuerdo

multilateral bajo el UNFCCC

ƒ

Vigencia: 16-Feb-2005

ƒ

Países firmantes (190 al

31-Dec-06) se comprometen a reducir sus

emisiones de CO2 + 5 = GEI

ƒ

Anexo I

– Países desarrollados

9 Inventario anual de GEI

9 Comprometidos a reducir GEI en

5.2% al 2012 (año base 1990)

9 Penalty = 1.3 permisos de

emisión x cada tCO2e excedida)

ƒ

No-Anexo I

– Países en vías de

desarrollo

9 Sin obligaciones de reducir GEI

9 Pueden participar en

mecanismos flexibles de

intercambio de GEI

ƒ

Anexo I

9 Los límites (permisos de emisión

- AAUs) son implementados a

nivel nacional - Autoridades

Nacionales Designadas (ANDs)

9 Gobiernos asignan límites por

industria y por compañía

9 Gobiernos, fondos, brokers,

compañías en busca de créditos

de CO2

ƒ

No-Anexo I

9 ANDs aseguran que los

proyectos cumplan con los

requisitos del país

(“adicionalidad”) y son

sostenibles

9 Compañías en busca de

compradores de reducciones de

emisiones

(5)

Antecedentes del Protocolo de Kyoto

Mecanismos Flexibles de Mitigación del PK

ƒ Implementación Conjunta (IC/JI Art. 6)

– Comercio de

emisiones entre países Anexo I, incluyendo economías en

transición. Unidad: ERUs

ƒ Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL/CDM Art. 12)

Diseñado para asistir a los países en vías de desarrollo a

lograr el desarrollo sostenible, a través del financiamiento

de proyectos que reducen las emisiones de GEI. Unidad:

CERs

ƒ Comercio de AAUs Art.17

– Los países Anexo I pueden

comercializar AAUs solo entre países/entidades soberanas.

Unidad: AAUs

(6)

El Protocolo de Kyoto y los Mecanismos de Transacción de Emisiones Julio 2007

Compromisos de los países Anexo I (5.2%)

País

Target (AAUs) ** – 2008/2012

EU-15*, Bulgaria, Czech Republic, Estonia, Latvia,

Liechtenstein, Lithuania, Monaco, Romania, Slovakia,

Slovenia, Switzerland

- 8 %

US***

- 7%

Canada, Hungary, Japan, Poland

- 6%

Croatia

- 5%

New Zealand, Russian Federation, Ukraine

0

Norway

+ 1%

Australia

+ 8 %

Finland

+ 10%

Fuente: http://unfccc.int/kyoto_protocol/background/items/3145.php * Los 15 miembros de la EU van a redistribuir sus targets ** Algunos países tienen una línea base diferente a la de 1990 *** Estados Unidos no ha ratificado el PK

(7)

Esquemas de Comercio de Emisiones

Esquemas de Comercio de Emisiones

Chicago Climate Exchange

Clean Development Mechanism (CDM)

New South Wales Greenhouse Gas Abatement Scheme

Japan´s Voluntary Emissions Trading

Scheme Joint Implementation (JI) European Union

Emissions Trading Scheme

Dutch NOxEmissions Trading Scheme

Regional Greenhouse Gas Initiative

Ontario SO2 and NOxProgram

SO2Allowance Market

of the Acid Rain Program

Regional Clean Air Incentives Market NOxBudget Trading Program

California Climate Action Registry

(8)

El Protocolo de Kyoto y los Mecanismos de Transacción de Emisiones Julio 2007

El Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL)

Dinámica del Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL)

Países No Anexo I (países en vía de desarrollo) – sujetos a reducciones de emisiones no definidas Monto de la reducción de GEI (CO2, CH4, N2O HFC, PFC, SF6 se vende a Países Anexo I vía CERs

ƒ1997 – El Protocolo de Kyoto establece reducciones concretas de emisiones de Gases Efecto Invernadero (GEI/GHG)

ƒFeb-16-2005 – El Protocolo de Kyoto entra en vigencia

$

$

Países Anexo I aplican estas reducciones y compensan sus emisiones

Países Anexo I (OECD) – Comprometidos a reducir emisiones en 5.2% (1990) entre 2008 - 20012

(9)

Volúmenes y Valores 2005-2006 y Proyecciones al 2007

Volume Value Volume Value (MtCO2e) (MUS$) (MtCO2e) (MUS$)

EU 321 7,908 1,101 24,357

New South Wales 6 59 20 225

UK - ETS 0 1 na na Sub total 328 7,971 1,131 24,620 Primary CDM 341 2,417 450 4,813 Secondary CDM 10 221 25 444 JI 11 68 16 141 Other compliance 20 187 17 79 Sub total 382 2,893 508 5,477 TOTAL 710 10,864 1,639 30,097

Project - based transactions Allowances

2005 2006

Chicago Climate

Exchange 1 3 10 38

Fase I (2005 – 2007)

Fuente: Carbon 2007, PointCarbon

Fuente: State & Trends of the Carbon Market 2007, IETA & World Bank Institute

El Mercado de Carbono

[Mt] [€ million] EU ETS total 1,750 18,503 - OTC + exch. 1,550 15,903 - Bilateral 200 2,600 Other ETSs 50 500 CDM 456 3,260 CDM 2nd 96 1,061 JI 45 277 Sum 2,397 23,601 Forecast 2007

(10)

El Protocolo de Kyoto y los Mecanismos de Transacción de Emisiones Julio 2007

Dinámica del Mercado de Bonos de Carbono

Quién compra?

Quién vende?

Fuente: State & Trends of the Carbon Market 2007, IETA & World Bank Institute

(11)

Resultados de la Encuesta: Carbon Conscious de PwC*

ƒ

Falta de entendimiento sobre el

impacto económico/financiero directo e

indirecto y los riesgos/oportunidades

del cambio climático y el comercio de

emisiones

ƒ

Nuestros clientes a nivel mundial

consideran que el cambio climático es

un tema estratégico que impactará sus

negocios en los próximos 5 años

ƒ

La política local y global en temas de

cambio climático es aún incipiente y los

empresarios consideran que se necesitan

mayores incentivos para reducir

emisiones

ƒ

La tendencia a nivel global es a preferir

un esquema de comercio de emisiones

regulado

en vez de un esquema

voluntario de reducciones de emisiones

*Fuente: Adaptado de Carbon Conscious, Survey of executive opinion on climate change in Australia, December 2006 - PricewaterhouseCoopers

(12)

El Protocolo de Kyoto y los Mecanismos de Transacción de Emisiones Julio 2007

Otras Consideraciones

Riesgos & Oportunidades

Sector

Posible Efecto

Consecuencias

Agrícola

Menor acceso a recursos hídricos

Menor productividad/retornos por cosecha

Pesca

Niveles altos de CO2 en el

océano generan acidificación

Sufre el ecosistema marino con consecuencias

adversas en los stocks de vida marina

Forestal

Condiciones de menor humedad

Incremento de incendios forestales en la

Amazonía

Energía

(Hidroeléctricas)

Menor acceso a recursos hídricos

Abastecimiento (reservorios naturales y

artificiales) / Menores retornos

Salud

Mayores enfermedades

(dengue/malaria) en regiones de

mayor altitud

Mayor costo social

Servicios Financieros

Mayor incidencia de desastres

naturales

Mayores primas

Fuente: Adaptado de Stern Review: The Economics of Climate Change

El Niño (1998) causó pérdidas y daños

estimados en US$3,800 millones*

(13)

Otras Consideraciones de los Mecanismos de Transacción de

Emisiones

Estándares Globales

Generalmente Aceptados

Reglas Basadas en los Esquemas

de Comercio de Emisiones

Estándares & Guías por Industria

Información Específica por Compañía

Otras Consideraciones Locales

Tratamiento impositivo

Precios de transferencia

Contabilización de reducciones

Planes de monitoreo

Un Lenguaje de Compliance de Emisiones Globales

Otras Consideraciones

(14)

El Protocolo de Kyoto y los Mecanismos de Transacción de Emisiones Julio 2007

Contactos Locales & Mayor Información

Sergio Koremblit

Socio Advisory

(511) 211-6500 x 1209

[email protected]

Alvaro Collas

Gerente, Sustainable Business Solutions

(511) 211-6500 x 1211

[email protected]

www.pwc.com.pe

www.pwc.com/sustainability

Felix Horna

Socio Assurance

(511) 211-6500 x 1309

[email protected]

Ing. Luis Yonashiro

Asistente, Sustainable Business Solutions

(511) 211-6500 x 1217

[email protected]

Ing. Pierina Amayo

Asistente, Sustainable Business Solutions

(511) 211-6500 x 1217

[email protected]

Daniel Oliva

Gerente, Assurance

(511) 211-6500 x 1324

[email protected]

Ing. Luis Salomón

Consultor, Sustainable Business Solutions

(511) 211-6500 x 1209

[email protected]

Guillermo Devoto

Gerente, Tax & Legal Services

(511) 211-6500 x 1918

[email protected]

Cesar Castillo

Senior, Assurance

(511) 211-6500 x 1276

[email protected]

Orlando Marchesi

Socio, Tax & Legal Services

(511) 211-6500 x 1905

[email protected]

Rodrigo Silva-Santisteban

Consultor, Sustainable Business Solutions

(511) 211-6500 x 1217

[email protected]

Equipo PwC

(15)

PwC

En PricewaterhouseCoopers

definimos un negocio sostenible como

uno que aumenta el valor de los

accionistas a largo plazo,

satisfaciendo las necesidades de los

grupos de interés (stakeholders) y

agregado un valor económico,

ambiental y social a través de las

funciones principales del negocio *

Referencias

Documento similar

Where possible, the EU IG and more specifically the data fields and associated business rules present in Chapter 2 –Data elements for the electronic submission of information

The 'On-boarding of users to Substance, Product, Organisation and Referentials (SPOR) data services' document must be considered the reference guidance, as this document includes the

In medicinal products containing more than one manufactured item (e.g., contraceptive having different strengths and fixed dose combination as part of the same medicinal

Products Management Services (PMS) - Implementation of International Organization for Standardization (ISO) standards for the identification of medicinal products (IDMP) in

Products Management Services (PMS) - Implementation of International Organization for Standardization (ISO) standards for the identification of medicinal products (IDMP) in

This section provides guidance with examples on encoding medicinal product packaging information, together with the relationship between Pack Size, Package Item (container)

Package Item (Container) Type : Vial (100000073563) Quantity Operator: equal to (100000000049) Package Item (Container) Quantity : 1 Material : Glass type I (200000003204)

No había pasado un día desde mi solemne entrada cuando, para que el recuerdo me sirviera de advertencia, alguien se encargó de decirme que sobre aquellas losas habían rodado