PATENTES Y MARCAS ESPA ˜NA
k
51Int. Cl.5:
A61C 8/00
k
12
TRADUCCION DE PATENTE EUROPEA
T3
k
86 N´umero de solicitud europea: 89250105.7 k
86 Fecha de presentaci´on : 04.12.89 k
87 N´umero de publicaci´on de la solicitud: 0 400 224 k
87 Fecha de publicaci´on de la solicitud: 05.12.90
k
54 T´ıtulo: Implante monodental endo´oseo y contraherramienta para uso en un implante de esta
na-turaleza.
k
30 Prioridad: 31.05.89 DE 39 17 690 k
73 Titular/es:
IMZ-Fertigungs- und Vertriebsgesellschaft f¨ur dentale Technologie mbH
Talstrasse 23
D-70794 Filderstadt, DE
Eberle Medizintechnische Elemente GmbH
k
45 Fecha de la publicaci´on de la menci´on BOPI:
01.01.94
k
72 Inventor/es: D¨urr, Walter y
Kirsch, Axel
k
45 Fecha de la publicaci´on del folleto de patente:
01.01.94
k
74 Agente: Lehmann Novo, Mar´ıa Isabel
Aviso:
En el plazo de nueve meses a contar desde la fecha de publicaci´on en el Bolet´ın europeo de patentes, de la menci´on de concesi´on de la patente europea, cualquier persona podr´a oponerse ante la Oficina Europea de Patentes a la patente concedida. La oposici´on deber´a formularse por escrito y estar motivada; s´olo se considerar´a como formulada una vez que se haya realizado el pago de la tasa de oposici´on (art◦ 99.1 del Convenio sobre concesi´on de Patentes Europeas).DESCRIPCION
El invento concierne a un implante monoden-tal endo´oseo con dispositivos de fijaci´on para un diente postizo firmemente asentado y condicional-mente desmontable, que presentan una cabeza de fijaci´on y un montante de implante de metal ator-nillable con un cuerpo base, y con un casquillo distanciador de metal provisto de un collar´ın de centrado, atornillable en el extremo abierto del cuerpo base y aplicable con un resalto al borde superior del cuerpo base, en cuyo casquillo puede atornillarse el montante del implante, as´ı como a una contraherramienta para su empleo en un implante monodental de esta naturaleza.
Los implantes endo´oseos de la clase anterior-mente descrita, tal como se han expuesto, por ejemplo, en EP-OS 0 216 031, han dado resul-tados enteramente buenos en la pr´actica. Sin em-bargo, cuando se emplean como implantes mo-nodentales, existe una dificultad debido a que no est´a previsto ning´un afianzamiento fiable del diente postizo contra un giro con relaci´on al cuerpo base, a no ser que se peguen entre s´ı las partes individuales del implante y del diente postizo, pero resultan entonces dificultades al efectuar, por ejemplo, un recambio posterior del diente postizo o del montante del implante, even-tualmente despu´es de un fallo del mismo moti-vado por una rotura.
El invento se basa en el problema de crear un implante individual endo´oseo de la clase gen´erica expuesta, que garantice un afianzamiento fiable, sencillo y, no obstante, soltable en caso de necesi-dad del diente postizo contra un giro con relaci´on al cuerpo base.
Seg´un el invento, este problema se resuelve porque el casquillo distanciador presenta una parte inferior atornillable con una rosca de in-serci´on exterior en el cuerpo base y una parte su-perior a manera de tuerca anular, provista del resalto para su aplicaci´on al borde superior del cuerpo base, la cual puede atornillarse por medio de una contrarrosca interior con pendiente sus-tancialmente m´as peque˜na que la de la rosca de inserci´on sobre una rosca exterior correspondiente prevista en la parte inferior del casquillo distan-ciador cerca del borde superior de la misma; y porque en la superficie frontal superior de la parte inferior del casquillo distanciador y de la parte su-perior del casquillo distanciador est´an previstos dispositivos de asiento de herramienta para ase-gurar al mismo tiempo la parte inferior del casqui-llo distanciador contra giro despu´es del atornilla-miento en el cuerpo base y contra giro de la parte superior del casquillo distanciador con relaci´on a la parte inferior de dicho casquillo, presionando al mismo tiempo el resalto contra el borde superior del cuerpo base.
Puede estar previsto a este respecto que el dis-positivo de asiento de herramienta previsto en la superficie frontal de la parte inferior del casquillo distanciador presente un puente de asiento que discurra en direcci´on diametral.
Otra forma de ejecuci´on del invento prev´e que el dispositivo de asiento de herramienta previsto en la superficie frontal de la parte superior del cas-quillo distanciador presente al menos dos ranuras
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65
de asiento diametralmente enfrentadas entre s´ı. En otra ejecuci´on del invento puede estar pre-visto que el taladro interior de la parte inferior del casquillo distanciador destinado a recibir el montante del implante presente cerca de su borde superior una rosca de centrado para el asiento de una contraherramienta.
Seg´un el invento, se propone tambi´en una con-traherramienta para su empleo en un implante monodental de la clase conforme al invento, la cual se caracteriza por una llave de parte infe-rior complementaria del dispositivo de asiento de herramienta previsto en la superficie frontal de la parte inferior del casquillo distanciador y una llave de parte superior giratoria con respecto a la llave de la parte inferior y complementaria del dis-positivo de asiento de herramienta previsto en la superficie frontal de la parte superior del casquillo distanciador.
Seg´un el invento, puede estar previsto un tor-nillo de centrado que atraviesa conc´entricamente la llave de la parte inferior y la llave de la parte superior y que est´a dise˜nado para su inserci´on en la rosca de centrado de la parte inferior del cas-quillo distanciador.
Asimismo, el invento propone eventualmente, en una contraherramienta de la clase reivindi-cada, que el tornillo de centrado sea accionable por medio de una cabeza moleteada.
Por ´ultimo, en la contraherramienta seg´un el invento puede estar previsto tambi´en que la llave de la parte inferior y la llave de la parte superior est´en provistas de palancas de fijaci´on que discu-rran sustancialmente perpendiculares al eje de su giro relativo.
El invento se basa en el conocimiento sorpren-dente de que se puede lograr un seguro o blo-queo antigiro fiable en un implante monodental haciendo que el casquillo distanciador, esto es, el llamado “inserto”, que consiste preferiblemente en titanio, se configure en dos piezas de la ma-nera reivindicada. La parte superior del casquillo distanciador a manera de tuerca anular, aplicada con el resalto al resalto anular superior del cuerpo base, est´a configurada en este caso de manera gi-ratoria con respecto a la parte inferior del casqui-llo distanciador por medio de la contrarrosca con un paso muy plano o bien de manera “atornilla-ble” contra la parte inferior del casquillo distan-ciador. Tan pronto como el casquillo distanciador de dos piezas se ha atornillado en el cuerpo base, sigue un ligero giro relativo de la parte superior del casquillo distanciador con respecto a la parte inferior del casquillo distanciador, por ejemplo un giro de 30◦, con lo que el resalto de la parte supe-rior del casquillo distanciador a manera de tuerca anular se presiona con gran fuerza contra el borde superior del cuerpo base y se fija a modo de con-tratuerca a trav´es de dicho cuerpo contra la parte inferior del casquillo distanciador. Se consigue as´ı un bloqueo fiable del implante monodental.
A continuaci´on se explica con detalle el in-vento ayud´andose de ejemplos de ejecuci´on y ha-ciendo referencia al dibujo esquem´atico. Mues-tran en ´este:
La figura 1, un primer ejemplo de ejecuci´on de un implante monodental seg´un el invento, en secci´on a trav´es del eje medio longitudinal;
La figura 2, el casquillo distanciador junto al montante del implante individual de la figura 1, en vista en planta, considerado desde la direcci´on del diente postizo que ha de asentarse;
La figura 3, una secci´on a lo largo de la l´ınea III de la figura 2;
La figura 4, otro ejemplo de ejecuci´on del im-plante monodental seg´un el invento, en represen-taci´on correspondiente a la figura 1; y
La figura 5, en secci´on a trav´es del eje medio longitudinal, una contraherramienta para empleo en un implante monodental de la clase mostrada en la figura 4.
Como permite apreciar la figura 1, el implante monodental presenta en el ejemplo de ejecuci´on all´ı mostrado un cuerpo base 10 de naturaleza co-nocida, por ejemplo consistente en titanio reves-tido de hidroxilapatito, en el cual est´a atornillada una parte inferior 12 de un casquillo distanciador, sobre la cual a su vez va atornillada una parte su-perior 14 de dicho casquillo. La parte susu-perior 14 del casquillo distanciador se aplica con un resalto 15 al borde frontal superior del cuerpo base 10. Un montante de implante 16 est´a insertado en un taladro interior de la parte inferior 12 del casqui-llo distanciador. La parte inferior 12 del casquicasqui-llo distanciador est´a atornillada en el cuerpo base 10 por medio de una rosca de inserci´on 17, cuya pen-diente es sustancialmente mayor que la penpen-diente muy plana de una contrarrosca 18 que est´a pre-vista entre la parte inferior 12 y la parte superior 14 del casquillo distanciador. Con el montante 16 del implante est´a unido r´ıgidamente un pasador de montaje 20 para un diente postizo.
La figura 1 permite adem´as reconocer que en la superficie frontal superior de la parte inferior 12 del casquillo distanciador est´a previsto un puente de asiento diametral 22 para asentar una herra-mienta, tal como se describe a´un m´as adelante, mientras que en la superficie frontal de la parte superior 14 del casquillo distanciador que queda vuelta hacia el diente postizo 20 est´an previstas unas ranuras de asiento 24 para el mismo fin. La figura 2 muestra a este respecto que cuatro ra-nuras de asiento 24 decaladas angularmente entre s´ı en 90◦ forman en conjunto un dispositivo de asiento de herramienta. La figura 3 sirve para explicar adicionalmente el estado de cosas ante-riormente discutido.
El ejemplo de ejecuci´on de la figura 4 se di-ferencia del correspondiente a las figuras 1 a 3 ´
unicamente porque aqu´ı se ha previsto en la zona superior del taladro interior de la parte inferior 12 del casquillo distanciador una rosca de centrado 26 sobre cuya finalidad se entrar´a en detalles a´un m´as adelante.
La figura 5 permite apreciar que la contrahe-rramienta seg´un el invento presenta en el ejem-plo de ejecuci´on all´ı mostrado una cabeza mole-teada 28 que va unida fijamente con un tornillo de centrado 30 que, cuando se utiliza la herra-mienta, est´a destinado a atornillarse en la rosca de centrado 26 del taladro interior de la parte in-ferior 12 del casquillo distanciador. Una llave 32 de la parte inferior es complementaria del puente de asiento 22 de la parte inferior 12 del casqui-llo distanciador, mientras que una llave 34 de la parte superior es complementaria de las ranuras
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65
de asiento 24 de la parte superior 14 del casquillo distanciador.
En el invento o en la realizaci´on del bloqueo del implante monodental se procede de la manera siguiente:
En primer lugar, el inserto formado atorni-llando entre s´ı la parte inferior 12 y la parte su-perior 14 del casquillo distanciador - ambas partes individuales consisten en titanio - se atornilla de manera convencional en el cuerpo base 10. Tan pronto como el resalto 15 ha quedado aplicado al borde superior del cuerpo base 10, tiene lugar de la manera siguiente el bloqueo del implante, es de-cir, el frenado contra giro: Por medio del tornillo de centrado 30 se atornilla la contraherramienta en la rosca de centrado 26 hasta que la llave 32 de la parte inferior queda engranada con el puente de asiento 22 y la llave 34 de la parte superior queda engranada con las ranuras de asiento 24. Por me-dio de peque˜nas palancas dispuestas de preferen-cia perpendicularmente al eje de giro de las dos llaves se asegura, por un lado, la parte inferior 12 del casquillo distanciador contra giro, mien-tras que, por otro lado, la parte superior 14 del casquillo distanciador se hace girar ligeramente, por ejemplo 30◦o media vuelta, con respecto a la parte inferior del casquillo distanciador. Se ma-terializa as´ı a la manera de una rosca diferencial una fijaci´on tipo contratuerca de la parte supe-rior 14 del casquillo distanciador con respecto a la parte inferior 12 de dicho casquillo a trav´es del cuerpo base, contra el cual se aplica ciertamente la parte superior 14 del casquillo distanciador con su resalto 15.
La configuraci´on del dispositivo de asiento de herramienta en la parte inferior 12 del casquillo distanciador como un puente de asiento 22 tiene por lo dem´as la ventaja de que en el caso de un eventual desprendimiento del montante 16 del im-plante en este punto, que por lo dem´as, despu´es del bloqueo anteriormente descrito, se inserta, por ejemplo se atornilla, en el casquillo distanciador, es posible un “agarre” por debajo del puente de asiento de herramienta 22; de esta manera, el cas-quillo distanciador puede desatornillarse despu´es del cuerpo base 10, incluso tras una rotura del montante 16 del implante, con lo que, por decirlo as´ı, el implante monodental puede repararse sin que el cuerpo base 10 tenga que retirarse del ma-xilar.
Lista de s´ımbolos de referencia
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
10. Cuerpo base 11.
12. Parte inferior del casquillo distanciador 13.
14. Parte superior del casquillo distanciador 15. Resalto
16. Montante del implante 17. Rosca de inserci´on 18. Contrarrosca 19.
20. Pasador de montaje para diente postizo 21. 22. Puente de asiento 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 23. 24. Ranuras de asiento 25. 26. Rosca de centrado 27. 28. Cabeza moleteada 29. 30. Tornillo de centrado 31.
32. Llave de la parte inferior 33.
REIVINDICACIONES
1. Implante monodental endo´oseo con dispo-sitivos de fijaci´on para un diente postizo firme-mente asentado y condicionalfirme-mente desmontable, que presentan una cabeza de fijaci´on y un mon-tante de implante (16) de metal atornillable con un cuerpo base (10), y con un casquillo distancia-dor (12, 14) de metal provisto de un collar´ın de centrado, atornillable en el extremo abierto del cuerpo base y aplicable con un resalto (15) al borde superior del cuerpo base, en cuyo casquillo puede atornillarse el montante del implante, ca-racterizadoporque el casquillo distanciador pre-senta una parte inferior (12) atornillable con una rosca de inserci´on exterior (17) en el cuerpo base (10) y una parte superior (14) a manera de tuerca anular, provista del resalto (15) para su aplicaci´on al borde superior del cuerpo base (10), la cual puede atornillarse por medio de una contrarrosca interior (18) con pendiente sustancialmente m´as peque˜na que la de la rosca de inserci´on (17) sobre una rosca exterior correspondiente prevista en la parte inferior (12) del casquillo distanciador cerca del borde superior de la misma; y porque en la su-perficie frontal superior de la parte inferior (12) del casquillo distanciador y de la parte superior (14) del casquillo distanciador est´an previstos dis-positivos de asiento de herramienta (22, 24) para asegurar al mismo tiempo la parte inferior (12) del casquillo distanciador contra giro despu´es del atornillamiento en el cuerpo base (10) y contra giro de la parte superior (14) del casquillo dis-tanciador con relaci´on a la parte inferior (12) de dicho casquillo, presionando al mismo tiempo el resalto (15) contra el borde superior del cuerpo base (10).
2. Implante monodental seg´un la reivindi-caci´on 1,caracterizadoporque el dispositivo de asiento de herramienta previsto en la superficie frontal de la parte inferior (12) del casquillo dis-tanciador presenta un puente de asiento (22) que discurre en direcci´on diametral.
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65
3. Implante monodental seg´un la reivindi-caci´on 1 o 2,caracterizadoporque el dispositivo de asiento de herramienta previsto en la superfi-cie frontal de la parte superior (14) del casqui-llo distanciador presenta al menos dos ranuras de asiento (24) diametralmente enfrentadas entre s´ı. 4. Implante monodental seg´un una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracteri-zadoporque el taladro interior de la parte inferior (12) del casquillo distanciador destinado a recibir el montante (16) del implante presenta cerca de su borde superior una rosca de centrado (26) para el asiento de una contraherramienta.
5. Contraherramienta para su empleo en un implante monodental seg´un una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizadapor una llave (32) de parte inferior complementaria del dispositivo de asiento de herramienta (22) pre-visto en la superficie frontal de la parte inferior (12) del casquillo distanciador y una llave (34) de parte superior giratoria con respecto a la llave (32) de la parte inferior y complementaria del dis-positivo de asiento de herramienta (24) previsto en la superficie frontal de la parte superior (14) del casquillo distanciador.
6. Contraherramienta para su empleo en un implante monodental seg´un la reivindicaci´on 4,
caracterizada por un tornillo de centrado (30) que atraviesa conc´entricamente la llave (32) de la parte inferior y la llave (34) de la parte superior y que est´a dise˜nado para su inserci´on en la rosca de centrado (26) de la parte inferior (12) del casquillo distanciador.
7. Contraherramienta seg´un la reivindicaci´on 6, caracterizada porque el tornillo de centrado (30) es accionable por medio de una cabeza mo-leteada (28).
8. Contraherramienta seg´un una cualquiera de las reivindicaciones 5 a 7,caracterizada por-que la llave (32) de la parte inferior y la llave (34) de la parte superior est´an provistas de palancas de fijaci´on que discurran sustancialmente perpen-diculares al eje de su giro relativo.