• No se han encontrado resultados

GOBIERNO de CANTABRIA CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "GOBIERNO de CANTABRIA CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE"

Copied!
14
0
0

Texto completo

(1)

de

CANTABRIA

CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE C/ Repuente, 55; 39012 – Santander Tel.: 942 323 727 - Fax: 942 323 729 www.iescantabria.cominfo@iescantabria.com

CICLO FORMATIVO DE GRADO SUPERIOR/MEDIO

Nombre del ciclo

CFGS-DOCUMENTACIÓN Y ADMINISTRACIÓN SANITARIAS

INFORMACIÓN PARA EL ALUMNADO

SOBRE LA PROGRAMACIÓN DIDÁCTICA DEL MÓDULO

Nombre del módulo

SISTEMA DE INFORMACIÓN Y CLASIFICACIÓN SANITARIAS CURSO ACADÉMICO 2017/ 18

PROFESOR/A RESPONSABLE

Nombre del profesor/a

(2)

2

ÍNDICE

1. CRITERIOS DE EVALUACIÓN. Para aprobar deberás saber, y saber hacer lo siguiente.¡Error! Marcador no definido.

2. INSTRUMENTOS Y PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN. Qué Tipo de exámenes,………..11 3. CRITERIOS DE CALIFICACIÓN. ¿Cómo se te va a calificar?. ... 12

(3)

3

1- OBJETIVOS EXPRESADOS EN RESULTADOS DE APRENDIZAJE/ CAPACIDADES TERMINALES, CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y CONTENIDOS

RA 1. Caracteriza los diferentes elementos que intervienen en el proceso de creación de un Sistema de Información Sanitaria (SIS) relacionándolos con los factores clave de la actividad sanitaria.

Criterios de evaluación:

a) Se ha descrito el proceso de la información sanitaria así como sus tipos.

b) Se han detallado los elementos que constituyen un sistema de información sanitario. c) Se han analizado los elementos clave de la actividad sanitaria.

d) Se han explicado las utilidades de un sistema de información sanitario.

e) Se han valorado las necesidades de utilizar estándares en la información sanitaria. f) Se ha descrito la relación entre datos, información y conocimiento.

RA 2. Maneja los diferentes sistemas de clasificaciones internacionales de enfermedades, así como las distintas terminologías existentes, determinando el ámbito de aplicación de cada uno.

Criterios de evaluación:

a) Se ha argumentado la necesidad y utilidad de la codificación.

b) Se han referido los antecedentes históricos que determinan los actuales sistemas de clasificación de enfermedades.

c) Se han descrito las diferentes clasificaciones y terminologías sanitarias, en uso por la Organización Mundial de la Salud.

d) Se han señalado las diferencias existentes entre una clasificación y una terminología. e) Se ha establecido las diferencias existentes entre los distintos sistemas de clasificación de enfermedades.

f) Se han señalado las peculiaridades de la clasificación internacional de la Atención Primaria y De la Clasificación Internacional de Enfermedades Oncológicas.

(4)

4

RA 3. Utiliza eficazmente las distintas partes que componen la Clasificación Internacional de Enfermedades, aplicando cada una de sus utilidades.

Criterios de evaluación:

a) Se han detallado las diferentes partes que componen la Clasificación Internacional de Enfermedades.

b) Se han establecido los términos principales, modificadores esenciales y no esenciales utilizados en los índices alfabéticos.

c) Se han referido las diferentes partes en que se estructuran las listas tabulares. d) Se han utilizado las diferentes clasificaciones suplementarias.

e) Se ha señalado la estructura de los diferentes códigos que se utilizan en la Clasificación Internacional de Enfermedades.

f) Se ha identificado las abreviaturas, puntuación, símbolos, instrucciones, notas, referencias cruzadas y términos relacionales, utilizados en la Clasificación

Internacional de Enfermedades.

RA 4. Selecciona los códigos de la Clasificación Internacional de Enfermedades, extrayendo previamente del episodio asistencial, los diagnósticos y procedimientos realizados.

Criterios de evaluación:

a) Se han determinado las diferentes fuentes documentales utilizadas en el proceso de codificación.

b) Se han extraído los términos clave de los diferentes documentos.

c) Se han empleado los índices alfabéticos para la asignación de los códigos. c) Se ha elegido la normativa específica adecuada.

d) Se han codificado correctamente las lesiones e intoxicaciones.

e) Se han extraído los códigos correspondientes a complicaciones de cuidados médicos y quirúrgicos.

f) Se ha codificado teniendo en cuenta los factores que influyen en el estado de salud y contactos con los servicios sanitarios.

(5)

5

g) Se han recogido en el proceso de codificación las causas externas de lesiones e intoxicaciones.

RA 5. Aplica la normativa establecida en materia de codificación de datos clínicos y no clínicos, a nivel estatal y de Comunidad Autónoma, reconociendo su ámbito de aplicación.

Criterios de evaluación:

a) Se ha descrito la existencia de normativa a nivel estatal y autonómico. b) Se ha elegido la normativa para cada episodio planteado.

c) Se ha argumentado la pertinencia de requerir aclaraciones a la Unidad Técnica para la Clasificación Internacional de Enfermedades del Sistema Nacional de Salud.

d) Se ha explicado la estructura y composición de la Unidad Técnica para la Clasificación Internacional de Enfermedades del Sistema Nacional se Salud. e) Se ha definido la utilidad de los manuales de codificación.

f) Se ha detallado la información que recogen los boletines de codificación.

g) Se ha valorado la aplicación de criterios de homogeneización en la aplicación de la normativa.

RA 6. Realiza procesos de codificación de diagnósticos con la Clasificación

Internacional de Enfermedades en su edición vigente (CIE), aplicando la normativa general.

Criterios de evaluación:

a) Se han detallado los conceptos de diagnóstico principal y otros diagnósticos.

b) Se han asignado códigos de combinación y codificación múltiple en cumpliendo con la normativa.

c) Se han codificado los procesos agudos, subagudos y crónicos.

d) Se ha reconocido la existencia de dos o más diagnósticos que cumplen la condición de ser diagnóstico principal.

(6)

6

f) Se han establecido los diagnósticos de sospecha descartados o no como diagnóstico principal.

g) Se han considerado las afecciones previas y los hallazgos anormales. h) Se ha justificado la asignación de códigos “present on admission”.

RA 7. Realiza procesos de codificación de procedimientos con la Clasificación

Internacional de Enfermedades en su edición vigente (CIE), aplicando la normativa general.

Criterios de evaluación:

a) Se han detallado los conceptos de procedimiento principal y otros procedimientos. b) Se han asignado códigos de combinación y codificación múltiple cumpliendo con la normativa.

c) Se han justificado las técnicas implícitas en un procedimiento.

d) Se han identificado las técnicas endoscópicas y se ha aplicado la normativa. e) Se ha identificado el tipo de procedimiento diagnostico.

f) Se han identificado los procedimientos incompletos, no realizados, y los endoscópicos reconvertidos a abiertos.

RA 8. Realiza procesos de codificación con la Clasificación Internacional de Enfermedades en su edición vigente (CIE), aplicando la normativa específica.

Criterios de evaluación:

a) Se han seleccionado como diagnóstico principal o diagnóstico secundario los signos y síntomas.

b) Se han identificado los hallazgos anormales. c) Se ha elegido la normativa específica adecuada.

d) Se han codificado correctamente las lesiones e intoxicaciones.

e) Se han extraído los códigos correspondientes a complicaciones de cuidados médicos y quirúrgicos.

(7)

7

f) Se ha codificado teniendo en cuenta los factores que influyen en el estado de salud y contactos con los servicios sanitarios.

g) Se han recogido en el proceso de codificación las causas externas de lesiones e intoxicaciones.

CONTENIDOS:

1. Caracterización de los elementos de creación de un Sistema de Información Sanitario (SIS). - La información en el ámbito sanitario.

- Características y proceso de la información. - Componentes de un SIS.

- Datos clínicos y no clínicos.

- Los SIS en atención primaria y especializada. - Uso y utilidad de los SIS.

- Estándares en la información sanitaria.

2. Manejo de los sistemas de clasificación de enfermedades:

- Antecedentes históricos de los sistemas de clasificación de enfermedades. - Codificación.

- Clasificaciones y terminologías en uso por la Organización Mundial de la Salud (OMS) o Clasificación Internacional de Enfermedades, novena revisión, Modificación Clínica (CIE-9-MC).

o Clasificación Internacional de Enfermedades, décima revisión (CIE-10).

3. Uso de los componentes de la CIE. - Índice alfabético de enfermedades. - Lista tabular de enfermedades. - Índice alfabético de procedimientos. - Lista tabular de procedimientos.

(8)

8

- Convenciones en formato y tipografía. - Estructura de los códigos.

- Abreviaturas, puntuación y símbolos. - Instrucciones, notas y referencias cruzadas.

4. Selección de códigos en la CIE. Procedimiento general de codificación: - Indización del episodio asistencial.

- Fuentes documentales necesarias para el proceso de codificación. - Términos clave en la expresión diagnóstica y de procedimientos.

- Selección de código del índica alfabético de enfermedades y procedimientos. - Selección de código de la lista tabular de enfermedades y procedimientos.

5. Aplicación de normativas sobre codificación con la Clasificación Internacional de Enfermedades en su edición vigente (CIE).

- Legislación vigente

- Normativa Americana. Manuales. - Utilización de manuales de codificación. - Boletines de codificación.

- Unidad Técnica para la Clasificación Internacional de Enfermedades para el Sistema Nacional de Salud del Ministerio de Sanidad Política social e Igualdad.

6. Normas generales para la codificación de diagnósticos con la Clasificación Internacional de Enfermedades en su edición vigente (CIE).

- Clasificación de diagnósticos. - Tipos de diagnóstico:

o Diagnóstico principal, diagnóstico secundario. o Diagnóstico anatomopatológico.

(9)

9

- Códigos de combinación y codificación múltiple. - Procesos agudos, subagudos y crónicos. - Otros datos clínicos de interés:

o Afecciones previas. o Hallazgos anormales

- Codificación utilizando marcadores de diagnósticos presentes al ingreso (Present on admission-POA).

7. Normas generales para la codificación de procedimientos con la Clasificación Internacional de Enfermedades en su edición vigente (CIE).

- Clasificación de procedimientos.

- Codificación múltiple y códigos de combinación. - Tipos de procedimientos:

o Procedimientos diagnósticos y terapéuticos no quirúrgicos. o Procedimientos diagnósticos y terapéuticos quirúrgicos. o Biopsias

- Procedimientos significativos:

o Técnicas implícitas en un procedimiento. Abordaje y cierre.

o Procedimientos por laparoscopia, toracoscopia, artroscopia y otras endoscopias.

8. Procesos de codificación de diagnósticos con la Clasificación Internacional de Enfermedades en su edición vigente (CIE).

- Síntomas, signos y estados mal definidos. - Lesiones e intoxicaciones.

- Lesiones y heridas:

(10)

10

o Quemaduras. o Intoxicaciones.

- Reacciones adversas a medicamentos (RAM). - Efectos tardíos.

- Complicaciones de cirugía y cuidados médicos.

- Clasificación de factores que influyen en el estado de salud y contactos con los servicios de salud:

o Uso como diagnóstico principal o secundario - Causas externas de lesiones e intoxicación:

o Normas generales. Obligatoriedad. o Clasificación de causas externas.

1. 2- PROCEDIMIENTOS E INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES DEL ALUMNADO

A) PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN.

La evaluación es un proceso continuo que se desarrolla a lo largo de todo el proceso de enseñanza y aprendizaje. En este sentido realizaré:

+ Evaluación inicial como diagnóstico, tanto al comienzo del curso como al principio de cada unidad de trabajo, para obtener información del grupo y de cada alumno en particular, y así poder adaptar el proceso de enseñanza-aprendizaje a sus necesidades reales.

+ Evaluación formativa, a través del seguimiento día a día de las diferentes actividades del alumnado, permitiendo la valoración de conductas y actitudes.

+ Evaluación sumativa, tomando datos de la evaluación continua, a la que se añadirán otros obtenidos de la realización de actividades de evaluación en las diferentes pruebas teóricas, prácticas y actitudinales. La finalidad de esta evaluación sumativa es determinar el grado de éxito del proceso educativo, en función del grado de consecución de los objetivos propuestos, referidos a cada alumno y al proceso formativo.

Durante el curso además de la evaluación inicial se efectuaran otras sesiones de evaluación, una al final de cada uno de los trimestres, coincidiendo con el calendario propuesto por jefatura de estudios.

(11)

11

La evaluación sumativa se realizará al final de cada período parcial del curso. Las notas obtenidas en la evaluación sumativa, junto con los resultados de la evaluación continua, darán como resultado la suficiencia o no del alumno/a. La suficiencia libera al alumno de la materia correspondiente.

La/las evaluaciones pendientes podrán recuperarse al final del segundo trimestre.

La evaluación final del módulo será positiva cuando el alumno/a haya superado las evaluaciones parciales.

B) INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN

1ª Convocatoria ordinaria y a lo largo del curso

Durante el periodo que abarca cada evaluación se valorará una parte teórica y el trabajo en clase. Los instrumentos de evaluación utilizados en la parte teórica: serán pruebas escritas que podrán contener preguntas cortas, preguntas tipo verdadero/falso, esquemas, diagramas, preguntas de tipo test, ejercicios y cualquier otra forma de representar los conocimientos que se pretenden evaluar.

Los instrumentos de evaluación en la observación directa del trabajo en clase: serán demostraciones prácticas realizadas en cada una de las evaluaciones, presentación de trabajos de investigación resolución de problemas o supuestos prácticos.

En la evaluación del alumnado, además de los conocimientos y habilidades se va a evaluar la actitud del alumnado, para ello se tendrá en cuenta aspectos como:

Responsabilidad en el trabajo Iniciativa y autonomía

Manifiesta interés y curiosidad por la materia. Muestra disposición hacia el trabajo en equipo.

Participa en las actividades que requieren investigación, búsqueda, análisis. Metodología, orden y pulcritud

Aporta el material necesario: libro, cuaderno de prácticas, etc.

El alumnado que tenga alguna evaluación pendiente deberá realizar la prueba ordinaria de junio. A dicha prueba ordinaria, el alumno irá con la evaluación o evaluaciones que hayan suspendido, siguiendo los mismos criterios de evaluación que en cada una de las evaluaciones trimestrales. El alumnado que tuviera los trabajos suspensos deberán presentarlos otra vez, una vez corregidos los problemas que tuviesen

Las actividades de recuperación, consistirán en:

Repaso de las diferentes unidades didácticas que integran el módulo con el fin de afianzar y clarificar conocimientos, incidiendo en aquellos aspectos que en la evaluación ordinaria no superada hayan mostrado mayor dificultad.

(12)

12

2ª Convocatoria ordinaria (septiembre)

El alumnado que no supere el Modulo en la 1ª convocatoria (junio), tendrá que recuperarlo en septiembre. El profesor les instruirá de manera individual sobre los aspectos en los que se observan mayores dificultades. La metodología de la evaluación y los exámenes serán de las mismas características.

- Programa de recuperación del módulo profesional no superado en la primera sesión de evaluación final del primer curso.

Al tratarse de periodo estival, sin asistencia a clases ni orientación de la profesora, el programa de recuperación del módulo consistirá en el repaso y estudio por parte del alumno de los contenidos conceptuales y procedimentales trabajados durante el curso.

Alumnado que precisa de un procedimiento individualizado de evaluación.

o Por faltas de asistencia reiteradas.

Para el alumnado que acumule a lo largo del curso un número de faltas a clase, justificadas o no, superior al 20% de la carga lectiva total del módulo (20 horas); deberá presentar en Marzo o Abril, los trabajos y actividades que sus compañeros han realizado a lo largo del curso, previo al examen de Marzo o Abril.

En el caso de que el equipo educativo considere las ausencias como una situación excepcional, el profesor podrá diseñar otros procedimientos e instrumentos de evaluación alternativos y establecerá adaptaciones curriculares que faciliten el estudio y el desarrollo de las destrezas necesarias y suficientes para alcanzar los resultados de aprendizaje/capacidades terminales previstas en esta programación.

o Situaciones excepcionales a valorar por el equipo educativo:

Enfermedad prolongada de carácter físico o psíquico. Incorporación a un puesto de trabajo.

Obligaciones de tipo familiar Situaciones de otra índole.

Programa de recuperación del módulo profesional pendiente de 1º para alumnos matriculados en 2º

El programa de recuperación del módulo consistirá en la asistencia a las clases impartidas en la modalidad presencial, realizando las mismas pruebas que se lleven a cabo durante el curso y con los mismos criterios de calificación. En el caso de que no pudiera asistir a clase el programa de recuperación consistirá en el repaso deberá presentarse a una prueba escrita de características similares a la final de septiembre, que se evaluará con los mismos criterios de calificación que dicha prueba.

(13)

13

Programa de recuperación del módulo profesional para alumnos a los que se les haya concedido una convocatoria extraordinaria

El programa de recuperación del módulo consistirá en el repaso y estudio por parte del alumno de los contenidos conceptuales y procedimentales trabajados durante el curso.

El alumno deberá presentarse a una prueba escrita extraordinaria, de características similares a lasdela primera y segunda evaluaciones finales, que se evaluará con los mismos criterios de calificación.

1. 3- CRITERIOS DE CALIFICACIÓN

Actividades de aula: 10% de la calificación del módulo. Se evaluará a final de cada evaluación

7.2.- Pruebas escritas 90% de la calificación final del módulo, siendo necesaria una calificación igual o superior a 5 para superar el módulo

Se realizarán dos por evaluación como máximo y constarán de preguntas tipo test con 4/5 posibles respuestas de las que sólo una será la correcta, siendo necesario responder correctamente al 60% de las preguntas planteadas para superar la prueba y/o preguntas cortas o de desarrollo

La media ponderada de la calificación obtenida en estas pruebas (prueba escrita y actividades de aula) supondrá un 100% de la calificación de la evaluación siendo necesaria una media igual o superior a “5” para superar la evaluación. Cada evaluación no superada tendrá en junio su correspondiente prueba de recuperación

En las pruebas de recuperación de cada evaluación no superadas y en el procedimiento individualizado de evaluación de aquellos alumnos con faltas de asistencia superior a 20 horas lectivas, la calificación obtenida en primera convocatoria ordinaria en la prueba escrita con los mismos criterios de calificación que los utilizados en las evaluaciones supondrá un 90 % de la calificación final del módulo, siendo necesaria una calificación mínima de 5 en el examen para superar el módulo.

En estos casos se evaluará a final de curso la actividad de aula suponiendo un 10% de la calificación del módulo.

(14)

14

La calificación final del módulo una vez superadas las tres evaluaciones será expresada de 1 a 10 en números enteros sin decimales redondeada al entero más próximo y en caso de equidistancia al superior.

En la convocatoria ordinaria de Septiembre se realizará una prueba escrita de similares características a las realizadas durante excurso incluyendo todos los criterios de evaluación básicos cuya calificación supondrá un 100 % de la calificación final del módulo, siendo necesaria una calificación mínima de 5 en el examen para superar el módulo..

Referencias

Documento similar

Debido al riesgo de producir malformaciones congénitas graves, en la Unión Europea se han establecido una serie de requisitos para su prescripción y dispensación con un Plan

Como medida de precaución, puesto que talidomida se encuentra en el semen, todos los pacientes varones deben usar preservativos durante el tratamiento, durante la interrupción

Además de aparecer en forma de volumen, las Memorias conocieron una primera difusión, a los tres meses de la muerte del autor, en las páginas de La Presse en forma de folletín,

Abstract: This paper reviews the dialogue and controversies between the paratexts of a corpus of collections of short novels –and romances– publi- shed from 1624 to 1637:

Después de una descripción muy rápida de la optimización así como los problemas en los sistemas de fabricación, se presenta la integración de dos herramientas existentes

por unidad de tiempo (throughput) en estado estacionario de las transiciones.. de una red de Petri

Por lo tanto, en base a su perfil de eficacia y seguridad, ofatumumab debe considerarse una alternativa de tratamiento para pacientes con EMRR o EMSP con enfermedad activa

[r]