REGLAMENTO Competencia Internacional
"Víctor Carlos García Moreno”, Procedimiento ante la Corte Penal Internacional Capítulo I. Cuestiones Generales
Objeto
Art. 1. El objeto de las presentes normas de procedimiento ("las normas") es regular la competencia internacional sobre la Corte Penal Internacional en español denominada: “Víctor Carlos García Moreno”, Procedimiento ante la Corte Penal Internacional. (“la Competencia de la CPI”)
Todos los equipos participantes en la Competencia de la CPI se sujetarán a las normas y se presume que tienen conocimiento de ellas. Las normas serán publicadas por los Organizadores en su página web.
Art. 2. Los Organizadores de la fase internacional y final de la Competencia de la CPI son el Consejo Latinoamericano de Estudiosos de Derecho Internacional y Comparado, capítulo México (COLADIC MÉXICO) (Administración Internacional) y la Universidad de Utrecht (Apoyo académico y programas), con el apoyo administrativo de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México.
Los Organizadores de las fases nacionales serán anunciados en la Convocatoria de las ediciones de cada año de la Competencia de la CPI.
Los Organizadores son la única autoridad con la facultad de interpretar las disposiciones establecidas en las presentes normas.
Art. 3. La Competencia se dirige a alentar a los estudiantes universitarios a tener un mejor conocimiento del mandato de la Corte Penal Internacional (CPI), sus normas y procedimientos, mediante la simulación de sus actuaciones para hacer frente a un caso hipotético. Además, busca la difusión del mandato, las funciones y los avances jurisprudenciales de la Corte Penal Internacional y de otros organismos que atienden situaciones de crímenes internacionales, en particular, la Corte
Interamericana de Derechos Humanos ("CoIDH"), así como la construcción de una fuerte relación entre las universidades, la Corte Penal Internacional, y las demás instituciones que apoyan la Competencia.
Art. 4. El calendario oficial de la Competencia, incluyendo sus fases nacional, internacional y final, según sea el caso, se publicarán en el sitio web de los Organizadores, así como en el de la CPI.
El caso hipotético y las normas de la Competencia se publicarán previamente, al menos cuatro meses antes del inicio de la Competencia.
Equipos
Art. 5. La Competencia está abierta a los Colegios y Facultades de Derecho reconocidos alrededor del mundo. La participación está dirigida a estudiantes de derecho no graduados. Sin embargo, aquéllos estudiando un postgrado o un grado académico avanzado en derecho pueden también participar mientras tengan menos de 32 años de edad.
Si bien son los estudiantes de derecho no graduados los principales candidatos para la Competencia, estudiantes de otras disciplinas, tales como relaciones internacionales y ciencias políticas, pueden participar en el entendido de que tienen el conocimiento necesario para ello.
Cada Universidad tiene derecho a ser representada por un equipo por campus y a un máximo de 3 equipos por Universidad.
Cada equipo deberá estar constituido por un mínimo de tres estudiantes. Dos estudiantes más serán permitidos por los Organizadores siempre y cuando estén asociados con el equipo como asistentes para investigación y no podrán participar como oradores.
Cada equipo puede integrarse con hasta dos estudiantes que hayan participado en ediciones previas de la Competencia. Sin embargo, ningún estudiante miembro del equipo puede participar por más de dos ocasiones en la Competencia.
Cada equipo estará acompañado por un asesor principal. Un asesor asistente podrá ser nombrado por la Universidad. La restricción relativa a las participaciones previas en la Competencia no aplicará para los asesores.
Cada Universidad será responsable de la selección de los miembros del equipo y la designación de sus asesores.
Art. 6. El asesor principal del equipo es responsable de proveer de la necesaria orientación académica y científica a su equipo. El asesor principal del equipo representa a la Universidad y al equipo frente a los Organizadores.
Art. 7. La procedencia de los equipos participantes por ningún motivo debe ser identificable en los memoriales. Los nombres, universidad o nacionalidad de los participantes no están permitidos en el cuerpo ni en la carátula de los memoriales, como tampoco en el desarrollo de la Competencia hasta su finalización. Con antelación al inicio de la Competencia se asignará a los equipos un número para su identificación con el propósito de mantener su anonimato en todo momento y hasta la finalización de la Competencia.
Art. 8. Los miembros de los equipos deberán observar en todo momento las disposiciones contenidas en las normas, así como las decisiones de los Organizadores relacionadas con la interpretación de las normas y la organización de la Competencia. Cada equipo deberá mantener completa dignidad y decoro en la sala de la Corte. El comportamiento inapropiado o la flagrante inobservancia de las normas y procedimientos podrán resultar en la descalificación del equipo o se hará acreedor a una penalización consistente en la deducción de hasta 15 puntos.
Si un equipo programado para participar en una ronda no se presenta dentro de los15 minutos posteriores al inicio establecido de ésta, se desarrollará sin la presencia de dicho equipo. (Procedimiento ex parte).
Plagio o la asistencia de un equipo por sí mismo o por interpósita persona a una ronda en la que no tiene programada su participación están estrictamente prohibidos y puede resultar en su descalificación. Cuando los Organizadores tengan conocimiento de la violación a este artículo notificarán de inmediato al equipo respectivo que ha sido descalificado de la Competencia.
La objeción de un equipo al panel de jueces debido a un conflicto o relación previa debe revelarse y ser comunicada al secretario de la ronda con anterioridad al comienzo de ésta.
Cuando los Organizadores tengan conocimiento de la violación a este artículo deberán notificar de inmediato al equipo transgresor que ha sido descalificado de la Competencia. La decisión de los Organizadores acerca de la descalificación de un equipo es definitiva e irrevocable.
Estructura de la Competencia
Art. 9. La etapa internacional de la Competencia se compone de dos fases consecutivas, calificadas independientemente, escrita (memoriales) y oral (audiencias). Cada equipo debe enfrentar el caso haciendo tres memoriales atendiendo las diferentes posturas de Fiscalía, Defensa y representación legal de las víctimas, respectivamente, que presentan el caso ante la CPI.
Las rondas orales se realizarán con la participación de tres equipos representando las posturas de Fiscalía, Defensa y Representación Legal de las Víctimas. Estos equipos tendrán un máximo de tres horas por audiencia (incluyendo el receso) y deberán reflejar con la mayor similitud con los procedimientos de la CPI.
Cada equipo deberá participar en por lo menos 3 rondas orales preliminares frente a un panel de jueces. Cada equipo deberá cubrir los roles de Fiscalía, Defensa y Representación Legal de las Víctimas. No se permite la comunicación entre los asesores o el público y los equipos durante la presentación de los argumentos en las rondas orales. Únicamente los asistentes de investigación y los oradores que están participando en la ronda podrán comunicarse a través de notas escritas.
El panel de jueces seguirá sus propias reglas de procedimiento dentro del marco de las normas aceptadas en la práctica judicial. En caso de duda o disputa en materia de procedimiento o de los hechos, la decisión adoptada por el Juez Presidente del panel será definitiva.
Los memoriales y la exposición oral de argumentos deberán reflejar profundo conocimiento de las reglas y jurisprudencia de la CPI, así como del derecho penal internacional, internacional de los derechos humanos, incluyendo la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y del derecho internacional humanitario en general.
Art. 10. La evaluación de las fases escrita y oral es independiente en las etapas nacional e internacional. La suma del puntaje obtenido en cada etapa será el resultado final de cada equipo, y sólo se tomará en cuenta dentro de la etapa ya sea nacional o internacional, en la que se obtuvo. Art. 11. La fase final de la Competencia se celebrará en la sede de la CPI en la Haya, Holanda. Ésta consistirá de una única ronda oral.
El panel de Jueces de la Ronda Final evaluará la calidad de las presentaciones y la pertinencia y sustentación de los argumentos de los tres equipos. Cada Juez del panel tendrá un voto solamente. El panel de Jueces presentará el resultado de su deliberación y anunciará al ganador de la Competencia. El equipo ganador de la ronda final obtendrá el primer lugar de la Competencia sin tomar en cuenta el resultado que hayan obtenido en sus memoriales.
El Caso hipotético
Art. 12. El caso hipotético será elaborado por el Prof. Héctor Olásolo, Profesor de Derecho Penal Internacional en la Universidad de Utrecht, junto con su equipo en la Clínica de Conflictos, Derechos Humanos y Justicia Internacional de la Facultad de Derecho de la Universidad de Utrecht (Clínica de Derecho de Utrecht)
Las preguntas aclaratorias respecto al caso deberán ser enviadas antes de la fecha límite publicada en la Convocatoria de la Competencia. Las preguntas que se planteen en fechas posteriores no serán contestadas.
Las preguntas serán respondidas por el Prof. Héctor Olásolo y su equipo de la Clínica de Derecho de Utrecht.
Panel de Jueces
Art. 13. Cada panel deberá componerse de tres jueces y uno de ellos será nombrado como Presidente (por consenso entre los jueces que integren cada panel) y serán asistidos por un secretario. Los miembros del panel deberá contar con un alto grado de conocimiento y experiencia en los campos del derecho penal internacional, internacional de los derechos humanos, internacional humanitario, y del internacional público en general. Los asesores de los equipos no podrán en ningún caso ser nombrados ni participar como Jueces.
Los Jueces de las rondas orales pueden ser distintos de aquéllos nombrados para evaluar y calificar los memoriales. Sin embargo, todos los Jueces deberán conocer el caso y los documentos aclaratorios que pueda producir el autor del mismo. Aún cuando no sea completamente obligatorio, el panel de Jueces deberá usar togas a la usanza judicial. Los Jueces están obligados, dentro de la sala de audiencia como fuera de ésta, a guardar la secrecía de su deliberación personal o colectiva en cuanto a cual equipo u orador fue mejor.
El secretario de cada audiencia será designado por los Organizadores y asistirá al panel de Jueces para facilitar el desarrollo de las audiencias y la interpretación de las presentas normas. El secretario también estará a cargo de la regulación de los tiempos de exposición de los oradores, de la recolección de las hojas de calificación y su entrega a los Organizadores.
El panel de Jueces deberá calificar los memoriales y/o los argumentos orales de acuerdo con los criterios establecidos en estas normas.
Durante las rondas orales y su desarrollo, el panel de jueces deberá asegurar el respeto a las presentes normas, así como en la evaluación de los argumentos expuestos. El panel de Jueces habrá de intervenir con cuestionamientos apropiados durante la presentación oral para evaluar el conocimiento y preparación de los oradores.
Art. 14. Para poder participar como miembro del Panel, el candidato deberá cumplir con los siguientes requisitos:
I. Tener un título en derecho o su equivalente, o un mínimo de 5 años de experiencia laboral en los temas de la Competencia;
II. Tener conocimientos en materia de derecho internacional público, y preferentemente de derecho penal internacional;
III. No haber sido asesor de ninguno de los equipos que participan en las rondas ni consejero del equipo bajo evaluación, y
IV. Tener experiencia en concursos de simulación de cortes.
El requisito en la sección IV de este artículo podrá ser pasado por alto cuando los Organizadores consideren que será en beneficio de la Competencia.
Art. 15. El autor del caso hipotético, así como algunos jueces y miembros de la Corte Penal Internacional y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, académicos prestigiosos de diferentes universidades e instituciones que apoyan a la competencia formarán parte del Jurado en las rondas nacionales, internacionales y finales de la Competencia.
Capítulo II. Memoriales y Puntuación Memoriales
Art. 16. Los equipos deben remitir sus tres memoriales correspondientes a cada una de las tres posturas vía correo electrónico y en físico tres juegos de copias de cada uno, dentro del plazo establecido y publicado el sitio web de la Competencia.
Art. 17. Los equipos deberán desarrollar sus memoriales, considerándolos como la base de su presentación oral ante la CPI, para lo cual deberán redactarlos procurando darles una estructura lógica, con claridad de contenido, argumentación, así como una buena organización y correlación entre las fuentes de derecho y los argumentos presentados.
Tras la recepción de la versión electrónica, los Organizadores de las rondas nacionales, internacionales y finales de la Competencia, acusarán de recibido a cada equipo por cada uno de los memoriales. La fecha efectiva de recepción será el día en que los Organizadores reciban los documentos en versión electrónica.
Los Organizadores de las rondas nacionales, internacionales y finales de la Competencia informarán a los participantes cuál será la dirección para recepción física de los memoriales y sus copias.
Art. 18. En el caso de que las versiones impresas de los memoriales sean enviadas por un servicio de mensajería, la fecha de recepción será el día en que el servicio de mensajería recibió los documentos para su embarque. El acuse de recibido será el mismo que expida el servicio de mensajería. Los costos serán absorbidos en su totalidad por los equipos.
Art. 19. Al término de cada ronda nacional, los Organizadores de la misma deberán enviar a COLADIC MX los memoriales que les fueron entregados por los equipos que han sido elegibles para registrarse en las rondas internacionales.
Art. 20. Las siguientes secciones deben ser incluidas en los memoriales y en el orden aquí dado: a) Carátula y contraportada
b) Título de página c) Tabla de contenidos d) Lista de abreviaturas
e) Índice de autoridades (Lista de Fuentes) f) Establecimiento de hechos
g) Cuestiones a abordar
h) Resumen de argumentos. (25 págs. x máx. 400 palabras = máx. 10.000 palabras) i) Argumentos escritos
j) Referencias
k) Anexos (máx. 2 págs.) Puntaje y Penalizaciones
Art. 21. Los memoriales serán calificados de fondo y forma. El panel de Jueces tendrá que calificar los memoriales de fondo, para lo que tendrá que dar puntajes (de 0 a 100) para cada memorial. Los puntos se distribuirán de la siguiente manera:
a) Dominio de los hechos y preceptos legales 20 b) Análisis de la información 10 c) Uso de fuentes 15 d) Claridad y originalidad 20 e) Poder de convencimiento 10 f) Razonamiento lógico 20 g) Gramática y redacción 5 Total (máx.) 100
a) Dominio de los hechos y preceptos legales 20 b) Análisis de la información 20 c) Uso de fuentes 20 d) Claridad y originalidad 5 e) Poder de convencimiento 15 f) Razonamiento lógico 10 g) Presentación 10 Total (máx.) 100
Art. 23. Los puntajes de cada equipo para sus memoriales y argumentos orales, serán comunicados por los jurados a los Organizadores, quienes deberán hacerlos públicos.
Art. 24. Los memoriales serán calificados por los Organizadores de forma, los criterios y penalizaciones otorgadas por el no cumplimiento de los mismos son los siguientes:
a) Las violaciones al orden establecido para los memoriales en el artículo 20 se sancionarán con 2 puntos menos por violación.
b) La entrega tardía de los memoriales de forma electrónica o física es motivo de una penalización de 5 puntos por el primer día tardío y 3 por cada día adicional de retardo.
b) Cada memorial deberá tener una extensión máxima de 11,000 palabras, incluyendo las notas y referencias al pie. Las violaciones serán sancionadas con 5 puntos menos por 400 palabras y 10 puntos menos por hechos no mencionados.
c) El memorial deberá ir formateado a 1.5 espacios, incluyendo los espacios entre dos notas al pie. Las notas al pie individuales, títulos y subtítulos de más de una línea deberán estar formateados a espacio sencillo.
La sanción por violación de esta regla es 1 punto menos por violación, con un máximo de 4 puntos menos en total.
El memorial del Fiscal deberá ser rojo y estar marcado con la letra F. El memorial del representante legal de las víctimas deberá ser verde y estar marcado con la letra V y el de la Defensa deberá ser azul y estar marcado con la letra D.
La portada deberá incluir la siguiente información: - Número de equipo
- Rol (Fiscal, Defensa, Representante legal de las Víctimas) - Nombre de la Competencia
- Año
La sanción por violaciones a esta regla es de un punto menos por incidencia, con un máximo de 3 puntos menos en total.
e) Los memoriales deberán estar impresos en papel blanco tamaño carta. La tipografía para los memoriales deberá ser Times New Roman de 12 puntos. Las páginas de los memoriales deberán ir numeradas y éstos deberán ir engrapados tres veces (esquina superior izquierda, centro-izquierda, esquina inferior izquierda). Cada página deberá tener un margen de por lo menos 2 cm de cada lado. La sanción por violación a esta regla es de un punto por incidencia, con un máximo de 5 puntos menos en total.
f) Las notas al pie podrán ir en tamaño reducido, a 10 puntos y deberán ser uniformes. Las notas al pie deberán ir al calce de cada página. El sistema de citas al pie a lo largo de todo el documento deberá ser consistente. Las notas al pie no podrán incluir textos diferentes a la cita misma. Los documentos a que se hace referencia deberán ser fácilmente localizables en las notas al pie. Todas las fuentes referidas en las notas al pie deberán ser incluidas en el índice de referencias.
Se permitirán las abreviaturas dentro de las notas al pie, siempre y cuando éstas sean referenciadas en la propia nota o en la lista de abreviaturas.
La sanción por violación de esta regla es de 2 puntos por incidencia, con un máximo de 10 puntos menos en total.
h) Una violación al requerimiento de anonimato (tanto los nombres de los participantes como su nacionalidad y Universidad deberán ser omitidos) será sancionada con una penalización de 50 puntos.
Art. 25. En las rondas nacionales e internacionales, el puntaje total consistirá en la suma de los puntajes de los memoriales y los puntajes de las rondas orales, menos la deducción de puntos por penalización. En la ronda final, el puntaje total consistirá en el puntaje de las rondas orales, menos la deducción de puntos por penalización.
En las rondas nacionales e internacionales, los equipos tendrán el derecho a solicitar sus hojas de puntaje firmadas por los jueces, una vez que los resultados de las rondas preliminares hayan sido publicados.
Capítulo III. Rondas Orales
Art. 26. Los Organizadores de las rondas nacionales e internacionales determinarán el número de rondas, así como las posturas en que cada equipo participará en las audiencias durante las rondas orales de la Competencia, asegurándose de que cada equipo participe por lo menos en una ocasión en cada uno de los 3 roles.
Art. 27. Cada audiencia se llevará a cabo ante un panel de Jueces compuesta por tres miembros y un Secretario, a excepción de la ronda final, en la que los Organizadores podrán decidir que el número de miembros de la Mesa aumente a 5. Cada audiencia tendrá un presidente del Panel, mismo que será elegido por consenso entre los miembros de éste.
Art. 28. El panel analizará el nivel de dominio y la construcción de los argumentos legales, así como la habilidad de los miembros del equipo de defender su posición y sus argumentos.
Art. 29. Las audiencias se llevarán a cabo en el tiempo y lugar convenido por los Organizadores de cada fase (nacional o internacional). Un día antes del inicio de las audiencias, cada equipo recibirá una tabla con los horarios de todas las audiencias, en donde se indicará claramente la postura que cada equipo representará en cada audiencia y sus horarios.
Art. 30. Las Sesiones estarán estructuradas de la siguiente manera: 28 minutos Fiscal: presentación inicial;
28 minutos Defensa: respuesta;
28 minutos Representantes de las Víctimas: respuesta; Hasta 7 minutos Fiscal: refutación;
Hasta 7 minutos Defensa: refutación;
Hasta 7 minutos Representantes de las Víctimas: refutación; 15 minutos Descanso (la Mesa delibera);
15 minutos La mesa entrega sentencia y retroalimentación sobre la calidad de la presentación de cada equipo.
Art. 31. La audiencia comienza con el equipo representando al Fiscal, seguido por la Defensa y al final los Representantes de las Víctimas. Cada equipo podrá utilizar su derecho a réplica o respuesta, dependiendo del rol que representen. La réplica será utilizada en primera instancia por el Fiscal y solamente podrá referirse a los argumentos orales presentados por la Defensa. Posteriormente, se presentará la refutación por parte de la Defensa, la cual sólo podrá referirse a aquellos argumentos utilizados por la Fiscalía en su réplica y de los Representantes de las Víctimas en su intervención inicial. Al final tendrá lugar la refutación por parte de los Representantes de las Víctimas, en la que sólo se podrá hacer referencia a los argumentos utilizados por el Fiscal y la Defensa en sus respectivas réplicas.
Art. 32. Cada participante deberá tener listas sus respuestas y argumentos orales. Los equipos tienen la obligación de responder a los argumentos de los oponentes. No se permitirá la lectura textual de los memoriales ni el uso de computadoras portátiles en las audiencias. Cada equipo tendrá un máximo de dos oradores por ronda y un derecho a réplica/respuesta. El equipo decidirá el tiempo de participación de cada uno de sus oradores. Cada equipo podrá hacer un máximo de dos objeciones por ronda a la exposición de los oradores de los otros equipos, siempre y cuando se trate de asuntos de máxima importancia referentes al procedimiento ante la CPI y estén directamente relacionados con el argumento inmediato anterior del orador.
Art. 33. Las siguientes situaciones darán lugar a objeciones:
a) Cuando cualquiera de los oradores se refiera a hechos no mencionados en el caso.
b) Cuando haya diferencias radicales entre los argumentos orales y la argumentación presentada de manera escrita.
c) Violaciones a las disposiciones del artículo 31, referente a respuestas / replicas. d) Cuando los jueces lo consideren apropiado.
Una vez expuestas las razones de la objeción levantada, los Jueces tendrán la obligación de escuchar los argumentos de la contraparte, para decidir sobre la legalidad o ilegalidad de ésta.
El panel decidirá por unanimidad sobre la admisibilidad de la objeción y penalizará con 10 puntos al equipo que haya hecho mal uso de ella y 10 puntos al equipo que, habiendo sido objeto de una objeción, repita nuevamente la razón de la objeción. La penalización se verá reflejada en la calificación oral.
Art. 34. Cuando el tiempo de argumentación oral haya concluido, el orador podrá solicitar al Juez Presidente de la audiencia, se le conceda un tiempo adicional para terminar el argumento inconcluso. Este Juez decidirá si concede la petición de tiempo adicional.
Capítulo IV. Inscripción a las Rondas Nacionales, Internacionales y Finales de la Competencia Art. 35. La competencia estará dividida en tres etapas: (i) Rondas Nacionales, (ii) Rondas Internacionales y (iii) Rondas Finales. Los Organizadores de la Competencia publicarán la Convocatoria para cada una de las rondas de la Competencia, así como el calendario oficial de rondas, en el sitio web de la Competencia.
Las rondas nacionales se llevarán a cabo cada año entre el 15 de febrero y el 15 de marzo en aquellos países estipulados en la Convocatoria para cada edición de la Competencia. En dicha Convocatoria aparecerán los nombres y los datos de contacto de los Organizadores, así como las fechas y lugares en donde se llevarán a cabo las rondas nacionales.
Las rondas internacionales se llevarán a cabo cada año a finales de marzo o principios de abril, en las instalaciones de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal. Las fechas exactas para las rondas internacionales serán publicadas en la Convocatoria.
Las rondas finales se llevarán a cabo cada año en los meses de mayo o junio en la sala de audiencias de la Corte Penal Internacional en la Haya (Holanda), seguida de una ceremonia académica en la Universidad de Utrecht (Países Bajos). Las fechas exactas de la Ronda Final de la Competencia serán anunciadas en la Convocatoria.
Art. 36. Los equipos representativos de las Universidades de aquellos países en que haya rondas nacionales deberán inscribirse directamente con los Organizadores de sus rondas nacionales respectivas. Los nombres y datos de contacto de los Organizadores nacionales, así como los costos de inscripción y la fecha límite de registro serán publicadas en la Convocatoria de la Competencia. Art. 37. El número de equipos participantes en las rondas nacionales que podrá participar en las rondas internacionales, en la Ciudad de México, dependerá del número de equipos inscritos para participar en cada ronda nacional. Así:
Si se registran menos de 3 equipos, todos ellos serán elegibles. Si se registran entre 3 y 8 equipos, solamente 2 serán elegibles. Si se registran entre 9 y 14 equipos, solamente 3 serán elegibles. Si se registran más de 15 equipos, solamente 4 serán elegibles. Inscripción a las rondas Internacionales de la Competencia
Art. 38. Los equipos de universidades que se encuentren en países en donde no haya rondas nacionales, deberán registrarse directamente con COLADIC MX a las rondas internacionales de la Competencia, por medio de la dirección electrónica vcgm@coladicmx.org.
Los equipos que resulten elegibles para participar en las rondas internacionales, debido a su participación en las rondas nacionales también deberán registrarse con COLADIC MX a través del correo electrónico vcgm@coladicmx.org.
Las cuotas de registro y la fecha límite para registrarse se publicarán en la Convocatoria de la Competencia.
Inscripción a las Rondas Finales de la Competencia
Art. 39. Solamente los tres mejores equipos de la ronda internacional serán elegibles para participar en la ronda final de la Competencia.
Estos tres equipos deberán registrarse para las rondas finales directamente con COLADIC MX a través del correo electrónico vcgm@coladicmx.org.
No habrá cuota de inscripción para las rondas finales de la Competencia.
La fecha límite de inscripción a las rondas finales será 20 días antes del comienzo de las rondas. Retiro de la Competencia
Art. 40. Si alguno de los equipos elegibles para participar en las rondas internacionales o finales de la Competencia decidiera retirarse, el equipo que haya obtenido el segundo mejor puntaje ocupará su lugar en la Competencia.
El equipo que decida retirarse de la Competencia deberá informar a COLADIC MX tan pronto como sea posible y siempre antes de la fecha límite de registro de equipos a las rondas correspondientes, a través del correo electrónico vcgm@coladicmx.org.
Disposiciones Generales sobre la Inscripción a la Competencia
Art. 41. Se considerará que un equipo ha quedado inscrito a las rondas nacionales, internacionales o finales de la Competencia cuando los Organizadores hayan recibido:
I. El Formato de Inscripción con toda la información solicitada, y
II. El recibo de pago, o el pago de la cuota de participación determinado por los Organizadores de las rondas (no necesario en las rondas finales, dado que éstas no tienen costo de inscripción)
Una vez realizado el pago, por ningún motivo o circunstancia se podrá reembolsar, aún cuando la participación del equipo sea cancelada. Se cobrará un 30% adicional a la cuota de registro cuando el costo se cubra de manera tardía.
Art. 42. En el caso que alguno de los equipos registrados no pueda participar, deberá comunicarlo a los Organizadores de la ronda correspondiente, de manera escrita o por correo electrónico, por lo menos 5 días hábiles antes del inicio de dicha ronda.
Capítulo V. Tabla de Posiciones y Reconocimientos Tabla de posiciones ronda Internacional
Art. 43. Los nueve equipos con los mejores puntajes totales, resultado de la suma de los puntajes de las rondas orales preliminares y los memoriales de fondo y forma, competirán en las 3 rondas orales semifinales.
En caso de empate, el equipo que haya ganado más rondas ocupará el lugar más alto. Si aún persiste el empate, se tomará una decisión con base en los puntajes de cada una de las rondas orales.
Art. 44. Las 3 semifinales estarán organizadas de la siguiente manera: El equipo en primer lugar se enfrentará al cuarto y noveno lugares; El equipo en segundo lugar se enfrentará al sexto y octavo lugares; y El equipo en tercer lugar se enfrentará al quinto y séptimo lugares.
La posición bajo la cual cada semifinalista competirá será decidida al azar al momento de entregar los resultados de las rondas preliminares.
Art. 45. Durante las semifinales, cada miembro del panel tendrá un voto. El equipo que obtenga 2 de 3 votos será el ganador.
Art. 46. Los 3 equipos que resulten ganadores de las semifinales pasarán a la ronda final. La posición bajo la cual cada finalista competirá será decidida al azar, posterior al término de las semifinales. Art. 47. La ronda final será presentada ante un panel de Jueces compuesta de 2 Jueces y un Presidente, o de 4 Jueces y un Presidente, decidido a discreción por los Organizadores.
Art. 48. El primer lugar será para el equipo que gane la Ronda Final. La Mesa de la Ronda Final decidirá discrecionalmente cuál es el equipo ganador, tomando en cuenta la participación de los tres equipos en la ronda. Cada Juez podrá emitir un voto. El equipo ganador será el que obtenga el mayor número de votos.
Art. 49. El Segundo lugar será para el equipo con el segundo mayor número de votos.
Art. 50. El participante que haya obtenido el puntaje más alto en la suma de sus dos mejores puntajes individuales en las rondas preliminares (previas a las semifinales y finales) obtendrá el premio al mejor orador.
En caso de existir empate, se considerarán los tres mejores puntajes de los candidatos a mejor orador. Si el empate persiste, las tres siguientes calificaciones serán utilizadas, y así sucesivamente hasta obtener un ganador.
Art. 51. Los equipos tienen derecho a pedir a los Organizadores, a través de sus Asesores o de un representante, les entreguen las hojas de puntaje de las rondas que ya han sido firmadas por los Jueces, una vez que los resultados de las rondas preliminares ya han sido publicados.
Art. 52. El equipo que resulte ganador de la Ronda Internacional podrá elegir el rol que representará en la Ronda Final de la Competencia. El equipo que resulte en segundo lugar tendrá derecho a escoger su rol una vez que el equipo ganador haya elegido.
Art. 53. Las disposiciones de las secciones anteriores sobre las rondas internacionales aplicarán mutatis mutandis a las rondas nacionales. Los Organizadores de las rondas nacionales podrán hacer los ajustes necesarios a estas normas, dependiendo del número de equipos registrados a las rondas nacionales. Los cambios deberán ser comunicados a los equipos participantes por lo menos 15 días antes del inicio de la Competencia.
Reconocimientos
Art. 54. En las rondas nacionales, internacionales y finales se otorgarán diferentes reconocimientos y certificados al equipo ganador, al segundo y tercer lugar. Se entregarán también reconocimientos individuales al mejor orador y a los equipos con los mejores memoriales de cada postura, así como al equipo con mejor desempeño cuya lengua materna no sea el español.
Todos los participantes en las rondas nacionales, internacionales y finales recibirán diplomas de participación.
Capítulo VI. Programas Académicos
Art. 55. Los Organizadores de las rondas nacionales e internacionales, bajo la asesoría de la Universidad de Utrecht, diseñarán programas académicos paralelos a la Competencia.
Art. 56. Dichos programas académicos estarán dirigidos a servidores públicos, actores legales, académicos y la sociedad civil en general, y tendrán como objetivo promover el diálogo, así como atraer a los diferentes actores nacionales a un diálogo constructivo, así como familiarizar a los participantes con los procedimientos y la jurisprudencia de la CPI y la CoIDH, promoviendo el derecho penal internacional, el derecho internacional de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario. Los participantes en la Competencia podrán participar en los programas académicos sin costo alguno.
Art. 57. La Universidad de Utrecht, en consulta con los Organizadores a nivel nacional e internacional, la CPI y la CoIDH, determinará los temas alrededor de los cuales girarán los programas académicos a nivel nacional e internacional.
Art. 58. En cada edición de la Competencia, la Universidad de Utrecht, así como los Organizadores a nivel nacional e internacional, la CPI y la CoIDH, pugnarán por la publicación de todos los ensayos presentados en los diferentes programas académicos, con el fin de proporcionar una perspectiva comparada sobre los temas seleccionados.
Art. 59. Los nombres e información de contacto de los Organizadores de los programas académicos, así como los temas y fechas de dichos programas, serán publicados en la Convocatoria de cada edición de la Competencia.
Nota Final
Art. 60. Los Organizadores se reservan el derecho de hacer cambios a estas reglas, en casos de absoluta necesidad, debido a cancelaciones de última hora, etc. Sin embargo, dichos cambios serán notificados a los equipos que sean afectados por los mismos
