Informe Mensual de Coyuntura Socioeconómica

(1)

1

Agosto

200

9

Informe Mensual

de Coyuntura

Socioeconómica

(*) Con el patrocinio de la Dirección General de Promoción Económica

Viceconsejería de Economía y Asuntos Económicos con la Unión Europea. Consejería de Economía y Hacienda

(2)

I. ÍNDICE DE PRECIOS DE CONSUMO 5

II. MERCADO LABORAL

1. PARO REGISTRADO 6

2. CONTRATACIONES REGISTRADAS 8

3. TRABAJADORES AFILIADOS A LA SEGURIDAD SOCIAL EN CANARIAS 9

4. ESTADÍSTICAS DE PROCEDIMIENTO CONCURSAL 10

III. INDICADORES DE OFERTA Y DEMANDA

1. ACTIVIDAD DEL SECTOR TURÍSTICO 11

A. ENTRADA DE TURISTAS EXTRANJEROS 11

B. ENCUESTA DE OCUPACIÓN EN ALOJAMIENTOS TURÍSTICOS 16

B.1. Número de viajeros entrados y estancia media 16

B.2. Grado de ocupación y personal empleado 17

B.3. Análisis provincial de los establecimientos hoteleros 18

C. ÍNDICE DE PRECIOS E INGRESOS HOTELEROS 19

2. MATRICULACIONES DE VEHÍCULOS EN CANARIAS 20

3. INDICE DE COMERCIO AL POR MENOR 21

4. ÍNDICE DE PRODUCCIÓN INDUSTRIAL 22

5. TRÁFICO PORTUARIO 23

6. COMERCIO EXTERIOR 26

7. LICITACIÓN OFICIAL 27

IV. CONCLUSIONES 28

ANEXO. INDICADORES DE COYUNTURA DE LA ECONOMÍA INSULAR

INDICADORES DE COYUNTURA DE LA ECONOMÍA ESPAÑOLA

ÍNDICE

(3)

Informe de Coyuntura. Agosto 2009

.

4

EVOLUCIÓN DEL IPC ( Va r. m e n s u a l) - 1,5 - 1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 1,5

JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL

CANARIAS NACIONAL PARO REGISTRADO ( m ile s ) 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150

LAS PALM AS S/ C TENERIFE

TURISTAS EXTRANJEROS ENTRADOS (miles) 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900

VIAJEROS SEGÚN PROCEDENCIA (miles) -200 400 600 800 1.000 1.200 1.400

RES. ESPAÑA RES. EXTRANJERO TOTAL

GRADO DE OCUPACIÓN POR PLAZAS

20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0

APARTAM ENTOS HOTELES

ÍNDICE DE PRECIOS HOTELEROS

85 95 105 115 125 135 145

(4)

I. Índice de Precios de Consumo.

5

I. IPC

La inflación mensual en el ámbito de la comunidad autónoma de Canarias, disminuyó un 0,9% durante julio de 2009, respecto al mes anterior, al igual que lo acontecido en el conjunto del territorio nacional, donde los precios disminuyeron a la misma tasa.

La clave de este resultado se encontró en el descenso computado en el grupo «Vestido y calzado», con una caída de los precios del 11,8% mensual en las Islas, como consecuencia del período de rebajas, así como de un mayor enfriamiento del consumo.

Otros grupos que vieron disminuir sus precios durante el mes de referencia fueron «Menaje», con un 1,5%, seguido de «Alimentos y bebidas no alcohólicas», con un 0,5%, y «Medicina», cuyo nivel de precios se redujo dos décimas. Por el contrario, «Ocio y cultura» saldó el séptimo mes del ejercicio con un incremento en los precios del 1,0% mensual, seguido de los grupos de «Vivienda», que aumentaron un 0,6%, y «Hoteles, cafés y restaurantes», que cerró el mes de julio apreciando un subida en los precios del 0,5 por ciento.

En términos interanuales, la inflación en Canarias aceleró su tasa de decrecimiento, y se situó en una tasa negativa del 2,3%, ampliándose la diferencia respecto al dato nacional, donde se anotó una cifra del -1,4 por ciento.

Variación mensual del IPC.

-1,5 -1,0 -0 ,5 0 ,0 0 ,5 1,0 1,5

J UL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY J UN J UL

C ANAR IAS NAC IONAL

Var. Mensual Var. Interanual V ar. Acumulada Var. Mensual Var. Interanual Var. Acumulada

ALIMENTOS y BEBIDAS NO ALCOHÓLICAS -0,5 -1,9 -2,3 -0,2 -2,1 -2,6

BEBIDA S ALCOHÓLICA S y TABACO 0,1 3,4 2,7 4,3 13,0 12,6

VESTIDO y CALZA DO -11,8 -2,3 -13,4 -11,8 -2,1 -14,6 VIVIENDA 0,6 1,0 0,6 0,3 -0,8 0,1 MENAJE -1,5 -0,4 -2,0 -0,9 1,2 -0,3 MEDICINA -0,2 -2,3 -2,5 0,0 -1,2 -1,5 TRANSPORTE 0,1 -11,2 1,2 -0,1 -9,5 3,6 COMUNICA CIONES -0,1 -1,0 -0,4 0,0 -0,9 -0,3 OCIO y CU LTURA 1,0 -0,8 0,0 0,8 -0,3 0,1 ENSEÑANZA 0,0 4,3 0,4 0,0 3,8 0,2

HOTELES, CAFES y RESTAURA NTES 0,5 1,1 0,8 0,7 1,5 2,0

OTROS -0,2 1,1 0,4 -0,2 2,2 1,6

GENERAL -0,9 -2,3 -1,2 -0,9 -1,4 -0,5

F u e n te : IN E E la b o ra c ió n p ro p ia

NACIONAL Tabla I.1. VARIACIÓN DEL ÍNDICE DE PRECIOS DE CONSUMO. Julio 2009

CANARIAS

Este registro negativo se debe, fundamentalmente, a los efectos que los componentes más volátiles de la cesta de consumo ejercieron sobre el nivel general de precios durante la mayor parte del ejercicio 2008, en especial, el grupo «Transporte», que ha visto disminuir sus precios durante el pasado mes en un 11,2% en comparación con el dato de julio de hace un año.

Por su parte, la inflación subyacente, que elimina el efecto de estos elementos volátiles de la cesta de consumo, se situó en valores negativos en las Islas, al computar una tasa del -0,2% durante julio de 2009, mientras que en el conjunto del territorio nacional, este valor se situó en el 0,6 por ciento.

(5)

Informe de Coyuntura. Agosto 2009.

6

II.1. Paro registrado

Durante el pasado mes de junio de 2009, el paro registrado en las listas del Servicio Canario de Empleo se situó en 246.264 desempleados, produciéndose un nuevo descenso mensual del dato, de 2.061 efectivos, equivalente a una minoración relativa del 0,83%, respecto del mes anterior. Esta disminución del desempleo resultó ligeramente más intensa que la acontecida en el conjunto del Estado, donde el paro registrado cayó un 0,58%, cifrándose un total de 3.544.095 demandantes de empleo.

En términos interanuales, el desempleo en las Islas experimentó una nueva atemperación en su ritmo de crecimiento, al cifrarse una tasa de variación anual del 39,84%, que, en diferencias absolutas, significó un incremento de 70.163 parados, en relación con el mismo mes del ejercicio anterior.

Por provincias, y retomando la comparativa mensual, se constató que el descenso del desempleo resultó más intenso en la provincia de Las Palmas, donde el paro se redujo un 1,26% (-1.727 parados), mientras que, en la provincia occidental, se produjo una disminución más moderada del 0,30%, para una minoración de 334 parados. Trasladando la comparativa provincial al registro interanual, se observa un mayor incremento del desempleo en Santa Cruz de Tenerife, con una variación del 42,70% respecto a julio de 2008, frente al ascenso más moderado (37,57%) registrado en Las Palmas.

De esta forma, el número de parados inscritos en la pr ovin cia de Las Palmas alcan zó los 134.939 desempleados, mientras que en Santa Cruz de Tenerife el desempleo afectó a 111.325 personas.

Profundizando en los principales aspectos que caracteri-zaron la evolución del desempleo en Canarias durante el mes de referencia, observamos en las tablas II.1.1 y II.1.2

JU L.08* JU N .09 JU L.09 D iferencia % D iferencia % A G R IC U L TU R A L A S P A L M A S 2.693 2.285 2.090 -195 -8,53 nd n d S /C TE N E R IFE 2.103 1.458 1.370 -88 -6,04 nd n d C A N A R IA S 4.796 3.743 3.460 -283 -7,56 nd n d IN D U S TR IA L A S P A L M A S 3.756 6.105 5.986 -119 -1,95 nd n d S /C TE N E R IFE 3.259 5.152 5.057 -95 -1,84 nd n d C A N A R IA S 7.015 11.257 11.043 -214 -1,90 nd n d C O N S TR U C C IO N L A S P A L M A S 15.731 25.198 24.535 -663 -2,63 nd n d S /C TE N E R IFE 15.355 25.368 24.968 -400 -1,58 nd n d C A N A R IA S 31.086 50.566 49.503 -1.063 -2,10 nd n d S E R V IC IO S L A S P A L M A S 63.688 90.921 89.519 -1.402 -1,54 nd n d S /C TE N E R IFE 50.468 72.592 72.612 20 0,03 nd n d C A N A R IA S 114.156 163.513 162.131 -1.382 -0,85 nd n d S .E .A . L A S P A L M A S 12.217 12.157 12.809 652 5,36 nd n d S /C TE N E R IFE 6.831 7.089 7.318 229 3,23 nd n d C A N A R IA S 19.048 19.246 20.127 881 4,58 nd n d TO TA L L A S P A L M A S 98.085 136.666 134.939 -1.727 -1,26 36.854 37,57 S /C TE N E R IFE 78.016 111.659 111.325 -334 -0,30 33.309 42,70 C A N A R IA S 176.101 248.325 246.264 -2.061 -0,83 70.163 39,84

Fu ente: S ervicio P ú blico d e E m p leo E sta ta l

T a b la II.1 .1 . P A RO RE G IS T RA D O P O R S E CT O RE S E CO N Ó M ICO S

V ariació n interanual V ariació n m ensual

* L os d a tos d e p a ro registra d o a p a rtir d e m a rz o d e 2 0 0 9 está n confecciona d os segú n la nu eva C la s ifica ción N a ciona l d e A ctivid a d es E conóm ica s 2 0 0 9 qu e a fecta a la d is tribu ción sectoria l d el p a ro, p or ta nto no s on d irecta m ente com p a ra bles con los d a tos s ectoria les d e 2 0 0 8 . L os d a tos d e ju lio d e 2 0 0 8 se p resenta n ú nica m ente a títu lo inform a tivo y sólo s on com p a ra bles la s ta sa s d e va ria ción intera nu a l d el p a ro genera l y p or p rovincia s a u nqu e no sectoria les .

(6)

II. Mercado laboral.

7 las cifras de parados según el segmento productivo en el

que circunscriben su actividad, así como en función del sexo del demandante de empleo, obteniendo de esta for-ma los siguientes resultados.

Con relación a la cifra de parados obtenida durante el mes anterior, cabe apreciar un descenso generalizado para

JU N .09 JU L.09 JU N .09 JU L.09 H O M B R ES M U JER ES A G R IC U LT U R A LA S PA LM A S 785 723 1.500 1.367 -62 -133 S/C T EN ER IF E 621 565 837 805 -56 -32 C A N A R IA S 1.406 1.288 2.337 2.172 -118 -165 IN D U ST R IA LA S PA LM A S 3.953 3.860 2.152 2.126 -93 -26 S/C T EN ER IF E 3.474 3.391 1.678 1.666 -83 -12 C A N A R IA S 7.427 7.251 3.830 3.792 -176 -38 C O N ST R U C C IO N LA S PA LM A S 23.191 22.591 2.007 1.944 -600 -63 S/C T EN ER IF E 23.490 23.099 1.878 1.869 -391 -9 C A N A R IA S 46.681 45.690 3.885 3.813 -991 -72 SER V IC IO S LA S PA LM A S 35.069 34.170 55.852 55.349 -899 -503 S/C T EN ER IF E 26.927 26.853 45.665 45.759 -74 94 C A N A R IA S 61.996 61.023 101.517 101.108 -973 -409 S.E.A . LA S PA LM A S 3.489 3.739 8.668 9.070 250 402 S/C T EN ER IF E 2.165 2.272 4.924 5.046 107 122 C A N A R IA S 5.654 6.011 13.592 14.116 357 524 T O T A L LA S PA LM A S 66.487 65.083 70.179 69.856 -1.404 -323 S/C T EN ER IF E 56.677 56.180 54.982 55.145 -497 163 C A N A R IA S 123.164 121.263 125.161 125.001 -1.901 -160

Fu ente: S ervicio P ú blico d e E m p leo E sta ta l E la bora ción p rop ia .

T a b la II.1 .2 . P A RO RE G IS T RA D O SE G Ú N S EX O .

D iferencia m ensual

H O M B R ES M U JER ES

todas las ramas de actividad económica, a excepción del colectivo «sin empleo anterior», cuyo número de desempleados creció un 4,58 por ciento.

A este respecto, la construcción volvió a destacar en las Islas como el sector que más redujo su desempleo, en términos relativos, con un descenso del 2,10% (1.094 parados menos) durante el mes de julio, gracias, sobre todo, al avance de la construcción en su vertiente no residencial.

Por lo que respecta al sector servicios, se produjo una minoración relativa del 0,85% (1.382 parados menos) que obedeció exclusivamente al comportamiento advertido en la provincia de Las Palmas, donde el paro cayó un 1,54%, mientras que, en Santa Cruz de Tenerife, el desempleo adscrito a este sector, incrementó ligeramente, en un 0,03 por ciento.

Por su parte, en el resto de los sectores productivos, se constató una disminución del desempleo del 7,56% en la agricultura, y un descenso del 1,90%, en lo referente al sector industrial.

Tasa de variación mensual del paro.

-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6

AGRICULTURA INDUSTRIA CONSTRUCCIÓN SERVICIOS S.E.A.

(7)

8

II.2. Contrataciones registradas

Por su parte, el sector servicios creció a un ritmo fuerte durante el mes de referencia, al incrementar un 24,68% respecto de junio de 2009, mientras que, en la agricultura, se constató un repunte mensual del 13,80%, debido a la evolución positiva advertida en la provincia de Las Palmas.

Atendiendo, a continuación, a la evolución de la contratación según su tipología, se observó durante el séptimo mes del año un incremento en el número de contratos de duración determinada, estimada en un 22,76 por ciento.

Este ascenso fue ampliamente superior al observado en el ámbito de la contratación de carácter indefinido, que registró un repunte del 10,06% mensual en las Islas, mientras que la contratación en prácticas y la formativa, de importancia mucho más márginal, evidenciaron, a su vez, sendos incrementos mensuales, del orden del 51,92% la primera, y del 14,86% la segunda.

Los datos de julio volvieron a constatar que la modalidad contractual de duración determinada es la más extendida a la hora de formalizar un contrato en las Islas, al representar, en términos relativos, el 89,92% del volumen total de contratación suscrita en el Archipiélago. A esta le siguió la contratación indefinida, con un 8,85%, equivalente a 5.033 contratos, de los que 2.721 se formalizaron en la provincia de Las Palmas.

Durante el mes de julio de 2009, el volumen de contrataciones contabilizadas por las oficinas del Servicio Canario de Empleo en el ámbito de Canarias, se incrementó un 21,51% con relación al mes anterior, alcanzando así la cifra de 56.855 contratos.

Atendiendo a los datos de la tabla II.2.1, la evolución seguida en cada provincia pone de manifiesto una mayor intensidad en Las Palmas, que cerraba el mes con un incremento en la contratación de un 30,16%, frente a un ascenso del 12,48% anotado en Santa Cruz de Tenerife. Con ello, el número total de contrataciones efectuadas en los dos sistemas provinciales canarios se cifró en 31.101 contratos en Las Palmas, y en Santa Cruz de Tenerife en los 25.754.

Atendiendo a la contratación según la rama de actividad adscrita, se advirtieron ascensos en cada una de éstas, especialmente en la rama de la industria, que cerró julio de 2009 con un incremento mensual del 43,76%, observándose una mayor intensidad en la provincia oriental.

Por el contrario, la construcción destacó como el sector productivo con menor incremento en su volumen de contratación, con una variación relativa de apenas el 0,32 por ciento.

JUN.09 JUL.09 Diferencia Var. JUN.09 JUL.09 Diferencia Var.

AGRICULTURA INDEFINIDOS

LAS PALMAS 291 409 118 40,55 LAS PALMAS 2.377 2.721 344 14,47

S/C TENERIFE 702 721 19 2,71 S/C TENERIFE 2.196 2.312 116 5,28

CANARIAS 993 1.130 137 13,80 CANARIAS 4.573 5.033 460 10,06

INDUSTRIA DURAC. DETERM.

LAS PALMAS 697 1.044 347 49,78 LAS PALMAS 21.190 27.943 6.753 31,87

S/C TENERIFE 544 740 196 36,03 S/C TENERIFE 20.453 23.180 2.727 13,33

CANARIAS 1.241 1.784 543 43,76 CANARIAS 41.643 51.123 9.480 22,76

CONSTRUCCION EN PRACTICAS

LAS PALMAS 3.225 3.271 46 1,43 LAS PALMAS 58 104 46 79,31

S/C TENERIFE 3.393 3.368 -25 -0,74 S/C TENERIFE 46 54 8 17,39

CANARIAS 6.618 6.639 21 0,32 CANARIAS 104 158 54 51,92

SERVICIOS FORMACION

LAS PALMAS 19.681 26.377 6.696 34,02 LAS PALMAS 269 333 64 23,79

S/C TENERIFE 18.258 20.925 2.667 14,61 S/C TENERIFE 202 208 6 2,97

CANARIAS 37.939 47.302 9.363 24,68 CANARIAS 471 541 70 14,86

TOTAL TOTAL

LAS PALMAS 23.894 31.101 7.207 30,16 LAS PALMAS 23.894 31.101 7.207 30,16

S/C TENERIFE 22.897 25.754 2.857 12,48 S/C TENERIFE 22.897 25.754 2.857 12,48

CANARIAS 46.791 56.855 10.064 21,51 CANARIAS 46.791 56.855 10.064 21,51

Fuente: OBECAN Elaboración propia

Tabla II.2.1 VARIACIÓN MENSUAL DE LAS CONTRATACIONES POR SECTOR ECONÓMICO.*

Tabla II.2.2 VARIACIÓN MENSUAL DE LAS CONTRATACIONES POR TIPO DE CONTRATO.*

(8)

II. Mercado laboral.

9

II.3. Afiliados a la Seguridad Social en

Canarias.

Llegados a este punto, y como complemento al análisis del mercado laboral en Canarias durante el pasado mes de julio, incluimos en nuestro Informe de Coyuntura Socioeconómica los registros de afiliación a la Seguridad Social, a último día del mes, que publica el Ministerio de Trabajo e Inmigración.

A este respecto, y a la luz de los datos oficiales, cabe advertir que en Canarias se contabilizaron un total de 694.868 afiliados al cierre del mes de julio de 2009, esto es, 74.212 inscritos menos que durante el mismo mes del ejercicio anterior.

Este descenso absoluto en el número de afiliación se traduce en una tasa de variación negativa del 9,6% interanual, dos décimas inferior a la registrada durante el mes anterior.

En relación con el resultado acontecido a escala nacional, y tal y como se deduce a partir de la tabla adjunta, se observó que la caída de la afiliación en nuestra comunidad resultó relativamente más intensa que la computada en el conjunto del Estado, estimada en torno a un 6,4 por ciento. Con esta variación, el total de inscritos registrados en España durante junio de 2009 ascendió a unos 17.958.400 trabajadores, es decir, alrededor 1.218.800 afiliados menos que en el transcurso del mismo mes del ejercicio anterior. Ampliando la comparativa al conjunto de comunidades de nuestro país, cabe destacar que Canarias, al igual que en meses anteriores, fue la segunda comunidad autónoma

donde mayor fue el descenso relativo de la afiliación en términos interanuales, sólo superada por la Comunidad Valenciana, donde se produjo una caída del 10,2 por ciento. Cabe destacar que los descensos fueron generalizados en todos los ámbitos territoriales de la nación, a excepción de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, donde la afiliación creció un 0,7 por ciento.

En términos de número total de afiliados, se constató que Cataluña, con casi 3,2 millones de afiliados, seguida de Andalucía, Madrid, la Comunidad Valenciana y Galicia, conforman el grupo de las cinco comunidades con mayor volumen de afiliación del país, toda vez que estas regiones concentraron más del 65% del total de los inscritos en el conjunto del territorio nacional.

En un desglose provincial, se observó que el 52,47% de los trabajadores afiliados en Canarias, se encuentran en la provincia de Las Palmas, un porcentaje que equivale a 364.606 afiliados, de los que un 80,41% pertenecen al Régimen General, y un 15,49% están inscritos en el Régimen Especial de Autónomos.

CANARIAS LAS PALMAS SC TENERIFE

Total 694.868 364.606 330.262

R. GENERAL 558.771 294.776 263.995

R. AUTÓNOMOS 107.617 54.494 53.123

R. AGRARIO 15.129 7.783 7.346

R. DEL MAR 5.736 3.335 2.401

R. EMP. DEL HOGAR 7.615 4.218 3.397

Elabo ració n pro pia

Tabla II.3.1.AFILIADOS A LA SEGURIDAD SOCIAL POR REGÍMENES. Julio 2009

Fuente: Minis terio de Trabajo e Inmigració n

JUL.08 JUL.09 Var.

Interanual ANDALUCIA 3.070,9 2.906,4 -5,4 ARAGON 599,0 550,7 -8,1 ASTURIAS 409,2 390,9 -4,5 BALEARES 506,6 473,0 -6,6 CANARIAS 769,1 694,9 -9,6 CANTABRIA 234,4 223,5 -4,6 CASTILLA LA MANCHA 764,9 717,4 -6,2 CASTILLA y LEÓN 985,4 941,6 -4,4 CATALUÑA 3.414,0 3.170,1 -7,1 COM. VALENCIANA 1.925,6 1.730,1 -10,2 EXTREMADURA 403,5 394,2 -2,3 GALICIA 1.090,8 1.043,7 -4,3 MADRID 3.002,6 2.825,1 -5,9 MURCIA 580,2 540,0 -6,9 NAVARRA 284,3 266,2 -6,3 PAIS VASCO 966,0 926,6 -4,1 LA RIOJA 132,6 125,4 -5,4 CEUTA Y MELILLA 38,1 38,4 0,7 NACIONAL 19.177,2 17.958,4 -6,4 * Miles

Fuente : Minis terio de Trabajo e Inmigrac ió n. Se gurida d So c ia l. Elabo ra ció n pro pia

(9)

10

II.4. Estadísticas de Procedimiento

Concursal

conjunto del territorio nacional, estimado en el 173,7 por ciento.

Dentro del concierto autonómico, las comunidades de Murcia, Extremadura, y Madrid, fueron las que observaron el mayor crecimiento en términos interanuales de su cifra de deudores concursados, con incrementos del orden del 1.800%, del 650%, y del 350%, respectivamente.

Por su parte, la Estadística de Procedimiento Concursal también proporciona información sobre el número de empresas concursadas, tanto en el ámbito autonómico como en el ámbito estatal.

A este respecto, el número de empresas concursadas en Canarias ascendió a 25 durante el segundo trimestre de 2009, lo que significó una reducción de 7 unidades con respecto al trimestre anterior (-21,9%).

Atendiendo a la rama de actividad, se comprobó que la mayoría de estas empresas, un 44%, estaban adscritas al sector de la constr ucción, mientras que un 28% pertenecían al sector servicios.

Analizamos, a continuación, las estadísticas facilitadas por el INE, relativas a procedimientos concursales, que nos proporcionan información trimestral sobre el número de deudores y empresas concursados en nuestra Comunidad Autónoma.

Así, durante el segundo trimestre de 2009, el número de deudores concursados en las Islas alcanzó la cifra de 26 efectivos, lo que supuso una disminución del 21,2% respecto al trimestre anterior.

Este resultado contrastó con el observado a escala nacional, en el que se constató un incremento en el número de deudores del 10,8% trimestral, para una cifra final de 1.727 efectivos.

No obstante, al trasladar la comparativa a términos interanuales, se observa que los deudores concursados en la Comunidad Autónoma de Canarias se incrementaron un 188,9% respecto al segundo trimestre de 2008, aumento que resultó ligeramente superior al acontecido en el

IITR. 2008 ITR. 2009 IITR. 2009 Var. Trim. Var. Inter. ANDALUCÍA 65 173 177 2,3 172,3 ARAGÓN 20 64 53 -17,2 165,0 ASTURIAS 11 33 30 -9,1 172,7 BALEARES 18 64 61 -4,7 238,9 CANARIAS 9 33 26 -21,2 188,9 CANTABRIA 6 17 22 29,4 266,7 CASTILLA Y LEÓN 27 81 73 -9,9 170,4 CAST. LA MANCHA 15 55 36 -34,5 140,0 CATALUÑA 140 373 413 10,7 195,0 COM. VALENCIANA 110 196 232 18,4 110,9 EXTREMADURA 2 23 15 -34,8 650,0 GALICIA 70 72 106 47,2 51,4 MADRID 62 180 279 55,0 350,0 MURCIA 4 57 76 33,3 1.800,0 NAVARRA 19 20 19 -5,0 0,0 PAÍS VASCO 44 93 93 0,0 111,4 RIOJA (LA) 9 19 14 -26,3 55,6 CEUTA Y MELILLA 0 5 2 -60,0 -NACIONAL 631 1.558 1.727 10,8 173,7

Unidades : P ers o nas

Fuente: Es tadís tica de P ro cedimiento Co ncurs al (INE) Elabo ració n pro pia

TABLA II.4.1 DEUDORES CONCURSADOS

0 5 10 15 20 25 30 35

2004CIII 2005TIII 2006TII 2007TI 2007TIV 2008TIII 2009TII

Número de empresas concursadas. Canarias.

2008TII 2009TI 2009TII Var.

Trim. Var. Inter. AGRICULTURA 0 1 0 -100,0 INDUSTRIA 0 3 3 0,0 CONSTRUCCIÓN 5 11 11 0,0 120,0 SERVICIOS 3 16 7 -56,3 133,3 SIN CLASIFICAR 1 1 4 300,0 300,0 TOTAL 9 32 25 -21,9 177,8

F ue nte : Es ta dís tic a de P ro c e dim ie nto C o nc urs a l (INE) Ela bo ra c ió n pro pia

TABLA II.4.2. EMPRESAS CONCURSADAS SEGÚN ACTIVIDAD ECONÓMICA PRINCIPAL. CANARIAS

(10)

III.1. Actividad del sector turístico

.

11

III.1.A. Entrada de turistas extranjeros

Durante el mes de julio de 2009, llegaron al Archipiélago un total de 593.604 turistas extranjeros, según los datos facilitados por Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA), lo que supone un descenso del 16,58% respecto al mismo mes del ejercicio precedente.

Por provincias, y circunscribiéndonos a la comparativa interanual, se observa un comportamiento claramente desigual en cuanto a la intensidad de las variaciones, al presentar las islas orientales una reducción en la recepción de turismo foráneo del 20,38% respecto a julio de 2008, frente al descenso, mucho menos acusado, registrado en las islas de la provincia de Santa Cruz de Tenerife, cifrado en un 9,59% interanual.

En cuanto a lo acontecido en cada una de las islas, debe destacarse, en primer lugar, que el 62,83% de los visitantes son recibidos por Gran Canaria y Tenerife, representando, de forma individual, un 25,98% y 36,85%, respectivamente, del total de los turistas llegados al Archipiélago durante el mes de referencia.

En términos interanuales, se observa una evolución diferenciada en cuanto a la intensidad de los descensos en las dos islas capitalinas. Así, mientras en Tenerife se registró una minoración en la afluencia de turismo foráneo del orden del 9,39%, en la isla de Gran Canaria se contabilizó un descenso interanual del 18,76 por ciento.

No obstante, la caída más intensa en la afluencia de turistas extranjeros afectó, al igual que viene sucediendo en meses anteriores, a las islas no capitalinas de la provincia de Las Palmas.

Variación interanual de entradas foráneas. Julio.

Turistas extranjeros entrados. Julio 2009.

JUL.08 JUN.09 JUL.09 2008 2009 Var.

Mensual Var. Interanual Var. Acumulada GRAN CANARIA 189.823 126.017 154.208 1.544.114 1.349.213 22,37 -18,76 -12,62 LANZAROTE 139.625 93.676 113.003 963.069 787.843 20,63 -19,07 -18,19 FUERTEVENTURA 131.452 86.084 99.744 840.256 680.069 15,87 -24,12 -19,06

TOTAL LAS PALMAS 460.900 305.777 366.955 3.347.439 2.817.125 20,01 -20,38 -15,84

TENERIFE 241.401 186.002 218.732 1.987.174 1.714.603 17,60 -9,39 -13,72

LA PALMA 9.293 5.985 7.917 74.220 64.756 32,28 -14,81 -12,75

TOTAL S/C TENERIFE 250.694 191.987 226.649 2.061.394 1.779.359 18,05 -9,59 -13,68

TOTAL CANARIAS 711.594 497.764 593.604 5.408.833 4.596.484 19,25 -16,58 -15,02

F UENTE: AENA

Tabla III.1.A.1 NUMERO DE TURISTAS EXTRANJEROS ENTRADOS EN LAS ISLAS

Ela bo ra c ió n pro pia

0 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000

GRAN CANARIA LANZAROTE FUERTEVENTURA TENERIFE LA PALMA JUL.08 JUL.09 -2 5 -2 0 -1 5 -1 0 -5 0 G R A N C A N A R IA L A N Z A R O T E FU E R T E V E N T U R A T E N E R IF E L A P A L M A

(11)

12

De este modo, mientras que en Lanzarote, el número de turistas se redujo un 19,07% interanual, en Fuerteventura la minoración de visitantes se cifró en el 24,12 por ciento. En lo referente a la comparativa en términos acumulados, y según los datos hasta julio de 2009, el turismo foráneo se habría reducido en un 15,02%, en comparación con el mismo periodo de 2008.

En términos absolutos, el Archipiélago ha recibido un total de 4.596.484 visitantes, lo que supone una pérdida de 812.349 turistas en comparación con el registro de hace un año.

En este caso, vuelven a destacar las islas no capitalinas de la provincia de Las Palmas como aquellas donde el descenso ha resultado más acuciante, con disminuciones que alcanzan el 18,19% en la isla de Lanzarote, o el 19,06% en Fuerteventura.

Trasladando el análisis a una evaluación según la procedencia de los turistas, se advierte que continúan siendo los británicos y alemanes los colectivos más numerosos que arriban a nuestras islas. En conjunto, el turismo procedente de ambos mercados ha supuesto más

del 65% del total de las visitas registradas durante el pasado mes de julio, si bien, en términos relativos, ambos segmentos han experimentado descensos interanuales que oscilan entre el 19,60% en lo referente al mercado británico, y el 9,62% del caso germano.

Este signo negativo del registro interanual se traslada, de igual manera, a la comparativa acumulada, observándose un descenso en la entrada de turistas británicos en Canarias del orden del 19,68%, y del 11,59%, en lo referente al visitante de origen alemán.

Desde una óptica provincial, se apreció una caída interanual mucho más acusada del mercado británico en Las Palmas 26,80%) que en Santa Cruz de Tenerife (-9,72%), mientras que la minoración del turista de procedencia germana fue menos diferenciada para ambos territorios, con un descenso del 9,91% en la provincia occidental, frente a la minoración del 9,50% computada en Las Palmas.

Por último, cabe hacer también un pequeño apunte al respecto de otros mercados emisores que, si bien aún no destacan por su valor absoluto, sí despiertan cierto interés por su evolución.

En concreto, aquellos segmentos que han registrado el mayor crecimiento interanual de visitas durante el pasado mes de julio en las Islas, han sido los procedentes de la Federación Rusa y de Suecia, con variaciónes respectivas del orden del 57,01%, y del 33,08 por ciento.

Variación acumulada de entradas foráneas. Julio

JUL.08 JUL.09 Var.

Interanual Var. Acumulada Alemania 177.467 160.389 -9,62 -11,59 Austria 8.577 6.532 -23,84 -14,02 Bélgica 26.124 24.100 -7,75 -4,21 Dinamarca 6.345 5.122 -19,28 -21,18 Fed. Rusa 4.334 6.805 57,01 61,04 Finlandia 1.117 1.166 4,39 2,64 Francia 7.873 6.379 -18,98 -19,24 Reino Unido 286.781 230.575 -19,60 -19,68 Holanda 41.741 40.056 -4,04 -16,32 Irlanda 50.883 35.028 -31,16 -22,78 Italia 19.824 11.804 -40,46 -33,23 Noruega 11.795 7.763 -34,18 -2,14 Rep. Checa 4.645 4.580 -1,40 -4,51 Polonia 9.324 6.488 -30,42 7,21 Suecia 4.782 6.364 33,08 -7,36 Suiza 19.071 13.859 -27,33 -18,24 Otros 30.911 26.594 -13,97 -20,74 Total 711.594 593.604 -16,58 -15,02 F ue nte : AENA

Tabla III.1.A.2 TURISTAS EXTRANJEROS ENTRADOS EN CANARIAS POR NACIONALIDAD.

-20,0 -18,0 -16,0 -14,0 -12,0 -10,0 -8,0 -6,0 -4,0 -2,0 0,0

(12)

EN

TR

A

D

A

D

E TU

R

IS

T

A

S

EX

TR

A

N

JER

O

S

P

O

R

P

R

O

V

IN

C

IA

S

.

JUL. 08 JUL. 09 Va r. In te ra nu al Va r. Acum ul ada JUL. 08 JUL. 09 Va r. In te ra nu al Va r. Acum ul ada A lem an ia 124 .780 11 2.92 1 -9,5 0 -9,3 8 A lem an ia 52 .6 87 47 .4 68 -9 ,9 1 -16 ,0 4 Aust ria 5.664 4.10 2 -27,5 8 -9,4 9 Aust ria 2.91 3 2.4 30 -1 6,58 -2 0,76 B élg ica 13 .200 10 .40 2 -21,2 0 -15,5 5 Bé lg ica 12.92 4 13 .6 98 5,99 4,06 Di na m ar ca 4.465 3.77 9 -15,3 6 -25,8 4 Di na m ar ca 1.88 0 1.3 43 -2 8,56 -1 2,84 Fe de ra ci ón R usa 0 1.7 02 -951 1,90 Fe de ra ci ón R usa 4.33 4 5.1 03 17,74 -5,16 Fi nl andi a 1.117 1.16 6 4,3 9 1,5 5 Fi nl andi a 0 0 -4,49 Fra nc ia 5.594 4.31 7 -22,8 3 -15,7 7 Fra nc ia 2.27 9 2.0 62 -9,52 -2 3,06 R eino Uni do 165 .810 12 1.36 8 -26,8 0 -23,1 2 R eino Uni do 12 0.97 1 109 .2 07 -9,72 -1 5,59 H ol anda 30 .736 28 .57 7 -7,0 2 -17,1 6 H ol anda 11.00 5 11 .4 79 4,31 -1 4,41 Irl an da 41 .942 28 .52 6 -31,9 9 -27,6 1 Irl an da 8.94 1 6.5 02 -2 7,28 -4,77 Ita lia 13 .873 8.09 0 -41,6 9 -39,7 9 Ita lia 5.95 1 3.7 14 -3 7,59 -2 3,28 No ru eg a 9.505 7.03 4 -26,0 0 2,3 1 No ru eg a 2.29 0 729 -6 8,17 -1 6,60 Re pú bl ica Ch ec a 2.967 2.91 2 -1,8 5 -4,9 6 R ep úb lic a C hec a 1.67 8 1.6 68 -0,60 -3,51 Po lo ni a 3.740 3.39 1 -9,3 3 40 ,3 5 Po lo ni a 5.58 4 3.0 97 -4 4,54 -2 0,16 Sue cia 3.895 5.63 4 44,6 5 -10,0 9 Sue ci a 88 7 730 -1 7,70 1,06 Sui za 14 .917 9.79 6 -34,3 3 -23,7 9 Sui za 4.15 4 4.0 63 -2,19 -3,19 Ot ro s 18 .695 13 .23 8 -29,1 9 -22,5 2 Ot ro s 12.21 6 13 .3 56 9,33 -1 8,44 T otal 460 .900 366 .955 -20,3 8 -15,8 4 T ota l 25 0.69 4 22 6.6 49 -9,59 -1 3,68 F u e n te : AENA E la b or a c ión p rop ia T abl a I II .1 .A. 4 T UR IST A S EX T R AN JER O S EN T R AD O S PO R NA C IONA LI D A D. S /C T ENE R IF E T abl a I II .1 .A. 3 T UR IST AS EX T R A N JER O S EN T R AD O S PO R N AC IO N A LI D AD . LA S PALM AS

(13)

EN

TRA

D

A

D

E

T

U

RIS

T

A

S

EX

TRA

N

JE

R

O

S

EN

I

S

LA

S

CA

P

IT

A

LIN

A

S

.

JUL. 08 JU L. 09 Va r. In ter an ual Va r. Ac um ul ada JU L.0 8 JU L.0 9 Va r. In te ra nu al Va r. Ac um ul ada A lem an ia 46.76 7 42.362 -9,4 2 -16,42 A lem an ia 52.5 81 49.84 3 -5,2 1 -1 ,29 Au st ria 2.91 3 2.430 -16, 58 -20,76 Aus tri a 3. 216 1.95 9 -39, 09 -12,87 B élg ic a 12.92 4 13.384 3, 56 2,54 B élg ic a 8. 223 6.35 3 -22, 74 -14,08 Din am ar ca 1.88 0 1.343 -28, 56 -12,84 Di na m ar ca 3. 037 3.07 9 1, 38 -20,04 Fe de ra ción Ru sa 4.33 4 5.103 17,7 4 -5,16 Fe de ra ción Ru sa 00 -9,5 2 Fin lan dia 00 -4,4 9 Fin lan di a 1. 117 1.16 6 4,3 9 5,04 Fra nc ia 2.27 9 2.062 -9,5 2 -23,06 Fr an cia 722 39 2 -45, 71 -85,81 R ein o U nid o 119.69 3 108.064 -9,7 2 -15,60 R ein o U nid o 51.2 54 33.78 2 -34, 09 -29,12 Ho la nd a 9.76 5 10.214 4, 60 -14,93 Ho la nd a 18.8 15 18.51 9 -1,5 7 -15,81 Irl an da 8.94 1 6.502 -27, 28 -4,77 Ir la nda 12.3 38 7.75 5 -37, 15 -24,86 Italia 5.73 1 3.714 -35, 19 -22,05 Itali a 1. 491 53 2 -64, 32 -57,57 No ru eg a 2.29 0 729 -68, 17 -16,60 No ru eg a 9. 142 7.03 4 -23, 06 4,17 R epú bl ica C he ca 1.67 8 1.668 -0,6 0 -3,51 R ep úb lic a C hec a 1. 982 1.53 5 -22, 55 -6,27 Po lo ni a 5.58 4 3.097 -44, 54 -20,16 Po lo ni a 1. 840 1.14 0 -38, 04 34,20 Su eci a 88 7 730 -17, 70 1,06 Sue ci a 3. 895 5.63 4 44,6 5 -7 ,05 Su iz a 3.51 9 3.974 12,9 3 2,13 Sui za 8. 489 6.53 3 -23, 04 -17,28 Otr os 12.21 6 13.356 9, 33 -18,44 Ot ro s 11.6 81 8.95 2 -23, 36 -18,08 To tal 241.40 1 218.732 -9,3 9 -13,72 T otal 189. 823 154.20 8 -18, 76 -12,62 Fu en te : A E N A E lab o rac ió n p ro p ia T ab la III. 1.A .5 T U R IS T A S E X T R A N JE RO S E N T R A D O S E N TE N ER IF E T ab la III. 1.A .6 T U R IS T A S E X T R A N JE R O S E N T R A D O S E N G R A N CA N A R IA

(14)

EN

TR

A

D

A

D

E

TU

R

IS

T

A

S

EX

TR

A

N

JE

R

O

S

EN

IS

L

A

S

N

O

C

A

P

IT

A

L

IN

A

S

.

JUL. 08 JU L. 09 Va r. In te rn an ua l Va r. A cum ul ada A lem an ia 5. 920 5. 106 -13, 75 -12 ,36 Au str ia 00 -Bé lg ica 0 314 -87 ,54 Di na m ar ca 00 -Fe de ra ción R us a 00 -Finl andi a 00 -Fra nc ia 00 -Re in o U ni do 1. 278 1. 143 -10, 56 -14 ,88 Ho la nd a 1. 240 1. 265 2, 02 -11 ,87 Ir la nd a 00 -Ita lia 220 0 -No ru eg a 00 -R epúbl ica C he ca 00 -Po lo ni a 00 -Su eci a 00 -Su iz a 635 89 -85, 98 -37 ,05 Ot ro s 00 -T ot al 9. 293 7. 917 -14, 81 -12 ,75 T abl a I II .1 .A. 9 T UR IS T A S EX T R A N JER O S EN T R A D O S EN LA PA LM A JU L.0 8 JU L.0 9 Va r. Int er na nua l Va r. Ac um ul ada JU L. 08 JUL. 09 Va r. In te rn an ua l Va r. Acum ul ad a A lem an ia 53.3 68 45. 693 -14,38 -16,59 A lem an ia 18.831 17.385 -7,68 -12,60 Au str ia 1.5 76 1.3 62 -13,58 -5,89 Aust ria 872 781 -10,44 -1,50 B élg ic a 2.4 93 1.5 93 -36,10 -22,22 Bélg ic a 2.484 2.456 -1,13 -14,88 Di na m ar ca 0 700 -79,68 Din am ar ca 1.428 0 --100,00 Fe de ra ci ón R usa 00 -Fe de ra ción Ru sa 0 1.702 -Fi nl andi a 0 0 --5,13 Fi nl andi a 0 0 --16,50 Fr an cia 4.4 50 3.0 85 -30,67 -5,64 Fra nc ia 422 840 99,05 131,75 R ein o U nid o 36.8 10 27. 235 -26,01 -19,61 Re in o U ni do 77.746 60.351 -22,37 -20,39 H ol anda 6.2 31 4.7 87 -23,17 -22,06 H ol anda 5.690 5.271 -7,36 -16,83 Ir la nda 6.5 40 1.7 16 -73,76 -65,98 Irl an da 23.064 19.055 -17,38 -16,78 Italia 10.8 33 6.6 37 -38,73 -33,03 Italia 1.549 921 -40,54 -44,18 No ru eg a 0 0 --18,31 No ru eg a 363 0 --6,58 R ep úb lic a C hec a 596 920 54,36 2,73 Re pú bl ica Ch ec a 389 457 17,48 -10,41 Po lo ni a 957 1.5 13 58,10 89,28 Po lo ni a 943 738 -21,74 -3,34 Su ec ia 0 0 --12,91 Sue ci a 0 0 --22,89 Su iz a 3.3 65 2.0 96 -37,71 -27,32 Sui za 3.063 1.167 -61,90 -39,52 Ot ro s 4.2 33 2.4 07 -43,14 -38,63 Otr os 2.781 1.879 -32,43 -30,43 T otal 131.4 52 99. 744 -24,12 -19,06 To tal 13 9.625 113.003 -19,07 -18,19 F ue nte : AENA E la b or a c ión p rop ia T ab la III. 1.A .7 T U RIS T A S E X T R A N JE RO S E N T R A D O S E N FUER T EVEN T UR A T ab la III. 1.A .8 T U RIS T A S E X T R A N JE RO S E N T R A D O S E N LAN Z AR O T E

(15)

16

III.1.B. Encuesta de ocupación en

aloja-mientos turísticos

JUL.08 JUN.09 JUL.09 Var. Mensual Var. Interanual Var. Acumulada APARTAMENTOS RESIDENTES EN ESPAÑA 111.488 63.690 111.341 74,82 -0,13 -14,84 RESIDENTES EN EL EXTRANJERO 244.788 144.900 211.660 46,07 -13,53 -20,29 TOTAL 356.276 208.590 323.001 54,85 -9,34 -19,25 TOTAL PERNOCTACIONES 3.130.045 1.595.897 2.595.827 62,66 -17,07 -18,27 ESTANCIA MEDIA 8,79 7,65 8,04 0,39 -0,75 0,10 HOTELES RESIDENTES EN ESPAÑA 311.295 209.635 289.066 37,89 -7,14 -12,66 RESIDENTES EN EL EXTRANJERO 395.053 312.264 340.390 9,01 -13,84 -14,50 TOTAL 706.348 521.899 629.456 20,61 -10,89 -13,89 TOTAL PERNOCTACIONES 4.746.892 3.463.897 4.408.082 27,26 -7,14 -10,51 ESTANCIA MEDIA 6,72 6,64 7,00 0,37 0,28 0,26 TOTAL RESIDENTES EN ESPAÑA 422.783 273.325 400.407 46,49 -5,29 -13,18 RESIDENTES EN EL EXTRANJERO 639.841 457.164 552.050 20,76 -13,72 -16,79 TOTAL 1.062.624 730.489 952.457 30,39 -10,37 -15,77 TOTAL PERNOCTACIONES 7.876.937 5.059.794 7.003.909 38,42 -11,08 -13,74 ESTANCIA MEDIA 7,41 6,93 7,35 0,43 -0,06 0,17 F u e nte : IN E E la bo ra c ió n pro p ia

Tabla III.1.B.1 NÚMERO DE VIAJEROS ENTRADOS Y ESTANCIA MEDIA EN CANARIAS

B.1 Número de viajeros entrados y estancia media. Durante el mes de julio de 2009, se alojaron en los establecimientos del Archipiélago un total de 952.457 viajeros, lo que supone un descenso, con relación al mismo mes del ejercicio precedente, del 10,37%, traduciéndose, en términos absolutos, en un decremento de 110.167 visitantes.

Del total de los viajeros alojados durante el séptimo mes del año en las Islas, el 57,96% procedían del extranjero, mientras que el 42,04% restante residían en el conjunto del territorio nacional.

A este respecto, la fotografía fija del mes, respecto del mes de julio del ejercicio anterior, muestra cómo el número de turistas extranjeros alojados en Canarias se ha reducido en un 13,72%, al igual que el turismo nacional que se ha visto minorado en un 5,29 por ciento.

La menor demanda ha repercutido igualmente en una caída generalizada del número de pernoctaciones del 11,08%

interanual, dejándose notar con mayor intensidad relativa en el ámbito extr ahotelero, don de el n úmer o de pernoctaciones contratadas se ha reducido en un 17,07% en comparación con el mes de julio de 2008.

Este descenso supone una minoración de casi 10 puntos porcentuales por encima del descenso que han registrado las pernoctaciones en el sector hotelero, donde se apreció una caída del 7,14 por ciento.

Atendiendo a la procedencia del turista, se constató, en el sector extrahotelero, una reducción del visitante nacional, del 0,13%, mientras que el turista de origen extranjero, redujo su número en un 13,53 por ciento. Por su parte, en el sector hotelero, la minoración en la afluencia de visitantes nacionales alcanzó el 7,14%, una reducción que fue, sin embargo, menos acusada que en lo concerniente al turista foráneo, que disminuyó su número de visitas en un 13,84 por ciento.

Con todo lo anterior, el dato de estancia media calculado para el conjunto del sector turístico en Canarias se situó en 7,35 noches por persona durante el pasado mes de julio.

(16)

III.1.Actividad del sector turístico. 17 APARTAMENTOS 51,35 30,12 43,00 12,88 -8,35 61,92 40,96 52,70 11,74 -9,22 13.488 10.940 12.217 11,67 -9,42 HOTELES 73,51 56,11 67,14 11,03 -6,37 72,61 59,33 65,44 6,11 -7,17 36.034 32.567 33.970 4,31 -5,73 TOTAL PERSONAL 49.522 43.507 46.187 6,16 -6,73 F ue nte : INE Ela bo ra c ió n pro pia

OCUP. POR PLAZAS

JUL.08 Var.

Interanual

Tabla III.1.B.2 GRADO DE OCUPACIÓN Y PERSONAL EMPLEADO

JUL.09 Var. Mensual JUN.09 OCUP.POR APART. PERSONAL OCUP.POR PLAZAS OCUP.POR HAB. PERSONAL B.2 Grado de ocupación y personal empleado.

Según las últimas estadísticas, el grado de ocupación por plazas en los establecimientos extrahoteleros de Canarias alcanzó el 43,00%, frente al 67,14% que se obtenía en el conjunto de hoteles. Estas cifras evidencian, en ambos casos, un descenso interanual que, en lo que respecta al conjunto de apartamentos, se estimó en torno a 8,35 puntos porcentuales, y en 6,37 puntos en lo que se refiere al caso de los hoteles.

De la comparación con junio de 2009, queda patente que el mes de julio ha mejorado los ratios de ocupación, al registrar, en ambos segmentos alojativos, sendos aumentos mensuales que, en el caso de los complejos extrahoteleros, resultó de 12,88 p.p., mientras que en el

conjunto del sector hotelero el ascenso alcanzó los 11,03 p.p.

Por su parte, las estadísticas oficiales han estimado un total de 46.187 personas contratadas directamente en el sector alojativo del Archipiélago, un registro que obedece a un descenso de la contratación del 6,73% interanual, aunque suponen una mejoría en comparación con los datos del mes anterior, del 6,16 por ciento.

No obstante, cabe apreciar que este aumento que comentamos tiene su explicación directamente en la evolución positiva que experimentó la demanda de personal en el sector extrahotelero, en donde se apreció un aumento de la demanda del 11,07% mensual, mientras que, por el contrario, en el conjunto de hoteles, el avance fue más moderado, estimado alrededor del 4,31 por ciento.

Viajeros según procedencia. Julio 2008-2009.

Grados de ocupación por plazas. Julio 2008-2009.

25,0 35,0 45,0 55,0 65,0 75,0 85,0

JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL APARTAMENTOS HOTELES 0 200.000 400.000 600.000 800.000 1.000.000 1.200.000

(17)

18

B.3 Análisis provincial de los establecimientos hoteleros. Ahondando en el ámbito provincial, el análisis de las cifras de viajeros entrados que ha publicado el INE refleja, en primer lugar, un descenso del volumen de turistas alojados en complejos hoteleros en Las Palmas, del 11,21% interanual.

Sin embargo, en comparación con el dato del mes inmediatamente anterior, el número de turistas alojados en la provincia oriental se incrementó un 20,44%, como consecuencia del mayor empuje experimentado por el turismo nacional (34,45%).

Trasladando este análisis a la provincia de Santa Cruz de Tenerife, se observa, igualmente, un descenso interanual del número de viajeros recibidos del 10,48%, mientras que, en términos mensuales, la demanda alojativa de los complejos hoteleros de la provincia, experimentó un repunte del 20,83 por ciento.

En este caso, al igual que comentamos para la provincia de Las Palmas, el turismo nacional ha experimentado un crecimiento más intenso que el procedente del extranjero, con una variación mensual del 41,32%, superior en casi 40 p.p. a la tasa advertida en el turismo foráneo (3,63%). Por lo que respecta al número de pernoctaciones, este indicador, en sintonía con la evolución de los comentados anteriormente, también ha experimentado una disminución del 11,21% interanual, en el caso de la provincia de Las Palmas, y del 10,48%, en lo que se refiere a Santa Cruz de Tenerife.

En cuanto a la estancia media por persona, debe indicarse que ésta alcanzó un valor de 7,26 noches en la provincia oriental y de 6,68 noches en Santa Cruz de Tenerife, durante este último mes, lo que supone, en ambos casos, un incremento respecto del mes de junio anterior de 0,47 y 0,24 noches, respectivamente.

Atendiendo al grado de ocupación por plazas, el indicador muestra para la provincia oriental una reducción interanual de 6,28 puntos porcentuales, al igual que en el caso de la provincia de Santa Cruz de Tenerife donde el mismo indicador se ha reducido en 6,58 puntos porcentuales. De esta forma, durante el pasado mes de julio, los hoteles de la provincia de Las Palmas registraron una ocupación del 68,94%, un dato ligeramente por en cima del contabilizado en el ámbito de Santa Cruz de Tenerife donde la ocupación alcanzó el 64,82 por ciento.

0 100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 600.000

HOTELES APARTAMENTOS TOTAL RESIDENTES EN ESPAÑA RESIDENTES EN EL EXTRANJERO

Número de viajeros según procedencia. Julio 2009.

JUL.08 JUN.09 JUL.09 Var. Mensual

Var.

Interanual JUL.08 JUN.09 JUL.09

Var. Mensual

Var. Interanual

OCUP. POR PLAZAS 75,22 57,29 68,94 11,65 -6,28 71,40 54,61 64,82 10,21 -6,58

OCUP. POR HAB. 75,68 60,73 67,74 7,01 -7,94 68,86 57,56 62,50 4,94 -6,36

PERSONAL EMPLEADO 19.775 17.759 18.514 4,25 -6,38 16.259 14.808 15.456 4,38 -4,94

VIAJ. RES. EN ESPAÑA 155.424 104.755 140.847 34,45 -9,38 155.871 104.879 148.219 41,32 -4,91 VIAJ. RES. EN EL EXT. 240.688 187.280 210.871 12,60 -12,39 154.365 124.984 129.519 3,63 -16,10

TOTAL 396.112 292.036 351.718 20,44 -11,21 310.236 229.863 277.738 20,83 -10,48

PERNOCT. TOTALES 2.693.927 1.983.271 2.552.684 28,71 -5,24 2.052.965 1.480.626 1.855.398 25,31 -9,62

ESTANCIA MEDIA 6,80 6,79 7,26 0,47 0,46 6,62 6,44 6,68 0,24 0,06

F ue nte : INE Ela bo ra c ió n pro pia

Tabla III.1.B.3 COMPARATIVA ENTRE PROVINCIAS. ESTABLECIMIENTOS HOTELEROS.

(18)

III.1. Actividad del sector turístico.

19

III.1.C. Índice de Precios e Ingresos

Hoteleros

El Índice de Precios Hoteleros (IPH) durante el pasado mes de julio de 2009, registró en Canarias un descenso del 1,0% con respecto al nivel alcanzado durante el mes anterior, correspondiendo a la media nacional una tasa de variación mensual, en este caso positiva, del 0,5 por ciento. Dentro del contexto autonómico, Aragón se reveló como la comunidad que acusó el mayor descenso de precios hoteleros durante julio de 2009 (-11,3%), seguida de Extremadura, con un -2,5%, y la ciudad autónoma de Melilla, con un -1,7 por ciento.

Por el contrario, entre las comunidades autónomas que experimentaron un repunte positivo de los precios del sector, destacaron Navarra, con un 5,1%, Ceuta, con un 3,9%, y Baleares, donde el índice aumentó un 2,8 por ciento. En relación con lo que sucediera durante el mes de julio de hace un año, las estadísticas oficiales revelan que los pr ecios del sector alojativo en Canarias habrían

experimentado un descenso del 2,1%, porcentaje bastante inferior al detraimiento que experimentó la media nacional, cifrada en un 6,0 por ciento.

En esta ocasión, la caída de los precios hoteleros en Canarias resultó ser una de las de menor intensidad del territorio nacional, sólo siendo superada por los registros interanuales de Ceuta y Melilla, donde los precios aumentaron un 8,6% y un 1,4%, respectivamente, y por la comunidad de Castilla y León, con un descenso del 2,0 por ciento.

Por el contrario, las comunidades que destacaron por computar los mayores descensos de la inflación en el sector alojativo respecto a julio de 2008, fueron Aragón, con un 33,9%, Madrid, con un -10,9%, y Cataluña, con un -8,8 por ciento.

Por su parte, y como añadiduría al análisis del sector hotelero, la evolución del Índice de Ingresos Hoteleros durante el mes de referencia ha evidenciado una minoración de la facturación para el sector en Canarias, al verse disminuido el índice en torno a un 0,6%, en relación con el mes de junio de 2009, mientras que, por el contrario, en términos interanuales, los datos reflejan un descenso menos acusado, del 2,6 por ciento.

Var. Mensual Var. Acumulada Var. Interanual ANDALUCIA -1,5 -9,1 -5,9 ARAGON -11,3 -48,9 -33,9 ASTURIAS 0,7 -7,5 -3,3 BALEARES 2,8 -11,9 -2,3 CANARIAS -1,0 -14,0 -2,1 CANTABRIA -0,6 -15,7 -4,5 CASTILLA Y LEON 0,6 -14,4 -2,0 CASTILLA LA MANCHA -0,3 -21,2 -2,7 CATALUÑA 0,6 -21,4 -8,8 COM. VALENCIANA 0,3 -11,9 -5,6 EXTREMADURA -2,5 -12,3 -4,1 GALICIA -1,1 -16,4 -4,1 MADRID 2,6 -18,9 -10,9 MURCIA 0,8 -17,2 -8,4 NAVARRA 5,1 -18,0 -2,4 PAIS VASCO -1,2 -14,1 -6,8 LA RIOJA 1,1 -18,8 -7,9 CEUTA 3,9 -19,3 8,6 MELILLA -1,7 -9,0 1,4 NACIONAL 0,5 -15,4 -6,0 F ue nte : INE Ela bo ra c ió n pro pia

Tabla III.1.C.1 INDICE DE PRECIOS HOTELEROS. Julio 2009 Var. Mensual Var. Acumulada Var. Interanual ANDALUCIA -0,7 -9,8 -4,8 ARAGON -6,5 -44,9 -22,3 ASTURIAS -0,2 -11,3 -1,3 BALEARES 2,3 -25,0 -2,1 CANARIAS -0,6 -12,7 -2,6 CANTABRIA 0,7 -19,7 -2,4 CASTILLA Y LEON 0,8 -21,6 -1,5 CASTILLA LA MANCHA -0,2 -23,4 -2,2 CATALUÑA -0,7 -29,3 -7,2 COM. VALENCIANA 1,9 -14,1 -3,0 EXTREMADURA 0,2 -21,6 -1,9 GALICIA -2,0 -12,9 -2,4 MADRID 1,8 -24,4 -10,2 MURCIA -0,3 -15,5 -7,1 NAVARRA 7,7 -18,1 -1,5 PAIS VASCO -1,6 -10,4 -7,8 LA RIOJA 2,3 -27,8 -5,9 CEUTA 1,8 -28,5 -3,3 MELILLA 4,3 -19,8 7,2 NACIONAL 0,4 -19,6 -4,6 F ue nte : INE Ela bo ra c ió n pro pia

Tabla III.1.C.2 INDICE DE INGRESOS HOTELEROS. Julio 2009

(19)

20

III.2. Matriculaciones de vehículos

El número de matriculaciones registradas en Canarias durante el pasado mes de julio de 2009 alcanzó las 5.169 unidades, lo que representó un descenso interanual del 36,63 por ciento.

Atendiendo a su tipología, «turismos» confirmó su peso sobre el total de los vehículos registrados en las Islas, al concentrar el 74,50% de las matriculaciones efectuadas durante julio del presente año.

En términos interanuales, la disminución de automóviles afectó con carácter general a todas las categorías de vehículos, en especial, a los conjuntos de «derivados», «motos», y «guaguas», que cerraron el mes computando descensos interanuales del orden del 55,65%, 50,86%, y 50,00 por ciento, respectivamente.

Por su parte, la matriculación de «todoterrenos» descendió un 38,78%, mientras que «turismos» computó una pérdida del 34,64 por ciento.

An alizan do la estadística desde una per spectiva provincial, observamos que en Las Palmas todas las categorías registraron, durante el pasado mes de julio, disminuciones interanuales, que resultaron especialmente intensas en el caso de las «motos» y de las «guaguas», que cerraron el mes con tasas de variación negativas del orden del 55,20%, y del 50,00%, respectivamente.

Por su parte, en la provincia de Santa Cruz de Tenerife, los mayores descensos interanuales afectaron a las categorías de «der ivados», con un a dismin ución de las matriculaciones del 59,95%, y de «motos», con una caída del 45,04 por ciento.

En términos globales, se observó que la caída de la matriculación afectó con mayor intensidad a la provincia de Las Palmas, donde se apreció una disminución de la demanda del 37,15%, frente al descenso del 35,80%, cifrando en Santa Cruz de Tenerife.

En lo referente a la estadística en términos acumulados, se observó que, durante los siete primeros meses del año, el número de matriculaciones de vehículos se cifró en 23.349 unidades lo que, igualmente, supuso un descenso, en esta ocasión, del 43,03 por ciento.

En un análisis provincial, Santa Cruz de Tenerife experimentó un descenso más pronunciado al registrar una minoración del orden del 45,06%, frente a la disminución del 41,44% advertida en Las Palmas. Estos resultados, en términos interanuales y acumulados, contrastan, no obstante, con los observados en términos mensuales, que reflejan que la matriculación de vehículos se incrementó a una tasa del 53,79% respecto a junio de 2009 en Canarias.

Analizando este registro antendiendo a la tipología, se comprueba que los mayores ascensos se correspondieron con las categorías de «turismos», con un aumento del 68,31%, y «guaguas», con un variación positiva del 66,67 por ciento.

Este ascenso regional fue más intenso en la provincia oriental, que advirtió un incremento en la cifra de vehículos registrados del 76,58%, bastante superior al anotado en Santa Cruz de Tenerife, estimado en un 27,86 por ciento. Tabla III.2.1. MATRICULACIONES DE VEHÍCULOS EN CANARIAS

JUL.09 2009 Var. Mensual Var. Interanual Var. Acumulada TURISMOS 3.851 16.057 68,31 -34,64 -40,93 DERIVADOS 298 1.909 -3,87 -55,65 -45,18 TODOTERRENO 180 1.075 9,09 -38,78 -47,54 FURGON. Y CAMIONES 406 2.112 50,37 -2,40 -27,92 GUAGUAS 5 103 66,67 -50,00 -22,56 MOTOS 429 2.184 32,00 -50,86 -59,30 TOTAL 5.169 23.440 53,79 -36,63 -43,03 Fuente: FREDICA Elaboración propia

Tabla III.2.3. MATRICULACIONES DE VEHICULOS EN S/C TENERIFE JUL.09 2009 Var. Mensual Var.

Interanual Var. Acumulada TURISMOS 1.385 6.431 29,92 -31,84 -44,31 DERIVADOS 175 1.054 8,70 -59,95 -46,71 TODOTERRENO 83 484 23,88 -27,19 -41,90 FURGON. Y CAMIONES 162 832 50,00 -7,43 -33,33 GUAGUAS 0 37 -100,00 - -31,48 MOTOS 205 1.059 21,30 -45,04 -55,01 TOTAL 2.010 9.897 27,86 -35,80 -45,06 Fuente: FREDICA Elaboración propia

Tabla III.2.2. MATRICULACIONES DE VEHÍCULOS EN LAS PALMAS. JUL.09 2009 Var. Mensual Var.

Interanual Var. Acumulada TURISMOS 2.466 9.626 101,80 -36,11 -38,43 DERIVADOS 123 855 -17,45 -47,66 -43,15 TODOTERRENO 97 591 -1,02 -46,11 -51,40 FURGON. Y CAMIONES 244 1.280 50,62 1,24 -23,90 GUAGUAS 5 66 150,00 -50,00 -16,46 MOTOS 224 1.125 43,59 -55,20 -62,65 TOTAL 3.159 13.543 76,58 -37,15 -41,44 Fuente: FREDICA Elaboración propia

(20)

III. Indicadores de oferta y demanda.

21 En la Comunidad Autónoma de Canarias, durante el pasado

mes de julio de 2009, y en comparación con lo sucedido durante el mes precedente, las ventas en el sector del comercio al por menor experimentaron un aumento del 12,4% mensual.

Esta incremento resultó algo superior al registrado en el conjunto del territorio nacional donde se contabilizó un incremento de las ventas del 10,3 por ciento.

III.3. Índice de comercio al por menor

Tasa de variación interanual del índice.

Del análisis de la comparativa mensual se observa que los mayores incrementos mensuales correspondieron a Cantabria, con un avance del 17,7%, la Comunidad Valenciana, con un 16,5%, y La Rioja, con un registro positivo del 14,7 por ciento.

En cambio, tomando como referencia las cifras de venta de hace un año, éstas reflejan que la actividad comercial minorista en Canarias experimentó una caída del 4,0%, evidenciando así, un resultado menos desfavorable que el observado en el conjunto del país, donde el sector contabilizó una minoración del 4,6 por ciento.

Trasladando el análisis al conjunto de las comunidades del territorio nacional, observamos que Islas Baleares, Madrid, y la Comunidad Valenciana, fueron las áreas donde más se redujo el comercio minorista en comparación con el mismo mes del periodo anterior, con tasas de variación negativas del orden del 9,4%, 7,0%, y 6,9%, respectivamente. jul-09 Var. Mensual Var. Interanual Estaciones de servicio 103,6 5,8 -2,5 Alimentación 101,3 3,9 -3,6 Resto 103,3 14,9 -2,5 Equipo personal 126,2 37,5 -3,6

Equipamiento del hogar 84,2 14,7 -15,6

Otros Bienes 106,3 7,2 1,4

ÍNDICE GENERAL 102,7 10,3 -4,6

IND. GENERAL SIN

ESTACIONES DE SERVICIOS 102,7 10,5 -2,8

Alimentación 91,1 4,2 -9,5

Resto 112,8 23,6 -0,4

ÍNDICE GENERAL 104,7 16,9 -3,6

F ue nte : INE Ela bo ra c ió n pro pia .

Tabla III.3.1 ÍNDICE POR GRUPO DE VENTA Y GRANDES SUPERFICIES NACIONAL GRANDES SUPERFICIES jul-09 Var Mensual Var. Interanual ANDALUCIA 101,7 12,1 -3,8 ARAGON 103,8 8,3 -5,5 ASTURIAS 108,9 10,1 -3,2 BALEARES 113,9 13,7 -9,4 CANARIAS 97,8 12,4 -4,0 CANTABRIA 113,7 17,7 -1,7 CASTILLA Y LEON 107,1 11,5 0,3 CAST. LA MANCHA 102,5 8,8 -4,0 CATALUÑA 104,1 9,7 -3,4 COM. VALENCIANA 103,3 16,5 -6,9 EXTREMADURA 106,8 7,4 -2,4 GALICIA 108,0 13,1 -0,7 MADRID 97,2 5,1 -7,0 MURCIA 101,8 13,5 -6,4 NAVARRA 102,5 2,6 -5,5 PAIS VASCO 101,4 5,1 -3,8 LA RIOJA 100,8 14,7 -4,5 CEUTA 108,7 8,5 -3,3 MELILLA 104,5 6,6 -1,9 F ue nte : INE Ela bo ra c ió n pro pia .

Tabla III.3.2 ÍNDICE DE VENTAS AL POR MENOR EN LAS COMUNIDADES AUTONÓMAS

-15,0 -13,5 -12,0 -10,5 -9,0 -7,5 -6,0 -4,5 -3,0 -1,5 0,0 1,5 3,0 4,5 6,0 7,5 9,0

(21)

22

Nos hacemos eco en este apartado de nuestro informe, de los resultados que publica el Instituto Nacional de Estadística relativos al Índice de Producción Industrial, un indicador que mide la evolución mensual de la actividad productiva de las ramas industriales, excluida la construcción.

A tenor de los últimos datos publicados, durante el mes de julio de 2009, y en comparación con lo sucedido durante idéntico periodo del ejercicio precedente, la producción industrial experimentó en Canarias una disminución del 12,0% interanual.

Con este r egistr o, la producción industr ial en el Archipiélago descendió en menor medida de lo que lo hizo en el conjunto del territorio nacional, donde se apreció una caída del 16,7 por ciento.

Este dato se muestra en consonancia con la variación del índice en términos de media en lo que va de año, en donde se advierte un decrecimiento de la producción en Canarias del 12,1%, frente a un descenso del 20,7% a escala nacional. En términos interanuales, y atendiendo al destino de la producción en las Islas, el valor del índice durante el séptimo mes del ejercicio 2009 advierte un retraimiento destacado de aquella destinada a los bienes intermedios, al descender en un 33,6% respecto al valor del año anterior. Del mismo modo, la producción de bienes de consumo duradero experimentó una caída del 27,9% en relación con el dato del mes de julio de 2008, en contraste con el

III.4. Índice de Producción Industrial

Julio 2009

Var.

Interanual Var. Anual *

ANDALUCÍA -12,9 -15,5 ARAGÓN -23,3 -22,9 ASTURIAS -15,8 -16,2 BALEARES -19,5 -21,8 CANARIAS -12,0 -12,1 CANTABRIA -18,0 -19,6 CASTILLA Y LEÓN -19,2 -18,2 CASTILLA-LA MANCHA -9,1 -14,2 CATALUÑA -18,1 -21,7 COM. VALENCIANA -13,1 -21,3 EXTREMADURA -10,5 -13,6 GALICIA -24,0 -20,6 MADRID -8,8 -15,9 MURCIA -14,4 -19,7 NAVARRA -28,4 -29,3 PAÍS VASCO -21,2 -24,9 LA RIOJA -12,5 -16,6 TOTAL NACIONAL -16,7 -20,7

* Va r. e n té rm ino s de m e dia e n lo que va de a ño

Tabla III.4.2 INDICE DE PRODUCCIÓN INDUSTRIAL

F ue nte : INE

incremento advertido en los bienes de consumo no duradero, cuya producción incrementó un 15,7%, lo que, en conjunto, contribuyó a un avance ponderado del total de la producción de bienes de consumo de un 12,8% interanual.

Por su parte, en lo referente a los bienes de equipo, se constató una disminución del índice del 17,8%, mientras que la producción destinada a energía sufrió, asimismo, una reducción del 20,8% en relación con el dato de julio de 2008.

Trasladando el análisis al conjunto de las comunidades, y ahondando en el registro interanual, destacaron las regiones de Navarra, Galicia y Aragón al registrar los descensos de mayor intensidad, con tasas de variación negativas, del 28,4%, 24,0%, y del 23,3%, respectivamente. Por el contrario, Canarias se reveló como la tercera comunidad donde se apreció una menor caída de la producción industrial, en términos interanuales, sólo superada por Castilla-La Mancha (-9,1%), y Madrid (-8,8%).

ÍNDICE* Var. Interanual

Bienes de consumo 117,9 12,8

Bienes de consumo duradero 82,4 -27,9

Bienes de consumo no durarero 120,2 15,7

Bienes de equipo 66,1 -17,8 Bienes intermedios 55,7 -33,6 Energía 105,3 -20,8 INDICE GENERAL 95,0 -12,0 * B AS E 2005. C NAE-09 F ue nte : INE Ela bo ra c ió n pro pia .

POR DESTINO DE LOS BIENES

Tabla III.4.1 PRODUCCIÓN INDUSTRIAL EN CANARIAS

(22)

23 III. Indicadores de oferta y demanda.

III.5. Tráfico portuario

Según los datos facilitados por la Autoridad Portuaria de Las Palmas y en relación con los primeros siete meses de 2009, el tráfico total transitado por el conjunto de puertos de competencia estatal adscritos a la provincia de Las Palmas habría disminuido en un 21,40%, respecto de idéntico periodo del ejercicio precedente.

Esta minoración global fue resultado de la caída generalizada experimentada en el conjunto de puertos adscr itos a la Autor idad Por tuaria, destacando, especialmente, el descenso de la actividad que registró Puerto del Rosario, donde se computó una tasa de variación negativa del 32,32%, así como en el Puerto de Arrecife, en el que la actividad portuaria se redujo en un 21,13 por ciento.

Por lo que respecta al Puerto de Las Palmas, que representa más del 90% del volumen de tráfico total de la provincia, se constató un descenso del 20,84%, durante estos siete primeros meses del ejercicio presente.

Si centramos nuestra atención en la evolución de la actividad portuaria en términos interanuales, observamos un disminución para el conjunto de los puertos de competencia estatal de la provincia de Las Palmas del 31,80%, con relación a julio de 2008, que se corresponde con minoraciones del 32,77% en el Puerto de Las Palmas, del 24,00% en Puerto de Arrecife, y del 19,71% en el Puerto del Rosario.

Tráfico de mercancías. Julio 2008-2009

Evolución del tráfico total. Julio 2008-2009

Ahondando en los componentes del trafico total que han derivado en las variaciones anteriores, cabría comenzar haciendo mención al movimiento de las mercancías, variable que registró, en el conjunto de puertos de referencia, un descenso interanual del 33,87%, con caídas similares en lo concerniente a los movimientos de carga (-32,45%), y descargas (-34,80%).

En estrecha relación con el tráfico de mercancías, se observó una reducción en el número de contenedores TEU’s (unidad de medida referida a contenedores de 20 pies equivalentes), del 34,29% interanual en el conjunto de la provincia, que se correspondió, en este caso, con una mayor minoración en el Puerto de Las Palmas (-35,34%), más intensa que las advertidas en el Puerto de Arrecife (-14,79%), y en Puerto del Rosario (-8,47%). Por su parte, la actividad de avituallamiento saldó el mes de julio con un descenso interanual del 4,01% en las Islas, mientras que la actividad pesquera experimentó un descenso del 5,36 por ciento.

En lo que respecta a otros indicadores de actividad portuaria de interés, resalta el tráfico de pasajeros que, durante el mes de julio de 2009, experimentó un incremento del 10,43%, en relación con el mismo mes del ejercicio precedente.

Por el contrario, el número de buques que operan en el conjunto de puertos de la Autoridad Portuaria, experimentó un descenso del 2,17% interanual, debido a la fuerte minoración advertida en las embarciones pesqueras (31,76%). 0 300.000 600.000 900.000 1.200.000 1.500.000 1.800.000 2.100.000 2.400.000

0 150.000 300.000 450.000 600.000 750.000 900.000 1.050.000 1.200.000 1.350.000 1.500.000 1.650.000 1.800.000 1.950.000 2.100.000